Слоелолог

Собственно ничего Путин не сказал. Бла-бла-бла, мы готовы к диалогу. Ждем предложений. И это правильно.

Западные страны всё больше вовлекаются в конфликт на Украине. Параллельно с этим процессом в России растет число сторонников применения тактического ядерного оружия. Однако этим людям, конечно же, обеспокоенным сложившимся в ходе СВО положением и желающим его таким способом разом изменить в нашу пользу, стоит задаться вопросом: а в чем решительные плюсы применения столь мощного и неизбирательного оружия? Каким образом оно может изменить ход спецоперации? Тактическое ядерное оружие (ТЯО) разрабатывалось как средство уничтожения боевых подразделений противника на поле боя — скоплений войск, танковых армий или корабельных соединений. Подчеркнем — именно больших скоплений живой силы и техники противника. Между тем сегодня Россия вовлечена в конфликт, который по своим характеристикам кардинальным образом отличается от тех, на которые рассчитывали военные специалисты советского времени, предполагая применения тактического ядерного оружия. Перечислим основные отличия. Боевые действия на СВО ведутся малыми группами с применением высокоточного оружия и большого количества беспилотных систем. Из-за этого плотность боевых подразделений низкая, на линии боевого соприкосновения они рассредоточены на больших площадях — глубина линии фронта порой достигает 30 километров. В этих условиях присутствие большой численности личного состава и военной техники обнаруживается достаточно быстро. И так же быстро они уничтожаются. Следовательно, ни одна, ни другая сторона конфликта не имеют возможности накапливать большие резервы. Еще одно отличие сегодняшнего конфликта, ставящее под вопрос рациональность применения ТЯО, заключается в том, что крупные объекты военной инфраструктуры, которые могли бы быть целью ТЯО, находятся в городах, среди большого количества гражданского населения. А тактика ВСУ, как мы знаем, состоит в том, чтобы действовать под прикрытием гражданских объектов, в населенных пунктах, из которых часто даже не эвакуированы мирные жители. Несомненно, в таких условиях применение ТЯО приведет к большому числу жертв среди гражданского населения. Напомним читателю, что представляет собой ядерное оружие. Взрыв ядерного заряда обладает несколькими поражающими факторами. Ударная волна — это движение воздушного фронта, расходящееся от эпицентра взрыва во все стороны, со сверхзвуковой скоростью. Ударная волна разрушает здания и сооружения, кроме специально укрепленных убежищ, и поражает незащищенных людей. Еще один поражающий фактор — световое излучение, которое представляет собой свечение нагретых до высоких температур (5700–7700 градусов Цельсия) испарившихся частей ядерного боеприпаса, окружающего грунта и воздуха. Световое излучение создает высокое тепловое воздействие, мощность которого гораздо выше, чем при взрыве или горении химических веществ. Оно приводит к воспламенению и возгоранию на человеке одежды, ожогам и обугливанию открытых участков кожи. Оба эти фактора присущи также конвенциональному оружию, правда, в гораздо меньшей степени. Специфическими именно для ядерного оружия являются: проникающая радиация, поражающая людей на расстоянии 2–3 километров от эпицентра взрыва и приводящая к лучевой болезни; электромагнитный импульс, разрушающий электронные, оптические и другие приборы; а также радиоактивное загрязнение местности продуктами деления ядерного горючего и радиоактивными изотопами (радиоактивный фон воздействует на среду весьма продолжительно и приводит к катастрофическим нарушениям в организме живых существ). Теперь о том, какие виды тактических ядерных боеприпасов, созданных советским ВПК, существуют сегодня у России. Официальной информации о количестве и составе тактического ЯО России нет. По оценкам Федерации американских ученых, российский арсенал насчитывает порядка двух тысяч единиц. Мощность их варьируется от единиц до сотен килотонн в тротиловом эквиваленте. Разница между тактическим и стратегическим зарядом в данном случае определяется не мощностью боеприпаса, а, скорее, дальностью средств доставки. Тактическим считается оружие, дальность применения которого не превышает 500 км. Нам достаточно взять для рассмотрения характеристики известных ядерных боезарядов. Наименьшей мощностью обладают артиллерийские снаряды. В 1970-х годах на вооружение советской армии стали поступать боеприпасы мощностью 2–2,5 кТ. В 1992 году по договору с США они должны были быть уничтожены, однако на форуме «Армия-2020» корпорация «Росатом» представила образцы нескольких ядерных боеприпасов, разработанных в советское время. Это артиллерийский снаряд РД4–01 калибра 152 мм мощностью 2,5 кТ, который может применяться в гаубицах Д-20, «Мста-С/Б» или «Гиацинт-С/Б». А также снаряд РД5–01 калибром 203 мм и мощностью 2 кТ, который применяется в гаубицах Б4-М. Взрыв одного из этих снарядов приводит к сплошному поражению в радиусе 300 метров. В радиусе 650 метров происходят сильные разрушения, а в радиусе 900 метров — тяжелые. Если личный состав противника спрятан в укрытиях, хотя бы в окопах, то максимальный радиус поражения от всех факторов ядерного взрыва такой мощности не превышает 350 метров. Это приблизительно та площадь, на которой может расположиться опорный пункт взвода противника. Точно известно о наличии в составе ВС РФ ядерных боеголовок для ОТРК «Искандер». Они даже установлены на ракеты, которые несут дежурство, в частности в Белоруссии. Мощность их составляет 50 килотонн в тротиловом эквиваленте. Этой мощности хватает, чтобы на площади радиусом 1 километр создать сплошное поражение объектов и живой силы. На площади радиусом 3 километра будут сильные разрушения, а на расстоянии до 5 километров — тяжелые. Проникающая радиация распространится еще дальше. Это значит, что его хватит для уничтожения целого города. Здесь для справки стоит отметить, что мощность каждой из бомб, сброшенных на японские города в 1945 году, составляла в среднем 15 килотонн. ОТРК Искандер-М ОТРК «Искандер» в ядерном исполнении рассчитан на уничтожение очень крупного военного объекта — аэродрома, военной базы. На территории Украины нет таких целей. А если и есть, то они находятся в пределах крупных населенных пунктов. В этих условиях применение оружия такой мощности приведет к гибели большого числа гражданского населения, то есть оно уже становится оружием массового поражения, а не тактическим. В то же время, с поражением этих объектов хорошо справляется конвенциональное оружие высокой точности. Оно позволяет локально уничтожать военные объекты ВСУ, почти не задевая при этом гражданскую инфраструктуру. А в зоне боевых действий, повторимся, мы видим сейчас рассредоточенные опорные пункты малых тактических групп противника и рои беспилотников, которые выкашивают личный состав и бронетехнику. Еще несколько лет назад нельзя было себе представить, что малые беспилотные летательные аппараты могут практически обнулить классические средства ведения войны. Они стали настоящей головной болью для нашей армии, которой привелось первой столкнуться со столь масштабным изменением военной тактики и стратегии. Если бронетехника на поле боя была и раньше достаточно уязвима, то сейчас и подавно — она быстро обнаруживается и так же быстро атакуется БПЛА. В этих условиях единичные удары сверхмощным оружием не позволят нанести ощутимый вред противнику, а беспилотники уже через час после ядерного взрыва снова начнут делать свое дело. Так для чего же применять тактическое ядерное оружие? Для уничтожения десятка-другого БПЛА размером с ворону? Это все равно, что стрелять из пушек по воробьям. Для вскрытия опорных пунктов противника, рассредоточенной пехоты и военных объектов нужно оружие достаточно мощное, но более гибкое в применении и не такое разрушительное, как ядерное. И такое оружие у России существует. В распоряжении российской армии находится целая линейка боеприпасов так называемого объемно-детонирующего действия. Они бывают двух типов — двухтактные и однотактные. Разница заключается в основном в типе применяемого взрывчатого вещества и способе подрыва боеприпаса. Двухтактные обладают большей мощностью и изготавливаются в виде авиационных бомб. В них используются жидкие горючие вещества — пиперилен или окись этилена. Окислителем для их воспламенения является кислород воздуха. Бомба устроена так, что при подлете к поверхности земли взрывом вспомогательного боеприпаса, расположенного вдоль оси бомбы, распыляется в окружающее пространство горючее вещество, которое смешивается с воздухом. Затем образовавшееся шарообразное аэрозольное облако поджигается специальными пиропатронами, что приводит к объемному взрыву. Однотактные боеприпасы обладают меньшей мощностью и применяются в ручных гранатометах и тяжелых огнеметных системах. Распыление огнесмеси происходит под воздействием взрыва самой огнесмеси, который разрушает корпус боеприпаса. Горючее вещество догорает уже в виде аэрозоля. Этот тип боеприпаса называют еще термобарическим. Кроме того, на вооружении российской армии находятся объемно-детонирующие авиационные бомбы (ОДАБ) различной мощности. Наиболее широко применяется ОДАБ-500П. Их начали применять еще во время войны в Афганистане. Полезный объем бомбы ОДАБ-500П составляет 212 литров, куда помещается 145 кг пиперилена. А тротиловый эквивалент этого боеприпаса составляет порядка полутора тонн. То есть мощность взрыва такого заряда более чем в 10 раз превышает мощность взрыва тротила. При срабатывании бомбы образуется огненный шар диаметром 34 метра, а ударная волна гарантированно убивает человека на расстоянии 25,6 метра от центра взрыва. На расстоянии 72,5 метра вероятность быть убитым ударной волной снижается вполовину. Тротиловый эквивалент ОДАБ-1500, содержащей 805 кг горючего вещества, составляет уже 9 тонн. В этом случае огненный шар объемного взрыва имеет диаметр 42 метра. Она точно убивает на расстоянии 45 метров от центра взрыва, а граница 50-процентной вероятности гибели находится на расстоянии 128 метров. И самая мощная бомба такого класса, стоящая на вооружении российской армии — ОДАБ-9000. Ее мощность соответствует 44 тоннам ТНТ. Диаметр огненного шара от взрыва такой бомбы достигает уже 80 метров, а ударная волна гарантированно убивает на расстоянии 77 метров. По итогам испытания этого оружия представители МО РФ заявили, что она по своему разрушительному воздействию сопоставима с тактическим ядерным оружием. При этом у конвенционального оружия нет скрытых поражающих факторов, как у ядерного оружия, которое действует далеко за пределами атакованной цели и уничтожает то, что к ней не относится. К тому же классическое оружие более экономично с энергетической точки зрения. Для уничтожения живой силы противника и техники не обязательно разрушать их до субатомного уровня. Достаточно просто создать условия, не совместимые с жизнью. Причем применение мощного конвенционального оружия может быть гибким и дозированным. Можно выборочно воздействовать на противника, а не сплошь накрывать большую площадь. Для этого достаточно оснастить имеющиеся боевые комплексы системами точного наведения, чем уже и занимается российский ВПК, разрабатывая новое оружие. Помимо авиационных бомб российская армия располагает различными огнеметными системами. Самые маломощные из них выполнены в виде ручных гранатометов, а самые мощные — это системы залпового огня, выполненные на базе танкового шасси или автомобиля «Торнадо-У». К тяжелым относятся ТОС-1 «Буратино», ТОС-1А «Солнцепек» и ТОС-2 «Тосочка». Первые две — на гусеничном ходу, третья — на колесном. Полный залп неуправляемых реактивных снарядов (НУРС) с термобарической начинкой способен в среднем уничтожить опорный пункт противника, рассредоточенный на площади до 6 гектар. В этом году в российскую армию стала поступать новая огнеметная систем ТОС-3 «Дракон» на танковом шасси. Основное ее отличие от предшественников в том, что дальность стрельбы термобарическими НУРС увеличена до 15 км. Это повышает живучесть боевой машины на поле боя. У ранее разработанных огнеметных систем дальность стрельбы была в пределах от 6 км — для ТОС-1А, до 10 км — для ТОС-2. Кроме этого, ТОС-3 оснащена системами точного наведения, что дает возможность бить по конкретным целям, а не по площадям. В целом в машине появилось много усовершенствований, которые введены по итогам ведения боевых действий в зоне СВО. Также для реактивной системы залпового огня «Смерч» разработаны реактивные боеприпасы 9М529 с термобарической начинкой. Максимальная дальность полета ракеты составляет 90 километров, а диаметр огненного шара при взрыве боевой части — 25 метров. Здесь стоит сказать несколько слов о наделавшей много шума в последнее время баллистической ракете средней дальности (БРСД), которая получила название «Орешник». Она не относится к тактическому оружию, но может применяться на достаточно коротких дистанциях. 21 ноября с помощью нее был уничтожен завод «Южмаш» в Днепропетровске. Боеголовка содержит шесть частей по шесть суббоеприпасов в каждой. Таким образом, она обладает 36 поражающими блоками, которые могут оказать воздействие на большой площади. Разрушительный эффект от удара «Орешника» сопоставим с применением ТЯО, или один удар БРСД «Орешник» можно сравнить с ударом десятка ОТРК «Искандер» При ударе по «Южмашу» боевые части не были начинены взрывчатым веществом, а представляли собой цельнометаллические болванки, возможно, содержащие высокопрочный вольфрам для повышения проникающей способности. Мощность взрыва при этом определяется кинетической энергией, которую приобретает предмет, летящий со скоростью, в 10–11 раз превышающей скорость звука, и, по оценкам, превышает мощность взрыва тротилового заряда в 1,5–2 раза. Об этом оружии пока мало что известно, но не исключено, что оно может быть еще мощнее, оставаясь при этом в конвенциональных рамках. Как сообщают в открытых источниках, российский ВПК способен производить до 300 ракет этого класса в год. Здесь важно добавить, что в современных высокотехнологичных войнах все большее значение приобретает обезоруживание противника путем выведения из строя военной техники. Гибридные войны ведутся с применением различных электронных систем, которыми оснащается практически все современное оружие, а солдаты имеют в своем распоряжении различные терминалы и системы связи. Эти системы достаточно уязвимы для мощного электромагнитного воздействия, источником которого, в частности, является ядерный взрыв. Наличие этого поражающего фактора может быть доводом в пользу применения ТЯО, на что указывали в свое время западные журналисты. Мол, Россия может применить ядерное оружие для уничтожения электронного оборудования западной техники. Однако и в этом случае можно остаться в конвенциональных рамках, поскольку существует электромагнитное оружие взрывного типа, которое также оказывает катастрофическое воздействие на электронику. Разработки его начались в 1951 году после того, как советский физик Андрей Сахаров предложил конструкцию импульсного генератора электромагнитного излучения. Его первые испытания прошли уже в 1952 году. Он получил название МК-1 (расшифровывается как магнитная кумуляция). Устройство и принцип действия этого устройства следующие. В его основе лежит так называемый взрыво-магнитный генератор (ВМГ), в котором при взрыве обычной взрывчатки происходит сжатие магнитного поля, что приводит к возникновению электромагнитного излучения высокой интенсивности. Тогда по результатам работ над взрывным электромагнитным оружием была изготовлена авиационная бомба в корпусе осветительной бомбы САБ-250–200. Уже в настоящее время российский ВПК разработал комплекс электромагнитного излучения «Алабуга». О нем стало известно в 2014 году, когда работа была доведена до стадии полевых испытаний. Точных характеристик этого вооружения в открытом доступе нет. Говорилось, что он способен выводить из строя все виды электроники в радиусе 3,5 км от места срабатывания. Комплекс выполнен в виде боевой части, которая может устанавливаться на ракеты «Калибр» и «Искандер». Более года назад в западных СМИ появился целый ряд публикаций о разработках российского ВПК в области ЭМИ-излучателей. Некоторые журналисты даже утверждали, что полученные натовской разведкой данные всерьез обеспокоили главу альянса Йенса Столтенберга. Ни подтверждений, ни опровержений, естественно, не последовало, однако будем надеяться, что подобное оружие в закромах нашей Родины тоже существует. Как бы то ни было, создание полноценных средств воздействия на электронную начинку современной техники — дело времени. Что в итоге? С развитием информационных технологий и высокоточного оружия Запад поменял тактику ведения войны. Стратегия в отношении нас не поменялась — они совсем не намерены отказываться от окончательного решения русского вопроса. А вот средства и способы достижения своей цели они изменили. И основная задача для России — адекватно отвечать на вызовы. Необходимо также усложнять наши способы противодействия и в соответствии с этим расширять и усиливать российский оборонный потенциал. Причем его надо усилить так, чтобы его мощь стала очевидной. Российский ВПК разработал достаточно технических средств, которые одновременно являются мощными и гибкими в применении. Осталось только насытить ими российскую армию, обеспечив при этом соответствующую подготовку военнослужащих. Вопрос же применения ТЯО с военной точки зрения является весьма сомнительным. По крайней мере, на Украине нет целей, которые можно было бы уничтожить именно с его помощью. А вот с геополитической точки зрения применение ядерного оружия для России станет катастрофическим. Мировое сообщество нервно воспринимает любые попытки сдвинуться в сторону задействования тактического ядерного арсенала, несмотря на то, что его использование не регламентируется никакими договоренностями. Ядерная эскалация с нашей стороны в итоге может привести к полной изоляции России. Мы можем лишиться даже той слабой и призрачной поддержки, которую оказывают нам наши союзники в противостоянии с Западом. Более того, именно западным странам и их подмастерьям в лице украинских националистов надо, что бы Россия применила ядерное оружие. Военная и финансовая поддержка киевского режима со стороны Запада имеет цель спровоцировать Россию на неадекватные меры противодействия. И нам ни в коем случае нельзя попадаться в эту ловушку. https://rossaprimavera.ru/article/5668eec9

Много. Электронику для фпв-дронов мы в Китае покупаем. И еще много чего. При этом Китай не то, чтобы с охотцей нам помогает. На днях несколько танкеров с нефтью у китайских берегов застряло из-за нового пакета американских санкций. Понятно, вопрос порешают как-нибудь. Но решение потребует еще затрат, а значит меньше прибыль. Американцы и не рассчитывают санкциями нас сразу придавить. Они поэтапно сдавливают. И результат виден. Инфляция лезет, жизнь дорожает, это санкции. Это у вас от слабости. Устали вы уже от войны. И думаете, что если мы себя полностью сумасшедшими покажем, то все испугаются и перестанут задираться. А не будет этого. Вдарите вы по Киеву весь запад взликует. Зеленского будут на руках носить. Вы же не думаете, что он и его клика будут в Киеве ждать как им на голову это упадет. Нет, их заранее предупредят. Мы сожжем кучу мирных жителей и уничтожим исторический памятник старый русский город Киев. Сделаем это напоказ, чтобы не как в Буче, и сами признаем, что это мы. После этого и Китай и Иран отвалятся совсем. И мы останемся без электроники. А мы не можем даже свои замечательные ракеты гиперзвуковые без западных схем делать. Мы их завозим по серым схемам. И в этом нам кто-то помогает. А при ваших рецептах перестанут помогать.

Очевидно зачем. Затем чтобы по нам его не применили. И они в итоге не применяют такое оружие. А если бы мы им не обладали, они бы секунды не раздумывали. Но если вы такой умный, то предложите сократить ядерное оружие и на сэкономленные деньги фпв-дронов наделать.

Именно, что в этих временах именно мы лично и живем. Именно мы лично и отреклись от идеалов СССР которые впрямую наследуют от великой русской антибуржуазной литературы. Пушкин, Толстой, Достоевский, Чехов, Гоголь и так далее все антибуржуазны. Мединский это прямо и говорил, зачем русских классиков преподавать если они буржуазный образ жизни хают. И тридцать лет мы так и пожили. А теперь наступает момент истины.

Ровно наоборот. Русская литература жизненнее западных волчьих законов. Мы собственно по ним и попытались пожить 30 лет назад. И теперь у разбитого корыта оказались.

Иван Григорьев. Последний рейс. 1958 Кадровый голод в сфере общественного транспорта нарастает с каждым годом, усилился он и в 2024 году. Ряд водителей уходят на Специальную военную операцию (СВО) или на более высокие зарплаты в новые регионы. Когда водители фур или такси уходят на СВО, то на их места переходят водители общественного транспорта, что усиливает нехватку водителей автобусов. Поскольку в сфере коммерческих перевозок лучше условия труда, меньше ответственность и лучше график работы, то они не возвращаются обратно. Бизнесмен Руслан Юсупов из Казани, занимающийся регулярными перевозками пассажиров, рассказал «Бизнес Online», что за 2024 год многие автотранспортные предприятия поднимали зарплату несколько раз и ежемесячная зарплата водителя-мигранта достигает 110 тыс. рублей с учетом больших переработок. Но по факту три водителя работают на двух автобусах, каждый на полторы ставки. Ситуация по крупным городам показывает нарастание серьезности проблемы. Санкт-Петербург: мегаполис под давлением Даже Санкт-Петербург, лидер по привлечению кадров в транспортной сфере, испытывает острый дефицит водителей автобусов. Крупнейшие перевозчики города заявляют о нехватке 300–400 человек, несмотря на зарплаты в 80–100 тысяч рублей. Причина кризиса — миграция специалистов в другие регионы, где теперь предлагают схожие условия. При этом нехватка водителей является низкой для столь крупного города. Нехватка кадров обострилась после нескольких резонансных ДТП, связанных с перегрузкой водителей. Эксперты предупреждают, что без пересмотра графиков и повышения престижа профессии ситуация будет только ухудшаться. Ростов-на-Дону: дефицит кадров обостряет транспортный кризис В Ростове-на-Дону нехватка водителей общественного транспорта достигла критических 51%, что вынуждает перевозчиков сокращать количество автобусов на линиях, особенно в часы пик. Несмотря на рост заработной платы водителей с начала 2024 года на 27–46%, желающих работать по-прежнему недостаточно. Средняя зарплата в муниципальном транспорте составляет от 60 до 80 тысяч рублей, а для привлечения специалистов предлагаются ставки до 200 тысяч рублей, но проблема остается нерешенной. Заместитель главы администрации Дмитрий Симков заверяет, что перевозчиков штрафуют за недовыпуск техники, однако это не дает ощутимого результата. Дефицит водительских кадров в городе составляет более тысячи человек, что сравнимо с числом уже занятых сотрудников. Власти обещают работать над повышением привлекательности профессии, но текущее положение дел угрожает стабильности транспортной системы Ростова, вызывая недовольство горожан из-за длительных интервалов движения и переполненных салонов. Новосибирск: условия труда отпугивают водителей Новосибирск также страдает от нехватки водителей: в муниципальном АО «Новосибгортранс» дефицит кадров достигает 20%. По информации на конец декабря 2024 года, за год 129 сотрудников покинули предприятие, а приняли только 90. Средняя зарплата водителей здесь составляет 104 тысячи рублей, но значительная ее часть складывается из премий и компенсаций, что делает доход нестабильным. Ранее водители жаловались на переработки, неудобный график и даже на то, что вынуждены ремонтировать автобусы за свой счет, что мэрия объяснила как «право водителя самостоятельно устранять ущерб». Кроме того, условия труда оставляют желать лучшего: конечные остановки не оборудованы туалетами, хотя власти обещают увеличить их число до 41 в 2025 году. Нехватка кадров и сложные условия работы порождают замкнутый круг — текучка кадров сохраняет проблему, а транспортная система продолжает испытывать сбои. Укомплектованность троллейбусов составляет лишь 68%, а трамваев — 79%. В абсолютных числах это означает нехватку 196 водителей троллейбусов и 55 водителей трамваев. Эксперты считают, что проблема требует вмешательства на федеральном уровне, так как локальные меры не приносят значимого результата. Пермь: кадровый голод угрожает стабильности транспорта В Перми число автобусов на маршрутах сократилось с 98,5% автопарка до 92% за последние два года. Как заявил глава города Эдуард Соснин, это связано не только с нехваткой запчастей, вызванной санкциями, но и с острой нехваткой водителей, что стало главной проблемой отрасли. Городские власти обещают работать над повышением зарплат, предоставлением льгот и дополнительной мотивацией работников, но конкретных шагов пока недостаточно. Соснин отметил, что для привлечения кадров планируется использовать бизнес-подходы, включая конкурсы профессионального мастерства. Однако проблема требует срочных решений, так как текущее сокращение автобусного парка уже ощутимо влияет на удобство и качество транспортного обслуживания. Ставрополь: замкнутый круг транспортных проблем Ситуация с общественным транспортом в Ставрополе напоминает замкнутый круг. На маршруты выходит меньше транспорта, чем требуется: например, вместо 22 автобусов на 33-м маршруте работает лишь 8–9. Дефицит водителей в «Крайтрансе» достигает 500 человек, и эта цифра продолжает расти. При зарплате от 80 до 150 тысяч рублей работа остается непривлекательной для молодежи из-за тяжелых условий труда, сменного графика и отсутствия элементарных удобств, таких как туалеты на конечных остановках. Для борьбы с дефицитом персонала в 2021 году был создан центр обучения водителей, но за три года лишь немногие из 37 выпускников остались работать. Урбанисты и эксперты отмечают, что проблему усугубляет отсутствие координации между властями, перевозчиками и горожанами. Пока проблема далека от решения, пассажиры продолжают сталкиваться с неудобствами. Брянск: бесплатное обучение не спасает ситуацию В Брянске проблемы с кадрами в общественном транспорте также ощущаются остро. На муниципальном автопредприятии открыто десятки вакансий, несмотря на среднюю зарплату водителей автобусов в 80 тысяч рублей. Водители троллейбусов получают около 75 тысяч рублей, а обучение проводится бесплатно с выплатой стипендии в 25 тысяч рублей. Однако даже такие меры не дают достаточного эффекта: за два года из 97 студентов до работы на линии дошли лишь 51 человек. Сложные графики, работа с пяти утра и низкая привлекательность профессии отпугивают молодежь. Руководство пытается решить проблему за счет улучшения условий труда и обновления парка техники, но с учетом возраста текущих работников кадровый кризис остается насущным. Казань: кризис усугубляется уходом частных перевозчиков В Казани дефицит водителей общественного транспорта обострился на фоне ухода частных перевозчиков и роста цен на обслуживание автобусов. Только за 2024 год из отрасли ушли три компании, а число водителей продолжает сокращаться. Как отмечает Руслан Юсупов, директор одного из оставшихся частных предприятий, водители уходят на более прибыльные работы, в том числе в грузоперевозки, где зарплаты достигают 200 тысяч рублей. При этом зарплата водителя автобуса с учетом переработок составляет около 110 тысяч рублей. Растущие расходы на запчасти, топливо и обслуживание также ухудшают положение. Даже обновление автобусного парка не решает проблему: из-за дефицита кадров и поломок интервал движения увеличивается, что вызывает недовольство пассажиров. Без системного подхода и финансовой поддержки со стороны государства ситуация в Казани рискует ухудшиться в 2025 году. Екатеринбург: высокие зарплаты не спасают от дефицита В Екатеринбурге дефицит водителей общественного транспорта остается одной из причин нестабильной работы городских маршрутов. По данным местной администрации, муниципальному «Гортрансу» не хватает 799 специалистов, несмотря на конкурентоспособные зарплаты — от 87,9 до 104,4 тысячи рублей. Однако, как выяснилось, даже столь привлекательные условия не помогают закрыть кадровый пробел. Проблема усугубляется сложным графиком работы, и жители города продолжают сталкиваться с длительными интервалами между рейсами. Местные чиновники признают остроту проблемы, но пока не могут предложить действенных мер. Эксперты указывают, что сложная работа на общественном транспорте вынуждает водителей уходить в другие отрасли, где график более стабильный, а оплата труда зачастую не уступает муниципальным предложениям. Краснодар: новые вагоны — те же проблемы Краснодар страдает от нехватки водителей трамваев, троллейбусов и автобусов, что напрямую влияет на ритм жизни города. По данным администрации, нехватка водителей трамваев достигает 31%, троллейбусов и автобусов — 48%. Зарплата варьируется от 50 до 100 тысяч рублей, что, на первый взгляд, выглядит привлекательно, однако этого недостаточно для удержания кадров. Сложность ситуации усугубляется конкуренцией с частными перевозчиками, которые предлагают менее напряженные условия труда. Аналитики объясняют: даже новые машины, включая комфортабельные вагоны, не помогут, если за руль некому сесть, и Краснодар ждет дальнейшее ухудшение транспортной ситуации. Казань: переработки как норма В Казани водители общественного транспорта работают с перегрузкой, чтобы компенсировать нехватку кадров. Укомплектованность персоналом не превышает 58%, что приводит к регулярным сбоям в расписании. Средняя зарплата за 2023 год составила 85,9 тысячи рублей, но получить такую сумму можно только за счет переработок. Проблема обостряется из-за низкого престижа профессии и высоких требований к соискателям. Водители уходят в смежные отрасли, где график работы легче, а ответственность меньше. На фоне этого пассажиры жалуются на длительные ожидания и переполненные автобусы. Ярославль: реформы утонули в кадровом кризисе После проведенной транспортной реформы в Ярославле городской автопарк существенно обновился, однако проблема нехватки водителей не дает реализовать потенциал новых машин. Для полного покрытия графика движения в городе требуется 348 специалистов, но вакансии остаются незакрытыми, несмотря на зарплаты от 60 тысяч рублей и социальные льготы, включая досрочный выход на пенсию. Чиновники пытаются привлечь кадры, вербуя учеников автошкол и предлагая гарантированное трудоустройство, но желающих занять рабочие места всё так же мало. В результате интервалы на маршрутах продолжают расти, а новые автобусы и электробусы не спасают ситуацию. Нижний Новгород: жилье и льготы не спасают Кадровый голод сильно ударил по нижегородскому общественному транспорту — не хватает 1,5 тысячи водителей. Несмотря на рост зарплат с 52,7 до 82 тысяч рублей и внедрение программ, таких как предоставление жилья и добровольное медицинское страхование, существенного наплыва новых специалистов не наблюдается. Есть ли выход из кризиса? Зарплата водителей автобусов за 2024 год по крупных городам России составляет от 80 до 200 тысяч рублей, но и это не позволяет укомплектовать полный штат водителей. Многие отмечают отсутствие престижа профессии, что отпугивает молодежь, и сложный график работы. Нехватка водителей в крупных городах составляет от 500 до 1000 человек, и она не уменьшается, а только нарастает. Чиновники считают проблему системной и предлагают решения на федеральном уровне, включая снижение возраста для получения категории «D» и разработку профессионального стандарта водителя. Регионы ожидают помощи на федеральном уровне, так, проект по выделению целевого финансирования поможет отрасли. Летом 2024 года Минтрансом был выработан комплекс мер по целевому обучению водителей общественного транспорта N СК-14/05вн. Также предприятия ожидают снижения платы по страховым взносам за водителя с 30% до 10%, что позволит повысить зарплату без увеличения расходов и вывести часть перевозчиков из серой зоны. Каждый регион предпринимает комплекс мер для выхода из кризиса, разнообразие мер — от помощи в получении высшего образования до рекреации на базах отдыха. Но в быстрое решение проблемы никто не верит и ожидается продолжение ухудшения ситуации. https://rossaprimavera.ru/article/4a14d1af

Очень показательно, что это на латинском, а не на русском. Надо стать вырусью, чтобы принять эту догму. У человека с человеком очень сложные отношения. Вся великая русская литература об этом и спорит с этим латинизмом.

Не видеть огромную разницу между тем и этим как то странно. Если вы жахнете ядерным зарядом по Украине, то не будут украинцы вам жопу вылизывать. Они ликовать будут, наконец то русские на себя компромат создали в тысячу раз круче бучи, а главное правда. Война не кончится, а разгортися с новой силой. А нашим солдатам придется наступать по зараженной территории и конечно моральный дух у них от э\того очень поднимется. А потом нам же эти занятые территории надо будет дезактивировать, а солдат лечить. И наши же солдаты будут спрашивать, а зачем этот идиотизм сделали?

А нам зачем эксперименты в такой теме?

А что может сделать Путин? Мы сами эту шоблу криминальную себе на шею посадили в девяностых. Мы сами одобрили развал СССР, кто молчанием, а кто открытым одобрениенм. Посадить легко, скинуть почти невозможно. Ликвидировали свою промышленность ликвидировали армию. Теперь СВО. Дальше что? Путиин исполнял консенсусный заказ элиты и народа. Было сказано, что автаркию идиоты большевики придумали, а мы умные, мы не будем с Западом воевать, все там будем покупать. все этот план одобрили еще при Ельцине. Теперь что там по потерям? Допустим у хохлов в три раза больше потери чем у. нас, хотя это и очень оптимистично. По беспилортникам паритет, по дальнобойной артилерии у них некоторый перевес за счет западных систем. Ну допустим один к трем. А у их миллион почти? Значит у нас триста тысяч? И это задевает почти миллион родных и близких? Какие потери были у СССР за все время войны в Афганистане? Это можно сопоставить? За год мы сколько отвоевали на Украине? Один процент территории наберется? За остальные сколько лет воевать будем? Путин то смертник. Но что он может? Все элита криминальная с девяностых и она народ криминализовала в существенной части. Обыдливание нон-стоп все 30 лет продолжалось. Так и живем.

Пушечным мясом отдавать будут. Этого есть сколько-то.

Можно было бы попробовать...

Всякое выдумывание национальной идеи России есть дело бессмысленное и по большому счету глупое. Ибо национальная идея в основе своей существует с появлением русского народа, и более того, той цивилизации, каковую называют евразийской или как иначе. Ее в принципе невозможно сменить, не уничтожив при этом и самой цивилизации и русского народа. Это некий мета-текст, лежащий в основе названной цивилизации и по большому счету определяющий ее ценностные основание и целевые ориентиры. Свой мата-текст лежи в основе любой цивилизации прошлого и современности.Например, базовой идей западной цивилизации стала идея прогресса, достижимого посредством конкурентного действия субъектов. Идея прогресса включает в себя принципы линейности и одномерности. Прогресса как в сфере обычных, так и социальных технологий. Национальные идеи народов Европы, французов, например, или англичан и немцев живут в рамках этого мета-текста. Русская национальная идея была принципиально сформулирована Филофеем в его небезызвестном тезисе, Москва-третий Рим.Идея Москвы, как третьего Рима заключалась в осознании русской земли, как единственной оставшейся «святой земли», последней крепости против сил зла.Эта идея, говорящая о том, что Москва есть Рим третий, а четвертому не бывать, говорит вовсе не о том, что, де, это последняя и вечная империя. Надо помнить, что христианство эсхатологично. Христианство признает, что оно потерпит поражение и зло восторжествует в этом мире. В связи с этим и идея третьего Рима утверждает, что и святая Русь падет и четвертого уже не будет, поскольку будет конец света. Из совокупности этих идей следует вывод, что быть в России, служить ей, это значит служение самому Богу и, значит, сражаться за добро против сил зла, отдалять, по возможности, торжество Антихриста. Будучи религиозной в чистом виде долгие столетия, эта идея получила новое оформление в советскую эпоху. Атеизировалась, но, в принципе, сохранила главные особенности именно религиозного, сакрального взгляда на мир. Русская национальная идея построена на принципе морального превосходства «святой Руси», либо «первого в мире государства рабочих и крестьян» над остальным миром.И даже идея экспорта революции не отменяла этого морального превосходства, а наоборот, акцентировала его, через идею жертвы. Известные слова о вязанке хвороста вовсе не порождение некого еврейского, например, антирусского сознания, как это любят говорить сегодня белые патриоты. Не удалось бы господам Бронштейну и Ко оказать такое влияние и практически возглавить русскую революцию, не имей эта «вязанка хвороста» корней в русском национальном сознании. Это лишь экстремальное выражение вечной национально идеи. Осознаваемое моральное превосходство в данном случае доходит до самопожертвования. Последняя, если так можно выразиться, искупительная жертва за весь мир. Сгореть в огне и тем спасти вселенную. (Именно вселенную, ибо русский космос человечен. Он весь замыкается на человека. Шутливым выражением одного писателя, «жмущий башмак отягощает всю вселенную»).Идея жертвы «за други своя» вообще есть архитипическая идея русского национального сознания, что находит выражение во всей громаде русской литературы.Впрочем, подобный экстремизм не может длиться долго, и в своих идеальных представлениях русский народ скоро вернулся к классическому взгляду на свое общество, как на крепость добра, (социализма) против сил зла, (капитализма).Запад так же говорил о себе, как о бастионе добра, но исходные для подобных суждений в России и на западе совершенно различны.Самомнение запада исходит из его взгляд на общество и мир. Люди, по мнению запада, в естественном своем состоянии есть сущие звери, и только постепенно, через общественный договор и постепенный прогресс удалось построить «цивильное» общество, правильное общество, учитывающие зверскую сущность человека, но ставящее его зверские инстинкты в общественные рамки. Американский антрополог М.Сахлинс пишет: «Очевидно, что гоббсово видение человека в естественном состоянии является исходным мифом западного капитализма. В сравнении с исходными мифами всех иных обществ миф Гоббса обладает совершенно необычной структурой, которая воздействует на наше представление о нас самих. Насколько я знаю, мы - единственное общество на Земле, которое считает, что возникло из дикости, ассоциирующейся с безжалостной природой. Все остальные общества верят, что произошли от богов... Судя по социальной практике, это вполне может рассматриваться как непредвзятое признание различий, которые существуют между нами и остальным человечеством».Люди теперь, согласно названному взгляду, такие же волки, как и в диком состоянии, но благодаря «правильному» общественному устройству они не грызут друг друга непосредственно, а цивильно конкурируют. Поскольку в деле технического прогресса запад не без основания в последние несколько столетий ставит себя «впереди планеты всей», то почему бы не распространить такой взгляд и на область социальных технологий в общем смысле? И соответственно делается вывод, что и общественная система запада наиболее прогрессивна. А прогрессивность в рамках западной культуры есть однозначно, - добро. И, соответственно, архаика, отказ от прогресса, каким его видит запад, - зло.Потому суждение зада о бастионе добра против сил зла можно перевести как суждение о бастионе прогресса, против моря архаики и деградации.Основания русской культуры лежат в иной плоскости. Ее можно назвать именно христианской. Христианской даже в эпоху формального отрицания Христа, ибо культурные архетипы лежат глубже переходящих идеологических систем.Русская культура внутренне не сомневается в богоподобности человека, испорченного, правда, грехом, каковой и есть порча. И, соответственно, экзистенциальной целью русской культуры является борьба с грехом, с порчей. Очищение человека, имея в виду его актуальное богоподобие. Но и тут присутствует определенная специфика. Борьба с грехом не мыслится как чисто индивидуальное переживание. В большей мере это действие возможно в рамках церкви, (собрания), в рамках «обчества», государства, в конце концов. Оттуда исходит категория «всеединства», столь основополагающая для русской классической философии. Отрицание греха возможно только в солидарном действии.Христианство не обещает всеобщего спасения. Христианство эсхатологично, и потому целью является не полная победа всех над грехом, что невозможно, но высокий постоянный накал этого борения. Не зря коммунизм, как аналог царства Божия представлялся народу как будущее столь отдаленное, что, в общем, и не актуальное. Хрущевское заявление о следующем поколении, каковое будет жить при коммунизме, воспринималось скептически, и служило мишенью для шуток. Ибо каждый человек остро ощущал собственную греховность. Какое тут царство Божье?В советскую эпоху акцентуация на моральном действии была очень сильна, и стала размываться только концу этой эпохи.Из всего вышесказанного, очевидно, что принцип, структура национальной идеи русского народа лежит в архетипах русского национального сознания и не требует, да и не может измениться. Требуется лишь идеологизированная теория, отвечающая на вопросы, почему мы моральны, а они нет, (православия объясняло нашу моральность следованием истинному христианству, каковому другие не следуют, марксизм говорил, что причиной нашего морального превосходства было то, что мы государство трудящихся, а трудящиеся по определению моральней эксплуататоров). Насколько удастся придумать новую идею, легитимизирующую наше моральное превосходство, настолько мы сможем восстановить наше общество и более того, восстановить и преумножить его величие. А может не стоит и придумывать, а стоит вернуться к православию. Только возможно ли это? https://smirnoff-v.livejournal.com/2047.html

При чем тут роза мира? Я другие источники называл. Вы кажется устали?

Я где-то на форуме уже писал. Много о том говорили масоны. Если некая большая общность людей, строит нечто большое, льет кровь свою, чужую, кладет страсть усилия, то в итоге там за гранью материального мира, создается область, где они помещаются и откуда могут взаимодействовать с живыми. Называют его эгрегором. Неважно как назвать, вальгала там какая или Элизиум. Град Китеж. У Твардовского называлось Берег. Внушала нам стволов ревущих сталь,Что нам уже не числиться в потерях.И, кроясь дымкой, он уходит вдаль,Заполненный товарищами берег. У нацистов есть мистический Берлин и они сохранили связь с этим своим Берлином. Поэтому прут. А мы в ходе перестройки потеряли связь со своим мистическим Сталинградом.

А это Сталин в юности Ходил он от дома к дому, Стучась у чужих дверей, Со старым дубовым пандури, С нехитрою песней своей. А в песне его, а в песне – Как солнечный блеск чиста, Звучала великая правда, Возвышенная мечта. Сердца, превращенные в камень, Заставить биться сумел, У многих будил он разум, Дремавший в глубокой тьме. Но вместо величья славы Люди его земли Отверженному отраву В чаше преподнесли. Сказали ему: “Проклятый, Пей, осуши до дна... И песня твоя чужда нам, И правда твоя не нужна!” Но он же не отказался от завета и нес. В итоге из пепла возникла великая империя. Потом она рухнула, но потусторонний Сталинград остался.

Как это интересно вы вывернули. Я отвечал на вопрос как на практике решать вопрос с переводом из слабых в сильных. А вы это тут уже назвали аж развитием человечества. Развитием человечества мы все занимаемся по мере своих возможностей. Да верно, практика критерий истины. Практика все покажет.

Зачем вам так торопиться? Всему свое время. А может и не выйдет ничего. Кто знает.

Есть.

Соглашусь. И я исходил из того, что нужна наука достроенная до религиозной глубины до метафизики. Метафизика вполне может быть светской.

На практике это мучительный, очень трудоемкий процесс. Я знаю человека который этим занимается. Когда это будет как следует разработано, нужно будет распространять на миллионы в России. Вопрос успеет ли. А так все у Пушкина описано Духовной жаждою томим, В пустыне мрачной я влачился, И шестикрылый серафим На перепутье мне явился. Перстами легкими как сон Моих зениц коснулся он: Отверзлись вещие зеницы, Как у испуганной орлицы. Моих ушей коснулся он, И их наполнил шум и звон: И внял я неба содроганье, И горний ангелов полет, И гад морских подводный ход, И дольней лозы прозябанье. И он к устам моим приник, И вырвал грешный мой язык, И празднословный и лукавый, И жало мудрыя змеи В уста замершие мои Вложил десницею кровавой. И он мне грудь рассек мечом, И сердце трепетное вынул, И угль, пылающий огнем, Во грудь отверстую водвинул. Как труп в пустыне я лежал, И бога глас ко мне воззвал: "Востань, пророк, и виждь, и внемли, Исполнись волею моей И, обходя моря и земли, Глаголом жги сердца людей."

Да я собственно про это и говорил. Героев нет и всем от этого плохо, женщинам в первую очередь. Но что такое герой и откуда он приходит. Где та пажить, что породит новых Данко?

Это не наша традиция. И это не коммунизм. И не православие. Да, запад к этому идет. Это Ницше - жить и быть несправедливым это одно и то же. Да запад приволочет в итоге фашизм обратно на сцену, уже приволок. И будут попирать слабых, женщин в том числе. Противостоять им сможет в итоге только наше понимание героя, как защитника слабых. А слабые должны укрепиться и стать сильными.

Ну и на что тут жаловаться? Фем и гендерную повестку толкали и толкают на западе во все лопатки. Сильная женщина сама себе мужика добудет. Не, не так, она сильная, но лесбиянка, мужики ей совсем не нужны. Но почему то не выстреливает, не пользуется спросом. Но даже в этом перевертыше чувствуется какая-то ущербность. Женщина зачем-то делается мужиком. И в этом положении выглядит комично. Зачем женщине подделываться под мужчину если она и так прекрасна?