Слоелолог

Ну это же смешно. 33 мелких моторчика в день. Какая у них тогда себестоимость? Во сколько выше китайской? Может все проще? Маленькое потемкинское производство для показухи, а основной заработок на переклеивании ярлычков на китайских движках? В основном сейчас так работают.

Не уверен. А что?

Значит надо организовать еще миллион рабочих мест для перепроверки и разминирования всех входящих посылок. Все это скажется на конечной стоимости ввозимого оборудования. Почему бы им не минировать просто смартфоны и устроить террор населения? Вообще можно минировать любое оборудование, хоть чайники, хоть наушники, хоть электро-бигуди.

А что тут собрались все такие поклонники Маска? Вообще-то он вполне отчетливо это сделал именно как зигу и даже повторил, чтобы совсем ясно было. Если кто забыл как зигуют, то можно 17 мгновений весны пересмотреть. А защитники Маска почему фото, а не видео ставят? Ну как при этом не вспомнить классика Если кто не в курсе, то Кубрик в образе Стре́йнджлава показал Вернера фон Брауна эсессовца.

Я снял однокомнатную квартирку без кухни на Манхэттене и ездил метро или автобусом в публичную библиотеку, где читал Йозатица, Вернера, Тюкера, Вудса, Шапиро, Риклана, Швартца, Шварца, Швартса, Сан-Маи-Галасша, Росси, Лишмана, Кеньона, Гарвея, Фишера, Когена, Брамбека и что-то около тридцати разных Раппапортов и Рапопортов, и почти всякий раз по дороге происходили дикие сцены, потому что я щипал за ягодицы самых интересных женщин, особенно блондинок. Конечно, делала это моя левая рука, к тому же не всегда даже в толчее, но попытайтесь объяснить что-нибудь подобное в двух словах! Не то было самым скверным, что несколько раз я получил по физиономии, а то, что большинство вовсе не обижались, принимая такие штучки за прелюдию к небольшому роману, а романы были последним, что в то время было у меня на уме. Насколько я мог понять, пощечины мне давали активистки из Women’s liberation, правда, не часто, потому что симпатичных среди них раз-два и обчелся. Тоже поляк когда-то писал.

У уголовника Гиркина уже есть свое движение и канал?

Большевики тут совершенно ни при чем. Наделение правами республики еще не значит отделение. Согласно закону, при разрешенном отделении на отделяемой республике во всех ее областях и частях должны были проходить референдумы, хотят ли они отделяться вместе или все же остаться в составе России или СССР. Если бы закон выполнялся, то Крым и Донбасс сразу же ушли в состав России. И не только они, а и Харьков и Одесса. Соответственно отделили не большевики, а ныне существующая элита при одобрении ныне существующего населения одобрила незаконное отделение, когда жителей Крыма, Донбасса как холопов отдали бандеровцам. И по форуму видно, что и сегодняшним людям Украина ни в каком виде не нужна. Приходится воевать потому что лезут. Но устали от войны уже так, что на полном серьезе предлагают по своей территории радиоактивным оружием бить. Полное ку-ку.

Мало ли чего в интересах России. Конечно хорошо жить в сбалансированном мире и спокойствии. Но только этого не будет никогда. И если мы отпускаем свои или сопредельные территории в свободное плавание, то через десяток лет обязательно получаем предельно враждебные плацдармы для наступления на нас или для ударов по нашим территориям с малым подлетным временем. Поэтому конечно Польша нам не нужна, но удержать ее от саморазрушительной враждебности к нам можно только одним способом. Взять их под контроль территориально. Урок Украины предельно нагляден. Зачем ее отделяли? Что не было понятно что получится?

А судьи кто?

Загруженный через макушку Ленин, пишет развернутый ответ Горькому по поводу псевдоинтеллигенции, и при этом укоряет его даже не за то, что тот за псевдо- заступается, а за то, что Горький при этом не пишет. Ну личность Ленина живого человека в этом же видна. И какая!

Хамить изволите.

Вы же понимаете, что в русском языке за словом интеллектуал не подразумевается мораль самоотдачи народу и людям. А за интеллигенцией это закреплено. Так зачем же вы частную переписку Ленина с Горьким выдаете за то, что может устоявшиеся определения повернуть? Ленин и Горький между собой знали о чем речь. И мы все присутствующие знаем.

Ленинское определение "интеллектуальные силы народа" слишком громоздкое и поэтому так и не прижилось. Поэтому, понимая мотивы его оговорки, мы уточняем, что Ленин говорил о различии между подлинной интеллигенцией и псевдоинтеллигенцией.

Потому что это важно. Просто тупо интеллектуал это просто начитанный, образованный человек. А интеллигент, это высокообразованный человек, отдающий свои интеллектуальные богатства на службу народу. Такой человек не будет вихляться, когда выгодно одно, когда не выгодно другое. Интеллектуал может так, а интеллигент нет. А все эти псевдоинтеллигенты козыряли своим бескорыстием, а потом показали подлинное свое обличие. Но то, что есть такие не означает, что подлинной интеллигенции нет вообще. Есть Блок, есть Ленин, есть Сталин, есть Горький, есть Пушкин, есть огромное количество интеллигентов.