-
Content Count
14,341 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Дядя Вова
-
А с какой стати им верить-то? Вот гастрабье проклятое, умудряется подсаживаться на получение пенсий, которых они не заработали. Точнее, может и заработали, да только не в нашей стране. Так за счет кого тогда получают тут? А тут много ума не надо: за счет наших граждан, с чьих доходов ПФР исправно стрижет ренту, даже не спрашивая их согласия. То есть среднестатистический гражданин в принудительном порядке платит часть своих доходов в казну, из которых де факто содержатся нынешние пенсионеры, а его по идее как-то потом должны будут содержать те, кто сейчас еще пешком под стол ходит (ибо индивидуальное накопление пенсий на старость пошло коту под хвост, так как НПФ тупо прогадили деньги своих клиентов, не забыв правда заработать на них сами). Значит остается все та же дырявая и малоэффективная солидарная система, поскольку альтернативы ей вообще нет никакой. Но если своих собственных сограждан наши люди еще готовы содержать, отдавая своего рода долг старшим поколениям, то вот с какой стати они должны содержать семьи и стариков среднеазиатов, ни дня не проработавших в России в трудоспособном возрасте и ни копейки в пенсионку не перечисливших? А по факту имеем это. Ну так какая тогда может быть у людей уверенность в будущем? Поэтому норовят прожить здесь и сейчас, ибо в старости ты все равно не нужен будешь государственной машине и тебя ждет нищая жизнь на пенсии.
-
Жара в Европе за 10 дней унесла почти 1,5 тысячи жизней
Дядя Вова replied to Грязный Санчез's topic in Общение на любые темы
Мягким дребезжащим голосом Басилашвили: вот так и встретились два одиночества -
Школы Британии запретили девочкам носить юбки
Дядя Вова replied to Ирина Мск's topic in Находки наших читателей
Полумеры все это. Для истиннного равенства необходимо уравнять внешний вид первичных и вторичных половых признаков: отрезать у девок кое-что сверху, а у парней - снизу. -
Фон дер Ляйен потребовала от Пекина ограничить сотрудничество с РФ
Дядя Вова replied to dmiyur's topic in «Паноптикум»
Да никто в Европе никакую "ось" с нами выстраивать не собирался. Тот же неоколониализм "нефть в обмен на сникерсы", разве что чуть больше приличий по отношению к нас соблюдали бы (для видимости и чтобы добыча не сорвалась с крючка, обидевшись), в отличие от американцев, демонстративно при каждом удобном случае указывавших на нашу немощь пальцем. А так тот же вид, только с другого угла. -
Фон дер Ляйен потребовала от Пекина ограничить сотрудничество с РФ
Дядя Вова replied to dmiyur's topic in «Паноптикум»
Нас выгодно нагнуть и Европе, и Китаю. Китаю в том числе и потому, что наши халявные ресурсы - это источник той самой платежеспособности еврогеев, позволяющих им покупать в нужных объемах китайскую продукцию. А без нашего дармового сырья Европе платить нечем. С голоду не подохнут, конечно, но шиковать не получится, придется переходить в режим крайне скромного существования исключительно за свой собственный счет, а тогда и импорт нафиг не нужен, даже вреден, ибо лишает работы своих производителей. Но вот пришел "большой великолепный прекрасный" Трамп со своими столь же "прекрасными" планами, в которых Китаю отводиться роль СНГ2.0., а это категорически не устраивает уже китайцев. Вот и высказали поддержку нам, скрипя зубами. Так-то им поддерживать нас больно-то надо. -
А как бы она размножалась-то? Также, как и до этого с перспективой постепенного затухания. Достаточно посмотреть, что именно после развала СССР, когда там сильно просела социалка и общий уровень жизни, они напротив резко поддали газу в плане размножения, особенно впечатляют таджики, имеющие в загашнике разрушительную гражданскую войну и беспросветную нищету. И связано это как раз с одичанием и отказом от тех самых пресловутых социальных завоеваний совка. Даже у казахов рождаемость прет, что характерно, именно в южных, наиболее одичавших регионах, где многие уже и по русски ни бельмеса, не говоря уже о наличии хорошего образовании. А зачем оно им, особенно самкам? Детей клепать можно и без оного, а за хлебом насущным ныне модно ехать к нам, садясь на шею коренному населению.
-
Про политика не знаю, а вот кадры нарочито замедленной съемки, где из окна интуристовского автобуса иностранец через форточку выбрасывает пригоршню жевательных резинок, и целая стайка ребятишек едва ли не под колеса бросаются, пытаясь схватить заветный "бубль-гум", видел не единожды. Что сказать, отлились кошакам мышиные слезы: наблюдая рост числа палаточных городков по всей Америке (сейчас ютюб заблочен, а вот еще год назад этого добра там было полно), обитателями которых становятся ни разу не лодыри и не тунеядцы-бичи, а вчерашний средний класс, прихожу к выводу, что справедливость таки есть на свете. Ведь именно из числа этого самого класса был тот засранец, что развлекался таким мерзким способом. А прочие "простые люди" в Штатах этому откровенно радовались и презирали нас. Ну вот теперь мы можем относиться к их бедам точно так же.
-
Вот и не воняй, падаль. Воздух чище без тебя будет, старый импотент.
-
Молчи уж лучше, Балу плешивый.
-
Да как сказать... Вот опять история про то, как юные "соотечественники" из числа понаехов в детском оздоровительном лагере Сосновый бор (под Красноярском, вроде) избили русского мальчика, избили жестоко, еще и снимали это. Стаей, не один на один. Вот с ними что делать? Увещевания они не понимают в принципе, так воспитаны, ментальность и культура их такая, принимают за проявление слабости. Бить их также, как они нашего? Видимо только так можно что-то им вправить в мозгах. Но кто это будет делать? В прошлые века у учителей в школах было узаконенное право наказывать непослушных учеников розгами, такое было и у нас и в Европе.
-
Подгузники изобрели наши северные аборигены, не мы. Давно уже. Ну так они и при советской власти так делали, а не пеленки в чумах стирали. Почему не выпускали фабричные подгузники у нас? А не нужно это было никому наверху. Я вспоминаю один из выпусков (давно уже это было) документальной многосерийки "Легенды советского сыска" на Звезде про то, как в застойные год орудовала где-то шайка домушников. В квартиры граждан проникали, банально отогнув или вышибив одним ударов хлипкие деревянные входные двери, были такие, вроде даже из фанеры делали. Особенно "понравилось" такое объяснение старого оперативника на вопрос журналиста, ну а почему же для граждан нельзя было наладить производство куда более крепких и надежных входных дверей, может даже металлических, как сейчас делают. Ответ замечательный: государству экономически невыгодно! То есть подвергать имущество, а то и жизнь граждан, опасности, - выгодно, а обеспечить им надежную защиту от несанкционированного проникновения в их жилье - дорого! Супер, потрясающе! И в этом все объяснение. Перечитайте еще раз (или прочитайте, если не читали ранее) "Ларец Марии Медичи", это когда Люсин летит из Москвы в Ленинград и садится в салон Ту-104, отмечая, что по сравнению с предыдущим его полетом на таком же лайнере, число рядов увеличилось, расстояние между ним сократилось так, что ноги в коленях толком не разогнуть (упираются в спинку переднего), а само кресло Люсина оказалось в простенке между иллюминаторами. Какая там забота о комфорте пассажиров? Вы что? Не Америка, чай тут! План надо выполнять по перевозкам! И вот так вот все и делалось.
-
Так-то оно так, да только что делать, когда все общество активно выгораживает таких вот нелюдей или по крайней мере не считает их преступниками? Исключить из списков людей целые народы? Можно вспомнить абсолютное равнодушие населения Таджикистана по поводу убийц из Крокуса, осуждавших и тем более желавших им смерти с той стороны не было, напротив, это нас обвиняли в "жестоком" обращении с обвиняемыми, даже Манижа-сучка выступила в их защиту. О 150 жертв убийц, среди которых были и дети - ни слова. Или тот армянин , что на неисправном (давно уже неисправном) Камазе впечатался в переполненный автобус в Подмосковье, какая реакция была в армянских СМИ и пабликах? Сочувствие и сострадание к нам? Ага, щас, кипели гневом, что подонка нарядили в женскую одежду, мол ,унизили человеческое достоинство. Об убитым им пассажирах - ни слова. Сейчас вот имеем не такую же точно, но того же порядка историю с Азербайджаном. Угадайте с трех раз, какое о нас мнение жителей подавляющего числа населения этой страны и на чьей они стороне?
-
Тогда вы сами от него не отличаетесь ничем. Вас кто должен тогда за это головой об пол? Или вы это, как герой "Десяти негритят", судья, сами себя казните после? У нас же правовое государство, не так ли? Ну вот суд и вынесет свое решение. Битье головой об пол в число установленных мер наказания не входит.
-
Почему не хватало? На чем такие выводы строятся? Например, пионерами в промышленном нефтяном бурении в середине позапрошлого века были именно мы, еще за несколько лет до того, как это же начали делать у себя американцы. Самолет Можайского мог взлететь еще тогда же, мощности паровых движков просто не хватило для этого, а легких, компактных и мощных бензиновых еще не изобрели, а в остальном это был полноценный самолет, как показали эксперименты с моделями сто лет спустя студентов МАИ, с двигателем и развитой системой управления. Куда там братьям Райт со своей планерной поделкой из реек и полотна.
-
Ну Адольф Гитлер их не лечил, а активно уничтожал. А быть как Гитлер никому не хочется, публично, по крайней мере. И по крайней мере, пока, но к полной реабилитации все идет. Вспоминаю другую историю, там жертва была русская девочка, а нелюдью - узбекская мигрантка, которую наняли на свое горе родители ребенка. Она отрезала голову девочке и какое-то время разгуливала с отрезанной головой по улицам города. Никому из прохожих даже не пришло в голову, что голова настоящая, а не муляж. Некоторые сняли фото на мобильные, я видел их, голова заблюрена, но различить глаза и рот, открытый в беззвучном крике, можно было. Признали ненормальной, потом выслали в Узбекистан. Где она сейчас, хрен ее знает, может опять у кого-то няней работает тут. Как на эту историю реагировали жители РУЗ, понятия не имею, но полагаю, сильно осуждающих не было.
-
Из этого списка разве что Форда и Кольта можно считать революционерами каждого в своей области. Первого за конвейер (хотя в основе идеи все же лежит хорошо известная концепция разделения рабочих операций, Форд просто отшлифовал ее, не надо думать, что в других странах на заводах и фабриках одни и те же рабочие выполняли весь цикл производства от сырья до готового изделия), второго за вращающийся барабан с патронами, что резко позволило поднять скоростельность пистолетов. Ну зато пулемет изобрел англичанин Максим, тоже сделал революцию в методах ведения войны, да еще какую. По степени оказания влияния на дальнейший ход и "результативность" войн, то есть число их жертв, вклад англичанина кроет вклад американца как бык овцу. Кольты - это все же больше стычки с индейцами, на полях сражений "настоящих" войн они отметились значительно слабее.
-
Да плевать мне на того индуса, он за деньгами ехал, их и получил. Обычный наемник, расходный материал, чего их жалеть. Не жульничали бы хохлы с выплатами своему наемному сброду, мог и на той стороне воевать, им обычно без разницы, лишь бы платили. Мы используем таких, хохлы используют да и много кто еще. А тебе желаю вернуться домой из Афгана частями, "турист". А лучше вообще быть захороненным там. Хотеть ты можешь что угодно, старый импотент, да толку от того.
-
Так не изобрели. Все время чужое себе переманивали и присваивали. Ученые ли, инженеры, сами идеи - без разницы. Эдвард Теллер родился в Венгрии, Тесла в Хорватии, Эйнштейн - в Германии и т.д. Архитектор башен ВТЦ в Нью-Йорке - уроженец Аргентины. Человек, сыгравший решающую роль в космическом рывке Штатов - фон Браун (Годдарта не предлагать, его ракеты - всего лишь игрушки, они не развились во что-то серьезное, как у того же Королева, начинавшего с запуска таких же вот моделей). Примеров можно приводить множество.