Дядя Вова

Тут кроется масса нюансов. Те же Лжедмитрии в количестве аж трех доказанных штук. По крайней мере первые два вполне могут считаться правителями России в ряду прочих, пусть и с оговорками. Первого открыто признали правителем элита и значительная часть мещанского сословия, это уж потом на него всех собак спустили. Второй также не сказать чтоб совсем был не легитимен, для значительной части городов и волостей - очень даже легитимен, многие бояре, посадские и служилые люди признали власть "вора", тем более тот и сам вел себя весьма странно с нынешних позиций: пытался даже воевать с польскими интервентами, на плечах которых он и попал в Россию, так сказать, ответил тем "черной неблагодарностью", впрочем, как и первый. Их тоже памятники положены? Именно памятники: из бронзы или чугуна, на каменных постаментах.

А что по-вашему нуждается в доказательствах? Вина брата Шурика? Поздравительное письмо микадо? Прямые призывы превратить "империалистическую войну в войну гражданскую", как непременное условие захвата власти им и его сторонниками, о чем писали в советских школьных учебниках истории? Его откровенные антирусские заявления, кои совершенно открыто печатали в полных собраниях его сочинений, издававшимися во времена СССР миллионными тиражами? Интересно, а если к такому станет призывать какой-нибудь Каспаров из-за границы, это будет считаться преступной деятельностью или нет?

Замечательно. Вы за то, чтобы указать все злодеяния Ленина на каждом его памятнике? Ну чтобы без социалистических соплей про "построение светлого будущего", а вот как оно есть без купюр и ретуши: старший брат - террорист и преступник, сам Ильич также многократный ходок по тюрьмам и ссылкам, то есть рецидивист; приветствовал поздравительными письмами японского императора по поводу поражения России в войне с японцами, то есть открытый коллаборант; так или иначе активно сотрудничал с зарубежными спецслужбами, активно работавшими на свержение существовавшего государственного строя в стране (а то как это ни с того ни с сего немцы в разгар войны пропустили его через свою территорию? А Ленин спокойно согласился на подобный маршрут. Договорился? Или изначально был уверен, что интересы немцев и его собственные полностью совпадают, потому и пропустили?) То есть имеем еще и акт государственной измены. Ну и про его вклад в украинизацию не забываем. Но что-то мне подсказывает, что ратующие за восстановление памятников картавому изойдут на поросячий визг, лишь бы только не упоминать вот об этом "вкладе" "вождя" в нашу историю. Кстати, памятник Бандере в Киеве сносить али нет? Как говорится, не мы устанавливали, не нам и сносить, да? Пущай стоит, коль уж поставили. А если случайно снесут или разбомбят в ходе боев - восстановить за государственный счет. А ведь это тоже наша история, как-никак. Только с очень большим знаком "минус", ну так ведь мы ж не хохлы, не должны помнить выборочно лишь то, что нравится в текущий момент времени?

Когда я набирал ответ, ты еще не отредактировал свой предыдущий коммент.

То есть не согласен с этим? А с чем еще не согласен? Может, ты тогда и за УССР 2.0? И за повторную украинизацию всей этой территории? Это ведь именно его рук дело, край странно требовать восстановления порушенных памятников картавой иуде, но при этом не восстанавливать и все остальное, с ним связанное. Тут вижу, тут не вижу, тут рыбу заворачиваю?

Никак. Снесли и снесли. Зачем восстанавливать? Что этим собираются показать и кому? Типа, память беречь должно? А какую именно память? Об Ленине-русофобе? Об Ленине-украинизаторе русских Малороссии и Новороссии? О Ленине-душителе всего русского? Нет вопросов, на каждм восстановленном памятнике картавому так и указать - "РУСОФОБ. Ненавидел Россию и русских". И полный перечень его прегрешений на данном поприще.

Зачем?

А зачем? С какой целью?

Не, это было алаверды за события 17 века, когда у нас оттяпали правобережье Амура. Та что все чесна.

Может. Хотя от него колонизации Марса никто и не ждал, а довести до ума и вполне приличной себестоимости запусков своих аппараты за эти годы мог бы вполне. Тут еще неизвестно, что стоит за Маском и Безосом. Реально что-то основательное изобретают, что ляжет потом в основу будущего освоения космоса, или изобретают "из говна и палок" что-то, что можно здесь и сейчас выгодно продать лохам-инвесторам, а там дальше хоть трава не расти. Пы-сы, Трамп анонсировал возвращение к топливной генерации и намерен убрать субсидии на производство электромобилей, а ведь Тесла - один из важнейших активов Илона. Походу, этой его фирме светит скоро разорение.

Интересно, что поделывает Брэнсон? Он ведь первым решил создать частный космос и даже ракетопланы суборбитальные с пассажирами собственного производства успел запустить. Потерял интерес?

Никакой болгарской автономии на исконных русских землях. Они там гости, а не хозяева. Желающие жить в Болгарии могут сделать это в индивидуальном семейном порядке в любое время.

Мы особенно от этого ничего не потеряем, Хесболла никогда не была нашим клиентом, как и Ливан в целом. Иран потеряет, но ребятам надо было думать об этом раньше, они действительно не озадачивались никогда интересами простых ливанцев, не являющихся сторонниками Хесболлы по религиозным или политическим причинам. Они и на Йемен смотрят также: безоговорочно поддерживают хуситов, а что от этого будут проблемы у всего остального населения страны, которым непременно прилетит "ответка" за хуситские вылазки, их не волнует. Поэтому со временем Иран потеряет и Йемен, если не поменяет подход. Таскать каштаны для американцев и евреев ливанцы едва ли будут, интерес первых и вторых состоит в том, чтобы просто вывести Ливан из игры на стороне оф.Тегерана, ливанцам нужно в принципе это же самое, чтобы их просто оставили в покое и не использовали в качестве тарана против кого-либо. Для Израиля относительно стабильный и предсказуемый Ливан в качестве лояльного северного соседа, позволяющего надежно прикрыть это направление, исключительно важен. Евреи едва ли захотят рисковать такой возможностью и превращать эту страну уже в свое прокси для атак на соседей. В качестве буфера Ливан им гораздо выгоднее.

Тут только надо учесть, было это круто для нас или для Запада. Так вот, для западного потребителя в подавляющем числе финская продукция была самая заурядная по качеству. Нормальная, но не выдающаяся. Бодренький такой середнячок. Для СССР, само собой, это был предел мечтаний. Вот когда они своими телефонами завалили практически весь мир двадцать лет назад и это был топовый сегмент, как сейчас Гэлакси от Самсунга, а не какая-то дешевая Моторола или Сименс, вот тогда это был знак качества. Но кроме их телефонов, прогремевших на весь мир, ничего иного в голову как-то такого сопоставимого и не приходит.

"Богатые тоже плачут 2.0"? Во всяком случае, сюжет можно брать прямо из жизни, хочешь Хопкинса, хочешь Афлека.