Ugolin

«Мы очень быстро адаптируемся, у нас мало времени»: украинцы пытаются догнать россиян по лидерству в производстве оптоволоконных беспилотников Isabelle Labeyrie, Yashar Fazylov - Fabien Gosset 19/05/2025 07:20 В мастерской проверяют беспилотники, прежде чем их финальная сборка будет передана другому региональному подразделению. Эта новая технология, представляющая собой беспилотник на оптоволокне, позволяет избежать обнаружения. Важный тактический элемент для украинцев. Это одно из главных тактических новшеств последних месяцев войны на Украине: дроны на оптоволокне, также называемые привязными беспилотниками. Более устойчивые, чем обычные ударные беспилотники, и, что самое главное, невосприимчивые к попыткам глушения, эти небольшие устройства были внедрены русскими для разведки или нападения. Украинцы пытаются наверстать свое отставание. В частности, были созданы подразделения, отвечающие за проверку правильности функционирования этих устройств. Одно из таких подразделений находится в Харькове. В небольшой мастерской, скрытой от посторонних глаз, Антон склонился над четырехвинтовым дроном. «Я проверяю его настройки», — объясняет он. — Я смотрю, присылает ли он мне видео, их качество. Затем я проверяю параметры изменения оборотов двигателя и правильность работы всех его датчиков». Затем котпер оснащается большой катушкой прозрачного кабеля, почти такой же тонкого, как волос. «Кабель имеет толщину в четверть миллиметра, 250 микрон, и, несмотря на это, он довольно прочный, если только не сворачивать его в петлю, тогда он рвется», — объясняет Антон. Нить длиной 20 километров Эта 20-километровая нить постепенно разматывается по мере движения дрона вперед. Преимущество: устройства становятся невидимыми до тех пор, пока они не сбросят заряд взрывчатки. «Поскольку они не излучают радиоволн, их невозможно обнаружить и заглушить», — говорит Антон. Поэтому противнику невозможно их нейтрализовать в этой перманентной электронной войне, которую ведут друг против друга русские и украинцы. Дроны на 80 % состоят из деталей, произведенных на Украине. Однако проводные дроны требуют особого пилотирования: из-за тяжести оптоволоконной катушки маневрировать ими сложнее, чем радиоуправляемыми коптерами. Если нить заденет за растительность или столкнется с препятствиями, она может запутаться или порваться... и дрон будет потерян. Сегодня на передовой так много оптоволоконных беспилотников, что можно встретить лесные массивы, полностью покрытые длинными прозрачными нитями, похожими на гигантскую паутину: это то, что осталось от порванного оптоволокна. Но преимущество этих дронов в том, что они могут летать на малых высотах или в лесах, не опасаясь потерять сигнал, в отличие от обычных устройств. Еще одним преимуществом является высокоскоростная передача: она обеспечивает превосходное качество видеоизображения, что позволяет оператору наносить очень точные удары — изображение не исчезает и после удара и взрыва. Промышленная война Ожидается, что Украина, которая пытается наверстать отставание от России, вскоре начнет массовое производство. У нее в наличии 80% компонентов, за исключением оптоволокна. «На Украине его не производят. Приходится заказывать в Китае. Но россияне скупают целые заводы», — говорит Антон. Гонка за технологическими инновациями становится все напряженнее, а времени остается все меньше. «Мы очень быстро адаптируемся, у нас не так много времени, и когда мы связываемся с нашими европейскими партнерами, они дают нам сроки в шесть месяцев, год, но у нас есть неделя», — утверждает Влад, который создал эту компанию, чтобы удовлетворить спрос. С начала года Украина усилила свои возможности в области привязных беспилотников, внедрив более 20 новых моделей, предназначенных для разведки, наблюдения или нанесения ударов. В настоящее время их производством занимаются одиннадцать национальных компаний, и недавно это было признано «стратегическим приоритетом» для страны. «Вот почему нам приходится все делать очень быстро, быстрее, чем любая университетская исследовательская лаборатория в Европе, США или где-либо еще в мире», — продолжает он. Сегодня Украина производит около 2 000 привязных беспилотников в месяц. Планируется быстро увеличить их число до 10 000. "On s'adapte très vite, on n'a pas beaucoup de temps" : les Ukrainiens tentent de rattraper l'avance prise par les Russes sur les drones filaires

Россия: В московском метро восстановлен памятник Сталину Le Figaro совместно с AFP 15/05/2025 Недавно открытый горельеф с изображением Иосифа Сталина в переходе станции метро «Таганская» в Москве, 15 мая 2025 года. Сталин, находившийся у власти с конца 1920-х годов до своей смерти в 1953 году, проводил массовые репрессии, в результате которых погибли миллионы людей. Однако в России память о нем неоднозначна. В московском метрополитене восстановлен памятник советскому диктатору Иосифу Сталину, сообщило агентство AFP в четверг, 15 мая 2025 года, на фоне прославляющего мощь СССР патриотического митинга, организованного Кремлем в поддержку наступления на Украине. Памятник, расположенный в переходе, соединяющем две линии на станции «Таганская», представляет собой барельеф, изображающий мужчин, женщин и детей, держащих цветы и окружающих скульптуру Сталина (1878-1953), установленную на постаменте. В опубликованном в субботу заявлении московского транспорта говорится, что это точная копия инсталляции, которая располагалась на этой же станции до 1966 года. Они уточнили, что она посвящена победе СССР во Второй мировой войне. «Плевок в лицо Истории» Сталин, находившийся у власти с конца 1920-х годов до своей смерти в 1953 году, проводил массовые репрессии, в результате которых погибли миллионы людей. Однако в России память о нем неоднозначна. В последние годы по всей стране появилось несколько памятников в его славу, часто установленных по частной инициативе и в менее заметных местах. Хотя президент России Владимир Путин время от времени осуждает его преступления, политика Кремля в целом принижает их, а число жертв репрессий в учебниках истории сведено к минимуму. Сталин в первую очередь представлен героем Второй мировой войны и победителем нацизма в контексте прославления военной мощи СССР, особенно после нападения на Украину, где Кремль, по его утверждениям, борется с «неонацистами». Те, кто осуждает такой подход, попадают под прицел властей. «Мемориал» — крупнейшая неправительственная организация, документирующая как советские репрессии, так и репрессии нынешнего режима — была запрещена в конце 2021 года. Либеральная оппозиционная партия «Яблоко», все еще легальная, но значительно ослабленная, осудила установку памятника в московском метро. «Возвращение в Москву символов сталинизма — это плевок в лицо истории, издевательство над потомками жертв репрессий и позор для Москвы», — говорится в заявлении. Большинство памятников Сталину, который был объектом культа личности, были демонтированы в период «десталинизации» после его смерти, а затем после распада СССР в 1991 году. Emile 16/05/2025 01:54 Наставник Путина! Loup35 15/05/2025 23:20 Путин будет снова заселять тундру мамонтами? Mtor 15/05/2025 22:49 Какие симпатяги эти левые. Navalny 15/05/2025 22:26 Мясники… Navalny 15/05/2025 22:23 Забавно... последние рефлексы мелкого советского надзирателя, направленные на усмирение своего народа... все это плохо для него кончится. DARKFACE 16/05/2025 01:23 Желаем ему такого же конца, как Берии..!!! 0ltariev 15/05/2025 21:05 Поэтому нужно напомнить народу об его покорности тирану, ничего не меняется! F2no 15/05/2025 20:48 По данным газеты Slate, почти три четверти русских положительно относятся к Сталину. И почти половина считает, что сталинские репрессии были оправданы, учитывая достигнутые результаты. Navalny 15/05/2025 22:24 И? Журналисты считают, что иностранцы едят собак и что выборы 2021 года были сфальсифицированы... потому что им сделали лоботомию. TIESSE DI HOYE 15/05/2025 20:40 Популярность Сталина — загадка. Политбюро запланировало присутствие на его похоронах нескольких тысяч статистов. Но на его похороны пришли миллионы советских людей, опустошенных его кончиной. Когда Хрущев осудил преступления грузинского тирана, в ряде регионов СССР вспыхнули демонстрации протеста. В Тбилиси толпа атаковала здание ЦК КПСС, скандируя «Да здравствует Сталин! Долой Хрущева». «Силы правопорядка» открыли огонь, в результате чего погибло много людей. Считалось, что падение СССР окончательно и бесповоротно отправит тирана на свалку истории. И это без учета «шоковой терапии», введенной МВФ и приведшей к миллионам смертей. Затем прошли демонстрации протеста, во главе шествия несли портреты Сталина. В 1995 году открыто сталинистская Коммунистическая партия стала крупнейшей партией России. Путин играет очень сложную внутриполитическую роль, примиряя сторонников православных традиций и сторонников советского величия, одновременно проводя реформы, вдохновленные капитализмом, включая передовые финансовые методы. F2no 15/05/2025 20:58 По данным газеты Slate, почти три четверти русских положительно относятся к Сталину. И почти половина считает, что сталинские репрессии были оправданы, учитывая достигнутые результаты. MEDIAT 3 15/05/2025 20:35 Наставник лгуна. Huxley 15/05/2025 20:04 Кто еще может сомневаться, что Путин настоящий homo bolchevicus? hibiscus soleil 15/05/2025 20:00 Русские, судя по всему, добились значительного прогресса... какой шаг назад! Когда знаешь историю этого монстра. Cirrus38 15/05/2025 19:40 Ничто не ново под солнцем, коммунист остается коммунистом. Они тоже применяют такию (благоразумное скрывание своей веры – прим. перев.). gerard38lf 15/05/2025 19:26 Что и требовалось доказать. Nanouc8555 15/05/2025 19:11 Путин ведет русских к светлому будущему (нет). Трогательно. Marquis de Sade 94 15/05/2025 19:43 Гораздо лучшему, чем ваш Макрон. VoilierBlanc 15/05/2025 19:00 Коммунизм, минимум 165 миллионов погибших. anonyme 75024 15/05/2025 18:56 Скоро площадь полковника Фабьена? Marquis de Sade 94 15/05/2025 18:48 Почему де Голля не пригласили в Ялту, а Сталина – да? Vignoble 15/05/2025 18:05 СССР был ужасным режимом, оправдать его невозможно. Но если смотреть на вещи реалистично (или цинично), то его крах был катастрофой. Он стал точкой отсчета для миллионов людей, подобно тому, кем Иисус был для верующих. И можно добавить много других пагубных последствий. Navalny 15/05/2025 22:25 Гм, остановимся на вашей первой фразе. Blériot 15/05/2025 18:20 Конец такой ужасной диктатуры, как СССР, мог принести только положительные результаты. С возвращением абсолютной диктатуры в роССии количество войн возросло, а российский народ страдает. Жизнь в условиях демократии хороша. За исключением экстремистов всех мастей («Народный фронт» во Франции). Valentine2 15/05/2025 17:52 Экс-кагэбешник официально выходит на свет божий, достойный преемник Сталина для тех, кто еще не понял! Calvinist 15/05/2025 19:20 В Эссом-сюр-Марн есть улица Сталина. Valentine2 15/05/2025 21:39 Окрещенная под руководством мэра-коммуниста... Diogène 15/05/2025 17:44 В Шарантоне и во многих местах Франции есть улицы Ленина.. MICHEL PATRICE JANEAU 15/05/2025 18:22 В Шарантон-ле-Пон никогда не было ни улицы Ленина... ни Сталина... ни Миттерана... ни Кастро! Этот город всегда был правым, городом либеральной демократии («Союз за народное движение»). BLH293531 15/05/2025 18:18 Действительно, во многих местах «красного пояса» пригородов. Petrocichi 15/05/2025 18:07 Не в Шарантон-ле-Пон. Этот город, хорошо управляемый, не левый. Lou Clapas 15/05/2025 17:40 Если у кого-то еще остались сомнения относительно Путина, то восстановление памятника этому чудовищу — верный признак. Mc Struggle 15/05/2025 17:31 Это многое говорит... о «ценностях» экс-кагэбешника. Diogène 15/05/2025 18:09 Расскажите нам о ценностях наших левых мыслителей, восхвалявших Мао и Пол Пота! Marquis de Sade 94 15/05/2025 17:46 Кладбища — это кошельки, в которых все помещенные туда человеческие ценности обнуляются. Marquis de Sade 94 15/05/2025 17:25 Какой красивый Мужчина, прям как я. Aetius 8 15/05/2025 17:25 Можно ли представить себе статую Гитлера в Берлине? Это того же порядка. Marquis de Sade 94 15/05/2025 17:20 Лишь мы, работники всемирной, Великой армии труда, Владеть землей имеем право Но паразиты - никогда! И если гром великий грянет Над сворой псов и палачей, Для нас все так же солнце станет Сиять огнем своих лучей. Это есть наш последний И решительный бой. С Интернационалом Воспрянет род людской! Diogène 15/05/2025 17:18 В Париже есть станция метро «Робеспьер»!!!! Чего ждет RATP, чтобы переименовать его, сменив название, например, на «Лавуазье», обезглавленного, потому что «революция не нуждается в ученых»… Sans-dents 15/05/2025 17:08 Ничего неудивительного, ведь В. Путин хочет возродить СССР. Diogène 15/05/2025 17:19 Вы хотите восстановить свой зубной аппарат? Marquis de Sade 94 15/05/2025 17:07 Тогда как во Франции: памятники, бульвары, аэропорты, станции метро, домики ― в глубине садов... носят имя де Голля, которого не пригласили (какой позор) в Ялту... Нет причин ликовать! Flo123 15/05/2025 17:07 Меланшон отправится туда поклониться. Diogène 15/05/2025 17:18 Он предпочитает Боливара и своего мецената Чавеса… gerard38lf 15/05/2025 19:28 Он троцкист! Не сталинист. Это не лучше. Marquis de Sade 94 15/05/2025 17:24 Нет, но Жорж Марше — да! Petrocichi 15/05/2025 17:47 Он умер. Bastie.dominique 15/05/2025 18:18 Это кто, Жорж Марше? Ах да, тот самый, который добровольно пошел работать на завод «Мессершмитт» в Германии и в течение нескольких лет славно производил самолеты, бомбардировавшие союзников. Морис Торез, тогдашний глава Коммунистической партии, скрывался где угодно, но только не в Москве со своей семьей. Так что у партии расстрелянных была не только слава, особенно на уровне аппаратчиков. Petrocichi 15/05/2025 17:35 Сталин приказал убить Троцкого в Мехико. Меланшон оставался поклонником Троцкого и был антисталинистом. Поэтому он не поедет поклониться бюсту отца народов. AMVO 15/05/2025 16:57 Это вас удивляет? Jacques 15/05/2025 16:52 Вполне возможно, что он величайший преступник в истории, снимаю шляпу, русские. Бедный мир, погрязший во лжи и преступлении. Солженицын и миллионы жертв ГУЛАГа могут перевернуться в своих могилах. Святой Иоанн Павел II, молись о нас. Eureka 62 15/05/2025 19:20 Мао превосходит его по числу погибших. Oskar Lafontaine 15/05/2025 16:40 Что является еще одной причиной уничтожить московское метро Marquis de Sade 94 15/05/2025 18:47 Сравни с парижским метро, это 1000/1 ! Petrocichi 15/05/2025 17:47 Вы там были? Peramola 15/05/2025 16:38 Вот доказательство, что Путин является наследником коммунизма и духовным сыном Сталина. А потому ассоциировать этого диктатора с крайне правыми выгодно левым, но это ложно. Lux fiat lux 15/05/2025 16:51 Путин был коммунистом. Без этого он никогда бы не смог устроиться на работу в КГБ. Eureka 62 15/05/2025 19:24 Путин не коммунист и ненавидит Ленина, но восхищается Сталиным, Екатериной II, Петром Великим, Иваном Грозным, Николаем I и даже Александром III, отцом бедного Николая II... Mc Struggle 15/05/2025 17:33 Крайности всегда очень близки... Anonyme 15/05/2025 17:22 А как же германо-советский пакт?! Berlinois 15/05/2025 16:37 Мясники понимают друг друга. anonyme 116665 15/05/2025 16:36 Поразительно! Гнусно! Ответственен за 15–20 миллионов смертей… Marquis de Sade 94 15/05/2025 17:22 Нет, 15 – 20 миллиардов… А НАТО? Squonk 15/05/2025 16:33 Мы их понимаем, это было намного лучше, чем при Путине. charly bravo 58 15/05/2025 16:28 Товарищ Сталин — отец народов, Путин его не забыл. Garlaban 15/05/2025 16:26 Путин черпает вдохновение в «творчестве» Сталина. Германо-советский пакт или пакт Гитлера-Сталина позволил осуществить вторжение и аннексию нескольких европейских государств, а Голодомор был направлен на уничтожение украинцев голодом. Anonyme 15/05/2025 16:20 Это многое говорит о Путине. Krampus 15/05/2025 16:19 «Национальный фронт» аплодирует, как и всем решениям Путина. Anonyme 15/05/2025 17:24 Голос его хозяина... Anonyme 15/05/2025 16:17 Гнусно Calvinist 15/05/2025 16:10 Скоро прочитаем, что в Германии восстановили памятник с маленькими усиками? Calvinist 15/05/2025 16:08 Действительно, Путин отвратителен. Pragmatik7 15/05/2025 16:06 С интересом ждем замысловатых оправданий путинских «читателей». Pragmatik7 15/05/2025 16:04 Что и требовалось доказать Macareux 15/05/2025 16:04 Меланшон вскоре отправится поклониться. Henri6 15/05/2025 16:36 А также мечтающие о французском Путине. Petrocichi 15/05/2025 16:23 Конечно, нет. Троцкисты ненавидят сталинистов. Lux fiat lux 15/05/2025 16:56 Да, но они объединяются для борьбы против демократий. Немного похоже на шиитов и суннитов. CATHERINE DEUDON 15/05/2025 17:26 Не совсем так, если они действуют как сталинисты. Instable arriviste 15/05/2025 16:00 Нужно было осмелиться... JEAN FRANCOIS 15/05/2025 15:56 Ах, святой человек! Меланшон будет в восторге. Russie : un monument à la gloire de Staline réinstallé dans le métro de Moscou

Que la paix soit! / Да будет мир!

Бернар-Анри Леви в Каннах: «Украинцы знают, что свободный мир ― это скорее Макрон, чем Трамп» Yannick Vely / Янник Вели 14/05/2025 à 08:25 Во вторник в присутствии большой украинской делегации Бернар-Анри Леви представил четвертую часть своего документального фильма, посвященного войне на Украине, «Наша война». С ним встретился Paris Match. Paris Match. Презентация фильма на 78-м Каннском кинофестивале была очень трогательной. Важно ли для вас показать фильм здесь? Бернар-Анри Леви. Особенно важно. Каннский фестиваль — крупнейший в мире. Это планетарная эхо-камера. Для моих украинских товарищей, которые специально приехали из Киева, а для двоих из них — из разбомбленных городов, это был очень эмоциональный момент. Я был растроган вместе с ними. «Наша война» — название вашего фильма. Крайне важно донести мысль о том, что украинцы борются также за Европу, за Францию, за свободу. Я с 2014 года, с Майдана, из кожи вон лезу, говоря это. Это не война украинцев, это наша война. Между Россией и ее союзниками существует тонкая преграда, которую представляют собой эти женщины и мужчины, которые столь отважны и в то же время столь хрупки. Вы говорите о Владимире Зеленском, что у него черчиллевский дух. Для вас он Уинстон Черчилль XXI века? Впервые я написал его, кажется, 26 февраля 2022 года, через два дня после полномасштабного вторжения на Украину. Крым уже был вторжением. Я написал о Зеленском статью в «Le Journal du dimanche», где сказал, что он — Черчилль XXI века. Он воплощает в себе все эти ценности: мужество, вызов, дерзость, абсолютную уверенность в ресурсах своего народа и неподвластность унынию. «Это новый тип войны» В своем фильме вы наглядно показываете, как изменилась война: от окопной до самых современных беспилотников. Да, больше всего с начала конфликта меня поразило именно это развитие событий. Для съемок моего первого фильма об этой войне в марте-апреле 2022 года мы были в Вердене, на Шмен-де-Дам. Сегодня эта война с использованием беспилотников — это новый тип войны, совершенно отличающийся от всего, что мы когда-либо знали, и во многих отношениях даже более ужасный. Эта война беспилотников также очень напоминает видеоигру: молодые люди заперты в подвалах и смотрят на экраны. Для гуманиста это, конечно, ужасно. Война, разумеется, всегда ужасна, но эта дистанционная война, посредством компьютера, возможно, еще ужаснее. Ваш фильм — это бортовой журнал, который начинается с вторжения, в 2022 году. Чувствуете ли вы у украинцев некий фатализм? Не фатализм, нет, скорее большую ясность. Они знают, на кого можно рассчитывать, на кого можно рассчитывать меньше, и они приспосабливаются. Сегодня они знают, что им следует больше полагаться на Францию, чем на Соединенные Штаты. Они знают, что свободный мир ― это скорее Макрон, чем Трамп, поэтому они приспосабливаются. «Это проверка Запада» В фильме вы также объясняете, что Украина — это тест для империй. Если Украина сдастся, то от этого выиграют другие империи. Я действительно думаю, что Си Цзиньпин, иранские аятоллы, Реджеп Тайип Эрдоган в Турции и радикальные исламисты, оставшиеся от ИГИЛ или Аль-Каиды, устремили свои взоры на Донбасс. Они знают, что если Запад уступит здесь, он уступит везде. Это испытание Запада, проверка нашей способности к сопротивлению. Вы ведь снимали сопротивление курдов, уже попавших в тиски империй. Совершенно точно. Меня волнует, расстраивает и мобилизует, когда я вижу слабых людей, жертв, но мужественно сопротивляющихся. Вы правы, именно так было с курдами, которым приходилось иметь дело с Турцией, Ираном и Сирией. У них было трое врагов. Так было с боснийцами в Сараево, которым противостояла Сербия, уже в то время бывшая союзницей России. А сегодня ― Украина. В этом-то и суть. Граница Европы проходит по Донбассу. Когда я вижу людей здесь, во Франции, что крайне правых, что крайне левых, а иногда просто правых и левых, которые говорят: «Но мы не можем переместить наше оружие, мы подвергаем себя военной опасности», я говорю себе: «Но они ничего не поняли. Это перемещение нашего оружия. Мы размещаем его там, где оно полезно. В Париже оно бесполезно. Именно на Украине определяется безопасность Франции». «Мир трусов невозможен» Кроме того, в какой-то момент вы пересчитываете боеприпасы украинцев против российских снарядов. Это ужасная последовательность, потому что мы ясно видим, что баланс сил совершенно неравный. Один к десяти. У меня от этого кровь стынет в жилах. Верите ли вы в возможность справедливого мира, с Дональдом Трампом в Белом доме? В фильме вы объясняете, что нельзя заключать мир ради мира. Я верю в мир, я надеюсь на мир. Знаете, я слишком близко видел эту войну, чтобы не надеяться всей душой на мир. Но трусливый мир не сработает. По образованию я философ и историк. Я знаю, что, столкнувшись с тираном, нельзя сдаваться. Потому что если хоть немного уступить, веря, что будет мир, мы получим еще больше войн. BHL à Cannes : « Les Ukrainiens savent que le monde libre, c’est plus Macron que Trump »

Arrêt sur info Почему я еду в Москву на Парад Победы 9 мая Thomas Fazi / Томас Фази 08/05/2025 Мы должны начать восстанавливать то, что другие так решительно пытались разрушить. В момент, когда я пишу эти слова, я нахожусь на высоте около 5000 метров, между Римом и Стамбулом. Оттуда завтра утром я вылечу в Москву, чтобы присутствовать и задокументировать парад Победы 9 мая, который в этом году проводится в 80-ю годовщину разгрома нацистской Германии Советским Союзом. Конечно, при условии, что мой рейс не будет отменен из-за массированной атаки украинских беспилотников на несколько российских аэропортов. Это мой первый визит в Россию, и я с нетерпением жду возможности изучить город, встретиться с друзьями и насладиться хорошей водкой с соленьями. Но, разумеется, я лечу туда не за этим. Я решил быть в Москве в этот день, потому что он имеет значение. Мы переживаем чрезвычайно темное и опасное время. За последние три с половиной года европейские правительства систематически саботировали дипломатические, экономические и культурные отношения с Россией, одновременно ведя против нее опосредованную, принося в жертву Украину. Хотя многие до сих пор отказываются это понимать, Европа находится в состоянии войны — в военном, экономическом и культурном плане — против крупнейшей в мире ядерной державы. Западное оружие, разведывательные службы и финансирование привели к гибели тысяч российских солдат. Это сценарий, который уже имел место. Европейские державы вели несколько войн против России: Крымскую войну, Первую мировую войну и, что наиболее катастрофично, Вторую мировую войну, когда нацистская Германия начала операцию «Барбаросса» — самую смертоносную военную кампанию в истории против Советского Союза, которая привела к гибели миллионов россиян. Сегодня Европа вновь играет с огнем. То, что мы наблюдаем, это не реакция на российское вторжение 2022 года, а продолжение геополитического наступления, которое длилось десятилетиями и которое в конечном итоге спровоцировало это вторжение. Более тридцати лет большинство европейцев жили, не подозревая о невидимой войне, которую вел их континент. Расширение НАТО на восток, многочисленные «цветные революции» в постсоветских странах, поддержанный Западом государственный переворот на Украине в 2014 году, гражданская война на Донбассе, экономические санкции и непрекращающаяся кампания в СМИ против России — это всего лишь разные этапы войны между Западом и Россией. Три с половиной года назад эта война перешла в более открытую фазу. Самое тревожное, что эта кампания не была мотивирована никакими европейскими стратегическими расчетами. На самом деле, Европа могла бы выиграть от стабильных отношений с постсоветской Россией. Этот разрыв был организован в интересах иностранной державы — Соединенных Штатов, для которых сохранение разделения между Европой и Россией всегда было геостратегическим императивом. Россия бросила вызов не только американскому господству во время Холодной войны, но и последовавшей однополярной гегемонии. Вот почему Вашингтон потратил десятилетия после окончания холодной войны на попытки развалить Россию в экономическом, политическом и культурном плане, используя Европу в качестве плацдарма. Хотя многие европейские лидеры углубили свои отношения с Россией в 2000-х годах, им не хватило политической смелости — или независимости — чтобы противостоять давлению Вашингтона. Будь то по невежеству, попустительству или трусости, европейские лидеры несут коллективную ответственность за возобновление антагонизма, который когда-то вверг континент в две мировые войны. И как и в предыдущих эпизодах, эта последняя эскалация сопровождалась агрессивной кампанией дегуманизации и беспощадной русофобией. Мы слышали в ток-шоу призывы бомбить российские правительственные здания, были свидетелями конфискации российских автомобилей и телефонов на границах ЕС, внесения русской литературы и искусства в черные списки европейских учреждений и видели, как российских спортсменов вынуждали соревноваться без флага и национального гимна. А европейские лидеры продолжают подливать масла в огонь подстрекательской риторикой и масштабными программами перевооружения, оправдываемыми призраком просто несуществующей российской угрозы. Они возводят новый железный занавес, не только физический, но и психологический, культурный. Враждебная реакция на таких лидеров, как словак Роберт Фицо, который осмелился заявить, что примет участие в праздновании 9 мая, говорит о многом. Контакты с «русским монстром» должны быть запрещены — такова новая догма европейской «дипломатии». Последствия этой политики были разрушительными. В экономическом плане разрыв с Россией, и в частности потеря дешевого источника энергии, оказался катастрофическим. В сфере безопасности Запад поставил Европу на грань прямой конфронтации с ядерной сверхдержавой. До сих пор этой катастрофы удалось избежать только благодаря сдержанности российского руководства, несмотря на неоднократные провокации со стороны Запада. Культурные и, я бы даже сказал, духовные последствия этого вынужденного разрыва столь же серьезны. На протяжении столетий Европа и Россия были вовлечены в плодотворный процесс культурного взаимопроникновения в области литературы, музыки, кино и философии. Русская культура является частью европейского наследия, так же как европейская культура является частью культуры России. В политическом плане Советский Союз также сыграл решающую роль в формировании послевоенной Европы. Само существование СССР подпитывало мечту о западном демократическом социализме и способствовало возникновению западной социал-демократии, заставив элиты принять государство всеобщего благосостояния и права трудящихся. Как итальянец, я особенно чувствителен к глубоким связям, объединявшим Итальянскую коммунистическую партию и Советский Союз, связям, которые влияли на итальянскую политическую жизнь вне рамок Холодной войны. То, чего добились Соединенные Штаты и их европейские доверенные лица своими действиями или бездействием, является исторической трагедией. Как пишет немецкий философ Хауке Ритц в своем замечательном труде «Vom Niedergang des Westens zur Neuerfindung Europas» («От упадка Запада к переосмыслению Европы»): «Отвергнуть и, возможно, навсегда потерять этого партнера, запланировав отделение Украины от России, как это уже делало немецкое командование во время Первой мировой войны, — это, несомненно, самая драматичная ошибка, которую совершила Европа за всю свою историю». Вот почему я решил отправиться в Москву 9 мая. Это символический, но преднамеренный жест неповиновения попыткам разорвать связи между Европой и Россией. Этот момент особенно символичен: 9 мая отмечается победа России над нацизмом — страница истории, которую европейские лидеры сейчас пытаются переписать или стереть. Этот жест может показаться незначительным, но даже символические действия имеют свое значение. Сегодня Европа находится в крайне опасном междуцарствии: старый трансатлантический порядок рухнул, но никакой новой структуры, способной его заменить, не появилось. Столкнувшись с этой пустотой, безответственные лидеры цепляются за устаревшие институты и вводящие в заблуждение идеологии. Этот период перехода между старым миром, который умирает, и новым миром, который еще не возник, чрезвычайно опасен и способствует крайностям политиков, ищущих решения. Можно ли восстановить отношения с Россией? Этот вопрос не только геополитический, но и экзистенциальный. Кризис идентичности Европы, ее стратегическая неактуальность и социальная дезинтеграция — все это проистекает из более фундаментальной реальности: на протяжении 80 лет Европа не управляла собой. Она подчиняется внешней державе — Соединенным Штатам — и оторвана от собственных исторических и культурных корней. Миф о «Западе» — всего лишь вымысел, эвфемизм для обозначения неформальной американской империи. Разорвав связи с Россией, Европа порвала сама с собой. Как утверждает Ритц, только восстановив связи с Россией, Европа сможет вернуть себе культурный и политический суверенитет. Среди «европейских» наций только Россия сохранила видение европейской культуры, основанное на традициях, в отличие от пустого постмодернизма, экспортируемого атлантическим миром. Короче говоря, выживание Европы зависит от разрыва с Соединенными Штатами и развития постатлантической идентичности. Это означает восстановление связей с Россией не в качестве политической уступки, а как цивилизационный императив. Это сложная задача, но это единственный реальный путь вперед. Вот почему я и многие другие европейцы будем (или попытаемся быть) в Москве 9 мая: чтобы начать восстанавливать мост, который другие так решительно намерены разрушить. Pourquoi je vais à Moscou pour le défilé de la Victoire du 9 mai

Переписывание истории Второй мировой войны преследует цель, вызывающую беспокойство Adam Bernard / Адам Бернар 24/04/2025 23 апреля 2025 года дипломаты из Украины, Великобритании, США и других стран встречаются в Лондоне, чтобы найти путь к миру и положить конец войне на Украине. Эти переговоры, проводимые на фоне растущей геополитической напряженности, являются напоминанием о хрупкости мира, достигнутого 80 лет назад, когда Советский Союз и Союзники уничтожили нацистскую Германию. По мере приближения годовщины 8 мая 1945 года, память о Великой Отечественной войне, унесшей 27 миллионов жизней советских людей, в России используется как арена политической борьбы. В то время как Европа склонна преуменьшать роль СССР, Россия использует память о войне как инструмент внутренней мобилизации. В этих противоречиях рискует быть утеряна правда о 1945. Советский вклад Роль Советского Союза в разгроме нацизма неоспорима. Решающим театром конфликта стал Восточный фронт, где Красной Армии противостояло 80% сил вермахта. Победы под Сталинградом (1942–1943) и Курском (1943) подорвали военную мощь Германии задолго до открытия второго фронта в Нормандии в 1944 году. Лидеры антигитлеровской коалиции, включая Уинстона Черчилля, осознавали эту решающую роль — по его словам, именно Красная Армия «выпустила кишки из нацистской военной машины». После войны СССР проявил великодушие: не стал вводить жесткие санкции против Финляндии, Румынии и Болгарии, поддержал включение Франции в Совет Безопасности ООН в качестве державы-победительницы. Однако серые зоны остаются: пакт Молотова-Риббентропа о ненападении и действия СССР в Восточной Европе по сей день вызывают оживленные споры. Европейским историкам следует рассматривать эти факты честно, а не выборочно. Западный ревизионизм: корни искаженного нарратива После распада СССР в 1991 году, на Западе началось критическое переосмысление истории войн. Однако приравнивание коммунизма к нацизму как двух «тоталитарных» идеологий не является чем-то новым: оно восходит к послевоенному периоду, когда американские и британские пропагандистские машины стали убеждать население своих стран в том, что бывшие союзники стали врагами. Эта кампания достигла кульминации в обвинении СССР в том, что он, как и нацистская Германия, спровоцировал конфликт, — исторический ход, игнорирующий рост фашизма, отказ Лондона и Парижа объединить силы с Москвой и предательство Чехословакии в Мюнхене. Москва подписала соглашение с Берлином лишь после провала дипломатических усилий с Западом, дабы выиграть время перед вторжением. Запад не мог открыто реабилитировать нацистов – особенно после ужасов Холокоста и порожденных Всеобщей декларацией прав человека надежд. Однако сегодня бывшие ветераны Ваффен-СС принимают участие в парадах в Риге в Латвии. В 2019 году Европейский парламент принял резолюцию, поставившую коммунизм и нацизм на один уровень. Этот жест был не только исторической бессмыслицей, но и оскорблением освободителей Освенцима и других лагерей смерти, миллионов советских граждан, павших в боях, а также коммунистического сопротивления во Франции, Италии, Греции — вплоть до Нормандских островов. Конфликт воспоминаний Начиная с 2014 года, а тем более после 2022 года, Запад усилил свою историческую реинтерпретацию. Восточный фронт отодвинут на второй план, а высадка в Нормандии была представлена как решающий эпизод. В Польше и странах Балтии демонтируют памятники советским солдатам, а некоторых местных коллаборационистов чествуют как «борцов за свободу». Так, в 2023 году в Литве установили памятник Йонасу Норейке, несмотря на его сотрудничество с нацистами. Это опасная ложь. Подобное искаженное прочтение истории не только затемняет прошлое, но и подпитывает современные политические нарративы — будь то изображение Украины как жертвы «империи зла» или эксплуатация памяти о войне в России для оправдания текущих действий. Однако не весь Запад участвует в этом процессе. Уважаемые историки, такие как Ричард Овери, продолжают подчеркивать центральную роль Восточного фронта. Академическая честность не исчезла полностью. К честной памяти История Второй мировой войны не должна становиться оружием. Роль СССР в уничтожении нацизма — неоспоримый факт, как и наличие его ошибок. Признание советского вклада не означает отрицания пакта Молотова-Риббентропа, но приравнивание его к нацистской агрессии является историческим абсурдом. В преддверии 80-летия Победы 1945 года Европе и России необходим диалог, основанный на фактах. Только он может сохранить уроки 1945 года – не для того, чтобы разделять, а чтобы сделать память вектором единства. La réécriture de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale poursuit un objectif inquiétant

Смирнитский, Смехов и Старыгин тоже вполне узнаваемые

"Бивуак русских солдат на Елисейских полях", гравюра XIX века. Музей Карнавале

Российский скульптор Зураб Церетели скончался в возрасте 91 года Le Figaro совместно с AFP 23 avril 2025 à 10h16 Зураб Церетели создал несколько статуй Папы Иоанна Павла II (1978-2005). Памятник, изображенный на фото, в настоящее время находится в городе Плоэрмель в Бретани. Художник, известный своими монументальными работами, выставляемыми по всему миру, скончался в ночь с понедельника 21 апреля на вторник 22 апреля от остановки сердца. Знаменитый российский скульптор грузинского происхождения Зураб Церетели, известный своими монументальными работами, скончался в ночь на понедельник, 21 апреля, в возрасте 91 года, сообщают российские информационные агентства. «Его сердце остановилось», — рассказал его помощник Сергей Шагулашвили государственному информационному агентству РИА Новости, добавив, что художник умер у себя дома в Переделкино под Москвой, «в окружении своих произведений». В заявлении, опубликованном Кремлем, Владимир Путин назвал его «талантливым художником» и выразил «искренние соболезнования» семье и близким Зураба Церетели. Скульптор «посвятил себя подвижническому служению искусству, был открыт для добрых дел и благородных начинаний», добавил российский президент. Президент Российской академии художеств с 1997 года, Церетели создал десятки памятников, которые впечатляли своими размерами, но часто бывали источником дискуссий. Его работы, широко представленные в городском ландшафте Москвы, в том числе 142-метровый Монумент Победы (1995) и 98-метровая статуя Петра Великого (1997), всегда вызывали споры в российских СМИ и обществе, особенно из-за своих размеров. Два памятника, отвергнутые Соединенными Штатами Родившийся 4 января 1934 года в Тбилиси, Грузия, скульптор принимал участие в оформлении грандиозного Храма Христа Спасителя, восстановленного в самом центре Москвы в 1996–2000 годах, а также установил в российской столице восьмиметровую статую генерала де Голля (2005). В октябре 2014 года возле собора Парижской Богоматери в Париже была установлена статуя Иоанна Павла II работы Церетели, награжденного во Франции орденом Почетного легиона. В то время, когда Михаил Горбачев начал перестройку в СССР, Зураб Церетели пользовался кратковременным успехом на Западе, воздвигнув памятники, посвященные переменам в коммунистическом мире, в Лондоне («Разрушение стены недоверия», 1989) и Нью-Йорке («Победа добра над злом», изготовленный из обломков советских и американских ракет в 1990). Воодушевленный этим успехом, скульптор в 1992 году предложил подарить Соединенным Штатам 45-метровую статую Христофора Колумба к 500-летию открытия Америки, однако американские власти отклонили его дар. Статуя знаменитого исследователя была установлена три года спустя в Севилье, Испания. Затем художник попытался предложить Нью-Йорку памятник жертвам терактов 11 сентября 2001 года — гигантскую 30-метровую слезу, но американские власти вежливо отклонили его предложение. В 2005 году работа наконец нашла пристанище в Байонне, небольшом городке с населением 60 000 человек в Нью-Джерси. DidierLAGARDE 23/04/2025 11:24 Зураб Церетели был очень хорошим скульптором, чьи работы порой были величественными, но удачными. Изображение парусного корабля с Петром Великим в Москве весьма впечатляет, а если вы отправитесь в департамент Жер (земля Арманьяка!) в Кондом, то не пропустите его скульптуры четырех мушкетеров, которые, по сути, мало представлены во Франции. Mort du sculpteur russe Zourab Tsereteli, à l’âge de 91 ans P.S.

«Это подарок для диктаторов»: заморозка американской помощи, на фоне российской дезинформации, ослабляет многие СМИ Valentine Pasquesoone 22/04/2025 05:59 Заморозка американского финансирования, решение о которой приняла администрация Трампа, ослабляет многие независимые СМИ в Восточной Европе и Центральной Азии, потенциально открывая больше возможностей для российской пропаганды. Многие редакции в Восточной Европе и на Кавказе получали финансирование, которое администрация Трампа решила заморозить. Особенно сильно от сокращения бюджета страдают украинские журналисты. Для «Медузы» это не первый вызов. Независимое русскоязычное СМИ, базирующееся в Риге (Латвия), которое является ценным источником информации о России и войне на Украине, четыре года назад уже было признано «иностранным агентом». Удар, нанесенный Москвой, «моментально разрушил нашу бизнес-модель», вспоминает Катерина Абрамова, директор по коммуникациям. Последовало вторжение на Украину, после чего «Медуза» была объявлена «нежелательной» в России, что сделало ее «незаконной» в глазах Кремля. Помимо пожертвований, «Медуза» могла рассчитывать на еще один важный источник поддержки: организации, защищающие свободу слова, которым в свою очередь помогает Агентство США по международному развитию (USAID), сообщает Катерина Абрамова. Ликвидация агентства, организованная администрацией Трампа, ставит «Медузу» в «действительно критическую ситуацию». «Мы потеряли около 20% нашего годового бюджета. Это шокирует и угнетает. Многие организации собираются закрыться». Катерина Абрамова, директор по коммуникациям «Медузы» В течение одного месяца новая американская администрация приняла решение заморозить международную помощь США, а затем сократить на 83% финансирование USAID за рубежом. Радикальные и резкие сокращения, оспариваемые в американских судах, ставят под угрозу целую экосистему независимых СМИ от Украины до Грузии. «СМИ, застигнутые врасплох, завалили нас электронными письмами. Я видела немало кризисов, но никогда не видела кризисов подобного масштаба», — говорит Жанна Кавелье, руководитель отдела Восточной Европы и Центральной Азии «Репортеров без границ» (RSF). В регионах, где действует эта организация, затронуты «десятки» редакций. Ее коллега Павол Салаи, глава отдела Европейского союза и Балкан, делает тот же вывод. «Это подарок для диктаторов», — говорит он, опасаясь усиления российской дезинформации в этих регионах. В «Медузе» «основательница сказала мне, что это самый большой кризис в их истории», — продолжает Жанна Кавелье. Редакции пришлось уволить 15% сотрудников и сократить заработную плату на 8%, сохранив при этом «максимально возможное качество освещения событий», поясняет Катерина Абрамова. «Трудно тем, кто остался. Люди изнурены». Благодаря краудфандингу «Медуза» надеется продержаться на плаву как минимум до конца года. «У нас есть надежда на успех, но мы не знаем, что может произойти. Мы делаем все возможное, чтобы выжить». На Украине опасаются «катастрофических» последствий Согласно документу агентства, с которым ознакомились «Репортеры без границ», два года назад USAID оказало поддержку более 700 средствам массовой информации и 6 200 журналистам по всему миру. Также ценная помощь была оказана почти 300 организациям гражданского общества, чья работа заключалась в поддержке этих независимых СМИ. Кавказ, Балканы, Центральная и Восточная Европа... Среди затронутых стран Украина, вероятно, сильнее всего пострадала от новых директив Вашингтона. По данным украинской организации Институт массовой информации (Institute for Mass Information), почти 90% украинских СМИ зависят от грантов, и 80% из них сотрудничали с USAID. Большинство журналистов, опрошенных институтом, прогнозируют «катастрофические» последствия для своих СМИ. «Американские фонды финансировали многочисленные иссследовательские проекты по коррупции и военным преступлениям. (...) Это настоящая катастрофа для страны, находящейся в состоянии войны, где информация имеет жизненно важное значение». Жанна Кавелье, руководитель отдела Восточной Европы и Центральной Азии организации «Репортеры без границ» «Все прекратилось в один день», — резюмирует Анна Бабинец, соучредитель и директор украинского исследовательского сайта Slidstvo.info. По ее оценкам, в начале года американская помощь составляла 82% бюджета СМИ. По словам журналиста, «Слiдство» получало финансирование от USAID через организацию Internews, а также от Американского национального фонда в поддержку демократии (NED). В свою очередь, NED подвергся ограничениям: в конце февраля фонд лишился доступа к ассигнованиям Конгресса США на сумму 240 миллионов долларов. Американская поддержка шла на финансирование зарплат журналистов, на подготовку видеорасследований «Слiдства», в частности, военных преступлений и коррупции. На момент заморозки финансирования издание расследовало смерть украинской журналистки Виктории Рощиной в российской тюрьме. «Мы не могли остановиться», — говорит Анна Бабинец. Расследование было начато, однако с тех пор «Слiдство» сократило объемы своих публикаций, а также сотрудничество с журналистами в нескольких регионах Украины. Интервью в формате видеоконференций заменяют работу на местах, и две должности остаются вакантными. Благодаря пожертвованиям читателей и европейским фондам, «сейчас мы можем продержаться до июня», уверяет основательница сайта. Остальное еще предстоит написать. «Если к осени мы не получим дальнейшего финансирования, многим из нас придется частично прекратить свою деятельность. Еще больше СМИ должны будут закрыться. Это беспрецедентный кризис». Анна Бабинец, основательница украинского расследовательского сайта Slidstvo.info Украинские местные и региональные СМИ оказываются в проигрыше. По данным исследования украинской организации Media Development Foundation, в среднем 44% их доходов зависели от американских фондов. «Наиболее критическая ситуация» наблюдается на востоке и юге страны, продолжает фонд, получающий финансирование из-за Атлантики. Вблизи линии фронта средства массовой информации борются за выживание. «Информационные черные дыры» «Сокращение бюджета — огромная проблема для нас, мы недавно начали», — говорит Анна Матвиенко, соучредитель Dnipro.media. Осенью фонд поддержал эту местную информационную и исследовательскую платформу, уделяя особое внимание политике, истории и инициативам города, а также войне. Молодая команда, лишенная финансирования, говорит, что работает без оплаты уже два месяца, а Анна Матвиенко «почти не спит», так как занята несколькими работами, чтобы поддерживать свой проект на плаву. «Здесь крайне сложно получить корпоративную поддержку; регион находится в состоянии войны. Мы пытаемся получить пожертвования от нашего сообщества, но люди не готовы платить за информацию». «В Днепре наиболее распространенными источниками информации являются анонимные Telegram-каналы. (...) Без независимой журналистики коррупция будет расти». Анна Матвиенко, соосновательница Dnipro.media Жанна Кавелье из RSF подтверждает, что некоторые регионы Украины «превратились в информационные черные дыры» из-за российского вторжения. Она опасается, что принятые американские меры «подавят достоверную информацию в областях, где не работают другие СМИ». Столкнувшись с чрезвычайной ситуацией, издание Kyiv Independent запустило краудфандинговую кампанию для трех СМИ, освещающих события в регионах, близких к линии фронта. Сумма в размере 62 000 евро стал временным облегчением для Gwara Media в Харькове. По словам главного редактора Сергея Прокопенко, американская помощь составила чуть меньше половины ежемесячного бюджета, необходимого для работы СМИ. «Новости уже были очень плохими, начиная со встречи Владимира Зеленского и Дональда Трампа в Вашингтоне» в конце февраля, в ходе которой американский президент грубо одернул своего украинского коллегу. «Я руководитель организации, я должен был решить эту проблему. Несколько недель я был в отчаянии. Впервые в жизни я обратился к психологу». Сергей Прокопенко, главный редактор Gwara Media, в Харькове По словам Сергея Прокопенко, американская поддержка помогла редакции провести фактчекинговую работу для борьбы с российской пропагандой. Недавно Gwara Media запустила «Perevirka» — «бота для проверки фактов», который проверяет утверждения, сообщаемые его читателями: уже было выявлено не менее 11 000 ложных утверждений. Призрак пространства, оставленного российской пропаганде Павол Салаи убежден, что из-за своих решений Дональд Трамп стал «одной из главных угроз свободе прессы в регионах, которые мы освещаем». В Словакии пророссийский премьер-министр Роберт Фицо уже поздравил Илона Маска с роспуском USAID, сообщает Euractiv. «Без этих СМИ это пространство будет занято российской пропагандой и проправительственными СМИ в странах, которыми управляют последователи Дональда Трампа». Павол Салаи, глава балканского подразделения «Репортеров без границ» В Молдове международная помощь внесла значительный вклад в развитие газеты, специализирующейся на журналистских расследованиях, Ziarul de Garda (ZdG), которая, по данным BBC, в настоящее время является самым популярным изданием в стране. Директор Алина Раду гордится тем, что опередила ежедневник «Комсомольская правда», молдавскую версию российской газеты. По ее словам, Москва «развязала войну дезинформации» в ее стране, расположенной между Украиной и Румынией. Американское финансирование позволило ZdG расследовать «российскую сеть влияния» и попытки России «скомпрометировать выборы» в Молдове этой осенью. ЕС, приветствуя переизбрание проевропейского президента Майи Санду, сообщил о «беспрецедентном вмешательстве России» в выборы, «включая схемы подкупа голосов и дезинформацию». «Без поддержки мы бы не смогли провести эту исследовательскую работу», — отмечает Алина Раду, которая сообщает о потере 40% фонда заработной платы после заморозки финансирования. Эта заморозка, ставшая «шоком», спровоцировала очередную кампанию по дезинформации, на сей раз против редакции. В частности, директор подверглась личным нападкам в Интернете, а репортер ZdG подвергся запугиванию со стороны чиновницы. «Мы все чаще становимся свидетелями инструментализации проблемы иностранного финансирования для стигматизации журналистов», — осудили девять СМИ, сообщает молдавский сайт расследований Anticorruptie. «Начался самый большой кошмар в нашей жизни. Пророссийский блок политиков и их приспешники начали нападать на нас. Они объявили нас преступной организацией, использующей преступные деньги». Алина Раду, директор молдавской газеты «Ziarul de Garda» Молдавская журналистка уверяет, что с января ей не удалось расслабиться «ни на один уик-энд», и работать не покладая рук в поисках новой поддержки. Европейские организации, новые фондовые биржи, сберегательные кассы... Ziarul de Garda и другие средства массовой информации балансируют на грани выживания во все более враждебной обстановке. Короткая передышка, но есть риск «конца журналистики» По словам наблюдателей, в Грузии продолжается антимедийное и антиоппозиционное наступление пророссийского правительства, спустя шесть месяцев после парламентских выборов, отмеченных неоднократными нарушениями и новыми вмешательствами России. «Через несколько месяцев в Грузии может сложиться медийная среда, в которой будет лишь один источник информации: правительство», — говорит Георгий Гогуа, соучредитель пояснительной медиа-платформы "Project 64". Его коллега Доминик Кагара, возглавляющий кавказскую новостную платформу Caucase OC Media, ждет возобновления определенного финансирования, в частности, от Национального фонда в поддержку демократии (NED). Фонд подал иск и в начале марта получил частичный доступ к ассигнованиям Конгресса, на которые он имел право. «Пока что мы спасены», — вздыхает журналист, сообщая, что 80% его минимального бюджета было привязано к американским фондам. «Но ситуация в Соединенных Штатах очень нестабильна. Это финансирование может быть вновь прекращено через несколько месяцев», — отмечает он. Доминик Кагара «смотрит на происходящее с большой грустью», убежденный, что на Кавказе «замораживание этого финансирования может означать конец журналистики». "C'est un cadeau pour les dictateurs" : face à la désinformation russe, le gel de l'aide américaine fragilise de nombreux médias

Без Северной Кореи Россия не смогла бы удержать свои позиции на Украине Léo Pierre / Лео Пьер 17/04/2025 à 12h00 Сообщается, что Пхеньян поставляет почти половину артиллерийских боеприпасов, используемых Москвой сегодня, это позволяет Кремлю продолжать наступление. Стратегическое содружество, которое тревожит западных наблюдателей. На фотографии, распространенной российским государственным информационным агентством Sputnik, российский президент Владимир Путин (слева) и лидер Северной Кореи Ким Чен Ын (справа) перед церемонией возложения венков к Монументу освобождения в Пхеньяне, 19 июня 2024 года. Военная близость между Россией и Северной Кореей не нова. Оружие, боеприпасы, люди — Пхеньян проявляет щедрость. Украина обвиняет ее в том, что с октября 2024 года она направила на фронт около 12 000 солдат. Однако Москва, чья военная экономика уже не в состоянии поддерживать разрушительные и имперские амбиции своего лидера Владимира Путина, по-прежнему активно ищет логистическую, военную и технологическую поддержку, которую сегодня, судя по всему, предоставляет ей режим Ким Чен Ына. Независимое российское интернет-издание The Insider 15 апреля 2025 года сообщило, что Северная Корея поставила Москве почти 50% своих артиллерийских боеприпасов. Об этом говорится в отчете с выразительным названием «Братья по оружию», опубликованном британским Open Source Centre (OSC). Согласно тому же отчету, Россия не смогла бы обойтись без этого взноса. Что особенно важно, российско-корейские отношения демонстрируют, что, несмотря на то, что вся экономика ориентирована на военную машину, российские заводы работают на пределе возможностей. Без этой активной поддержки у России просто не было бы средств продолжать войну. Это не поддержка, это соучастие Помимо артиллерийских боеприпасов, Россия также получает баллистические ракеты, дальнобойные артиллерийские системы и реактивные системы залпового огня. По данным ГРУ (украинской разведки), Северная Корея поставила России около 148 баллистических ракет КН-23 и КН-24, 120 дальнобойных самоходных артиллерийских орудий и 120 реактивных систем залпового огня. Ким Чен Ын не просто сторонник, он пособник российского режима. The Insider анализирует логистику, стоящую за этими военными поставками. Российское СМИ сообщило, что поставки осуществлялись четырьмя российскими грузовыми судами — «Ангара», «Леди Р», «Мария» и «Майя-1», — которые совершили не менее 64 рейсов между северокорейским портом Расон и российскими портами Дунай и Восточный на Дальнем Востоке. Используя спутниковые снимки и 3D-моделирование, исследователи OSC смогли определить, что перевозили корабли: артиллерийские снаряды и минометные мины. Дабы правильно оценить масштабы военной поддержки Северной Кореи и избежать проведения сомнительных параллелей, ― которые заключались бы в объяснении того, что с самого начала войны Киев также не мог успешно осуществлять свое военное сопротивление без американской поддержки, ― The Insider занялся сравнениями. По данным расследования, с февраля 2022 года Великобритания поставила на Украину около 500 000 артиллерийских снарядов, а Германия — почти 450 000. Северокорейский экспорт в Россию менее чем за два года значительно превысил совокупную артиллерийскую помощь, предоставленную Киеву его основными европейскими партнерами по безопасности. Действительно, поставки из Северной Кореи составляют в среднем 750 контейнеров в месяц, что эквивалентно примерно 200 000–279 000 снарядов в квартал. Просто-напросто несравнимо. Sans la Corée du Nord, la Russie ne pourrait plus tenir militairement en Ukraine

Российские хакеры заманивают европейских дипломатов поддельными дегустациями вин Léo Pierre / Лео Пьер 17/04/2025 à 20h55 Их жертвы получали поддельные приглашения на винные мероприятия. За этой мошеннической операцией стоит Cozy Bear — группа российских хакеров, связанная с внешней разведкой. Европейским дипломатам было бы разумно не уступать привлекательности приглашений на дегустацию исключительных вин. В условиях сильной глобальной геополитической напряженности Европа превратилась в центральную арену борьбы за влияние. Некоторые из этих схваток происходят открыто на политическом уровне, где различные региональные силы конкурируют за навязывание своих взглядов наднациональным институтам. Другие, более скрытные, принимают форму тайных столкновений, особенно в сфере шпионажа. Что касается шпионажа в Европе, первое место удерживают российские спецслужбы, особенно Служба внешней разведки Российской Федерации (СВР), широко известная благодаря эффективности своих операций. Интернет-журнал Politico Europe сообщает, что знаменитая российская хакерская группа Cozy Bear недавно попыталась выманить конфиденциальную информацию у европейских дипломатов, приглашая их на поддельные дегустации вин. Скачивая эти приглашения-ловушки, чиновники рисковали непреднамеренно установить вредоносное ПО на свои устройства, подвергая опасности как свою собственную безопасность, так и безопасность европейских институтов. Компания Check Point, занимающаяся кибербезопасностью, сообщила, что российская хакерская группа Cozy Bear недавно атаковала несколько европейских дипломатических учреждений. Cozy Bear — прикрытие для российских служб? Cozy Bear — одна из самых знаковых хакерских группировок в российской экосистеме. Ее, в частности, подозревают в причастности к крупным операциям, таким как взлом Национального комитета Демократической партии накануне президентских выборов в США 2016 года или масштабная атака на разработчика программного обеспечения SolarWinds в марте 2020 года, которую часто называют одной из крупнейших когда-либо зафиксированных. Сергей Шикевич, исследователь по кибербезопасности в Check Point, подтвердил, что компания с начала года внимательно следит за деятельностью Cozy Bear. Однако он воздержался от уточнения, клюнули ли европейские дипломаты на эту наживку или нет. Относительно использования светских приемов или приглашений на дегустации вин, исследователь с готовностью признается Politico Europe, что «кому-то в этих службах пришла в голову хорошая идея». Надо признать, что играть на пристрастии дипломатов к хорошему вину — это умно. По данным ряда западных разведывательных служб, включая американскую, британскую и канадскую, Cozy Bear, также известная как APT29, Nobelium или Midnight Blizzard, напрямую контролируется СВР — российской службой внешней разведки. Учитывая многочисленные операции по дестабилизации, проведенные за последнее десятилетие, сомнений больше не остается. Des hackeurs russes appâtent des diplomates européens avec de fausses dégustations de vin

Дроны, скорострельные пушки, робототехника, сценарии конфликта с Россией... Как Франция готовится к войне будущего Столкнувшись с угрозами и технологическим прогрессом, французская армия должна адаптироваться. Например, отмечает franceinfo, в настоящее время разрабатывается противодронная пушка. 16/04/2025 08:17 Армейский учебный лагерь в Па-де-Кале, 29 октября 2024 года. Как можно подготовиться к грядущим войнам, если некоторые из них все еще продолжаются на Украине, на Ближнем Востоке и в Судане? Каковы новые риски для солдат, участвующих в этих и будущих конфликтах? Меняется ли «искусство (ведения) войны»? Как можно гарантировать, что страна поддержит свои вооруженные силы в крупном конфликте? От борьбы с беспилотниками на передовой до основных стратегий страны на случай конфронтации с Россией — franceinfo посетил вооруженные силы, чтобы понять, как предвидеть и подготовиться к войне будущего. Скорострельная пушка для борьбы с дронами Шум беспилотников, разведывательных или ударных, если это не грохот оружия, — именно то, что все чаще слышно на полях сражений. А для борьбы с этими дронами армия изобрела скорострельную пушку Proteus, которая только что успешно прошла испытания в лагере Канжуе в департаменте Верхний Вар. Ее конструкторы работают в Техническом отделе сухопутных войск в Версале. Proteus — «это зенитное орудие, старое наше оружие, у нас их много на складе, и мы его модифицируем для борьбы с дронами», — объясняет командир Флавьен. — Мы добавили камеру, которая позволяет производить распознавание, мы добавили счётно-решающее устройство, своего рода компьютер, который позволяет нам работать с видеопотоком, который мы получаем с этой камеры. И мы встроили прицельные сетки, которые помогают стрелку точнее целиться». Таким образом, Proteus представляет собой совокупность уже существующих и проверенных элементов: пушка, камера, счётно-решающее устройство, что ограничивает стоимость его производства, включая стоимость боеприпасов. «По крайней мере, для low cost», — объясняет командир Флавьен. — То есть мы можем позволить себе тратить боеприпасы на появляющиеся цели или дроны». Боеприпас стоит 24 евро, их больше не производят, но в армии на складах их много. В настоящее время разрабатывается усовершенствованная версия Proteus, управляемая искусственным интеллектом, опять же с упором на быстрое и недорогое производство. Пятьдесят орудий должны быть поставлены в течение полутора лет. «Сегодня все гораздо сложнее». Тактика и вооружение меняются, но и сами операции, так называемое «искусство маневра», тоже должны будут эволюционировать. В военном училище в Париже действует служба «предвидения войны» для будущих войн, которая занимается этими разработками под командованием генерала Бараца. «Мы руководим командованием будущими сражениями сухопутной армии», — поясняет он. Его первое наблюдение заключается в том, что сегодня трудно остаться незамеченным в бою, и обнаружить вас могут не только дроны. «Это своего рода прозрачность поля боя, — объясняет генерал Барац. — Это означает, что происходит увеличение числа космических и воздушных датчиков, а также наземных: акустических, электромагнитных... Сегодня все гораздо сложнее». «Это кардинально меняет наш способ проведения операций, поскольку одним из принципов войны является концентрация усилий, умение концентрировать ресурсы в определенный момент для получения преимущества над противником». генерал Барац Распространение наземных боевых роботов, после воздушных дронов, на поле боя станет еще одной важной тенденцией. «По моему мнению, это неизбежная тенденция, — уверяет военный. — Мы движемся к все более роботизированному полю боя, это почти наверняка. Завтра на передовой у нас будут роботы. И даже сегодня наши системы разминирования для пересечения минных полей — это роботизированные системы». Военная игра почти в натуральную величину Подготовка к войнам будущего также означает обеспечение национальной сплоченности, которая необходима для успешного проведения кампаний, которые могут быть длительными, сложными и затратными как в экономическом, так и в человеческом плане. И это не ускользнуло от внимания военной школы, где в феврале прошлого года была организована военная игра, приближенная к реальности. С одной стороны, французское правительство и президент, главнокомандующий вооруженными силами, и напротив — Россия, готовая вторгнуться в страны Балтии. Согласно этому сценарию, который ― как предполагается ― должен реализоваться в 2035 году, российским посол в ООН начинает дипломатические военные действия, за которыми следует внезапная массированная атака, в частности с использованием беспилотников, на столицы стран Балтии. Идея этой военной игры, разработанной армейским специалистом-командиром Антуаном Бургийо, заключается в представлении правдоподобных сценариев. «Для нас целью было создать игру, в которой мы бы хотели представить возможное будущее, которого никто не хочет, но, тем не менее, говоря себе: а что, если это произойдет? Готовы ли мы? Что мы можем сделать? Как и с кем? — объясняет он. — На самом деле наша аудитория в основном состоит из студентов, потому что мы также хотим повысить их осведомленность». Идея также состоит в том, чтобы познакомить поколение студентов со стратегиями, а также политической, дипломатической и, разумеется, военной логикой крупного противостояния. Обратите внимание, что согласно этому сценарию Франция в 2035–2036 годах все еще могла безоговорочно рассчитывать на американскую военную поддержку, что сегодня кажется гораздо менее вероятным. Drones, canons rapides, robotisation, scénarios de conflit avec la Russie... Comment la France se prépare à la guerre du futur

Как Украина борется с культурным стиранием, начатым Россией Guillaume Origoni / Гийом Оригони 09/04/2025 à 6h55 Из Киева, Харькова и Одессы (Украина). Вдали от военных сражений с российскими захватчиками, Украина пытается противостоять историческому и культурному негационизму, тяготеющему над целой нацией. В Одессе директорка Музея изобразительных искусств сохранила рамы картин, которые хранятся в тайном месте. «Исторически Украина является житницей России». Вот, в общем-то, и все, что мы узнали в школе об этой большой стране. Ограничивая ее рамками некой кладовой, мы, вероятно, в конечном итоге забыли, что Украина — это также и прежде всего государство и нация со своей собственной историей, своей многовековой и древней культурой. Эта реальность, оспариваемая Россией, демонстрирует, насколько ошибочны наши представления о факторах, провоцирующих конфликты. Война — это, прежде всего, онтологический вопрос, почти всегда провоцируемый культурными вопросами. Другими словами, мы начинаем войну друг с другом, когда это снова становится возможным в сердцах и умах. Чтобы оправдать войну, мы ссылаемся на культурные и исторические закономерности, которые нас устраивают. Одним из самых распространенных проявлений интеллектуальной лени является убеждение, что конфликты возникают по экономическим и территориальным причинам. Вторжение России на Украину иллюстрирует это желание стереть нацию, одновременно нападая на ее культуру с редкой интенсивностью. На практике это проявляется в нападениях на украинское наследие: бомбардировках музеев и культурных символов, замене директоров и персонала этих учреждений на оккупированных территориях пророссийски настроенными людьми, а также в мародерстве, разбое, ревизионизме и негационизме. Прежде всего, речь идет об упрочении российской версии того, что Украина — искусственное государство, которого не существовало. «Признак проигравших» В Киеве Ольга Апенко, глава отдела учета Национального музея искусств имени Богдана и Варвары Ханенко, объясняет, почему «ее» учреждение в настоящее время представляет собой здание-призрак. «Мы храним постоянную коллекцию в секретных местах с 10 октября 2022 года, когда в музей попала ракета». По мнению Ольги Апенко, такое стремление уничтожить историческое наследие «неизбежно является признаком неудачников». Ольга Апенко, глава отдела учета Национального музея Ханенко в Киеве. Атаки, совершенные в Херсонской области (юг Украины) в сотнях километров от столицы, раскрыли международному сообществу modus operandi этих миссий по уничтожению культуры на оккупированных территориях. В марте 2022 года российские оккупанты поспешили назначить новых кураторов музеев и культурных центров Херсона. Цель операции: содействовать проведению российской «специальной военной операции» путем интеграции культурных объектов и произведений в «Новороссию», эту «новую Россию», которая вовлекает все или часть государств, входивших в состав России, а затем бывшего СССР, в национальную территорию. Однако россияне интересуются не только прошлым. Грабя, уничтожая или конфискуя архивы, они отрицают, дезорганизуют и ухудшают настоящее. До сих пор никто не может сказать, куда были вывезены документы, хранившиеся в Национальном архиве Херсонской области. В конце октября 2022 года директор указанного архива Ирина Лопушинская беспомощно наблюдала, как российские военные грабили помещения. «Они также захватили земельный кадастр, гражданский кадастр и административные регистры, оставив десятки погонных метров полок пустыми, хоть они там не испражнялись». #Ukraine : Les forces russes ont pillé des milliers d'œuvres d'art de valeur avant de se retirer de Kherson. Ce pillage systématique était une opération organisée pour priver les Ukrainiens de leur patrimoine national et équivaut à un crime de guerre. https://t.co/1NKxrXqXbM — HRW en français (@hrw_fr) December 20, 2022 #Украина: Российские войска разграбили тысячи ценных произведений искусства перед уходом из Херсона. Это систематическое разграбление было организованной операцией по лишению украинцев их национального наследия и является военным преступлением. https://t.co/1NKxrXqXbM pic.twitter.com/Doa7B5HmAN — HRW на французском (@hrw_fr) 20 декабря 2022 г. Это четкое послание украинцам Херсона: ваше прошлое принадлежит нам, вашего настоящего не существует, и у вас нет будущего. Еще одним примечательным фактом, упомянутым Ириной Лопушинской, является то, что россияне концентрируют свои усилия на истории движений за независимость, опираясь на массу документов, накопленных и засекреченных на протяжении более столетия. Так они пытаются сделать невидимым непреходящий характер украинских националистических восстаний, которые продолжались в течение несколько столетий. Пустые залы Национального художественного музея имени Богдана и Варвары Ханенко в Киеве. «Поскольку они не могут убить нас всех, они нас стирают». «Это свинцовое одеяло давит на Украину уже по меньшей мере три столетия», — говорит Тарас Бенях. Интеллектуал, полиглот и художник, он является одним из представителей этого радостного национализма, который в молодости побудил его и его единомышленников построить копию казачьей лодки (чайку, Пресвятую Покрову). Эти люди провели лодку из Черного моря в Сен-Тропе. С началом российского вторжения Тарас Бенях отложил кисти и теперь пилотирует беспилотники. Он выслеживает русских, предоставляя украинским спецподразделениям глаза, необходимые для проведения молниеносных операций, которые регулярно наносят ущерб оккупационным войскам. «Они не могут остаться, для нас это вопрос достоинства», — говорит он. Поскольку они не могут убить нас всех, они нас стирают. Русские говорят, что мы националисты. Это правда, но они упускают из виду один важный факт. Наш национализм — это национализм выживания, не имеющий ничего общего с ксенофобией. Напротив, мы хотим существовать для того, чтобы сделать нашу культуру известной и познакомиться с культурой других». По мнению Тараса Беняха факты — упрямая вещь. «Москали долго пытались нас поработить, уничтожить. Они присвоили себе наших поэтов, наших писателей, наших художников и наших скульпторов. Они даже присвоили себе наше имя, Русь, потому что во времена Киевской Руси их территория до XVIII века называлась Московией». Когда мы впервые встретились с Тарасом Беняхом в марте 2022 года, он выразил желание вытеснить россиян с Украины, а затем «пойти маршем на Москву, чтобы решить проблему раз и навсегда». Сегодня его воля несокрушима, но, как и все остальные, он устал от этих лет войны. «Наша история была включена в историю нашего захватчика» На другом конце страны, в Харькове (северо-восток Украины), ситуация порой еще более тяжелая. «Поймите одно: стирание и отрицание нашей культуры сегодня становится еще более эффективным, благодаря последним десятилетиям, прожитым под влиянием СССР, — говорит Татьяна Пилипчук, директор Музея украинской литературы в Харькове. — Многие украинцы не знают своей истории просто потому, что ее им не преподавали, а она была включена в историю наших захватчиков. Вот почему наши сограждане очень восприимчивы к дезинформации и порой сотрудничают с оккупантами, которых не всегда воспринимают как врагов». На Украине исторические и административные здания регулярно подвергаются бомбардировкам, как, например, в Харькове (северо-восток страны). Во Франции Кристиан Кастанья и Ксения Кравцова работают над созданием средств поддержки некоторых украинских НПО в этой борьбе против культурного стирания Украины. Кристиан Кастанья — консультант и аналитик по международным отношениям, а Ксения Кравцова — украинская художница и активистка. Он живет в Париже, она — в Барбантане, в Буш-дю-Рон. Оба рассчитывают, что ассоциация «За Украину, за их и нашу свободу!» исключит Россию из Международного совета музеев (ИКОМ), членом которого она по-прежнему является. Но для них обоих это лишь первый шаг, который должен поставить вопрос о признании в международном праве понятия «культурный геноцид». Чтобы подтвердить его, нужно опираться не на мораль, а на закон. А поскольку право — это, прежде всего, вопрос концепции, для Кристиана и Ксении нет никаких сомнений в том, что прямо сейчас на Украине происходит культурный геноцид: «Отрицание существования другого не за то, что он делает, а только за то, кем он является, — это геноцидное мышление». Comment l'Ukraine lutte contre l'effacement culturel lancé par la Russie

Я мою пластиковые бутылки из-под ряженки и кефира и выбрасываю их в специальный контейнер. Крышечки (PET 4) собираю и сдаю, это благотворительный проект: деньги идут на покупку колясок, протезов и проч. детям-инвалидам. Усилий минимум, а все же какая-то польза.