Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

НастяК

Пользователи
  • Content Count

    749
  • Joined

  • Last visited

About НастяК

  • Rank
    Ёж просвещённый

Информация

  • Пол
    Женщина
  • Проживает
    РФ

Recent Profile Visitors

4,183 profile views
  1. Улицам в Судже предложили вернуть исторические названия. Программа восстановления освобожденного от ВСУ Суджанского района будет разрабатываться с учетом всех предложений жителей, пообещал врио губернатора Курской области Александр Хинштейн. Это касается не только инфраструктуры, но и культурных, исторических аспектов. Он рассказал, что на недавней встрече с суджанами собрались около 80 человек: активисты, предприниматели, главы сельсоветов. Они активно делились своими идеями и предложениями. Среди них — воссоздание исторического облика центра Суджи, включая восстановление разрушенных объектов. Также прозвучало предложение настоятеля Свято-Троицкого храма Суджи протоиерея Евгения Шестопалова — вернуть исторические названия улицам. Одна из главных задач — восстановить население приграничья до уровня 2024 года, то есть до 152 тысяч человек. Для этого необходима достойная инфраструктура и рабочие места. Планируется не только поддержать пострадавший бизнес, но и привлечь новых инвесторов, готовых вложиться в развитие района. https://kursk-news.net/society/2025/03/17/554682.html
  2. Россияне погрязли в долгах: объем финансовых обязательств граждан вырос на 45% Названы причины резкого увеличения долгового бремени россиян: дело не только в росте доходов У пятой части домохозяйств в РФ есть финансовые обязательства перед кредиторами самого разного рода, включая банки, микрофинансовые организации, ломбарды и частные лица. По сравнению с показателем 2022 года средний размер долга вырос на почти 45%, до 788 тысяч рублей, следует из материалов ЦБ. C чем же связано столь серьезное увеличение среднероссийской задолженности по потребительским финансам за столь короткое время? Исследование базируется на результатах общенационального опроса, проведенного Центробанком в 2024 году и охватившего 6 тысяч домохозяйств в 38 населенных пунктах. Общая картина складывается из множества фрагментов. Как выясняется, обязательства по кредитам на покупку недвижимости есть у 5,4% респондентов, автокредиты – у 1%, потребительские кредиты и микрозаймы – у 10%, кредитные карты, по которым есть задолженность – у 6,4%, долги частным лицам – у 3,2% опрошенных граждан. Кроме того, по данным регулятора, средняя сумма долга у российских домохозяйств при покупке недвижимости в 2024 году выросла за два года с 1,5 млн до 2,05 млн рублей, а по автокредитам – с 459 тысяч до 739 тысяч рублей. Задолженность по потребкредитам и микрозаймам увеличилась с 271 тысячи до 349 тысяч рублей, по кредитным картам – с 54 тысяч до 70 тысяч рублей, а перед частными лицами – с 52 тысяч до 69 тысяч рублей. В совокупности опрошенные граждане задолжали кредиторам в среднем 788 тысяч рублей, почти на 45% больше, чем в 2022 году. «Цифры нисколько не удивляют, – говорит главный научный сотрудник Института экономики РАН Игорь Николаев. – С 2022 года потребительская активность, подогреваемая ростом доходов, заметно увеличилась. У людей появились «лишние» деньги, а значит, и желание их тратить. Занимая при этом в каких-то случаях недостающую сумму в банке или в ином месте, чтобы купить необходимую вещь. К тому же работали льготные госпрограммы – к примеру, по ипотеке, по поддержке автомобилестроения. То есть решающую роль сыграла государственная политика по стимулированию потребительской активности. Напомню также, что в России с 2014-го по 2021 год включительно реальные располагаемые доходы населения снижались, суммарно за этот период – на 5,5%. Соответственно, в 2022-м сполна проявился отложенный спрос, и в итоге обязательства перед кредиторами стали быстро расти». Конечно, долговая нагрузка населения в целом стала больше, и Банк России неоднократно указывал на связанные с этим риски. Но с учетом позитивной динамики (в частности, количество людей, у которых долг превышает 50% от дохода, сократилось в прошлом году на 4%) эти риски некритичны. Другое дело, рассуждает Николаев, если реальные доходы граждан выйдут на некое плато, начнут стагнировать (в 2024-м они прибавили 8,5%), а кредитное бремя будет продолжать усиливаться. «То, что каждый пятый россиянин сталкивается с финансовыми обязательствами, и что сумма долга составляет в среднем 788 тысяч рублей, – это, безусловно, серьезная проблема, особенно с учетом текущей экономической ситуации и высокой инфляции, – говорит ведущий аналитик AMarkets Игорь Расторгуев. – Причин несколько. Во-первых, подорожание жилья и автомобилей привело к всплеску спроса на ипотеку и автокредиты. Во-вторых, в последние годы наблюдается тенденция к росту потребительских займов, что также увеличивает долговую нагрузку на домохозяйства. В-третьих, общая экономическая нестабильность и, в частности, проблемы на рынке труда, вынуждают людей занимать деньги, чтобы поддерживать привычный уровень жизни. Скорее всего, этот тренд продолжится, по крайней мере, в краткосрочной перспективе». На взгляд экономиста, директора по коммуникациям BitRiver Андрея Лободы, ничего страшного в 2022-2024 годах не произошло. Сегодня, в условиях резко ужесточившейся денежно-кредитной политики, семьи проявляют максимальную сдержанность во внешних заимствованиях. Все мы помним, как в середине 2023 года доллар подорожал к рублю на 30%. И вот результат: в прошлом году на фоне инфляции покупательная способность отечественной валюты просела именно на тот процент, на который домохозяйства и увеличили свою долговую нагрузку. «Сегодня их суммарная задолженность по кредитам составляет почти 25% российского ВВП, цифра неприятная: еще три года назад показатель был ниже 20% ВВП, – отмечает Лобода. – На фоне высоких ставок по кредитам в сильной позиции остаются банки, при этом население и реальный сектор экономики вынуждены предельно трезво и сбалансированно оценивать любые расходы и инвестиционные планы». https://www.mk.ru/economics/2025/03/27/rossiyane-pogryazli-v-dolgakh-obem-finansovykh-obyazatelstv-grazhdan-vyros-na-45.html
  3. В России «потеряли» почти 10 тысяч сирот В Госдуме предупредили о мошенничествах с социальным жильем Выделяемые детям-сиротам квартиры — лакомый кусок для мошенников, которые наращивают свои усилия на этом направлении. Чтобы защитить социальное жилье, в Госдуме готовят закон, запрещающий продавать его сразу после оформления в собственность, а также предлагают селить сирот в наемные квартиры, которые нельзя выставить на рынок. Но очередь на соцжилье по-прежнему ползет медленно, констатировали члены думской рабочей группы. При этом местонахождение больше десяти тысяч сирот вообще неизвестно — в ситуацию просят срочно вмешаться Генпрокуратуру и Следком. «Парламентская газета» узнала подробности. В должниках — 73 региона Положенные по закону квартиры от государства сейчас ждут больше 272 тысяч сирот, год назад их было 286 тысяч, следует из данных Счетной палаты. Задолженность сохраняется в 73 регионах страны, сообщила 27 марта вице-спикер Анна Кузнецова на заседании рабочей группы по своевременному обеспечению качественными жилыми помещениями детей-сирот. Долги смогли закрыть только в Москве, Санкт-Петербурге, Белгородской, Кировской, Московской, Ростовской, Рязанской, Сахалинской областях, Ханты-Мансийском автономном округе. Снижение задолженности отметили в 40 регионах. Регионы в 2024 году потратили на покупку квартир для сирот на 27 процентов больше, чем годом раньше. При этом размер субсидии федерального бюджета остается неизменным с 2020 года — 10 миллиардов рублей в год, напомнила Кузнецова. А квадратные метры только дорожают. Там, где не могут дать новые квартиры всем нуждающимся, предоставляют альтернативные льготы: большинство субъектов РФ компенсируют аренду жилья для сирот либо временно размещают их в маневренном фонде, лишь бы была крыша над головой. «Сиротские» метры запретят продавать Сейчас неизвестно местонахождение 9,1 тысячи детей-сирот, этот факт установила рабочая группа Госдумы. Это в основном совершеннолетние ребята, которые до сих пор не реализовали право на получение жилья от государства, отметила Анна Кузнецова. Больше 1,6 тысячи исчезнувших — в Бурятии, почти столько же — в Омской области, около 1,1 тысячи сирот не могут найти в Краснодарском крае. «Это может свидетельствовать о неэффективности постинтернатного сопровождения, помощи и поддержки в регионах — нужно настраивать региональные системы и более эффективно информировать детей-сирот о положенных льготах и о том, как их получить», — считает вице-спикер Госдумы. Генпрокуратура проверит регионы, где сироты не обратились за получением жилья, обещала на заседании начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о несовершеннолетних Дария Бугаева. А представитель Следкома объяснила, что розыск потерявшихся осложняется тем, что они уже взрослые, то есть выпали из поля зрения комиссий по делам несовершеннолетних, и «полиция относится к ним как к совершеннолетним». Еще одна проблема, на которую обратила внимание Анна Кузнецова, — мошенничество с квартирами сирот. Случаи отчуждения жилого помещения, приобретенного с помощью жилищного сертификата, зафиксированы в Камчатском и Красноярском краях, Еврейской автономной и Нижегородской областях, сообщила депутат. А в Орловской, Новосибирской, Иркутской, Кемеровской, Омской и Саратовской областях не контролируют возможную продажу сиротами квартир. «Мы подготовили законопроект, который устранит существующий пробел», — сказала Кузнецова «Парламентской газете». Речь идет о запрете продажи сиротами квартир, полученных по сертификатам, в течение трех лет. Не обязательно собственность Чтобы полностью ликвидировать сиротскую очередь на жилье, потребуется 665 миллиардов рублей, подсчитали в Минфине. Достать такие деньги из бюджета сразу невозможно, признал замминистра Павел Кадочников. А для экономии имеющихся средств в ведомстве предложили обратить более пристальное внимание на возможные злоупотребления, например, когда семьи отказываются от родительских прав, чтобы ребенок, став в один момент социальным сиротой, смог получить квартиру. В Минфине также предложили присмотреться к условиям заключения договора на право собственности, условиям аренды и приватизации «сиротских» метров. Закон обязывает государство обеспечить сироту крышей над головой, но не обязательно это должна быть собственность, заметила председатель Комиссии Госдумы по обеспечению жилищных прав граждан Галина Хованская: «Как только начинается собственность, так начинаются проблемы и мошеннические схемы». Она предложила вернуться к массовому строительству наемного жилья. Сейчас только 6 процентов жилфонда в России не приватизировано, указала депутат. «А ведь наемные дома социального назначения могут помочь решить проблему не только сирот, но и врачей, и учителей», — уверена Хованская. На заседании анонсировали законодательную инициативу о сиротах, которые участвуют в СВО, но не успели перед уходом на передовую получить квартиру. Сейчас, если такой человек погиб, его исключают из очереди. «Ситуаций не так много, но в данном случае не должен быть забыт ни один боец», — подчеркнула Анна Кузнецова. Право на получение жилья предложили передавать близким родственникам — жене и детям. Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/social/v-rossii-poteryali-pochti-10-tysyach-sirot.html
  4. «Служить будут все»: в Госдуме предложили ввести всеобщую воинскую обязанность В России нужно принимать закон о всеобщей воинской обязанности, чтобы «служили в армии все, независимо от того, учатся они или нет», заявил RTVI член комитета Госдумы по обороне Виктор Соболев. Он добавил, что на фоне различных угроз не нужно ограничиваться «полумерами». Депутат отметил, что сейчас непростая ситуация: «европейцы грозят нам войной», дата завершения СВО пока неизвестна, а «американцы хотят Украину прибрать к рукам». Соболев подчеркнул, что «давно уже пора серьезным делом заниматься». «Обстановка такая, что нужно принимать закон о всеобщей воинской обязанности, чтобы все люди могли защищать при необходимости свою родину от посягательств. Если будет действовать всеобщая воинская обязанность, что служить в армии будут все, независимо от того, учатся они или и так далее, только состояние здоровья будет основанием для того, чтобы не проходить службу. Что касается возраста, то так же, как и сейчас, — от 18 до 30 лет», — сказал он. При этом депутат подчеркнул, что это его личная позиция и «размышления»: «Сейчас обстановка слишком сложная, а мы все полумеры принимаем». Сегодня Госдума одобрила в первом чтении законопроект об увеличении размера штрафа за несообщение в военкомат о переезде до 20 тыс. рублей. Соболев заявил RTVI, что такого рода действия со стороны призывников — «одна из форм уклонения от военной службы». Законопроектом устанавливается, что несообщение гражданином в установленном порядке в военкомат сведений о своем переезде «на новое место пребывания на срок более трех месяцев, не подтвержденное регистрацией» наказывается штрафом в размере от 10 тыс. до 20 тыс. рублей (сейчас — от 1 тыс. до 5 тыс. рублей) Ранее первый замглавы комитета Госдумы по госстроительству Юрий Синельщиков заявил RTVI, что штрафов до 20 тыс. рублей за несообщение в военкомат о переезде более чем достаточно, так как в России большинство граждан — это законопослушные люди. По его мнению, вводить уголовную ответственность за это не нужно, потому что иначе призывники «за границу уедут и все». https://rtvi.com/news/sluzhit-budut-vse-v-gosdume-predlozhili-vvesti-vseobshhuyu-voinskuyu-obyazannost/
  5. РККА и современная российская армия это разное, цели и задачи у них были разные
  6. Сам по себе факт привлечения осуждённых к боевым действиям не нов и не украинцами придуман. Вопрос в том кого и как используют. Если принуждают сидящих по тяжким статьям и бросают в мясные штурмы -- это одно -- это путь к развитию бандитизма на территории. Есть другой путь -- досрочное освобождение сидящих за мелкие проступки и пополнение ими линейных частей Так в том то и дело кого вербовал Пригожин? Или вы думаете, что с тяжкими статьями не брали? Как раз наоборот (это поо современность)
  7. Неа, базис надо менять, тогда и надстройка поменяется а иначе всё только будет усугубляться
×