The Times Of Central Asia(США): Разговоры российского телеведущего о «военных операциях» в Центральной Азии вызвали негативную реакцию в Узбекистане

[The Times Of Central Asia(США): Разговоры российского телеведущего о «военных операциях» в Центральной Азии вызвали негативную реакцию в Узбекистане]

Грифон сказал(а) 51 минуту назад:

Если проще  : в общественном поселении хозяин участка - хозяин на своем участке, но это не значит, что он может ставить вонючий сортир у входа в дом соседа.

Равно тому и уважение суверенитета не абсолютно, оно заканчивается там , где начинаются права соседа - на безопасность, на мирную жизнь, на человеческие права соплеменников.

И вообще то, в современном международном праве есть принцип responsibility to protect, дословно "обязанность защищать" , как обязанность неотделимая от суверенитета - если соседу ударила моча в голову, скажем в виде нацизма или более того, политики государственного этноцида или национального угнетения, то ты обязан вмешаться. Не имеешь право, а обязан.

завтра выложу перевод - что по этому поводу думает Трамп и как он себе это представляет

[Идеалогический торт!!!]

sedoy сказал(а) 47 минут назад:

Назывался он Киевский...

и будет Киевский )))  Вы ж не собираетесь Киев  в  Куiв  переименовывать ?  

[The Times Of Central Asia(США): Разговоры российского телеведущего о «военных операциях» в Центральной Азии вызвали негативную реакцию в Узбекистане]

12 января 2026 г.  Источник 

Изображение: TCA, Александр Потолицын

 

Скандальные заявления российского телеведущего Владимира Соловьева, предполагающие возможность начала «специальных военных операций» в Центральной Азии и Армении, вызвали резкую негативную реакцию в Узбекистане, где ученые, журналисты и политологи предупреждают, что подобная риторика отражает опасные политические тенденции.

 

В своей программе «Соловьев в прямом эфире » известный прокремлевский комментатор заявил, что такие регионы, как Армения и Центральная Азия, гораздо важнее для национальных интересов России, чем такие отдаленные союзники, как Сирия или Венесуэла. Он призвал российские власти отказаться от международного права, если оно препятствует тому, что он назвал национальной безопасностью России.

 

Соловьев родился в Москве в 1963 году и получил экономическое и философское образование; после распада Советского Союза он провел часть начала-середины 1990-х годов в Соединенных Штатах, где работал бизнесменом, занимаясь коммерческими проектами, а не журналистикой или политикой, прежде чем вернуться в Россию из-за финансовых трудностей. В конце 1990-х и начале 2000-х годов он начал работать на радио и телевидении, первоначально позиционируя себя как либеральный, прорыночный комментатор, но со временем превратился в одного из самых известных прокремлевских телеведущих России, известного своей жесткой националистической риторикой и агрессивным продвижением государственных нарративов во внутренней и внешней политике.

 

«Мы должны открыто заявить: игры окончены. Международное право и международный порядок для нас ничего не значат», — заявил Соловьев, открыто задаваясь вопросом, почему, если так называемая специальная военная операция была оправдана на Украине, аналогичные действия не должны проводиться в других местах в пределах заявленной Россией зоны влияния.

 

Соловьев охарактеризовал Центральную Азию как «нашу Азию», обозначив её как часть законной сферы влияния России. Он предупредил, что нестабильность в регионе представляет собой прямую угрозу безопасности России, и призвал Кремль чётко определить границы своей «зоны влияния» независимо от международных норм.

 

Он также раскритиковал подход России к войне на Украине, утверждая, что отсутствие жестких мер на ранних этапах затянуло конфликт и привело к большим потерям. «Мы должны перестать бросать жемчуг перед свиньями и открыто заявить, что нам все равно, что думает Европа», — добавил он.

 

В последние годы в региональном дискурсе обострилась напряженность, связанная с отношением России к Центральной Азии. В 2024 году узбекский политический деятель Алишер Кодиров публично раскритиковал то, что он назвал растущим « русским шовинизмом », отвечая на телевизионные заявления российских националистов, таких как Захар Прилепин, отстаивающих территориальные претензии на Узбекистан, и российских комментаторов на государственном телевидении, утверждавших, что такие народы, как узбеки и казахи, не существовали до 1917 года. По словам Кодирова, этих комментариев было достаточно, чтобы призвать к прекращению российского вещания в Узбекистан. Наблюдатели также связывают более широкие социальные тенденции в России, включая ксенофобские нападения на трудовых мигрантов из Центральной Азии и заявления российских чиновников, связывающие миграцию и безопасность в Центральной Азии с интересами России, с нарративом некоторых российских общественных деятелей, представляющих жителей Центральной Азии как чужаков внутри России, а Центральную Азию — как спорное пространство.

 

Эти высказывания вызвали немедленное осуждение в Узбекистане.

 

Политолог и профессор Шерзодхон Кудратходжа заявил, что Соловьев выразил в прямой форме идеи, которые обычно облекаются в завуалированную форму. «Он сказал в эфире то, что обычно завуалировано в бумагу: что международное право можно игнорировать, что суверенитет носит символический характер и что независимые государства можно просто объявить частью „сферы влияния“», — сказал он. Он охарактеризовал использование Соловьевым фразы «наша Азия» как колониальную риторику, которая дегуманизирует нации и игнорирует границы.

 

Кудратходжа также отметил резкое изменение публичной позиции Соловьева. «Этот же человек когда-то говорил, что нападение на Украину будет преступлением. Сегодня это „преступление“ переосмысливается как необходимость», — сказал он, предупреждая, что пропаганда часто работает путем стирания прошлых позиций и навязывания новых нарративов без объяснений. «В политике высокого уровня подобные заявления — это не просто философия, это репетиция будущих действий», — добавил он, ссылаясь на цитату Лао-цзы: «Обращайте внимание на свои мысли, потому что они — начало ваших действий».

 

Журналист Ильос Сафаров также отверг предположение, что эти высказывания носят лишь сенсационный характер. «Это политический сигнал, отражающий наиболее агрессивное направление российской пропаганды», — сказал он. Сафаров подчеркнул, что Соловьев часто распространяет нарративы, тесно связанные с мышлением Кремля, и работает над легитимизацией давления на суверенные государства посредством языка сфер влияния.

 

«Подобная риторика психологически подготавливает общественность к насилию и интервенции, что особенно опасно в таком геополитически чувствительном регионе, как Центральная Азия», — предупредил Сафаров. Он призвал Узбекистан и другие страны рассматривать подобные заявления как проявления более широкой политической доктрины, а не как отдельные вспышки гнева. Он также рекомендовал объявлять персонами нон грата общественных деятелей, ставящих под сомнение суверенитет, и призвал Министерство иностранных дел Узбекистана применять новые правовые механизмы, принятые в 2024 году, утверждая, что законы «не следует хранить как антиквариат».

 

Политический аналитик Шухрат Расул предложил более настойчивую интерпретацию, назвав комментарии Соловьева завуалированным призывом к оккупации. «Он говорит не сам с собой; это может быть план России», — сказал он. Расул призвал Министерство иностранных дел Узбекистана потребовать от Москвы официального ответа и настаивать на привлечении виновных к ответственности.

 

Садокат Джалолова

[Bangkok Post (Таиланд): На острове Самуи арестован беглый россиянин]

Редактированный ИИ - перевод

Russian fugitive arrested in Koh Samui

PUBLISHED : 9 JAN 2026   WRITER: ONLINE REPORTERS

В четверг в роскошном курортном отеле в Бо Пхуте на острове Самуи был арестован гражданин России.  (Photo: Surat Thani Immigration Office)

 

SURAT THANI - Сотрудники иммиграционной службы арестовали гражданина России, разыскиваемого за вымогательство более 1 миллиона рублей у генерального директора автомобильной компании в России, применив биометтрическое отслеживание, они  нашли  его в роскошном отеле на острове Самуи.

 

Полковник Наруват Пхуттавиро, руководитель иммиграционного управления Сураттани, заявил в пятницу, что власти получили запрос от российского посольства о задержании 40-летнего Сибгатуллина Айрата, который бежал в Таиланд, чтобы избежать судебного преследования.

 

Хотя подозреваемый часто менял место проживания, чтобы избежать обнаружения, биометрическая система иммиграционного бюро позволила установить, что Айрат вместе со своей девушкой зарегистрировался в роскошном курортном отеле в Бо Пхуте.

 

В четверг сотрудники задержали его у бассейна и поместили под стражу. Его вид на жительство был аннулирован, и начато официальное расследование. 

 

Айрат и трое других граждан России занимались вымогательством в период с ноября 2023 года по ноябрь 2024 года. Группа угрожала обнародовать компрометирующую информацию о крупной российской автомобильной дилерской компании, требуя от генерального директора более 1 миллиона рублей (около 390 000 батов), который из страха перевел деньги.

 

Российская федеральная полиция выдала ордера на арест членов банды и скоординировала свои действия с тайскими властями после того, как обнаружила, что Айрат бежал в Таиланд.

 

Полковник полиции Фанумат Бунлаксана, комиссар иммиграционного бюро, заявил, что он отдал распоряжение иммиграционным органам по всей стране усилить меры по пресечению деятельности иностранных преступников, скрывающихся в Таиланде.

 

Граждане могут сообщать информацию о иностранных гражданах, совершающих преступления, по горячей линии 1178 или в иммиграционное бюро Сураттани по телефону 077-423440.

[USNI News (США): Китайские, российские и иранские военные корабли собрались у берегов Южной Африки для проведения многосторонних учений]

aaaaaa сказал(а) 38 минут назад:

Вот ведь сразу видно что типичные демократы.

Не типичные, а конкретные.  Разница примерно такая же как между "типичным пацаном" и "конкретным"

[Взгляд (Россия): Не надо бояться империй]

Ольга Андреева  10 ЯНВАРЯ 2026, •МНЕНИЕ

@ Владимир Гердо/ТАСС

Пока Россия не вернет себе статус империи, страшный призрак ленинского «империализма» по-прежнему будет угрожать территориальной целостности страны.

Мы живем в странные времена, когда нехитрые пропагандистские игры с терминами приводят к массовым паническим помешательствам. Борьба с расизмом в виде недавнего движения BLM обошлась Западу довольно дорого. Борьба того же Запада за мир и гуманизм и вовсе стоила миллионов жертв. Но Запад, что называется, за ценой не стоит. Одной из современных страшилок является и старательно нагнетаемая империофобия.

 

Вообще-то империи в истории всегда уважали. Любое мощное государство стремилось расшириться за счет слабых соседей. Нельзя сказать, что соседи сильно от этого проигрывали. Римскими дорогами, между прочим, вымощена вся Европа. Строго говоря, империей считается территория центра и национальных периферий, куда распространяется верховная власть. Так империями являются и Франция, присоединившая Прованс, Нормандию и прочие окраины, и Великобритания, присоединившая Шотландию, Уэльс, Ирландию.

 

Когда началась эпоха колониализма, империями стали прежде всего страны, контролирующие удаленные от метрополии территории. Испания, Португалия, Англия, Франция – все они богатели за счет грабежа далеких колоний. К XIX веку идея колониального господства приняла уж совсем варварские формы. Так появилось понятие империализма, которое в 1902 году ввел в обиход экономист Джон Гобсон. В своей фундаментальной книжке «Империализм» он со скорбью описал мрачное будущее, где вооруженные до зубов западные империи под маской цивилизаторской миссии установят свое господство над остальным миром.

 

Империализм, по Гобсону, – это откровенно аморальное «ограбление колониальных и зависимых стран», которое приведет к «чудовищной опасности паразитизма Запада». «Этот паразитизм, – пишет Гобсон, – породит группа промышленно развитых народов, чьи высшие классы будут держать под своей властью огромные массы покорных им наймитов, исполняющих второстепенную работу в производственных предприятиях, подчиненных контролю новой финансовой аристократии».

Ничего хорошего тут Гобсон не видел, но признавал, что мир движется в эту сторону. Понятно, что с этого момента термин «империализм» стал ругательным.

 

Пришедший на помощь Гобсону Ленин развил учение англичанина, придав ему чисто классовый характер и превратив в вершину развития капитализма. Он, империализм, всегда монополистический, паразитирующий или загнивающий и в конце концов гибнущий. Так с легкой руки Ленина империалистическими стали вообще все государства, где капитализм существовал. И Россия, конечно, тоже. Прислужниками империализма стали сразу все скопом государственные институты. Армия, полиция, любые формы власти, кроме коммунистической, промышленность, законы.

 

Эта ленинская мысль была такой простой, что сделала революционную стратегию до предела очевидной – надо смести все и сразу. Людям идея нравилась. А что? Снесем и все возьмем себе. А там уж, как обещали большевики, партия скажет, что делать. Такая игра с терминами открывала прекрасные возможности для манипуляций.

 

Дальше начинается история колоссального обмана, жертвой которого стало наше отечество. К 1917 году Россия в массе уже была готова расстаться с мрачным империалистическим прошлым. Дело, правда, осложнялось Первой мировой войной, где Россия имела свои государственные интересы и обязательства перед союзниками. Между Англией, Россией и Францией существовало соглашение о переделе сфер влияний на Востоке.

 

России отходили черноморские проливы и Константинополь, что обеспечивало безопасность нашего судоходства в этом районе. Англия и Франция получали контроль над азиатской частью Османской империи. Кроме того, Россия отказывалась от Афганистана, отдавая его Англии, но взамен получала контроль над северной частью Персии. Англии отходил юг Персии. Тибет щедро отдали Китаю. Для России эти условия должны были завершить ее многовековые усилия по расширению зоны влияния на Ближнем Востоке и Черном море. Например, о своих правах на Константинополь русские заявляли еще со времен первых князей. Что касается интересов России в Персии, то достаточно вспомнить знаменитый Туркманчайский мир, за который отдал жизнь Александр Грибоедов.

 

Однако в 1917 году, когда монархия в России была свергнута и власть перешла к Временному правительству, страна зашаталась. Правительство настаивало «на войне до победного конца», что было полностью в русских интересах. Крайние левые в лице Советов и Ленина яростно требовали мира «без аннексий и контрибуций». Любой другой вариант – это война «в интересах империалистов».

 

Союзники быстро сообразили, что у них появился шанс решить свои проблемы за счет ослабевшей России. Бывшие друзья быстро освоили ленинскую революционную терминологию. Англия объявила, что «империалистические цели» России на Ближнем Востоке были только уступкой ее военной мощи. Франция же отказала России в контроле над проливами и Константинополем. Это же «империализм» чистой воды! 

 

Разумеется, свои собственные планы союзники называли борьбой за «свободу угнетенных народов» и «торжество права и справедливости». Собственно, сейчас Запад делает то же самое. Империализм, который уже называется глобализмом, сменил маску и сеет не «цивилизацию», но «демократию». Запад борется за «свободу», а Россия по-прежнему преследует исключительно «империалистические» и «захватнические» цели.

 

Теперь ярлык «империализма» можно было повесить буквально на все и всех. Но, увы, эта страшилка пугала только распропагандированных русских, которые, скажем «спасибо» большевикам, больше всего боялись вернуться в «мрачное прошлое». Чем все закончилось, мы знаем. Большевикам удалось все. Брестский мир привел к тому, что Россия потеряла огромные территории. Под лозунгом борьбы с «русским империализмом» страна фактически лишилась армии, полиции и в целом всей экономики. Украина, Закавказье и Средняя Азия, испокон века входившие в состав России, стали республиками и внезапно обрели государственность. В Конституции СССР было прописано право народов на самоопределение. Все для борьбы с «проклятым империализмом»!

 

Европа была счастлива. А впереди маячили новые перспективы. Пусть не сейчас, но со временем идея «империалистического угнетения окраин» могла подсократить размеры России еще больше. Это и случилось в 1991 году. Заготовка большевиков снова сработала. СССР распался. Но работа продолжается. «Деколонизация» – любимая тема либеральных релокантов и западных пропагандистов.

 

Мораль сей сказки такова – пока Россия не вернет себе статус империи, страшный призрак ленинского «империализма» по-прежнему будет угрожать территориальной целостности страны. История, оставляя за собой опыт, вместе с ним несет и труху заблуждений. А платить за собственную доверчивость веками как-то недостойно великой державы.

Источник

[Категорически рекомендую: Modern Diplomacy (Болгария): Поддержка без гарантий выживания: логика действий Китая и России в условиях краха их союзников]

istoriksib сказал(а) 6 минут назад:

Все таки Вас немного "подклинивает"....Вы начинаете видеть то чего не было....что это? профдеформация, особенности восприятия мира, переизбыток информации и как следствие, искажение восприятия реальности?

Я вижу только то что Вы пишете

 

[Категорически рекомендую: Modern Diplomacy (Болгария): Поддержка без гарантий выживания: логика действий Китая и России в условиях краха их союзников]

istoriksib сказал(а) 1 минуту назад:

Я не против, но заниматься в 9 часу вечера этим откровенно лень, и в место непринужденной беседы так сказать "интеллектуального ужина" заниматься компиляцией "словесного поноса" Расула только, что бы потешить Ваше чувство прекрасного, справедливости и обиды за данного персонажа (он Вам случайно не родственник, не?) зачем мне это? (Ваше ""на слабо" не вариант )

 Понятно Ну то есть  на 6 предложений у Вас ни времени  ни таланту не хватило. Бывает А ведь как пафосно всё начиналось!!!

istoriksib сказал(а) 40 минут назад:

все это можно изложить было в 6 предложениях

P.S. Ну а Ваш съезд на личности

istoriksib сказал(а) 9 минут назад:

обиды за данного персонажа (он Вам случайно не родственник, не?)

 в  дополнительных комментариях  на нуждется

[USNI News (США): Китайские, российские и иранские военные корабли собрались у берегов Южной Африки для проведения многосторонних учений]

Редактированный ИИ - перевод

Chinese, Russian, Iranian Warships Gather Near South Africa for Multilateral Drill

DZIRHAN MAHADZIR  JANUARY 9, 2026

Российский корвет «Стойкий» (545) прибыл 9 января 2026 года в Фолс-Бэй, Кейптаун, для участия в учениях «Will For Peace 2026». South Africa National Defense Force photo

 

Военные корабли из Китая, России и Ирана собрались в водах у берегов Южной Африки, чтобы провести недельные учения совместно с ВС Южной Африки.

 

В военно-морских учениях под названием «Will For Peace 2026» принимают участие страны из БРИКС Плюс, межправительственной группы развивающихся стран. По данным Министерства обороны Южной Африки, в этом году учения будут проведены под командованием  Китая на военно-морской базе Саймонстаун в Южной Африке. Военно-морские учения начались в пятницу и продлятся до 16 января.

 

Один из китайских кораблей на военно-морской базе Симонстаун перед началом совместных военно-морских учений в Кейптауне, Южная Африка, 9 января 2026 года.   [Esa Alexander/Reuters]  Al Jazeera

 

Эта неделя будет посвящена интенсивной программе совместных операций по обеспечению безопасности на море, учениям по оперативной совместимости и серии мероприятий по защите морских границ, говорится в пресс-релизе Министерства обороны Южной Африки. Участвующие страны согласились, что темой учений будет «Совместные действия по обеспечению безопасности судоходства и морской экономической деятельности».

 

«Эта тема отражает коллективную приверженность всех участвующих военно-морских сил защите морских торговых путей, совершенствованию общих оперативных процедур и углублению сотрудничества в поддержку мирных инициатив в области морской безопасности», — говорится в пресс-релизе.

Учения будут включать в себя учения по противотеррористическим спасательным операциям и морским ударам, а также обмен профессиональным опытом и посещение кораблей, сообщило в пятницу Министерство национальной обороны Китая.

 

В четверг Южноафриканские национальные силы обороны опубликовали фотографии эсминца ВМС Народно-освободительной армии Китая (PLAN) CNS Tangshan (122), танкера флота CNS Taihu (889) и экспедиционной морской базы ВМС Ирана IRIS Makran (441), прибывших в Симонстаун. Фрегат ВМС Южной Африки SAS Amatola (F145) также пришвартовался на базе.

Китайский ракетный эсминец «Таншань» (слева) и российский корвет «Стойкий» (справа) в гавани Симонстауна, 9 января 2026 года.   [Nardus Engelbrecht/AP Photo]  Al Jazeera

 

Экспедиционная морская база иранских ВМС IRIS Makran (441) прибыла 8 января 2026 года в Симонстаун, Южная Африка, для участия в учениях «Will For Peace 2026».  . South Africa National Defense Force photo

 

Кроме того, южноафриканская газета Daily Maverick опубликовала фотографии иранского корвета IRIS Naghdi (82) и экспедиционной морской базы Корпуса стражей Исламской революции IRIS Shahid Mahdavi (L110-3) в водах у Симонстауна. Согласно сообщению в социальных сетях южноафриканского журналиста по вопросам обороны Дина Вингрин, в пятницу в Фолс-Бэй, Кейптаун для участия в учениях прибыли российский корвет RFS Stoikiy (545) и флотский танкер Yelnya. Также, по сообщениям, в учениях принимает участие корвет ВМС Объединенных Арабских Эмиратов Bani Yas (P110)

 

«Тансан» и «Тайху» вместе с фрегатом «Дацин» (576) образуют 48-ю китайскую военно-морскую эскортную оперативную группу ВМС КНР, которая 11 октября вышла из Циндао для проведения продолжающейся китайской миссии по борьбе с пиратством в Аденском заливе. Наряду с миссиями по борьбе с пиратством, корабли военно-морских сил также откомандированы для проведения учений и взаимодействия со странами Африки и Ближнего Востока, а также для проведения многонациональных учений с партнерами Китая — Россией и Ираном. «Дацин» в настоящее время остается на позиции в районе Аденского залива.

 

В декабре главнокомандующий ВМС Ирана контр-адмирал Шахрам Ирани заявил, что он направил 103-ю и 104-ю флотилии в Южную Африку, где 103-я флотилия примет участие в учениях, а 104-я будет сопровождать торговые суда. Иранский военный не раскрыл состав флотилий. «Стоикий» и «Ельня» входят в состав Балтийского флота ВМФ России и в октябре 2025 года вышли из России, чтобы направиться в Африку. Во время следования через европейские воды два российских корабля сопровождались кораблями НАТО, в том числе морским патрульным кораблем Королевского флота HMS Severn (P282).

 

Учения «Will For Peace 2026» изначально планировалось провести под названием «Mosi III» — третьими в серии двухгодичных военно-морских учений Mosi, которые Южная Африка проводит совместно с Китаем и Россией. Однако учения Mosi III были отменены, поскольку их первоначальная дата проведения в ноябре 2025 года совпадала с саммитом G20, который принимала Южная Африка. В конечном итоге Южная Африка перенесла дату проведения учений и переименовала их, решив провести учения в формате «БРИКС плюс».

Российский корабль прибывает на военно-морскую базу Симонстаун перед началом учений в Кейптауне, Южная Африка, 9 января 2026 года.  [Esa Alexander/Reuters]  Al Jazeera

 

Первоначально в состав БРИКС входили Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка (аббревиатура представляет собой первые буквы названий каждой из стран-членов), но затем группа была расширена и в нее вошли Египет, Эфиопия, Иран, Индонезия, Саудовская Аравия и ОАЭ.

Основатели БРИКС — Бразилия и Индия — не принимают участия в текущих учениях.

 

Южноафриканская партия «Демократический альянс», входящая в правящую коалицию, раскритиковала учения и потребовала полного парламентского отчета о них. «Демократический альянс» выразил несогласие с тем, что учения возглавляет Китай, отметив, что эта страна проводит крупномасштабные военные учения и репетирует возможное вторжение на Тайвань. «Демократический альянс» также выступил против участия России и Ирана, обе страны подвергаются жестким санкциям и вовлечены в активные конфликты.

 

«Вступление Южной Африки в БРИКС было чисто экономическим шагом и не было направлено на то, чтобы бросить вызов или подорвать международный порядок, основанный на правилах, посредством явного и вооруженного антагонизма, вызванного военными учениями, проводимыми странами-изгоями», — говорится в заявлении южноафриканской партии «Демократический альянс».

 

[Категорически рекомендую: Modern Diplomacy (Болгария): Поддержка без гарантий выживания: логика действий Китая и России в условиях краха их союзников]

istoriksib сказал(а) 1 минуту назад:

Кроме флуда конечно

В порядке флуда

istoriksib сказал(а) 19 минут назад:

Вот воды налили то словоблудием...все это можно изложить было в 6 предложениях

Краткость, как говориться,   сестра  таланта,  Вот  и хотелось бы  "насладиться" , так сказать,  6-ю талантливыми предложениями

Уж не откажите любезнейший

[Категорически рекомендую: Modern Diplomacy (Болгария): Поддержка без гарантий выживания: логика действий Китая и России в условиях краха их союзников]

istoriksib сказал(а) 4 минуты назад:

Что то болезненно вы реагируете , критика то не в Ваш огород была 

1. Я не критикую реагирую, я предлагаю, хотелось бы сравнить

2. Это не критика,  это высказывание от нечего сказать

[Категорически рекомендую: Modern Diplomacy (Болгария): Поддержка без гарантий выживания: логика действий Китая и России в условиях краха их союзников]

istoriksib сказал(а) 1 минуту назад:

Вот воды налили то словоблудием...все это можно изложить было в 6 предложениях

Изложите и опубликуйте

[Категорически рекомендую: Modern Diplomacy (Болгария): Поддержка без гарантий выживания: логика действий Китая и России в условиях краха их союзников]

Редактированный ИИ - перевод

 

Support Without Guarantees of Survival: China and Russia’s Logic in Confronting the Fall of Allies

Реакция Китая и России [на  крах их союзников]  в любом случае отражает глубинную логику их внешней политики, в которой границы между дипломатической поддержкой, экономическими интересами и вмешательством в целях обеспечения безопасности тщательно выверены.

 

BY  RASOOL MOGOOEI    JANUARY 9, 2026

Photo: Grigoriy Sisoev, RIA Novosti/ kremlin.ru

Арест Николаса Мадуро и его жены Силии Флорес, осуществленный администрацией Дональда Трампа в ходе трансграничной операции, и их перемещение в США для привлечения к ответственности представляют собой поворотный момент в геополитической динамике Латинской Америки и международной системы.

 

Необходимо подчеркнуть, что данный анализ не ограничивается описанием отдельного события; он рассматривает арест Мадуро, независимо от его оперативных и юридических особенностей, как экстремальный геополитический сценарий, позволяющий конкретно проверить, как незападные державы реагируют в условиях острого кризиса. Даже если это событие будет сопряжено с оперативными сложностями, ограничениями или последующими изменениями, реакция Китая и России все равно раскроет более глубокую логику их внешней политики. Логику, в которой границы между дипломатической поддержкой, экономическими интересами и вмешательством в целях безопасности тщательно выверены.

 

Этот эпизод важен не только с точки зрения международного права и принципа иммунитета политических лидеров, но и как конкретный тест реальности так называемого «многополярного порядка» и степени приверженности таких держав, как Китай и Россия, своим союзникам. Молчание и ограниченная реакция Пекина и Москвы на этот шаг сразу же вызвали сравнения с их поведением во время сирийского кризиса и судьбой Башара аль-Асада, раскрыв более глубокую логику, лежащую в основе внешней политики обеих держав. Китай является коммерчески ориентированным и экономически мотивированным игроком в глобальной системе. Это поведение лучше всего понимать в контексте давней внешнеполитической доктрины Китая, основанной на «невмешательстве» и «мирном развитии».

 

Эта доктрина сдерживает Пекин, даже в отношениях с близкими партнерами, от принятия жестких обязательств в области безопасности или прямой трансграничной интервенции. Несмотря на свою периодическую чувствительность к глобальным политическим и геополитическим вопросам, Китай уделяет особое внимание торговым и экономическим соображениям, часто используя их в качестве инструментов для продвижения своих более широких политических целей. Как политический союзник и второй по величине экономический партнер Венесуэлы, Китай ограничил свою реакцию словесным осуждением и быстро дал указание всем китайским банкам, которые сотрудничали с Венесуэлой или предоставляли ей кредиты, раскрыть информацию о своих кредитных отношениях. Это отражает экономическую и коммерческую логику внешней политики Китая и его сильное нежелание ввязываться в военные конфликты за рубежом: Китай имеет только две военные базы за пределами своей территории, по сравнению с примерно 800 базами, которые имеются у Соединенных Штатов.

 

В отличие от России, которая использовала военное вмешательство как инструмент для сохранения геополитического влияния, Китай сознательно избегал секьюритизации своих внешних альянсов, заменив в своей внешней политике жесткую силовую политику экономической мощью. В настоящее время Пекин, по-видимому, гораздо меньше озабочен потерей лояльного и антиимпериалистического союзника в том, что традиционно считается «задним двором» США — Латинской Америке, — чем судьбой огромных кредитов, предоставленных президенту Мадуро, которые оцениваются в более чем 100 млрд долларов, а также потенциальной потерей значительных торговых ресурсов в регионе, которые могут оказаться под серьезной угрозой в случае падения дружественного правительства в Венесуэле.

 

В 2025 году Китай экспортировал в Латинскую Америку и Карибский бассейн товаров на сумму около 141 млрд долларов США, что отчасти было следствием введения торговых пошлин администрацией Трампа и усилий Китая по поиску альтернативных рынков сбыта для некоторых стратегических американских продуктов, включая сою и мясо. Хотя официальная торговля Китая с Венесуэлой оставалась относительно ограниченной по сравнению с его обменами с другими странами региона, он активно участвовал в неформальных сделках и закупках венесуэльской нефти, подпадающей под санкции, для удовлетворения своих энергетических потребностей как крупного мирового потребителя, что сделало его одним из основных покупателей венесуэльской сырой нефти.

 

Для Китая Венесуэла никогда не была незаменимым стратегическим партнером, а скорее одним из нескольких вариантов обеспечения энергоснабжения и расширения экономического влияния в Латинской Америке, и Пекин не готов отстаивать эту позицию ценой прямой конфронтации с США. В целом, реакция Китая на арест Мадуро в конечном итоге передает четкий сигнал странам Глобального Юга: Пекин готов выступать в качестве экономического партнера и дипломатического сторонника, но не будет служить гарантом политической безопасности или выживания режима перед лицом прямого давления со стороны Запада. С аналитической точки зрения, реакцию Китая на этот эпизод можно интерпретировать через призму холодного расчета затрат и выгод и логики выживания в рамках глобальной капиталистической системы. Однако последствия такого поведения не ограничиваются описательным уровнем; они также имеют значительные нормативные аспекты, поскольку такой подход неявно очерчивает пределы обязательств Китая по отношению к своим политическим партнерам в странах Глобального Юга.

 

В целом, падение Мадуро будет означать для Китая не крах стратегического альянса, а скорее увеличение экономического риска и потерю ключевого узла в своей сети коммерческого и энергетического влияния в Латинской Америке. Прежде всего, Пекин столкнется с угрозой невозврата крупных кредитов, более ограниченным доступом к венесуэльской нефти по сниженным ценам и ослаблением своих позиций в региональных цепочках поставок энергоресурсов и на развивающихся рынках. Тем не менее, широкая диверсификация источников энергии и торговых партнеров Китая гарантирует, что эти потери останутся управляемыми и никогда не достигнут уровня, который оправдал бы прямую конфронтацию с США или вмешательство в целях безопасности для сохранения власти Мадуро.

 

Реакция России на арест Николаса Мадуро, вопреки широко распространенному представлению о Москве как о стране, склонной к вмешательству, ограничилась словесным осуждением и дипломатическим протестом, что, прежде всего, отражает логику приоритетов российской внешней политики. Россия лишь призвала администрацию Трампа, используя относительно сдержанные формулировки, освободить «президента суверенной страны и его супругу».

 

Для Москвы Венесуэла, хотя и является политическим и символическим союзником в противостоянии с США, не представляет жизненно важных или не подлежащих обсуждению интересов, особенно в то время, когда Россия сильно загружена войной на Украине, масштабными санкциями и перераспределением сил в своем ближайшем зарубежье. В отличие от Сирии, где доступ к Средиземному морю, наличие военных баз и роль страны в геополитике Ближнего Востока оправдывали прямое вмешательство России, Венесуэла не обладает геополитическим весом, необходимым для оправдания затрат на прямое противостояние с США.

 

С этой точки зрения, относительное молчание России следует рассматривать не как признак слабости, а как результат холодного геополитического расчета, в котором сохранение ресурсов и сосредоточение внимания на приоритетных фронтах перевешивают активную поддержку отдаленных союзников. Даже в Сирии, где геополитические ставки для России были гораздо выше, Москва, не сумев достичь своих целей по восстановлению наследственного правления семьи Асада, в конечном итоге ограничилась предоставлением убежища Башару Асаду, не предпринимая решительных оперативных усилий для удержания его у власти. Действительно, признав, что правление Асада фактически подошло к концу, Россия, по сообщениям, еще до официального падения его правительства начала переговоры с оппозиционными силами с целью сохранения определенных интересов, в том числе своей военной базы в Тартусе.

 

Это не означает, что Россия полностью отказалась от вмешательства в Сирии или резко отозвала свою поддержку; скорее, в политике Москвы постепенно проявились признаки адаптивного реализма, при котором приоритет отдавался защите минимального набора стратегических интересов, а не безусловной поддержке все более истощенного режима.

 

Что касается Венесуэлы, то эта страна всегда была для России антиамериканским и антиимпериалистическим партнером, расположенным в непосредственной близости от Соединенных Штатов; однако глубина экономических или стратегических связей между двумя странами никогда не соответствовала уровню их политических и безопасности отношений. Россия не входила в число ведущих торговых партнеров Венесуэлы, по крайней мере в формальной экономике, и объем двусторонней торговли в 2025 году составил всего около 200 млн долларов США. Эта ограниченная цифра отчасти объясняется сравнительно более слабым присутствием России на мировых рынках по сравнению с Китаем, поскольку Россия в основном выступает в качестве поставщика сырья, а не диверсифицированного экспортера промышленных товаров, способного проникнуть на отдаленные рынки.

 

Хотя масштабы торговли и обмена в неформальном секторе остаются неясными, Россия в последние годы играла заметную роль в этом санкционированном сегменте экономики Венесуэлы, особенно в связи с уменьшением роли Ирана в нефтяных операциях Венесуэлы и усилением давления санкций на собственную экономику России после начала войны на Украине. В этом контексте Москва стремилась помочь Венесуэле в маркетинге и экспорте ее нефтяных поставок. Эти грузы были политически согласованными, коммерчески привлекательными и легче перемещались в рамках устойчивой к санкциям экосистемы, на которую обе страны стали полагаться.

 

В целом для России падение Мадуро означало бы не столько существенные экономические потери, сколько утрату политического и символического рычага влияния в «заднем дворе» США, который Москва использовала для проецирования своего присутствия за пределами региона и символического бросания вызова американскому порядку.

 

Учитывая ограниченный масштаб официальных торговых отношений и минимальную зависимость российской экономики от венесуэльского рынка, прямые экономические издержки такого развития событий для Кремля были бы незначительными. Однако с геополитической точки зрения потеря одного из немногих оставшихся антиамериканских союзников в Западном полушарии еще больше ограничит политическое пространство для маневра России. Тем не менее, внимание Москвы к более важным фронтам, в первую очередь к Украине и ее ближайшим соседям, означает, что эта неудача в конечном итоге считается приемлемой и второстепенной в рамках более широких стратегических расчетов России.

[Новые Известия (Россия): Китай нам друг, но космос дороже. Есть ли шанс у России не сдать космос китайцам?]

 

30 декабря 2025,

Фото: WU HAO/EPA. Китай уходит от конкуренции с Россией в космосе

Пуски, космодромы и ракеты: как Россия в 2025 году осваивала и теряла космос

Мария Соколова  Обозреватель

 

Космос

• Кто запустил больше ракет

• У кого ракеты новее

• Чьи космодромы лучше?

• Прошлое России и будущее Китая

 

Космическая гонка вышла на новый уровень: за лидерство во внеземном пространстве ожесточенно борются США и Китай. Но найдется ли в этом негласном соревновании место для России? Смотрим на то, что произошло в 2025 году в космонавтике, и делаем выводы.

                                  Мария Соколова

 

Стоит признать, что США сейчас являются безоговорочным лидером в сфере космонавтики. Илон Маск обеспечивает массовость космических запусков — с начала года было запущено 165 ракет Falcon 9, он же открывает новые горизонты будущего, испытывая невероятный корабль Starship, а спутники Starlink от SpaceX завоевывают мир — спутниковым интернетом пользуются уже 9 млн клиентов в 155 странах.

Человеком года в сфере космонавтики стал конкурент Маска — миллиардер Джефф Безос. Он доказал, что с современными технологиями можно безошибочно спроектировать и построить невероятно сложную ракету — одну из самых больших в мире с многоразовой первой ступенью. Заодно он реализует проект своего спутникового интернета Amazon LEO.

 

Миллиардер Джефф Безос в 2025-м достиг наибольшего успеха в космонавтике. Фото: NASA

 

NASA, в свою очередь, уверенно идет к своей цели — отправке человека на Луну. Пилотируемая миссия с облетом Луны должна состояться уже скоро, в феврале 2026-го.

Но кто составит конкуренцию американцам: Китай или Россия? Сравним успехи в ушедшем 2025 году.

Кто запустил больше ракет

К китайской космонавтике долгое время отношение было скептическое. Основана она на советском наследии, а о текущих успехах в СМИ практически ничего не говорят. В отличие от Маска, китайцы не стремятся вкладывать силы и деньги в пиар.

Однако в 2025-м китайцы увеличили число запусков на 30% по сравнению с предыдущим годом — они запустили 88 ракет! Успешными из них оказались 86 стартов.

 

Китай в 2025 году запустил 88 космических ракет. Фото: 中国新闻网 / Wikimedia

 

В РФ же все стабильно: как было 17 запусков в 2024-м, так 17 и осталось в 2025-м. Вот так тихо и незаметно китайская космонавтика по числу пусков превзошла российскую в 5,2 раза.

У кого ракеты новее

2025 год для Роскосмоса должен был стать знаменательным: ожидался запуск ракеты «Союз-5». Новую эру в мировой космонавтике она вряд ли откроет: это результат модернизации ракеты «Зенит-3», которая, в свою очередь, выросла из советской «Энергии», носившей на себе «Буран».

Но для РФ и это было бы большим достижением. Нечасто у нас появляются новые ракеты. Летом глава Роскосмоса Дмитрий Баканов обещал запустить «Союз-5» с Байконура до конца года, а в середине ноября уверял, что старт состоится «в течение нескольких недель».

 

Из-за затянувшейся подготовки запуск ракеты «Союз-5» перенесен на 2026 год. Фото: Роскосмос

 

Не сложилось. 26 декабря министр искусственного интеллекта и цифрового развития Казахстана Жаслан Мадиев («Союз-5» должен летать в рамках российско-казахстанского проекта «Байтерек») заявил, что старт переносится на первый квартал 2026-го: ракету и стартовый комплекс отправили на дополнительные проверки.

Китай же поставил создание новых ракет на поток. Раньше подделывали кроссовки, теперь, можно сказать, подделывают ракеты.

В декабре в космос отправились сразу два клона Falcon 9 Илона Маска. Сначала стартовала ракета Zhuque-3 (ZQ-3 или «Джучу-3») от частной компании LandSpace. Все по самому последнему слову техники: семь метановых двигателей, корпус первой ступени из нержавейки, возвращаемая первая ступень. А в конце месяца полетела «Чанчжэн-12А» от Шанхайской академии космических технологий. Она тоже оснащена семью метановыми двигателями и многоразовой первой ступенью.

 

Китай в конце 2025-го запустил два клона ракеты Falcon-9. Фото: LandSpace

 

Результат этих стартов идентичный: с первой же попытки макеты спутников были выведены на заданную орбиту, но осуществить мягкую посадку первых ступеней не вышло. Что ж, еще никто в мире не сажал ступени с первой попытки.

Теперь ждем появление китайского клона Starship: у Китайского музея аэрокосмической техники в Пекине уже установили макет сверхтяжелой ракеты «Чанчжэн-9», подозрительно похожей на Starship.

А еще в 2025-м состоялись два необычных старта: с морской платформы запускали единственную в мире полностью твердотопливную ракету среднего класса «Иньли-1» («Гравитация-1»).

 

Gravity-1 — единственная в мире полностью твердотопливная ракета. Фото: Orienspace

 

Судя по тому, что сейчас свои ракеты разрабатывают еще как минимум пять частных компаний, не считая государственных структур (идет подготовка к старту «Чанчжэн-10» сверхтяжелого класса для отправки людей на Луну), скоро мы увидим еще больше необычных конструкций.

Чьи космодромы лучше?

Зато у России есть космодромы на любой вкус! Военные используют Плесецк в Архангельской области для запуска ракет «Союз» и «Ангара-1.2», иногда проводятся запуски с Восточного в Амурской области. В конце прошлого года, кстати, там сдали в эксплуатацию стартовую площадку для ракеты-носителя «Ангара-А5». И, конечно же, все еще в строю остается Байконур со стартовыми комплексами для старых «Союзов», оставшихся запасов «Протонов» и «Союза-5» в рамках проекта «Байтерек».

КНР есть чем на это ответить. Во-первых, она имеет четыре основных космодрома в разных точках страны, включая старейший Цзюцюань, приспособленный для запуска пилотируемых кораблей, удачно расположенный на острове Хайнань комплекс Вэньчан (он намного ближе к экватору, чем Байконур, это позволяет запускать более тяжелые спутники с аналогичным запасом топлива в ракете) и уникальный космодром Сичан — его построили в горах провинции Сычуань.

 

Россия имеет три действующих космодрома. Фото: Роскосмос

 

Но главное, что в распоряжении китайских компаний есть коммерческий космодром: часть комплекса на Хайнане отдана в управление частной компании, которая может быстро адаптироваться под запросы опять-таки частных ракетостроителей.

Частный сектор с двумя стартовыми площадками (одна из них преподносится как универсальная для различных ракет) был построен за два года и сдан в эксплуатацию в 2024-м. Сейчас ведутся работы по строительству еще двух стартовых столов. Плюс есть плавучая стартовая площадка Шаньдун для ракеты «Иньли-1». Китай опять обошел Россию и по количеству космодромов, и по темпам строительства.

 

Китай построил космодром для частных компаний. Фото: Xinhua

Прошлое России и будущее Китая

Но уж хотя бы по части пилотируемой программы китайцы наверняка нас с таким богатым наследием не переплюнут! На данный момент пилотируемая программа РФ выглядит более внушительно, все-таки мы эксплуатируем МКС, а российский сегмент состоит из пяти модулей.

Китайцы пока довольствуются своей собственной орбитальной станцией «Тяньгун» из трех основных модулей. Но главное — это темпы развития и работы. Китайцы очень быстрые.

5 ноября 2025 года трое тайконавтов должны были вернуться на Землю на корабле «Шэньчжоу-20», но в последний момент была обнаружена трещина иллюминатора из-за удара космического мусора или микрометеорита. Этот корабль отправили на Землю в беспилотном режиме, а ему на замену уже через 20 дней полетел новый аналогичный корабль. По космическим меркам это очень быстро.

 

Китай смог заменить пилотируемый корабль за 20 дней. Фото: Xinhua

 

К сожалению, РФ живет прошлым, а КНР — будущим. Вот в конце прошлого года Роскосмос объявил, что будущая Российская орбитальная станция будет построена на остатках потрепанной МКС с плесенью, бактериями и трещинами после отделения американского сегмента.

Люди продолжат летать к старым модулям на старых кораблях со старого космодрома. Главное — отремонтировать стартовую площадку на Байконуре: без кабины обслуживания пилотируемые полеты невозможны до весны.

Китайская пилотируемая программа предусматривает расширение станции «Тяньгун» дополнительными модулями и ее превращение в международный хаб к 2027–2028 годам. И пока Россия снабжает космонавтов на МКС продуктами, аппаратурой и прочими вещами с помощью «Прогрессов» с внутренним объемом 6,6 куб. м, Инновационная академия микроспутников Китайской академии наук подготовила к запуску новый грузовой корабль «Цинчжоу» с внутренним объемом 27 куб. м!

 

Китай разработал простой, но очень просторный грузовой корабль. Фото: Chinese Academy of Sciences

 

А еще в КНР проходит испытания пилотируемый корабль нового поколения Мэньчжоу — уже в этом году он отправится к станции «Тяньгун», а после 2030-го доставит людей к Луне. В России же о проекте корабля «Орел» ничего не слышно с осени 2024-го. Да и смысла в нем без принципиально новой станции нет.

У отечественной космонавтики потрясающее наследие. Но, как показывает практика, в современном мире оно уже почти ничего не значит. В лидеры выходят те, кто готов реализовывать самые амбициозные (порой, на первый взгляд, даже безумные) проекты в кратчайшие сроки. А заслуги прошлого остаются лишь в воспоминаниях.

 

[Протестующие в Иране начали сжигать мечети?]

ИИ - перевод

 

Iranian Guards Issue Stark Warning as Tehran Struggles to Contain Protests

Иранская гвардия выступила с резким предупреждением, в то время как Тегеран пытается сдержать протесты.

Корпус стражей исламской революции Ирана заявил, что поддержание безопасности является «красной линией», поскольку его цель — контролировать растущие протесты, вспыхнувшие по всей стране.

ПРЕСС-ЦЕНТР

10 ЯНВАРЯ 2026 Г.

На этом скриншоте, полученном из видео в социальных сетях, опубликованного 9 января 2026 года, в Тегеране, Иран, протестующие собираются на фоне горящих автомобилей на фоне разгорающихся антиправительственных волнений. Социальные сети/через REUTERS/Архивное фото

 

Корпус стражей исламской революции Ирана заявил, что поддержание безопасности является «красной линией», поскольку они стремятся контролировать растущие протесты, вспыхнувшие по всей стране. Беспорядки, начавшиеся из-за роста инфляции, быстро приобрели политический характер: протестующие требовали прекращения клерикального правления. Президент США Дональд Трамп и госсекретарь Марко Рубио выразили поддержку иранским протестующим, одновременно предупреждая иранское руководство.

Протесты вспыхнули в различных городах, а государственные СМИ сообщили об инцидентах насилия, включая поджог муниципального здания в Карадже. Власти ввели интернет-блокировку в связи с эскалацией напряженности. Свидетели сообщили, что Корпус стражей исламской революции применил боевые патроны против протестующих. Они обвинили «террористические группы» в нападениях на военные базы, в результате чего пострадали как мирные жители, так и сотрудники сил безопасности.

Военные под командованием верховного лидера аятоллы Али Хаменеи заявили о своей приверженности защите национальных интересов и государственной собственности. Реза Пахлави, сын последнего иранского шаха, стал ключевым голосом оппозиции, призвав к общенациональной забастовке рабочих в жизненно важных секторах.

Трамп ранее заявлял, что не будет встречаться с Пахлави, предпочитая подождать и понаблюдать за ситуацией, прежде чем принимать решение о поддержке лидера оппозиции. Он предостерег Иран от насильственных репрессий, подчеркнув опасность для протестующих. Общественное мнение сочетает призывы к поддержке Пахлави с требованиями положить конец клерикальному правлению и решить экономические проблемы, усугубленные международными санкциями.

Сообщения из больниц указывают на резкое увеличение числа раненых протестующих, нуждающихся в лечении от тяжелых травм, включая огнестрельные ранения. Иранские лидеры обвинили протестующих в сотрудничестве с иностранными интересами, особенно Трампа, а некоторых протестующих назвали «наемниками». Корпус стражей исламской революции сообщил о потерях среди своего персонала в результате столкновений с вооруженными протестующими.

Лидеры Франции, Великобритании и Германии осудили насилие в отношении протестующих и призвали иранские власти к сдержанности. Хотя официальные лица признали некоторые протесты законным выражением экономического недовольства, они провели различие между мирными демонстрантами и участниками насильственных беспорядков.

Эта волна протестов представляет собой серьезный вызов иранскому клерикальному руководству, которое сталкивалось с призывами к переменам во время предыдущих волн беспорядков. По сообщениям, в результате насилия погибло по меньшей мере 65 человек, а за предыдущие две недели было арестовано более 2500 человек.

По информации агентства Reuters.

[The Japan News (Япония): Олдрич Эймс, самый вредоносный предатель в истории ЦРУ, умер в возрасте 84 лет]

Редактированный ИИ - перевод

 

Aldrich Ames, Most Damaging CIA Traitor in Agency History, Dies at 84

The Washington Post   January 8, 2026

Frank Johnston/The Washington Post  Олдрич Эймс в 1995 году просматривает статьи, написанные о нем после того, как он был осужден за шпионаж.

 

Олдрич Эймс, сотрудник ЦРУ, чья шпионская деятельность в пользу Москвы стала самым серьезным провалом в истории агентства и, по сообщениям, привела к гибели по меньшей мере 10 завербованных ЦРУ или спецслужбами союзников агентов, скончался 5 января в Федеральном исправительном учреждении в Камберленде, штат Мэриленд. Ему было 84 года.

 

Его смерть была зафиксирована в базе данных заключенных Федерального бюро тюрем, в которой не указано, как он умер, и подтверждена представителем агентства.

 

«Финансовые проблемы, неотложные и постоянные», — сказал г-н Эймс деловым тоном, — заставили его шпионить в пользу Советского Союза и оставаться двойным агентом в течение девяти лет, до момента его ареста в феврале 1994 года. Он продолжал шпионить в пользу России и после распада Советского Союза в конце 1991 года.

 

Но деньги, по его словам, были не единственной причиной, которой он мог оправдать перед собой то, что стало худшей утечкой информации в 47-летней истории Центрального разведывательного управления.

 

Когда г-н Эймс давал интервью газете «Вашингтон пост» в тюрьме в Александрии, штат Вирджиния, через девять недель после своего ареста, он спокойно объяснил свою готовность совершить то, что прокуроры назвали «преступлением, которое привело к гибели людей», менталитетом, сформированным задолго до того, как он начал работать на Советский Союз.

 

Он проработал в сфере шпионажа и контрразведки 31 год, обычно маскируясь под сотрудника Государственного департамента, а на самом деле работая под прикрытием в качестве агента ЦРУ. Эта двойная жизнь заставила его разделить свое мышление на отдельные части, сказал г-н Эймс, который на следующий день признал свою вину в суде.

 

На вопрос, как он мог продавать секретные сведения, учитывая его клятву верности и его чувства к своей стране и семье, г-н Эймс ответил: «Я склонен разделять эти вещи на отдельные ячейки и разделять чувства и мысли».

 

Он добавил: «Я чувствовал, что, по крайней мере, продавая этих людей, я подвергаю себя той же участи».

 

Г-н Эймс передал Москве имена завербованных агентов из Советского Союза и Варшавского договора, а также информацию о сотнях разведывательных операций. Взамен он получил более 1 миллиона долларов наличными и обещание еще как минимум 1 миллиона долларов и недвижимости в России.

 

Российские чиновники сказали писателю Питу Эрли, автору книги о г-не Эймсе, что деньги, которые Москва задолжала г-ну Эймсу, будут каким-то образом переданы его жене и сыну.

 

28 апреля 1994 года в переполненном зале суда, где присутствовали его плачущая жена Розарио и некоторые бывшие коллеги по ЦРУ, г-н Эймс сказал, что «предал доверие», но затем попытался преуменьшить ущерб, нанесенный его действиями в качестве двойного агента.

 

«Эти шпионские войны, — сухо сказал г-н Эймс, — это второстепенное зрелище, которое на протяжении многих лет не оказывало реального влияния на наши важные интересы в области безопасности».

 

В своем соглашении о признании вины г-н Эймс признал, что передал своему куратору из КГБ имена «практически всех советских агентов ЦРУ и других американских и иностранных спецслужб, известных мне», а также «огромное количество информации о внешней политике, политике обороны и безопасности Соединенных Штатов».

 

С типичной иронией г-н Эймс добавил: «Я испытываю глубокое сочувствие, даже эмпатию, к тем людям в бывшем Советском Союзе и других странах, которые, возможно, пострадали от моих действий. Мы сделали одинаковый выбор и пожинаем одинаковые плоды».

Определенная гордость

Г-н Эймс явно гордился тем, что он предлагал советским спецслужбам. Во время интервью за день до своего появления в суде он сказал, что в 1985 году, когда он начал продавать секреты, он был «одним из самых осведомленных людей в разведывательном сообществе о российских спецслужбах. И мой доступ к информации и мои знания о советских спецслужбах были таковы, что я мог получить практически все, что хотел».

 

«Произошла странная смена лояльности», — сказал он. «Это не было лояльностью к советской системе, которая, по моему мнению, была жестоким, бесчеловечным, отвратительным режимом». Вместо этого он предположил, что разочаровался в американской разведке и перенес свою лояльность на образ жизни и мир, которые он считал выше мелких забот правительств.

 

В то время г-н Эймс находился в процессе развода со своей первой женой, бывшей Нэнси Сегебарт, также сотрудницей ЦРУ, и влюбился в Марию дель Росарио Касас. Они познакомились в Мехико, где она работала в посольстве Колумбии, а он регулярно встречался с офицером КГБ, поскольку они пытались завербовать друг друга.

 

Находясь в Вашингтоне в апреле 1985 года, он зашел в советское посольство и назвал имена двух агентов, завербованных ЦРУ, за что позже получил 50 000 долларов. Через несколько месяцев он сообщил имена всех советских агентов и агентов Варшавского договора, которых, как он знал, завербовали ЦРУ и ФБР, не требуя сразу денег. Советские власти, заинтригованные, сказали ему, что в конечном итоге он получит до 2 миллионов долларов.

 

Год спустя ЦРУ перевело его в Рим, где он продолжал регулярно передавать документы. Вернувшись в Вашингтон в 1989 году, он начал передавать документы, используя тайники в малозаметных местах и сигналы, оставленные на почтовых ящиках и столбах.

 

Хотя ЦРУ и ФБР знали, что секреты были украдены, поскольку их российские агенты начали исчезать, потребовались годы, чтобы обратить внимание на г-на Эймса. Его образ жизни в Вашингтоне, Jaguar и дом за 540 000 долларов, купленный за наличные в Вирджинии, не вызывали никаких вопросов.

 

Эймсу было 52 года, когда он был приговорен к пожизненному заключению без права на досрочное освобождение. Он признал себя виновным в рамках соглашения, которое предусматривало смягчение наказания для его тогда 41-летней жены Розарио, которая была обвинена в участии в шпионаже.

 

В то время их сыну Полу было 5 лет, и он уехал жить к бабушке в Колумбию. Розарио была приговорена к пяти годам и трем месяцам тюремного заключения, но была освобождена через четыре года, отчасти для того, чтобы она могла вернуться в свой дом в Боготе и к своему сыну.

 

В тюрьме строгого режима в Алленвуде, штат Пенсильвания, г-н Эймс изучал право в тюремной библиотеке и подал несколько исков. В 1998 году он обратился к федеральному судье в Пенсильвании, чтобы оспорить налоговый счет на сумму 404 392 доллара от Налогового управления США, которое требовало уплаты недоимки и штрафов с более чем 1 миллиона долларов, которые он получил от Москвы за шпионаж в период с 1989 по 1992 год. Он проиграл дело.

 

В тюрьме г-н Эймс встретился с Робертом Бенедетти, кинопродюсером, с которым он был знаком со времен учебы в Чикагском университете. Бенедетти взял интервью у г-на Эймса в тюрьме, и в результате в 1998 году на кабельном канале Showtime вышел фильм «Олдрич Эймс: предатель внутри», в котором роль г-на Эймса сыграл Тимоти Хаттон.

Родители были учителями

Олдрич Хейзен Эймс родился в Ривер-Фолс, штат Висконсин, 26 мая 1941 года. Его отец, Карлтон, был профессором в нынешнем Университете Висконсина в Ривер-Фолс. Его мать, бывшая Рэйчел Олдрич, преподавала английский язык в местной средней школе.

 

В 1952 году семья переехала в пригород Вирджинии, и его отец пошел работать в секретную службу ЦРУ. Карлтон Эймс ушел на пенсию в 1967 году в возрасте 62 лет.

 

Между тем, в 1957 году молодой «Рик» Эймс устроился на летнюю работу в ЦРУ, где после второго курса в средней школе Маклина занимался маркировкой секретных документов для архивации. Он вернулся на работу в ЦРУ в течение следующих двух лет, прежде чем поступить в Чикагский университет, чтобы изучать драматургию.

 

Он бросил колледж, проработал в Чикаго год, а затем вернулся в Вашингтон и устроился клерком-машинистом в ЦРУ. Он потратил пять лет на получение степени в Университете Джорджа Вашингтона, и в 1967 году был принят в программу подготовки кадровых сотрудников ЦРУ, что привело к тому, что он стал оперативным сотрудником ЦРУ.

 

Несмотря на неоднократные сообщения о проблемах с алкоголем, в начале 1990-х годов он был назначен в аналитическую группу Центра контрразведки ЦРУ, где имел доступ к именам двойных агентов.

 

В сентябре 2015 года на аукцион было выставлено около 170 писем, которые г-н Эймс послал своей сестре Нэнси, описывая свои 11 лет в Алленвуде. Согласно рекламной брошюре, в них г-н Эймс описывает «планы по подаче апелляции с помощью своего адвоката, сообщает о серьезной угрозе со стороны тюремных охранников, договаривается о интервью для газет и телевидения [и] приводит подробный и очень тщательно составленный список книг и журналов, которые он читает в тюрьме».

 

Аукционный дом оценил сотни рукописных страниц в 10 000–12 000 долларов. В последующей новостной колонке сообщалось, что они были проданы за 4000 долларов.

 

На протяжении многих лет г-н Эймс следил за событиями, которые его интересовали. В 2000 году он отправил рукописное письмо Стивену Афтергуду из Федерации американских ученых, в котором прокомментировал статью Афтергуда о полиграфах в журнале Science.

 

Г-н Эймс начал с едкой фразы: «Имея значительный опыт работы с полиграфом (гораздо больший, чем тот, о котором вы упомянули)», и продолжил критику этой практики и ее практиков, сказав: «Как и большинство псевдонаук, которые просто не умирают (на ум приходят графология, астрология и гомеопатия), из-за полезности или прибыли, которую получают их практикующие, полиграф остается с нами».

 

Много лет назад он победил полиграфологов и не хотел, чтобы кто-либо об этом забыл.

[CBC (Канада): Россия использует свою гиперзвуковую ракету как политический месседж. Насколько опасен «Орешник»?]

Редактированный ИИ - перевод

Russia is using its hypersonic missile to send a political message. How dangerous is the Oreshnik?

Москва использовала свою гиперзвуковую ракету «Орешник» для нанесения удара по критически важной инфраструктуре вблизи Львова на западе Украины.

Briar Stewart · CBC News · Posted: Jan 09, 2026

Жители стоят возле жилого дома, пострадавшего от удара российского беспилотника, в ходе российской атаки на Киев, Украина, 9 января 2026 года. . (Anatolii Stepanov/REUTERS)

 

Россия не только использовала гиперзвуковую ракету для нанесения удара по объекту в западной Украине, недалеко от границы с Польшей, входящей в Европейский союз, но ее высокопоставленные чины затем еще и хвастались мощью этого оружия, способного нести ядерные боеголовки, что некоторые расценили как явное предупреждение Западу.

 

ВВС Украины заявили, что ракета, которая может быть оснащена шестью боеголовками, каждая из которых несет свои собственные суббоеприпасы, летела со скоростью 13 000 километров в час, но не раскрыли подробностей о том, что именно было поражено.

 

 Это был второй случай, когда Россия применила против Украины гиперзвуковую ракету «Орешник», перехватить которую страна не в состоянии. 

 

Однако решение Москвы использовать ее, наряду с другими смертоносными видами оружия, включая баллистические ракеты и беспилотники, скорее является политическим сигналом, чем военной стратегией.

 

В посте в социальной сети Telegram бывший президент России Дмитрий Медведев, который в настоящее время является заместителем председателя Совета безопасности страны, сравнил удар «Орешника» с психотропным лекарством, которое так необходимо в мире, где доминируют «неуравновешенные деятели» и «опасные психопаты».

 

В том же посте он резко высказался против того, что он назвал «похищением» лидера Венесуэлы Николаса Мадуро и захватом танкера под российским флагом, входящего в «теневой флот» страны.
 

На этой фотографии, предоставленной Службой безопасности Украины запечатлена, как утверждается, часть российской гиперзвуковой ракетной системы «Орешник», способной нести ядерный заряд, обнаруженная в пятницу на месте российского удара во Львовской области.  (Security Service of Ukraine/Reuters)

«Пропагандистское оружие»

Лидеры Великобритании, Франции и Германии осудили использование Россией этой ракеты, а премьер-министр Канады Марк Карни назвал это явной и опасной эскалацией.

 

Глава внешнеполитического ведомства ЕС Кая Каллас назвала это предупреждением США и Европе.

 

Но на улицах Киева многие жители видят в этом просто еще одно смертоносное российское оружие. В пятницу утром бригады были заняты уборкой обломков после отдельных ударов, в результате которых погибли четыре человека, в том числе парамедик.

 

30-летний житель Киева Александр Поляк говорит, что для него более актуальной проблемой являются сотни дронов Shahed, которые регулярно запускаются по столице.

 

«Важнее думать об этом типе оружия, чем об «Орешнике». «Орешник» — это скорее пропагандистское оружие», — сказал Поляк в интервью фрилансерской съемочной группе, работающей на CBC News.

 

«Россия применяет этот тип оружия каждый раз, когда она недовольна результатами каких-то... переговоров».

 

30-летний Александр Поляк считает, что ракета «Орешник» — это скорее пропаганда, и говорит, что его беспокоят в первую очередь беспилотники, которые русские запускают по Киеву.  (Serhii Moos/CBC )

Редко применяемая ракета, способная нести ядерный заряд

Россия заявила, что в четверг вечером запустила ракету «Орешник» по государственному предприятию на Украине в отместку за то, что она назвала неудачной атакой дронов на резиденцию президента Владимира Путина в прошлом месяце.

 

Украина называет эти обвинения «абсурдной ложью», а США заявляют, что атаки не было.

 

Впервые Россия использовала ракету средней дальности в ноябре 2024 года, когда ее целью стал промышленный объект в Днепре.

 

В телевизионном обращении, с которым Путин выступил через несколько часов после этого удара, он заявил, что «Орешник» был запущен в ответ на то, что США и Великобритания позволили Украине использовать оружие большей дальности для нанесения ударов по целям в России.

 

Он предупредил, что агрессивные действия НАТО побуждают Россию испытать это оружие, которое, по его утверждению, невозможно перехватить.

Чем отличается «Орешник»?

Эксперты говорят, что «Орешник» отличается от других баллистических ракет, используемых Россией против Украины, тем, что он летит с гиперзвуковой скоростью и может быть оснащен шестью боеголовками и суббоеприпасами, которые могут быть нацелены на отдельные цели.

 

Марина Мирон, постдокторант-исследователь факультета оборонных исследований Королевского колледжа Лондона, говорит, что ракета проходит три этапа.

 

Первый — этап разгона, когда ракета запускается и выводится в космос. По ее словам, этот этап длится от двух до четырех минут.

 

После выхода в космос разгонная часть ракеты отделяется и падает обратно на Землю, оставляя компонент, называемый многозарядной боеголовкой с независимым наведением (MIRV), который продолжает движение в космосе, неся боевые части.

 

На третьем этапе MIRV корректирует свою траекторию перед сбросом боеголовок.

 

Учитывая, что каждая ракета может нести шесть боеголовок, а также суббоеприпасы, Мирон говорит, что возможно, что «с неба могут упасть 36 объектов».

 

Можно ли его перехватить?

Эксперты, в том числе Мирон, утверждают, что Украина не сможет перехватить «Орешник», поскольку не располагает гиперзвуковыми перехватчиками и не сможет вычислить траекторию полета этого оружия в космосе.

 

По словам Мирон, когда боеприпасы начнут падать, они могут разлететься по большой территории, что значительно усложнит задачу перехвата.

«Это как если бы я выстрелила, и пуля летит, а вы пытаетесь перехватить ее, бросая камень», — сказала она в телефонном интервью CBC News из Мюнхена.

 

«Возможно, вам повезет, но шансы на это близки к нулю».

 

Поступали сообщения, что определенные системы перехвата, которыми обладают США и Израиль, теоретически могут перехватить ракеты этого типа, но Мирон говорит, что их эффективность необходимо проверить.

 

«Необходима многоуровневая система противовоздушной обороны», — сказала она.

 

«Но в целом, очень сложно что-либо сделать против такого оружия»

Почему Россия запустила его именно сейчас?

Reuters сообщило, что неназванный высокопоставленный украинский чиновник сказал, что «Львовский Орешник» нес инертные или имитационные боеголовки.

 

Многие чиновники и эксперты в области обороны считают, что Россия использовала это оружие, чтобы послать предупреждение союзникам Украины.

 

«Я думаю, что это четкий сигнал, адресованный Трампу, Макрону, Мерцу и европейским лидерам», — сказал мэр Львова Андрей Садовый в интервью Reuters.

 

«Удар был нанесен фактически на границе Европейского союза. А аналогичная ракета может достичь европейских столиц за шесть-семь минут».

 

Неясно, сколько ракетных систем «Орешник» имеет Россия, хотя в прошлом году Москва объявила, что направила некоторые из них в Беларусь, ключевого военного союзника Кремля. Москва ранее наносила некоторые из своих ударов по Украине с территории Беларуси.

 

Глен Грант, отставной британский подполковник и эксперт по вопросам обороны из латвийского Балтийского фонда безопасности, сказал, что России действительно не имеет смысла использовать дорогостоящее гиперзвуковое оружие для нанесения ударов по объектам инфраструктуры, которые она успешно поражает с помощью дронов и других ракет.

 

Вместо этого, по его мнению, оно было использовано исключительно для политической демонстрации.

 

«Другими словами, если мы можем запустить его на такую дальность, то мы можем запустить его и  до Варшавы, Риги или Таллинна», — сказал он CBC News в интервью по Zoom из Риги, Латвия.

 

«И, конечно же, он способен нести ядерный заряд».
 

[Подборка сообщений TVP WORLD (Польша) по тэгам #Россия, #Украина]

alecsartania сказал(а) 4 часа назад:

он что наши спецслужбы тупыми считают чтобы выкладывать инфу от имени moska@kremlin.ru ?

или это такое качество дезы от польских спецслужб ?

Они считают тупыми своих читателей

[Caliber.Az (Азербайджан): Иранский шторм]

Сергей Строкань на Caliber.AZ

Вадим Мансуров   Журналист Caliber.Az   10 Января 2026 

Интервью Caliber.Az c российским журналистом, востоковедом, писателем, членом российско-азербайджанского межправительственного экспертного совета Сергеем Строканем.

— Как вы в целом оцениваете происходящие в Иране события? Возможен ли обвал власти в ближайшее время, как это пророчат некоторые зарубежные аналитики и эксперты?

 — Мы не обладаем всей полнотой информации. Те сведения, которые доходят до нас, носят дозированный, отфильтрованный характер, где-то могут быть искажены или вырваны из контекста. Тем не менее определенные выводы мы делать можем, и первый и главный из них: Иран, судя по всему, переживает серьезный социально-экономический и политический кризис. Есть такое выражение — «усталость металла». И вот сегодня мы наблюдаем именно эту «усталость металла» проекта исламской революции 1979 года. Ирония в том, что это происходит накануне ее очередной годовщины, которую в ИРИ традиционно отмечают в феврале.

Эта усталость обусловлена несколькими факторами, и прежде всего — санкциями, которые действительно отравляют иранцам жизнь. В отличие от рубля или маната, курс иранского риала буквально рушится на глазах — хуже ситуация, возможно, только у аргентинского песо. Это порождает колоссальную волатильность рынка и напрямую влияет на оптовые и розничные цены. В такой ситуации люди не понимают, как сохранять сбережения и планировать семейный бюджет, что вызывает сильнейшее психологическое напряжение и формирует потенциальный протестный электорат.

Кроме того, ИРИ — молодая страна. Большинство социально активного населения — это молодежь, которая не хочет быть «заживо похороненной» в государстве без перспектив, вынужденном десятилетиями выживать под лозунгом «день простоять и ночь продержаться». Постоянная угроза извне — будь то удары или вторжение — лишь усиливает внутренний протест. Молодым людям, по сути, нечего терять.

— Насколько серьезна ситуация с точки зрения прочности политической системы?

— Иранская политическая система — одна из самых сложных в мире. Здесь дублируются религиозная и светская власть: есть президент и парламент, но при этом существует аятолла, Совет экспертов, Совет стражей конституции, армия, КСИР, ополчение. Плюс — традиционное разделение на условных реформаторов и консерваторов.

Формально сейчас у власти находятся реформаторы, но по-настоящему развернуться им так и не удалось. Примечательно, что в начале протестов власти заняли примирительную позицию, говорили о диалоге, признавали озабоченность. Это указывает на то, что они понимают: ситуация зашла очень далеко.

В отличие от стран с сильной централизованной властью и высоким уровнем общественной консолидации, иранское общество раздроблено. Существует идеологическое, социальное и культурное расслоение. В городах — резкое неприятие религиозного диктата, включая обязательное ношение хиджаба, в сельской местности — по-прежнему поддержка идеологии аятолл. Символические акции протеста, вроде случая в университете несколько лет назад, когда девушка публично разделась, наглядно демонстрируют глубину этого разрыва.

Также стоит помнить, что Иран — это вулкан, который периодически извергается. Исламская революция так и не стала проектом, под которым подписалось все общество. Время от времени предпринимались попытки «сбежать» из этой модели, и первая серьезная из них была при президенте Мохаммаде Хатами в конце 1990-х. Он неожиданно выиграл выборы, чем-то напоминал советского Горбачева, говорил об исламской демократии и новом мышлении. Но обновление не состоялось — произошел откат и приход жесткого антизападника Махмуда Ахмадинежада. Затем вновь последовали протесты, репрессии, казни, тюрьмы. Но, так сказать, поиграв и в это, Исламская Республика снова начала жадно смотреть в глаза реформ.

Если продолжать аналогию с землетрясением, то вопрос в том, при каком количестве «политических баллов» конструкция режима может рухнуть? Пока мы не можем этого сказать. То есть, до недавнего времени система режима выдерживала эти толчки, качалась, но не рушилась. Очевидно лишь, что сейчас происходит серьезное «сейсмическое» событие. Судя по арестам и другим жестким действиям властей, система активно защищается. Будут задействованы силовики, организованы провластные митинги, последуют новые заявления.

Что можно сказать уверенно — это то, что для обрушения системы необходимо серьезное поражение и раскол в верхах, прежде всего в репрессивном аппарате. Если КСИР, армия и спецслужбы сохранят консолидацию, ресурсов для подавления протестов у них хватит. Даже при разделении элит речь скорее пойдет не о падении Исламской Республики, а о переформатировании власти.

Возможно, если протесты станет невозможно остановить, то режим попытается их возглавить, приведя к власти новую команду. Но предпосылок для полного демонтажа конструкции Исламской Республики, созданной в 1979 году, пока не видно.

— А вам не кажется, что сейчас сложилась критическая конфигурация факторов, своего рода политический апогей? Это и назревающие удары Израиля и США, экономические и социальные провалы, общественная ситуация, накапливающаяся усталость от того, что Ирану не одно десятилетие в качестве исламской республики не удается реализовать себя — там вроде стремятся к каким-то идеалам исламской революции, но перспектив нет и не предвидится. И сейчас действительно наступил некий крайний момент этой истории — она достигла своей геополитической гильотины?

— Да, возможно, мы наблюдаем то, что можно назвать «идеальным штормом». Когда одновременно сходятся санкции, экономическая безнадежность, социальная усталость, двойная мораль, давление извне со стороны США и Израиля, а также внутренний разброд в элитах. В такой момент конструкцию иранского государства действительно может снести.
Иран вполне может оказаться в точке «идеального шторма», а такой «шторм» система может не выдержать.

— Какой сценарий «обнуления» вероятен для властей в самом неблагоприятном случае?

— В ИРИ давно понимают, что верховный лидер серьезно «сдал» и может уйти со своего поста. Люди не один год живут в ожидании этого момента. Для режима это может стать инструментом перезагрузки: «Если вам не нравился лидер — он ушел».

В этом случае конструкция сохранится, а обществу будет предложен новый верховный лидер, обещания социальной и экономической стабилизации: регулирование цен, поддержка риала, усиление социальной политики, осторожное сближение с Западом. Но это будут поверхностные, верхушечные реформы без демонтажа системы.

Такой сценарий может дать режиму отсрочку от политического краха или «казни», которая, по большому счету, все равно представляется исторически неизбежной, хотя, возможно, и не в ближайшей перспективе.

Caliber.Az       Просмотров:2285

[Reuters: Exclusive: Администрация Трампа рассматривает возможность выплаты денег гренландцам, с тем чтобы убедить их присоединиться к США]

Редактированный ИИ - перевод

Exclusive: Trump administration mulls payments to sway Greenlanders to join US

By Gram Slattery

January 8, 2026  Updated January 9, 2026

Американские чиновники рассматривают возможность выплаты единовременных пособий жителям Гренландии, чтобы убедить их отделиться от Дании и, возможно, присоединиться к Соединенным Штатам.

Видео

 Коротко

• Гренландия и Дания заявляют, что они не продаются; европейские лидеры поддерживают Копенгаген и Нуук

• В последние дни в Белом доме активизировались переговоры по Гренландии

 

Jan 8 (Reuters) - Согласно четырем источникам, знакомым с ситуацией, американские чиновники обсуждали возможность выплаты единовременных пособий жителям Гренландии в рамках попытки убедить их отделиться от Дании и, возможно, присоединиться к Соединенным Штатам.

 

Хотя точная сумма и условия выплаты пока неясны, американские чиновники, в том числе сотрудники Белого дома, обсуждали суммы от 10 000 до 100 000 долларов на человека, сообщили два источника, пожелавшие остаться анонимными, чтобы говорить о внутренних обсуждениях.

 

Идея прямой выплаты жителям Гренландии, заморской территории Дании, предлагает одно из объяснений того, как США могут попытаться «купить» остров с населением 57 000 человек, несмотря на настойчивые заявления властей в Копенгагене и Нууке о том, что Гренландия не продается.

 

Эта тактика является одним из различных сценариев, обсуждаемых Белым домом для приобретения Гренландии, включая возможное использование вооруженных сил США. Однако она рискует выглядеть чрезмерно транзакционной и даже унизительной для населения, которое давно обсуждает вопрос о своей независимости и экономической зависимости от Дании.

 

«Хватит... Хватит фантазий об аннексии», — написал в воскресенье в Facebook премьер-министр Гренландии Йенс-Фредерик Нильсен после того, как президент США Дональд Трамп вновь заявил журналистам, что США необходимо приобрести остров.

Лидеры Европы заявляют, что решение о Гренландии должны принимать Дания и Гренландия

Лидеры в Копенгагене и по всей Европе с негодованием отреагировали на заявления Трампа и других представителей Белого дома, которые в последние дни заявили о праве США на Гренландию, особенно с учетом того, что США и Дания являются союзниками по НАТО, связанными соглашением о взаимной обороне.

 

Во вторник Франция, Германия, Италия, Польша, Испания, Великобритания и Дания выпустили совместное заявление, в котором говорится, что только Гренландия и Дания могут решать вопросы, касающиеся их отношений.

 

Когда Белый дом попросили прокомментировать дискуссии о покупке острова, включая возможность прямых выплат гренландцам, он сослался на высказывания пресс-секретаря Каролины Ливитт и госсекретаря Марко Рубио в среду.

 

Во время пресс-брифинга Ливитт признала, что Трамп и его помощники по национальной безопасности «изучают, как могла бы выглядеть потенциальная покупка». Рубио сказал, что на следующей неделе он встретится со своим датским коллегой в Вашингтоне, чтобы обсудить вопрос о Гренландии.

 

Датское посольство отказалось от комментариев, а представительство Гренландии в Вашингтоне не ответило на запрос о комментарии.

 

Дискуссии о Гренландии становятся все более серьезными

Северное сияние (Aurora Borealis) видно над зданием с фресками в городе Нуук, Гренландия, 17 сентября 2021 года.

REUTERS/Hannibal Hanschke/File Photo

 

Трамп давно утверждает, что США необходимо приобрести Гренландию по нескольким причинам, в том числе из-за ее богатства полезными ископаемыми, необходимыми для передовых военных технологий. Он также заявлял, что Западное полушарие в целом должно находиться под геополитическим влиянием Вашингтона.

 

Хотя внутренние обсуждения о том, как захватить Гренландию, велись среди помощников Трампа еще до его вступления в должность год назад, после того, как его правительство в минувшие выходные провело смелую операцию по захвату венесуэльского лидера Николаса Мадуро, вопрос об этом , согласно источникам, знакомым с внутренними обсуждениями, вновь стал актуальным.

 

Один из источников сказал, что помощники Белого дома были полны желания использовать импульс, полученный от операции по захвату Мадуро, для достижения других давних геополитических целей Трампа.

 

«Гренландия нужна нам с точки зрения обеспечения национальной безопасности, а Дания не способна этого сделать» — заявил Трамп журналистам на борту Air Force One в воскресенье. «Это очень важно с стратегической точки зрения».

 

Один из источников, знакомый с обсуждениями в Белом доме, сказал, что внутренние дискуссии о единовременных выплатах не являются чем-то новым. Однако, по словам этого человека, в последние дни они стали более серьезными, и помощники рассматривают более высокие суммы, причем реальной возможностью является выплата 100 000 долларов на человека, что в сумме составит почти 6 миллиардов долларов.

 

Многие детали возможных выплат остаются неясными, например, когда и как они будут выплачиваться, если администрация Трампа пойдет по этому пути, и что именно будет ожидаться от гренландцев в обмен. Белый дом заявил, что военное вмешательство возможно, хотя официальные лица также заявили, что США предпочитают купить остров или приобрести его другими дипломатическими средствами.

Соглашение о свободной ассоциации — один из вариантов

Среди возможностей, рассматриваемых помощниками Трампа, по словам официального представителя Белого дома, во вторник, — попытка заключить с островом соглашение, называемое «Соглашением о свободной ассоциации».

 

Точные детали соглашений COFA, которые до сих пор заключались только с небольшими островными государствами Микронезии, Маршалловыми островами и Палау, варьируются в зависимости от подписавшей стороны. Однако правительство США, как правило, предоставляет многие важные услуги, такие как доставка почты и военная защита. В обмен на это вооруженные силы США свободно действуют в странах COFA, а торговля с США в основном беспошлинна.

 

Соглашения COFA ранее заключались с независимыми странами, и Гренландия, вероятно, должна будет отделиться от Дании, чтобы такой план мог быть реализован. Теоретически, выплаты могут быть использованы для того, чтобы побудить гренландцев проголосовать за независимость или подписать соглашение COFA после такого голосования.

 

Хотя опросы показывают, что подавляющее большинство гренландцев хотят независимости, опасения по поводу экономических издержек отделения от Дании, среди прочих вопросов, удерживают большинство гренландских законодателей от призыва к проведению референдума о независимости.

 

Опросы также показывают, что большинство гренландцев, хотя и открыты для отделения от Дании, не хотят быть частью США.

 

Reporting by Gram Slattery in Miami; Editing by Colleen Jenkins, Rod Nickel

 

Примечание от ТС: Трамп явно чего-то недопонимает -  как только он объявит о выплатах (“причем реальной возможностью является выплата 100 000 долларов на человека”) население Гренландии вырастет  в 100 000 раз  и в первых рядах будут хохлы с лозунгом “Грiнляндия - древняя украинская земля!!!!!”

[paNOW (Канада): В рамках обмена заключенными Россия освободила французского политолога, а Франция - российского баскетболиста]

SZlobaFM сказал(а) 1 минуту назад:

почитал. его в кибер-преступлениях обвиняют. 

что не очень понятно. проф. спортсмен, и красноглазие - кмк. несовместимы. сын пока футболом занимался, так он не профи,  посикать лишний раз некогда, когда тут красноглазить, да её на проф. уровне. 

 

Игорь Львович сказал(а) 37 минут назад:

Адвокат Касаткина Фредерик Белот сообщил Associated Press, что баскетболист был задержан по подозрению в причастности к компьютерному мошенничеству. Белот сказал, что Касаткина обвиняют в том, что он выступал в качестве посредника для группы хакеров. По словам адвоката, Касаткин купил подержанный компьютер, который не был переустановлен.

 

«Мы полагаем, что этот компьютер использовался удаленно этими хакерами без его ведома», — сказал Бело. «Он баскетболист и ничего не знает о компьютерах. Мы считаем его полностью невиновным».

 

[paNOW (Канада): В рамках обмена заключенными Россия освободила французского политолога, а Франция - российского баскетболиста]

Редактированный  ИИ - перевод

Russia frees French political scholar in a prisoner swap for a basketball player

By The Canadian Press   Jan 8, 2026 | 

PARIS (AP) — Лоран Винатье, французский политолог, отбывающий трехлетний срок в России и обвиняемый в шпионаже, был освобожден в результате обмена заключенными с Францией, сообщили в четверг официальные лица.

 

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Винатье «свободен и вернулся во Францию», отметив своё «облегчение» и выразив «благодарность» дипломатическому персоналу за их усилия по освобождению Винатье.

 

В свою очередь, российский баскетболист Даниил Касаткин, который был заключён в тюрьму во Франции и чьей экстрадиции требовали Соединенные Штаты, был освобожден и вернулся в Россию в четверг, сообщила Федеральная служба безопасности России (ФСБ) в своем заявлении.

 

Российское государственное информационное агентство ТАСС опубликовало видеозапись, как утверждается, снятую ФСБ, на которой Винатье в черном спортивном костюме и зимней куртке получает информацию о своем освобождении, на что он отвечает «спасибо» по-русски, садится в машину и садится в самолет после того, как Касаткин вышел из него. Не сразу было понятно, когда было снято это видео.

 

Винатье был арестован в Москве в июне 2024 года. Российские власти обвинили его в том, что он не зарегистрировался в качестве «иностранного агента», собирая информацию о «военной и военно-технической деятельности» России, которая могла быть использована в ущерб национальной безопасности. Суд признал его виновным и приговорил к трем годам лишения свободы.

 

В прошлом году Ваниатье также был обвинен в шпионаже, — уголовное преступление, наказуемое в России лишением свободы на срок от 10 до 20 лет.

Ученый был помилован президентом России Владимиром Путиным, сообщило спецслужба.

 

Министерство иностранных дел Франции сообщило, что Винатье вместе со своими родителями был встречен в Quai d'Orsay министром иностранных дел Жаном-Ноэлем Барро.

 

Министерство сообщило, что Барро в ходе закрытого выступления сообщил послам о освобождении Винатье «в момент публикации твита президента». Барро сделает публичное заявление «после встречи с Лораном Винатье и его семьей», сообщило министерство.

 

Путин пообещал рассмотреть дело Винатье после того, как французский журналист спросил его во время ежегодной пресс-конференции 19 декабря, может ли семья Винатье надеяться на президентское помилование или его освобождение в рамках обмена заключенными. Российский президент сказал тогда, что «ничего» об этом не знает.

 

Через несколько дней пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сообщил журналистам, что Россия сделала «предложение французам» по поводу Винатье.

Винатье является советником Центра гуманитарного диалога, неправительственной организации со штаб-квартирой в Швейцарии, которая в июне 2024 года заявила, что делает «все возможное, чтобы помочь» ему.

 

Обвинения, по которым он был осужден, связаны с законом, требующим от любого, кто собирает информацию по военным вопросам, регистрироваться в органах власти в качестве иностранного агента.

 

Правозащитники критикуют этот закон и другие недавние законодательные акты как часть репрессий Кремля против независимых СМИ и политических активистов, направленных на подавление критики войны на Украине.

 

В последние годы Россия арестовала ряд иностранцев — в основном американцев — по различным уголовным обвинениям, а затем освободила их в рамках обмена заключенными с США и другими западными странами.

 

Крупнейший обмен с момента окончания холодной войны состоялся в августе 2024 года, когда Москва освободила журналистов Эвана Гершковича и Алсу Курмашеву, их соотечественника Пола Уилана и российских диссидентов в рамках многонациональной сделки, в результате которой были освобождены два десятка человек.

 

Касаткин, российский баскетболист, освобожденный в ходе обмена в четверг, содержался под стражей с конца июня после ареста в парижском аэропорту Шарль де Голль по запросу судебных органов США и находился в предварительном заключении в тюрьме Фресн, пока французские суды рассматривали запрос США.

 

Адвокат Касаткина Фредерик Белот сообщил Associated Press, что баскетболист был задержан по подозрению в причастности к компьютерному мошенничеству. Белот сказал, что Касаткина обвиняют в том, что он выступал в качестве посредника для группы хакеров. По словам адвоката, Касаткин купил подержанный компьютер, который не был переустановлен.

 

«Мы полагаем, что этот компьютер использовался удаленно этими хакерами без его ведома», — сказал Бело. «Он баскетболист и ничего не знает о компьютерах. Мы считаем его полностью невиновным».

 

Бело, который представляет интересы как Винатье, так и Касаткина, добавил, что французский исследователь «полностью невиновен в шпионских действиях, в которых его обвиняют».

 

Sylvie Corbet, Thomas Adamson And Samuel Petrequin, The Associated Press

[Подборка “О мигрантах” - 2]

 

• Узбекские мигранты сталкиваются с растущими рисками в России, Ташкент добивается расследования предполагаемых случаев насилия.

• В России готовят новые «сюрпризы» для мигрантов

• Россия принудительно отправляет 20 мигрантов-азербайджанцев на войну с Украиной

• «Верить в улучшение ситуации — фантастика»: активисты о гибели мигранта в Хабаровске

• Россия, миграционные итоги – 2025. Людские потоки

 

  США

Узбекские мигранты сталкиваются с растущими рисками в России, Ташкент добивается расследования предполагаемых случаев насилия.

• 5 января 2026 г.

Изображение: TCA, Александр Потолицын

 

По сообщениям, в середине декабря 2025 года российские силы безопасности провели рейд на кафе в Хабаровске, в ходе которого, предположительно, были избиты несколько мигрантов из Центральной Азии. Согласно информации, распространенной в социальных сетях, двое граждан Узбекистана впали в кому после инцидента, и один из них впоследствии скончался.

 

2 января Министерство иностранных дел Узбекистана объявило о направлении в Россию дипломатической ноты с просьбой о проведении беспристрастного и законного расследования. Министерство также сообщило о предпринимаемых шагах по репатриации тела погибшего. Однако было отмечено, что причина смерти официально не подтверждена, а сообщения о втором узбеке, находящемся в коме, остаются неподтвержденными.

 

В ответ на инцидент Алишер Кодиров, член парламента и лидер демократической партии «Миллий Тикланиш» (Национальное возрождение), выступил с резким предупреждением в адрес узбекских мигрантов в России.

 

«Поверьте, с каждым месяцем ситуация будет только ухудшаться», — написал Кодиров в Telegram. «Российские спецслужбы видят в выходцах из Центральной Азии потенциальных участников будущих беспорядков и уже отказались от любой пользы, которую могут принести мигранты… Проявите здравый смысл и как можно скорее покиньте Россию», — добавил он. «Никакие доходы не стоят слез ваших родителей и детей».

 

Поскольку война России против Украины вступает в четвертый год, трудовые мигранты остаются одной из наиболее уязвимых и наименее защищенных групп, пострадавших от конфликта. Граждане Центральной Азии,   особенно узбеки, сталкиваются с растущим риском принуждения , юридических проблем и систематических злоупотреблений.

 

По данным на июль 2025 года, по меньшей мере 902 гражданина Узбекистана были завербованы Россией для участия в боевых действиях на Украине. Независимые наблюдатели считают, что реальная цифра значительно выше . В октябре 2025 года проект «Я хочу жить» выявил 2715 граждан Узбекистана, участвовавших в конфликте, включая тех, кто был завербован незаконно, тех, кто подписал контракты, и этнических узбеков, уже служащих в российской армии.

 

Несмотря на это, Россия по-прежнему сильно зависит от трудовых мигрантов. По состоянию на 1 сентября 2024 года в России проживало почти четыре миллиона граждан Центральной Азии. Из них 1,79 миллиона были из Узбекистана, за которыми следовали значительные группы из Таджикистана, Казахстана, Кыргызстана и Туркменистана.

 

Для Узбекистана экономические последствия растущего давления на мигрантов имеют глубокий характер. Денежные переводы остаются краеугольным камнем национальной экономики. Только за первое полугодие 2025 года Узбекистан получил 8,2 миллиарда долларов в виде трансграничных переводов, 78% из которых поступили из России. На фоне роста ксенофобии и ограничений на трудоустройство экономисты предупреждают, что эта зависимость может иметь серьезные долгосрочные последствия.

 

Экономист Абдулла Абдукадиров, доктор экономических наук, заявил, что общий объем денежных переводов к концу года, как ожидается, приблизится к 20 миллиардам долларов.

 

«Это чрезвычайно большая сумма», — сказал Абдукадиров на офлайн-сессии аналитической программы «Фикрат», отвечая на вопрос издания The Times of Central Asia . «Если государственный бюджет составляет около 28 миллиардов долларов, то почти 20 миллиардов долларов денежных переводов свидетельствуют о том, насколько зависимой становится наша экономика от внешних источников».

 

Абдукадиров предупредил, что в Узбекистане развивается опасная структурная зависимость. «Во-первых, мы становимся все более зависимыми от внешних инвестиций и заимствований, — сказал он. — Во-вторых, наша зависимость от трансграничных денежных переводов углубляется».

 

По словам Абдукадирова, примерно треть денежных переводов, около 7-8 миллиардов долларов, тратится на текущее потребление. Еще 5-6 миллиардов долларов идет на закупку товаров и поддержку малого бизнеса. Остальная часть, как правило, хранится в банках и продолжает циркулировать внутри страны.

 

«Эти трансферты играют ключевую роль в поддержании общего спроса, — сказал он. — Они помогают сохранить уровень потребления».

 

Однако Абдукадиров предупредил, что эта модель влечет за собой высокие долгосрочные издержки. «Мы постепенно превращаемся в страну, которая выживает за счет экспорта неквалифицированной рабочей силы», — сказал он ТКА.

 

Абдукадиров обозначил три критических риска: растущую подверженность внешним потрясениям, снижение конкурентоспособности национальной экономики и укоренившуюся зависимость от экспорта дешевой рабочей силы. «Это очень серьезная угроза», — сказал он, предупредив, что, хотя приток денег кажется выгодным в краткосрочной перспективе, более широкие последствия вызывают тревогу.

 

Аналитики и правозащитные организации утверждают, что к мигрантам все чаще относятся как к потенциальному военному резерву. Некоторых заманивают финансовыми стимулами; других принуждают под угрозой тюремного заключения. Несмотря на неоднократные предупреждения Министерства иностранных дел Узбекистана о том, что участие в войне может повлечь за собой уголовную ответственность на родине, многие мигранты чувствуют себя вынужденными ехать, движимые долгами, бедностью и отсутствием альтернатив.

 

Политический аналитик Хамид Содик заявил, что корень проблемы существовал задолго до войны. «Это не новая проблема, — сказал он изданию The Times of Central Asia . — Конструктивная подготовка должна была начаться до начала кризиса. Диверсификация должна была начаться много лет назад. Как только проблема возникает, приходится иметь дело только с ее последствиями».

 

Содик подчеркнул уязвимость мигрантов из-за низкого уровня образования, плохого владения языком и ограниченной осведомленности о законах. «Они плохо говорят на языке. Они не понимают политическую систему. Они не могут поехать в демократические страны, потому что им не хватает необходимых навыков», — сказал он. «В этой ситуации единственное, что мы можем реально сделать, это расширить информационное пространство и охватить каждого мигранта».

 

Он отметил, что интерес к изучению английского языка значительно вырос с 2016 года. «Это видно по результатам IELTS. Изменения требуют времени».

 

Содик добавил, что поддержка правительством преподавания английского языка обусловлена скорее экономическими, чем социальными целями. «Она продвигает английский не потому, что люди его любят. Она делает это потому, что мигранты, знающие английский, зарабатывают больше».

 

По его словам, такие мигранты часто работают в более безопасных условиях и возвращаются домой более здоровыми. «В противном случае, речь идет о миллиардах долларов, которые сегодня выглядят хорошо, но через десять лет мы столкнемся с кризисом общественного здравоохранения, связанным с травмами спины, грыжами или другими травмами».

 

Отдельные случаи отражают эту системную уязвимость. В декабре украинский блогер Дмитрий Карпенко опубликовал в Instagram интервью с человеком, утверждавшим, что он гражданин Узбекистана. Мужчина заявил, что его ложно обвинили в торговле наркотиками в России, задержали на шесть дней и пытали. Ему якобы предложили выбор: воевать на Украине один год или отсидеть не менее 12,5 лет в тюрьме.

 

Комментируя скорость рассмотрения дела, Карпенко отметил: «Я никогда не слышал о вынесении вердикта за шесть дней. Похоже, это относится только к гражданам Узбекистана».

 

Ни российские, ни узбекские власти не прокомментировали ситуацию, хотя подобные сообщения появлялись неоднократно.

 

Другой случай подчеркивает долгосрочные последствия, с которыми сталкиваются мигранты. По данным издания «Уздипломат» , 38-летний узбек, прибывший в Новосибирск в апреле 2025 года без надлежащих документов, был задержан и насильно завербован в российскую армию. После участия в боевых действиях в Луганске и Донецке он намеренно ранил себя гранатой, чтобы избежать дальнейшего развертывания, а затем бежал из России. По возвращении в Узбекистан он был приговорен к трем годам лишения свободы по статье 154 Уголовного кодета за наемничество.

 

«Эти случаи показывают, что мигранты оказались в ловушке со всех сторон, — сказал Содик. — Их используют как солдат, как рабочих и как козлов отпущения. Исторически сложилось так, что в первую очередь всегда эксплуатируется самая слабая группа».

 

Содик утверждает, что в настоящее время у правительств ограниченные возможности. «Мы больше не можем влиять на их доходы. Но мы можем влиять на их осведомленность. Это единственный реалистичный вариант».

 

Эта информация приобретает все большую актуальность, поскольку Россия готовится вновь ужесточить трудовое законодательство в 2026 году. Мигрантам будет запрещено работать в сфере продажи алкоголя и табака, аптеках, на рынках и в мобильной розничной торговле. Их доля в строительстве будет сокращена с 80% до 50%, аналогичные сокращения коснутся сельского хозяйства, лесного хозяйства и транспорта.

 

«В нынешней ситуации единственный оставшийся вариант — это достучаться до сознания людей, — сказал Содик. — Именно в этом и заключается цель аналитической программы Fikrat».

 

Садокат Джалолова

 

Узбекистан

В России готовят новые «сюрпризы» для мигрантов

5-01-2026

 

Нижняя палата российского парламента готовится рассмотреть пакет поправок, которые существенно ужесточат контроль за финансовой дисциплиной иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на территории страны. Согласно информации, предоставленной агентством ТАСС со ссылкой на председателя комитета Государственной думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослава Нилова, в ближайшее время будет инициирован законопроект, запрещающий выдачу или пролонгацию трудовых патентов лицам, имеющим непогашенные задолженности по судебным решениям.

 

Суть предлагаемых изменений сводится к созданию жесткой связи между правовым статусом мигранта и его законопослушностью в гражданско-правовом поле. По словам Ярослава Нилова, необходимо внедрить функциональный механизм, позволяющий идентифицировать злостных неплательщиков. Если в отношении иностранного гражданина вынесено судебное решение, которое игнорируется, это станет безапелляционным основанием для отказа в оформлении разрешительных документов на работу.

 

На текущий момент текст законодательной инициативы уже передан на рассмотрение в правительство для получения соответствующего заключения. Планируется, что официальное внесение документа в Государственную думу состоится в рамках весенней сессии текущего года. Законодатели рассчитывают, что подобные меры выступят в роли эффективного стимулятора. По задумке авторов, иностранный работник, заинтересованный в сохранении своего легального статуса и продолжении трудовой деятельности, будет вынужден в обязательном порядке закрыть все накопленные долги перед подачей документов на продление патента.

 

Данная инициатива рассматривается как один из ключевых инструментов по борьбе с уклонением от уплаты штрафов, алиментов или иных задолженностей, подтвержденных в судебном порядке. Российские власти намерены минимизировать количество случаев, когда иностранные граждане покидают страну или продолжают в ней работать, имея значительные невыполненные финансовые обязательства перед государством или частными лицами.

 

Ежегодные поступления в бюджеты российских регионов от продажи трудовых патентов исчисляются десятками миллиардов рублей. Например, в Москве доходы от патентов зачастую превышают поступления от налога на прибыль многих крупнейших нефтегазовых компаний, зарегистрированных в столице.

 

Азербайджан

Россия принудительно отправляет 20 мигрантов-азербайджанцев на войну с Украиной

05 января 2026 

 

Появились новые сведения о том, что мигрантов, работающих в России, в том числе граждан Азербайджана, принудительно отправляют на продолжающуюся войну с Украиной.

 

Как сообщает АПА, в последнем случае на войну с Украиной были призваны 20 человек, являющихся гражданами Азербайджана.

 

Сообщается, что один из азербайджанцев, который 3–4 года назад поехал в Россию работать в строительной сфере, последние годы трудился на строительстве различных объектов вне зоны боевых действий, на территории Донецка.

 

13 декабря 2025 года он написал своему брату, проживающему в Азербайджане, что примерно 250 рабочих, занятых на строительстве, насильно посадили в автобусы и доставили в воинскую часть №11097, 362-й полк, дислоцированную в Воронежской области.

 

Их планируют отправить в Украину — на линию фронта.

 

В строительстве работали около тысячи мигрантов. Среди них были граждане Азербайджана, Узбекистана, Кыргызстана и Таджикистана.

Количество работников из Азербайджана составляет примерно 20 человек.

 

Территория, на которой они работали, была полностью закрытой, туда не было свободного доступа. Даже по пути на работу им приходилось проходить через 3–4 военных поста.

 

Сообщается, что вначале рабочие занимались строительством жилых домов и объектов. Позже их группами отвезли в неизвестном направлении.

На первом этапе увезли половину работников, затем — оставшихся. Но им не сообщили о том, куда их везут.

 

Позже выяснилось, что их сначала увезли в Воронеж, где продержали 1–2 дня, а затем перевезли в воинскую часть в Ростовской области. Никого не спрашивали, хотят ли они идти на войну. Они также не подписывали никаких документов, связанных с военной службой.

 

Тем не менее, им уже раздали военную форму и начали с ними военную подготовку.

 

В настоящее время в этой группе примерно 20 азербайджанцев, которые фактически готовят к войне с Украиной как заложников.

 

Сообщается, что этим азербайджанцам крайне редко разрешают поддерживать телефонную связь с семьями.

 

Отмечается также, что их родственники уже обратились по этому вопросу в посольство Азербайджана в России и в другие соответствующие органы.

 

Отметим, что привлечение Россией мигрантов к войне в Украине различными способами — это не новость. Москва отправляет мигрантов в зону боевых действий, используя различные методы — лживые обещания, обман, угрозы и запугивание и т.д.

 

В некоторых случаях граждан отдельных стран направляют на передовую вообще без какой-либо военной подготовки и обучения. Часто появляются сообщения о гибели или пропаже без вести граждан Азербайджана, привлечённых к боевым действиям в российско-украинской войне. Привлечение Россией к войне с Украиной мигрантов, прибывших в Россию в поисках работы или с другими целями, не укладывается ни в какие нормы. Используя тяжёлое положение мигрантов и фактически отправляя их на верную смерть, Россия в очередной раз демонстрирует полное пренебрежение правами человека и миграционным законодательством.

 

Узбекистан

«Верить в улучшение ситуации — фантастика»: активисты о гибели мигранта в Хабаровске

08.01.2026

Kun.uz поговорил с активистами о гибели узбекистанца, которого в Хабаровске до смерти избили бойцы ОМОН Национальной гвардии России. По словам политолога Фархада Толипова, произошедшее наглядно описывает характер современной российской государственности. Жестокие избиения и удержание в страхе за возможные правонарушения должны вызывать все больше вопросов. Если бы так унизили человека министра или посла, реакция была бы совершенно иной, считают участники беседы.

 

YouTube OMON qo‘lida o‘lgan o‘zbek: nega vaziyat faqat yomonlashib boryapti?

 

Ранее мы сообщали, что во время рейда в одном из кафе Хабаровска двое узбекистанцев, подвергшихся избиению, впали в кому, один из них скончался. Министерство иностранных дел Узбекистана выступило с заявлением по ситуации, направив ноту в прокуратуру Хабаровска и в хабаровское управление Министерства иностранных дел России. Однако на данный момент тело погибшего остается в России, расследование продолжается.

 

По словам официального представителя Министерства иностранных дел Узбекистана, с которым пообщался Kun.uz, тело до сих пор не передано из-за продолжающихся проверок. Выясняется, скончался ли мужчина именно от избиения бойцами ОМОН или по иной причине. При этом сам инцидент произошел 12 декабря, и с тех пор прошел почти 1 месяц.

 

Политолог Фархад Толипов считает, что случившееся является частью большой политики.

 

«В последние годы в России вновь пробудилась имперская политика, оставшаяся со времен союза. Не только пропагандисты, государственные спикеры и националисты, но и обычные россияне воспринимают приезжих на заработки как чужаков и не принимают их. Это и есть характеристика сегодняшнего российского государства», — говорит он.

 

Социолог Махмуд Йулдошев отмечает, что до сих пор сохраняющаяся у людей старшего поколения симпатия к России и восприятие этой страны как второго дома способствует тому, что поток мигрантов не сокращается.

 

«Один человек погиб, другой — при смерти. Почему Узбекистан, как это записано в его Конституции, не спешит защищать своего гражданина? Неужели было так сложно направить хотя бы одного адвоката?» — задается вопросом социолог.

 

Эксперт по вопросам миграции Ботир Шермухаммад считает, что реакция Министерства иностранных дел появляется лишь по тем случаям, которые обсуждаются в средствах массовой информации, а тот факт, что даже спустя 1 месяц тело погибшего остается в России, говорит о пассивной работе дипломатического корпуса.

 

«Если начать со статистики, это манипуляция. Почему-то цифры, которые приводит Россия, и данные Узбекистана не совпадают. Мы обманываем сами себя, показывая сокращение миграции. Я по своей махалле и вокруг не вижу, чтобы людей, уезжающих в Россию, стало меньше. Этот случай — тот, что попал в средства массовой информации, а сколько людей ежедневно подвергаются унижениям? Сколько наших граждан сегодня сидят в российских тюрьмах? Министерство иностранных дел говорит: мы не знаем», — отмечает Ботир Шермухаммад.

 

По мнению активистов, выбор трудовой миграции — это системная ошибка. В большинстве случаев люди уезжают за границу из-за отсутствия работы или достойных условий на родине. Однако при этом они должны ощущать защиту со стороны государства. Результат появится только тогда, когда к мигрантам начнут относиться не как к цифрам, а как к людям, подчеркивают участники беседы.

 

Полную версию беседы можно посмотреть в разделе прямых эфиров на странице Kun.uz на платформе YouTube.

 

Беседовал Шохрух Мажидзода.

 

Россия

Россия, миграционные итоги – 2025. Людские потоки

10.01.2026 | Александр ШУСТОВ                ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ

Часть I

Несмотря на ужесточение миграционной политики России, резкого сокращения иммиграции из безвизовых стран СНГ в 2025 г. не произошло. При этом различные страны Средней Азии, направляющие в РФ мигрантов, реагировали в разной степени.

 

На первый взгляд те меры в сфере ужесточения миграционной политики, которые были приняты на протяжении 2024-2025 гг., должны были привести к заметному сокращению объемов иммиграции в Россию из государств СНГ с безвизовым режимом въезда. Однако на деле этого не произошло и резкого сокращения людских потоков, направляющихся в РФ из Средней Азии, не случилось. Причины заключаются в том, что большинство принятых на протяжении 2025 года мер носили приготовительный характер и в полной мере сказаться не успели, а также в заинтересованности российской экономики в рабочей силе из этого региона.

 

Сказывается и геополитическая обстановка, а именно угроза потери Москвой влияния в Средней Азии на фоне крайне напряженной военно-политической ситуации и активных попыток Вашингтона, Брюсселя и Стамбула вытеснить ее из этого региона.

 

Судить об объемах иммиграции в Россию из стран Средней Азии в условиях почти полного закрытия миграционной статистики непросто. Ориентироваться приходится на те оценки, которые в открытой печати публикует МВД РФ, а также статистику Пограничной службы ФСБ по пересечению границы. По данным МВД, озвученным 3 апреля первым заместителем главы ведомства Александром Горовым в ходе IX Международного форума труда в С.-Петербурге, на начало 2025 г. в России находились 6,3 млн иностранцев, что на 5,1% превышало показатели прошлого года. Половину из них составляли граждане трех стран – Узбекистана (23,3%), Таджикистана (16,7%) и Киргизии (10,4%). Четвертое место по этому показателю занимала Белоруссия (9,5%), а остальные 40% приходились на прочие страны мира. Всего за 2024 г. в Россию, по данным МВД, въехало 9,5 млн чел., что на 4,2% больше уровня предыдущего года, в том числе 4,2 млн с целью работы.

 

Исходя из этих данных, можно заключить, что на начало 2025 г. в России находились 1,5 млн граждан Узбекистана, около 1 млн – Таджикистана и около 650 тыс. – Киргизии. В совокупности же на территории РФ насчитывалось около 3,2 млн выходцев из трех этих стран. По данным Погранслужбы ФСБ за 2024 г., в Россию въехали около 3,4 млн граждан Узбекистана, 1,7 млн – Таджикистана и 1,2 млн – Киргизии, а в общей сложности – около 6,3 млн. То есть число тех мигрантов, которые на начало года находились в России, было меньше числа въездов примерно вдвое.

 

Любопытно, что сокращение количества въездов из Средней Азии наметилось еще в 2024 г. Правда, уменьшилось оно всего на 2,3% и при этом исключительно за счет Таджикистана (-21%), граждан которого в наибольшей степени коснулись пограничные проверки и запреты на въезд после теракта в «Крокус Сити Холле». Число въездов из Киргизии (+4,8%) и Узбекистана (+8,1%) при этом продолжало расти.

 

Для оценки объемов иммиграции в 2025 г. пока доступны данные за три первых квартала, которые можно сравнить со статистикой за аналогичные периоды 2023 и 2024 гг. В январе-сентябре 2024 г. общее число въездов из трех стран Средней Азии в Россию практически не изменилось, уменьшившись всего на 0,7% (-32,9 тыс.). Однако в январе-сентябре 2025 г. падение стало уже довольно ощутимым и составило 9,1%. В абсолютном выражении число фактов въезда граждан этих стран за первые три квартала сократилось с 5 до 4,5 млн.

 

Наиболее значительно сократилось число въездов из Таджикистана. Если за первые три квартала 2023 г. в Россию въехали 1,7 млн его граждан, то за тот же период 2024 г. – 1,4 млн, а 2025 г. – менее 1,2 млн. В 2025 г. число фактов въезда в Россию сократилось по сравнению с 2024 г. на 15,7%, а по сравнению с 2023 г. – на 30,3%. То есть иммиграция из этой республики в Россию после теракта в «Крокус Сити Холле» сократилась почти на треть.

 

Число фактов въезда в Россию из стран Средней Азии (за январь-сентябрь соответствующего года, по данным Погранслужбы ФСБ РФ)

 

В наиболее выгодном положении оказался Узбекистан, число въездов в РФ из которого в январе-сентябре 2024 г. выросло с 2,45 до 2,65 млн (+8,2%), а в 2025 г. опустилось до 2,54 млн (-4,4%), оставаясь тем не менее заметно выше, чем двумя годами ранее. Тем самым узбекские трудовые мигранты смогли занять на российском рынке труда те ниши, которые были освобождены не приехавшими из-за ограничительных мер таджикистанцами. В результате Узбекистан из этой ситуации даже смог извлечь (возможно, временно) определенную выгоду.

 

Промежуточное положение между Таджикистаном и Узбекистаном занимала Киргизия. В январе-сентябре 2024 г. число въездов оттуда росло, увеличившись с 828,2 до 889,5 тыс. (+7,4%). А в 2025 г. иммиграция киргизстанцев в Россию, напротив, сократилась до 774,2 тыс. (-13%), оказавшись заметно ниже уровня 2023 г.

 

Схожие тенденции наблюдались в сфере трудовой иммиграции, которую можно отследить по въезду в страну тех, кто в качестве цели прибытия указал работу. Число въездов с целью ведения трудовой деятельности из Таджикистана снижалось на протяжении всех трех лет: с 985,5 тыс. в январе-сентябре 2023 г. до 884,2 тыс. в том же периоде 2024 г. (-10,3%) и 810,6 тыс. в 2025 г. (-8,3%). В совокупности трудовая иммиграция таджикистанцев в РФ за это время сократилась почти на 1/5.

 

Количество въездов трудовых мигрантов из Узбекистана, напротив, все это время росло: с 1 млн 605 тыс. в 2023 г. до 1 млн 747,5 тыс. в 2024 г. (+8,9%) и 1 млн 771,4 тыс. в 2025 г. (+1,4%). В итоге трудовая иммиграция узбекистанцев за два года выросла на 1/10.

 

Число фактов въезда в Россию из стран Средней Азии с целью работы (за январь-сентябрь соответствующего года, по данным Погранслужбы ФСБ РФ)

 

Число въездов из Киргизии с целью ведения трудовой деятельности в России в 2024 г. увеличилось с 516,6 до 567 тыс. (+10,3%), а в 2025 г. сократилось до 493,5 тыс. (-13,4%), оказавшись ниже тех показателей, которые наблюдались в январе-сентябре 2023 г. Причины этого до конца непонятны. Киргизия как член ЕАЭС пользуется льготным режимом пребывания своих трудовых мигрантов в РФ. Для законного ведения трудовой деятельности им не нужно приобретать и оплачивать патент, сдавая положенные при этом экзамены и медицинские анализы. Достаточно просто оформить с работодателем трудовой или гражданско-правовой договор.

 

Одна из очевидных причин сокращения трудовой иммиграции – усиление контроля со стороны МВД РФ как за работодателями, так и самими мигрантами. Согласно аналитической справке об итогах деятельности территориальных миграционных органов МВД за январь-сентябрь 2025 г., количество внеплановых проверок предпринимателей возросло на 13,7% (с 8,8 до 10 тыс.) а число выявленных при этом нарушений увеличилось на 16% (с 25 до 29 тыс.). В результате число зафиксированных нарушений правил въезда или режима пребывания в РФ в третьем квартале выросло почти на треть, правил пребывания – на 7%, правил привлечения иностранцев к трудовой деятельности на розничных рынках – на 17,3% и т. п. Следствием усиления контроля со стороны МВД и стало сокращение как общей, так и трудовой иммиграции из Средней Азии, которое обозначилось на протяжении первых трех кварталов 2025 г.

 

Еще одной тенденцией 2025 г. стали попытки российских властей изменить модель трудовой иммиграции, привлекая взамен граждан безвизовых стран СНГ выходцев из дальнего зарубежья. Считается, что благодаря системе квот для визовых стран и ограниченному сроку пребывания в РФ контролировать их проще.

 

Летом 2025 г. на фоне событий в Курской области активизировались разговоры о привлечении корейских трудовых мигрантов. А под конец года в Россию начали прибывать трудовые мигранты из Индии. В конце декабря пресса сообщила, что в России уже работают 70 тыс. индийцев и еще 10 тыс. ожидают оформления для работы в Москве и С.-Петербурге.

 

По некоторым оценкам, массовый завоз никогда не проживавших в России этнических групп может стать причиной возникновения новых конфликтов, подобных тем, что в мае 2024 г. спровоцировали антимигрантские выступления в Киргизии.

 

В целом из-за отсутствия данных по оттоку оценить число находящихся в РФ выходцев из Средней Азии, а также перспективы их замещения мигрантами из визовых стран сложно. Вместе с тем заметное сокращение в январе-сентябре 2025 г. общего числа въездов свидетельствует о начале сокращения среднеазиатской иммиграции. Правда, оценить его масштабы можно будет лишь в более длительной перспективе.

 

[Подборка сообщений TVP WORLD (Польша) по тэгам #Россия, #Украина]

Редактированный ИИ - перевод

 

• Санкции превращают Россию в «военное государство», а не парализуют ее, считает аналитик

• Новая модель службы для иностранных добровольцев в украинской армии

• «Он заслуживает медали Героя Украины»: польский доброволец умер от ранений, полученных на передовой

• Насмешки  сгенерированные ИИ: кто-то пытается настроить поляков против украинцев?

• Российские шпионы «слили видео поджога» польского склада, чтобы подставить Украину

• Наихудшие результаты за всю историю: поддержка польского населения приема украинских беженцев опустилась до рекордно низкого уровня

 

Санкции превращают Россию в «военное государство», а не парализуют ее, считает аналитик

Sanctions are turning Russia into a ‘war state,’ not crippling it, analyst says

MICHAŁ MARIA ZDANOWSKI

Edited by: Patrick Łagódka   02.01.2026, 

Photo: Sefa Karacan/Anadolu Agency/Getty Images

Западные санкции, введенные против России, меняют экономику страны, но не так, как многие изначально ожидали.

 

По мнению Войцеха Якобика, аналитика по вопросам энергетической безопасности в Центре энергетической безопасности, санкции не смогли решить проблему, но постепенно превращают Россию из "нефтяного государства" в то, что он называет «военным государством».

 

«Санкции не являются окончательным решением проблемы российского империализма», — сказал Якобик, добавив, что они должны сопровождаться постоянной военной и политической поддержкой Украины. По его мнению, сами по себе санкции не могут положить конец войне, но они могут изменить экономические основы, которые ее поддерживают.

 

Якобик указал на снижение зависимости России от доходов от нефти и газа как на доказательство усиления структурного давления. Даже министр финансов России Антон Силуанов признал, что экономический драйвер страны смещается от экспорта энергоресурсов к военному производству.

  

«Таким образом, российское нефтяное государство все больше превращается в военное государство», — сказал Якобик.

 

Однако он предупредил, что политика западных санкций остается неудовлетворительной.

 Россия продолжает экспортировать большие объемы углеводородов, а страны Азии и Глобального Юга помогают Москве обходить ограничения. Отсутствие комплексных вторичных санкций, по его словам, остается критической уязвимостью. 

 

Якобик также подчеркнул растущее расхождение между западными союзниками. В то время как Европейский союз продолжает ужесточать санкции, Соединенные Штаты придерживаются более осторожного подхода, отчасти для сохранения дипломатического влияния. По его словам, этот дисбаланс подрывает логику эскалации санкций, цель которых — вынудить Россию изменить свое поведение. 

 

Без дальнейшего ужесточения, особенно в энергетическом секторе и в отношении теневого флота России, Москва по-прежнему будет способна финансировать войну, несмотря на растущие экономические диспропорции, предупредил Якобик.

  

Санкции, заключил он, могут и не положить конец этому конфликту. Но при последовательном применении и строгом соблюдении они могут сделать следующий конфликт экономически невозможным.

 

Новая модель службы  иностранных добровольцев в украинской армии

New service model for foreign volunteers in Ukrainian army

FRANCISZEK JÓZEF BESZŁEJ

Edited by: Matthew Day

 17.11.2025

Почти 40% новых иностранных добровольцев в украинской армии прибывают из Южной Америки.  Photo: KIRILL CHUBOTIN / Ukrinform/Future Publishing via Getty Images

 

Иностранцы, добровольно вступающие в ряды украинской армии, будут иметь возможность свободно выбирать свою боевую роль в рамках новой системы, разработанной с целью максимально эффективно использовать их навыки в военной сфере.

 

16 ноября Сухопутные войска Украины опубликовали в Facebook заявление с обновленной информацией о новой системе, в котором говорится, что ее цель — распределять иностранных добровольцев по тем подразделениям, где их навыки наиболее востребованы.

Что нового?

Вооруженные силы заявили ранее, что системы набора, созданные в 2022 году, были разработаны для наиболее критической ранней фазы войны, когда скорость была крайне важна, и многие иностранные бойцы были быстро распределены по подразделениям, которые могли их принять.

 

По данным Сухопутных войск, с тех пор условия боевых действий изменились, что побудило перейти к более целенаправленному распределению на основе предыдущего обучения, военного опыта и личных предпочтений добровольцев.

 

В соответствии с новой моделью, иностранцы, подписавшие контракт с Вооруженными силами Украины (ВСУ), смогут выбрать бригаду или род войск, наиболее подходящий их способностям. Официальные лица заявили, что такой подход предоставит иностранным солдатам равные возможности с украинскими военнослужащими и позволит военным более эффективно распределять их по фронту.

 

Константин Милевский, курирующий набор иностранцев в вооруженные силы Украины, сказал, что почти 40% иностранных добровольцев, служащих сейчас на Украине, прибыли из Южной Америки — это региональный всплеск, которого не было в первые годы войны.

 

Он сказал, что в ВСУ в настоящее время служат граждане 72 стран, а ежемесячный набор увеличился с примерно 150 добровольцев в 2022 году до примерно 600 в этом году.

 

В августе United24 Media — официальная коммуникационная платформа украинского правительства — сообщила, что около 8000 иностранных добровольцев служат в сухопутных войсках Украины и около 24 000 — во всех родах войск ВСУ, включая вспомогательные и логистические функции.

Прозрачность, понятность и эффективность

В заявлении Сухопутные войска Украины высоко оценили вклад иностранных бойцов, отметив, что их приверженность, мотивация и самоотверженность укрепили обороноспособность страны. Они добавили, что будут продолжать разрабатывать «прозрачные, понятные и эффективные» механизмы, позволяющие иностранцам служить вместе с украинскими войсками.

 

Новая модель набора приходит в то время, когда Украина работает над пополнением личного состава, одновременно справляясь с усталостью на поле боя и нехваткой личного состава в нескольких бригадах. Предоставление иностранным добровольцам возможности выбирать конкретные подразделения рассматривается как способ сопоставить мотивированных новобранцев с недоукомплектованными формированиями, особенно в секторах, требующих специальных знаний, таких как управление дронами, артиллерия, инженерные работы и медицинская эвакуация.

 

«Он заслуживает медали Героя Украины»: польский доброволец умер от ранений, полученных на передовой

‘He deserves a Hero of Ukraine medal’: Polish volunteer dies of injuries sustained on frontline

MICHAŁ WOŹNIAK

Edited by: Patrick Łagódka   03.01.2026

Каспер Басс, позывной «Француз», вступил в состав Иностранного легиона Украины осенью 2022 года.  Photo: private archive via TVP Info

 

Каспер Басс, который в октябре 2022 года добровольно вступил в ряды вооруженных сил Украины, скончался в больнице в канун Нового года после ранения на передовой, сообщает польское частное СМИ Onet.

 

Басс, позывной «Француз» (на украинском языке), был одним из самых опытных польских добровольцев, сражавшихся за Украину против полномасштабного вторжения России.

 

Он получил смертельные ранения, на передовой в Харьковской области, когда укрывался в бункере, который был поражен артиллерийским или дроновым ударом, или, возможно, гранатой, брошенной внутрь, рассказали сослуживцы из подразделения Rug Hamlet.

 

«Внутри также были боеприпасы, гранаты, газовые баллоны», что усугубило тяжесть его ранений, рассказали коллеги Басса Onet, который первым сообщил об этом.

Каким был «Француз»?

По данным Onet, Кacпер Басс сражался на войне более трех лет, участвуя в боевых действиях на многих ключевых участках линии фронта, в том числе в рейдах на территорию России.

 

Военная служба была неотъемлемой частью всей взрослой жизни Басса. После неудачной попытки вступить в польскую армию, в 19 лет он записался во французский Иностранный легион, что позже вдохновило его на выбор позывного. По истечении контракта с Легионом он вернулся в Польшу. В октябре 2022 года он вступил в Иностранный легион Украины.

 

Впервые он участвовал в боевых действиях в Украине осенью того же года, сражаясь под Сватово и Купянском, а затем в Донбассе.

В марте 2023 года он добровольно отправился в Бахмут на заключительном этапе одного из самых кровопролитных и длительных сражений войны. Там он отвечал за координацию разведки с помощью дронов и минометного обстрела позиций противника.

 

Он также участвовал в боевых действиях во время одного из вторжений украинских войск в российскую приграничную Белгородскую область.

Он получил многочисленные боевые ранения и был награжден Медалью за военную доблесть и Крестом доблести Вооруженных сил.

 

Товарищи по оружию описывали его как бесстрашного и решительного в бою, а также хвалили его эффективность как солдата, способного брать инициативу на себя в самые сложные моменты.

 

«За то, что сделал «Француз», он должен получить медаль «Герой Украины», — сказал Onet один польский доброволец с позывным «Хагрид».

Прощание с братом по оружию

В день, когда они получили известие о смерти «Француза», украинские солдаты почтили его память, нанеся на артиллерийские снаряды его позывной, дату и время его смерти, а затем выпустили их по российским позициям.

 

«Чтобы почтить память вашего друга, мы устраиваем сегодня настоящую вечеринку», — написали артиллеристы одному из польских добровольцев.

 

Насмешки  сгенерированные ИИ: кто-то пытается настроить поляков против украинцев?

AI-generated ridicule: is someone trying to turn Poles against Ukrainians?

EWAN JONES

Edited by Piotr Kononczuk   30.12.2025, 

«В этих материалах украинцы в Польше намеренно выставляются в смешном свете», — заявили в центре. Photo by Matt Cardy/NurPhoto via Getty Images

 

Организация по борьбе с дезинформацией сообщила о резком приросте в Польше онлайн-контента, созданного с помощью искусственного интеллекта, направленного на дискредитацию украинцев как алчных людей, «грабящих» местных жителей.

 

Центр противодействия дезинформации, украинский государственный орган, занимающийся мониторингом и разоблачением информационных угроз, заявил, что большая часть контента маскируется в TikTok под юмор.

 

«В этих материалах украинцы в Польше намеренно выставляются в смешном свете», — заявил центр. «Создается образ жадных и необразованных людей, которые якобы «грабят» поляков».

Российские нарративы

В пресс-релизе центр сообщил, что подобные дезинформационные кампании проводились много раз в прошлом и что они продвигали нарративы благоприятные для России, и стремились посеять социальную рознь.

 

В своем последнем отчете центр прямо приписывает волну «ИИ-юмора» российским спецслужбам и пропагандистским сетям, спонсируемым государством.

 

«Текущая кампания в Польше направлена на то, чтобы настроить поляков и украинцев друг против друга, дискредитировать украинских беженцев и ослабить социальную поддержку Украины», — заявил центр.

 

«Текущая волна совпадает с общим усилением... антиукраинских сообщений в польскоязычных социальных сетях».

 

Demagog, ведущая польская НПО по проверке фактов, повторила выводы украинских исследователей в декабрьском отчете, отметив, что «эти нарративы, созданные с помощью ИИ, «эволюционируют и адаптируются», что делает их все более сложными для отличия от подлинного народного юмора для среднего пользователя».

 

В том же отчете было выявлено более 180 000 дискриминационных высказываний в адрес украинцев в период с августа по ноябрь 2025 года, что на 98 % больше, чем в период с апреля по июль.

 

Сразу после вторжения России на Украину в 2022 году Польша попала в заголовки мировых СМИ благодаря теплому приему украинских беженцев. Однако с приближением четвертого года войны усталость дает о себе знать.

 

Наблюдатели отмечают всплеск антиукраинского контента в периоды напряженности, например, когда президент-националист Кароль Навроцкий наложил вето на законопроект о расширении социальных прав украинцев в Польше.

 

Российские шпионы «слили видео поджога» польского склада, чтобы подставить Украину

Russian spies ‘leaked video of arson attack’ on Polish warehouse in bid to frame Ukraine

MARIA KAMIŃSKA

Edited by: Sion Pennar   07.01.2026,

Видеозапись появилась в Интернете до того, как дело о поджоге было обнародовано. Photo Illustration by Budrul Chukrut/SOPA Images/LightRocket via Getty Images

 

Согласно отчету, российские шпионы, используя связанные с Кремлем аккаунты, разместили в социальных сетях видеозаписи поджога польского склада в 2024 году, чтобы обвинить украинцев в совершении этого преступления.

 

Фотографии и видео, на которых запечатлен пожар на строительном складе в центральном городе Радом в мае 2024 года, впервые появились на двух Telegram-каналах, связанных с российской военной разведкой ГРУ, сообщил в среду польский сайт OKO.press.

 

Посты на аккаунтах Otryad Kovpaka и Svarschiki, в которых утверждалось о причастности Украины к пожару, были опубликованы всего через несколько часов после инцидента и задолго до того, как польские СМИ или власти прокомментировали его.

 

Пожар, который не привел к жертвам и был быстро потушен пожарными, не привлек широкого внимания в Польше до июля 2025 года, когда 27-летний гражданин Колумбии был обвинен в саботаже по заказу российских спецслужб.

 

Москву давно обвиняют в использовании дезинформации для ложного обвинения Киева в таких инцидентах в Польше в рамках более широкой кампании, направленной на разжигание антиукраинских настроений среди населения. Она также использовала прокремлевских украинцев для проведения предполагаемых диверсионных операций.

Каналы дезинформации

Польские следователи заявили, что колумбиец, обвиняемый в поджоге в Радоме, получил инструкции от связанных с Кремлем кураторов о том, как подготовить атаки, и поделился с ними фотографиями и видеозаписями операции.

 

Считается, что это те материалы, которые позже были опубликованы в социальных сетях.

 

По данным OKO.press, телеграм-канал «Отряд Ковпака» ранее был отмечен Службой безопасности Украины (СБУ) как контролируемый Россией и включен в список дезинформационных угроз, опубликованный Министерством иностранных дел Украины.

 

Хотя второй канал, «Сварщики», официально не был занесен в черный список, издание сообщает, что его контент указывает на связь с теми же кремлевскими источниками.

 

Некоторые видеоматериалы появились на обоих аккаунтах, но некоторые — только на одном, что позволяет предположить, что подготовленные оперативником материалы были разделены для разнообразия освещения.

Угроза для всей Европы

Подозреваемый в этом инциденте также обвиняется в совершении другого поджога склада в Варшаве неделей ранее.

 

Позже он бежал в Чехию, где поджог автобусы на автобусном депо в Праге и планировал еще одно нападение на торговый центр.

 

Вскоре он был задержан чешскими властями и приговорен в июне прошлого года к восьми годам тюремного заключения. Он также ожидает вынесения приговора в Польше.

 

С момента полномасштабного вторжения России на Украину в 2022 году союзники Киева, в том числе Варшава, сообщают об активизации так называемой гибридной войны, включая диверсии, поджоги и кибератаки.

 

Москва регулярно отрицает свою причастность к таким инцидентам, но Международный институт стратегических исследований (ISS) сообщил в августе прошлого года, что количество российских диверсий в Европе с 2023 по 2024 год увеличилось почти в четыре раза.

 

Наихудшие результаты за всю историю: поддержка польского населения приема украинских беженцев опустилась до рекордно низкого уровня

‘Worst results’ ever: Polish support for taking in Ukrainian refugees hits record low

AMMAR ANWER

Edited by: Sion Pennar   07.01.2026

Опрос также показывает изменение отношения поляков к войне на Украине. Photo: Marek Antoni Iwanczuk/SOPA Images/LightRocket via Getty Images

 

Согласно результатам недавнего опроса, поддержка среди поляков в отношении приема беженцев из раздираемой войной Украины упала до самого низкого уровня с момента аннексии Крыма Россией более десяти лет назад.

 

Согласно опросу, проведенному в декабре Центром исследования общественного мнения (CBOS), 48% поляков поддерживают прием украинских беженцев из зон конфликта, а 46% выступают против.

 

«Это худшие результаты в истории наших измерений, которые начались вскоре после аннексии Крыма более десяти лет назад», — сообщил CBOS.

 

Эти результаты свидетельствуют о резком изменении по сравнению с первыми месяцами полномасштабного вторжения России в 2022 году, когда поддержка приема украинских беженцев составляла 94% и оставалась высокой до середины 2023 года.

Раскол между сельскими и городскими жителями, правыми и левыми

Опрос показал, что наибольшее неприятие приема беженцев наблюдалось среди жителей небольших городов и деревень. Почти шесть из десяти респондентов, проживающих в сельских районах, высказались против приема беженцев, в то время как в крупнейших городах таких было чуть более четверти.

 

Сопротивление было также значительно выше среди людей с более низким уровнем образования и доходами.

 

Политическая принадлежность также сыграла ключевую роль в формировании отношения респондентов.

 

Опрос показал, что наиболее лояльны к приему украинских беженцев были избиратели левых партий, а также сторонники Гражданской коалиции (KO), крупнейшей партии в правящей коалиции Польши, возглавляемой премьер-министром Дональдом Туском.

 

Напротив, наиболее ярко выраженное неприятие наблюдалось среди избирателей правых партий, в том числе главной оппозиционной партии «Право и справедливость» (PiS), ультраправой Конфедерации и радикальной Конфедерации Польской короны.

Угасающий оптимизм

Помимо политики в отношении беженцев, опрос указывает на более широкое изменение отношения поляков к самой войне. Большинство поляков, 54%, теперь поддерживают прекращение конфликта, даже если это означает потерю Украиной части своей территории.

 

В то же время поддержка продолжения борьбы без уступок России выросла до 33% в декабре по сравнению с 28% в сентябре.

 

Опрос также выявил растущий пессимизм в отношении того, как закончится война. Почти две трети респондентов считают, что Украина в конечном итоге будет вынуждена уступить часть своей территории, а 8% теперь считают, что Россия может взять под контроль всю страну, что до недавнего времени было мнением лишь небольшого меньшинства.

 

«Стоит подчеркнуть, что чуть более года назад в польском обществе все еще преобладали голоса, поддерживающие бескомпромиссное сопротивление. Хотя их доля постепенно сокращалась, коренные изменения принесла только победа Дональда Трампа на выборах в США, поскольку он объявил об ограничении поддержки обороны Украины и решительных усилиях по прекращению конфликта», — говорится в отчете.

 

Опрос CBOS был проведен с 27 ноября по 8 декабря на репрезентативной выборке из 948 респондентов.

[Кто такие «кузькина мать» и «ёшкин кот»?(Дзен)]

Вообще "образные  выражения" это просто кладезь тем для мемов-картинок, ну что-нибудь типа : учительская, в двери стоит огромная мамашка с топором в руках и говорит -  Я мать Кузьмы. Вызывали?