Игорь Львович
Пользователи-
Content Count
4,028 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Gallery
Everything posted by Игорь Львович
-
Публикация выходного дня - отдохнуть от политики))) Гуглоперевод Jason Cuna Любознательный любитель истории 26 мар What are some of the biggest lies told in history? Неумирающий миф о Prima Nocta Droit du seigneur (право лорда), также известное как jus primae noctis (право первой ночи), было предполагаемым законным правом в средневековой Европе, предоставляющим феодалам право вступать в сексуальные отношения с любыми женщинами из низших классов по своему выбору. , особенно в брачные ночи. По иронии судьбы, одного из самых отвратительных средневековых обычаев даже не существовало. Хотя отмеченный наградами фильм «Храброе сердце» заслуженно считается одним из лучших фильмов 1990-х годов, в котором, как и в большинстве фильмов, изображена жизнь шотландского героя Уильяма Уоллеса и его борьба за независимость от английского владычества, он тоже был пронизан с некоторыми историческими неточностями. В частности, одна сцена в фильме, ставшая катализатором восстания Уоллеса, намекает на исторический миф, передаваемый из поколения в поколение. В попытке сокрушить дерзких шотландцев Эдуард I Английский позволяет дворянам ссылаться на право prima nocta . Это позволяло дворянину спать с любым подданным женского пола в первую брачную ночь. Это вопиющее нарушение, свидетелем которого Уоллес становится на свадьбе друга, наряду с убийством его жены, толкает его на восстание против деспотичных англичан. Но что же такое была prima nocta , ради которой Уоллес без колебаний рисковал собственной жизнью? Prima nocta — это сокращенная версия латинской фразы jus prima nocta или «право первой ночи», которая давала правителю право трахнуть любую подданную женского пола независимо от социального положения в ее брачную ночь. Ссылки на подобные практики также можно найти в шумерском эпосе о Гильгамеше и в «Историях» греческого историка Геродота, хотя сам термин не упоминается ни в одном источнике. Хотя и в «Эпосе о Гильгамеше», и в «Геродите» упоминается практика prima nocta , точность этого обычая весьма сомнительна, по крайней мере, как устоявшаяся традиция. Тем не менее, поскольку мы знаем, что люди, обладающие властью, могут часто злоупотреблять этой властью, а те, кто им подчиняется, возможность такого обычая не была полностью исключена в древнем мире. Хотя в средневековых записях нет свидетельств prima nocta , есть ссылки на брачный штраф или мерчет. Компенсационный штраф, уплачиваемый арендатором, особенно дворянином, своему господину за то, что он позволил своей дочери выйти замуж, является хорошо известной традицией. Однако merchet никогда не платили за то, чтобы избежать отталкивающей практики prima nocta, как ошибочно предполагают некоторые источники. Традиция компенсационной выплаты лорду за подданного, покидающего его землю, также упоминается историками. Но, опять же, это не имеет ничего общего с воздержанием от prima nocta . Глядя на средневековую юриспруденцию и источники, не сообщается о случаях prima nocta . Этот обычай спорадически упоминается в некоторых монастырских источниках, часто используется как метафора сексуальной распущенности и безнравственности в обществе или для изображения нехристианских обществ как варварских неверных. Хотя нет никаких свидетельств того, что этот обычай когда-либо имел место в средневековой Европе, некоторые неевропейские культуры, такие как кидани в современном Китае, некоторые районы Гавайских островов и культуры Центральной Азии, похоже, имеют некоторые обычаи, напоминающие prima nocta . Если в Европе нет записей или свидетельств prima nocta , то мы должны найти корни, питающие этот миф, чтобы он продолжал существовать. Итак, если Эдуард I не поощрял своих мужчин насиловать женщин в день свадьбы в рамках какого-то древнего права, то откуда взялся этот миф? Чтобы найти ответ, хорошим местом для начала изучения были бы источники 18-го и 19-го веков. Любопытно, что ссылки на древнюю практику начинают появляться в 1500-х годах в рассказах о том, как короли в прошлом отменили обычай jus prima nocta . Предположительно, шотландский король Малькольм III сделал это по воле своей жены в 11 веке, Фердинанда II Арагонского, в 1480-х годах. В литературе эпохи Возрождения и раннего Нового времени этот обычай стал излюбленным сюжетным ходом в пьесах и романах, чтобы показать, насколько аморальными были антагонисты. Именно французский философ и писатель Вольтер ввел термин droit de seigneur (право лорда), говоря о раннем средневековье или темных веках. Вольтер и его современники использовали этот термин, чтобы показать, как далеко продвинулось общество к 18 веку благодаря достижениям эпохи Просвещения и зарождающегося секуляризма. В некотором смысле сфабрикованная легенда о prima nocta стала пробным камнем презренных ценностей и морали ушедшего в прошлое общества. Возможно, это можно рассматривать как одну из первых попыток проекта управления восприятием и социальной инженерии помочь обществу адаптироваться к изменяющимся временам и ценностям, с упором на сравнение низкой морали варварских времен с рациональными законами цивилизованного общества. . Так что неудивительно, что со временем prima nocta стала крайним символом безнравственности, несправедливости и злоупотребления властью, что затем привело к сомнению легитимности так называемого божественного права суверена, в конечном итоге проложив путь к борьбе за равенство, свободы и неотъемлемые права. права. Некоторые могли бы справедливо спросить; если бы prima nocta не существовало, почему она до сих пор существует в поп-культуре? Одним из правдоподобных ответов может быть тот факт, что секс, особенно на периферии, создает заманчивый сюжет. Не говоря уже о том, что вся идея prima nocta бросает вызов тому, как мы запрограммированы быть собственниками наших любимых. Только представьте себе, что сама мысль о том, чтобы позволить какому-то аристократу осквернить вашу возлюбленную, сделала бы даже с вашим мужским эго, не говоря уже о ее действительности. В большинстве культур секс без согласия считается аморальным, а также криминализированным. Нет никаких правдоподобных причин для исключения prima nocta . Это было просто вопиющее злоупотребление властью, которое в социальной иерархии случайным образом преследовало и лишало угнетенных их достоинства. Итак, если вы хотите, чтобы ваш злодей казался прогнившим до мозга костей, нет ничего лучше, чем наделить его аморальной привилегией, такой как prima nocta, чтобы он мог совершать свои злые сексуальные поступки. Неудивительно, что такие фильмы, как «Храброе сердце», и телевизионные шоу, такие как «Игра престолов», использовали действие или угрозу действия как способ показать, насколько злыми являются некоторые персонажи. Вот вам и ваш слишком знакомый плохой парень! Среди некоторых ученых до сих пор ведутся тривиальные споры о том, существовал ли когда-либо такой обычай в европейских обществах; однако из-за отсутствия веских доказательств и подлинной документации большинство историков согласны с тем, что если prima nocta когда-либо практиковалась в Европе, то она определенно вымерла до средневековья. Возможно, причина того, что миф о prima nocta сохраняется по сей день, заключается в том, что мы все любим ненавидеть всемогущего, грязного богатого насильника, который думает, что имеет право на все и может сойти с рук что угодно.
- 11 replies
-
- 27
-
-
-
-
Quora (Глобальная сеть): Какая самая большая ложь в истории?
Игорь Львович replied to Игорь Львович's topic in «Лукошко»
я как-то по-другому представляю это процесс, скорее она единственная смогла прорваться через каре наполеоновской гвардии. Вот этим они и гордятся -
TVP ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК 28.09.2022 ВОЙЦЕХ СТАНИСЛАВСКИ Русские не знали антиперспирантов, но знали коммерческую ценность других товаров. Поэтому в Анкоридже быстро стало не хватать аспирина, наперстков, швейных иголок, а также восхитительной галантереи для советских офицеров - колготок, чулок и женского белья: галантерейные магазины брались штурмом. Романтика авиапутешествий – a еще нa Далеком Севере! – расчувствовать может всех: самое лучшее доказательство этому – наш классик, Януш Мейснер, который - вернувшись из туманной Англии на народную родину в 1946 году, быстро прекратил писать об "Укусах Геновефы" и занялся солидной, соцреалистической прозой, повествующей о лучшей в мире советской санитарной авиации, которая на ледяном ветру и во мраке полярной ночи преодолевает сотни километров из-за сложных случаев арктического столбняка («На Таймыре умирает человек», МО, 1952). Но чего стоят подвиги лейтенанта Гонара по сравнению с подвигами пяти советских авиатранспортных полков, которые переправляли истребители и загруженные под завязку транспортные самолеты из Фэрбенкса на Аляске, до Красноярска и далее на фронт? Это гигантский путь, скупо описанный в анналах Второй мировой войны. О плавании в «жестоком море» (по Северной Атлантике из США в Великобританию, в Ледовитом океане из США, а со временем и из Великобритании в СССР) помнят все. Помнятся сбросы над оккупированной Европой, «иранский маршрут», по которому поставки шли на север из портов британского Ирака и Индии. А вот маршрут с Аляски в Сибирь («АЛСИБ»), запущенный восемьдесят лет назад, 29 сентября 1942 года, помнят только военные историки. Остановка Аляска, остановка Якутск A ведь это было необычное мероприятие. Маршрут АЛСИБ от Фэрбенкса на Аляске до Красноярска составлял 6500 км, из которых более пяти тысяч нужно лететь над советской территорией. Чтобы перелететь с американских заводов на фронт, самолету нужно было преодолеть более 15 тысяч километров. В те времена не могло быть и речи о полетах на такие расстояния, трасса была поделена на пять отрезков: первый советский полк перебрасывал самолеты из Фэрбенкса до якутского аэропорта Уэлкал под Aнадырем, другие обслуживали отрезки Анадырь – Сеймчан, Сеймчан – Якутск, Якутск – Киренск и далее уже до Красноярска… Беспокоясь о запасных трассах и аэродромах на территории Сибири, Советы в то время построили в общем 16 аэродромов, три радиолокационных станции, сеть ангаров, складов топлива, отели и учебные центры. Успехи гражданской авиации на Дальнем Востоке, один из лейтмотивов советской послевоенной пропаганды, в значительной мере выросли, благодаря структуре, запроектированной ненавистными янками. A какое движение было на трассе! В 1942-1945 годах из Фэрбенкса в СССР было переброшено почти восемь тысяч самолетов. Колымские зэки только головы задирали: 729 бомбардировщиков В-25, 2396 истребителей Р-63, 2616 - Р38, 707 штук крупнейших на тот момент транспортных самолетов Си-47. A ведь они не летали пустыми. Летали виллисы и (в запчастях) локомотивы, станки и бетономешалки, швейные и пишущие машинки, канцтовары и запалы для противотанковых мин, порошкообразные и замороженные яйца, хирургические иглы и тушенка с чикагских скотобоен, а также послы Максим Литвинов и Анатолий Громыко. И, как подают нам хроники, 506 тонн слюды (для изоляторов). Катастрофа американского истребителя в Номе на Аляске. Красные звезды на фюзеляже и крыле указывают на то, что самолет был отправлен по программе ленд-лиза в СССР во время Второй мировой войны. Фото: Библиотека Конгресса/Wikimedia Случались катастрофы. Точнее - 279, из них 39 катастроф, в которых погиб весь экипаж. Кроме того, почти сотня вынужденных посадок (треск сломанных сосен, зеки снова задирают головы). 49 крупных аварий — и эта статистика не учитывает вынужденных простоев в Фэрбенксе, где советские инспекторы наблюдения имели претензии к американскому персоналу, трактуя каждую царапину на балластах, как саботаж. Но также и вознаграждения тоже были солидные: за перегон истребителя по трассе Анадырь – Сеймчан и дальше, до Якутска, пилот получал от 700 рублей и освобождение от обязательного военного займа, радиотелеграфист – 450 рублей. Поэтому летали на перегонки, прежде, чем должен наступить этап вручения орденов. A их тоже посыпалось немало: пять авиационных полков были награждены орденом Красного Знамени. Ура за Рузвельта! A ведь так не должно было быть, потому что – как это прекрасно описывает Петр Заремба в своем самом новом томе истории Соединенных Штатов Америки – вся концепция предоставления военного займа (название займа, де-факто пожертвование) также Советскому Союзу сильно оспаривалась и оспаривалась значительной частью американцев, независимо от их разделения на партии. Однако, когда было принято решение о ленд-лизе для дядюшки Джо - США решили сделать все возможное. Мы вкратце изложили инвентарный список выше, но к этому мы должны также добавить постановления, имеющие решающее значение для американской военной промышленности во время войны, и - открытие в Фэрбенксе, пока еще сонном аляскинском городке, гигантской перевалочной базы, где обитало несколько сотен служащих советского летного, переводческого, инженерного и разведывательного состава. Отсюда и такой несколько надменный тон с моей стороны, ибо решение оказалось столь же великодушным, сколь и наивным. Гори ясным пламенем, база в Фэрбенксе, хотя, возможно, ей следует уделить немного больше внимания, чем до сих пор уделяли историки. Отчеты, собранные в одном из немногих полулюбительских изданий, связанных с АЛСИБом, Трубопровод в Россию (Анкорад, 2016), умелительны, предсказуемы и комичны. Местных звероловов и инженеров, обычно весьма преклонного возраста, в первом десятилетии XXI века опрашивал автор книги Александр (Саша) Долицкий (своеобразный персонаж: политэмигрант с 1981 г., взявший на себя руководство исследованиями по российскому и советскому пребыванию на Аляске в ведущих университетах этого штата). Советские военные были веселые, хамоватые, сильно замкнутые, если речь заходила об описании своей родины, зато – с душой, открытой настежь, когда говорилось о братстве по оружию. Toсты за главнокомандующих произносились по их инициативе – Бурбон пился стаканами. „Ура! За Сталина! Ура! За Рузвельта!” – раздавалось под низким небом в дни, когда <и>пурга с Беренгова пролива делала погоду нелетной. „Как местные, так и пилоты американской армии, за воротник не заливали – рассказывает Билл Шоппе, авиамеханик-пенсионер – но то, как себя вели советские пилоты, каждый раз вводило нас в ступор. Они сидели за столом вчетвером-вшестером и, как правило, выпивали от пяти до семи кварт (1 кварта – ок. 980 мл жидкости) Бурбона – после чего собирались в полет”. Если пурга длилась дольше – тогда они пускались вприсядку. На фотографиях из казино, воспроизведенных в книге, можно увидеть пары, танцующие гопак, кружащиеся в малороссийских обертанках, или младших офицеров, витиевато выделывающих ногами казачка. При этом они задавали шику. „Нас поражало количество парфюмерии, которое они выливали на себя (это опять Шоппе): мы часто сидели только в мужском обществе, возле камина, рассуждая о технике полетов – oни же выливали на себя женские духи просто из бутылочек. Мы не знали, что об этом думать”. Однако речь не шла о продолжении отношений; как далее добавляет два предложения автор описания в образе сдержанного преуменьшения, „может это возникало в связи с фактом, что – как мы заметили – они не знали aнтиперспирантов”. Сделаны по серому Антиперспирантов они не знали, но знали торговую стоимость других товаров, в Анкоридже быстро исчез аспирин, наперстки, швейные иглы, и - галантерея советских офицеров - колготки, чулки и женское белье: галантерейные магазины брались штурмом. Процветали также дружеские отношения, Шоппе, простодушный летчик, вспоминает до сих пор симпатичные воскресные вечера в доме „капитана Губина”, дружелюбного великана, который осел в Анкоридже с женой и двумя детьми, гигантские порции бульона и говяжий язык в сером соусе, который подавала подруга Губина – и с перспективы нескольких десятков лет немного трогает тот факт, что капитан Губин (как наверное большинство обитателей базы) оказался, в свете послевоенных расследований ЦРУ, агентом СМЕРШа и военной разведки. Aдминистрация Рузвельта отказалась от какого-либо контроля над предназначением присылаемого вооружения. На фото: Франклин Делано Рузвельт и „Дядюшка Джо”, Иосиф Сталин в Ялте. Фото: PhotoQuest/Getty Images Потому что разведывательная работа была почти такой же масштабной, как и торговля подвязками. Президент Франклин Д. Рузвельт, де-факто, дал согласие на создание экстерриториальной советской военной базы на территории США (Губина пригласила нас на обед, но американской стороне запретили входить в ангары, административные здания и советские казармы). Да, Фэрбенкс довольно далеко от Нью-Йорка и Вашингтона, что было преимуществом, но отправная точка была отличной. Часть военных историков (это только предположения; соответствующие американские документы не были еще рассекречены) имеет мнение, что именно через Аляску по „воздушному мосту” в Москву попали особенности Manhattan Project, т.е. работ над созданием первой атомной бомбы; почти наверняка через этот «мост» были переданы в СССР украденные с вашингтонской фабрики производства ценных бумаг, списанные на металлолом матрицы, служащие для печатания банкнот… Как говорят о шпионаже: «Там, где два Совета, три шпионских сети», — гласит старая аляскинская пословица, — риск был частью стоимости переброски по воздуху, и, в конце концов, не все американцы в Фэрбенксе были такими наивными, как Билл Шоппе. Значительно больше обременяет администрацию Рузвельта нечто иное: факт, что, сначала проектируя Ленд-Лиз, администрация не придала значения контролю над реальным предназначением, дислокацией, эксплуатацией и использованием присылаемого вооружения. Виллис генерала Виллисы, станки и тушенку отправляли (беспошлинно) на транспортных бортах Си-47, в люки истребителей запихивали иглы, запалы и пенициллин. А потом что? Немногочисленный американский дипломатический персонал в Москве не то, что не был допущен на склады: его не информировали о графике и количестве поставок. Лаконичная (с течением времени, все более и более емкая) благодарность за "подаренную технику, уничтоженную на полях сражений, способствовавшую победе" - вот собственно и вся советская отчетность. Как американцы шпионили за Советами. Довоенная разведка США в Польше и за ее пределами Агент Вашингтона проводил время с белыми русскими генералами, Деникиным, Врангелем или Колчаком. Вскоре после войны ее сменили обиды: еще в 1962 году генсек Никита Хрущев заявил в выступлении на съезде КПСС, что «во время Второй мировой войны американские монополисты заработали на поставках оборудования миллиарды долларов. Они спаслись на крови советских людей!» С пролитой кровью советских людей тоже не совсем все ясно. Какой процент отгруженной из США военной техники ушел на фронт, а какой процент - на склады, с извращенной мыслью использовать ее в последующих противостояниях? B-25 действительно пополнили советский воздушный флот, почти лишенный бомбардировщиков. Виллисы буксовали в болоте, na дорогах I и II Белорусского фронтов – что старшее поколение помнит по фотографиям или из фильма „Четыре танкиста и собака”. Ну, а остальные? Американские ветераны Корейской войны (1950-1953 гг.) с изумлением вспоминали джипы и легкие танки, на которых их атаковали корейцы и «китайские добровольцы», хорошо оборудованные (и странно знакомые) корейские узлы связи и полевые госпитали… В дни, когда всех поражают памятники техники, извлеченные из пустых складов российской армии, мне интересно, возможно ли, чтобы какая-нибудь ракета из переданных Украине пусковых установок HIMARS попала в броню штабной машины, прилетевшей в Красноярск из Фэрбенкса восемдесят лет назад. И будет ли такой случай считаться братоубийственным выстрелом, <и>огнём по своим<и>? -Войцех Станиславски –Перевод: Лариса Верминская Источник
- 6 replies
-
- 19
-
-
-
-
TVP ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК 21.09.2022 КШИШТОФ ЗВОЛИНЬСКИ Варшава еще оборонялась, правительство находилось в стране, государство существовало и действовал договор с СССР. В ноте, подписанной наркомом иностранных дел Вячеславом Молотовым и не принятой польским послом Вацлавом Гжибовским, содержались основные тезисы советской пропаганды, которые поначалу были благосклонно восприняты на Западе. В середине сентября 1939 года в Польше было еще около 650 000 вооружённых солдат. Около половины из них находились восточнее или юго-восточнее Буга. Войска на востоке страны состояли из свежепризванных резервистов, частей, отступавших после боев с немцами на западе и севере, и, наконец, групп солдат, ищущих свои части или новое назначение. Компактные части – это в основном городская оборона, полки и бригадные группы, отведенные по приказу в сторону Румынии, и части Корпуса охраны границы (KOP). Верховное Главнокомандование в условиях блицкрига и – прежде всего – утраты инициативы Войска Польского в битве при Бзуре решило организовать последний пункт сопротивления на так называемом румынском плацдарме. К югу от Станиславова, прямо над границей, было решено обороняться как можно дольше, пока не подойдут французские и английские войска идущие через Румынию и - если помощь не придет - в последний момент пересечь границу предполагаемой страны-союзника, откуда попасть во Францию. 17 сентября рано утром Красная Армия пересекла всю границу Советского Союза со Второй Речью Посполитой. Правительство Республики Польша и главнокомандующий находились тогда в Коломые, а во второй половине дня в Кутах на румынской границе. Черчилль: «Русская армия должна была стоять на этой линии» Разве гонор важнее мира? Или без Юзефа Бека „мы бы на Урале пасли у немцев коров”? „Я думал, что имею за собой сто дивизий, а имел говно” – сказал он. Правительство и командование как будто не помнили о пакте о ненападении, заключенном 23 августа между Третьим рейхом и СССР. Что еще хуже, никто в Польше не знал о секретном протоколе к этому пакту, но о некоторых моментах можно было догадаться. О истинном характере пакта, а именно - о решении о разделе Восточной Европы, знали или подозревали западные дипломаты, аккредитованные в Польше. А 14 сентября такие подозрения высказала английская Daily Telegraph. По понятным причинам в пригородах не читали английских газет, а плачевное состояние правительственной и армейской радиосвязи не давало возможности Министерству иностранных дел связываться с иностранными представительствами. Известие о вторжении Красной Армии на территорию Польши очень быстро дошло до Верховного Главнокомандования и самого Смиглы-Рыдзя. С северной части границы с СССР сообщали, что КОР вступил в борьбу с большевиками, а из районов, расположенных ближе к румынской границе, что СССР не нападает а встречные ведут себя дружественно. Главнокомандующему стало интересно, с кем имеет дело Войско Польское - может, с союзниками? Согласно книге профессора Ежи Лоека «Агрессия 17 сентября» (изданной подпольно в 1979 г.), маршал Эдуард Смиглы-Рыдз должен был собрать под своим непосредственным командованием все имеющиеся на востоке части Войска Польского и сражаться с большевиками до конца. Лойек не видел ничего предосудительного в пересечении границы правительством и президентом, а военные, сражаясь, должны были продемонстрировать и и дать понять Европе, что к Польше не следует терять интерес как можно дольше. И, конечно, надо было объявить войну Советскому Союзу. Европе должно быть ясно, что СССР находится в союзе с Гитлером, что, возможно, не было бы столь очевидным без энергичной защиты последнего оплота Республики Польши. Посреди ночи с 12 на 13 сентября посол Республики Польша Вацлав Гжибовский был вызван в Народный комиссариат иностранных дел (МИД СССР), где ему была зачитана записка: «Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава, как столица Польши, не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договоры, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может больше нейтрально относиться к этим фактам. Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, оставались беззащитными». Войска Красной Армии на улицах Вильнюса, оккупированного Советской армией в сентябре 1939 года и присоединенного вместе с остальной Литвой к СССР в 1940 году. Sovfoto / Universal Images Group через Getty Images Варшава еще оборонялась, правительство находилось в стране, государство существовало и действовал договор с СССР. В ноте, подписанной наркомом иностранных дел Вячеславом Молотовым и не принятой польским послом Вацлавом Гжибовским, содержались основные тезисы советской пропаганды, которые поначалу были благосклонно восприняты на Западе. Возможно, не совсем как о миссии гуманитарной по отношнию к брошенным без защиты гражданским лицам, но Уинстон Черчилль, тогдашний первый лорд Адмиралтейства, сказал Би-би-си: «То, что русские войска должны были стоять на этом рубеже, было ясно и необходимо из-за грозившей России опасности со стороны фашистской Германии. В любом случае рубеж есть, и создан Восточный фронт, на который фашистская Германия напасть не посмеет». «Удар в спину», — писала The Times о нападении СССР на Польшу 18 сентября. Доверие для польских офицеров обернулось пулями в затылок Гуманитарная миссия, то есть защита белорусского и украинского народов, была прописана в историографии и в школьной программе Польской Народной Республики до конца ее существования. Польского государства словно и не было, а Красная Армия якобы оказалась в политико-правовом вакууме. Большевистская Россия приложила всевозможные усилия, чтобы не считаться союзником Гитлера. По мнению многих историков, отказ Польши объявить войну Советам облегчил эту задачу на международной арене. После вторжения русских в пределы Республики Польша, маршал Эдуард Рыдз-Смиглы сначала рассматривал возможность остаться в стране и сражаться дальше, в том числе против Советов. По словам профессора Ежи Лойека, личные амбиции Рыдза заставили его пересечь границу с Румынией вечером 17 сентября. Он должен был сменить президента Игнация Мостицкого, то есть в момент передачи власти он должен был быть досягаем. Отъезд главнокомандующего из Польши, когда еще шли бои, был встречен с негодованием мирными жителями, которые также переходили границу в тот момент, а затем и широкой польской общественностью. Возможно, именно желание сыграть историческую роль на посту президента, оторвавшись от реальности, продиктовало знаменитую генеральную директиву Рыдз-Смиглы, изданную днем 17 сентября: «Советы вторглись. Я приказываю всем кратчайшим путем отступить в Румынию и Венгрию. Не воевать с большевиками, за исключением случаев нападения с их стороны или попытки разоружить войска. Задача Варшавы и городов, которые должны были обороняться от немцев - без изменений. Города, к которым подойдут большевики, должны договориться с ними о выходе гарнизонов в Венгрию или Румынию». Как представлял себе встречи обеих невоюющих армий, участник польско-большевистской войны? Это трудно узнать. На протяжении всего межвоенного периода Войско Польское практиковалось в отражении советской агрессии, гораздо меньше внимания уделяя немецкой угрозе. А тут вдруг предполагалось угощать друг друга сигаретами, кроме случаев нападения или попытки разоружения. Долгое время считалось, что пятнадцатилетний подросток — вымышленный персонаж Благодаря тому, что их сопротивление в сентябре 1939 года получило огласку, рушится вся советская и российская идея исторического видения. Из-за предательского панибратства Красной Армии тысячи польских солдат могли быть взяты в плен без боя. Русские говорили, что идут на немцев, а в удобный момент окружали поляков и разоружали их. Таким образом целые железнодорожные составы, отступавшие из центральной Польши, попадали в руки советских войск в Бресте-на-Буге. Директива Рыдзя вызвала много недоумения, но в дневниках и свидетельствах тех лет можно прочитать, что для многих солдат и офицеров само вторжение русских и прежде всего его цель были неожиданными. В Тернополе польские отряды численностью в несколько тысяч человек просто позволили себя разоружить. После десятидневной обороны Львова от немцев генерал Владислав Лангнер сдал город, по его словам, город сдал славянам так как им больше доверял. В этих и других случаях доверие для польских офицеров обернулось пулями в затылок. Не все части получили приказ маршала Рыдз-Смиглы, некоторые его проигнорировали. Корпус охраны границы не стал дожидаться директивы и принял бой. Генералу Вильгельму Орлику-Рюкеманну удалось сосредоточить разбросанные вдоль границы войска. Под его командованием КОP приняла два боя: под Шацком и Вытычно (2 октября). Гродно героически оборонялся от большевиков, на подступах к которому резервная кавалерийская бригада «Волковыск» сдерживала бронетанковые подходы противника. Уланы кавалерийской оперативной группы генерала Владислава Андерса пробивались на юго-восток. Специальная оперативная группа «Полесье» перед своим последним боем с немцами под Коцком в начале октября также воевала с Красной Армией. Эдуарда Рыдз-Смиглы можно обвинить в том, что он лишил Польшу каких-либо аргументов на будущее, отведя своё войско за пограничный мост через реку Черемош, ликвидировав концепцию обороны на румынском мосту. Части, прорвавшиеся к границе, лишились своей главной цели — боя. Перед 17 сентября был план сконцентрироваться и сражаться - может союзники придут на помощь? Вот чем обернулась попытка клин клином вышибать 12 сентября в Абвиле состоялась англо-французская конференция на высшем уровне, на которой решили не предпринимать никаких действий. Польское правительство не было проинформировано о результатах. Задолго до Абвиля, 22 августа в Париже, генерал Луи Фори, глава французской военной миссии в Варшаве, говорил с командующими, французскими генералами Альфонсом Жоржем и Морисом Гамеленом, о чем писал: «Далее я поднимаю беспокоивший меня вопрос… Если Польша станет объектом агрессии, только наступление французских войск сможет заставить немцев ослабить свою удушающую хватку. Когда начнется это наступление? Тишина. Тогда генерал Жорж дал понять, что французская армия неспособна перейти в наступление и что невозможно определить, когда она будет готова к крупномасштабным операциям. До тех пор можно рассматривать только оборонительные или ограниченные наступательные действия. В то время как я не мог скрыть своего разочарования, генерал Гамелен просто добавил эти несколько слов: «Польша должна выстоять»…». 20 сентября 1939 г., Брест-Литовск. Первая встреча наступающих на Польшу войск - немцев с советскими офицерами из танкового полка. Фото Wikimedia / Bundesarchiv, Bild 101I-121-0008-25 / Ehlert, Max / CC-BY-SA 3.0, CC BY-SA 3.0 de Трудно предположить, что если бы Рыдз-Смиглы оборонялся на румынском мосту две-три недели, отношение военных и правительств Франции и Великобритании изменилось бы. Что касается утверждения о том, что война не была объявлена, то мы не объявляли её Третьему рейху, как и Третий рейх не объявлял её Польше. Гитлер, взбешённый тем, что Польша приняла британские гарантии, в одном из своих выступлений объявил о расторжении пакта о взаимном ненападении, что не совсем одно и то же. С другой стороны, Англия и Франция очень даже формально 3 сентября 1939 года объявили войну Третьему рейху - она быстро получила название drôle de guerre, в польской исторической литературе: "странная война", хотя дословный перевод "веселая война". Накал операций на Западном фронте, т.е. на франко-германской границе, до мая 1940 г. лучше всего объясняется немецким термином Sitzkrieg (сидя на войне). И все было максимально официально доведено до сведения и оформлено в соответствии с международным правом. Правительство Второй Польской Республики в стране войну СССР не объявляло. В Румынии, которая вместо союзного государства оказалась нейтральным государством, правительство было интернировано под давлением Германии. Правительство в изгнании, которое было создано двумя неделями позже во Франции, формально не объявляло войну, потому что было слишком поздно - боевые действия были окончены. Однако во многих документах — переписке с союзниками — правительство в изгнании представляет происходящее в Польше как агрессию и состояние войны с двумя странами. Это имело значение? Есть историки, которые говорят, что формальное объявление войны СССР в сентябре 1939 года укрепило бы впоследствии дипломатические позиции Польши. Ничего не говорится об официальном объявлении войны Третьему рейху. Было очевидно, что это война, неспровоцированная агрессия и никаких формальностей не нужно. Потому что в глазах Запада во время войны и еще долго после нее агрессором и преступником был только Гитлер - Сталин был хорошим дядей. Столько — и мелочь, пол-Европы — стоила идея клин клином вышибать. Предположим, что Великобритания уговорила бы Польшу, которая, предположим, объявила бы войну СССР, подписать пакт Сикорского-Майского для восстановления дипломатических отношений, после её кровавой обороны до самого моста на границе с Румынией. Не уговорили ли бы они своего уважаемого союзника заключить пакт со своим самым важным союзником, не затрагивая вопрос о Вильнюсе и Львове? В таком случае война, вероятно, закончилась бы какими-то общими фразами, а если бы было непримиримое сопротивление, Владислав Сикорский мог бы услышать от Черчилля то, что Владислав Андерс услышал позже, после Ялтинской конференции: «Вы можете забрать свои дивизии с собой». Тем более, что армия Андерса еще не была самой многочисленной из всех польских вооруженных сил на Западе. Формально в 20 веке Польша объявила войну только одной стране, Японской империи, через четыре дня после нападения на Перл-Харбор. На бумаге эта война длилась до 1957 года. — Кшиштоф Зволински — перевёл Кирилл Захаров Источник
- 10 replies
-
- 31
-
-
-
29.03.2023 ЦЕЗАРИ КОРИЦКИ Президент США Франклин Д. Рузвельт и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль с дочерьми Фото. Президентская библиотека и музей Рузвельта — Фото 48-22 3659(15), CC BY 2.0, Wikimedia “Премьер-министр Великобритании знал о трагическом положении Польши и, думаю, был этим расстроен. Ведь именно его страна объявила войну Германии, чтобы защитить Польшу, а в итоге все равно потеряла суверенитет. Черчилль принял это очень близко к сердцу”, - говорит Кэтрин Грейс Кац, автор книги “Дочери Ялты”. ”TVP Еженедельник”: Как вам пришла в голову идея написать об одном из важнейших политических событий Второй мировой войны и всего ХХ века через призму дочерей политиков, принимавших в нем участие? КЭТРИН ГРЕЙС КАЦ:Абсолютное совпадение. Я изучала историю в Гарварде и Кембридже, но после получения научной степени оставила эту область и занялась в Нью-Йорке финансовым сектором. По воле случая наш офис находился в том же здании, что и книжный магазин Chartwell, названный в честь дома Уинстона Черчилля. Книжный специализировался на книгах времен Второй мировой войны и биографии британского политика. Я часто там бывала. Через владельца познакомилась с семьей Черчиллей и начала писать для журнала Finest Hour. У меня была возможность прочитать только что вышедшие дневники Сары Черчилль, что стало отличным шансом познакомиться с первой героиней истории. А потом… потом вернуться к написанию исторических статей. Заметно, что вас восхищает дочь премьер-министра Великобритании. Чем именно? Она была чрезвычайно обаятельной и энергичной женщиной. Но прежде всего Сара Черчилль была актрисой. А это очень значимая деталь в дипломатии, потому что искусство дипломатии очень похоже на актерское мастерство. Сара оказалась искрометной писательницей, что, кажется, унаследовала от своего отца. Кроме того, она работала с Черчиллем во время конференций в Тегеране и Ялте. Именно она стояла за идеей Черчилля о том, чтобы президент США Франклин Делано Рузвельт и американский посол в Москве Аверелл Гарриман взяли своих дочерей на Крымскую конференцию в феврале 1945 года. Это также стало отправной точкой для моей книги. Тем более, что семья Черчиллей позволила мне проследить судьбы предков Кэтлин Гарриман и Анны Рузвельт. Одна нить повествования привела к другой, они переплелись - так соткалась интересная история трех женщин. Руководители Советского Союза редко брали детей на важные дипломатические встречи... Не совсем! Лаврентий Берия взял туда своего сына Серго Берию, но уже в качестве руководителя по подслушиванию американской и британской делегаций. К тому же молодой Берия занимался прослушиванием и раньше, во время конференции в Тегеране. Разумеется, что Советский Союз систематически прослушивал своих союзников. Не совсем лишь ясно - знали ли американцы и британцы об этом. Одной из самых забавных историй о слежке за ялтинскими гостями был анекдот о лимонном дереве, посаженном в холле представителями СССР. Оно появилось там именно тогда, когда в совершенно приватной беседе один из англичан упомянул, что неплохо было бы иметь под рукой свежие лимоны для напитков. В Ялте не оказалось и дочери Сталина, Светланы. Хотя ранее - во время поездки в Москву в 1942 году - ее представили Черчиллю. Сталин тогда взял Светлану на праздничный обед скорее в качестве реквизита. Скорее для того, чтобы показать себя семьянином. Черчилль во время беседы со Светланой рассказал, что у него есть дочь одного с ней возраста и что у них обеих рыжие волосы. Позже Светлана прислала Саре из Москвы в подарок брошь. И именно такое украшение символично носила дочь Черчилля в Ялте. Еще одна захватывающая часть книги - отношения. Но не дипломатические, а... романтические. Наверное, единственным важным участником конференции, который не был замешан ни в какие дела, был Уинстон Черчилль (Кэтрин Грейс Кац смеется). Он очень любил свою жену. Однако среди участников с Запада действительно было много интересных конфигураций. Искрило между Сарой и американским послом в Лондоне Гилбертом Винантом. В свою очередь, у посла США в Москве Аверелла Гарримана был роман с Памелой, невесткой Черчилля. Она также была вовлечена в отношения с двумя другими членами делегации. Самой Памелы не было в Крыму, но один из ее любовников писал ей оттуда письма. Глава Королевских авиалиний Великобритании (Royal Air Force) Питер Портал, должно быть, хотел произвести на нее впечатление, потому что сообщал об увиденном в переписке объемом до 30 страниц. Конечно, романы между людьми из высших кругов у союзников были. Помним, что тогда, в период военного времени, на это закрывали глаза. Службы Черчилля даже пытались выудить у Памелы некоторые ценные с британской точки зрения сведения об американцах и их мнении. Перейдем к Ливадии, летнему дворцу царя Николая II и Александры Федоровны. Как выглядело это место? Когда было решено, что встреча состоится в Ялте, перед Советским Союзом возникла задача: привести виллу в пригодное состояние, подходящее для дипломатического мероприятия высокого ранга. Место прекрасно выглядело только снаружи. Потому что немцы, спасаясь от Красной Армии, превратили его в руины. Они вынесли оттуда все, что можно: мебель, люстры, произведения искусства, посуду и даже откручивали дверные ручки. У Советской власти было всего три недели, чтобы подготовить место для делегаций и встреч. Поэтому они пошли простым путем. Конфисковали вещи у собственников близлежащих районов. А самое необходимое и ценное привозили из московских фешенебельных гостиниц, например “Метрополя”. Условия, должно быть, шокировали западных джентльменов. Бочки с икрой и водкой с одной стороны, затрудненный доступ к туалетам - с другой… Для нескольких сотен гостей действовало всего несколько туалетов. Поэтому каждое утро возле дверей в туалет стояла очередь из именитых офицеров. Генералы стоят в ряд…Должно быть это выглядело смешно. Однако самая смешная история про отхожее место связана со Сталиным. Когда во время перерыва он неожиданно для своей охраны вышел справить нужду, его люди не поняли, куда же делся Генералиссимус. И запаниковали, думая, что его похитили американцы. Замечу, что тогда, в Ялте принимающая стороны - СССР - в первую очередь хотела произвести впечатление на гостей. Несмотря на почти первобытные санитарные условия, гости были обеспечены всеми возможными гастрономическими излишествами. На банкетах подавались изысканные блюда, алкоголь же лился непрестанным потоком. Но, конечно, до совершенства было далеко. Повсюду водились клопы, которые кусали Уинстона Черчилля. От насекомых пытались избавиться, опрыскивая помещения каким-то, как потом выяснилось, канцерогенным препаратом. Что, впрочем, мало помогало. Интересным участником конференции стала Кэтлин Гарриман, дочь американского миллионера и посла США в Москве. Она очень интеллигентная и обаятельная женщина. Но мы запомним ее как человека, заставившего поверить в катынскую ложь. Это не так просто. Давайте, во-первых, представим характер дочери Аверелла Гарримана. Она работала корреспондентом журнала “Ньюсуик” в раздираемой войной Европе и уже в Лондоне встречалась с представителями польского правительства в изгнании. Она знала, что Сталину нельзя доверять. К такому выводу Кэтлин Гарриман пришла до того, как об этом узнал ее отец. Эти двое рано поняли, что СССР станет трудным союзником. Кэти жила в Москве с 1943 года и была, пожалуй, единственным человеком в американском посольстве, которому ее отец действительно доверял. Она была его правой рукой. К сожалению, именно отец вовлек Кэти в катынское дело. Как известно, когда немцы обнаружили могилы польских офицеров, представители Советского Союза заявили, что пленных убили нацисты. Тогда Гарриман отправил свою дочь в составе делегации журналистов. Он знал, что любое участие в этом деле было бы дипломатически неловким. Американцы, наверное, с самого начала знали, что обвинение немцев в убийстве - ложь, но тогда на кону стоял вопрос об открытии западного фронта, и участие Красной Армии на востоке для них также было важным элементом стратегии. В Катыни с самого начала все было подозрительно. Только осознавали ли это западные делегаты Ялтинской конференции? Знали ли они правду? Найденные вместе с телами документы не соответствовали основным фактам. Кэти видела трупы поляков, убитых якобы летом 1941 года, но они были в зимних пальто и теплом нижнем белье. Россияне вложили туда письма, датированные 1941 годом. Поэтому у нее было ощущение, что факты не совпадают с тем, что ей говорят. Но как дочь посла, она не могла прямо обвинить Советский Союз во лжи. Кэти понимала, насколько важным было участие СССР в борьбе с Адольфом Гитлером. Она знала, что англичане и американцы готовятся к открытию Западного фронта. Отцу она рассказала о своих сомнениях, но в итоге в официальных документах появилась версия, которая делала ложь правдоподобной. Думаю, Катынь была для нее тяжелым испытанием. Ей было всего 26 лет. Она знала, что союзник США лжет, и не могла говорить об этом вслух. Похоже, это сильно повлияло на нее в дальнейшей жизни. Тем временем американцы поняли, что им придется прикрыть глаза на ложь Советского Союза. На месте массовых захоронений власти СССР посадили свежую сосновую рощу, а британский посол при польском правительстве в изгнании в Лондоне Оуэн О'Мэлли написал: “Мы использовали доброе имя Великобритании так же, как Союз - молодые сосны, чтобы скрыть обман”. Я полагаю, что Черчилль и Рузвельт обсуждали Катынь, но они не могли рисковать потерять союзника. Это была огромная дилемма для союзников и одна из величайших трагедий Второй мировой войны. Кэтлин Гарриман в военной форме в 1943 году. Фото. Центр военной истории армии США - официальное фото армии США, общественное достояние, Wikimedia Знаете ли вы, что “Ялта” в польском языке стало синонимом слова “измена”? Я очень ценю то, сколько места в своей книге вы уделяете польскому вопросу во время Ялтинской конференции, но кто был ее главным оратором? Неужели мы действительно должны верить, что... Уинстон Черчилль? Премьер-министр Великобритании знал о трагическом положении Польши и, думаю, был очень этим расстроен. Ведь именно его страна объявила войну Германии, чтобы защитить Польшу. А Польша в итоге все равно потеряла суверенитет. Черчилль прекрасно знал представителей польского правительства в Лондоне, у него были с ними близкие отношения. Поэтому я считаю, что ситуацию Польши он принимал близко к сердцу. В книге я попыталась выдвинуть на первый план польский вопрос во время Ялтинской конференции. Сейчас, к сожалению, в Великобритании и США о роли Польши во Второй мировой войне знают и помнят меньше, чем несколько десятилетий назад. В конце концов Польша была продана. Какую роль в этой трагической сделке сыграл Франклин Делано Рузвельт, который в феврале 1945 года уже стоял одной ногой в могиле, но все еще наивно относился к Советской власти и был одержим идеей создания Организации Объединенных Наций? В феврале 1945 года президент США был уже очень болен. Он умирал от застойной сердечной недостаточности. Его состояние сказалось на отношениях с Черчиллем, который был человеком полным энергии, придерживающимся очень твердых взглядов по ключевым вопросам. Есть еще один аспект этих отношений. К сожалению, в то время Рузвельт уже осознавал, что США находятся на подъеме, а Британия - скорее угасающая звезда. Вот почему он больше не заботился о Черчилле. Он больше не нуждался в британцах. Он выбрал более тесные отношения со Сталиным - потому что намеревался создать политическое образование глобального значения, Организацию Объединенных Наций. Президент США считал, что это сохранит мир в Европе, скажем, лет на пятьдесят. Вспомним, что Рузвельт обладал уникальным даром завоевывать союзников как во внутренней политике, так и на международной арене, в том числе на уровне чисто дружеских отношений. Только в лице Сталина он встретил человека, с которым такие навыки не работали. К сожалению, он не знал русского менталитета, истории, культуры и характера сталинского государства. Одним словом, Рузвельт не знал, с каким монстром имеет дело? Думаю, не знал. Рузвельта даже не интересовала история России царских времен, знание которой необходимо и сегодня для понимания причин агрессии Владимира Путина против Украины. Он ничего не знал о русско-японской войне 1905 года, о территориальных изменениях на Дальнем Востоке, которые сами по себе имели важное значение в его переговорах со Сталиным. Он был настолько поглощен идеей создания ООН, что даже согласился с тем, чтобы союзные республики СССР - Украина и Белоруссия - стали членами-основателями этой организации... Думаю, что, в отличие от Черчилля, он не концентрировался на текущих спорах между государствами и народами, полагая, что в конечном итоге их сможет решить наднациональная организация. Рузвельт считал, что любой спор, в том числе региональные конфликты, можно урегулировать на дипломатическом форуме. В некотором смысле он пытался пожертвовать меньшими вещами ради долгосрочного видения мира во всем мире. Не думаю, чтобы Рузвельт был равнодушен к польскому делу. Однако он считал, что создает нечто большее на благо человечества, даже если в краткосрочной перспективе это пойдет во вред таким странам, как Польша. Как вы думаете, солгал ли всем в конце концов Сталин в Ялте? Важной частью выводов конференции было участие России в войне с Японией. Только Красная Армия вступила в войну через несколько дней после бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Условия Ялтинского соглашения предполагали, что Россия вступит в войну против Японии через три месяца после победы над немцами в Европе. И с этой точки зрения Сталин держал сделку. Ему это было удобно. Поскольку без привлечения собственных сил он мог заявлять о территориальных преимуществах на востоке. Некоторые утверждают, что план вступления Советского Союза в войну против Японии был вторым важным фактором после использования атомной бомбы, который решил вопрос о капитуляции империи. Впрочем, так ли это было на самом деле, сказать сложно. Но, на мой взгляд, ключевую роль здесь сыграла именно атомная атака. Возвращаясь к ялтинским договоренностям относительно Дальнего Востока, заметим, что именно Сталин получил здесь большую выгоду, не воюя с японцами. Американцы же в то время уже знали, что у них есть ядерное оружие. Решение о том, чтобы сбросить атомную бомбу, принял Гарри Трумэн, следующий после смерти Рузвельта президент США. Он был известен более жесткой позицией по отношению к СССР. Что, если бы он представлял Соединенные Штаты в Ялте? Могла ли польская история пойти по другому пути? Трумэн не поддался обаянию Сталина. А отношениях с СССР он с самого начала был более скептичен, чем его предшественник. Уже во время первого учредительного заседания ООН Трумэн решительно, можно сказать даже - жестко - обратился к Вячеславу Молотову. На этом основании можно, конечно, предположить, что если бы Трумэн был в Ялте, то сам разговор с Советами и некоторые договоренности могли быть другими. Только, на мой взгляд, самое главное и в отношении Польши не могло получиться иначе. Ведь во время Ялтинской конференции Красная Армия контролировала Центральную Европу, стоя у ворот Берлина. На мой взгляд, вся трагедия Польши была видна раньше, в августе 1944 года. Отношение СССР к Варшавскому восстанию должно было стать важным предупреждением для союзников. Оно должно было стать последним восстанием, которое могло бы привести к явному выходу польского дела на международную арену, даже к завоеванию места за столом переговоров. И самое главное: в Ялте было даже приготовлено реальное место для польской делегации. Однако в результате сталинских интриг это место отсутствовало. Сталин намеренно обманул союзников, сказав, что представители Польши не могут приехать. Я не знаю, изменило ли бы что-нибудь участие польской делегации в Ялтинской конференции на данный момент, так как процесс утраты польского суверенитета шел давно. Все это было похоже на мчащийся поезд, который в какой-то момент уже невозможно остановить. -Беседовал Цезарий Корицкий -Перевод: Светлана Черепанова Источник Кэтрин Грейс Кац - американская писательница и историк из Чикаго, выпускница Гарвардского университета. Она занималась историей контрразведки. Книга “Дочери Ялты” - ее литературный дебют.
- 7 replies
-
- 15
-
-
-
-
29.03.2023 РОБЕРТ БОГДАНЬСКИ Милая пекинская панда всё больше продает московскому медведю, всё больше покупает (и всё дешевле), но инвестирует достаточно осторожно, т.е. делает только то, на чём наверняка выигрывает. Рука, протянутая президенту Путину председателем Си, протянута для того, чтобы брать, а не давать… Фотография на первой полосе Global Times говорит сама за себя. В центре, хоть и не в самом центру, чтобы не утяжелять композицию, и не делать её слишком уж очевидной - однако же, вне сомнения, в центре, стоит председатель Си. Его глаза прищурены, зрачков не видно, поэтому выражение его глаз остается непроницаемым. Лицо его при этом озарено улыбкой, которую наивная душа могла бы назвать добродушной. В свободно свисающей на высоте живота руке он держит руку мужчины, стоящего рядом с ним, который словно поддерживает руку своего более высокого и сильного партнера. Этот мужчина — Владимир Путин. Его лицо также застыло в улыбке, которую российский президент привычо изображает на официальных мероприятиях. Вгляд отведён в сторону, выражение лица слегка рассеянное, как будто кто-то сделал что-то за кадром, что отвлекло его внимание. Си Цзинпин смотрит прямо в камеру. Он выглядит смелым и уверенным. Наблюдатель невольно возвращается к положению руки, и сомнений нет: это виртуозный жест, жест того, кто делает одолжение тому, чью руку он пожимает. «Глобал Таймс» — это современный китайский эквивалент советской газеты «Правда» или, если приглядеться, польской «Трибуны люду». В то же время речь не идет о ассоциации этих названий с периодом заката коммунизма в Советском Союзе или в Польской Народной Республике. Китайский коммунизм далек от заката. Их империя процветает. Поэтому аналогию следует искать в более чем полувековой давности, когда генсек КПСС считался одним из двух самых могущественных людей в мире. Читать между строк опубликованные в то время тексты было обязательно для всех, кто хотел что-то узнать о Советском Союзе. Точно так же чтение Global Times между строк может оказаться полезным, если вы хотите узнать, какова позиция Китая. Его редакторы прекрасно это знают, поэтому ни один элемент не оставлен на волю случая. Кроме того, это печатный орган (наверное, так правильно его называть), издаваемый на английском языке, так что содержание, спрятанное между строк, должно дойти до аудитории по всему миру. Это обязывает к еще большей дисциплине. Фотография, размещенная над статьей, подводящей итоги визита председателя Си в Москву, полной красивых слов в адрес хозяев и заверений в дружбе, сотрудничестве и партнерстве, стала лучшей картинкой для описания текущего состояния отношений между Китаем и Россией. Трудно найти что-то более красноречивое: Си, уверенный в своей позиции, стоит рядом с Путиным, который изо всех сил изображает солидность, и любезно протягивает ему мягкую руку, которую тот пытается пожать по-мужски. Это не разговор двух равных, хотя, надо четко отметить, это и не разговор с вассалом. Нет, Путин не похож на вассала Си. На самом деле Си ничего от него не хочет. Путин может делать все, что захочет, и Си позволит ему сделать это, сохраняя дистанцию. Но именно этой дистанции Путин боится больше всего. Эта мягкая рука не порабощает, но и не поддерживает. Как отмечают наблюдатели, в совместном заявлении Си и Путина не было фразы о «партнерстве без границ», которая в прошлом году так сильно напрягала политиков и наблюдателей всего мира. Оно было использовано в коммюнике встречи двух политиков за месяц до начала войны и трактовали его по-разному - одни, как согласие Пекина с военными действиями Москвы, а другие — как заявление о поддержке Китаем этой войны. Прошлый год показал неправоту итерпретаторов, и сейчас показательно отсутствие этой фразы в официальном языке руководства. Китай до сих пор не поддерживает Россию в войне с Украиной, и то, что Си не вспомнил об отсутствии границ в партнерстве, а Путин не посмел об этом упомянуть, может означать, что для этого партнерства как раз устанавливаются четкие границы. Мы пока не знаем их точного очертания, но можем хотя бы приблизительно их наметить. Здесь может оказаться полезным бесценный "Глобал таймс" с его тонкими намёками, которые русским тоже хорошо знакомы. В день посадки самолёта Си Цзинпина в Москве китайские власти разместили два очень характерных текста. Первый - это статья Тимофея Бордачева, российского политолога, программного директора клуба «Валдай». Всеми красивыми словами, которыми обычно сопровождаются официальные визиты, он подчеркнул равенство Китая и России, их равноправие во взаимоотношениях и их статус сверхдержав. Он также подчеркнул, что обе страны не проводят империалистическую политику, что вызвало бы у любого мыслящего человека снисходительную улыбку, но среди диктаторов и их приспешников это обычная мантра, сигнализирующая о том, что они живут в некой метареальности, в которой размыто значение слов. В качестве примечания отметим, что весь «мирный план» Си Цзинпина из двенадцати пунктов написан таким образом, что явно создает эту метареальность (а точнее - нереальность). Бордачев также писал о многополярном мире, о необходимости возврата к глобализации и, конечно же, обвинял во всех грехах США. Автор - как я уже упоминал - подчеркивал равноправие партнеров и нормальность их отношений. Это было важно: нормальность! Могло сложиться впечатление, что он хотел любой ценой избежать претензий на какую-либо уникальность. Просто две обычные сверхдержавы, которые проводят обычную, добрососедскую политику, добрую ко всему миру, любящую мир и свободную торговлю. Война? Какая война? На протяжении всего текста ни разу не упоминается название страны, которую пытается завоевать Россия. Украина? Не знаю, словно сказал Бордачев. Наряду с этим текстом Global Times опубликовала собственную редакционную статью. Там акцент был совсем другой. Несколько раз упоминалось название Украина, хотя слово «война» не употреблялось, чтобы не слишком задевать русских друзей. Было достаточно обидно прочитать, что визит председателя Си в Москву был «поездкой мира», направленной на «наведение мостов» и облегчение общения между странами, вовлеченными в «украинский кризис». Здесь не только между строк, но и почти прямо можно было прочитать, что Россия представлена как партнер, который не только не справляется, но и после которого придётся наводить порядок. Разумеется, официально вину за разжигание «кризиса» возложили на США, которые снабжают Украину оружием и таким образом «тушат огонь бензином». Однако это вполне привычный элемент китайской пропаганды, не упускающей случая риторически унизить своего заклятого врага, и заявления подобного рода являются обязательным стаффажем в официальных заявлениях Китая. Однако не следует путать стаффаж с основным посылом, и это, несомненно, было серьезное нетерпение по поводу безответственных действий российского диктатора. В очередной раз прозвучало и заявление о том, что Китай никоим образом не несет ответственности за «кризис» в Украине и не является его участником. Это просто сторона, которая не может спокойно смотреть на любые беспорядки и предлагает свои добрые услуги. Как это недавно произошло с Саудовской Аравией и Ираном, которые, благодаря посредничеству Китая, решили установить дипломатические отношения. Этот политический успех широко преподносится китайской пропагандой как доказательство миролюбивого и конструктивного настроя руководства страны. И если получилось на Ближнем Востоке, то обязательно получится и на Украине. Однако большую часть своих статей китайские товарищи посвятили экономическим вопросам. Мирные усилия мирными усилиями, даже если война и дальше будет продолжаться, всегда можно сказать, что это вина Байдена, а вот настоящая дружба реализуется в торговле и инвестициях. Но и здесь был элемент, который мог бы вызвать у хозяина Кремля сухость в горле, особенно в связи с объявлением обоими лидерами о "глубоком обмене мнениями" по этому поводу. The Global Times упомянула, что обе стороны должны «совместно обеспечить стабильность и гибкость промышленных цепочек поставок». На фото глава МИД Китая Ван И, иранский секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани и советник по национальной безопасности Саудовской Аравии Мусаид Аль-Айбан во время подписания соглашения в Пекине 10 марта 2023 г. Фото: CHINA DAILY / Reuters / Forum Короче говоря, Китай серьезно обеспокоен тем, что война может поставить под угрозу его торговлю. Более того, стабилизация торговых путей была главной причиной вовлечения Китая в сближение саудовцев с Ираном. Ничто не должно мешать перевозке китайских товаров. Это первая и основная цель политики Си Цзиньпина, добавим - экзистенциальная цель. Русские, конечно, довольны ростом взаимной торговли, но есть много признаков того, что это радость со стиснутыми зубами. Дедолларизация (и деевросизация) торговли, бурно развивающаяся и которую обе стороны любят преподносить как удар по общему врагу, Америке, на самом деле является юанизацией торговли самой России. Потому что расчеты в долларах и евро упали с 65 до 46% (по-прежнему почти вдвое), но выиграла от этого только китайская валюта, поднявшаяся с 4 до 23%, а рубль за это время упал с 29 до 27%. Так что динамика процесса означает маргинализацию рубля в долгосрочной перспективе, и ничто на горизонте не указывает на то, что может быть иначе. Стоит вспомнить, как в начале войны русские очень жестко навязывали перевод расчетов с враждебной Европой в рубли, отстаивая позиции собственной валюты. Одни страны, например Польша, не согласились на это и были наказаны, другие, например Германия или Австрия, подчинились диктату, что спасло российский бюджет. В «дружеских» отношениях с Китаем Россия не может позволить себе никаких требований и диктата (все-таки друзья) и постепенно ослабляет собственные позиции, попадая в безжалостные объятия союзника. Идея Путина о том, что страны БРИКС должны создать свою резервную валюту, может быть спасением, но Владимир Владимирович, наверное, единственный, кто хотел бы её реализации. Русские мягко (потому что нельзя быть неделикатным, садясь за стол с друзьями) также дают понять, что хотели бы больше китайских инвестиций в свою страну. Экономист из Waldaski Club Ярослав Лисоволик (в прошлом главный экономист по операциям Deutsche Bank в России), комментируя визит Си, со скрытым неодобрением писал, что в последние годы прямые китайские инвестиции в Россию росли лишь примерно на 3% в год, и этот рост значительно меньше, чем прирост торговли. Так что вот как милая китайская панда обращается со своим лучшим другом: всё больше продает московскому медведю, всё больше покупает (и всё дешевле), но инвестирует достаточно осторожно, т.е. делает только то, на чём наверняка выигрывает. Рука, протянутая президенту Путину председателем Си, протянута для того, чтобы брать, а не давать… Асимметрию в отношении двух сторон можно увидеть не только на фото Си и Путина, с которого я начал. Во многих комментариях можно прочитать сдержанные сигналы о том, что именно Россия больше заботится о взаимных отношениях и что именно Россия готова вкладывать в них больше средств. Интересно, что в то время как китайцы повторяют до тошноты и по каждому поводу, что война с Украиной - это не их война и они в ней никак не участвуют, российская сторона проявляет гораздо большую готовность стоять на стороне своего союзника (неформального, но всё же). Глава российского официального аналитического центра РСМД Андрей Кортунов на вопрос в интервью Global Times, что будет делать Россия в случае конфликта с США из-за Тайваня, ответил, что в такой ситуации Москва встанет на сторону Пекина. Хотя ритуально добавил, что надеется, что до этого не дойдет. Россия как заместитель Китая перед лицом планируемого вторжения на Тайвань? Это чем-то напоминает предложение г-ном Заглобой Нидерландов шведскому королю, но дело в том, что такое заявление, пусть и сделанное человеком, не наделённым политической властью, кажется сенсацией. С российской стороны поступил очередной сигнал военного характера, который может быть потенциально тревожным и может означать, что Россия захочет воспользоваться на своим единственным аргументом в отношениях с Китаем, который делает её настоящей сверхдержавой. Речь идет о ядерном оружии. Бывший многолетний директор московского отделения Фонда Карнеги Дмитрий Тренин, который явно относился к аффилированности с американским фондом инструментально и сейчас высказывает вполне приемлемые для Кремля взгляды, комментируя визит председателя Си, подчеркнул, что главная цель обеих держав (опять эта формулировка!) разрушить мировую гегемонию США и не допустить «делами, а не словами» эскалацию опосредованной войны в Украине и провоцирование Китая против Тайваня. Затем Тренин написал предложение, которое стоит процитировать полностью: «Одним из конкретных направлений углубленного диалога является ядерная политика и связанное с распространением ядерного оружия в нынешних условиях противостояния великих держав и реального конфликта». Если перевести политический новояз Тренина на более понятный язык, то это может означать, что Россия оказалась в настолько сложной ситуации в отношении своего китайского друга, что будет вынуждена поделиться с ним ядерными технологиями. Здесь Россия по-прежнему во много раз сильнее Китая, который имеет около 400 боеголовок и реализует ядерную программу, направленную на увеличение этого числа почти в три раза к 2030 году. Сотрудничество в этой сфере может быть очень привлекательным для Китая. И такое сотрудничество Путин мог бы продать очень дорого. Решится ли он на это? Другая интерпретация слов Тренина – это предположение, что они были направлены вовне и направлены на запугивание Украины и Запада возможностью тесного ядерного сотрудничества между Китаем и Россией. Остается надеяться, что речь опять идет о запугивании и «потрясании копьём», что путинисты часто и безрезультатно делали в прошлом. На банкете, устроенном в честь Си в Кремле, китайский гость, как сообщается, сказал своему хозяину, что «мир претерпевает изменения, невиданные за столетие» и «мы вместе проводим эти изменения». Путин должен был ответить, что согласен. Верили ли они оба, что вместе смогут выиграть «битву за Землю»? Но будем надеяться, что они недооценивают храбрость старого американского линкора... – Роберт Богдански — перевёл Кирилл Захаров
- 14 replies
-
- 39
-
-
-
Уважаемый товарищ Ким Чен Ын руководил делом принятия ядерного оружия на вооружение Пхеньян, 28 марта. /ЦТАК/-- Генеральный секретарь Трудовой партии Кореи, Председатель государственных дел Корейской Народно-Демократической Республики уважаемый товарищ Ким Чен Ын 27 марта руководил делом принятия ядерного оружия на вооружение. Приняли участие руководящие работники отдела оборонной промышленности ЦК партии, в том числе 1-й заместитель заведующего отделом ЦК ТПК Хон Сын Му, руководящие работники Института ядерного оружия и Главного ракетного управления. Институт ядерного оружия КНДР подал товарищу Ким Чен Ыну рапорт о положении работы последних годов по качественному и количественному укреплению ядерных вооруженных сил Республики по обозначенному на VIII съезде ТПК и VI Пленуме ЦК партии восьмого созыва направлению развития ядерного оружия и стратегической линии, о положении производства. Уважаемый товарищ Ким Чен Ын подробно ознакомился со средством применения ядерного оружия и целью операции, техническими характеристиками, спецификой структуры и действия новых тактических ядерных оружий в соответствии с ударными целями, взаимозаменяемостью с разными системами вооружений и др. Также ознакомился с техническим положением информатизации государственной системы комплексного контроля над ядерным оружием «курок ядерного оружия», научность, надежность и безопасность которой строго подтверждены в недавних комплексных тактических учениях по отработке условной ядерной контратаки. И проверил составленный оперативный план ядерной контратаки и приказы. Уважаемый товарищ Ким Чен Ын высоко ценил огромные старания и большие успехи Института ядерного оружия, внесшего вклад в дело за укрепление наших ядерных вооруженных сил как надежных сил, способных реагировать на любую чрезвычайную ядерную ситуацию, в соответствии со стратегическим планом и намерением ЦК партии эксплуатировать объединенным образом ядерные оружия как разные средства в многостороннем оперативном пространстве. Уважаемый товарищ Ким Чен Ын трогательно сказал, что мы непреклонно шли действительно по трудному и далекому пути для обладания ядерным оружием. И еще раз заявил, что врагом, против которого должны сражаться наши ядерные вооруженные силы, накопившие мощную силу сдерживания, является не какое-то государство или особо определенный коллектив, а сама война и ядерная катастрофа. И продолжал, что линия нашей партии на наращивание ядерных сил последовательно нацелена на защиту вечной безопасности государства, мира и стабильности в регионе. Уважаемый товарищ Ким Чен Ын сказал, что никогда нельзя удовольствоваться достигнутым в работе по укреплению последовательной готовности наших ядерных вооруженных сил к реагированию, а нужно прилагать непрерывные усилия к беспрерывному укреплению ядерных сил. Подчеркнул, что наша постоянная и полная готовность к использованию ядерных оружий в любое время, по любому направлению позволяет нам вечно не использовать ядерных оружий, и что наступательная боеготовность невообразимо мощных и превосходных ядерных вооруженных сил будет давать врагам бояться нас и не осмеливаться трогать нашу государственную власть, строй и народ. Уважаемый товарищ Ким Чен Ын сказал, что Институт ядерного оружия и область атомной энергии должны перспективно увеличить производство оружейных ядерных материалов в целях последовательного претворения в жизнь замысла ЦК партии об увеличении запаса ядерных оружий в геометрической прогрессии, все еще придавать мощный импульс производству мощных ядерных оружий. И поставил программные задачи перед Институтом ядерного оружия и областью атомной энергии. Ученые и руководящие работники Института ядерного оружия, которые еще раз получили личное руководство уважаемого товарища Ким Чен Ына, дали пламенную клятву верности всегда остаться верными важной миссии, возложенной на них партией и революцией, Родиной и народом, надежно защищать священное революционное дело чучхе результатами в производстве мощных ядерных оружий как надежные «ядерные борцы» нашей партии. Прошли испытание значимого оружия и учения по запуску стратегического назначения Пхеньян, 24 марта. /ЦТАК/-- Намеренные, назойливые и провокационные антиреспубликанские военные учения и конфронтационная позиция США и марионеточных предателей Южной Кореи привели военно-политическую ситуацию на Корейском полуострове к необратимому опасному уровню. Что касается безрассудности и опасности недавнего конфронтационного безумия США и марионеточных предателей, в истории не были таких. США и их сателлиты, игнорировав строгие предупреждения наших правительства, армии и народа, откровенно провели крупномасштабные и весьма опасные антиреспубликанские военные учения, форма и содержание которых в действительности заключаются в «захвате». Также они и впредь планируют бешено прибегать к продолжительным военным провокациям более твердой конфронтационной позицией и ухудшать ситуацию. Вот такая серьезная провокационная ситуация с безопасностью государства требует от нас обладать более мощными силами сдерживания войны, позволяющими надежно обеспечить мирное строительство социалистического государства, то есть более развитой многосторонней наступательной способностью к ядерному удару, всестороннее укреплять ту способность, такой несокрушимой мощью сдерживать войну и надежно гарантировать мир и процветание. Попытки враждебных сил к войне против Республики, предполагающей введение масштабных ядерных стратегических средств, силы для ее ведения и особенность данной войны необходимо требуют от нас подготовки всей армии к тотальной войне и приоритетного укрепления ядерных сил в качественном и количественном отношении. ЦВК ТПК энергично руководит одной за другой военными деятельностями для всестороннего укрепления оборонной готовности страны и повышения самооборонных сил сдерживания ядерной войны в целях немедленного реагирования и последовательного контроля над всякими угрозами и вызовами ядерной войны. ЦВК ТПК после организации и руководства комплексными тактическими учениями по отработке условной ядерной контратаки в течение 3 дней, с 21 по 23 марта в знак демонстрации способности к очередной военной атаке руководил военными учениями, нацеленными на предупреждение врагов о практическом ядерном кризисе и проверку надежности самооборонных ядерных сил. Уважаемый товарищ Ким Чен Ын руководил главными военными деятельностями. С 21 по 23 марта проведено испытание новой системы подводного наступательного оружия. Наше оборонное научно-исследовательское учреждение 11 лет тому назад, с 2012 года исследовало формы войны в новую эпоху и проводило разработку системы подводных ядерных стратегических наступательных вооружений на основе понятии новой операции, определяя направления развития для укрепления самозащитных сил в целях сдерживания военно-технического превосходства агрессивной армии империалистов. В октябре 2021 года на Выставке достижений в развитии дела обороны государства «Самооборона – 2021» отдали рапорт Политбюро ЦК партии об этой системе подводного ядерного стратегического наступательного оружия в закрытом режиме. Данное тайное оружие наименовано на VIII партсъезде «ядерным беспилотным подводным наступательным аппаратом〈Хэил〉». Также в течение двух лет после партсъезда это оружие более 50 раз прошло разные испытания конечного этапа. Уважаемый товарищ Ким Чен Ын 29 раз лично руководил испытаниями этого оружия, а на VI Пленуме ЦК партии восьмого созыва определено его размещение. Миссия подводного ядерного стратегического оружия заключается в том, чтобы незаметно поплавать под водой на оперативную акваторию, подводным взрывом вызвать сверхмощные радиоактивные волны и уничтожить группы кораблей и главный оперативный порт. Этот ядерный беспилотный подводный наступательный аппарат можно размещать на любом побережье, или в порту, или надводном корабле, и ввести в операцию. Ядерный беспилотный подводный наступательный аппарат, задействованный в учениях 21 марта на побережье уезда Ливон провинции Южный Хамгён, на глубине 80-150 метров за 59 часов и 12 минут поплавал под водой по определенной овальной и 8-образной траектории над Корейским Восточным морем. Затем во второй половине 23 марта достиг до цели в акватории залива Хонвон, имитировавшей порт противника, и его испытательная боеголовка взорвалась под водой. В результате испытания были точно оценены все тактико-технические характеристики и рейсовые технические показатели ядерного беспилотного подводного наступательного аппарата, подтверждены его надежность и безопасность, а также доказана безупречная способность к нанесению смертельного удара. 22 марта проведены учения по запуску подразделений стратегических крылатых ракет в целях отработки порядка и процесса выполнения тактических ядерных наступательных заданий. Перед учениями по запуску были учения для того, чтобы повторно проверять нормальность работы и безопасность системы технического и системного механизма, включая порядок удостоверения приказа о ядерной атаке и систему одобрения запуска, и повторно отрабатывать способы ведения боевых действий подразделений стратегических крылатых ракет и их подготовку к огневой службе. В стратегических крылатых ракетах оснащены испытательные боеголовки, имитировавшие ядерную боеголовку. Две стратегические крылатые ракеты типа «Хвасар-1» и две стратегические крылатые ракеты типа «Хвасар-2», запущенные из села Чакдо Хыннамского района г. Хамхын провинции Южный Хамгён, пролетели 7557-7567 секунд и 9118-9129 секунд в отдельности по овальной и 8-образной траектории, имитирующей расстояние 1500 км и 1800 км над Корейским Восточным морем, попали в намеченную мишень. На учениях по запуску были испытание бреющего полета крылатых ракет и испытание для оценки способности к регулированию изменчивой высоты и полету уклонения. Также еще раз подтвердили надежность работы устройств управления ядерным взрывом и взрывателей каждой ракеты разных родов, применив способ удара воздушного взрывания на определенной высоте 600 метров. Испытание значимого оружия и учения по запуску не оказали никакого негативного влияния на безопасность окружающих стран. Уважаемый товарищ Ким Чен Ын выразил большое удовлетворение результатом испытания значимого оружия и учений по запуску стратегического назначения. Уважаемый товарищ Ким Чен Ын сказал, что, чем более усиливаются безрассудные военно-провокационные происки США и властей Южной Кореи, игнорировавшие наши терпения и предупреждения, тем дальше мы будем подавляюще, наступательно и мощно реагировать до конца, чтобы нейтрализовать все попытки к агрессии врагов против Республики и надежно защитить мирную жизнь и будущее нашего народа, дело строительства социализма. И обозначил очередные боевые задачи и постоянные курсы для выполнения вышеуказанных задач. Уважаемый товарищ Ким Чен Ын строго критиковал, что США, болтая об обещании обеспечения обороны союза, под всякой вывеской укрепления союза отчаянно прибегают к военным махинациям, обостряющим ситуацию в регионе, наращивают безрасчетную безрассудность и «смелость» марионеточных предателей и подстрекают их к развязным действиям. И подчеркнул необходимость наступательных действий в целях доведения противников, которые неосторожным бесчинством сами по себе вызывают опасность, до сознания все еще стремительно укрепляющейся нашей безмерной способности к сдерживанию ядерной войны. Уважаемый товарищ Ким Чен Ын сказал, что подавляющей демонстрацией последовательных сил сдерживания войны будет ввергать выбор США и марионеток в отчаяние и делать так, чтобы сами они уяснили себе, что через укрепление военного союза и расширение военных учений в регионе им достанется больше потерей, чем выгоды, а также они столкнутся с большой угрозой. Уважаемый товарищ Ким Чен Ын от имени нашей партии и правительства Республики еще раз серьезно предупредил врагов, чтобы они прекратили безрассудные антиреспубликанские военные учения. Ядерные вооруженные силы Республики по желаниям и намерениям нашей партии, правительства и народа, настроенных сдерживать войну, защитить мир и стабильность, более разрушительной мощью будут повышать свои ответственные боевые функции и миссию для последовательного срывания грезы фанатиков войны о противоборстве, также будут всесторонне и необычайно укреплять подавляющую ядерную ответную готовность. Северная Корея показала подводный беспилотник для ядерной атаки, который, по ее словам, может вызвать "радиоактивное цунами", но эта угроза, скорее всего, "преувеличена" North Korea's showing off an underwater nuclear attack drone it says can cause a 'radioactive tsunami,' but the threat is likely 'exaggerated' Jake Epstein Mar 28, 2023 На этой недатированной фотографии, предоставленной правительством Северной Кореи, северокорейский лидер Ким Чен Ын осматривает, как утверждается, беспилотный подводный ядерный боевой аппарат "Хэиль", который был испытан во время учений, проведенных 21-23 марта 2023 года в Северной Корее. Korean Central News Agency/Korea News Service via AP Северная Корея испытала подводный ударный ядерный беспилотник, аналогичный российской торпеде "Посейдон". Пхеньян утверждает, что это оружие может вызвать "радиоактивные цунами", но это заявление было встречено скептически. Информация о новом оружии появилась в тот момент, когда Ким Чен Ын наращивает усилия по активизации ядерных разработок. Северная Корея опубликовала снимки испытаний подводного беспилотника, который, как она утверждает, может быть использован для нанесения ядерного удара, но официальные лица и эксперты считают, что заявленные Пхеньяном характеристики "преувеличены". На прошлой неделе Пхеньян впервые испытал это оружие после более чем десятилетней разработки, отправив его в плавание у восточного побережья страны на глубине до 500 футов в течение 60 часов. Государственные СМИ сообщили, что испытательная боеголовка взорвалась под водой, и назвали испытание успешным, поскольку оно "полностью подтвердило" возможности оружия. "Задача подводного ядерного стратегического оружия состоит в том, чтобы скрытно проникнуть в оперативные воды и создать сверхмасштабное радиоактивное цунами путем подводного взрыва для уничтожения морских ударных групп и крупных оперативных портов противника", - говорится в сообщении государственного СМИ KCNA. "Этот ядерный подводный ударный беспилотник может быть развернут на любом побережье и в любом порту или отбуксирован надводным кораблем для проведения операции", - похвастались государственные СМИ. На этом недатированном комбинированном снимке, использованном в видеоролике, выпущенном 28 марта 2023 года, показано испытание подводной системы стратегического оружия в неустановленном месте. TV/Handout via REUTERS В выходные был проведен очередной раунд испытаний беспилотника, названного " Haeil-1", и в этот раз северокорейское устройство преодолело 370 миль за более чем 41 час, сообщили государственные СМИ, добавив, что испытательная боеголовка была "сработала должным образом". Недавние испытания стали первым случаем, когда Северная Корея публично продемонстрировала этот тип потенциального оружия, которое, похоже, напоминает аналогичное устройство, разрабатываемое другим изолированным государством - Россией. В течение многих лет Москва работает над межконтинентальной автономной ядерной торпедой, которую иногда называют беспилотником, под названием "Посейдон". Это оружие было названо устройством "судного дня", поскольку предполагалось, что полезная нагрузка может вызвать радиоактивное цунами, как то о котором заявляет Пхеньян. Но, как и в случае с "Посейдоном", слухи о возможностях беспилотника " Haeil" наверняка преувеличены, и нет никакой гарантии, что он вообще сработает. Заявления Северной Кореи об этом оружии уже были встречены скепсисом со стороны экспертов и официальных лиц. Joseph Dempsey @JosephHDempsey Replying to @JosephHDempseyNorth Korea clearly portraying this weapon as emulating Russia's Poseidon nuclear torpedo. https://twitter.com/JosephHDempsey/status/1639048003830030336?s=20… Joseph Dempsey @JosephHDempsey ·Follow North Korea claims further test of "Haeil-1" a claimed "underwater nuclear attack drone" 4:52 AM · Mar 28, 2023 Объединенный комитет начальников штабов (ОКНШ) Южной Кореи выразил свои сомнения по поводу этого оружия и заявил, что его военные считают "весьма вероятным", что заявления Пхеньяна "преувеличены и сфальсифицированы", сообщает сеульское издание NK News. "Были признаки того, что Северная Корея разрабатывает беспилотные подводные лодки, но, по нашим оценкам, они все еще находятся на начальном уровне", - добавили в южнокорейском JCS. Анкит Панда, старший научный сотрудник программы ядерной политики в Фонде Карнеги за международный мир, также сомневается в будущем этого оружия. "Есть все основания сохранять скептицизм в отношении того, что Северная Корея будет широко производить или развертывать систему Haeil", - написал он в анализе NK Pro. При этом Панда отметил в интервью CNN, что "ничто не мешает Северной Корее в принципе установить ядерное устройство на подобный подводный аппарат и взорвать его", но остается много вопросов о том, как это работает и на что на самом деле способна эта система по сравнению с заявлениями северокорейских государственных СМИ. На этой фотографии, предоставленной во вторник, 28 марта 2023 года, правительством Северной Кореи, показано испытание подводного оружия беспилотником по имени Haeil, проведенное между 25 и 27 марта 2023 года в неустановленном месте, Северная Корея. Центральное информационное агентство Кореи/Корейская служба новостей через AP Недавнее испытание подводного беспилотника Северной Кореей - которое прошло одновременно с запуском нескольких стратегических крылатых ракет - происходит на фоне масштабных военных учений США и Южной Кореи, которые Пхеньян часто считает провокационными, и на фоне того, что страна продолжает развивать свои программы вооружений. Ранее в этом месяце Пхеньян провел испытание межконтинентальной баллистической ракеты Hwasong-17, которая достигла максимальной высоты более 3 700 миль и пролетела на расстоянии 620 миль от побережья Корейского полуострова. Это был один из нескольких ракетных запусков, которые состоялись в этом месяце. Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын на этой неделе призвал ученых увеличить производство оружейного ядерного материала и работать над расширением ядерного арсенала его страны "в геометрической прогрессии", согласно сообщению KCNA, которое добавило, что Ким поставил "важные задачи" - которые не были сразу определены - перед оружейной промышленностью Пхеньяна. Между тем, во вторник страна представила фотографии, на которых Ким осматривает новые ядерные боеголовки меньшего размера, которые, как предполагают эксперты, могут быть установлены на различные типы систем доставки. Снимок с экрана показывает лидера Северной Кореи Ким Чен Ына, осматривающего ядерные боеголовки в неназванном месте, на этом недатированном снимке, использованном в видеоролике. TV/Handout via REUTERS Несмотря на международное давление с требованием прекратить программы разработки оружия, особенно ядерного, Северная Корея в сентябре прошлого года фактически заявила, что ее курс на развитие ядерного оружия необратим.
- 9 replies
-
- 17
-
-
-
paramparam изобрел оригинальный способ уворачиваться от моих ответов ))) Пока я отвечаю в одной теме он открывает другую, когда я отвечаю во второй он открывает третью. это делается для того чтобы читатель не мог посмотреть первоначальные посты))) щас напишу модератору чтоб он всё объединил))) и тогда любой сможет полюбоваться на банальную глупость и жульничество paramparamа))) Добавлено: модераторов на сайте нет, когда появятся напишу
-
Теперь я понял заголовок Вашей статьи!!!! )))) Искусство передёргиванья...для Игорей Львовичей я-то сначала подумал что это про меня, а это оказывается ДЛЯ меня. Вот что значит невнимательность))) Большое спасибо paramparam, Вы преподали мне истинный мастер-класс по передергиванию, мне до Вас как до неба. Повезло что я встретил такое, можно сказать Светило в искусстве передергивания. Скажите paramparam, а где и у кого Вы научились таким замечательным шулерским приёмам? Или Вы достигли этих зияющих вершин самоучкой? Такой талант нельзя закапывать в землю. Вы должны взять себе учеников, чтобы передать им своё гениальное искусство Остаюсь искренне восхищенный несказанной ловкостью Ваших рук мыслей И.Л.
-
23 марта 2023 года Донат Сорокин/ТАСС 23 марта. FINMARKET.RU - Правительственная комиссия по законопроектной деятельности 20 марта 2023 г. одобрила законопроект "О старательской деятельности", или о так называемом "вольном приносе". Это следует из заключения комиссии, с которым ознакомились "Ведомости". По словам источника издания, законопроект должен быть в ближайшее время внесен в Госдуму. Его принятие позволит физлицам легально добывать золото. Сейчас в России это разрешено только юридическим лицам, получившим лицензию на пользование недрами по итогам участия в аукционе или конкурсе. Согласно законопроекту, планируется создать онлайн-систему, через которую жители дальневосточных и арктических регионов смогут, зарегистрировавшись в качестве индивидуальных предпринимателей, получать в безвозмездное пользование старательские участки. Участок площадью не более 10 га будет выдаваться на три года с возможностью продления еще на три года "по соглашению сторон". Он предоставляется на основании заявления в местный уполномоченный орган. Старатель может работать только на одном участке, снимать слой земли до 5 м и не может привлекать более 10 наемных работников. Максимальный объем добытого за весь срок деятельности предпринимателя на участке золота не должен превышать 30 кг. При этом не допускается применение взрывных работ, загрязняющих и экологически опасных веществ, использование химических способов добычи золота, применение оборудования мощностью более 5 кВт (за исключением транспортных средств разрешенной максимальной массой до 3500 кг). В законопроекте есть еще ряд ограничений. Участок не может находиться на территориях, в границах которых расположены месторождения с запасами драгоценных камней. Также предприниматель обязан вести отчетность о старательской деятельности "с фото- и видеофиксацией участка", подавать декларации о старательской деятельности и восстановлении участка. Как следует из пояснительной записки, законопроект направлен на "повышение значимости непромышленных месторождений для золотодобывающей отрасли, а также снижение нелегальной добычи и незаконного оборота драгметаллов". Положительный эффект для бюджетов регионов оценивается в сумму от 15,1 млрд до 29,99 млрд руб. накопленным итогом в течение трех лет. Легализация старательской деятельности может помочь созданию более 10 000 новых рабочих мест, говорится в пояснительной записке. Но сами малые золотодобытчики скептично отнеслись к законопроекту. Например, председатель Союза старателей России Виктор Таракановский считает, что закон не привлечет новых участников в старательскую отрасль из-за закрепленных в нем "нереалистичных условий" работы. "Работающие сейчас в сером секторе старатели едва ли пойдут на эти условия, поскольку это значительно сократит их доходы", - отмечает эксперт. Опубликовано Финмаркет
- 21 replies
-
- 18
-
-
Лихо с paramparama культурка-то слетела ))) как скорлупа с ореха ))) Как он на себя глубокомысленную мину не натягивал, а мурло таки вылезло. Да какое))) Ну раз так, тогда продолжим)))) А я и не упоминал ни о том ни о другом, т.е. и то и другое - это Ваши личные ассоциации (интересно что бы по этому поводу сказал старик Фрейд))))) Вы русский язык хорошо знаете? Я поставил под сомнение слово "многие"))) И Вы мне предъявляете претензии в передергивании?))) Вы точно преподаватель? у меня возникают большие сомнения в Вашей способности понимать простые тексты. Вот например слова "официальной информации ... озвученной Конашенковым" Вы как понимаете? Народонаселение страны. За счет бюджета государства, т.е. за счет денег самого народа. Ну понятно))) Чем дальше в лес - тем толще партизаны))) Как я понял возразить мне или опровергнуть меня Вы не можете, а хочется и Вы начинаете придумывать за меня мои слова и смыслы и "с блеском" их опровергать))) Дешевые номера paramparam ))) Жаль мне Вас , до 60 лет дожить, а ума не нажить это надо очень постараться Мои соболезнования)))
-
Для тех, кто поел..... Ну, я поел, дальше что? Ни разу не наблюдал ни одного из этих многих. Конашенкову можно верить или не верить - но это официальная информация и он доводит её до Вашего сведения. Точка Не понял. Так Вы верите официальной информации исходящей от ВПР и озвученной Конашенковым или нет? Думаю что это его прямая обязанность Если говорить об экономической модели развития - то ВПР абсолютно право - народ должен жить богато, благополучно и зарабатывая всё собственным трудом (т.е. "бузинесом" как Вы изволили выразится)))) И Вы и я живем в обществе основанном на частной собственности на средства производства, которая не только не противоречит этой великой идее, но и прямо из неё вытекает))). Попытка построить общество на основе общественной собственности на средства производства в России потерпела крах (вполне возможно временный, но тем не менее крах) И марксизм и антимарксизм - экономические модели построения общества материального благополучия Столкновение представлений марксистов и антимарксистов о том "что человеку надо" и привело в конечном счете к краху соцсистемы. Охотно верю что на следующем этапе развития общества что-то изменится в лучшую сторону, но пока что на сегодняшний день ВПР России оперирует теми реальными, имеющимися у него в руках средствами, понятиями и принципами которые работают, может быть не всегда удачно или своевременно, но все мы люди а не боги. Восхищен Вашим пафосом))) Как известно задний ум - самый крепкий. ))) Проведите такой эксперимент - подробно запишите свои идеи и предполагаемые действия в качестве даже не президента а хотя бы преподавателя на год вперед, а потом через год сравните попытайтесь объективно оценить как Вы умеете прогнозировать и управлять)))
-
Опубликовано: 14/03/2023 Демьян Кудрявцев © screenshot Youtube Елена Поляковская «Это проблема системная, а не человеческая». Так медиаменеджер и поэт Демьян Кудрявцев прокомментировал недавнее «выяснение отношений» в российских оппозиционных кругах, связанное с расследованием ФБК о бюджете мэрии Москвы и спорами вокруг обращения с призывом к ЕС снять санкции с владельцев «Альфа-групп». В интервью RFI Демьян Кудрявцев объясняет «системные причины», которые толкают российскую оппозицию к «внутривидовой борьбе», называет настоящих серьезных противников режима Путина, который «стопроцентно закончится», вне зависимости от действий оппозиционных сил. RFI: Почему российская оппозиция вместо того, чтобы искать точки соприкосновения, находит то, что разъединяет? Демьян Кудрявцев: Это связано, прежде всего, с тем, что у российской оппозиции нет никаких легитимных способов проявлений и реализации своих политических программ. Как обычно, на самом деле, в этом виновата власть. Не то чтобы даже конкретно эта, но как бы историческая и традиционная, потому что в отрыве от любой легитимной деятельности, от любой легалистской формы в оппозиции нет ни смысла, ни опыта, ни навыка к коалиционной деятельности. В подполье, как мы понимаем, коалиция не нужна. Она практически отсутствовала во все времена подполья. Союзы эсеров и меньшевиков появились только к моменту допуска их в Госдуму I и II созывов. В радикальной среде, в среде, в которой нет никаких инструментов обмена ресурсами (голосования или чего-то, что требует этого сотрудничества), люди радикализуются, и их главным качеством является непримиримость по отношению к власти, например. В связи с тем, что эта непримиримость пока не привела их к победе, но стала их органическим свойством, она, разумеется, проявляется и в отношении к потенциальным союзникам, делая их не союзниками. Несколько месяцев назад мы наблюдали в чем-то похожую ситуацию с отзывом в Латвии лицензии у телеканала «Дождь» — одного из немногих оставшихся независимых СМИ. Люди, которые должны были бы поддержать «Дождь» в этой ситуации, начали радостно его топтать и говорить: мол, зачем вам лицензия, вещайте себе в YouTube. Наверное, не все видят разницу между профессиональным телевидением и YouTube. Что здесь работает, зависть, что у кого-то из близких по духу что-то получилось? Может быть, и зависть, хотя зависть — свойство персональное, оно статистически неизмеримо. Мне кажется, что работает что-то другое. В отсутствие возможности консолидации для межвидовой борьбы усиливается внутривидовая. Это никак не иначе по отношению к тому, что я вам сказал вначале. Ответ, который я вам даю, — системный, поэтому он работает и в частных случаях тоже. Если бы взаимодействие помогало оппозиции решать какую-то насущную проблему, этот диалог бы строился иначе. Если бы задачей оппозиции была бы возможность взять кусок власти или всю власть путем консолидации компромиссов, она бы это сделала. В связи с тем, что такой возможности у нее сегодня нет, единственная возможность оппозиции проявлять свое осмысленное свойство — это разность и непримиримость, она это, собственно, и проявляет. Ничего нового и оригинального в этом нет. Вспомните переписку Троцкого с Каутским, а не со Струве. Российская политика так устроена, что полемика с власть предержащими отсутствует, она невозможна. Они глухие, слепые, жадные и защищены штыками. Поэтому российская оппозиция всегда спорит между собой до того момента, пока не может прийти к власти, пока не складывается другая ситуация, которую можно назвать революционной, реформистской или еще как-нибудь. Исторические параллели сегодня возникают не только с тем, что происходило сто лет назад. Во времена позднего СССР диссиденты сидели в тюрьмах за разное, но еврейский диссидент Натан Щаранский находил точки соприкосновения с христианским религиозным активистом Владимиром Порешем, потому что у них был один враг — советская власть. Сегодняшняя власть не менее, а может быть, и более авторитарна. Почему сейчас поиск компромиссов в оппозиционной среде, в отличие от советской диссидентской невозможен? Потому что силы, о которых вы говорите, нынешняя российская оппозиция, не диссиденты. Диссиденты не пытались взять власть в стране, они не имели перед собой политических задач. Задачей диссидентов была правозащита, а это принципиально разные вещи. Сегодня те, кто является правозащитниками, прекрасно находят общий язык между собой. Елена Костюченко не спорит с Зоей Световой. Погибшая Наташа Эстемирова не выясняла отношений с кем-то в Дагестане. Этого не было и нет, потому что правозащитникам это несвойственно, это другой тип деятельности. Зато свойственно политической оппозиции. И надо сказать, что это прекрасным образом исчезает, как только появляется легальное поле для ее деятельности. То есть в случае, если, допустим, путинская власть закончится, можно рассчитывать на то, что оппозиция найдет какие-то точки соприкосновения? Я не вижу здесь никакой прямой связи с уходом Путина, потому что вместо него может прийти Пригожин или кто-нибудь еще — ситуация не изменится. А может случиться наоборот: Путин не уйдет, но ситуация может вынудить его создать конкурентное политическое поле, каковым был, предположим, эпизод с допуском Алексея Навального в 2013 году на выборы мэра Москвы, когда все политические оппозиционные силы поддержали Навального, и в этот момент с ним не спорили. Потому что была легалистская возможность получить какой-то эффект — и здесь неважно, выиграл или нет — эффективно показать, сколько людей готовы проголосовать. Поэтому напрямую перспективы оппозиции связаны не с уходом Путина, а с появлением легального поля. Тут возникает следующий вопрос, если российская оппозиция уже сейчас делит шкуру неубитого медведя, то есть ли гарантия, что в этом легальном поле они не начнут между собой дележ, но только уже портфелей, денег или чего-то еще? Безусловно, начнут. Это делает любая власть в мире. Ну и что? При этом способ делить эти портфели является и возможностью договариваться, создавать коалиции, вести переговоры, совершать политические размены и так далее. Поэтому, конечно, это будет! Но разве мы не видим это в любом другом парламенте — от голландского до канадского?! Партии конкурируют между собой. Просто, кроме того, они еще и сотрудничают. Вне легального поля они сотрудничать не могут, в этом нет никакого смысла, никакого выхода, как им кажется. Это системная проблема. Максим Кац на своем канале в YouTube обратил внимание на то, что в своей внутривидовой борьбе оппозиция забывает об избирателях. Вы с ним согласны? Чтобы думать об избирателях, неплохо бы этих избирателей иметь, в смысле — неплохо было бы иметь выборы. Первичная задача избирателей — это как бы устроить так, чтобы эти выборы были, и исчезли те препятствия или люди, которые этому мешают. С моей точки зрения, поведение оппозиции не приближает этот момент по другим причинам, я бы делал что-то другое, но это вовсе не значит, что они все глупее Каца и не думают об этом. Когда Ленин писал критику эмпириокритицизма, ему тоже нужно было бы сказать: «Что-то ты об избирателе не думаешь», просто потому что его избиратель не был в состоянии понять эту книжку. Но, на самом деле, он думал об избирателе, потому что с помощью своих теоретических работ кристаллизовал ядро будущей политической силы, в которой он взял власть и повернул ее в ту сторону, в которой она смогла взять власть. Такова была его дума об избирателе. Это разговор в пользу бедных, потому что Максим Кац говорит все верно, при этом не следует собственным рекомендациям. Он призывает всех не ссориться, но при этом не может остановиться в обвинениях, предъявляемых всем остальным. Я еще раз повторю — это проблема системная, а не человеческая. На одном из обсуждений форума Свободной России был замечен Альфред Кох, человек, который сделал немало для уничтожения свободы прессы в России. Это он развалил НТВ, продавая широкой публике это деяние как «спор хозяйствующих субъектов». Сегодня, когда оппозиция готова вспомнить Алексею Венедиктову даже самые мелкие прегрешения, а он в ответ им — тоже, Коху развал НТВ почему-то не припоминают и даже приглашают его на дискуссии. Память коротка или причины кроются в чем-то другом? Тут надо разобраться, хотите ли вы согласия внутри оппозиции, и тогда вот вам пример — все помирились с Кохом. Если вы хотите разлада, то тут ведется спор о чистоте рядов. Я вам могу объяснить, почему происходит и то, и другое, но чего вы хотите?! На форуме «Свободной России», как известно, нет представителей Навального, которые являются борцами за чистоту рядов. А у тех, кто там есть, более взрослых людей, есть опыт работы внутри легальных структур, и этот опыт заставляет их вспомнить о том, что иногда по некоторым поводам можно договориться: в частности, о том, что по прошествии стольких лет новая оппозиция может включать в себя людей, которые поддерживали Путина. Таких, между прочим, очень много, включая, например, самого Алексея Навального до 2005 — 2008 годов. Вообще, в России нет людей, которые бы не поддерживали Путина, в том числе в оппозиции. Кроме Сергея Пархоменко, я таких не знаю. Я был арестован и выслан из России Путиным в 2000 году — 23 года назад. Я думаю, что являюсь оппонентом Путина с самым большим стажем, но это не помешало мне в 1999 его поддерживать. Так что, если мы начнем меряться тем, у кого партийный билет с какого года, то российской оппозиции не будет вообще. У советских диссидентов, о которых мы с вами говорили, был такой тост: «За успех нашего безнадежного дела!». Насколько сегодня борьба с существующей властью дело безнадежное? Возможен ли успех? Эта борьба стопроцентно закончится вне зависимости от того, что делают сегодняшние оппозиционные силы. Эта власть страшно неэффективна, чудовищно несовременна и имеет врагов гораздо более серьезных, нежели внутренняя оппозиция, например, всеобщий мировой капиталистический строй в лице великих держав. Поэтому эта власть стопроцентно закончится. Современная политическая оппозиция, вообще-то, с ней не борется, потому что способов эту власть свергнуть у нее нет. Современная политическая оппозиция занимается вопросом — кто и на каких условиях будет управлять Россией после падения режима. Отсюда, надо сказать, усиление внутренней политической борьбы, внутривидовой. Поэтому успех этого безнадежного дела наступит, вне всякого сомнения, без всякой зависимости оттого, что мы создаем сегодня. Ну, и, собственно говоря, даже дела-то никакого нет, потому что все делают что-то другое. Источник
- 21 replies
-
- 21
-
-
-
Гаага поставила на себе крест - ордер на арест Путина
Игорь Львович replied to Ирина Мск's topic in Находки наших читателей
https://news.yahoo.com/russia-wants-identify-judges-issued-193939037.html Russia wants to identify judges who issued an arrest warrant for Putin Россия хочет установить личности судей, выдавших ордер на арест Путина Ukrainska Pravda Fri, March 17, 2023 Следственный комитет России намерен установить "конкретных лиц" из числа судей Международного уголовного суда (МУС), выдавших ордера на арест президента России Владимира Путина. Источник: Российское пропагандистское издание RT, цитирует Александра Бастрыкина, председателя Следственного комитета России Подробности: Бастрыкин поручил провести проверку в связи с тем, что Международный уголовный суд выдал ордера на арест Путина и Марии Львовой-Беловой, уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка. Отмечается, что Следственный комитет должен установить "конкретных лиц из числа судей МУС, принимавших заведомо незаконные решения". СК проведёт проверку после незаконной выдачи МУС ордеров об аресте граждан России Короткая ссылка 17 марта 2023, Председатель российского Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил провести проверку из-за незаконной выдачи Международным уголовным судом, юрисдикцию которого Россия не признаёт, ордеров об аресте российских граждан. РИА Новости «Председатель СК России поручил провести проверку в связи с незаконной выдачей МУС ордеров об аресте граждан России», — сказано в Telegram-канале ведомства. Отмечается, что Следственный комитет установит конкретных лиц из числа судей МУС, которые принимали заведомо незаконные решения. Ранее досудебная палата МУС, юрисдикцию которого Россия не признаёт, выдала ордер на «арест» президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков заявил, что Россия не признаёт юрисдикцию Международного уголовного суда (МУС), его решения для Москвы юридически ничтожны.- 51 replies
-
- 13
-
-
-
Три учения, сценарий один: Россия Военные ряда стран НАТО участвуют в трех крупных заполярных учениях, во время которых отработают наращивание потенциала, взаимодействие и переброску подкреплений. By Thomas Nilsen марта 06, 2023 Снег, ветер, мороз. Норвегия приглашает другие страны НАТО на боевую подготовку в сложных климатических условиях Арктики. Фото: Томас Нильсен Эти три учения это: Joint Viking («Совместный викинг») Joint Warrior («Совместный воин») Arctic Forge («Арктическая кузница») В Joint Viking и Joint Warrior задействованы около 20 тысяч военнослужащих из семи стран-членов НАТО, а также Швеции и Финляндии. В то время как Joint Warrior проходят под руководством Великобритании на море, Joint Viking разворачиваются на суше. В них в основном участвуют норвежцы, и эти учения станут крупнейшими в 2023 году в европейской Арктике. Большая их часть пройдет в районах Офотен и Трумс. Как заявили Вооруженные силы Норвегии перед начинающимися 6 марта учениями, развертывание сил союзников для защиты северной Норвегии, высокий уровень готовности и боевой подготовки военных сил сейчас важнее, чем когда-либо. За последний год тотальная российская война в Украине привела к резкому ухудшению ситуации с безопасностью в Европе. Расположенные на севере Финляндия и Швеция решили вступить в НАТО, превратив регион в единый театр потенциальных военных действий, если Москва вдруг решит пойти на обострение конфликта с западными соседями. Три скандинавские страны уже планируют использовать свои военные силы совместно, но конкретные детали дислокации и зон ответственности авиации, флота и армии пока не определены. Самый северный в Норвегии артиллерийский полигон в военном гарнизоне Порсангермуэн в Финнмарке. Фото: Томас Нильсен В марте следующего года состоятся крупнейшие учения НАТО на севере со времен холодной войны. Правительства Норвегии, Швеции и Финляндии уже приступили к их планированию, но уже известны две вещи — учения будут называться Nordic Response 2024 («Скандинавский ответ»), а их масштаб будет больше, чем у состоявшихся в 2022 году Cold Response («Холодный ответ»). С вступлением Финляндии в НАТО граница альянса с Россией увеличится более чем вдвое: с нынешних 1200 до 2575 километров — от Польши, граничащей с Калининградской областью на Балтийском море, до Норвегии, граничащей с Мурманской областью на Баренцевом. Хотя Финляндия еще не стала полноправным членом НАТО, ее сотрудничество с альянсом активизировалось: как писал Barents Observer, с начала 2022 года американские военные приняли участие уже в нескольких учениях на территории страны. Параллельно с началом Joint Viking в Норвегии подразделения легкой пехоты армии США находятся в Лапландии, где проходят подготовку с Егерской бригадой в Соданкюля. «Эта учебное мероприятие является продолжением долгосрочного сотрудничества между армией Финляндии и армией США, которое еще более активизировалось в 2022 году. Цель совместных учений — развитие тактической совместимости в арктических условиях севера Финляндии», — заявил командующий сухопутными силами Финляндии генерал-лейтенант Паси Вялимяки. Присутствие американских армейских подразделений в Лапландии — это часть учений Arctic Forge, направленных на отработку участия США в проводимых партнерами учениях, вроде тех, что проходят сейчас на севере Норвегии и Финляндии. Структурно это разные учения, но у них общая цель: отработка переброски союзных подкреплений на самый север Скандинавии в случае конфликта с Россией. Переброска подкреплений на север Финляндии в случае конфликта автоматически затронет северные регионы Норвегии и Швеции, поскольку вооружение союзников будет выгружаться на побережье Норвегии, а оттуда направляться в Лапландию через Швецию. Норвежское море Joint Warrior — это военно-морские учения по защите Норвежского моря, включая десантные операции, связанные с Joint Viking. Они проводятся под руководством Великобритании, и в них примут участие 16 кораблей и 58 самолетов из 14 стран. Высадка морского десанта на севере Норвегии. Фото: ВС Норвегии Натовские командиры побывают у российской границы Хотя Joint Viking проходят на территории региона Трумс, примерно в 400 километрах к западу от норвежско-российской границы, часть командиров НАТО слетают на восток, чтобы своими глазами увидеть границу с Кольским полуостровом. «Военные руководители из стран НАТО и страны-партнера Швеции встретятся в самой северной части НАТО для дальнейшего укрепления сотрудничества в области безопасности на Крайнем Севере», — говорится в заявлении Вооруженных сил Норвегии. Посещение пограничной заставы в Пасвике состоится 9 марта, после чего пройдет встреча со СМИ. Ключевые руководители из командной структуры НАТО, США, Франции, Нидерландов, Дании и Швеции проедут на снегоходах по льду реки Паз, по которой проходит норвежско-российская граница. Высшее руководство НАТО побывает на пограничной заставе в Пасвике уже второй год подряд. Прошлой зимой в ходе учений Cold Response («Холодный ответ») поездку на снегоходах вдоль российской границы вместе с начальником оперативного командования ВС Норвегии совершили командующие объединенными силами союзников в Брюнссуме и в Норфолке. Норвежско-российская граница протянулась на 198 км от Финляндии на юге до Баренцева моря на севере. Часть ее проходит по реке Паз. Фото: Томас Нильсен Командиры НАТО и стремящиеся в альянс шведы побывали на северной границе с Россией ПАСВИК: На фоне растущей напряженности в отношениях с путинской Россией НАТО укрепляет сотрудничество в области безопасности на севере. Граница Норвегии со стратегически важным Кольским полуостровом ещё никогда не видела столько высокопоставленных военных. By Thomas Nilsen марта 10, 2023 https://youtu.be/yudPaK1HoM0 «Я очень рад политическому решению стать частью НАТО», — заявил начальник объединенного штаба ВС Швеции генерал-лейтенант Карл-Йохан Эдстрём. В четверг он прилетел на север вместе с самой большой группой высших офицеров НАТО, когда-либо посещавших сухопутную границу Норвегии с Россией. «Теперь мы сможем стать частью огромной организации НАТО и сдерживания, которое нам необходимо в ситуации, с которой мы столкнулись на фоне войны в Европе», — сказал Эдстрём. Находившийся на этой неделе в Стокгольме генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что вступление Швеции и Финляндии «является одним из основных приоритетов, и мы делаем успехи». Слева направо: заместитель командующего командования НАТО в Норфолке контр-адмирал Тим Генри (слева), начальник объединенного штаба ВС Швеции генерал-лейтенант Карл-Йохан Эдстрём, начальник объединенного штаба ВС Норвегии генерал-лейтенант Ингве Одло и заместитель командующего командования НАТО в Брюнссуме генерал-лейтенант Луис Ланчарес. Фото: Томас Нильсен Офицеры из разных стран и командных структур НАТО прибыли в аэропорт Киркенеса прямо с проходящих сейчас учений Joint Viking («Совместный викинг»), развернувшихся в регионе Трумс в западной части северной Норвегии. На пограничной заставе в долине реки Паз группе рассказали о норвежско-российской границе, которая сейчас, вероятно, является наименее проблемной границей России и Европы. Граница проходит по реке Паз и патрулируется военными, выполняющими эту функцию по поручению норвежской полиции. Восточный берег реки находится под контролем Погранслужбы ФСБ России. Хотя в последние годы незаконных пересечений границы было немного, обе страны тщательно контролируют эти отдаленные дикие заполярные места, где температура в это время года может опускаться до минус 30 градусов по Цельсию. Высокопоставленные офицеры НАТО на снегоходах на реке Паз, по которой проходит норвежско-российская граница. На вершине сопки на восточном берегу реки видна старая сторожевая вышка Погранслужбы ФСБ. Фото: Томас Нильсен В Пасвике присутствовали представили руководства двух из трех оперативных командований НАТО — в американском Норфолке и голландском Брюнссуме. Замкомандующего сил альянса в Норфолке контр-адмирал Тим Генри отвечает за обеспечение безопасности трансатлантических коммуникаций. «Сегодня мы в Финнмарке, в непосредственной близости от границы с Россией. Это очень важно, мы находимся в Норвегии на территории НАТО, и это имеет основополагающее значение для мышления и планирования внутри НАТО, для сдерживания и защиты. Это главное для этой части региона», — сказал Генри. Контр-адмирал дал ясно понять, что присутствие НАТО в северных регионах, в том числе в Баренцевом море, будет заметным. «НАТО всегда проводит учения, всегда стремится адаптировать свою деятельность к происходящему, поэтому мы будем продолжать действовать там, где можем действовать. Мы продолжим действовать как альянс, а также позаботимся о том, чтобы быть готовыми к сдерживанию и защите». Высокопоставленные офицеры командной структуры НАТО на пограничной заставе Пасвик у норвежско-российской границы. Фото: Томас Нильсен В рамках учений Joint Viking этого года отрабатывается усиление севера Скандинавии в случае конфликта. Важной частью военного планирования является переброска войск и вооружений из Северной Америки в Норвегию. Учитывая скорое вступление в НАТО Швеции и Финляндии, новым элементом учений является отработка дальнейшей доставки подкреплений с севера Норвегии на территорию этих двух стран. Экспедиционный корпус и Воздушно-десантные войска США довольно регулярно занимаются подготовкой вместе с финской и шведской армией и авиацией с самого начала полномасштабной российской войны в Украине в прошлом году. Готовы к защите территории НАТО. Диверсионно-разведывательное подразделение гарнизона Сёр-Варангер готовится к патрулированию границы с Россией в долине реки Паз. Фото: Томас Нильсен Для начальника объединенного штаба ВС Норвегии генерал-лейтенанта Ингве Одло важно было привезти коллег по НАТО на границу с Россией, так как ситуация на севере отличается от других регионов Европы. Одло согласен с тем, что после вступления Финляндии и Швеции в НАТО у Норвегии появится больше вариантов для обороны. «Это будет новый ландшафт. Мы будем по-прежнему тремя независимыми странами, но теперь уже, надеюсь, в составе НАТО, поэтому стратегический ландшафт изменится, но еще раз мы будем работать вместе, чтобы иметь возможность защищать себя, а не нападать на кого-то», — подчеркнул генерал-лейтенант. Одло не боится, что в России визит такой большой делегации высокопоставленных офицеров НАТО на порог одного из наиболее стратегически важных районов посчитают провокацией. Российский флот стратегических подводных лодок, на вооружении которых стоят ядерные ракеты, способные достигать Северной Америки, базируется в Гаджиево на берегу Баренцева моря, примерно в 100 километрах от границы с Норвегией. Хотя российский президент утверждает, что одной из его целей является удержание НАТО на расстоянии, 200-километровая граница с Североатлантическим альянсом в долине реки Паз является самой мирной из всех границ страны. На протяжении истории Москва воевала со всеми своими европейскими соседями кроме Норвегии. Самым ярким признаком того, что Россия не опасается неприятностей со стороны НАТО на севере, является тот факт, что значительная часть сил, дислоцировавшихся на территории Печенгского района Мурманской области недалеко от границы с Норвегией, прошлой зимой была отправлена на полномасштабную войну с Украиной. В феврале Служба разведки Норвегии заявила, что в Украину с соседней с Норвегией российской территории переброшено до четыре пятых личного состава и бронетехники. У британского спецназа теперь есть тренировочный лагерь на севере Норвегии Новая оперативная база в Арктике будет обеспечивать деятельность британских коммандос следующие десять лет. При этом норвежцы не называют ее «базой», так как взяли на себя ограничение не создавать постоянные базы союзников на своей территории. By Thomas Nilsen марта 10, 2023 Танковая группа поддержки британской морской пехоты проводит подготовку в условиях снега и льда в Сетермуэне на севере Норвегии. Фото: Пол Холл / ВМС Великобритании Будьте готовы к тому, что войск НАТО за Северным полярным кругом теперь будет больше. «Новая арктическая оперативная база будет обеспечивать британских коммандос в течение следующих десяти лет в рамках взятых Великобританией на себя обязательств по обеспечению безопасности на Крайнем Севере», — говорится в пресс-релизе ВМС Великобритании. Хотя Лондон называет специализированный лагерь «Викинг» «новым», он и не новый, и, по утверждениям Министерства обороны Норвегии, совсем и не британский. Когда из-за британского пресс-релиза поднялась шумиха в норвежских СМИ, в Минобороны Норвегии заявили информационному агентству NTB, что это лагерь, а не база. Он был воссоздан несколько лет назад на месте бывшего норвежского военного лагеря и использовался в качестве центра подготовки союзных войск. В основном там занималась зимней подготовкой нидерландская морская пехота. При этом для своего лагеря Великобритания выбрала название «Викинг». Почему это важно? С самого начала вступления Норвегии в НАТО в 1949 году страна пыталась поддерживать баланс в области безопасности в отношениях с Советским Союзом, а потом с Россией, и не провоцировать своего соседа на севере, самостоятельно взяв на себя определенные ограничения. Они включали в себя неразмещение на своей территории ядерного оружия и иностранных военных баз. С другой стороны, в рамках сдерживания Норвегия часто устраивает у себя крупные учения НАТО, в том числе на севере страны. С начала 1980-х годов такие страны, как США, Великобритания и Нидерланды, ежегодно направляли тысячи солдат на север Норвегии для прохождения боевой подготовки в экстремальных климатических условиях Арктики. Именно зимней подготовкой и обучением ведению боевых действия в Арктике и будет заниматься лагерь «Викинг». В нем уже находится около тысячи британских коммандос. Благодаря своему расположению в Овербюгде, примерно в 40 километрах к востоку от военного аэропорта Бардуфосс в регионе Трумс, лагерь может в случае необходимости оперативно получать снабжение. Как это было в 2019 году, когда на север Норвегии впервые прибыли британские ударные вертолеты «Апач». Недалеко от лагеря «Викинг» находится лагерь норвежской армии Шёльд. «Географическое расположение лагеря идеально подходит для сдерживания угроз в регионе и в случае необходимости позволяет Великобритании оперативно реагировать в целях защиты северного фланга НАТО и своего ближайшего союзника Норвегии», — поясняли в ВМС Великобритании. Командир лагеря майор Кирк Аллен заявил: «В качестве дома на Крайнем Севере для британских сил специального назначения в течение следующего десятилетия лагерь «Викинг» будет выступать координационным центром для проведения боевой подготовки в горах и в условиях холодного климата и стратегически занимает место передовой оперативной базы для поддержки операций НАТО». Сейчас силы морской пехоты Великобритании проводят крупные военно-морские учения Joint Warrior («Совместный воин») у побережья Северной Норвегии в координации с крупнейшими норвежскими учениями этого года Joint Viking («Совместный викинг»). В Joint Viking принимают участие около 12 тысяч человек, а в Joint Warrior— около 8000 человек. Не важно, будет ли лагерь «Викинг» коммандос ВМС Великобритании на севере Норвегии называться «базой» или «временным тренировочным лагерем, где солдаты будут находится посменно», теперь британские военные будут здесь заниматься зимней подготовкой следующие десять лет.
- 3 replies
-
- 17
-
-
YLE (Финляндия): Спутниковые снимки показывают активную деятельность России на острове в Финском заливе Satellite images reveal Russian activity on Gulf of Finland island Эта активность не представляет повышенной угрозы безопасности Финляндии, считает эксперт по внешней политике. Гогланд расположен в восточной части Финского залива, но исследователь FIIA Шарли Салониус-Пастернак не видит повышенной угрозы в активности России на острове. Image: Retu Liikanen / Yle, Samuli Niemi-Hukkala / Yle YLE NEWS 9.3 Спутниковые снимки, полученные Yle, показали, что с 2014 года Россия все более активно действует на острове Гогланд (Суурсаари по-фински). Гогланд расположен в восточной части Финского залива. На снимках видно, что на острове построена радиолокационная станция, а также пять вертолетных площадок, что подтвердили в 2019 году российские СМИ (siirryt toiseen palveluun). После вторжения России в Крым, также в 2014 году, в районе Гогланда увеличилось количество учений десантников и спецназа. Крупнейший контейнерный порт Финляндии, Котка, находится примерно в 40 километрах от острова, а до Хельсинки можно добраться на вертолете. До Второй мировой войны Гогланд находился под контролем Финляндии, но после войны был передан Советскому Союзу. В начале этого года Yle сообщила, что случаи предполагаемого создания помех сигналам GPS финских самолетов были частью гибридной стратегии России и, скорее всего, осуществлялись с острова Гогланд. Однако финские власти отказались комментировать вопросы, связанные с островом. Радиолокационная станция была отремонтирована в 2019 году, а в сообщениях российских СМИ подробно описано, как на острове были построены диспетчерская вышка, башня управления воздушным движением, метеостанция, заправочный комплекс, станция технического обслуживания и специальное освещение. Source of satellite image: Maxar. Image: Juha Rissanen / Yle Финляндии ничего не угрожает Чарли Салониус-Пастернак, старший научный сотрудник Финского института международных отношений, сказал Yle, что, по его мнению, Россия использует Гогланд как заправочный пункт, а также как запасную вертолетную площадку. С военной точки зрения, сказал Салониус-Пастернак, это вполне рационально и нормально, поскольку остров принадлежит России, и поэтому она может делать там все, что хочет. Российские СМИ сообщили, что ВВС России использовали аэродром для отработки посадок и взлетов.. Source of satellite image: Maxar. Image: Juha Rissanen / Yle, Samuli Niemi-Hukkala / Yle Салониус-Пастернак добавил, что не считает усиление российского присутствия на Гогланде угрозой для безопасности Финляндии. "Именно в таких вопросах, как наведение и разведка, с точки зрения обороны необходимо учитывать географию. Само по себе расположение острова Гогланд не представляет для нас угрозы", - сказал он. Командующий ВМС Эстонии Юри Саска поддержал слова Салониуса-Пастернака, отметив, что Гогланд - это "камень в море", значение которого для разведки выше, чем любое потенциальное военное значение. Саска сравнивает Гогланд с украинским Змеиным островом - также известным как остров Змийный - расположенным в Черном море. "Это хорошее место для владения, но сложное в обслуживании и управлении", - сказал Саска. Местоположение острова Гогланд в Финском заливе. Image: Juha Rissanen / Yle, Samuli Niemi-Hukkala / Yle Салониус-Пастернак отметил, что Гогланд является так называемым "форпостом", и хотя российские военные построили на острове различные объекты, он не обеспокоен таким развитием событий. "Финляндия, пожалуй, никогда не была в такой безопасности с момента обретения независимости, потому что основное внимание России сосредоточено на Украине. Большинство войск, которые раньше находились у финской границы, сейчас находятся на Украине. Кроме того, на Украине погибло много российских военных", - сказал он, добавив, что, по его мнению, финские силы обороны сейчас подготовлены лучше, чем когда-либо. Кроме того, Финляндия наладила тесное сотрудничество по вопросам безопасности и обороны с Швецией, Норвегией и США. Финская сдержанность Предполагаемые попытки России создать помехи GPS-сигналам финских самолетов в прошлом году, скорее всего, были предприняты в направлении материковой части Финляндии со стороны Гогланда, судя по данным с самолетов. Например, похожее на преднамеренное глушение сигналов GPS не позволило самолетам приземлиться в аэропорту Савонлинна, расположенном на востоке Финляндии, а также привело к тому, что некоторые самолеты потеряли сигналы позиционирования. Командующий ВМС Эстонии Юри Саска подтвердил Yle, что Эстония также сталкивалась с глушением GPS в последние годы. Данные с самолетов показывают, что источником помех GPS, скорее всего, был принадлежащий России остров Гогланд. Image: Juha Rissanen / Yle, Samuli Niemi-Hukkala / Yle Traficom, орган, отвечающий за воздушное движение в Финляндии, ранее заявлял, что не может отследить нарушения до России - хотя их норвежские коллеги успешно сделали это. Кроме того, международное исследование российских GPS-помех, проведенное в прошлом году, выявило один возможный источник помех в Соданкюля, финская Лапландия. Национальное бюро расследований Финляндии (НБР) начало расследование по факту глушения GPS в прошлом году, но приостановило предварительное расследование, поскольку имеющиеся доказательства не позволили следователям установить виновных. Однако в то время NBI отметило, что готово возобновить дело, если следователи получат новую информацию. Салониус-Пастернак сказал Yle, что ему интересно, почему финские власти не говорят публично и прямо, что глушение финских самолетов неприемлемо. "Если посмотреть на карту глушения GPS, то глушение, похоже, не связано с защитой российских стратегических объектов. Возможно, что глушение связано с сокрытием определенной деятельности, но даже это все равно неприемлемо. Это преднамеренное вмешательство в деятельность в воздушном пространстве другой страны", - отметил он, добавив, что не сомневается в том, что глушение было направлено именно на Финляндию. "Я не вижу, как это можно истолковать иначе, чем враждебную активность", - отметил он. Yle запросил интервью у российских вооруженных сил, но безрезультатно.
-
Произошла крупнейшая нееврейская иммиграция в истории государства Израиль и сионизма Ян Голд 1 мар. 2023 г. Украинские военные в Харьковеצילום: רויטרס Вторжение России в Украину около года назад привело к историческому пику иммиграции неевреев в Израиль. Из новых данных, предоставленных доктором Натаниэлем Фишером, следует, что за год войны в Украине в Израиль иммигрировало около пятидесяти тысяч неевреев. По словам Фишера, эксперта по иммиграции, это крупнейшая нееврейская иммиграция в истории государства Израиль и сионизма. “Никогда так много неевреев не иммигрировало в Израиль за один год”, — объяснил Фишер. Произошедшее объясняется военными действиями на территории Украины, но сравнение нынешней волны иммиграции с предыдущими волнами массовой иммиграции указывает на принципиальное различие. В предыдущих волнах доля неевреев в иммиграции никогда не была столь значительной. Нынешние пятьдесят тысяч неевреев за один год затмевают даже значительный прирост в начале 90-х, когда в Израиль иммигрировали около двадцати пяти тысяч неевреев в год. Огромный размах нееврейской иммиграции впервые привел к тому, что неарабское и нееврейское население превысило полмиллиона. На конец 2022 года, таковых в Израиле около 513 тысяч человек. Всего за год полномасштабной войны в Украине войны в Израиль иммигрировало около восьмидесяти тысяч человек. При этом около пятидесяти тысяч не являются евреями. Однако оказывается, что основная часть иммигрантов прибыла не из Украины, а из России. Около 36,5 тысяч неевреев иммигрировали в Израиль из России при общем количестве в примерно 51 тысячу иммигрантов за год. При этом из Украины иммигрировали за год в Израиль примерно 14 тысяч человек, в том числе около 8,5 тысяч неевреев. Причина этого, видимо, в том, что Израиль — единственная западная страна в мире, куда российские граждане могут иммигрировать и натурализоваться автоматически, и поэтому в Израиль идет огромный поток. Также ворота стран мира широко открыты для украинских беженцев, и поэтому они предпочитают иммигрировать в другие страны. Заглядывая в будущее, Натаниэль Фишер считает, что тенденция массовой иммиграции неевреев в Израиль сохранится. Изменение в демографии еврейского народа означает, что большинство иммигрантов, которые, как ожидается, прибудут в Израиль, больше не будут евреями. "У меня нет иной рекомендации, кроме как обновить закон возвращении в соответствии с меняющейся реальностью. Только делать это нужно с большой чуткостью”, - говорит Фишер. - “Наш долг - подготовиться к вытекающим драматическим последствиям для будущего израильского общества из нынешней ситуации и тенденций с иммиграцией”. Поправка к закону о возвращении фигурирует в коалиционных соглашениях. Правительство даже обязалось в течение шестидесяти дней создать комиссию, которая предложила бы законодательные поправки относительно оговорки о внуках, но, насколько известно, до сих пор ничего по этому поводу не сделано. https://www.7kanal.co.il/news/248515
- 12 replies
-
- 26
-
-
-
The Eastern Herald (Индия): В Артемовске, российские подразделения могут пополнить свои боекомплекты за счет боеприпасов со складов Вооруженных сил Украины Russian Units Can Resupply Ammunition In Artemovsk From Ukrainian Armed Forces Stockpiles By News Room 4 March 2023 Украинская армия делает все возможное, чтобы предотвратить продвижение штурмовых отрядов ЧВК "Вагнер" в Артемовске. Инженерные подразделения Вооруженных сил Украины начали взрывать железнодорожные и автомобильные мосты в подконтрольной им части города. Уже подтверждено разрушение моста через реку Бахмутка, который вел из центра города на запад. Автомобильный мост через канал, который был частью дороги на Часов Яр, также взорван. Первые сообщения о начале вывода основных боевых подразделений из Артемовска появились сегодня утром. Позже глава ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин заявил о скором окружении города. Оставшиеся подразделения пытаются замедлить продвижение российских войск, чтобы успеть вывезти или уничтожить свои артемовские арсеналы. Ведь, несмотря на все сложности логистики, в промышленной зоне завода "Цветмет" были организованы крупные склады боеприпасов, поставленных обороняющимся подразделениям Вооруженных сил Украины. Кроме того, склады могут находиться на территории Артемовского электротехнического завода и троллейбусного депо. По самым скромным оценкам, на складах Вооруженных сил Украины находятся тысячи противотанковых ракет, мин для минометов, гранатометов, а также разведывательное и коммуникационное оборудование западного и советского образца. После отвода основных сил охранять солидные арсеналы будет практически некому, а на вывоз боеприпасов требуется время. Именно поэтому боевики начали уничтожать мосты и переходы в Артемовске. Однако, учитывая динамику наступления "музыкантов", американские подарки, предназначенные для украинских вооруженных сил, в скором времени могут быть переданы российским подразделениям.
-
Подборка коротких сообщений Polskie Radio на русском языке
Игорь Львович posted a topic in «Лукошко»
СМИ: Владимир Зеленский получил ультиматум от Запада – до осени закончить войну или договариваться с Россией 28.02.2023 Германия, Франция и США через поставки новых видов вооружения хотят дать Украине шанс вернуть оккупированные территории к осени. «Сначала победа – потом мир» (иллюстрация)Фото: PAP/EPA/CJ GUNTHER Издание The Wall Street Journal утверждает, что западные страны «по-тихому» выдвигают президенту Украины Владимиру Зеленскому ультиматум, касательно поставок оружия. Официально Запад обещает поддерживать Украину до тех пор, пока это будет необходимо. Но в кулуарах идут разговоры об ультиматуме Владимиру Зеленскому. Германия, Франция и США через поставки новых видов вооружения хотят дать Украине шанс вернуть оккупированные территории к осени. Если же контрнаступление провалится, давление на Киев с целью переговоров с Кремлем усилится, пишет The Wall Street Journal. Депутат Европарламента от правящей в Польше партии «Право и Справедливость» Ришард Легутко сообщил, что мирные переговоры, лоббируемые сейчас Западом, будут проходить на условиях России, то есть Украина капитулирует, а часть ее территорий будет утрачена. «Это противоречит первоначальным заявлениям о том, что окончание войны не может означать территориальных изменений. Понятно, что этот принцип на данный момент не соблюдается добросовестно», – заявил политик. Ришард Легутко также напомнил, что, по данным Западных СМИ, лидеры Германии и Франции настойчиво убеждают президента Украины начать переговоры с Россией. IAR/dorzeczy.pl/ez СМИ: Доходы от экспорта топлива по-прежнему помогают Кремлю финансировать войну 28.02.2023 По оценкам CREA, стоимость поставок, осуществляемых каждый день, превышает полмиллиарда евро, а из стран ЕС уже после вступления в силу 5 февраля ограничений на нефтепродукты, в том числе дизельных, в Россию поступает 100 млн евро в день. Иллюстрация.Фото: pixabay.com Спустя год после начала полномасштабного российского вторжения в Украину доходы от экспорта топлива по-прежнему помогают Кремлю финансировать войну, – пишет Dziennik Gazeta Prawna. По данным финского Центра исследований в области энергетики и чистого воздуха (CREA), который уже более года мониторит торговлю российскими ископаемыми ресурсами, благодаря введенным в последние месяцы санкциям – во главе с эмбарго на нефть и нефтепродукты, поставляемые в ЕС морем, и ограничением цен, применяемым к российским поставкам в третьи страны – удалось наполовину сократить ежедневные доходы России от их экспорта. Несмотря на это, по оценкам CREA, по-прежнему стоимость поставок, осуществляемых каждый день, превышает полмиллиарда евро, а из стран ЕС уже после вступления в силу 5 февраля ограничений на нефтепродукты, в том числе дизельных, в Россию поступает 100 млн евро в день. Ссылаясь на аналитический центр, издание подчеркивает, что львиная доля этой суммы напрямую финансирует военный бюджет Москвы. По оценкам CREA, с каждого барреля нефти, являющегося по-прежнему крупнейшим источником российских доходов, производитель получает около 15 долларов, а остальное – в виде налогов и сборов – идет на счет Кремля. В связи с этим финский центр предлагает снизить ценовые ограничения; в настоящее время они составляют 60 долларов за баррель нефти и 100 долларов за дизельное топливо и другие высокорентабельные нефтепродукты соответственно. Для нефти этот потолок должен быть наполовину ниже, на уровне 30 долларов за баррель, что позволило бы ограничить доходы России еще на 150 млн евро в день. Первой возможностью пересмотра ценовых ограничений станет мартовское заседание проукраинской коалиции. Еще одним важным источником доходов России, как отмечает газета, является экспорт газа в Европу. Хотя поставки уже не осуществляются по Nord Stream и проходящему через Польшу «Ямальскому трубопроводу», почти 2 млрд кубометров газа ежемесячно идет через Украину и Турцию, и почти столько же российского голубого топлива поступает в Европу на судах в сжиженном виде. По мнению аналитиков CREA, это касается и Польши. По данным издания, за последний месяц в Польшу поступил российский газ на сумму 17 миллионов евро. Согласно заявлению CREA, окончательное отключение потребителей ЕС от российского сырья отняло бы у Москвы более 60 миллионов евро от ежедневного торгового баланса. DGP/ik В Киеве проживает 3,5 млн человек. В марте 2022 года это число сократилось до 800 тыс. 28.02.2023 Местные власти отмечают, что люди начали возвращаться в столицу в мае прошлого года. Текущие 3,5 млн человек – это те, кто вернулся, и внутренние переселенцы. Иллюстрационное фото pixabay.com В настоящее время в Киеве проживает около 3,5 млн человек. Об этом сообщили городские власти, отмечая, что в марте 2022 года, после того как Россия начала вторжение в Украину, количество жителей столицы сократилось до 800 тыс. человек. По словам зампредседателя Киевской горадминистрации Николая Поворозника, люди начали возвращаться в столицу в мае прошлого года. Среди 3,5 млн человек, проживающих в настоящее время в городе, есть как те, кто вернулся, так и внутренние переселенцы, официальное количество которых превышает 230 тыс. человек, включая 40 тыс. детей. Сообщается, что к середине марта 2022 года в украинской столице проживало около 800 тыс. человек. По данным украинского статистического управления, по состоянию на 1 февраля 2022 года в Киеве проживало менее 3 млн человек. PAP/aj СМИ: Американские инструкторы уже обучили более 4 тысячи украинских солдат 01.03.2023 Обучение проводится как в Европе, так и на территории США. Флаг США Более 4 тысяч солдат Вооруженных сил Украины уже прошли обучение у американских инструкторов, сообщила в среду BBC со ссылкой на представителя Пентагона генерала Дугласа Симса. Генерал заявил, что обучение, которое значительно повысило боевой уровень украинских солдат, проводится как в Европе, так и на территории США. К примеру в Оклахоме, сообщил он, украинские солдаты проходят обучение по использованию ПРО Patriot. «Американские солдаты скоро закончат подготовку и оснащение первой украинской батареи системы Patriot. Я уверен, что украинцы будут эксплуатировать их так же мастерски, как и свои нынешние системы противовоздушной обороны», – отметил генерал Дуглас Симс. Украина экспортировала более 18 млн тонн зерна с момента запуска зернового коридора 01.03.2023 Более 40 стран присоединились к программе «Зерно из Украины». Иллюстрационное изображениеPixabay Координатор Совета экспортеров и инвесторов Украины Ольга Трофимцева сообщила, что с момента запуска зернового коридора 1 августа 2022 года ее страна экспортировала более 18 миллионов тонн зерновых и масличных культур. Более 40 стран присоединились к программе «Зерно из Украины». Благодаря инвестициям партнеров страна закупает пшеницу у своих фермеров и передает ее тем странам, которые в ней больше всего нуждаются, пояснила Ольга Трофимцева: «В рамках программы "Зерно из Украины", инициированной президентом Зеленским, мы экспортировали много зерна, в первую очередь пшеницы. В настоящее время в программе участвуют 43 страны. О важности и статусе зернового коридора свидетельствуют цифры. С момента его создания мы экспортировали в общей сложности 22 млн тонн сельскохозяйственной продукции, в том числе более 18 млн тонн зерновых и масличных культур». Украина могла бы экспортировать гораздо больше продовольствия, если бы ее морские порты работали на полную мощность, подчеркнула координатор Совета экспортеров и инвесторов. По словам Трофимцевой, в настоящее время Украина экспортирует от 60 до 65% сельскохозяйственной продукции в месяц. IAR/w Израиль передаст Украине систему раннего определения направления российских ракет 01.03.2023 Системы предупреждения, используемые Израилем, позволяют операторам ПВО определять направление вражеской ракеты или беспилотника в течение нескольких секунд после ее запуска. Иллюстрационное фото: pixabay.com Израиль передаст Украине систему, которая позволит оперативно определять направление российских ракет. Об этом заявил посол Израиля в Киеве Михаил Бродский. При этом он добавил, что передача системы состоится «уже в ближайшее время». «У Израиля есть достаточно точная и современная система раннего предупреждения. Мы предложили такую систему Украине. Я думаю, ее нужно адаптировать под нужды Украины, которая имеет гораздо большую территорию и сталкивается с другими угрозами», - сказал дипломат в интервью украинской службе ВВС. Михаил Бродский не уточнил, когда именно такая система будет передана, но выразил уверенность, что это произойдет «уже в ближайшее время». Процесс корректировки «займет некоторое время», - отметил дипломат, добавив, что точную дату назвать сложно, но это «около нескольких месяцев». Как пояснил Михаил Бродский, системы предупреждения, используемые Израилем, позволяют операторам ПВО определять направление вражеской ракеты или беспилотника в течение нескольких секунд после ее запуска, что, что позволит оптимизировать систему воздушных тревог в Украине. Михаил Бродский отказался отвечать на вопрос, почему Израиль не передает Украине непосредственно системы ПВО, отметив лишь, что «каждое израильское правительство будет думать, в первую очередь, о безопасности израильского народа». PAP/aj Guardian: Китай тратит миллиарды на пророссийскую дезинформацию 01.03.2023 Пекин повторяет тезисы Москвы о том, что НАТО развязало войну в Украине. Иллюстративное фото В статье издания Guardian Джеймс Рубин, координатор Центра глобального взаимодействия пишет, что сейчас Россия и Китай тратят миллиарды долларов на манипулирование информацией о войне в Украине. Джеймс Рубин подчеркивает, что Запад очень медленно реагирует на распространение Китаем «ядовитой» дезинформации, включая новости, которые полностью соответствуют позиции России по Украине: «Колодец был отравлен китайской и российской дезинформацией». По его словам, одним из главных утверждений, которые Китай повторяет и распространяет российскую пропаганду, является аргумент Кремля о том, что НАТО развязало войну в Украине. Отметим, что также доказательством этого может служить т.н. «мирный план» из 12 пунктов, предложенный Китаем. Данный «мирный план» был раскритикован большинством стран и организациями, поскольку, судя по тезисам и предложениям, озвученным в нем, Пекин просто принял позицию Москвы. Центр глобального взаимодействия – это орган Госдепартамента США, созданный для разоблачения и борьбы с иностранной пропагандой и дезинформацией. PAP/op -
Polskie Radio 10.02.2023 Из-за постоянных ракетных обстрелов со стороны России Украина лишилась трех четвертей мощности своих электростанций, заявил премьер-министр Украины. Бахмут.PAP/Eugene Titov Из-за постоянных ракетных обстрелов со стороны России Украина лишилась трех четвертей мощности своих электростанций, заявил премьер-министр Украины Денис Шмыгаль. Он сообщил, что за последние четыре месяца атаке подверглась каждая вторая подстанция «Укрэнерго» — государственного оператора системы передачи электроэнергии. Почти два десятка энергоблоков на ТЭЦ остаются поврежденными из-за постоянных обстрелов. Если к этому добавить, что часть энергетических объектов Украины оккупирована россиянами, то страна потеряла 44 процента своего ядерного потенциала, 75 процентов своих тепловых электростанций и 33 процента своих теплоэлектроцентралей. Денис Шмыгаль заверил, что, несмотря на это, у подавляющего большинства украинцев дома есть тепло, вода и электричество. Как он подчеркнул, все благодаря героическим усилиям энергетиков и коммунальных служб. Массированные ракетные обстрелы 10 февраля со стороны РФ повредили высоковольтную инфраструктуру и электростанции в восточных, центральных и западных регионах Украины. Массовое разрушение энергетической инфраструктуры отмечено в Харькове. Здесь без отопления и горячей воды остались около тысячи домов. В промзоне из-за отсутствия питания насосной станции есть проблемы с водоснабжением. Без света остались 150 тысяч потребителей.
- 19 replies
-
- 26
-
-
