Игорь Львович

«Людей довели до ручки»: депутат ГД о беспределе мигрантов и коррупции 20 августа 2024 Автор: Михаил Прибыловский Фото: Алексей Белкин/NEWS.ru Миграционная проблема в России вновь обострилась. Новости об инцидентах с участием приезжих все чаще мелькают в СМИ. Гастарбайтеры не только дешевая рабочая сила, но и источник серьезного риска. Смогут ли власти отказаться от мигрантов, почему целые районы оказываются под их контролем и несут ли они угрозу русской идентичности, рассказал в эксклюзивном интервью NEWS.ru председатель комитета Госдумы по региональной политике Алексей Диденко. «Попытки вернуть нас в Средние века воспринимаются болезненно» — В последнее время в новостной повестке очень часто мелькает тема миграции. Почему она обострилась именно сегодня? — Эта тема стоит остро по меньшей мере 15–20 лет. Вспомните события на Манежной площади в Москве в 2010 году. Убийство русского парня двумя приезжими спровоцировало беспорядки в фанатской среде. В 2013 году на всю страну прогремела новость о жестокой расправе мигрантом над молодым человеком в Бирюлево. В районе начались народные сходы, что привело к целой полицейской спецоперации по поимке убийцы. В 2024 году в Люблино другой мигрант зарезал русского парня за замечание о неправильной парковке. Резонансных случаев, о которых пишут СМИ, — сотни, а на самом деле их тысячи. Менталитет и культурный код приезжих часто радикально отличаются от тех норм и правил, которые превалируют в нашем обществе. Мигранты могут воспринимать открытую одежду девушек как приглашение к интиму. Получив отказ, они воспринимают это как оскорбление. Многие из них прибегают к праву силы, думая, что если могут избить оппонента, то и правда на их стороне. Мы давно перешагнули эту цивилизационную ступень и живем в совершенно другом социуме. По этой причине попытки вернуть нас в Средние века воспринимаются людьми весьма болезненно. — В СМИ появляются сообщения, что целые районы оказываются чуть ли не подконтрольными мигрантам... — Да, целые населенные пункты иногда становятся заложниками диаспор приезжих. Самый нашумевший случай произошел в карельской Кондопоге в 2006 году. Подобных городков, где приезжие стали устанавливать бандитские правила, на самом деле множество. Местные жители боятся ходить по улицам, развиваются торговля наркотиками, рэкет и крышевание. Русских вытесняют из местной торговли, происходят грабежи, а дети мигрантов, которые не всегда знают русский язык, устанавливают свои правила в местных школах. Фото: Пресс-служба Государственной Думы РФ/РИА Новости Алексей Диденко Вероятно, обострение ситуации с приезжими можно связать с тем, что Россия переживает очень трудный период в истории. Каждый день молодые люди со всей страны проливают кровь в зоне СВО. В это время в новостях то и дело мелькают сообщения о том, что мигранты пытаются наводить свои порядки в мирных городах. Это вызывает очень острую реакцию у местных жителей, которые справедливо требуют от власти остановить этническую экспансию. «Респонденты ответили, что не признают светские законы России» — Несмотря на то что криминальную хронику заполонили новости о преступлениях мигрантов, есть мнение, в том числе среди представителей диаспор, что приезжие в целом законопослушны. Вы его разделяете? — Во-первых, диаспоры самоорганизовываются для того, чтобы защищать своих представителей. Они не имеют никакой юридической силы в нашей стране, и их заявления — это лишь точка зрения. Если считать в абсолютных цифрах, то большинство мигрантов — законопослушные люди. Но вопрос в том, какова доля тех, кто не подчиняется законам. Не так давно Федеральное агентство по делам национальностей провело нашумевший опрос среди мигрантов. Им задавали вопросы о приоритетах, готовности признавать законы и правила общежития в России. Более половины респондентов ответили, что готовы пойти на преступления, защищая свои внутренние убеждения. Они также отметили, что не признают светские законы России. Это очень опасная среда, в которой легко вспыхивают экстремистские настроения. В России национализм, то есть неприязнь только по внешнему отличию людей, невозможен, потому что десятилетиями в советское время интернационализм был частью государственной идеологии и жестко насаждался. Кроме того, наша страна понесла самые большие потери в войне с фашизмом. Хорошо это или плохо, но у нас в крови терпимость к другой культуре, цвету кожи и разрезу глаз. Поэтому вспышки народного гнева по поводу мигрантов всегда мотивированы конкретными злодеяниями и происходят, когда людей уже довели до ручки и у них больше нет сил терпеть ситуацию. Игнорировать такие сигналы крайне опасно. Фото: Алексей Белкин/NEWS.ru — Всегда ли правоохранительные органы на местах своевременно реагируют на подобные угрозы? Если нет, с чем это связано? — Много причин. Во-первых, наше извечное «когда убьют, тогда и приходите». Полиция перегружена, зарплаты сотрудников низкие, а штат недоукомплектован, поэтому им некогда заниматься мелкими происшествиями. Но крупные преступления чаще всего вырастают из малозначительных. Сначала банда подростков терроризирует одноклассников, потом — людей, гуляющих в парке. Затем они начинают воровать в местных магазинах, в конце концов один из них убивает паренька за «неправильную» прическу. Полиция может все это пресечь на корню, но ей нужны силы и средства. Я и многие коллеги в Госдуме неоднократно выступали с инициативой ужесточить ответственность мигрантов за мелкие правонарушения. Три административных штрафа за год — и пора домой. Хочешь приехать в Россию на работу — оплати сразу обратный билет, чтобы выдворение происходило за твой счет, а не бюджета. Хотите отдать детей в школу — сначала пусть сдадут экзамен на знание русского языка. В одном классе не может быть свыше 5% мигрантов. Если их группа становится больше, то они формируют замкнутое сообщество, которое нередко становится маргинальной ячейкой. Конечно, никаких амнистий, потому что мы запрещаем въезд в Россию сотням тысяч человек за преступления, совершенные на нашей территории, и тут же их прощаем. Еще одна причина заключается в том, что полиция не в состоянии решить проблему мигрантов, когда их доля в локальном сообществе населенного пункта превышает определенный порог. Диаспора начинает пускать корни, ее представители занимают разные должности, пытаются коррумпировать чиновников и правоохранительные органы. Поэтому одним из условий приема мигрантов на работу должно быть обязательство работодателя расселять их таким образом, чтобы они не формировали национальных анклавов. Фото: Алексей Белкин/NEWS.ru «Мигранты — это простое решение сложных проблем» — Насколько власти РФ заинтересованы в трудовых мигрантах? Есть мнение, что кадровые проблемы могут быть решены за счет россиян. — Мигранты — это простое решение сложных экономических проблем. Сейчас у жителей крупных российских городов есть выбор. Они неохотно устраиваются на позиции разнорабочих на стройке, дворников, кассиров в сетевых магазинах и так далее. Но, во-первых, у нас на селе безработица выше, чем в городах, а доходы населения ниже. Поэтому, например, на стройку в Москву с удовольствием поедут тысячи жителей соседних регионов: Ивановской, Владимирской, Смоленской, Рязанской, Тверской областей и так далее. Но нужно создать для них условия: нормальное жилье, проезд, белое трудоустройство, адекватная зарплата и так далее. Никто из них не будет «откатывать» половину зарплаты, как это часто происходит с рабочими из Средней Азии. Прием мигрантов лоббируют крупные компании. Им выгоднее иметь армию бесправных, живущих в бараках людей, которых можно в любой момент выгнать на улицу и забыть про них, чем нанимать граждан России, которым придется платить полную зарплату, оформлять по ТК РФ, а также делать за них отчисления в Социальный фонд. Мы нуждаемся в продукции, которая могла бы производиться в Средней Азии, например в хлопке, овощах, фруктах и ягодах. Все это растет в южном климате гораздо лучше, чем в России. Нужно обоюдовыгодно использовать трудовые ресурсы этих республик без перевозки людей в РФ. Пусть поставляют нам урожай, а мы будем его щедро оплачивать. Фото: Сергей Булкин/NEWS.ru — Все чаще говорят о том, что Россия становится менее привлекательной для мигрантов. Вы отмечаете такую тенденцию? — Не надо забывать, что люди едут туда, где могут больше заработать. Пока зарплаты в России выше, а границы открыты — мигранты будут стремиться к нам на заработки. Ни СВО, ни колебание курса валюты этому не помеха. Кроме того, сейчас многие мигранты ставят перед собой другую цель. Не просто заработать, а получить гражданство России, чтобы иметь все социальные блага, как, например, материнский капитал. Мы не можем найти модель с более жесткими правилами приобретения гражданства, потому что за границей, прежде всего в Средней Азии, по-прежнему живет множество бывших граждан СССР. Де-юре они имеют право просить российский паспорт. — Как определить, какие мигранты нам нужны? Есть ли возможность привлекать высококвалифицированные кадры? — Это очень узкий отраслевой запрос. Одно время обсуждали тему привлечения пилотов гражданской авиации из Китая. Но это в лучшем случае сотни человек, точно не миллионы. Хотелось бы, чтобы в Россию ехали образованные светские специалисты высокой квалификации. Но у нас пока не настолько привлекательные условия по зарплате, чтобы говорить о массовом притоке таких профессионалов. Поэтому ставку нужно делать на «выращивание» своих. Создавать условия, чтобы молодежь не задумывалась об отъезде за границу. Это и доступное высшее образование, и востребованность на рынке труда, и поддержка государства. Фото: Сергей Петров/NEWS.ru «В России находятся 12 млн мигрантов» — Нет ли у вас ощущения, что в России до сих пор не выработан единый подход к решению миграционной проблемы? — В России единовременно находятся порядка 10–12 млн приезжих, что составляет около 8% населения. Мы четвертая в мире страна по количеству трудовых мигрантов в абсолютных числах. В определенном смысле мы попали в зависимость от этой дешевой рабочей силы. По этой причине мы не можем отказаться от труда иностранцев. Это болезненный и длительный процесс, который нужно планомерно проводить, постепенно замещая гастарбайтеров своими гражданами. В ряде регионов принимают локальные законодательные акты, которые запрещают использовать труд мигрантов в тех или иных сферах: здравоохранении, строительстве, перевозке пассажиров и так далее. Это начало пути. — Миграционная проблема остро стоит не только в России. Недавно мы наблюдали, как в Британии приезжие открыто и демонстративно притесняли коренное население. Нет ли рисков, что и мы столкнемся с такими проявлениями? — Чтобы купировать эти риски, принимаются комплексные меры по ужесточению миграционной политики. Это право МВД выдворять иностранцев без суда, запрет на получение материнского капитала и трудоустройство в ряде сфер в регионах, лишение приобретенного гражданства в случае отказа встать на воинский учет и так далее. В конце концов мы должны прийти к тому, что мигранты могут быть только вспомогательным, очень локализованным, жестко регулируемым инструментом рынка труда, который не применяется во вред гражданам страны. Фото: Владимир Федоренко/РИА Новости Алексей Диденко — Но дают ли эти ужесточения видимый результат? — Они не приносят быстрого эффекта, которого многие бы хотели. Повторюсь, что невозможно в один момент изъять 10 млн рабочих из экономики страны. «Мигранты не всегда умеют правильно вести себя на родине» — Эксперты часто жалуются на отсутствие организованной адаптации приезжих к российским реалиям. Они считают, что этот рынок по-прежнему теневой. Нам нужна новая система? — Пока нигде в мире не придумали такую систему. Проблема не в том, что недостаточно курсов русского языка или нужно раздавать памятки, как себя вести в общественном месте. На заработки едут, как правило, наиболее бедные люди из самых удаленных районов своих республик. Они не всегда умеют правильно себя вести на родине. При этом в городах России светские правила превалируют над религиозными, есть выработанные столетиями нормы общежития и поведения в публичных местах, где право на силу имеет только государство и принято решать конфликты цивилизованным путем.

Представитель президента Польши назвал безосновательными обвинения в том, что Варшава поддержала диверсию на «Северном потоке» в сентябре 2022 года 18 авг. 2024 Фото: Reuters В воскресенье представители президента Польши отвергли обвинения в причастности Варшавы к диверсии на российском газопроводе «Северный поток», которая произошла в сентябре 2022 года. Бывший глава разведки Германии Август Ханнинг на прошлой неделе предположил, что между президентами Польши и Украины могли быть договоренности по осуществлению атаки. Мешко Павляк, возглавляющий управление международной политики в канцелярии президента Польши Анджея Дуды, назвал заявления Ханнинга «совершенно беспочвенными инсинуациями». В интервью телекомпании Polsat Павляк также напомнил, что Ханнинг занимал пост главы разведки Германии, когда канцлером был Герхард Шрёдер и когда «Северный поток-1» только начинал разрабатываться. Павляк подчеркнул, что Ханнинг «определенно сыграл постыдную и важную роль» в реализации этого проекта. Ранее на этой неделе германские СМИ сообщили, что прокуратура ФРГ выдала ордер на арест украинского инструктора по дайвингу, подозреваемого в диверсии на «Северном потоке». Подозреваемый успел покинуть Польшу, так как его имя не было включено в базу разыскиваемых лиц. Премьер-министр Польши Дональд Туск, комментируя ситуацию, написал в соцсети X, что инициаторам и покровителям «Северных потоков» следует «извиниться и промолчать». Прямых комментариев по поводу обвинений в адрес Польши он не дал. Американская газета The Wall Street Journal на прошлой неделе сообщила, что диверсию на «Северных потоках» профинансировали частные бизнесмены, а операцией руководил высокопоставленный украинский генерал, подчинявшийся на тот момент командующему ВСУ Валерию Залужному. Украина отрицает свою причастность к диверсии. Генерал Залужный, ныне посол Украины в Великобритании, заявил, что ничего не знает о такой операции и назвал предположения «простой провокацией». Источник

Почитайте по ссылке Хазар там про ваших много чего написано))))

Он нацарапал свои инициалы на Колизее: 19-летнему украинскому туристу предъявлено обвинение Италия Incide le iniziali del proprio nome sul Colosseo: denunciato turista ucraino di 19 anni Автоперевод с итальянского 16 АВГУСТА 2024 ГОДА Марко Карта О факте вандализма сообщила одна из посетительниц, которая сразу же оповестила охрану 16 АВГУСТА 2024 ГОДА Очередная акция уродования исторического памятника — Колизея. Главный герой — 19-летний украинский турист, который сегодня днем, 16 августа, нацарапал своё имя и инициалы между первым кольцом и атриумом. Около двух часов дня туриста заметила посетительница, которая сразу же оповестила полицию. На место происшествия прибыли охранники Колизея и полицейские из полицейского участка Челио. На 19-летнего украинца, который приехал в Рим в качестве туриста, составили протокол за порчу и нанесение повреждений культурному наследию — преступление, за которое полагается тюремный срок от шести месяцев до трех лет. Также молодому человеку придется заплатить административный штраф в размере до 10 000 евро. «Реакция полиции была четкой и быстрой, она остановила и наказала «автора» нового акта вандализма в Колизее. В Риме, городе, богатом сокровищами, которые являются наследием всего человечества, безусловно, не может быть места для хулиганов и идиотов». — так написал в своей информационной записке мэр Рима Роберто Гуалтьери.Подобные инциденты были и прошлым летом. 23 июля 17-летняя швейцарская туристка была поймана гидом, когда вырезала свои инициалы на Колизее. В июне того же года, был задержан персональный тренер болгарского происхождения Иван Димитров, который оправдывался так: «Я не знал, что Колизей такой древний».

наверно не успел, повязали)))))

Киргизия Российские предприятия резко повысили зарплаты мигрантам. Если в начале 2024 года заработная плата мигрантов на производстве составляла около 105 тысяч рублей, то к лету она увеличилась почти до 150 тысяч рублей. Об этом сообщила «Российская газета» со ссылкой на «Мигрант Сервис». Уточняется, что оклады мигрантов, занимающих должность «производственный рабочий», выросли на 40 процентов. По словам независимого эксперта в сфере миграции Вадима Коженова, предприятия испытывают острую потребность в сварщиках, бетонщиках, монолитчиках и арматурщиках. Если приезжий опытен, то он сразу же отправляется показать свои навыки. А если нет, то его могут обучать тем работам, для которых необязательна высокая квалификация. При этом, как заметил Вадим Коженов, речь идет именно о законном трудоустройстве. Белых схем становится все больше. Эксперты рассказали, сколько реально могут заработать курьеры «Конечно, работодатели с большим удовольствием наняли бы российских рабочих, так как с точки зрения оформления документов с ними проще. Но выбирать не приходится», — сказал он. Ранее в Госдуме предложили повысить налог на доходы физических лиц для мигрантов, работающих по патенту, до 30 процентов. Депутаты полагают, что две трети работающих в России мигрантов трудятся по патенту и все заработанные деньги отправляют на родину. Между тем доходы иностранцев, по мнению законодателей, должны работать на бюджет России. Тем временем российские компании из-за рекордного дефицита кадров приступили к поиску сотрудников на африканском континенте. Например, в Кении, Зимбабве, Замбии и Алжире. Источник

На фото - Dima

Азербайджан 19 августа 2024 В Турции произошёл новый инцидент с сирийскими мигрантами. На этот раз на одном из пляжей курортной Антальи выходец из Сирии начал приставать к местной женщине, за что был жестоко избит, не дожидаясь вмешательства полиции. Нынешний инцидент, конечно, не идет ни в какое сравнение с событиями июня 2024 года в Кайсери, когда один из сирийских мигрантов начал приставать к пятилетней девочке. Возмущение было таким сильным, что люди вышли на улицу и принялись громить принадлежащие сирийцам лавки и магазины. Протесты вскоре охватили и провинцию Хатай, когда ситуацией поспешила воспользоваться турецкая оппозиция. На президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана ополчились по простой схеме: это он пустил сирийцев в страну, и если теперь они ведут себя плохо, президент просто обязан подать в отставку. Оппозиция, как ей и полагается, использует любой повод для нападок на власть. Но при этом с началом сирийской войны у Турции вряд ли была даже теоретическая возможность закрыть двери перед сирийцами. Не говоря уже о чисто человеческом измерении этой ситуации: на фоне жесточайшей гражданской войны было очень трудно не пускать беженцев на свою территорию. В результате, в 2023 году в Турции, по самым скромным подсчётам, находилось более 3 миллионов выходцев из Сирии. Конечно, многие из них просто спасались от войны и бежали туда, где не стреляют. Но не только. Немало сирийцев рассматривали Турцию как «промежуточную остановку» на пути в Европу. Достаточно вспомнить трагедию 2 сентября 2015 года, когда у побережья Бодрума затонула лодка с мигрантами, пытавшимися добраться до Греции, и море выбросило на берег тело трёхлетнего мальчика — эти фотографии обошли тогда все мировые СМИ. Эрдоган вёл переговоры с Евросоюзом, договариваясь о том, чтобы часть беженцев всё же пропустили в Европу, и о финансовой помощи на их содержание в Турции, но это была ещё не вся проблема. Немалое количество сирийцев решили обосноваться в Турции надолго, если не навсегда — с одной стороны, мусульманская страна, с другой — почти Европа. Но, как оказалось, любое общество воспринимает мигрантов лишь до определённой черты. Казалось бы, для 85-миллионной Турции три с небольшим миллиона сирийцев — это не так много. Но сирийцы оказались сосредоточены в основном вблизи границы с Сирией, где их «концентрация» уже куда выше, чем 3 миллиона на 85. К тому же, по своему укладу жизни выходцы из Сирии сильно отличаются даже от самых консервативных турок. И оказались на редкость беспокойными соседями — достаточно вспомнить теракты в Рейханлы и Суруче. Но самое главное — нет ясности, что делать с сирийскими беженцами теперь. Евросоюз не желает видеть их у себя. Здесь уже заговорили о «миграционном кризисе», когда в Евросоюз прибыло в несколько раз меньше мигрантов, чем то количество, с которым приходится иметь дело Турции. Анкара продвигает проект создания «зоны безопасности» вдоль сирийско-турецкой границы, куда могут возвращаться беженцы. Но дело даже не в том, сколько времени займёт создание этой «зоны безопасности». Важно другое: далеко не все обосновавшиеся в Турции мигранты готовы возвращаться в разорённую войной Сирию. Они вполне неплохо чувствуют себя в Турции. И уж точно не получится взять и депортировать 3 миллиона сирийцев, надолго обеспечив мировое медиа-сообщество драматичной «картинкой» и поводом для обвинения турецких властей в «жестокости». Другой вопрос — если сирийцев начнут планомерно «выдавливать» из Турции, что называется, «снизу». Тем более что поведение многих из них дает для этого сколько угодно поводов. А. Шакур Источник

https://svpressa.ru/war21/article/426169/

Автор: Agnieszka Warnke Пока польки впервые переступали пороги университетов, боролись за женское избирательное право и садились за руль трактора, языковеды занимались «женским окончанием». Поспевал ли язык за реальностью? Женские соревнования по легкой атлетике, Краков, 1926. Фото: www.audiovis.nac.gov.pl (NAC) Быть женщиной Слово kobieta ‘женщина’ в польском языке появляется в конце XVI века, и большинство исследователей во главе с языковедом Александром Брюкнером приписывают ему негативное значение. Они возводят его к koba ‘кобыла’ или kob ‘хлев’. Остальные — в частности, Францишек Славский и Кристина Длугош-Курчабова — видят здесь праславянские корни *kob ‘гадание по полету птиц’ и *veta ‘ворожея’. Однако в то время ворожбой занимались только простолюдины, а не представители шляхты. Говоря kobiety, имели в виду крестьянок и прислугу. Нейтрализация этого слова произошла в последующие века. Кто-то поворотным пунктом считает Просвещение и «Мышеиду» Красицкого: «Mimo tak wielkie płci naszej zalety / My rządzim światem, a nami kobiety» («Несмотря на такие большие достижения нашего пола / Мы правим миром, а нами — женщины»). Другие, учитывая сомнительный контекст этих слов, указывают на XIX век и приводят слова Телимены из поэмы Мицкевича «Пан Тадеуш»: «Dość już tego – przerwała – nie jestem planetą / Z łaski Bożej, dość, Hrabio: ja jestem kobietą» (Довольно! — отрезала она. — Я не планета / Видит бог, довольно, Граф: я женщина»). Если бы я могла быть мужчиной… Ирена Сольская в роли Зыха в пьесе Станислава Россовского «Навойка», Городской театр во Львове, премьера состоялась в 1901 году. Фото из коллекции Исторического музея города Кракова/Forum В недалеком прошлом женщина, чтобы получить высшее образование, должна была соответствовать одному условию: быть мужчиной. Первой — полумифической — польской студенткой стала девушка по имени Навойка, которая примерно в 1414 году переступила порог Краковской академии, переодевшись в мужское платье. Ее разоблачили спустя целых три года — прямо перед выпускными экзаменами. У Навойки была последовательница: художница Зофья Стрыенская год училась в мюнхенской Академии изящных искусств под именем Тадеуша Грымалы Любанского. Вместо высших учебных заведений для женщин появились высшие курсы, организованные Адрианом Баранецким в Кракове в 60-е годы XIX века. В Варшаве действовал т.н. Летучий университет (названный так, поскольку занятия всегда проходили подпольно, в разных местах — прим.ред.), выпускницей которого стала, в частности, Мария Складовская-Кюри. Среди полек отмечался рост интереса к учебе за границей, прежде всего в Швейцарии, Бельгии, Англии и Франции, но лишь немногим это было по карману. Двери польских университетов открылись перед женщинами в конце XIX века. Студенток поделили на три категории: hospitantki (могли участвовать в занятиях без права сдавать экзамены), słuchaczki nadzwyczajne (им разрешалось сдавать экзамен на учителя), słuchaczki zwyczajne (по окончании курсов выдавался диплом). Благодаря Казимере Буйвидовой, которая использовала существующее законодательство, претендентки отправляли руководству института соответствующие прошения. Таким образом в 1894 году на факультете фармакологии Ягеллонского университета появились первые слушательницы: Ядвига Сикорская, Станислава Довгялло и Янина Космовская. Три года спустя девушек допустили к регулярным занятиям на философском факультете. От «толпы женщин» и «нашествия студенток», как писали в те годы, дольше всего отбивались юридические факультеты и художественные учебные заведения. Однако со временем и они сдались под натиском эмансипационного движения после обретения Польшей независимости. Мария Склодовская-Кюри в лаборатории, репродукция фото: Петр Мечик/Forum Вместе с первыми женщинами докторами наук, ассистентами, доцентами и профессорами возникли и языковые сложности. Уже в начале ХХ века читатель, подписывающийся инициалами X.M.J., спрашивал на страницах издания «Poradnik Językowy», правильно ли употреблять титул «доктор» в отношении женщины. Редакция ежемесячника указывала на необходимость образования формы женского рода doktorka по образцу aptekarz — aptekarka, даже вопреки предпочтениям непосредственно заинтересованных. «По мере допущения женщин в университеты, возможно, нам придется образовать еще и magisterka, а может, и adwokatka, и мы не отступим перед тем, чего разница полов требует от языковой логики». В том же журнале за 1904 год опубликован коллективный протест читателей «против насилия над польским языком и сочетания с женскими фамилиями титула Dr (Doktor) вместо Drka (Doktorka)». Подобную позицию заняла редакция в 1911 году, упрекая женщин в том, что им «не хватает гражданского мужества признать, что они женщины, что они стыдятся своей женственности и притворяются мужчинами». Фрагмент титульного листа работы «Женская молодежь и женский вопрос» Паулины Кучальской-Рейншмит, Варшава, Кружок женской работы, 1906, фот. Национальная библиотека Polona В межвоенные годы писали еще о «шалостях» и «варварстве, которых себе не позволил бы ни один культурный язык», однако в 1930-е годы уже склоняли к компромиссу: мужская форма в официальной речи, а женская — в разговорной. Бессменный главный редактор журнала «Poradnik Językowy» Витольд Дорошевский еще до Второй мировой войны предсказывал, что, возможно, приживется обращение «пани профессор», и вместе с тем заметил, что польский язык демонстрирует природную склонность к словоизменению. В свою очередь Казимеж Нич, руководивший в то время коллективом издания «Język Polski», обращал внимание на страсть, «с которой некоторые улучшатели языка стараются — вопреки многовековой нашей традиции, но согласно своему педантически грамматическому чувству порядка — образовывать разные формы вроде posłanki, więźniarki […]». «Послица» или послина», или как непросто бывает сделать выбор О доступе к науке и оплачиваемой работе для женщин уже в середине 1880-х открыто говорила Паулина Кучальская-Рейншмит. Десятилетием позже она стала редактором и издателем журнала «Ster», в котором печатались все активистки, отстаивающие равноправие полов. Именно здесь писали о: талантливых музыкантшах (muzykantkach) и скрипачках (skrzypaczkach), гимназистках (gimnazistkach), избирательницах (wyborczyniach) и президентках (prezydentkach), правда, пока только иностранных. После покорения университетов следующим важным шагом в деле эмансипации женщин было получение избирательного права. Юбилей Паулины Кучальской-Рейншмит, 1911. Фото: Марьян Фукс/Forum Юзеф Пилсудский вопреки собственным опасениям, что дамы не смогут «воспользоваться политическими правами» из-за своей ментальности, которая «от природы консервативна и подвержена влияниям», уступил натиску суфражисток с зонтиками в руках, протестующих на морозе у стен его резиденции. 28 ноября 1918 года он подписал закон, гласящий, что «избирателем в Сейм является каждый гражданин государства невзирая на пол». Польки в очереди к избирательным урнам опередили американок (те смогли раньше голосовать лишь в некоторых штатах), шведок, испанок и француженок. Первые парламентские выборы в независимой Польше состоялись 26 января 1919 года, и женщины приняли в них активное участие. В Варшаве и Кракове примерно 58% от общего числа избирателей составили женщины, чуть меньше избирательниц отмечено в Лодзи. Однако высокая явка не отразилась на числе представительниц общества в сейме. В первом созыве Сейма Второй Речи Посполитой было восемь женщин-депутатов, а за все межвоенное двадцатилетие — 41 женщина-депутат (и 20 женщин-сенаторов). Как их следовало называть? Сомнения одолевали читателя издания «Poradnik Językowy», который в апреле 1919 года спрашивал о правильности форм «poślina» и «poślica» [пол. poseł 'депутат']. Редакция дала довольно неожиданный ответ: «Не от всех существительных можно образовать формы женского рода, даже в названиях животных, которые чаще всего требуют подобных изменений. […] Однако если мы чувствуем необходимость отличать депутата-мужчину от депутата-женщины (как начинают писать варшавские газеты), то необходимо искать аналогию, подобие. Следовательно, если существуют пары orzeł-orlica [орел-орлица], karzeł-karlica [карлик-карлица], sokół-sokolica [сокол-соколица], то и poseł-poślica [депутат-депутатка]. Horribile dictu! — как можно так называть члена “законодательного Сейма”! Кто-то выпутался из этой сложной ситуации, угодив и нашим, и вашим, и придумал форму: posełkini. Правда, это форма образована не от poseł, а от несуществующего *posełek, то есть маленький депутат, но в любом случае это лучше, чем kobieta-poseł [дословно: ‘женщина-депутат’]. Poślina не может существовать потому, что здесь нет значения другого рода, а есть значение чего-то худшего, как, например, pisarzyna («графоманка»). Словаки называют депутата ablegat по латыни, а форма женского рода будет ablegatka. Может быть, это и у нас приживется?» Встреча Беспартийного блока сотрудничества с правительством (BBWR) в Сейме, 1930, фот. www.audiovis.nac.gov.pl (NAC) Спустя несколько лет уже писали, что распространяется форма «posłanka» и «лишь нерадивые газеты продолжают писать poseł». (Общественного одобрения формы «ministra» придется еще подождать). При случае обращали внимание на распространяющиеся «варваризмы в официальном наименовании женщин»: sekretarz ‘секретарь’, kancelista ‘канцелярист’, starszy referent ‘старший референт’. Без женщин никуда Государственная фабрика по производству сигарет и табачных изделий в Кракове на улице Дольных Млынув, 1926. Фото: www.audiovis.nac.gov.pl (NAC) Две мировые войны и национальные восстания вынудили женщин занять места мобилизованных или погибших мужчин в государственных учреждениях, на фабриках и в транспорте. Увеличению числа работников женского пола способствовал и экономический кризис: мужчины были не в состоянии сами прокормить свои семьи, а женщина оказалась более дешевой рабочей силой. В межвоенный период только в горном деле и промышленности процент работниц вырос в два с лишним раза (с 240 тысяч в 1921 году до 519 тысяч десятилетием позже). Похожим образом дело обстояло в торговле и страховании. Сбылись и предсказания редакторов журнала «Poradnik Językowy» 1901 года о необходимости деривата adwokatka. В правительственном издании «Dziennik Ustaw» за 1918 год мы читаем: «Адвокатом может стать гражданин Польского государства без различия пола». В дневниках женских политических клубов полно рекомендаций, касающихся выбора członkiń ('женщин-членов’), prezesek ('женщин-председательниц'), sekretarek (‘секретарш’), skarbniczek (‘женщин-казначеев’). В иллюстрированном женском еженедельном журнале «Bluszcz» немало статей того периода о inspektorkach (‘женщинах-инспекторах’), biuralistkach (‘женщинах-бюрократах’), kierowniczkach (‘женщинах-руководительницах’) и ławniczkach (‘женщинах-заседателях’), хотя принцип выдержан не до конца, например, «kobiety burmistrze» (‘женщины-мэры’). Разрушенная Второй мировой войной страна нуждалась в рабочих руках. Новая власть использовала лозунги о равноправии полов для профессиональной активизации женщин. Их отправляли работать на тракторах (со знаменитого плаката взирала Магдалена Фигур, возглавившая первую бригаду трактористок), а «женское окончание» попытались «сдать в архив» как проявление консерватизма, «тесной научной педантичности, отсталости» (как писал Эугениуш Павловский в «Język Polski»). Дорошевский отмечал практически повсеместную тенденцию игнорировать физическую природу личности в классифицирующих названиях. Именно маскулинизация, как утверждала пропаганда, должна была стать синонимом прогресса, общественным признанием женщин (по словам Антонины Обрембской-Яблонской), в то время как «грамматически женское наименование словно ставит клеймо неполноценности». В этом убеждал Зенон Клеменсевич и добавлял: «Неприязнь к женским наименованиям растет, поскольку их рекомендуют в основном мужчины, и кажется, что таким образом они стремятся сохранить свое превосходство». Сексизм по-польски Сцена из спектакля «Эмансипированные женщины», реж. Адам Ханушкевич, 1975, Театр Телевидения. На фото: Барбара Сулковская, Янина Новицкая, Барбара Бурская, Зыгмунт Янушевский/TVP/East News Если в зарубежных публикациях термин «языковой сексизм», то есть обесценивание того или иного пола (почти всегда женщин) при помощи языка, уже давно прижился, то на берегах Вислы говорят, как правило, о «родо-половой асимметрии». Давайте посмотрим на несколько примеров мужского доминирования в польском языке. И Реймонт в романе «Мужики», и Богуславский в пьесе «Краковяки и гурали» описывали целые социальные классы, а не только их мужских представителей. А вот название романа Болеслава Пруса «Эмансипированные женщины» («Emansipantki») однозначно указывает на героинь женского пола. Одна из главных улиц Лодзи — аллея Текстильщиков (Aleja Włókniarzy), хотя в этой сфере работали в основном женщины, о чем напоминает Марта Мадейская в репортаже «Аллея Текстильниц» («Aleja Włókniarek»). Подобные универсальные мужско-личные формы существительных называют генеричными (обобщающими). Выборы в Сейм в 1930 году в Варшаве. Халина Конопацкая-Матушевская в избирательном штабе на ул. Нововейской, 1930, фот. www.audiovis.nac.gov.pl (NAC) Антидот для подобного неравенства некоторые лингвисты склонны видеть в параллельном использовании мужской и женской форм. Бэрбель Мемец в статье 1993 года «Кто такой ‘человек’?» размышляет: «Следует задать себе вопрос, кто несет ответственность за очевидные случаи асимметрии, заметные в словарных статьях? Авторки (autorki) и авторы (autorzy) словаря? Пользователи (użytkownicy) и пользовательницы (użytkowniczki) языка? Авторы и авторки цитируемых произведений? Пожалуй, все (wszyscy i wszystkie) понемногу». Подобный дуализм форм, как отмечает Эва Возьняк, мы встречаем уже в межвоенном двадцатилетии в государственных изданиях и прессе. Однако такое заманчивое решение не соответствует принципу языковой экономии. Идем дальше. Дядю с тетей мы называем «wujostwo» [от пол. wuj ‘дядя’], а не *ciotostwo [пол. ciotka ‘тетя’], a еще до недавнего времени в ходу были наименования жен и дочерей, образованные от фамилии или профессии мужа или отца: profesor, отсюда profesorowa и profesorówna; Одо Буйвид, отсюда Казимера Буйвидова (фамилии по мужу чаще встречаются в академической среде). А что со словообразованием имен нарицательных? Malarz (‘художник’) появился раньше, чем malarka (‘художница’), aktor (‘актер’) раньше, чем aktorka (‘актриса’), mistrzyni (‘чемпионка’) в языковом отношении происходит от mistrz (‘чемпион’). А в обратную сторону? Wdowiec (‘вдовец’) от wdowa (‘вдова’), gąsior (‘гусак’) от gęs (‘гусыня’)… Кроме того, зачастую значение слов, обозначающих именно женщин, меняется с нейтрального на пейоративное: lafirynda (‘потаскушка, вертихвостка’) прежде была щеголихой, следящей за парижской модой, а словом kurtyzana (‘куртизанка’) когда-то называли придворную даму. Kobieta — как сказано выше — в этом ряду исключение. Марш суфражисток, 1912, Берлин, фот. AKG-Images /East News С помощью окончания легко изменить пол, но далеко не все готовы принять полученную лексему. Некоторым режет слух naukowczyni (‘ученая’), хотя только формант -i(y)ni в польском языке можно считать однозначным. Популярный суффикс -ka никого не удивляет, но порой вызывает возражения: reżyserka может быть, не только женщиной-режиссером, но и помещением (кабиной режиссера), dziekanka — не женщиной-деканом, академическим отпуском, sekretarka звучит не так гордо, как sekretarz (госсекретарь или секретарь редакции). Впрочем, этот суффикс используется также для образования уменьшительных наименований, названий видов деятельности, мест и инструментов. У слова poetka дела обстоят лучше, чем у poetessa (из французского), которая ассоциируется с представительницами «Молодой Польши». Непростая судьба у слов filolożka (‘женщина-филолог’) и dramaturżka (‘женщина-драматург’) — по мнению авторов книги «Kultura języka polskiego» они обречены на насмешки. Формы socjolożka (‘женщина-социолог’), psycholożka (‘женщина-психолог’) и etnolożka (‘женщина-этнолог’) были зафиксированы в «Универсальном словаре польского языка» Станслава Дубиша в 2006 году с пометкой: разговорное. А у Шимчака в «Словаре польского языка» («Słownik języka polskiego», 1971) без помет появляется architektka, несмотря на сложное для произношения стечение согласных. Женщинам-адъюнктам (adiunktki) придется запастись терпением. Мужчинам тоже живется нелегко. Как показали Малгожата Карватовская и Иоланта Шпыра-Козловская в «Лингвистике пола», польский язык демонстрирует необычайное лексическое богатство при описании мужчин: злоупотребляющих алкоголем (мужественность непьющих и вовсе под вопросом), склонных к скандалам и дракам, имеющих проблемы с законом, неустроенных в жизни. *** Язык отражает действительность, однако общественно-культурные изменения происходят быстрее, чем кодификация. Женские наименования профессий и функций лучше представлены в словарях польского языка XIX и первой половины ХХ века, чем в словарях более позднего времени. Универсальное «мужское окончание», активно рекламируемое в ПНР, начинает сдавать свои позиции в середине 1990-х. В польском языке становится все больше феминитивов, причем возвращаются многие давно забытые формы. Огромный шаг в деле восстановления языковой симметрии сделали варшавские лингвистки, создав первый в польской лексикографии «Словарь феминитивов польского языка» («Słownik nazw żeńskich polszczyzny», 2015). В нем они фиксируют забытые, привычные, а также еще незафиксированные, но уже прижившиеся образования, например, subiektka (слово subiektki использовал Бруно Шульц как синоним panienki sklepowe), menedżerka и house menedżerka (‘женщина, занимающаяся домом'), slamerka (‘женщина, исполняющая рэп’), freelancerka (‘женщина-фрилансер’), ghostwriterka (‘женщина-литературный негр’). Отец польского языкознания Бодуэн де Куртенэ в 1907 году утверждал, что язык не неприкосновенный идол, а «орудие и деятельность», а следовательно, «человек не только имеет право, но это его социальный долг — улучшать свои орудия в соответствии с целью их применения». «Польский язык» звучит благородно, но разве «польская речь» не красивее? Источники: M. Karwatowska, J. Szpyra-Kozłowska «Lingwistyka płci: ona i on w języku polskim», Lublin 2010 M. Łaziński «O panach i paniach: polskie rzeczowniki tytularne i ich asymetria rodzajowo-płciowa», Warszawa 2006 «Równe prawa i nierówne szanse. Kobiety w Polsce międzywojennej» (pod red. A. Żarnowskiej i A. Szwarca), Warszawa 2000 E. Woźniak «Język a emancypacja, feminizm, gender», Rozprawa Komisji Językowej ŁTN, t. LX, 2014 журналы: «Poradnik Językowy», «Język Polski» и «Słownik nazw żeńskich polszczyzny» (pod red. A. Małochy-Krupy), Wrocław 2015 Опубликовано: 14 окт. 2018 Last updated: 18 мар. 2021 Автор: Agnieszka Warnke Источник

Putin Scores Victory: UK Restricts Ukraine’s Storm Shadow Missiles from Targeting Kursk | Details Oneindia 11 hours ago Видео Важным геополитическим событием стало то, что Великобритания ограничила использование Украиной ракет Storm Shadow, запретив наносить удары по Курской области России. Это решение, на которое повлияло сотрудничество Франции в создании ракетной системы, знаменует собой стратегическую победу Владимира Путина. Этот шаг направлен на предотвращение эскалации в продолжающемся конфликте. Позиция правительства Великобритании подчеркивает сохраняющуюся напряженность и сложную международную дипломатию вокруг военной поддержки Украины. Источник

В 1939 г. советский дипломат, военный и партийный деятель раскритиковал вождя за репрессии и лицемерие. Письмо было опубликовано в эмигрантском издании. ........................................................................................................... Сталин, вы объявили меня «вне закона». Этим актом вы уравняли меня в правах — точнее, в бесправии — со всеми советскими гражданами, которые под вашим владычеством живут вне закона. Со своей стороны отвечаю полной взаимностью: возвращаю вам входной билет в построенное вами «царство социализма» и порываю с вашим режимом. Ваш «социализм», при торжестве которого его строителям нашлось место лишь за тюремной решёткой, так же далёк от истинного социализма, как произвол вашей личной диктатуры не имеет ничего общего с диктатурой пролетариата. Вам не поможет, если награждённый орденом, уважаемый революционер-народоволец Н. А. Морозов подтвердит, что именно за такой «социализм» он провёл пятьдесят лет своей жизни под сводами Шлиссельбургской крепости. Стихийный рост недовольства рабочих, крестьян, интеллигенции властно требовал крутого политического манёвра, подобно ленинскому переходу к НЭПу в 1921 году. Под напором советского народа вы «даровали» демократическую конституцию. Она была принята всей страной с неподдельным энтузиазмом. Честное проведение в жизнь демократических принципов демократической конституции 1936 года, воплотившей надежды и чаяния всего народа, ознаменовало бы новый этап расширения советской демократии. Но в вашем понимании всякий политический манёвр — синоним надувательства и обмана. Вы культивируете политику без этики, власть без честности, социализм без любви к человеку. Что сделали вы с конституцией, Сталин? Испугавшись свободы выборов, как «прыжка в неизвестность», угрожавшего вашей личной власти, вы растоптали конституцию, как клочок бумаги, выборы превратили в жалкий фарс голосования за одну единственную кандидатуру, а сессии Верховного Совета наполнили акафистами и овациями в честь самого себя. В промежутках между сессиями вы бесшумно уничтожали «зафинтивших» депутатов, насмехаясь над их неприкосновенностью и напоминая, что хозяином земли Советской является не Верховный Совет, а вы. Вы сделали всё, чтобы дискредитировать советскую демократию, как дискредитировали социализм. Вместо того, чтобы пойти по линии намеченного конституцией поворота, вы подавляете растущее недовольство насилием и террором. Постепенно заменив диктатуру пролетариата режимом вашей личной диктатуры, вы открыли новый этап, который в истории нашей революции войдёт под именем «эпохи террора». Никто в Советском Союзе не чувствует себя в безопасности. Никто, ложась спать, не знает, удастся ли ему избежать ночного ареста, никому нет пощады. Правый и виноватый, герой Октября и враг революции, старый большевик и беспартийный, колхозный крестьянин и полпред, народный комиссар и рабочий, интеллигент и маршал Советского Союза — все в равной мере подвержены ударам вашего бича, все кружатся в дьявольской кровавой карусели. Как во время извержения вулкана огромные глыбы с треском и грохотом рушатся в жерло кратера, так целые пласты советского общества срываются и падают в пропасть. Вы начали кровавые расправы с бывших троцкистов, зиновьевцев и бухаринцев, потом перешли к истреблению старых большевиков, затем уничтожили партийные и беспартийные кадры, выросшие в гражданской войне, вынесшие на своих плечах строительство первых пятилеток, и организовали избиение комсомола. Вы прикрываетесь лозунгом борьбы «с троцкистско-бухаринскими шпионами». Но власть в ваших руках не со вчерашнего дня. Никто не мог «пробраться» на ответственный пост без вашего разрешения. Кто насаждал так называемых «врагов народа» на самые ответственные посты государства, партии, армии, дипломатии? — Иосиф Сталин. Прочитайте старые протоколы Политбюро: они пестрят назначениями и перемещениями только одних «троцкистско-бухаринских шпионов», «вредителей» и «диверсантов». И под ними красуется надпись — И. Сталин. Вы притворяетесь доверчивым простофилей, которого годами водили за нос какие-то карнавальные чудовища в масках. — Ищите и обрящите козлов отпущения, — шепчете вы своим приближённым и нагружаете пойманные, обречённые на заклание жертвы своими собственными грехами. Вы сковали страну жутким страхом террора, даже смельчак не может бросить вам в лицо правду. Волны самокритики «не взирая на лица» почтительно замирают у подножия вашего пьедестала. Вы непогрешимы, как папа! Вы никогда не ошибаетесь! Но советский народ отлично знает, что за всё отвечаете вы, «кузнец всеобщего счастья». С помощью грязных подлогов вы инсценировали судебные процессы, превосходящие вздорностью обвинения знакомые вам по семинарским учебникам средневековые процессы ведьм. Вы сами знаете, что Пятаков не летал в Осло, М. Горький умер естественной смертью и Троцкий не сбрасывал поезда под откос. Зная, что всё это — ложь, вы поощряете своих клеветников: — Клевещите, клевещите, от клеветы всегда что-нибудь останется. Как вам известно, я никогда не был троцкистом. Напротив, я идейно боролся со всеми оппозициями в печати и на широких собраниях. Я и сейчас не согласен с политической позицией Троцкого, с его программой и тактикой. Принципиально расходясь с Троцким, я считаю его честным революционером. Я не верю и никогда не поверю в его сговор с Гитлером и Гессом. Вы — повар, готовящий острые блюда, для нормального человеческого желудка они не съедобны. Над гробом Ленина вы принесли торжественную клятву выполнить его завещание и хранить как зеницу ока единство партии. Клятвопреступник, вы нарушили и это завещание Ленина. Вы оболгали, обесчестили и расстреляли многолетних соратников Ленина: Каменева, Зиновьева, Бухарина, Рыкова и др., невиновность которых вам была хорошо известна. Перед смертью вы заставили их каяться в преступлениях, которых они не совершали, и мазать себя грязью с ног до головы. А где герои Октябрьской революции? Где Бубнов? Где Крыленко? Где Антонов-Овсеенко? Где Дыбенко? Вы арестовали их, Сталин. Где старая гвардия? Её нет в живых. Вы расстреляли её, Сталин. Вы растлили, загадили души ваших соратников. Вы заставили идущих за вами с мукой и отвращением шагать по лужам крови вчерашних товарищей и друзей. В лживой истории партии, написанной под вашим руководством, вы обокрали мёртвых, убитых, опозоренных вами людей и присвоили себе их подвиги и заслуги. Вы уничтожили партию Ленина, а на её костях построили новую партию «Ленина-Сталина», которая служит удачным прикрытием вашего единовластия. Вы создали её не на базе общей теории и тактики, как строится всякая партия, а на безыдейной основе личной любви и преданности вам. Знание программы первой партии было объявлено необязательным для её членов, но зато обязательна любовь к Сталину, ежедневно подогреваемая печатью. Признание партийной программы заменяется объяснением любви к Сталину. Вы — ренегат, порвавший со вчерашним днём, предавший дело Ленина. Вы торжественно провозгласили лозунг выдвижения новых кадров. Но сколько этих молодых выдвиженцев уже гниёт в ваших казематах? Сколько из них вы расстреляли, Сталин? С жестокостью садиста вы избиваете кадры, полезные, нужные стране. Они кажутся вам опасными с точки зрения вашей личной диктатуры. Накануне войны вы разрушаете Красную армию, любовь и гордость страны, оплот её мощи. Вы обезглавили Красную армию и Красный флот. Вы убили самых талантливых полководцев, воспитанных на опыте мировой и гражданской войн, во главе с блестящим маршалом Тухачевским. Вы истребили героев Гражданской войны, которые преобразовали Красную армию по последнему слову военной техники и сделали её непобедимой. В момент величайшей военной опасности вы продолжаете истреблять руководителей армии, средний командный состав и младших командиров. Где маршал Блюхер? Где маршал Егоров? Вы арестовали их, Сталин. Для успокоения взволнованных умов вы обманываете страну, что ослабленная арестами и казнями Красная армия стала ещё сильней. Зная, что закон военной науки требует единоначалия в армии от главнокомандующего до взводного командира, вы воскресили институт военных комиссаров, который возник на заре Красной армии и Красного флота, когда у нас ещё не было своих командиров, а над военным специалистами старой армии нужен был политический контроль. Не доверяя красным командирам, вы вносите в армию двоевластие и разрушаете воинскую дисциплину. Под нажимом советского народа вы лицемерно вскрываете культ исторических русских героев: Александра Невского и Дмитрия Донского, Суворова и Кутузова, надеясь, что в будущей войне они помогут вам больше, чем казнённые маршалы и генералы. Пользуясь тем, что вы никому не доверяете, настоящие агенты гестапо и японская разведка с успехом ловят рыбу в мутной, взбаламученной вами воде, подбрасывая вам в изобилии подложные документы, порочащие самых лучших, талантливых и честных людей. В созданной вами гнилой атмосфере подозрительности, взаимного недоверия, всеобщего сыска и всемогущества Наркомвнутрдела, которому вы отдали на растерзание Красную армию и всю страну, любому «перехваченному» документу верят — или притворяются, что верят, — как неоспоримому доказательству. Подсовывая агентам Ежова фальшивые документы, компрометирующие честных работников миссии, «внутренняя линия» РОВСа в лице капитана Фосса добилась разгрома нашего полпредства в Болгарии — от шофера М. И. Казакова до военного атташе В. Т. Сухорукова. Вы уничтожаете одно за другим важнейшие завоевание Октября. Под видом борьбы с текучестью рабочей силы вы отменили свободу труда, закабалили советских рабочих, прикрепив их к фабрикам и заводам. Вы разрушили хозяйственный организм страны, дезорганизовали промышленность и транспорт, подорвали авторитет директора, инженера и мастера, сопровождая бесконечную чехарду смещений и назначений арестами и травлей инженеров, директоров и рабочих как «скрытых, ещё не разоблачённых вредителей». Сделав невозможной нормальную работу, вы под видом борьбы с «прогулами» и «опозданиями» трудящихся заставляете их работать бичами и скорпионами жестоких и антипролетарских декретов. Ваши бесчеловечные репрессии делают нестерпимой жизнь советских трудящихся, которых за малейшую провинность с волчьим паспортом увольняют с работы и выгоняют с квартиры. Рабочий класс с самоотверженным героизмом нёс тягость напряжённого труда и недоедания, голода, скудной заработной платы, жилищной тесноты и отсутствия необходимых товаров. Он верил, что вы ведёте к социализму, но вы обманули его доверие. Он надеялся, что с победой социализма в нашей стране, когда осуществится мечта светлых умов человечества о великом братстве людей, всем будет житься радостно и легко. Вы отняли даже эту надежду: вы объявили — социализм построен до конца. И рабочие с недоумением, шёпотом спрашивали друг друга: «Если это социализм, то за что боролись, товарищи?». Извращая теорию Ленина об отмирании государства, как извратили всю теорию марксизма-ленинизма, вы устами ваших безграмотных доморощенных «теоретиков», занявших вакантные места Бухарина, Каменева и Луначарского, обещаете даже при коммунизме сохранить власть ГПУ. Вы отняли у колхозных крестьян всякий стимул к работе. Под видом борьбы с «разбазариванием колхозной земли» вы разоряете приусадебные участки, чтобы заставить крестьян работать на колхозных полях. Организатор голода, грубостью и жестокостью неразборчивых методов, отличающих вашу тактику, вы сделали всё, чтобы дискредитировать в глазах крестьян ленинскую идею коллективизации. Лицемерно провозглашая интеллигенцию «солью земли», вы лишили минимума внутренней свободы труд писателя, учёного, живописца. Вы зажали искусство в тиски, от которых оно задыхается, чахнет и вымирает. Неистовство запуганной вами цензуры и понятная робость редакторов, за всё отвечающих своей головой, привели к окостенению и параличу советской литературы. Писатель не может печататься, драматург не может ставить пьесы на сцене театра, критик не может высказать своё личное мнение, не отмеченное казённым штампом. Вы душите советское искусство, требуя от него придворного лизоблюдства, но оно предпочитает молчать, чтобы не петь вам «осанну». Вы насаждаете псевдоискусство, которое с надоедливым однообразием воспевает вашу пресловутую, набившую оскомину «гениальность». Бездарные графоманы славословят вас, как полубога, «рождённого от Луны и Солнца», а вы, как восточный деспот, наслаждаетесь фимиамом грубой лести. Вы беспощадно истребляете талантливых, но лично вам неугодных русских писателей. Где Борис Пильняк? Где Сергей Третьяков? Где Александр Аросев? Где Михаил Кольцов? Где Тарасов-Родионов? Где Галина Серебрякова, виновная в том, что была женой Сокольникова? Вы арестовали их, Сталин. Вслед за Гитлером вы воскресили средневековое сжигание книг. Я видел своими глазами рассылаемые советским библиотекам огромные списки книг, подлежащих немедленному и безусловному уничтожению. Когда я был полпредом в Болгарии, то в 1937 г. в полученном мною списке обречённой огню литературе я нашёл мою книгу исторических воспоминаний «Кронштадт и Питер в 1917 году». Против фамилий многих авторов значилось: «Уничтожать все книги, брошюры, портреты». Вы лишили советских учёных, особенно в области гуманитарных наук, минимума свободы научной мысли, без которого творческая работа учёного становится невозможной. Самоуверенные невежды интригами, склоками и травлей не дают работать в лабораториях, университетах и институтах. Выдающихся русских учёных с мировым именем — академиков Ипатьева и Чичибабина, вы на весь мир провозгласили «невозвращенцами», наивно думая их обесславить, но опозорили только себя, доведя до сведения всей страны и мирового общественного мнения постыдный для вашего режима факт, что лучшие учёные бегут из вашего «рая», оставляя вам ваши благодеяния: квартиру, автомобиль, карточку на обеды в совнаркомовской столовой. Вы истребляете талантливых русских учёных. Где лучший конструктор советских аэропланов, Туполев? Вы не пощадили даже его. Вы арестовали Туполева, Сталин! Нет области, нет уголка, где можно было бы спокойно заниматься любимым делом. Директор театра, замечательный режиссёр, выдающийся деятель искусства Всеволод Мейерхольд не занимался политикой. Но вы арестовали и Мейерхольда, Сталин. Зная, что при нашей бедности кадрами особенно ценен каждый культурный и опытный дипломат, вы заманили в Москву и уничтожили одного за другим почти всех советских полпредов. Вы разрушили дотла весь аппарат Народного комиссариата иностранных дел. Уничтожая везде и всюду золотой фонд нашей страны, её молодые кадры, вы истребили во цвете лет талантливых и многообещающих дипломатов. В грозный час военной опасности, когда острие фашизма направлено против Советского Союза, когда борьба за Данциг и война в Китае — лишь подготовка плацдарма для будущей интервенции против СССР, когда главный объект германо-японской агрессии — наша Родина, когда единственная возможность предотвращения войны — открытое вступление Союза Советов в Международный блок демократических государств, скорейшее заключение военного и политического союза с Англией и Францией, вы колеблетесь, выжидаете и качаетесь, как маятник, между двумя «осями». Во всех расчетах вашей внешней и внутренней политики вы исходите не из любви к Родине, которая вам чужда, а из животного страха потерять личную власть. Ваша беспринципная диктатура, как гнилая колода, лежит поперёк дороги нашей страны. «Отец народов», вы предали побеждённых испанских революционеров, бросили их на произвол судьбы и предоставили заботу о них другим государствам. Великодушное спасение жизни не в ваших принципах. Горе побеждённым! Они вам больше не нужны. Европейских рабочих, интеллигентов, ремесленников, бегущих от фашистского варварства, вы равнодушно предоставили гибели, захлопнув перед ними дверь нашей страны, которая на своих огромных просторах может гостеприимно приютить многие тысячи эмигрантов. Как все советские патриоты, я работал, на многое закрывая глаза. Я слишком долго молчал. Мне было трудно рвать последние связи не с вашим обречённым режимом, а с остатками старой ленинской партии, в которой я пробыл без малого 30 лет, а вы разгромили её в три года. Мне было мучительно больно лишаться моей Родины. Чем дальше, тем больше интересы вашей личной диктатуры вступают в непрерывный конфликт и с интересами рабочих, крестьян, интеллигенции, с интересами всей страны, над которой вы измываетесь как тиран, дорвавшийся до единоличной власти. Ваша социальная база суживается с каждым днём. В судорожных поисках опоры вы лицемерно расточаете комплименты «беспартийным большевикам», создаёте одну за другой привилегированные группы, осыпаете их милостями, кормите подачками, но не в состоянии гарантировать новым «калифам на час» не только их привилегий, но даже права на жизнь. Ваша безумная вакханалия не может продолжаться долго. Бесконечен список ваших преступлений. Бесконечен список ваших жертв, нет возможности их перечислить. Рано или поздно советский народ посадит вас на скамью подсудимых как предателя социализма и революции, главного вредителя, подлинного врага народа, организатора голода и судебных подлогов. 17 августа 1939 г. Источник Фёдор Фёдорович Раско́льников (настоящая фамилия — Ильи́н) (28 января [9 февраля] 1892, Санкт-Петербург — 12 сентября 1939, Ницца, Франция) — советский военный и государственный деятель, писатель и редактор, цензор, дипломат, невозвращенец Фёдор Раскольников с братом Александром От ТС Прочитал про Пришвина и решил выложить в качестве примера человека тоже "прекрасно разбирающегося в политических вопросах"

Polska Agencja Prasowa SA 2024-08-11 Российский военный. Fot. PAP/EPA/ALESSANDRO GUERRA В последние месяцы поддерживаемые Россией силы совершили многочисленные нападения на объекты промышленной и транспортной инфраструктуры на Западе. У западных стран нет общей разведывательной стратегии, и Кремль стремится к максимально возможной эскалации, не вызывая при этом военного ответа, отмечает журнал Foreign Affairs. С начала 2024 года спецслужбы европейских стран и США связали серию диверсионных операций в Европе с деятельностью российской военной разведки (ГРУ). Эти нападения произошли в Чехии, Эстонии, Латвии, Германии, Польше, Швеции и Великобритании. «Владимир Путин открыл новую главу в российских операциях серой зоны на Западе, опираясь на возрождающуюся российскую разведывательную мощь и армию новых местных рекрутов (агентов – ПАП) в целевых странах. Эти атаки могут привести к крупномасштабному хаосу и, что еще хуже, могут стать дестабилизирующим фактором в периоды политической неопределенности в Европе и трудных президентских выборов в США», — предупредил Foreign Affairs. Журнал напомнил, что в марте был подожжен связанный с Украиной склад в Лейтоне (восточный Лондон), в результате чего британская полиция арестовала четырех человек по подозрению в планировании этого акта и сотрудничестве с российской разведкой. Месяц спустя в Уэльсе произошел взрыв на объекте, принадлежащем BAE Systems, крупнейшей британской оружейной компании, поставляющей ракеты для Украины. Официально это пока не приписано деятельности российской разведки, но, по мнению авторов статьи, «это та же закономерность, что и в случае с другими атаками». Также в апреле власти Германии арестовали двух мужчин с двойным немецким и российским гражданством по обвинению в планировании диверсий на военной базе в Баварии. Одного из подозреваемых обвинили в контактах с российской разведкой. В свою очередь, в мае польские службы задержали троих мужчин — двух граждан Беларуси и одного гражданина Польши — за совершение поджогов в различных частях страны и действия по поручению внешней разведки. Несколько недель спустя, в середине июля, CNN сообщил, что американская и немецкая разведка сорвали заговор российских служб с целью убийства Армина Паппергера, главы немецкой оружейной компании Rheinmetall, которая является основным поставщиком артиллерийских снарядов на Украину. Хотя доказательств пока нет, есть основания подозревать, что российская разведка участвовала в скоординированной операции по диверсии на французских государственных железных дорогах в день церемонии открытия Олимпийских игр в Париже 26 июля. «Пока что США и их европейские союзники решали проблему каждой атаки отдельно, а не как часть более широкой кампании. И хотя некоторые операции были сорваны, странам НАТО до сих пор не удалось выработать общий подход к этой угрозе», — подчеркнул Foreign Affairs. Убийства, спонсируемые российским государством, не прекращаются, по крайней мере, с момента ликвидации бывшего вице-президента Чечни Зелимхана Яндарбиева в Катаре в 2004 году. После того, как Россия вторглась на восток Украины в 2014 году, «Путин добавил к этому акты саботажа», и в октябре и декабре того же года были взорваны склады боеприпасов в Чехии, где хранилось оружие для Киева. Правительство Чехии обвинило в этом деянии двух представителей российских правоохранительных органов. Авторы исследования отмечают, что Запад имеет ограниченные возможности реагировать на российские диверсии. «Соединенные Штаты и их союзники не могут с легкостью ответить таким же образом, поскольку официально они не находятся в состоянии войны с Россией. Другая проблема заключается в том, что американские и европейские контрразведывательные органы не способны реализовать полномасштабные меры по прекращению российских диверсионных операций, потому что, чтобы быть эффективными — они должны действовать радикально, что на практике возможно только в тоталитарных режимах», — подчеркнул журнал Foreign Affairs. «Западу нужна общая разведывательная стратегия, и он должен начать ее реализовывать сейчас, прежде чем крупномасштабная атака существенно затруднит выверенные ответные меры», — предупреждает американский журнал. (РАР)

На других каналах этого видео пока нет. проверено

Even Israel & US in Shock! Nobody expected this much from Russia! Putin's brave move in Iran! Даже Израиль и США в шоке! Никто не ожидал такого от России! Смелый ход Путина в Иране! USS GLOBAL 1.51M subscribers https://www.youtube.com/watch?v=R2rIi8TG7sQ

"Голоса" и "иноагенты" уже пишут и про другие силовые ведомства

The Economist: пройдет некоторое время, прежде чем подаренные Украине F-16 изменят ситуацию Le Monde: нет уверенности, что переданные Украине F-16 изменят ход войны с Россией Аналитик Витольд Родкевич: Путин во время обмена заключенными намекнул США, что готов с ними на сделки, в том числе по Украине, но не намерен делать первый шаг СМИ: Из-за замедления притока мигрантов из Украины польские предприниматели могут остаться без работников Украинцы составляют 6% всех бездомных в Польше В Польше было отобрано 39 украинских детей The Economist: пройдет некоторое время, прежде чем подаренные Украине F-16 изменят ситуацию 2024-08-05 Самолет F-16. Fot. PAP/EPA/Ole Berg-Rusten (фотоиллюстрация) Количество истребителей F-16, переданных Украине, настолько мало, что их основным эффектом будет повышение боевого духа украинцев, а не получение военного преимущества — пишет в воскресенье британский еженедельник The Economist, ссылаясь на мнение экспертов. В последних числах июля Украина получила первые 10 из 79 обещанных самолетов F-16, еще 10 ожидается до конца этого года, остальные будут поставлены поэтапно в следующем году. The Economist приводит ряд причин, по которым передача самолетов затянулась — отсутствие мест для обучения украинских пилотов, языковые проблемы, тот факт, что F-16 намного сложнее любых самолетов, на которых до сих пор летали украинские пилоты, время, необходимое для подготовки логистики и инфраструктуры, поскольку их обслуживание и эксплуатация также более сложны. Что касается того, какое значение F-16 принесут в войне, The Economist приводит мнение Дугласа Барри, эксперта по авиации Международного института стратегических исследований, который считает, что главная непосредственная ценность — это повышение боевого духа. По его словам, первоначальное количество самолетов невелико, и украинцы будут использовать их осторожно, чтобы избежать потерь, которые обеспечили бы России пропагандистскую победу. Однако им следует начать постепенно менять ситуацию. The Economist сообщает, что американцы оснащают F-16 современными ракетами класса «воздух-воздух» (такими как дальнобойная версия AIM-120 и AIM-9X, последняя версия Sidewinder), а также высокоскоростными противорадиационными ракетами. Они смогут нести до четырех глиссадных бомб GBU-39 (по сути, это короткокрылые ракеты, запускаемые с самолета), которые, хотя и меньше своих российских аналогов, гораздо точнее и имеют больший радиус действия. Они также могут нести кассетные боеприпасы, которые можно использовать против солдат и бронетанковых формирований. F-16 могли бы минимализировать безнаказанность, с которой российские Су-34 обстреливают украинские линии фронта. Ежедневно русские запускают более сотни примитивных, но эффективных планерных бомб, не покидая воздушного пространства России. По словам Нико Ланге, бывшего начальника штаба министерства обороны Германии, первоочередной задачей будет заставить российских пилотов оставаться в тылу, иначе они рискуют быть сбитыми. «Однако из-за медленного роста числа самолетов F-16 может пройти некоторое время, прежде чем они смогут оказать существенное влияние. В недавнем докладе Центра стратегических и международных исследований (CSIS), другого аналитического центра, утверждается, что Украине нужно гораздо больше самолетов, чем было обещано до сих пор. Из 79 обещанных самолетов, по крайней мере, десять являются двухместными учебными самолетами. Некоторые из них могут быть в таком плохом состоянии, что будут служить в основном в качестве источника запасных частей. Украине может хватить самолетов всего на три-четыре эскадрильи. В докладе утверждается, что ей необходимо 12 или более эскадрилий по 18 самолетов на эскадрилью для достижения превосходства в воздухе и поддержки наземного наступления», — пишет The Economist. Издание добавляет, что интеграция F-16 с украинскими системами ПВО и приобретение опыта эксплуатации займут некоторое время. Приводится мнение генерала Бена Ходжеса, бывшего командующего американскими войсками в Европе, который указывает, что координация самолетов, летящих из нескольких аэропортов, будет сложной задачей. Одним из ключей к раскрытию их потенциала является самолет управления и наблюдения ASC 890; в мае Швеция объявила, что пожертвует два из них. Однако пока неясно, когда украинские экипажи будут готовы их пилотировать. «Тем не менее, прибытие F-16 ознаменует начало создания украинских ВВС, соответствующих стандартам НАТО. Это позволит Украине подключиться к хорошо развитой цепочке поставок F-16. Системы вооружений НАТО, такие как ракеты Storm Shadow/Scalp, будут гораздо эффективнее, если их будут нести самолеты, для которых они предназначены, а не установка их на старые МиГи и Су. Украинские F-16 также оснащены Link-16, тактическим каналом передачи данных НАТО, который обеспечивает безопасную связь и лучшую ситуационную осведомленность.Несмотря на то, что их слишком мало и они появились слишком поздно, важность F-16 нельзя недооценивать», — заключает The Economist. (PAP) Из Лондона: Bartłomiej Niedziński Le Monde: нет уверенности, что переданные Украине F-16 изменят ход войны с Россией 2024-08-05 F-16, фотоиллюстрация, fot. PAP/OLIVIER HOSLET По мнению французской газеты Le Monde, нет уверенности в том, что предоставление Украине истребителей F-16 сможет изменить ход войны, поскольку учитываются и многие другие факторы, в том числе решимость Запада продолжать помогать Украине защищаться от России. «Если F-16, например, позволят Киеву атаковать российские войска на суше, расположенной более чем в 900 км за линией фронта, то нет никаких гарантий, что они смогут быстро нейтрализовать самолеты Москвы, которые продолжают сбрасывать разрушительные управляемые бомбы на Украину уже несколько месяцев», — оценивает издание. По мнению издания, сейчас, когда прошло чуть больше года с момента «провала контрнаступления» украинцев на востоке и юге страны, реальное соотношение сил между русскими и украинцами все больше окутывается «густым туманом». Среди факторов, способствующих тому, что война, по мнению Le Monde, превратилась в конфликт «на грани исчерпания», издание называет уровень долгосрочной приверженности Запада украинской стороне. Le Monde приводит, в частности, мнение эксперта Йориса Ван Бладеля из бельгийского Королевского института международных отношений (Egmont). Он признается, что уже несколько месяцев «стал очень пессимистично смотреть на украинцев», хотя многое теперь зависит от исхода президентских выборов в США. По мнению эксперта, нынешнее состояние — это «война на истощение», и самое главное — кто сможет «продержаться дольше». «Основная проблема для западных стран заключается в том, что, поскольку у России есть ядерное оружие, контроль над эскалацией становится особенно деликатным делом. Слабая Россия так же опасна, как и слишком сильная», — сказал Ван Бладель. Он выразил убеждение, что это «постоянная стратегическая дилемма», и отметил, что «нельзя помогать украинцам более чем до определенного предела». Из Парижа Anna Wróbel (PAP) Аналитик Витольд Родкевич: Путин во время обмена заключенными намекнул США, что готов с ними на сделки, в том числе по Украине, но не намерен делать первый шаг 05.08.2024 Кремль рассчитывает на то, что США пойдут на переговоры, что даст РФ шанс добиться своих целей в Украине за меньшую цену, — полагает Витольд Родкевич, главный специалист польского Центра восточных исследований. «Мир как на ладони». В.Родкевич об обмене между США и РФ. Красиков и Путин. 1 августа в Анкаре, при содействии спецслужб Турции, Германии, Польши, Словении, Норвегии и Беларуси, состоялся самый масштабный обмен заключенными между Россией и США со времен холодной войны. Подготовка обмена 26 человек велась более полугода с участием Белого дома, Госдепартамента США и ЦРУ и держалась в строгом секрете. Россия получила 10 человек и передала Западу 16. На свободе оказались такие известные фигуры, как корреспондент The Wall Street Journal Эван Гершкович, политик Владимир Кара-Мурза, бывшая глава штаба Навального в Уфе Лилия Чанышева, политик Илья Яшин, бывшая глава штаба Навального в Томске Ксения Фадеева, политик и бывший директор «Открытой России» Андрей Пивоваров, бывший американский морпех Пол Уилан, журналист «Радио «Свобода» Алсу Курмашева, бывший сопредседатель центра «Мемориал» Олег Орлов, художница Саша Скочиленко, политолог Демури (Дитер) Воронин, который связан с одним из эпизодов дела журналиста Ивана Сафронова, осужденный по делу о госизмене 18-летний Кевин Лик, бывший глава штаба Навального в Барнауле Вадим Останин. В списке тех, кого передали режиму Путина, оказались его разведчики и агенты. Обмен заключенными программе Польского радио на русском языке комментирует Витольд Родкевич, главный специалист Центра восточных исследований, занимающийся внешней политикой РФ. Он обращает внимание, что произошедший обмен напрямую связан с кампанией по выборам президента США: Американская администрация таким образом доказала, что она эффективна, что она защищает интересы американских граждан — вернула людей которые страдали от преследования со стороны кремлевского режима. Это большой плюс, с их точки зрения. Для россиян важно было показать, что «мы своих не бросаем», что люди, которые занимаются разными нехорошими с точки зрения Запада и хорошими с точки зрения России действиями на Западе, всегда будут возвращены домой, что все у них будет хорошо. Поэтому обмен большой плюс для Москвы, потому что также устраняется некая психологическая преграда для тех ее агентов, которые будут осуществлять какие-либо действия на Западе. Им ничего не будет, так как Кремль нахватает заложников и обменяет на «своих». И, кроме того, Кремль дал сигнал администрации США, что с российской властью возможны сделки. Однако Витольд Родкевич полагает, что на следующую сделку Россия сама не пойдет, ставя США в неудобное положение — т.е. заведомо слабого партнера. Аналитик считает, что РФ как бы склоняет США к следующим темам переговоров: по Украине и вообще по взаимоотношениям РФ с США: Польское Радио на русском @radiopolsha Российский оппозиционный политик и общественный деятель Дмитрий Гудков о самом масштабном обмен заключенными с времен холодной войны. Дмитрий Гудков: Освобождение заложников — это большой плюс к избирательной кампании демократов From polskieradio.pl 6:30 AM · Aug 3, 2024·18 Views Россия и российское руководство рассчитывает на то, что на Западе будут следовать тамошней политической культуре, согласно которой, если есть предложение к переговорам, то есть и мотивация к тому чтобы не готовиться к военному конфликту и тратить деньги на восстановление военно-промышленного комплекса, а искать какого-то компромисса С точки зрения политической культуры Кремля и так, как они ведут себя в этом отношении, это совсем не так. Предложение переговоров не означает, что у них есть готовность к компромиссу. Это попытка понизить цену достижения первоначальных целей максимум. В Кремле могут комбинировать военные и дипломатические меры — играть на двух инструментах. И это для для Москвы естественно. А для Запада — это не естественно: или мы говорим, ведем переговоры, или воюем. Мне кажется, что в Кремле пришли к выводу, что администрация США может быть заинтересована в каком-то соглашении, которое приведет к завершению военных действий в Украине. России был передан среди прочих Павел Рубцов (Пабло Гонсалес Ягуэ), арестованный в феврале 2022 года на польско-украинской границе и обвиненный в шпионаже в пользу России. По просьбе США он был включен в группу обмена политзаключенными с Россией, — сообщал пресс-секретарь министра-координатора спецслужб РП Яцек Добжиньский. Витольд Родкевич уточняет: Я как понимаю, обратился к нам на наш главный союзник США и сообщил, что это с точки зрения администрации США очень важная вещь. И Польша сделала то, что они попросили — выпустила этого шпиона, который у нас сидел в тюрьме. Было сделано то же, что и в Германии или Норвегии. Витольд Родкевич. В списке тех, кого передали режиму Путина, оказался Вадим Красиков (псевдоним Соколов), агент спецслужб РФ, осужденный в Германии на пожизненное заключение за убийство бывшего чеченского полевого командира Зелимхана Хангошвили в 2019 году. Витольд Родкевич считает случай Красикова особым: С точки зрения Путина это главный субъект, особо его интересующий. Американцы должны были переубедить своих союзников немцев, чтобы передать Красикова, так как на нем было довольно тяжелое преступление — наглое убийство среди дня в Берлине, и он уже был приговорен к пожизненному заключению. И перед тем, как его отдать, шли внутренние дискуссии в немецком правительстве. Но ФРГ в конце концов зависит с точки зрения военной безопасности от США, а есть еще дополнительный фактор — в Беларуси немецкий гражданин был приговорен к смертной казни, — что склонило немецкую сторону пойти на эту сделку. Почему белорусский поляк Анджей Почобут, находящийся с 2021 года в колонии режима Лукашенко, не был включен в большой обмен между странами Запада и Россией, — задаются вопросом многие политики, политологи и вообще общественность. Можно ли его было обменять на того же Рубцова (Гонсалеса Ягуэ)? Заместитель министра иностранных дел Польши Анджей Шейна пояснил, что вопрос освобождения Почобута, как и других белорусских политзаключенных, обсуждается напрямую с режимом Лукашенко. Витольд Родкевич так видит эту ситуацию: Никто с российской стороной про это не говорил. Такого рода переговоры очень сложные, очень тонкие, они ведутся в очень большом секрете. Мне кажется, что в данном случае не было возможности поднять вопрос Почобута. Рубцов даже не был белорусским шпионом, которого бы Польша могло обменять, а — русским. У нас нет таких белорусских шпионов или диверсантов, которых мы можем обменять. Мы не можем поступать так, как это делают такие режимы, как Путина или Лукашенко. Мы не можем «нахватать» каких-то граждан России или Беларуси. В этом плане у России есть преимущество перед демократическими странами. Виктор Корбут СМИ: Из-за замедления притока мигрантов из Украины польские предприниматели могут остаться без работников 05.08.2024 Количество вакансий в польских компаниях растет с каждым кварталом. Иллюстративное фото Фото: pixabay.com Издание Rzeczpospolita сообщает, что польские предприниматели опасаются, что могут остаться без работников, так как приток мигрантов из Украины уже замедляется, а правительство, находящееся под давлением общественности, может еще больше ужесточить иммиграционную политику. Отмечается, что количество вакансий в польских компаниях растет с каждым кварталом. На конец марта их число превысило 112 тысяч. В некоторых отраслях нехватка персонала затрагивает половину или более существующих компаний, например, в строительстве, производственных компаниях, транспорте и логистике. Rzeczpospolita @rzeczpospolita ·Obserwuj TYLKO U NAS. Cudzoziemcy nie uratują polskiego rynku #praca. Grozi nam zapaść Kliknij w zdjęcie, by przeczytać więcej rp.plCudzoziemcy nie uratują polskiego rynku pracy. Grozi nam zapaść Biznes czeka na wyraźny sygnał od rządu, jaką przyjmie politykę wobec cudzoziemców. Jest ważne dla rozwoju gospodarczego, ale także dla strategii, jaką przyjmuj 12:03 AM · 5 sie 2024 1 Odpowiedz Ситуация может стать еще хуже, считают экономисты Credit Agricole. По их словам, возможности для дальнейшего притока иностранных работников уже ограничены. Потенциал иммиграции из стран с похожей культурой (таких как Украина и Беларусь) медленно исчерпывается, и правительство может ужесточить миграционную политику, что повлияет на приток работников из более отдаленных стран, отмечают эксперты. «Заявления заместителя министра Мацея Дущика, ответственного за миграционную политику, свидетельствуют о том, что количество иммигрантов в Польше быстро приближается к пределу, установленному национальными возможностями для их интеграции. Это касается как процента иммигрантов, которых общество способно принять без создания социальной напряженности, так и инфраструктурных проблем, связанных с обеспечением новоприбывших достойными жилищными условиями, медицинским обслуживанием и обучением их детей», — говорится в отчете экономистов. Украинцы составляют 6% всех бездомных в Польше Marian Savchyshyn 22 July 2024 source: Vista Create В Польше растет число бездомных украинцев, которые сейчас составляют 6% бездомного населения страны. Эксперты считают, что эти цифры занижены, и реальное число может быть выше. Приток украинцев в Польшу значительно увеличился в последние годы из-за войны в Украине и сложной экономической ситуации. Многие из этих мигрантов оказываются в Польше в поисках лучшей жизни и работы, но не всем удается найти стабильную работу и жилье. Министерство семьи, труда и социальной политики Польши поинформировало о результатах проведения шестого общенационального подсчета бездомных. В ходе исследования было выявлено 31 042 человека, переживающих кризис бездомности, 80% из которых – мужчины и 20% – женщины. Среди респондентов 90% бездомных заявили о польском гражданстве и 6% (1 749 человек) – об украинском. Польша отменила помощь для украинцев „40 злотых в сутки”. Где искать бесплатное жилье Причины бездомности среди украинцев в Польше Основными причинами бездомности среди украинцев в Польше являются проблемы с легальным трудоустройством, отсутствие стабильного дохода и трудности с адаптацией к новым условиям жизни. Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу, к нашей странице в Facebook, а также к Instagram. Это поможет вам всегда оставаться в курсе главных новостей и актуальных событий. Незнание польского языка и ограниченный доступ к социальной помощи еще больше препятствуют интеграции. Украинцы часто работают в „серой” экономике, что подвергает их эксплуатации и отсутствию социальной защиты. Организации по оказанию помощи подчеркивают необходимость большей поддержки со стороны правительства и общества, чтобы эффективно помочь этим людям найти стабильное место жительства. Необходимость системных решений бездомности Чтобы уменьшить проблему бездомности среди украинцев в Польше, необходимы системные решения, которые включают в себя улучшение доступа к рынку труда, образованию и социальной помощи. Интеграционные программы, языковые курсы и карьерное консультирование могут значительно улучшить положение мигрантов. Кроме того, ключевое значение имеет укрепление сотрудничества между НПО и государственными учреждениями. Повышение осведомленности общества о проблемах, с которыми сталкиваются украинские бездомные, может способствовать большей солидарности и поддержке со стороны граждан. Бездомность украинцев в Польше – это сложная проблема, которая требует многогранного подхода и вовлечения различных слоев общества. Только работая вместе, можно эффективно помочь этим людям найти стабильное и безопасное место для жизни. В Польше было отобрано 39 украинских детей Marian Savchyshyn | 2 August 2024 Source: Vista Create Национальная социальная сервисная служба Украины сообщила, что по состоянию на конец июля 2024 года у украинцев за рубежом было отобрано 430 детей. Причинами изъятия детей чаще всего становиться незнания законодательства страны пребывания и различие подходов к воспитанию. Например, в Украине привычно отправлять ребенка одного в школу, что во многих европейских странах запрещено до определенного возвраста. Некоторые дети также изымаются из-за проблем со здоровьем у родителей, включая психические расстройства. Больше всего украинских детей отобрано в Германии Как сообщает Радио Свобода, больше всего случаев изъятия детей украинцев зафиксировано в Германии, там отобрали 122 ребенка. На втором месте – Польша, где было отобрано 39 детей. В Норвегии и Испании отобрали по 20 детей. Активные родители — финансовая помощь для украинцев в Польше Дипломатические учреждения Украины и сами родственники информируют Национальную социальную сервисную службу Украины о случаях изъятия детей граждан Украины за рубежом, и на данный момент удалось вернуть 65 детей. Чем занимается Национальная социальная сервисная служба Национальная социальная сервисная служба Украины была создана в августе 2020 года. Она занимается реализацией государственной политики в сфере социальной защиты населения и защиты прав детей. Основная задача НСССУ сосредотачивается на поиске родственников или законных представителей, которые готовы забрать ребенка и заниматься им. Председатель службы, Василий Луцик, подчеркивает важность соблюдения прав детей и обеспечения их безопасности. Влияние войны на защиту прав украинских детей После начала полномасштабного вторжения России из Украины за границу вывезено более двух миллионов детей. Это создает дополнительные вызовы для социальных служб, поскольку они должны контролировать ситуацию с украинскими детьми за рубежом и обеспечивать их возвращение в Украину или их безопасность в странах пребывания. Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу, к нашей странице в Facebook, а также к Instagram. Это поможет вам всегда оставаться в курсе главных новостей и актуальных событий. Поскольку возможности Национальной социальной сервисной службы Украины ограничены за рубежом, она тесно сотрудничает с дипломатическими представительствами Украины. Различные правила воспитания детей в Европе Разница в правилах и подходах к воспитанию детей в Украине и других странах Европейского Союза часто становится причиной изъятия детей. Например, во многих европейских странах запрещено громко ругать ребенка на улице или оставлять его без присмотра до достижения определенного возраста. Это часто вызывает недоразумения между украинскими родителями и местными социальными службами. Активная гражданская позиция жителей стран ЕС, которые часто сообщают в местные социальные службы о случаях ненадлежащего обращения с украинскими детьми за рубежом, способствует увеличению количества изъятий. Как Украина защищает своих граждан за рубежом Украинское государство продолжает работу над защитой и возвращением изъятых за рубежом украинских детей. Это включает не только правовую помощь, но и поддержку семей в вопросах воспитания детей в соответствии с нормами страны их пребывания. Важным является также информирование украинских родителей о законодательстве и социальных нормах других стран, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем. Украина должна разработать эффективные стратегии для защиты прав детей за рубежом, сотрудничая с международными организациями и правительствами других стран. Это обеспечит безопасность украинских детей и уменьшит количество случаев их изъятия. Источник

Диссиденты, освобожденные в результате обмена заключенными, клянутся продолжать борьбу с Путиным и рассказывают подробности освобождени ……“В своем первом публичном выступлении после освобождения днем ранее противники президента Владимира Путина поклялись продолжать бороться за свободную и демократическую Россию, в которую они однажды смогут вернуться”……. Politico (ЕС): Вашингтонские законодатели надеются, что освобожденные лидеры оппозиции вдохнут новую жизнь в антипутинское движение в России ………..Майкл Макфол, занимавший пост посла США в России при администрации Обамы, заявил, что «Кара-Мурза и Яшин — два самых талантливых и мужественных российских политических лидера». …………………………… «Я не сомневаюсь, что их освобождение сейчас придаст новую энергию и направленность российскому демократическому движению», — добавил он. «Это говорит об очень умной политике этой администрации, которая, конечно, ставит в приоритет американцев, но также понимает, что мы не сможем отстаивать демократию во всем мире, если не будем поддерживать борцов за свободу внутри таких мест, как Россия, — сказал Мерфи…………. Отрывки из книги «Германия и революция в России 1915-1918 гг. Документы из архива Министерства иностранных дел Германии» (под редакцией З. А. Б. Земана)». «Germany and Revolution in Russia 1915-1918. Documents from the Archives of the German Foreign Ministry» (Edited by Z. A. B. Zeman)« ТЕЛЕГРАММА № 76 А 934 Берлин, 9 января 1915 Имперский посол в Константинополе отправил следующую телеграмма под № 70. «Известный русский социалист и публицист доктор Гельфанд (от ТС: далее в документах этот человек часто также упоминается под фамилией Парвус), один из главных лидеров последней русской революции,который был выслан из России и несколько раз был выслан из Германии, некоторое время вел активную деятельность здесь как писатель, занимающийся главным образом вопросами турецкой экономики. С началом войны настроения Парвуса были определенно про-германскими. Он помогает доктору. Циммер в его поддержке украинского движения, и он также оказал полезные услуги в создании газеты Батсариаса в Бухаресте. В разговоре со мной, который он запросил через Циммера, Парвус сказал, что российские демократы могут достичь своих целей только путем полного уничтожения царизма и разделения России на более мелкие государства. Германия, со своей стороны, не имеет возможности добиться полной победы, если не сможет разжечь большую революцию в России. Однако даже после войны, Россия все еще будет представлять опасность для Германии, если Российская Империя не будет разделена на ряд отдельных частей. Таким образом интересы германского правительства идентичны взглядам активно действующих русских революционеров. Однако, до сих пор еще не хватало сплоченности между различными фракциями. Меньшевики всё еще не объединили свои силы с большевиками, которые уже действуют. Он [Парвус] видит свою задачу в создании единой организации на широкой основе. Для этого прежде всего понадобится съезд лидеров [фракций] — возможно, в Женеве. Он готов предпринять необходимые первые шаги в этом направлении, но для этой цели нужны значительные суммы денег. Поэтому он просил предоставить ему возможность представить свои планы в Берлине. Он с уверенностью ожидает императорского циркуляра, который дал бы [германским] социал-демократам перспективу немедленных улучшений в начальных школах и средней продолжительности рабочего времени, в качестве награды за их патриотическое отношение и который мог бы иметь значительное влияние не только на немецких социалистов, служащих в армии, но и также на русских, разделяющих его собственные политические взгляды. Парвус сегодня отправился через Софию и Бухарест в Вену, где он будет вести беседы с русскими революционерами. Доктор Циммер прибудет в Берлин одновременно с Парвусом и будет готов организовать с ним встречи. По мнению Парвуса, необходимо действовать быстро, чтобы новые российские рекруты прибыли на фронт уже “рапропагандированными” Вангенхайм’ Было бы целесообразно, чтобы в Министерстве иностранных дел приняли Парвуса Берлин, 6 июня 1915 г. Статс-секретарь иностранных дел статс-секретарю казначейства На революционную пропаганду в России требуется 5 млн марок. Так как мы не можем покрыть эту сумму из фондов, находящихся в нашем распоряжении, я просил бы Ваше превосходительство предоставить ее мне по статье VI раздела II бюджета на непредвиденные расходы. Я был бы чрезвычайно благодарен Вашему превосходительству, если бы Вы сообщили мне о предпринятых Вами действиях . Ягов 1 Запрос был удовлетворен 9 июля. AS 3632 в WK 1 ic seer, том 7. Министр в Берне канцлеру отчет № 794 A 28659 Берн > 3° 19 сентября 15 Эстонцу Keskiila 1 удалось выяснить, условия, на которых русские революционеры будут готовы заключить с нами мир в случае успешной революции Согласно информации от известного революционера Ленина, программа содержит следующее пункты: 1. Установление республики. 2. Конфискация крупных земельных владений. 3. Восьмичасовой рабочий день. 4. Полная автономия для всех национальностей. 5. Предложение мира без какого-либо учета интересов Франции, но при условии, что Германия откажется от всех аннексий и репараций. В пункте 5 Кескиила отметил, что это условие не исключает возможности отделения этих национальных государств от России, которые будут выполнять функции буферных государств. 6. Русские войска немедленно покинуть Турцию — в другими словами, отказ от претензий на Константинополь и Дарданеллы. 7. Российские войска войдут в Индию. Я оставляю открытым вопрос о том, имеет ли большое значение на самом деле должны быть присоединены к этой программе, особенно потому, что сам Ленин, как предполагается, был настроен довольно скептически по отношению к перспективам революции. Он, кажется, крайне обеспокоен контркампанией, недавно начатой так называемыми Социал-Патриотами. Согласно источникам Кескулы, это ответное движение- во главе с социалистами- Аксельродом, Алексинским, Дейчем, Дневеинским, Марком Качел, Ольгиным и Плехановым. Они развернули бурную агитацию, и, как предполагается, имеют в своем распоряжении большие финансовые ресурсы, которые они, по-видимому, черпают из правительственных источников Их деятельность может быть тем более опасны для революции, так как сами по себе старые революционеры, и поэтому прекрасно знакомы с методами революции. По мнению Кескилы, поэтому необходимо, чтобы мы немедленно бросились на помощь революционерам движения Ленина в России Он доложит об этом вопрос лично в Берлине. По словам его информаторов, настоящий момент должен быть благоприятным для свержения правительства. Все больше и больше сообщений о волнениях рабочих получено, и говорят, что роспуск Думы: 1 вызвал всеобщее волнение. Однако, нам следует действовать быстро, пока социал-патриоты не одержали верх. Имею честь приложить два агитационных издания Социал-патриотов, которые они распространяют в огромных количествах. 2 Даже если, как я уже сказал, перспективы революции невелики и поэтому программа Ленина имеет сомнительную ценность, её использование все же могло бы оказать нам неоценимую услугу на территории противника, если умело распространить. По моему мнению, это может быть особенно эффективно во Франции, ввиду пресловутого невежества Французов в иностранных, и в частности в русских делах. Если не я получу никаких инструкций от Вашего Превосходительства об обратном я передам её различным французским конфиденциальным агентам для распространения в рядах оппозиции. Мне представляется, что, предвидя перспективу сепаратного мира между Германией и российскими демократами, что, конечно, повлечет за собой потерю французских миллиардов можно было бы предоставить оппозиции чрезвычайно ценный козырь, чтобы играть против М. Дельклассе который выступает за сепаратный мир с нами. 3 Программа Ленина, конечно, не должна быть обнародована прежде всего потому что его публикация раскроет наш источник, но также я думаю, что обсуждение этого вопроса в прессе лишило бы его всякой ценности. Я считаю, что это должно быть сделано в обстановке большой секретности, чтобы создать убеждение, что соглашение с могущественной Россией уже находится в стадии подготовки. …..Я обсужу эту информацию с Кескиилой, чтобы ничего не могло быть испорчено преждевременной публикацией. R Кескила был членом Эстонского национального комитета, работая в iu ii/.ri земли и в Швеции, за независимость своей страны от Российской Империй. Он был в контакте с немецкой миссией в Берне с сентября ii|i .|. Позже он работал со Штейнваксом, немецким агентом (см. документ № 12). …………………….. 3 Заметка Ягова на полях: «Распространение во Франции я считаю опасным; Там никогда ничего не остается незаметным. Если это станет достоянием гласности, наша работа в России станет гораздо труднее, и меры против революционеров будут ужесточены. Я телеграфирую Ромбергу об этом». Телеграмма (No. 1081) была отправлена 4 октября (Russland Nr. 61, том 123). Руководитель германской контрразведки г-н Штейнвакс — послу Бергену в МИД Германии Берлин, 18 января 1916 г. Из письма Кескюлы Штейнваксу Я прошу Вас обращаться с этими бумагами предельно осторожно, потому что мне совсем не хотелось бы испортить Ленину удовольствие от рождественских подарков. Другими словами, пришлите их сначала сюда, а отсюда они должным образом будут направлены адресату. В конце недели появится вторая русская брошюра ЦК русских социал демократов (т. е. Ленина). Она лежит уже два месяца (пока я был в Берлине), потому что деньги, которые я заплатил вперед перед отъездом, были украдены с типично русским хладнокровием. Вчера я внес всю сумму снова. Я уже указывал, какие меры я принял против подобных вещей. Если такое творится внутри и вокруг ЦК, то страшно подумать, что делается на периферии. Даже революцию из этих русских следует выбивать полицейскими дубинками, чтобы они не бросили дело на полпути. Я упомянул об этом, чтобы показать все трудности, с которыми приходится здесь сталкиваться. Подробнее напишу позже. Ваш и пр. А. Штейн Штейнвакс – послу Бергену в МИД Германии Из меморандума Берлин, 8 мая 1916 г. Согласно отчету от 28 апреля кредит в 130 тыс. марок, выданный мне министерством иностранных дел в конце сентября 1915 года на русскую пропаганду, не только полностью исчерпан, но и закрыт с дефицитом в 1011 марку 93 пфеннига. Этот дефицит был выплачен мне сегодня кассой представительства. Позже, в декабре 1915 года, Ваше превосходительство согласились выплатить еще 60 тыс. марок, которые г-н Кескюла должен был истратить на русскую пропаганду в виде трех месячных вложений. Из этих денег мне удалось получить 50 тыс. марок в виде поступлений из кредита в 130 тыс. марок. Большую часть оставшихся 10 тыс. марок я покрыл из собственных средств. Кроме того, первоначальная сумма пошла на поддержку более или менее успешных новых предприятий и действий, о которых я время от времени получал устные отчеты. Наконец, как было согласовано с Вашим превосходительством, 2 тыс. рублей и 1500 швейцарских франков было предоставлено политотделу генштаба армии на предприятие князя Мачабелли . Немедленно либо в ближайшие недели или месяцы потребуются значительные суммы на следующие предприятия: 1. За последние несколько месяцев Кескюла завязал многочисленные связи с Россией и несколько раз посылал туда скандинавских социалистов с рекомендациями к ведущим деятелям, которые настолько хорошо ознакомили их с положением в России, что опубликованные позже отчеты вызвали восхищение в кругах социалистов Севера. Он также поддерживал весьма полезные контакты с Лениным и передавал нам содержание отчетов о положении в России, посылаемых Ленину его доверенными агентами в России. Поэтому надо продолжать обеспечивать Кескюлу всеми необходимыми средствами. Принимая во внимание крайне неблагоприятные условия обмена, 20 тыс. марок в месяц будет как раз достаточно. Из телеграммы 551 от 21 апреля 1917 17 апреля 1917 Штейнвакс сообщает из Стокгольма: «Въезд Ленина в Россию успешен. Он действует точно как мы того желаем.» Телеграмма 1273 от 30 апреля 1917 Через королевского фельдъегеря. Совершенно секретно! Господин Платтен, который в свое время сопровождал русского революционера Ленина и его сторонников в поездке через Германию, посетил меня сегодня, чтобы поблагодарить от имени русских за проявленную к ним предупредительность. Поездка прошла превосходно. К сожалению, самому Платтену было запрещено сопровождать товарищей в поездке по России. На границе он был допрошен английским офицером, после чего ему отказали в разрешении на въезд. Напротив, Ленину его последователями была устроена блестящая встреча. Вполне можно сказать — за ним три четверти петербургских рабочих. Труднее — пропаганда среди солдат, ибо в их среде еще очень распространено мнение, что мы намереваемся напасть на русскую армию. Еще совсем не ясно, какое примет развитие революция. Возможно, окажется достаточной замена социалистами отдельных членов Временного правительства, таких как Милюков и Гучков. Во всяком случае, крайне необходимо путем пополнения из-за границы умножить число безусловных друзей мира, и поэтому он рекомендует предоставление тем эмигрантам, которые уже готовы выехать по возможности на тех же льготных условиях, какие были предоставлены Ленину и товарищам. По словам Платтена, к наибольшей поспешности еще более вынуждает опасение, что Антанта окажет давление также и на швейцарское правительство, с тем чтобы оно запретило выезд. Еще господин Платтен сказал, что и в самой Германии есть некоторое число русских революционеров, отправка которых в Россию могла бы быть весьма целесообразной. Он обещал в дальнейшем сообщить мне их имена. Из замечаний Платтена выяснилось, что эмигрантами очень ощущается нехватка средств для пропаганды, в то время как их противники, конечно, распоряжаются неограниченными суммами. Денежные фонды, собранные для поддержки эмигрантов, в большинстве случаев попали в руки социал-патриотов. Здесь через одного агента я прощупываю весьма щекотливый вопрос — нельзя ли их каким-либо путем поддержать материально, без того, чтобы с их стороны имелся бы какой-нибудь повод. Между тем я был бы благодарен за телеграфное сообщение, не поддерживаются ли революционеры финансово каким-нибудь иным путем. Ромберг Советник миссии Германии в Берне – послу Бергену в МИД Германии Берн, 9 мая 1917 г. Уважаемый г-н Берген , г-н фон Ромберг был бы весьма благодарен за информацию, исчерпываются ли Ваши русские связи одним Лениным и его группой, или в них входят и ведущие эсеры (Чернов и его коллеги). Если Вы сами недостаточно информированы в этом вопросе, г-н фон Ромберг был бы признателен за немедленное наведение справок. Он чрезвычайно заинтересован в скорейшем ответе и просит телеграфировать (Ответ Бергена: не имею связи с ними. До конца непонятно, входит ли в список тех, с кем он не имеет связи, Ленин, однако сама формулировка изначальной телеграммы указывает, что в наличии связи с Лениным Шуберт никаких сомнений не испытывает, что заставляет полагать, что Берген подразумевает, что не имеет связи именно с Черновым и прочими). Меморандум военного атташе германской миссии в Берне 9 мая 1917 г. Из Чиассо получено следующее донесение от г-на Байера по поводу поддержки движения за мир в России, датированное 4 мая. Мне представился случай поговорить в Цюрихе с различными группами русских эмигрантов. То, что я услышал и увидел там, подтвердило донесение, посланное мною на днях, после бесед с д ром Шкловским и П. Аксельродом , и добавило новую информацию. Я осторожно прозондировал ряд представителей различных групп пацифистского крыла социалистов, и они сказали, что было бы весьма желательно, чтобы систематическая, интенсивная и эффективная агитация в пользу мира поддерживалась бы кем нибудь из хорошо известных нейтральных товарищей. После того как они выказали явную и, я бы сказал, радостную готовность принять финансовую поддержку именно для работы в пользу мира, я сказал, что, со своей стороны, был бы счастлив предоставить значительную сумму для такой благородной, гуманной и интернациональной цели. Более того, русская революция произвела такое великолепное впечатление и пробудила такие благородные импульсы, что и другие знакомые мне лица будут только рады пожертвовать большие суммы для поддержки русской революции, помогая добиться немедленного мира. Все эти предложения были приняты с большим удовольствием. Повторялась жалоба на то, что партии и группы, оппозиционные войне, имеют меньше средств в своем распоряжении, чем поддерживающие войну, поскольку последние контролируют государственные финансы. Важную роль играет английское золото, и Антанта расходует колоссальные средства для поддержки военных усилий и подкупа влиятельных лиц. Поэтому они были бы счастливы, если бы сторонникам мира могли бы быть предоставлены большие суммы со стороны состоятельных товарищей и друзей. Что касается мира, почти все, с кем я говорил, были менее заинтересованы в общем мире, заключенном одновременно и с согласия других стран Антанты, чем в немедленном мире любой ценой, т. е. сепаратном мире с Германией и Австрией. После этого вопрос о путях и средствах, при помощи которых поддержка мирной пропаганды будет получена Россией и реализована для предназначенной цели, выкристаллизовался в ряд конкретных пунктов: 1. Личность жертвователя гарантирует, что деньги идут из источника, не вызывающего подозрений. 2. Жертвователю или лицу, передающему деньги, по официальным или полуофициальным рекомендациям должен быть разрешен въезд в Россию с этими деньгами. 3. Так как деньги надо будет употребить немедленно, необходимо иметь их наличными, а не в виде аккредитивов, которые трудно будет реализовать, не привлекая внимания. Швейцарскую валюту было бы легче всего наиболее эффективно и наименее заметно преобразовать в какую либо ликвидную и полезную форму. Вопрос о распределении средств между различными партиями, группами и лицами, которым должна быть предоставлена доля субсидии для агитации в пользу мира, уже обсуждался. Они все показали, что есть готовность принять поддержку для обсуждаемой цели и что, с одной стороны, поскольку предложение исходит от меня – это снимает все их сомнения и возражения, несмотря на то что, с другой стороны, было ясно, что мои личные связи с официальными лицами в здешних правительственных кругах считаются большим преимуществом в практическом осуществлении проекта. Нассе Статс секретарь иностранных дел – представителю МИД при ставке Телеграмма № 1610 Берлин, 29 сентября 1917 г. Для информации Верховного главнокомандования армии Военным операциям на Восточном фронте, подготовленным в большом масштабе и выполненным с успехом, сильно помогает интенсивная подрывная деятельность внутри России, организованная министерством иностранных дел. Мы заинтересованы, в первую очередь, в возможно большем развитии националистических и сепаратистских устремлений и поддержке революционных элементов. Мы занимаемся этим уже довольно долгое время в полном соответствии с указаниями политотдела генштаба в Берлине (капитан фон Хюльзен) . Наша совместная работа принесла ощутимые плоды. Без нашей постоянной поддержки большевистское движение никогда не смогло бы достигнуть такого размаха и влияния, какое оно сейчас имеет. Все говорит за то, что это движение будет расти и дальше, так же как и финское и украинское сепаратистские движения. Согласно полученным здесь последним отчетам, положение России таково, что страна, экономическая жизнь которой расшатана и которая держится только усилиями английских агентов, может развалиться в результате любого достаточно сильного внешнего толчка. Весьма сведущий в русском вопросе специалист шведского министерства иностранных дел сказал, что влияние Англии зависит от состояния железной дороги между Петроградом и Хапарандой, по которой могут следовать лишь пассажирские поезда и почта. Как известно Верховному главнокомандованию, подготовка к восстанию финнов идет полным ходом и получает значительную поддержку. Однако маловероятно, что финны продержатся целую зиму, если они разочаруются в нас осенью и снова попадут в зависимость от России из за нехватки продуктов, ожидаемой весной. С другой стороны, учитывая слабость русских, можно ожидать, что финское восстание разразится сейчас и будет успешным, если мы сохраним уверенность финнов в нашей помощи (чувство, которое служит нашим интересам), оккупировав Аландские острова, господствующие над Ботническим заливом, и заставив русское Верховное главнокомандование отвести часть войск, дислоцированных в Финляндии, усилив давление на них на фронте . Кюльман Телеграмма № 1925 Берлин, 3 декабря 1917 г. Распад Антанты и последующее создание политических комбинаций, выгодных для нас, является самой главной военной целью нашей дипломатии. Россия оказалась самым слабым звеном во вражеской цепи. Следовательно, задача в том, чтобы постепенно ослабить эту цепь и, по возможности, удалить ее вовсе. Это было целью подрывной деятельности, которую мы проводили в России за линией фронта, – в первую очередь поддержка сепаратистских тенденций и большевиков. Только когда мы по разным каналам и под разными предлогами обеспечили большевикам постоянный приток фондов, они сумели проводить энергичную пропаганду в своем главном органе «Правде» и значительно расширить прежде весьма слабый базис своей партии. Теперь большевики пришли к власти, сколько времени они сумеют продержаться – сказать невозможно. Им нужен мир, чтобы укрепить свою собственную позицию, с другой стороны, в наших интересах использовать этот период, пока они находятся у власти (а период этот может оказаться коротким), чтобы добиться сначала перемирия, а затем, по возможности, мира. Заключение сепаратного мира означало бы достижение намеченной цели, а именно – разрыва между Россией и ее союзниками. Напряжение, которое непременно будет вызвано таким разрывом, определит степень зависимости России от Германии и ее будущие отношения с нами. Как только бывшие союзники бросят ее, Россия будет вынуждена искать нашей поддержки. Мы сможем оказать России помощь разными путями: во первых, восстановив железные дороги (я имею в виду немецко русскую комиссию, под нашим контролем, которая займется рациональной и координированной эксплуатацией железных дорог, чтобы быстро восстановить движение грузов), затем – выдав ей значительную ссуду, необходимую для сохранения своего государственного механизма. Это может иметь форму аванса под обеспечение зерном, сырьем и т. д. и т. п., которые Россия будет поставлять нам под контролем вышеупомянутой комиссии. Помощь на такой основе – масштабы ее могут быть увеличены по мере необходимости – будет, на мой взгляд, способствовать сближению между обеими странами. Австро Венгрия будет относиться к этому сближению с недоверием и неодобрением. Я бы расценил излишнее рвение графа Чернина прийти к соглашению с русскими как желание опередить нас и помешать Германии и России установить тесные отношения, которые были бы нежелательны для Дунайской империи. Нам ни к чему добиваться расположения русских. Мы достаточно сильны, чтобы спокойно выжидать; наше положение дает нам гораздо больше возможностей, чем Австро Венгрии, для того, чтобы предложить России все, что ей нужно для восстановления ее государства. Я оптимистически расцениваю развитие дел на Востоке, но я полагаю, что сейчас важно сохранить определенную сдержанность в наших отношениях с австро венгерским правительством по всем делам, в том числе и по польскому вопросу, который касается обеих монархий, с тем чтобы не связывать себя никакими обязательствами. Смею надеяться, что вышеизложенные соображения не выходят за рамки указаний, данных мне Его величеством. Прошу Вас соответственно доложиться Его величеству и сообщить мне телеграммой Его высочайшие инструкции. Кюльман В публикации использованы материалы Даже революцию из этих русских следует выбивать полицейскими дубинками Источник

Да, времена разные - начало ХХ-го века и начало ХХI-го века Да, обстоятельства/условия разные - самодержавный капитализм и республиканский капитализм А в агенты влияния почему-то всегда подбирают одних и тех же - демократов. И это при том что сама по себе демократия - прекрасная идея. Вопрос Что с ней не так?

Кто бы спорил)))). Даже совершенно незнакомый с темой человек, прочитав Документы обратит внимание на то что Парвус всё время требует деньги))). И сами немцы в конце концов начали понимать что их банально разводят )))) - начали сомневаться в его связях с российскими революционерами и называть его планы "фантастикой")))) Вопрос: Что это меняет в описании политической ситуации?

А какая разница почему хвалит? Может быть потому что считает их "борцами за свободу русского народа", а может потому что считает их "полезными идиотами" США))))) Тот же Парвус не говорит ни одного плохого слова про русских революционеров, он считает их интересы и интересы Германии совпадают - этого более чем достаточно чтобы сотрудничать с ними а уж наживаться на этом - так сам Бог велел)))). То же самое МакФол. Принцип - "ничего личного - только бизнес"))))

Речь идет не о Ленине (про него, кстати, ничего компроментирующего в Документах нет)))), больше того - упоминается что он отказался встречаться с Парвусом, а о том что политическая ситуация повторяется один в один: - идет война Германии Европы с Россией; демократы (тогда - социалисты) выступают против существующей власти и чтобы снести (свергнуть) её готовы вступить в союз с врагами России. Часть из них (крайне левые выдвигают лозунг - "Остановить войну! Мир - без аннексий и контрибуций!) , часть (умеренные - так наз. социал-патриоты) готовы продолжать войну "до победного конца" и даже Корниловский Пригожинский мятеж случился))) , правда самого Пригожина уже отправили в "штаб Духонина" Ничего не напоминает?))))

А в это время их начальство: Politico (ЕС): Вашингтонские законодатели надеются, что освобожденные лидеры оппозиции вдохнут новую жизнь в антипутинское движение в России

Financial Times (Великобритания): Кремль отклонил план владельца Budweiser компании AB InBev по выводу бизнеса из России Великобритания Kremlin rejects Budweiser owner AB InBev’s plan to exit Russia Власти сообщили партнеру пивовара по совместному предприятию Anadolu Efes, что «текущая структура сделки не была одобрена». Adam Samson in Ankara and Madeleine Speed in London 8 августа В декабре AB InBev договорилась о продаже доли в своем российском совместном предприятии стоимостью $1,3 млрд своему турецкому партнеру Anadolu Efes © Luke Sharrett/Bloomberg. Москва отклонила сделку, по которой турецкий пивовар Anadolu Efes собирался приобрести долю AB InBev в российском совместном предприятии стоимостью $1,3 млрд. Anadolu Efes, которая впервые договорилась о сделке с производителем Budweiser и Stella Artois в декабре, заявила в четверг, что российские власти сообщили ей, что «текущая структура сделки не была одобрена». Компании заявили, что «пересматривают решение» и что нормальная деятельность продолжится под руководством Anadolu Efes. Решение России заблокировать сделку появилось в момент повышенного беспокойства по поводу того, что страна, на которую США, ЕС и другие страны наложили санкции из-за войны на Украине, будет захватывать все больше иностранных активов. В прошлом году Москва взяла под контроль российские филиалы Danone и пивоваренной компании Carlsberg «Балтика». В начале этого года FT сообщила, что Danone планирует продать свою дочернюю компанию племяннику чеченского силовика Рамзана Кадырова, а Carlsberg продолжает вести судебную тяжбу с российским государством. Член Нато Турция расходится со своими западными союзниками, сохраняя прочные связи с Россией и отказываясь подписываться под санкциями. Не далее как в прошлом месяце президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган встречался со своим российским коллегой Владимиром Путиным. Сделка Anadolu Efes по покупке доли AB InBev в их российском совместном предприятии была воспринята в то время как признак того, что турецкие компании по-прежнему стремятся работать в России, несмотря на давление со стороны западных правительств, требующих их ухода. Россия — важный рынок для Anadolu Efes, зарегистрированной в Стамбуле. Консалтинговая компания KPMG оценивала российское совместное предприятие в $1,1-1,3 млрд на момент объявления о сделке. Сделка позволила бы AB InBev, бельгийско-бразильскому пивовару, выйти из страны. Anadolu Efes и AB InBev создали совместное предприятие в 2018 году. Министерство финансов России не ответило на просьбу прокомментировать решение о блокировке сделки. Вскоре после полномасштабного вторжения России на Украину в начале 2022 года AB InBev заявила, что лишилась «всей финансовой выгоды» от совместного предприятия, и зафиксировала обесценение бизнеса на $1,1 млрд. В случае продажи пивной гигант сохранит косвенную долю в России через 24-процентную долю в Anadolu Efes. В течение нескольких недель и месяцев после вторжения десятки западных транснациональных корпораций объявили о своем намерении покинуть страну или сократить масштабы деятельности. Однако те из них, которые не ушли сразу, столкнулись с растущими препятствиями на пути к выводу бизнеса из страны. Западные компании изо всех сил пытались найти покупателей, продажа которым не нарушала бы западных санкций и была бы приемлема для российских властей. Кремль также ввел обязательную 50-процентную скидку для российских покупателей, приобретающих активы компаний из «недружественных стран», а также 15-процентный минимальный «налог на выход». Additional reporting by Max Seddon and Anastasia Stognei Источник

Kyiv Post (Украина): «Похоже, враг прорвался» — российские войска теснят украинскую армию в Донецкой области