Игорь Львович

Первый заместитель министра внутренних дел Александр Горовой о связанных с миграцией рисках Вопросы контроля миграции в последнее время все активнее обсуждаются законодателями и представителями гражданского общества. Впервые за последние годы на эту тему решил высказаться высокопоставленный представитель силовой структуры. Курирующий в МВД миграционную политику первый заместитель министра генерал-полковник полиции Александр Горовой рассказал “Ъ”, как полицейское ведомство смотрит на проблемы в этой области и в чем видит возможные пути их решения. Александр Горовой Фото: Антон Новодерёжкин, Коммерсантъ — Как вы оцениваете текущую ситуацию с мигрантами? — Естественно, МВД России как ведомство, отвечающее за внутреннюю безопасность в государстве, не может оставаться в стороне от проблем, волнующих наших сограждан. Мы внимательно следим за публикациями, выступлениями коллег из взаимодействующих структур и надзорных органов, настроениями в социуме, чтобы адекватно реагировать на запросы общества в этой действительно чувствительной сфере. Но вначале давайте определимся с терминологией. Я не буду оперировать понятием «мигрант»: его нет в нашем законодательстве и его сложно однозначно истолковать. Будет ли, например, являться этнический узбек, который родился и вырос в России, мигрантом? Либо русский, который родился и вырос Узбекистане, но переехал в Россию? С точки зрения официальной статистики он мигрант. Но это вопрос дискуссионный. Давайте использовать юридический термин «иностранные граждане» — он более точен по смыслу. — Сколько иностранных граждан сейчас в России и из каких они стран? — В настоящее время в нашей стране находятся 6 млн 174 тыс. человек с иностранным гражданством. В первую десятку государств по численности их граждан, находящихся в России, входят Узбекистан, Таджикистан, Киргизия, Белоруссия, Украина, Армения, Азербайджан, Казахстан, Китай и Туркменистан. Я называю в порядке убывания, а суммарно на них приходится 5,5 млн человек. — Приводятся различные оценки численности иностранцев в России, от 3 млн до 16 млн. На чем основана ваша оценка? Или она включает только тех иностранцев, которые находятся в России легально? — Число находящихся в стране иностранцев рассчитано на основе данных, которые ежедневно поступают в МВД России из Пограничной службы ФСБ России. Мы круглосуточно аккумулируем, обрабатываем и используем в практической деятельности сведения о выездах и въездах иностранных граждан в целях контроля соблюдения ими сроков пребывания. В это число входят все категории иностранцев, независимо от цели и длительности проживания в нашей стране, в том числе те, кто находится здесь нелегально. Если говорить о нелегалах, в основном к ним относятся граждане Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Армении и Азербайджана. Их в общей сложности около 739 тыс. человек, или порядка 9%. На протяжении последних четырех-пяти лет эта цифра составляла более 30% — именно столько находилось в нашей стране нелегалов до 2022 года. Это снижение является неплохим, по моему мнению, результатом нашей совместной серьезной работы с органами власти всех уровней. Развернуть на весь экран — Иностранцев в РФ становится больше или меньше? — Согласно отчету Международной организации по миграции за 2022 год, Российская Федерация в мировом рейтинге по численности проживающих иностранцев занимает четвертое место после США, ФРГ и Саудовской Аравии. С начала этого года в Россию въехали почти 7,5 млн, а выехали 6 млн 800 тыс. иностранных граждан. Некоторые из них приезжают и уезжают по нескольку раз в году, поэтому число въездов и выездов иностранцев составляет свыше 15,5 млн в каждом направлении. Мы оцениваем такую активность международной миграции как допандемийную. То есть она вышла на уровень 2019 года, до ограничений на трансграничные поездки и дальнейших внешнеполитических событий в виде незаконных санкций со стороны Запада, заблокировавших прямые пассажироперевозки между Россией и недружественными государствами. — Представители МВД не раз в последние годы приводили данные о преступности иностранцев, и они всегда вызывали полемику. Связаны ли, по-вашему, масштабы миграции с уровнем преступности? — Можно ли вообще для преступности выбрать некий приемлемый уровень? Я считаю — нет. Каждое преступление — это общественно опасное деяние, которое представляет угрозу. Наша задача — свести угрозу к минимуму, насколько это возможно. МВД России регулярно проводит исследование общественного мнения для оценки уровня защищенности граждан от преступных посягательств. В 2023 году этот показатель составил 59% (59% участников опроса ответили утвердительно на вопрос, чувствуют ли они себя защищенными.— «Ъ»). Это самая высокая оценка за последние пять лет. Мы всегда будем стремиться к тому, чтобы жители и гости нашей страны чувствовали себя в безопасности, и к нарушителям закона, в том числе иностранным гражданам, будем относиться жестко. Но мы стремимся, чтобы наша работа не носила характер облав, а имела системный характер. Что касается непосредственно преступности среди иностранцев: в этом году за прошедшие восемь месяцев 20 296 иностранных граждан совершили 26 422 преступления (из 625 767 — в обоих случаях речь идет о раскрытых преступлениях.— «Ъ»). Чтобы объективно оценивать характер противоправной активности иностранных граждан, недостаточно просто сравнить показатели текущего и аналогичного периода прошлого года. Хотя в целом массив совершенных ими преступлений снизился на 5% (к аналогичному периоду 2023 года.— «Ъ»), в том числе тяжких и особо тяжких категорий. — Можно ли говорить о стабильном снижении «миграционной» преступности? — Тенденция к снижению основных показателей преступности иностранных граждан сохранялась с момента упразднения ФМС России в 2016 году — до минимальных значений в 2020 году на фоне коронавирусных ограничений. После восстановления миграционных потоков, в период 2021–2022 годов наблюдался некоторый рост статистики в этой сфере, а с прошлого года отрицательная динамика возобновилась и продолжается в текущем году. — Однако СМИ писали о трехкратном росте числа правонарушений, совершенных нелегалами. Публиковали и данные о росте на 69% числа преступлений, совершенных легальными трудовыми мигрантами. — Два года назад для более точного профилирования типов преступников, прогнозирования рисков по разным категориям и видам преступлений показатели статистического учета по уголовным делам, характеризующие миграционный статус иностранцев, были дополнены и конкретизированы. В октябре 2023 года на коллегии МВД перед руководителями территориальных органов поставлены задачи по ужесточению контроля за обязательностью заполнения этих позиций в статистических карточках на каждое выявленное преступление, совершенное иностранным гражданином. Нам надо понимать, на какие категории лиц следует делать акцент в плане профилактики, с кем активнее работать по предупреждению правонарушений. Например, иностранный работник, турист, постоянно проживающий гражданин другого государства или находящийся в стране нелегал. Ранее следователи и дознаватели практически всех силовых ведомств не обращали на это внимания, и указанная информация попросту не учитывалась в базах данных. Поэтому этот статистический всплеск не связан с реальным ростом преступности среди этих категорий иностранных граждан. Специалисты меня поймут. Помимо изменения самой методологии обновился и порядок взаимодействия подразделений по вопросам миграции, следствия, дознания и прокуратуры. Хотя в отдельных случаях наши сотрудники грешат так называемыми многоэпизодными уголовными делами, вместо того чтобы сразу пресечь противоправную деятельность иностранцев. В частности, такая ситуация прослеживается по наркопреступлениям. — В обществе силен страх, связанный с экстремистской преступностью,— особенно после трагедии в «Крокусе». — Нам предъявляют претензии, говоря о росте на 24% преступлений экстремистской направленности, совершенных иностранцами и лицами без гражданства. В абсолютных показателях — с 59 до 73 фактов. Меня удовлетворяют эти цифры. С учетом безвизового въезда на территорию нашей страны из государств Центральной Азии мы реально не знаем, кто к нам едет. И я благодарен оперативным сотрудникам ФСБ и МВД России, которые на ранней стадии выявляют преступления экстремистского толка, не допуская более тяжких проявлений, таких как терроризм. С начала года, по данным Национального антитеррористического комитета, предотвращено 196 преступлений террористического характера, из них 142 теракта. — Помимо криминала существуют и административные правонарушения. Какова статистика по ним? — За первое полугодие текущего года полицией задокументировано около 1,7 млн административных правонарушений иностранных граждан и лиц без гражданства, что на 44,6% больше прошлогоднего показателя. Нами активизирована работа по ограничению въезда в страну иностранных граждан, не соблюдающих требования российского законодательства. В отношении этой категории лиц полицией принято 161 тыс. решений о неразрешении въезда в Россию, что на 55 тыс. больше, чем за восемь месяцев 2023 года. — Планируется ли внедрять современные технические решения для контроля за миграцией? — Мы как правоохранительное ведомство в первую очередь стоим на защите интересов наших сограждан и наращиваем усилия по контролю за пребыванием иностранцев в России, внедряя и применяя в своей служебной деятельности новейшие средства биометрической идентификации личности, спецтехники, информационные системы. Это уже приносит результат. Например, с применением систем видеонаблюдения в этом году удалось раскрыть 1849 преступлений, совершенных иностранными гражданами. Более эффективно удается выявлять иностранных граждан, которые грубо нарушают наше законодательство, уклоняются от обязательной дактилоскопической регистрации и добровольного выезда после окончания максимального разрешенного срока пребывания в стране, не платят налоги, не учат русский язык. В первом полугодии 2024 года принято почти 100 тыс. решений об удалении иностранных граждан с территории Российской Федерации, это на 50% больше, чем за аналогичный период прошлого года. С 1 декабря в аэропортах Московского авиаузла и на автомобильном пункте пропуска Маштаково в Оренбургской области в порядке эксперимента будет запущена процедура фото- и дактилоскопической идентификации иностранцев непосредственно при въезде в нашу страну, за исключением некоторых их категорий. Мы благодарны правительству Москвы и ФСБ России за инициативу в этом вопросе. — Почему контроль введен только в московских аэропортах, а за их пределами — только на одном переходе под Оренбургом? — Это пока эксперимент. Москва — традиционный центр притяжения иностранных граждан, крупный транспортный узел. После апробации алгоритма правительство вместе с коллегами из ФСБ будут рассматривать вопрос его масштабирования на все пограничные переходы. Кроме того, требуется время, чтобы наладить информационное взаимодействие между различными ведомствами. Дактилоскопическая регистрация и фотографирование на границе снизят риски проникновения лиц, представляющих опасность. Совместно с Пограничной службой мы практически ежедневно пресекаем попытки проникновения иностранцев в Российскую Федерацию под измененными установочными данными. После внедрения новой системы контроля это будет фактически невозможно. За прошлый год и истекший период 2024 года выявлено порядка 5 тыс. таких лиц. — Миграционный контроль ведь не сводится к проверке данных при пересечении границы? — 8 августа президентом подписаны два федеральных закона, которые вступают в силу 5 февраля 2025 года. Они направлены на наделение должностных лиц органов внутренних дел полномочиями по принятию решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан. Сейчас такое решение может принять только суд. Вводится новый миграционный режим высылки незаконно находящихся в РФ иностранных граждан. Создается реестр контролируемых лиц, то есть иностранных граждан, незаконно находящихся на территории нашей страны. После внесения в реестр эти граждане не смогут управлять транспортными средствами, пользоваться банковскими услугами, регистрировать собственность, заключать и расторгать браки, оформлять детей в детские сады и школы. Для реализации этих законов мы сегодня работаем над четырьмя проектами постановления правительства и четырьмя проектами приказов МВД. Основной задачей ставим межведомственное электронное взаимодействие с организациями, предоставляющими вышеназванные услуги. Очень надеемся на помощь со стороны Минцифры России и компетенцию наших технических служб. Мы работаем и над другими законодательными инициативами с коллегами из заинтересованных ведомств, сенаторами и депутатами Федерального собрания. К сожалению, некоторые согласительные процедуры в силу ведомственных интересов иногда принимают затяжной характер. Сейчас на федеральном уровне действуют три комиссии по миграционной политике. С нашей точки зрения возможно было бы оставить одну из них с расширенными полномочиями и наделением ее председателя правом снимать разногласия между ведомствами непосредственно в ходе заседаний. — Можно ли организовать проверку желающих приехать в Россию в их родной стране? — МВД однозначно выступает за вынос подготовительных процедур к въезду иностранных граждан в РФ на территорию «стран исхода». Но такой способ зависит от готовности наших иностранных партнеров и заинтересованности работодателей. Формально он существует, но не работает. Два года назад для апробирования этого механизма в Узбекистане был запущен пилотный проект оргнабора с выездом в Ташкент коллег из Минобрнауки — для оценки знания русского языка, ФМБА — для медицинских обследований и наших профильных подразделений — для фотографирования, дактилоскопирования и проверки по базам данных, кому закрыт въезд в Российскую Федерацию. В общей сложности за полтора года к нам пришли около 10 тыс. узбекистанцев, а трудовые договора заключили всего порядка 4 тыс. За это время, пользуясь безвизовым въездом, в Россию прибыли более 900 тыс. граждан Узбекистана. Тем не менее мы считаем такой механизм трудоустройства наиболее эффективным, так как иностранный работник будет заранее знать, куда он поедет, где будет работать, кто его встретит и разместит. У него будут оформлены все необходимые документы и гарантирована оплата труда, снизятся теневая составляющая бизнеса и иные риски, связанные с безопасностью. Это значительно упорядочит вопросы трудовой деятельности иностранных граждан. — МВД — за отмену «безвиза» с постсоветскими странами? — С полицейской точки зрения отмена безвизового въезда — наиболее оптимальный вариант для обеспечения внутренней безопасности страны. Но я реально оцениваю ситуацию в это непростое для нашей страны время как с экономической и демографической сторон, так и с точки зрения дружеских отношений с государствами, с которыми мы имеем безвизовый въезд. Не хочу уподобляться квазиполитикам и иным деятелям, которые в угоду электоральным интересам именно сейчас поднимают идею отмены «безвиза». Наверняка буду подвергнут критике, но исхожу исключительно из государственных интересов. В настоящее время в России исторически самый низкий показатель безработицы и практически все отрасли экономики испытывают дефицит трудовых ресурсов. — Вы взаимодействуете с органами власти безвизовых «стран исхода»? — Мы направляем списки нелегально находящихся в Российской Федерации иностранцев правительствам «стран исхода», чтобы они у себя через СМИ, родственные связи провели разъяснительные мероприятия и к нам пришли эти граждане для урегулирования своего правового статуса. — Известны многочисленные случаи злоупотреблений при «легализации» мигрантов в России. Как вы можете прокомментировать сложившуюся ситуацию? — МВД ведет работу по сокращению рынка незаконных услуг внутри страны. Я имею в виду выдачу фиктивных документов — медицинских справок, сертификатов по русскому языку, постановку на миграционный учет, подделку других документов. За последние два года совместно с ФСБ России вскрыты незаконные преступные схемы, расследуются сотни уголовных дел. Удалось навести порядок в контроле за проведением экзамена на знание русского языка и убрать всех недобросовестных посредников. Теперь эти функции выполняют только государственные вузы. С 25 марта во все функционировавшие тогда 622 помещения по приему экзаменов были направлены сотрудники полиции, которые следили за процедурой и сличали персональные данные экзаменуемых на предмет возможной подмены. После этого закрылись две трети экзаменационных площадок. Я понимал, что эти меры нелегитимны, но иного пути мы не нашли, так как с сертификатами о знании русского языка для получения вида на жительство, гражданства, оформления патента к нам приходило много людей, которые с сотрудниками органов внутренних дел не могли элементарно общаться. С момента принятия этих мер до 25% экзаменующихся не смогли выполнить тест. Но, как вы понимаете, они не брали обратные билеты домой и уходили в серую зону, работая без патентов, не вставая на миграционный учет и т. п. И именно реестр незаконно находящихся иностранных граждан и возможность вынесения постановлений о высылке непосредственно руководителями полиции позволят нам совсем скоро навести здесь порядок. Решение об осуществлении сотрудниками органов внутренних дел контроля за приемом экзаменов было принято 20 марта. А 22 марта случилось большое несчастье, когда в результате теракта в «Крокус Сити Холле» погибли 145 человек. Я помню вал последовавших критических замечаний, что мы стали ужесточать эти меры только после этой трагедии. — Хватает ли у МВД сил и средств для работы с иностранцами в условиях некомплекта персонала, о котором постоянно говорят представители ведомства? — С 23 июня 2024 года действует норма закона в части расширения полномочий организаций, привлекаемых к оказанию содействия МВД России в предоставлении государственных услуг и осуществлении функций в сфере миграции,— ФГУП ПВС («Паспортно-визовый сервис».— «Ъ») МВД России и ГУП правительства Москвы «Многофункциональный миграционный центр». Это не стремление заработать деньги, как некоторые думают, а именно своеобразный способ компенсации сокращенного на 30% личного состава ФМС России при передаче этой структуры в состав МВД России в 2016 году. Мы и дальше будем развивать функционал и географию ФГУП ПВС, тем более что часть полномочий чисто с юридической точки зрения не могут быть переданы сторонним организациям. Привлечение к работе федерального государственного предприятия позволило сделать административные процедуры в сфере миграции более удобными для граждан и прозрачными для осуществления контроля за их прохождением. А высвобождающиеся ресурсы наших подразделений, в том числе кадровые, будем перенаправлять на миграционный контроль, повышая его эффективность. — Как вы оцениваете эффективность работы миграционных подразделений? — Кто бы что ни говорил, сотрудники миграционных подразделений решают ответственные задачи в сложнейших условиях. И спасибо им за это. В органах внутренних дел уже нормой стали высокий некомплект и низкая социальная защищенность сотрудников полиции. Тренд на увеличение некомплекта присутствует и в подразделениях по вопросам миграции. Сейчас он составляет около 12%. Однако все всё понимают. Как и другие сотрудники органов внутренних дел, они выполняют свои обязанности самоотверженно. — Насколько существенна часть ресурсов, перенаправленная на новые территории? — Помимо задач по контролю за пребыванием иностранных граждан выполнена поставленная президентом страны задача по документированию жителей новых субъектов российскими паспортами. Особо отличившиеся сотрудники отмечены государственными и ведомственными наградами, показав лучшие примеры мужественного и профессионального выполнения служебного долга в условиях риска для жизни, в непосредственной близости к зоне боевых действий. По мере освобождения населенных пунктов к этой работе уже присоединились сотрудники вновь созданных подразделений по вопросам миграции новых регионов. Сегодня многие сотрудники стоят на защите прав и законных интересов граждан Российской Федерации в Белгородской, Брянской и Курской областях, на территориях которых проводится контртеррористическая операция. Они, в частности, обеспечивают сохранность и неприкосновенность персональных данных российских граждан, восстановление утраченных документов, достойно отработали на выборах президента и в единый день голосования. — В криминальных схемах, связанных с нелегальной миграцией, часто оказываются замешаны сотрудники органов внутренних дел. Как МВД решает эту проблему? — За восемь месяцев текущего года уголовному преследованию подвергнуто вдвое больше сотрудников подразделений по вопросам миграции, в том числе по подозрению в совершении должностных преступлений — на 111% больше, чем за аналогичный период 2023-го. Это нас крайне тревожит. В условиях неконкурентного денежного содержания, высокой текучести кадров и, как следствие, возрастающего некомплекта нам пока не удается стабилизировать ситуацию, особенно в части преступлений коррупционной направленности. Но я хотел бы отметить: несмотря на то, что мы не являемся стороной уголовного процесса в каждом конкретном случае и не вмешиваемся в ход расследования, зачастую при проведении служебных проверок после возбуждения уголовных дел в отношении наших сотрудников мы не находим причинно-следственной связи между, например, совершением иностранным гражданином преступления и действиями или бездействием должностных лиц полиции. В таких ситуациях мы надеемся на профессионализм следователей, органы прокуратуры и в конечном итоге на объективность суда. Со своей стороны, мы будем защищать подчиненных вплоть до Верховного суда. В любом случае сотрудник не будет уволен до вступления приговора к законную силу. Много уголовных дел стало возбуждаться в отношении участковых уполномоченных за якобы бесконтрольность фактического проживания иностранных граждан, совершивших преступления. Мы разбираемся по каждому такому факту, была ли у сотрудников возможность это проконтролировать. К сожалению, некомплект участковых вырос уже до 25,1%. Каждый из них обслуживает по нескольку административных участков. Ими раскрывается до четверти всех преступлений. В среднем одним участковым уполномоченным в течение года рассматривается 453 заявления и обращения граждан, выносится 110 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, осуществляется контроль за 118 лицами, состоящими на профилактических учетах. И, пользуясь случаем, хочу выразить слова благодарности за работу каждому из них — от Херсонской области до Чукотки. — Не станет ли миграционная политика эффективней, если будет создано отдельное ведомство, отвечающее за нее? — Вопросы определения структуры федеральных органов исполнительной власти отнесены к компетенции президента, и МВД выполнит любое решение верховного главнокомандующего. Хочу еще раз подчеркнуть, что количество преступлений, совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства, с 2015 года сократилось почти на 20%. Территориальными органами МВД России усилен контроль за работодателями, привлекающими к трудовой деятельности иностранных граждан. В этом году в 2,7 раза, до 6 тыс., возросло количество внеплановых проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, по итогам которых выявлено почти 22 тыс. нарушений, связанных с незаконным привлечением к работе иностранцев. — Есть мнение, что ужесточение миграционной политики может негативно сказаться на рынке труда. — В очередной раз хотел бы обратить внимание коллег из Минтруда России и РСПП на то, что в стране около 10 млн человек работают без заключения трудовых соглашений. При этом иностранцы в этой категории составляют чуть более 10%. Эти люди не платят НДФЛ в бюджеты регионов и не производят отчисления в Социальный фонд России, что расхолаживает обе стороны указанных взаимоотношений, позволяя думать, что так можно. Мы заинтересованы в получении от наших коллег из Минтруда и Минэкономразвития России хотя бы приблизительных цифр о потребностях в иностранных работниках с анализом по регионам страны и отраслям экономики. Думаю, в ближайшей перспективе перечисленные мной сегодня меры позволят создать миграционную ситуацию, более полно отвечающую интересам внутренней безопасности Российской Федерации. — Часто складывается впечатление, что ужесточения миграционных правил создают проблемы в первую очередь для тех, кого закон определяет как «соотечественников». — Работа по совершенствованию законодательства в части упрощения процедуры переселения для наших соотечественников и тех граждан, для кого русский язык является родным, не останавливалась. Мы придерживаемся концепции миграционной политики и плана работы по ее реализации. С 2006 года в рамках реализации госпрограммы в Россию переселились почти 1 млн 200 тыс. соотечественников и членов их семей. С 1 января 2024 года введен институт репатриации лиц, желающих вернуться в Российскую Федерацию. Репатрианты вправе избрать для переселения любой регион РФ, в том числе не участвующей в реализации госпрограммы. Подача заявлений о репатриации осуществляется в представительствах МВД за рубежом, дипломатических представительствах и консульских учреждениях Российской Федерации. Свыше тысячи человек уже воспользовались этой возможностью. Особенно активно данной программой пользуются граждане, проживающие в Латвии, Германии, Литве и Эстонии. В конце октября при участии президента пройдет VIII Всемирный конгресс соотечественников, проживающих за рубежом. На нем мы подведем итоги проведенной работы и еще раз разъясним алгоритм действий для желающих присоединиться к госпрограмме. Источник

Счастье в России: Мониторинг Семья и работа Покупки, кредиты, сбережения: мониторинг Наиболее престижные и доходные профессии: мониторинг Как я провел лето-2024 Онлайн-знакомства, или Романтика в цифровую эпоху Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий Счастье в России: Мониторинг Уровень счастья в России вернулся к значениям до начала СВО. 18 апреля 2024 КОРОТКО О ГЛАВНОМ Суммарный уровень счастья в марте 2024 г. составил 84%: 36% россиян чувствуют себя абсолютно счастливыми, 48% — скорее счастливыми. 41% отмечают, что в их окружении больше счастливых людей, за последние полгода показатель вырос на 5 п.п., вернувшись к мартовским значениям 2023 г. МОСКВА, 18 апреля 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты мониторингового исследования об уровне счастья в российском обществе. Сегодня в ряде стран функционируют так называемые министерства счастья. В ходе ноябрьского опроса ВЦИОМ более половины наших сограждан высказались скептически о создании подобного учреждения в России (56%), прежде всего аргументируя свою позицию недостижимостью всеобщего счастья (19% в группе противников). Об отсутствии нужды в такого рода министерствах свидетельствуют и результаты нашего мониторингового опроса, демонстрирующие стабильно высокий уровень счастья вне зависимости от различного рода внешних обстоятельств. С января 2022 г. доля в той или иной степени счастливых россиян варьировала в диапазоне 80-85%. В ходе последнего замера показатель составил 84%: в марте 2024 г. почти каждый второй россиянин ответил, что чувствует себя скорее счастливым (48%), еще 36% — абсолютно счастливым. Не чувствуют себя таковыми 14%. Индекс счастья*, рассчитываемый как разница суммы положительных и отрицательных ответов, превысил показатель октября 2023 г., составив 70 п. из максимальных 100 (+5 п. за полгода). Максимум абсолютного счастья в российском обществе пришелся на конец 2017 г. (XII.2017 — 40%[1]), минимум — на перестроечную эпоху (VI.1990 — 5%, V.1991 — 8%, II.1992 — 2%). К счастью, вслед за новыми вызовами в истории современной России столь резкого падения показателя не последовало. Это относится и к кризисным 2008-2009 гг. (19-22%), и к пандемии 2020 г. (31-37%), и к первому году проведения специальной военной операции (32-37% в 2022 г.). На сегодняшний день россияне одинаково счастливы вне зависимости от возраста (молодежь до 35 лет — 81% vs. 84% среди остальных), уровня образования (86% среди высокообразованных vs. 81% среди остальных) и места проживания (81% в обеих столицах vs. 83% в селах).Хотя материальное положение и не входит в топ-5 составляющих счастья, именно «богатые» чувствуют себя счастливее других — 95%, что на 11 п.п. больше в сравнении с россиянами в целом и почти вдвое больше в сравнении с «бедными» (54%). По-видимому, россияне охотнее делятся счастьем с окружающими весной: доля тех, кто окружен преимущественного счастливыми людьми, выросла с октября с 36% до 41%, вернувшись к мартовским значениям прошлого года (10 марта 2023 г. — 42%). Еще 42% сегодня полагают, что среди их знакомых и близких число счастливых и несчастливых людей примерно одинаково, и только каждый десятый замечает вокруг больше несчастливых (10%). Наиболее счастливыми в представлениях своего окружения россияне были 12 лет назад: в 2012 г. каждый второй считал, что среди его знакомых и близких больше счастливых (49%), тогда как расчетный индекс по этому вопросу достигал рекордных 62 п. из максимальных 90 п. В текущем замере он равен 59 п., что в целом соответствует показателям прошлых двух лет. * Индекс счастья — показывает, насколько счастливыми чувствуют себя россияне. Индекс строится на основе вопроса: «В жизни бывает всякое и хорошее, и плохое. Но, если говорить в целом, вы счастливы или нет?». Рассчитывается как разница суммы положительных ответов («определенно да», «скорее да») и отрицательных ответов («скорее нет», «определенно нет»). Индекс измеряется в пунктах и может колебаться в диапазоне от −100 до 100. Чем выше значение индекса, тем счастливее россияне себя ощущают. ** Социальный индекс счастья — показывает, преобладают ли в окружении респондентов счастливые или несчастливые люди. Индекс строится на основе вопроса: «Как Вам кажется, среди Ваших знакомых и близких больше счастливых людей или несчастливых?». Ответу «Скорее, больше счастливых» присваивается коэффициент 0,9, ответу «примерно одинаково и счастливых, и несчастливых» коэффициент 0,5, ответу «скорее, больше несчастливых» присваивается коэффициент 0,1. Индекс измеряется в пунктах и может принимать значение от 10 до 90. Чем выше значение индекса, тем более счастливыми россияне кажутся другим россиянам. [1] С помесячной динамикой показателя можно ознакомиться на нашем сайте: https://wciom.ru/ratings/indeks-schastja Семья и работа Шесть из десяти россиян, имеющих собственную семью, считают важным получение помощи со стороны работодателя. В действительности получали такую помощь чуть более трети. 04 сентября 2024 КОРОТКО О ГЛАВНОМ Более трети «семейных» россиян получают помощь со стороны работодателя — 36% (+3 п.п. к 2023 г.), в 13% случаев это материальная помощь при рождении ребенка. 60% россиян в этой группе находят важным получение различных видов помощи от работодателя. Основной запрос россиян с семьями к работодателям — материальная помощь (15%, −6 п.п. к 2023 г.). МОСКВА, 4 сентября 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса о мерах поддержки россиян, имеющих семьи, со стороны работодателей. Что имеем?.. Поддержка семей работников — важный аспект социальной политики работодателей. Такие инициативы не только способствуют повышению уровня удовлетворенности и лояльности работников, но и создают более здоровую и продуктивную рабочую среду. Это особенно важно в современном мире, где баланс между работой и личной жизнью становится все более важным. Собственная семья (муж/жена, дети) есть у большей части россиян (76%), более трети (36%, +3 п.п. к 2023 г.) семейных россиян сообщили, что работодатель оказывал или оказывает их семье какую-либо помощь. Максимальный процент семейных россиян, получающих/получавших помощь от работодателя, приходится на группу 25-59 лет (35-39% vs. 12% среди 18-24-летних и 31% в старшей когорте). В возрасте 25-29 лет происходит максимальное число значимых событий в сфере семейной жизни. Именно в этом возрасте люди, как правило, создают семьи, рожают и воспитывают детей. Спектр мер поддержки достаточно широк и охватывает различные аспекты жизни семей работников — от финансовой помощи до создания условий для отдыха детей и укрепления семейных ценностей. Чаще всего участие работодателя связано с рождением и воспитанием детей. Это в первую очередь дополнительная материальная поддержка при рождении детей (13%, 2023 г. — 15%), среди 25-44-летних этот вариант называли 18-22%, среди тех, у кого в семье есть несовершеннолетние дети, — 17-23%. Далее следует полная или частичная компенсация расходов на детский отдых (в детских лагерях, санаториях и тому подобное) — 9%, почти столько же (8%, 2023 г. — 10%) указали такой вид помощи, как дополнительные оплачиваемые выходные дни сотрудникам в случае важных жизненных событий. Доплату сотрудникам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком, получали или получают 7% (среди 35-44-летних — 13%), материальную помощь сотрудницам или женам сотрудников в период беременности — 6%. По 5% набирают варианты «компенсация услуг на посещение детского сада детьми сотрудников или иных образовательных услуг», «дополнительные регулярные выплаты на детей сотрудников» и «возмещение затрат на оздоровительный отдых». Последний вариант актуальнее для опрошенных старше 45 лет (6-7%, в группе младше 45 лет его называют не более 3%). По 4% оказывались участниками жилищных программ, направленных на обеспечение сотрудников жильем, а также участниками мероприятий, нацеленных на укрепление семейных ценностей. Финансовое содействие в получении детьми сотрудников высшего или среднего профессионального образования встречается в 2% случаев, а предоставление арендного жилья и особые условия для многодетных родителей, в одиночку воспитывающих детей, набирают лишь 1%. За прошедший год вырос процент семейных россиян, заявляющих об отсутствии какой-либо помощи со стороны работодателя с 50% в 2023 г. до 56% в текущем периоде. Причем чаще об этом говорят опрошенные с плохим материальным положением (68 vs. 47% в группе с хорошим) и те, у кого есть семья, но детей еще нет (83%). ..и чего желаем? Важность получения помощи от работодателя оценивается семейными россиянами скорее высоко (60%, 2023 г. — 58%). Чаще об этом говорят женщины (63% vs. 53% среди мужчин) и опрошенные активного трудоспособного возраста, до 59 лет (61-76%), после 60 лет показатель падает до 51%. Вероятно, это связано с тем, что значительная часть мер поддержки направлена на детей до 18 лет, после 60 лет это уже теряет свою актуальность. Более важна помощь работодателя и для тех, кто оценивает свое материальное положение как плохое (63% vs. 54% в группе с хорошим материальным положением). О том, что поддержка работодателя не важна, заявляют 29% (2023 г. — 32%), среди мужчин — 34% (vs. 26% среди женщин), среди столичных жителей — 45% (vs. 27% среди сельчан). Хорошее материальное положение также снижает потребность в поддержке работодателя (39% в группе с хорошими доходами находят ее неважной для себя, что в два раза больше по сравнению с теми, кто называет свое материальное положение плохим, — 17%). Ожидания семейных россиян от работодателя отличаются от того, какую помощь реально получают. В списке запросов первое место у материальной помощи и поддержки (сумма ответов — 15%, 2023 г. — 21%): это различные выплаты (7%), повышение заработной платы (6%) и увеличение премий (2%). На втором месте помощь в улучшении жилищных условий (2023, 2024 гг. — по 10%) и помощь, направленная на детей (2024 г. — 10%, 2023 г. — 6%). Различные виды социальной поддержки набирают 7% (2023 г. — 10%), еще 6% ответов (2023 г. — 9%) вобрали в себя варианты, связанные с организацией отдыха, чуть меньше голосов (5%) получили помощь на лечение и поддержание здоровья, 3% хотели бы, чтобы работодатель улучшил условия труда. В целом ожидания и запросы российских работников в отношении помощи от работодателей несколько шире, чем реально получаемая помощь. Наиболее распространены формы поддержки, связанные с рождением и воспитанием детей, тогда как, по всей видимости, есть запрос на расширение этих мер на всю семью и самого работника, а не только его ребенка или детей. Это касается финансовой поддержки, помощи в улучшении жилищных условий, организации отдыха, лечении и поддержании здоровья. Покупки, кредиты, сбережения: мониторинг Рост покупательской активности россиян сопровождается снижением привлекательности кредитования. 10 сентября 2024 КОРОТКО О ГЛАВНОМ Индекс доверия банковским вкладам в августе 2024 г. составил 58 п. из возможных 90, превысив показатели аналогичного периода прошлого года на 5 п. Индекс сберегательного поведения достиг двухлетнего минимума, составив 58 п., индекс кредитного доверия — годового минимума (24 п.). МОСКВА, 10 сентября 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты мониторингового опроса, посвященного представлениям россиян о том, как лучше всего в нынешнее время распоряжаться финансами. На депозит или под матрас? Результаты, полученные в ходе ежемесячного экономического мониторинга ВЦИОМ, свидетельствуют о стабилизации общественного доверия к банковским вкладам. Последние десять месяцев доля сторонников мнения, что свободные деньги следует хранить в банках, держится на стабильно высоком уровне — 46-52%. В августе показатель составил 49%, это на 8 п.п. выше в сравнении с аналогичным периодом прошлого года (август 2023 г. — 41%). Еще 29% придерживаются альтернативного мнения, согласно которому свободные деньги из банков лучше забрать. То есть доля сторонников банковских вкладов на сегодняшний день чуть ли не вдвое превосходит долю их противников. Полученные оценки во многом обусловлены ростом ключевой ставки. Например, процентная ставка по банковским вкладам в российских рублях на начало прошлого месяца составила 17,5% годовых (2 августа 2023 г. — 9,2% годовых). Примечательно, что время от времени вышеупомянутые финансовые стратегии конкурируют между собой. Так, в январе-феврале 2023 г. мнения россиян о том, где лучше хранить сбережения, разделились поровну: 38-39% выступали за банковские вклады, 35-39% — за альтернативные сценарии хранения («сейчас, если есть деньги в банке, лучше их забрать»). Сравнительно недавно наблюдалась и обратная ситуация: в пандемийный и постпандемийный период россияне чаще говорили о необходимости «опустошить» банковские счета (август 2020 г. — 46%, август 2021 г. — 41%). Ослабление доверия к сберегательному инструменту было обусловлено снижением доходов на фоне карантинных ограничений — сбережения попросту тратились на личные нужды. Отпугнуть вкладчиков мог и закон о налогообложении процентов по банковским вкладам, вступивший в силу в начале 2021 г. В августе 2024 г. индекс доверия банковским вкладам* составил 58 п. из максимальных 90, это на 5 п. выше в сравнении с аналогичным периодом 2023 г. С начала текущего года показатель лишь дважды превысил отметку в 60 п. — наиболее благоприятными месяцами стали апрель и июнь (61 п.). Покупкам — да! Из двух стратегий управления финансами — «бегство от денег» и накопление сбережений — россиянам остается близка последняя. В то же время число ее сторонников постепенно снижается, готовность наших сограждан «ужиматься» в текущих расходах ослабевает. В августе каждый второй опрошенный ответил, что сейчас лучше тратить по минимуму, стараясь отложить максимально возможную сумму на будущее (53%), это минимальное значение с начала 2023 г. Для сравнения: в августе 2018-2022 гг. сберегательной тактике (как минимум на словах) отдавали предпочтение на 10-16 п.п. чаще. Каждый третий в ходе последнего замера заявил, что сейчас лучше побыстрее «выйти в ноль», потратив текущие доходы на личные нужды и вложив сбережения (33%), такой же популярностью эта точка зрения пользовалась и в августе прошлого года (34%), тогда как в начале 2023 г. так считал каждый четвертый (25%). В результате индекс сберегательного поведения** в августе 2024 г. достиг двухлетнего минимума, составив 58 п. из возможных 90. Об осторожном оживлении потребительской активности свидетельствует и большая готовность тратиться по-крупному в сравнении с прошлым августом: доля назвавших нынешнее время скорее хорошим для серьезных трат на сегодняшний день составляет 31%, что на 6 п.п. больше в сравнении с аналогичным периодом 2023 г. (август 2023 г. — 25%). Число сторонников противоположного мнения («скорее плохое время»), напротив, за рассматриваемый период несколько поубавилось, с 51% до 46%. Процент затруднившихся оценить благоприятность нынешнего времени для совершения крупных покупок в последнем замере составил 23%. Примечательно, что 4-6 лет назад неопределенности в ответах было меньше (август 2018-2020 гг. — 16-18%), чего не скажешь о пессимистичных оценках. Например, август 2020 г. плохим временем для серьезных трат называли шестеро из десяти наших сограждан (62%, или на 16 п.п. чаще, чем в наши дни), хорошим — только 22%. Куда лучше ситуация обстояла десять лет назад, в первом квартале 2014 г.[1], когда доля позитивных оценок превосходила долю негативных (47% vs. 41%), что, впрочем, длилось недолго: во втором квартале оценки практически сравнялись (47% vs. 43%), а в третьем вовсе стал преобладать негатив (36% vs. 50%). В результате индекс потребительского доверия*** за несколько месяцев снизился с 52 п. до 44 п. С начала текущего года расчетный индекс также не опускался ниже 40 п., в августе 2024 г. он снова составил 44 п., превысив значения четырехлетней давности на 10 п. (август 2020 г. — 34 п.). Кредитам — нет! Потенциальная готовность россиян брать кредиты в 3,4 раза ниже готовности совершать крупные покупки. Причина тому — все та же ключевая ставка, которая, с одной стороны, привлекает потенциальных вкладчиков, а с другой — отпугивает заемщиков. В августе россияне были особенно пессимистичны: три четверти наших сограждан ответили, что кредиты пока лучше не брать («скорее плохое время» — 75%), удачным временем для кредитования последний месяц лета назвали только 9%, ранее аналогичные показатели были получены в сентябре 2022 г.[2] (9%). Однако бывало и хуже — минимум за 16-летний период наблюдений (с 2008 г.) был зафиксирован в апреле 2022 г. — 4%. Сравнительно благоприятным периодом для кредитования можно назвать март-июнь прошлого года, тогда оптимистов среди россиян насчитывалось 16%, а расчетный индекс кредитного доверия**** колебался в диапазоне от 30 до 32 п. В последнем замере показатель был ощутимо скромнее — 24 п. из максимально возможных 90, это минимальное значение с января 2024 г. При расчете индексов возможна погрешность +/−1-2 п.п. в связи с округлением значений. * Индекс доверия банковским вкладам показывает, насколько благоприятным считают россияне нынешнее время для совершения вкладов. Индекс строится на основе вопроса «Как Вы считаете: сейчас лучшее время для того, чтобы делать вклады в банки, или для того, чтобы забирать деньги из банков?». Ответу «Сейчас свободные деньги лучше положить в банк» присваивается коэффициент 0,9, ответу «Сейчас, если есть деньги в банке, лучше их забрать» — 0,1, ««Затрудняюсь ответить» — 0,5. Индекс измеряется в пунктах и может колебаться в пределах от 10 до 90. Чем выше значение индекса, тем более благоприятным россияне считают текущий момент для совершения вклада в банк. **Индекс сберегательного поведения показывает, насколько благоприятным считают россияне нынешнее время для совершения сбережений. Индекс строится на основе вопроса «Как Вы считаете: сейчас лучшее время для того, чтобы тратить, или для того, чтобы сберегать?». Ответу «Сейчас лучше тратить по минимуму, стараясь сохранить максимально возможную сумму на будущее» присваивается коэффициент 0,9, ответу «Сейчас лучше побыстрее потратить зарплату или пенсию на необходимые покупки, а сбережения — побыстрее вложить во что-нибудь ценное» — 0,1, ««Затрудняюсь ответить» — 0,5. Индекс измеряется в пунктах и может колебаться в пределах от 10 до 90. Чем выше значение индекса, тем более благоприятным россияне считают текущий момент для накопления сбережений. *** Индекс потребительского доверия показывает, насколько благоприятным россияне считают нынешнее время для совершения крупных покупок. Индекс строится на основе вопроса: «Как Вы думаете, сейчас — хорошее время, чтобы делать крупные покупки, или нет?». Ответу «Скорее хорошее» присваивается коэффициент 0,9, ответу «Скорее плохое» — 0,1, «Затрудняюсь ответить» — 0,5. Индекс измеряется в пунктах и может колебаться в пределах от 10 до 90. Чем выше значение индекса, тем более благоприятным россияне считают текущий момент для крупных приобретений. ****Индекс кредитного доверия показывает, насколько благоприятным россияне считают нынешнее время для кредитования. Индекс строится на основе вопроса: «Как Вы думаете, сейчас хорошее время, чтобы брать кредиты, или нет?». Ответу «Скорее хорошее» присваивается коэффициент 0,9, ответу «Скорее плохое» — 0,1, «Затрудняюсь ответить» — 0,5. Индекс измеряется в пунктах и может колебаться в пределах от 10 до 90. Чем выше значение индекса, тем более благоприятным россияне считают текущий момент для взятия кредита. [1] С динамикой по данному вопросу за период с 2009 г. можно ознакомиться на нашем сайте: https://wciom.ru/ratings/indeks-potrebitelskogo-doverija [2] С динамикой по данному вопросу за период с 2008 г. можно ознакомиться на нашем сайте: https://wciom.ru/ratings/indeks-kreditnogo-optimizma-doverija Полностью подборку можно прочитать здесь

Fergana News Центральная Азия Как большая империя безуспешно покоряла маленькое ханство ПЁТР БОЛОГОВ 19.08.24 Оренбургские казаки в Туркестане. Фото с сайта wikipedia.org Военные кампании России в Центральной Азии всегда находились на периферии российской историографии, отодвинутые туда более масштабными событиями вроде Северной и Крымской войн, противостоянием с турками и Наполеоном. Тем не менее российская экспансия в регион, продолжавшаяся ни много ни мало почти двести лет — начиная с проникновения казаков на реки Урал и Иртыш и заканчивая покорением туркмен — включает множество событий, не только знаковых для жизни местных народов, но и значительных с точки зрения военной истории. И не всегда победных для русского оружия, надо заметить. В контексте последнего утверждения можно взять для примера историю противостояния России с Хивинским ханством — осколком Монгольской империи, — которое пронесло сквозь века традиции государственности и культуры, заложенные еще до Сотрясателя Вселенной (Чингисхана) многочисленными династиями хорезмшахов. Собственно, сам термин «Хивинское ханство» характерен исключительно для российской историографии и подразумевает под собой топоним «Хорезм», который и являлся самоназванием государства все время его существования — с 1511 по 1920 год. В истории противостояния большой империи и маленького ханства более известен, разумеется, провальный поход Бековича-Черкасского во времена Петра I. Однако спустя свыше ста лет, в правление Николая I, чаша весов вновь была на стороне хивинцев, и на этом эпизоде мы остановимся подробнее. Но для начала немного предыстории. Первые контакты России и Хивы, которая в разные периоды контролировала значительные территории современного Узбекистана, Туркменистана и Казахстана, относятся еще к XVI веку, однако долгое время они носили спорадический характер. Так, в 1563–1564 годах правитель Хивы Хаджи Мухаммад I прислал в Москву подарки, чтобы царь «позволил вести хивинцам торговлю не только в Астрахани и Казани, но и в других городах». В 1616 году хивинский посол Ходжа Юсуф привез царю Михаилу Федоровичу от хана Араб Мухаммада I грамоту с уверениями в дружбе. В свою очередь, Москва дала согласие на торговлю хивинскими товарами «по Волге и в другие русские города». Впрочем, в правление все того же Араб Мухаммада неподконтрольные московскому царю яицкие (уральские) казаки проникли на территорию ханства и взяли под контроль Ургенч. Хан хитростью выманил их за городские укрепления и всех перебил. Это был, пожалуй, первый случай, когда хивинцам пришлось отражать нападение русских. В последующие годы казаки наряду с туркменами, калмыками и казахами (киргиз-кайсаками) будут регулярно вторгаться на хивинскую территорию с целью грабежа. В одном случае, правда, претендент на хивинский престол по имени Авган (Афган) сам попросил русского царя прислать в Хиву войско для борьбы с внутренними врагами, но это обращение, судя по всему, осталось без ответа. До конца XVII века Хива и Москва регулярно обменивались послами, и становилось все более очевидно, что после покорения Сибири Россия рано или поздно развернется на юг. Это направление было стратегически важным, так как открывало дорогу в Индию, к которой как раз только начинали подбираться англичане — в будущем они станут главными соперниками русских в регионе. Во всяком случае Китай, как в домонгольские времена, уже не мог претендовать на доминирование в Центральной Азии, увязнув на тот момент в ожесточенном противостоянии с ойратами (калмыками), а Персия на рубеже XVII-XVIII веков лишь растрачивала силы во внутренних междоусобицах, в войнах с османами и афганцами. Таким образом в начале XVIII века у Москвы не было никаких влиятельных соперников в борьбе за регион, кроме самих центральноазиатских государств, которые заметно отставали от нее в военно-техническом развитии. Особенно на фоне рывка, который Россия сделала при Петре I. К тому же и Хивинское, и Бухарское ханства в этот период переживали период экономического кризиса и политической нестабильности (как раз в это время из состава Бухары выделилось Кокандское ханство), так что, казалось, российская экспансия пойдет как по маслу. Центральноазиатские государства на рубеже XVIII и XIX веков. Кадр из видео на Youtube Более того, центральноазиатские монархи сами ее провоцировали. В 1700 году хан Шахнияз отправил послов в Москву просить о принятии Хивы в подданство России, на что Петр дал принципиальное согласие. Однако одновременно хан просил не только снизить торговые пошлины для хивинских купцов, но и дать разрешение на вывоз из России оружия и металла. Царь отказал и в тот раз, и три года спустя, когда с аналогичным предложение к нему обратился новый хивинский хан Араб Мухаммад II. В конечном счете хивинский проект все же заинтересовал Петра, который с годами все больше ощущал себя большим геополитиком. Получив сразу из нескольких источников сведения о том, что в Амударье полно намывного золота, а также учтя то обстоятельство, что именно Хива контролирует кратчайший путь в сторону Индии, царь в 1714 году отправил на покорение хивинцев военную экспедицию во главе с потомком кабардинских князей Александром Бековичем-Черкасским. Об этом историческом эпизоде «Фергана» уже рассказывала, но в двух словах — экспедиция потерпела фиаско, русский отряд был почти полностью уничтожен, сам Бекович-Черкасский погиб, и Россия на некоторое время утратила интерес к походам вглубь Центральной Азии. Хотя ее экспансия продолжалась — начиная с середины XVIII века в российское подданство начали постепенно переходить казахские роды, чьи земли непосредственно граничили с Хивой. Той в свою очередь пришлось бороться с нашествием персов, которые при Надир-шахе пережили временный ренессанс. Затем около полувека внешние силы почти не тревожили регион, но уже вскоре он станет центральной ареной «Большой игры» двух главных колониальных хищников своего времени. Артур Конолли. Фото с сайта wikipedia.org Термин «Большая игра» традиционно приписывается Артуру Конолли — британскому агенту, совершившему в 1830-1831 годах путешествие в Хиву для изучения тех путей, которыми русская армия могла дойти до Индии, «жемчужины Британской империи». На момент странствований Конолли Англия, действительно, уже покорила индийскую империю Великих Моголов и готовилась подчинить Афганистан. Россия тем временем нанесла поражение Персии в двух войнах подряд, закрепила за собой все Закавказье и утвердилась на Каспийском море. В результате Хива, Бухара и Коканд оказались в аккурат на линии противостояния Санкт-Петербурга и Лондона. Собственно, Конолли, разъезжая по пустыням и степям Центральной Азии, и пытался каким-то образом объединить местных монархов для противостояния России, но в итоге не преуспел и был казнен в Бухаре как иностранный шпион. В России же к началу XIX века вновь обратили внимание на Хиву. В 1804 году оренбургский военный губернатор князь Григорий Волконский, чтобы положить конец грабежам русских торговых караванов в степи и отчасти справедливо полагая, что к этим грабежам имеют непосредственное отношение подданные хивинского хана, предложил организовать новый военный поход к берегам Аральского моря и в дельту Амударьи. В правительстве инициатива Волконского нашла поддержку, и предварительно экспедицию против Хивы запланировали на осень 1805 года. Однако вскоре планы россиян пришли в полное расстройство по вине Наполеона, и только после окончательной победы над «маленьким капралом» в 1815 году в Санкт-Петербурге вернулись к теме Центральной Азии. В 1819 году при Министерстве иностранных дел Российской империи создается Азиатский департамент. В том же году в Хиву отправился с ознакомительной (проще говоря, разведывательной) миссией капитан генерального штаба Николай Муравьев. В своих докладных записках он подробно описал систему государственного управления и торговлю Хивы и особенности отношений между местными народами. И главное — он весьма положительно отозвался о возможности завоевания этих территорий. «Если бы край сей был во владении России, — писал Муравьев, — то конечно принес бы торговле нашей значительную выгоду, ибо возродилась бы промышленность, и вся Азийская торговля и даже Индейская могла бы обратиться через Хиву в Астрахань… Если же бы Хива была в наших руках, (что весьма нетрудно исполнить) тогда кочующие народы средней Азии опасались бы нашей власти, и торговые пути учредились бы чрез Инд, Амударью в Россию. Тогда бы все сокровища средней и Южной Азии обратились бы в наше отечество, и тем исполнилось бы славное предприятие Великого Петра… Вкратце сказать, Хива есть теперь передовой караул, препятствующий торговле Бухарии и Северной Индии с Россиею». В последующие годы объемы торговли России со странами Центральной Азии продолжали расти, и на фоне наметившегося противостояния с Англией в самой империи усиливался хор голосов, призывавших царское правительство обуздать степных разбойников и навести порядок в регионе. А по факту — подчинить себе центральноазиатские государства, пока туда не пришли британцы. В 1824 году с очередным купеческим караваном в пределы Бухары был отправлен отряд в несколько сот солдат под командованием полковника Станислава Циолковского. Спустя 50 лет российский «Военный сборник» так описывал этот поход: «В ноябре 1824 года выступил из Оренбурга в Бухару караван под начальством полковника Циолковского, с прикрытием в 625 человек, при двух орудиях. В январе 1825 года он перешел Яныдарью, но при урочище Гиш-Тюбя был атакован скопищем хивинцев, туркменов и киргизов. Тринадцать дней Циолковский отбивался от нападений в несколько раз сильнейшего неприятеля, но наконец, увидел себя вынужденным возвратиться, бросив на месте менее ценные товары. Убыток, понесенный при этом нашими купцами, простирался почти до 550,000 рублей. Часть этого убытка казна взяла на себя, остальную же положено требовать с хивинского хана». Стены Хивы. Фото с сайта romeartlover.it Посланная в то же время на Устюрт военная экспедиция под начальством Федора Берга разогнала разбойничьи шайки в районе реки Эмба и провела рекогносцировку западных подходов к Хивинскому ханству. Теперь оставалось дело за малым — найти человека, который бы взял на себя смелость преодолеть все трудности перехода по одному из самых негостеприимных уголков нашей планеты. Сам Берг в докладе так описывал свои ощущения от знакомства с окрестностями Аральского моря: «Совершенная неизвестность на счет пространства, предназначенного к обозрению, заставляла судить о нем относительно к другим местам, лежащим под одною широтою. Находясь на широте Ниццы и Бордо, мы полагали иметь зиму южного климата; но наше удивление едва сравнялось с нашими страданиями, когда мы встретили постоянный холод в 21-25° Реомюра (минус 26-31 по Цельсию), сопровождаемый жестокими вьюгами и буранами». Искомым человеком оказался Василий Перовский, назначенный в 1833 году оренбургским военным губернатором. До этого назначения он успел повоевать с Наполеоном, турками, восставшими башкирами, так что боевой опыт имел немалый. В Оренбурге Перовский сразу озаботился ростом влияния англичан в Центральной Азии. Он, в частности, докладывал в Азиатский департамент в Петербурге о появлении в Бухаре множества дешевых британских товаров, вследствие чего местный эмир начал задумываться о смене направления торгового сотрудничества с России на Англию. В 1836 году к Перовскому в Оренбург прибыл посланец афганского эмира Дост-Мухаммеда. Последний тогда вел войну за контроль над Афганистаном с Шуджа-Шахом Дуррани, которого поддерживали англичане. Дост-Мухаммед договорился с Россией о поддержке, на что англичане ответили полномасштабным и поначалу весьма успешным вторжением в Афганистан. Российские позиции в Центральной Азии, как и вся торговля с Хивой, Кокандом и Бухарой, оказались под угрозой, так что империя буквально решила нанести ответный удар. Хотя, конечно, одним противостоянием с Англией решение о походе на Хиву вряд ли можно объяснить. Тут сыграли свою роль опять-таки и нападения на торговые караваны, и увод в рабство российских подданных, и споры вокруг сфер влияния в казахской степи. Словом, решение назрело, и царь его одобрил. Как считал сам Перовский, в результате его карательной экспедиции «вся Средняя Азия возродится, восстанет от оцепенения своего при водворении образованного, благодатного правления; обогатится торговлею и промышленностью Россия». Оставался вопрос о реализации предприятия, особенно в свете предыдущих неудач. Официально, чтобы не возбуждать англичан, целью похода было заявлено намерение заставить хивинцев «исполнить справедливые требования российского правительства, освободить томившихся в Хиве русских невольников, прекратить грабежи и насилия». На деле же российской правительство решило заменить недружественного хивинского хана Аллакули на более подходящую фигуру — его младшего брата Инаха. При этом новый правитель Хивы должен был фактически стать вассалом России, отказавшись от претензий на власть над казахами и туркменами — подданными Российской империи, срыв укрепления в районе Арала, отменив пошлины для русских торговцев и согласившись на размещение в столице ханства русского контингента, а на Амударье — русских кораблей. Ну и, конечно, Хива должна была раз и навсегда пресечь грабежи и пленение российских подданных. Оренбургский губернатор Василий Перовский. Портрет кисти Карла Брюллова, 1837 год Для похода против Хивы Перовский собрал более шести с половиной тысяч солдат, казаков и башкир, из которых треть должна была нести охранную службу — оберегать от нападений казахов, туркмен и хивинцев пути снабжения и склады, созданные русскими на пути следования экспедиционных сил. В распоряжении Перовского имелось два десятка пушек, более десяти тысяч верблюдов, столько же лошадей и семь с половиной тысяч телег. На них были погружены не только боеприпасы — более миллиона патронов, — но также косы, топоры, лопаты и, поскольку поход, несмотря на возражения некоторых офицеров, пришелся на зимнее время, в большом количестве теплая одежда. К слову, скепсис в отношение подобных военных предприятий в бескрайних просторах Центральной Азии разделял и премьер Великобритании, победитель Наполеона сэр Артур Веллингтон. Русскому послу в Лондоне Филиппу Бруннову он говорил: «Там всего должно опасаться: как успеха, так и погрома. Если на вашей стороне будет успех, вы не будете знать, как далеко вам идти в тех пустынях. Если же судьба будет против вас, то вы не будете знать, как выйти оттуда. В подобных предприятиях помните всегда, что легко идти вперед, но трудно идти назад». Правда, при этом Веллингтон считал, что в такие походы лучше идти зимой, так как из снега можно получать питьевую воду. В пользу зимы говорил и неудачный опыт летней экспедиции Бековича, однако оказалось, что в холодное время года воевать в Центральной Азии ничуть не легче. Хива могла противопоставить российскому войску не менее 60 тысяч человек — большинство исследователей сходятся во мнении, что именно такое количество бойцов, в основном конных, мог рекрутировать хан в военное время. Вообще регулярная армия в Хиве в первой половине XIX века только начинала формироваться, так что главной силой ханства было ополчение. Советский востоковед Павел Иванов в своей работе «Архив хивинских ханов» перечисляет различные племена и народы, которые выставляли свои отряды под знамена хана: узбеки, каракалпаки, туркмены, кунграты, йомуды, теке, джамшиды, имрели, чавдуры, гоклены, сакары, карачака, агарлы, мангыты, кипчаки, карадашлы, аральские узбеки и многие другие. Конечно, вооружение хивинского войска не шло ни в какое сравнение с российским — в основном армия хана воевала холодным оружием и луками. Ружья тоже имелись, но в ограниченном количестве и по большей части устаревшие, а скудная артиллерия использовалась обычно лишь при защите крепостей. Тем не менее за хивинцев выступала сама природа их земли, и, как покажут дальнейшие события, она оказалась гораздо более надежным защитником, чем любые оборонительные сооружения. Первые отряды Перовского выдвинулись из Оренбурга только в конце ноября 1839 года, когда зима уже вступила в свои права. Вскоре выпал первый снег, и русская армия, разделенная на четыре колонны, начала испытывать первые трудности. Один из участников похода, русский писатель, автор «Толкового словаря» Владимир Даль, отмечал в своих «Письмах друзьям из похода в Хиву»: «Пишу на скучной и невольной дневке… буран; метет так, что свету Божьего не видно, и притом — 22°, следовательно, идти невозможно…». Получение платы за человеческие головы. Иллюстрация из книги Арминия Вамбери «Путешествия по Центральной Азии в 1863 году» Несмотря на приготовленные заранее по пути следования склады с провиантом и фуражом для скота, уже скоро вьючные животные начали гибнуть от бескормицы. А морозы и снегопад не ослабевали. «Невыгода наша, — пишет Даль, — в сравнении с купеческими караванами, велика: в караване всяк хозяин идет с верблюдами своими, бережет их, холит… а у нас солдат говорит: черт дери верблюда, был бы жив я! И несмотря ни на какой присмотр, верблюды иногда терпят без нужды горе, колеют и гибнут». После верблюдов настала очередь людей. Цинга и тифозная горячка валили солдат десятками. Оказалось, что подготовленная для похода теплая одежда никуда не годится. Русский историк Иван Захарьин в своей книге «Граф В. А. Перовский и его зимний поход в Хиву» пишет: «Солдаты замерзали, неся сторожевую службу. Однажды один из колонных начальников, поверяя передовые посты, увидел солдата в полулежащем положении, держащего ружье в руке. Он подошел к нему и, громко крикнув, ткнул его в шею. Солдат свалился на снег и лежал неподвижно. Оказалось, что он был уже замерзший труп». Наконец к самому концу декабря русская армия, пережив несколько стычек с казахскими отрядами, достигла укрепления на реке Эмба. Отсюда Перовский направил передовой отряд казаков южнее, к укреплению Ак-Булак, которое надо было срыть, а имеющиеся там припасы доставить на Эмбу. Здесь русские, по сути, впервые за время похода скрестили оружие с хивинской армией. Соотношение сил был почти 10 к 1 в пользу хивинцев, но с помощью огня артиллерии казаки отогнали противника. После этого войска хана решили атаковать подходящие к Ак-Булаку подкрепления Перовского. Совершив несколько безуспешных налетов на лагерь русских, хивинцы окопались и начали обстреливать врага из луков и ружей. Тот в ответ предпринял вылазку и выбил хивинцев из их укреплений. Армия хана вновь пошла в атаку, но и на этот раз русские отбились. Собственно, на этом активные боевые действия почти закончились: хивинцы потеряли убитыми около 100 человек, русская армия — всего пятерых убитыми и 13 ранеными. Но поход еще продолжался. Вскоре взбунтовались погонщики верблюдов, набранные из местного населения. Перовскому удалось подавить этот мятеж, застрелив двух бунтовщиков. После этого хивинские отряды напали на казахов, которые поставляли русской армии верблюдов, и та оказалась в отчаянном положении — без новых вьючных животных продолжение экспедиции казалось едва ли возможным. Только на переходе от Эмбы к Ак-Булаку погибло более тысячи животных, а еще полторы тысячи пришлось бросить из-за истощения. Между тем морозы не ослабевали и постоянно шел снег. 1 февраля 1940 года Перовский обратился к своей армии: «Товарищи! Скоро три месяца, как выступили мы по повелению Государя Императора в поход с упованием на Бога и с твердою решимостью исполнить царскую волю. Почти три месяца сряду боролись мы с неимоверными трудностями, одолевая препятствия, которые встречаем в необычайно суровую зиму от буранов и непроходимых, небывалых здесь снегов, заваливших путь наш и все корма. Нам не было даже отрады встретить неприятеля, если не упоминать о стычке, показавшей все ничтожество его. Невзирая на все перенесенные труды, люди свежи и бодры, лошади сыты, запасы наши обильны, одно только нам изменило: значительная часть верблюдов уже погибла, и мы лишены всякой возможности поднять необходимое для остальной части похода продовольствие. Как ни больно отказаться от ожидавшей нас победы, но мы должны возвратиться на сей раз к своим пределам». Обратный путь русской армии длиной почти в 800 километров был еще тяжелее — людям приходилось выкапывать из промерзлой земли корни растений, чтобы развести огонь и как-то согреться. Весь лагерь на Эмбе был завален мертвыми верблюдами, и русским пришлось двигаться дальше, поскольку с весной туши животных, начав гнить, сделали бы пребывание в укреплении невыносимым. Только к лету обескровленное русское войско достигло Оренбурга. Из шести с половиной тысяч изначального состава армии погибли более тысячи русских и около двухсот башкир — в основном из-за болезней и обморожений. Потерь среди казахских погонщиков скота никто не считал. В степи остались лежать почти 9 тысяч околевших лошадей и восемь тысяч верблюдов. Русская казна в итоге лишилась 1,7 миллиона рублей — гигантской по тем временам суммы. Впрочем, не успели участники похода прийти в себя, как часть задач, поставленных перед Перовским российским правительством, была выполнена. Стараниями англичан, как ни странно. Эмиссары британской короны в Хиве Эббот и Шекспир уговорили хана запретить хивинцам грабить и захватывать русских в рабство. Заодно Аллакули освободил и четыре сотни русских рабов, томившихся в Хиве. Этим решением хан устранял основную легитимную причину повторного вторжения русской армии, заявленную как защита соотечественников. Англичан, которые повышали свое влияние в регионе, такой расклад вполне устраивал. В итоге неудача в хивинском походе не только поставила под вопрос авторитет России в Центральной Азии, но впоследствии сместила вектор русских интересов в сторону Коканда и Бухары. Именно они станут первыми целями военных кампаний русских армий во второй половине XIX века. Хива же еще более 30 лет будет умело балансировать между Россией и Англией, избегая договоров, которые ей неоднократно попытается навязать царское правительство. Возобновится и работорговля. Покорится ханство лишь в 1873 году, когда окажется почти со всех сторон окружено российскими владениями. Источник Читайте также Сказ про то, как царь Петр Азию недооценил С чего начинались контакты Руси и Центральной Азии, что такое шерть и почему Иван Грозный не пошел на Хиву Сто лет назад большевики уничтожили Хивинское ханство и Бухарский эмират. Почему эти монархии были обречены? Пётр Бологов

Перегибы с лицом в пол. Что думают мигранты Петербурга и Ленобласти о полиции «Никто не поможет» — история мигранта, которого не пустили в РФ за отказ от российского гражданства Как трудовая миграция разрушает здоровье таджикистанцев Россия Перегибы с лицом в пол. Что думают мигранты Петербурга и Ленобласти о полиции 12.09.2024 Трудовые мигранты собраны для проверки документов в коридоре одного из хостелов Фото: © РИА Новости, Илья Наймушин Дипломаты рекомендовали таджикам пока не летать в Россию. 47news спросил официальных представителей Средней Азии, как это связано с заявлениями нашей власти. В ответ раздалось про «репрессии». Посольство Таджикистана 10 сентября рекомендовало соотечественникам воздержаться от поездок в Россию. Официальной причиной называется усиленный контроль за иностранцами в наземных пунктах и аэропортах. 47news поинтересовался в диаспорах, нет ли за рекомендацией несказанного. Нам интересно, как уже приехавшие воспринимают отношение к себе российских властей и населения. «Мы на все происходящее смотрим с пониманием. То есть с той точки зрения, что исполняются законы, в том числе в отношении иностранцев, — политически выверенно начал Фарход Бердов, председатель координационного совета таджикской диаспоры по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. — Много нелегалов, в том числе в Петербурге». (По свежим данным, всего в России таких 630 тысяч) — Нет среди ваших соотечественников мнения, что силовики перегибают? — Нет-нет. Понятно, что иностранцам нужно соблюдать местные законы. Приехал — зарегистрировался. Не все наши сограждане это соблюдают. Накануне полицейский главк ппродемонстрировал, как сотрудники в бронежилетах зашли в популярные у мигрантов точки общепита в Приморском районе. Визиты связаны с агрессивным конфликтом у метро «Комендантский проспект». Для начала люди в форме уложили клиентов и персонал лицами в пол. У 11 нашли нарушения, увезли. Видео: пресс-служба ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти «У наших соотечественников претензий к органам государственной власти в России нет. Конечно, не исключены перегибы на местах, но эти ситуации быстро разрешаются. О каких-то серьезных репрессиях речи не идет, — говорит вице-президент киргизской автономии Сара Жапарова. — Не знаю, как в Москве, но в Петербурге генконсульство активно вовлечено в работу и вмешивается, если нарушаются права граждан Киргизии. Но основная часть вопросов связана с регистрацией. Часто наши сами виноваты: приехал в другую страну, будь любезен…». И официальные власти России, и собеседники в диаспорах не скрывают, что контроль усилен после теракта в «Крокус Сити Холле». С тех пор на каждую вспышку с участием иностранцев полиция отвечает рейдами. «Весной поступало много жалоб — мол «вот, закрыли». В итоге в отделе сутки подержали и отпустили», — добавляет Сара Жапарова. Глава узбекской диаспоры Равшанбек Курбанов отказался обсуждать по телефону с 47news практически политическую тему. В информационном поле больше других на тему мигрантов переживает председатель СКР Бастрыкин. Под его контролем и драка у хостела в Тельмана, и чужой самокат, презентованный иностранцем в Кудрово. В контексте «Крокуса» высказался в пользу смертной казни, а его подчиненные предложили Госдуме регистрировать приезжих по ДНК. — То же самое касается воинского учета, — сам завел об этом речь представитель таджикского народа Фарход Бердов. — Тоже понятно, что власти России устраняют свои же собственные ошибки, в первую очередь — военкоматов. Всем подряд выдавалось гражданство. Но встают ли новые соотечественники на учет, не контролировали. Я сам раньше был гражданином СССР, потом с сыновьями получил гражданство Российской Федерации. Один сын служил в армии в Калининграде, другой — в Нижнем Новгороде. — Часто ли слышите от соотечественников: «Русские воевать не хотят, вот нас и…»? — Да вы что, конечно, нет. — А если предположить, что россиянин вдруг захотел стать гражданином Таджикистана. Ему тоже в таджикской армии нужно будет послужить? — Да, разумеется. На Юридическом форуме в Петербурге глава СКР Бастрыкин формулировал иначе. Кстати, то событие было заявлено как международное, но в президиуме со спикером не было коллег из Таджикистана, Узбекистана, Киргизии. Так что реакции не знаем. «Мы, знаете, нашли такую фишку, которая привела к тому, что мигранты стали потихонечку покидать Российскую Федерацию, — бодро говорил тогда главный следователь страны. — Мы стали реализовывать положение Конституции и наших законов о том, что лица, получившие гражданство, должны встать на воинский учет и в случае необходимости принять участие в специальной военной операции. Мы свыше 30 тысяч отловили таких, не желающих встать на воинский учет, поставили и порядка 10 тысяч из них отправлены в зону специальной военной операции». С тех пор законодатели серьезно продвинулись в вопросе. В первом чтении Госдумой принят закон об обязательном воинском учете для иностранцев в России. Нарушителей порядка лишат гражданства. В ЛДПР пошли дальше и предложили депортировать не знающих языка. Спикер Володин начал новый политический сезон с запрета подсобникам и уборщикам с низкой квалификацией перевозить в Россию семьи. «Мигранты едут в Россию из Таджикистана не от хорошей жизни. А выходят в «Пулково», никто не адаптирует, только пинают, — заступился за своих Фарход Бердов. — Язык можно выучить, освоиться с местными законами, но нужно время. Плотно работаем и с соотечественниками, и с местной властью, и с дипломатами, с правоохранительными органами. Собственно, наш совет и создавался, чтобы оперативно разрешать проблемы. Чтобы опухоль не набухала, аппендицит не разорвался. Понятно, что торговать на рынке в Душанбе можно точно так же, как в Петербурге. Но соотечественники очарованы большой страной, не хотят возвращаться обратно». Давно не секрет, что отношения мигрантов с Россией — симбиоз. Первые находят возможность заработать больше, чем на родине, наш бизнес получает дешевую рабочую силу. — Сегодня рекомендовали не летать в Россию, завтра — отказаться от поездок совсем. Есть у граждан альтернативы для заработка? — спросил 47news эксперта в таджикской диаспоре. — Честно говоря, мне кажется, нашу связь ничто не может разрушить. 33 года живем как две отдельные страны, но вместе были гораздо дольше. Знаю: соотечественники уезжают и в Европу, и в Южную Корею, и в Эмираты. Но потоки несопоставимы. Андрей Карлов, 47news Узбекистан «Никто не поможет» — история мигранта, которого не пустили в РФ за отказ от российского гражданства 12.09.2024 8-10 сентября в аэропорту Шереметьево были задержаны около 300 трудовых мигрантов, следовавших из Ташкента в Москву несколькими рейсами. После почти двухдневного ожидания пограничники предложили мигрантам и студентам из Узбекистана и Таджикистана российское гражданство. Тех, которые отвергли предложения, отправили обратно как «подозрительных лиц». Один из наших соотечественников, обратившийся в Kun.uz, рассказал о трудностях, с которыми сталкиваются трудовые мигранты из Центральной Азии в аэропорту Шереметьево в Москве. Он прибыл туда 8 сентября в 05:00 утра рейсом «Аэрофлота» из Ташкента. Тут-то и начались проблемы у трудовых мигрантов, прилетевших из Узбекистана, Кыргызстана и Таджикистана. Пассажиров из стран ЦА задержали для «перепроверки» на паспортном контроле. «Всего из пассажиров рейса, которым мы прилетели, отделили 30-40 человек, которые по одному заходили в кабинет на беседу. В этой комнате сотрудники российской пограничной службы подробно расспрашивали нас и проверили наши телефоны. С насмешкой спрашивали: «Зачем ты прилетел?» «Работать хочешь? А что в вашей стране нет работы?», — рассказывает один из пассажиров. .......................................................................... Полностью подборку можно прочитать здесь

https://defence-blog.com/russias-new-vandal-drone-exposed-as-chinese-import/

да, уже четверть века

24.KG(Киргизия): Ужесточение миграционной политики в РФ: почему кыргызстанцы остаются работать

С пьяными священниками всё понятно, а вот кто были эти женщины?

New York Post (США): Профинансированный канадским правительством документальный фильм о русских солдатах назван «чистой пропагандой»: «Сильно искаженная картина реальности»

Источник Gnuss 26 января 2020 г. Эпиграф: "Сколь добрым когда то был Сталин и этим лишь был виноват". По книге польского военного - ветерана 2 МВ Климковского Ежи " Гнуснейшие из гнусных", где тот описывает формирование польского сопротивления. И удивился сам себе: как порой избирательно человек воспринимает информацию... Часть № 1 "Гнуснейшие из гнуснейших" Часть № 2 "Свидетельства очевидца" (Ежи Климовского- Адъютанта генерала Андерса) Часть № 3 "Вклад армии Андерса в победу... борьба с обжорством и... диареей." Ведь автор прямо писал, как проходила жизнь поляков, в т.ч. и военных на территории СССР после того, как советские войска вошли на территорию бывшей Польши, как вели себя руководители армии и государства, как , по мере формирования армии Войска Польского на территории СССР, её высшее руководство обогащалось и вело шпионскую деятельность, как саботировалась военная подготовка польских дивизий и много другое. Так сложились исторические мозаики, что , после катастрофы польской армии всё руководство, побросав ещё воюющие подразделения, побежало в сторону Венгрии и Румынии , и далее в Англию и Францию. В том же направлении бежал и генерал Андерс со товарищи. В одной из перестрелок был дважды ранен и принял решение обратиться к советским властям за (!) помощью. Мы, конечно же, помним, что все польские офицеры, хорунжие и просто солдаты , были собраны в лагеря и расстреляны лично Берией в Катынском лесу. Но вот генерал Андерс оказался в госпитале, во Львове. Где ему было оказано всё необходимое, чтобы спасти его жизнь. Он сам утверждал, что ему в госпитале хорошо, а представители советских властей относятся к нему доброжелательно и даже предлагали вступить в Красную Армию, Как и многим другим польским военнослужащим. Кстати, по Западной Украине было развёрнуто несколько госпиталей, в которых проходили лечение польские военнослужащие. Забавная картинка рисуется. Берия лечит поляков, чтобы затем их расстрелять в Катыни... Тем не менее, полякам надо отдать должное: быстро оправившись, разные люди стали искать выход из сложившейся ситуации. Одна часть политического и военного руководства выступала за возобновление отношений с СССР, с целью защиты польского населения на территории, отошедшей к СССР и как можно быстрее вывести возможно большее количество мужского населения, способного к воинской службе , на территорию Франции и СССР , с целью оказать сопротивление Германии. Это были люди Сикорского. Другие, группа Соснковского, выступали против переговоров с Советским Союзом, поскольку считали, что в этом нет никакого практического смысла, ибо после окончания войны , как они считали, русские будут вынуждены уступить под давлением победоносных французов и англичан. А пока, подчиняясь влиянию некоторых реакционных кругов Запада, они придерживались мнения, что необходимо считать СССР врагом и готовиться к войне с ним. Дальнейшее развитие событий показало, что англичане имели свою политическую комбинацию, что Англия очень серьезно надеется на возможность вовлечения СССР в войну против Германии и на этом строит свои будущие военные планы. Когда это произойдет, Россия станет союзником, что и предопределяет необходимость политического и военного сотрудничества с нею. В противном случае не может быть и речи о победе. Кстати, сам Сикорский пытался донести до своих коллег именно то, что Англия усиленно хлопочет о вовлечении Советского Союза в войну, видя в этом единственное для себя спасение. На сопротивление Франции Англия серьезно не рассчитывает, хотя он лично полагает, что Франция может обороняться еще довольно продолжительное время. Оказавшись фактически в одиночестве, Англия поспешно ищет нового союзника, причем такого, который мог бы всю тяжесть войны взять на себя, ибо одна она не в состоянии ее вести. Отсюда ясно, какие в сложившейся обстановке возлагаются на нас обязанности и какие вырисовываются возможности. Именно так, руками Сталина, поляки и англичане пытались загребать каштаны из жаровни 2МВ. Но Сикорский был далеко, а Андерсон был под боком у Сталина. И пытался играть в свою игру.Когда же Андерсу было предложено сформировать первые польские части на основе тех бывших польских военнослужащих и офицеров, которые содержались в лагерях для интернированных лиц, Андерс, что называется, поплыл. Ещё бы, он , в своих глазах становился героем нации, почти Пилсудским, да и бюджет предлагался огромный...25 тысяч штыков- сила не малая. И это только начало! Сам же Договор с Советским Союзом Андерс считал не чем-то постоянным, что должно было служить основой дальнейшего существования, а лишь необходимым временным злом. К офицерам Советской Армии он относился с презрением и пренебрежением, хотя в их присутствии никогда этого не выказывал. Постоянно носился с каким-то странным «комплексом превосходства», проявлял решительное пренебрежение ко всему, что являлось советским. Правда, эти свои чувства генерал хорошо маскировал умением вести себя в обществе, но в откровенных беседах со знакомыми не стеснялся, и было видно, что он лишь ожидает момента, «когда Советский Союз будет побежден». В возможность победы Советского Союза никогда не верил. С первой минуты деятельности Андерса на посту командующего его мысль работала в одном направлении: в течение всего времени пребывания в Советском Союзе он упорно стремился к тому, чтобы не посылать польских войск на советско-германский фронт и любой ценой сохранить их в тылу до момента, «когда Советский Союз будет разбит», или при удобном случае вообще вывести их с территории Советского Союза. Это были принципы, полностью противоречившие польско-советскому договору и военному соглашению. Андерс был настолько убежден в неизбежном поражении Советского Союза и в победе Германии , что подбирал даже определенных людей и изыскивал пути для установления контактов с высшими немецкими военными чинами. Он считал, что лучшим эмиссаром среди людей, которыми он тогда располагал, может быть бывший премьер Польши, профессор Леон Козловский, который рассуждал так же, как и Андерс, мыслил теми же категориями и точно так же, как он, верил в победу Германии. Кроме того, Леон Козловский исходил из убеждения, что Польша, несмотря на все происшедшее в сентябре 1939 года, должна сотрудничать с Германией, как это сделали Румыния, Венгрия и другие сателлиты «оси». Речь о созданной в Польше подпольной организации так называемых «мушкетеров», во главе которой стоял инженер Витковский. Основным идеологическим принципом этой организации было сотрудничество с гитлеровской Германией в целях «разгрома» Советского Союза. И это полностью совпадало с намерениями Андерса, но лишь с одной оговоркой: Андерс хотел видеть во главе такой организации самого себя. Руководители организации после разговора с Леоном Козловским, приехавшим именно с таким убеждением от Андерса, послали к генералу Шатковского с предложением о конкретном сотрудничестве. В инструкции, привезенной им в Бузулук, между прочим, было сказано, что организация «мушкетеров» считает Советский Союз врагом номер один и поэтому предлагает Андерсу сотрудничество чисто военного характера — диверсии, шпионаж и т. п., вплоть до перехода всей армии на сторону немцев Возникает вопрос: как должен был поступить Сталин, зная всё это ? Расстрелять всю эту погань или дать им в руки оружие , зная, что гусары поступят по старинке: ударят в спину? Сталин упорно продолжал содействовать формированию польских соединений на территории СССР, вооружать, кормить и т.д. Более того, он разрешает Андерсу сформировать ещё соединения , сверх оговоренных 25000 человек, в том объёме, в котором поляки смогут собрать личный состав. Между нами, Андерс планировал сформировать на территории СССР боевые части, численностью до 800 т.человек. Из кого? Из расстрелянных в Катыни? Но мертвецы воюют только в американских фильмах. Тем не менее , Сикорский предложил сформировать на территории Советского Союза дополнительно семь дивизий. Было согласовано, что будет создано шесть пехотных дивизий по 11 тыс. человек в каждой и армейские части общей численностью в 30 тыс. человек. Таким образом, на территории Советского Союза предстояло сформировать Польскую армию численностью в 96 тыс. человек, добро на увеличение контингента было получено , как и разрешение для семей польских военнослужащих двинуться к месту службы. Были согласованы места встречи, пути следования, и народ поехал. Поехали жёны и дети, поехали добровольцы. Я люблю поляков. Поляки , в своих воспоминаниях, нам популярно объясняют, что из сталинского концлагеря их жёны, дети, родители, генералы и рядовые могли, собрав вещички и купив билеты, согласно действовавшего тарифа, поехать по стране, которая, к тому же уже воевала с Германией, безо всякого конвоя и пр. Жестокий, кровавый режим подавления, что тут скажешь... Тем не менее, у Андерса имелись свои мысли насчёт гражданских поляков и добровольцев. На важнейшие узловые станции были высланы специально уполномоченные польские офицеры, которые направляли соотечественников, жаждавших вступить в армию, и все остальное население не в существующие места дислокации частей, а на юг Советского Союза, в окрестности Ташкента, где Андерс намеревался продолжить формирование армии.С той поры начался новый этап мытарств и страданий польского населения. Люди буквально метались во все стороны. Сначала из различных районов СССР они ехали за несколько тыс. километров в Бузулук, Тоцкое и Татищево. Не доезжая, встречали офицеров, которые переотправляли их на юг. Снова несколько тыс. километров езды в неизвестные места, где не имелось даже гражданской опеки и где измученные до предела люди, конечно же, не находили никакого пристанища и обещанных формируемых частей. Те, кто еще имел немного сил и денег, возвращались в Центральную Россию, в Бузулукский район. Возникла неописуемая неразбериха, повсеместно слышались ропот и проклятья. Во время этих беспорядочных и бессмысленных скитаний гибло множество людей. Те, кто остался на юге, оказались в очень плохих условиях. Никто не был подготовлен к их приезду. Жилищ не было. Продовольствия не было. Работы не было. Начавшиеся эпидемии производили настоящие опустошения среди поляков. Люди проникались обидой к органам советской власти, считали, что это по их вине они оказались в столь затруднительном положении. Возникает вопрос: ЗАЧЕМ? Зачем Андерсу Ташкент? Ответ очевиден и проистекает из уже описанной стратегии : за счёт СССР сформировать армию, а далее,если верх одержит Гитлер, создать англичанам плацдарм для вторжения в СССР, а если война будет продолжаться- выжать из Сталина побольше денег и ресурсов, а потом, под нажимом англичан, вывести все войска на Ближний Восток и кормиться уже за счёт англичан. Англичанам же Андерс обещал передать в распоряжение шесть дивизий, укомплектованных обученными солдатами. При этом он подчеркивал, что войска, оставшиеся в Советском Союзе, намного лучше эвакуированных частей. Армия состоит из крупных формирований, полностью готовых к боевым действиям. Командующий войсками на Среднем Востоке был восхищен таким предложением торжественно заверил Андерса, что все польские войска, прибывшие на Средний Восток, поступят под английское командование Шла очень грязная борьба за вновь формируемые и уже сформированные польские части на территории СССР. Во имя высших политических целей армия обязана остаться в СССР», — писал Сикорский. Он приказывал не только как Верховный Главнокомандующий, но и как премьер-министр. По этому вопросу он даже прислал Андерсу решение Совета министров от 14 июня, предлагавшее ему оставаться в Советском Союзе. Обе эти телеграммы были получены в Янги-Юле 15 июня. Требуя в своем приказе, чтобы Польская армия безусловно осталась в Советском Союзе и вместе с Советской Армией воевала против Германии, Сикорский предлагал повысить моральное состояние солдат и офицеров и обращал внимание на то, что всяческие трудности, если они и имеются (однако он не верил, что они доходили до размеров, описываемых Андерсом), вполне возможно преодолеть, так как на фронте могут быть еще более тяжелые условия. Он писал также, что гражданское население находится в значительно худшем положении, чем организованные войсковые части, и тем не менее справляется с трудностями. Далее он подчеркнул, что, по его мнению, Андерс сильно все преувеличивает И вот тут красивая цитата из указанной мною книги будет весьма кстати: "Тем временем взаимоотношения между советскими и нашими офицерами ухудшались день ото дня. Офицеры Красной Армии видели уже ничем не прикрытую позицию нашего штаба — не только недоброжелательную, но и явно враждебную. Ни о чем другом не говорилось, кроме предстоящей эвакуации, ничего так не жаждали наши штабисты, как ухода из СССР, и притом возможно скорейшего. Такое поведение оставляло тем более неприятный осадок, что немцы как раз рвались к Кавказу и Волге. Андерс предсказывал поражение Красной Армии и падение Советского Союза, штаб же не мог нарадоваться подобным предсказаниям. Вдобавок стало известно, что военный атташе нашего посольства генерал Воликовский вел какую-то разведывательную работу, собирая с помощью агентуры сведения военного характера. Советские власти поставили этот вопрос перед Андерсом, а Кот написал Сикорскому о необходимости отзыва Воликовского. Компрометация была столь велика, что Воликовский был снят со своей должности и вскоре вынужден был покинуть Советский Союз. То же самое произошло и с ротмистром Пшездецким, который также был замешан в подобных делах". Или вот : "Один из сотрудников польского диппредставительства в СССР, в гостинице «Гранд отель», в нетрезвом виде забыл свой портфель с документами в ресторане. Администрация гостиницы нашла этот портфель и передала советским властям. В портфеле были обнаружены инструкции посольства, предлагавшие вести на территории СССР разведывательную работу. Кроме того, там находились донесения о состоянии дорог, железнодорожного транспорта, о положении и настроениях населения и т.д. Почему Советское правительство пошло на такое решение вопроса? Советская сторона знала, какая атмосфера царила в нашей армии. Правительству СССР было известно, что командование армии не хочет, чтобы она использовалась на Восточном фронте. Советское правительство также хорошо знало, что эта армия предельно враждебно относится к Советскому Союзу. Не была тайной и разведывательная деятельность, проводившаяся нашим военным атташатом и представителями общественной опеки. Перед лицом всех этих фактов Советское правительство не могло не прийти к выводу, что, собственно, на Польскую армию оно рассчитывать не может, что это не дружественная, а явно враждебная армия. К тому же английское правительство со своей стороны нажимало на СССР, добиваясь вывода польских войск. Этим вопросом, по словам Гулльса, занялся лично Черчилль" Я не зря в заглавие поставил название книги "Гнуснейшие из гнусных" Климковского Ежи, с 1941 года адъютанта генерала Андерса, а до этого срока- человека, на глазах которого возрождалась польская армия. Этот человек достаточно объективно описал и политическую ситуацию того времени, и борьбу внутри польских элит за денежные потоки и за внимание спонсоров. К тому же, мне это здорово напомнило борьбу нынешних оппозиционеров, которая, традиционно, сводится к возне с деньгами. Это мерзкая страница в польской истории. Однако, мы не должны забывать о том, что сами поляки, которым было без разницы , где сражаться с Гитлером, действительно стремились к этой борьбе, а желание Андерса набрать в СССР 800 000 польских добровольцев ограничивалось отнюдь не количеством желающих. Ни Сталину, ни Черчиллю, такая масса неподконтрольных вооружённых сил попросту не требовалось. Мотивы Сталина понятны: если поляки не стремятся на восточный фронт, почему мы должны их одевать, вооружать и кормить, причём выдавать паёк и денежное довольствие по нормативам боевых частей, который был гораздо выше, чем в тылу. А вот почему Черчилль не торопился с "польским фронтом", не совсем ясно. Возможно, в то время английский Премьер ещё не решил, как быть с Польшей, какую кость можно бросить Сталину. Сергей Кипелов. ( https://cont.ws/@rbybztd1968 ) ИСТОЧНИК: https://www.liveinternet.ru/us... Армия Андерса: свидетельство очевидца В качестве своеобразного эпилога к статье об армии Андерса приведу достаточно обширный отрывок из воспоминаний адъютанта Андерса поручика Ежи Климковского. Воспоминания эти, к сожалению, переиздавать отказались. А зря: материал в них дан богатейший. Вот, например, зарисовка событий, происходивших осенью 1941 года... "Несколько месяцев, отделявших нас от приезда верховного главнокомандующего (Сикорского), у одних ушли на приготовления, стимулируемые желанием достойно принять его, как можно лучше выглядеть самим и показать свою готовность к боевым действиям, а у других, как, например, у Андерса, на то, чтобы окончательно загубить зачатки новых, дружественных отношений между нами и Советским Союзом. Поскольку Андерс строил свои политические и военные расчеты на убеждении, что Советский Союз будет разбит, и к тому же сам относился к нему враждебно, все его мероприятия пронизывала одна мысль — переждать. В результате он как в своей официальной политике, так и в личной жизни почти с первого момента неизменно преследовал четыре основные цели: 1) как можно быстрее разбогатеть; 2) жить весело, в свое удовольствие, побольше развлекаться; 3) подыскать для себя могущественного покровителя и добиться соглашения с ним (с этой целью он всеми силами старался установить контакты с англичанами, что ему полностью удалось); 4) как можно быстрее выбраться из пределов Советского Союза. В своем стремлении осуществить поставленные перед собой задачи он не пренебрегал никакими средствами, не брезговал ничем. Хороши были все средства, которые вели к намеченной цели. Вопрос сколачивания состояния разрешался весьма «просто»: генерал большую часть казенных сумм, находившихся в его распоряжении, переводил прямо на свой личный счет, как собственные «сбережения». Часть из этих сумм переводил в заграничные банки. Скупал для себя на государственные деньги золотые портсигары, золотые монеты, доллары, брильянты и другие драгоценности. Действовал в этом направлении без зазрения совести, распоясавшись до такой степени, что скупал, конечно на казенные деньги, драгоценности у людей, вынужденных зачастую продавать их только для того, чтобы не умереть с голоду. Что касается политических вопросов, то здесь Андерс был убежден в неизбежном поражении Советского Союза и в победе Германии настолько, что подбирал даже определенных людей и изыскивал пути для установления контактов с высшими немецкими военными чинами. Он считал, что лучшим эмиссаром среди людей, которыми он тогда располагал, может быть бывший премьер Польши профессор Леон Козловский, который рассуждал так же, как и Андерс, мыслил теми же категориями и, точно так же как он, верил в победу Германии. Кроме того, Леон Козловский исходил из убеждения, что Польша, несмотря на все происшедшее в сентябре 1939 года, должна сотрудничать с Германией, как это сделали Румыния, Венгрия и другие сателлиты «оси». Поэтому Андерс, встретив Козловского в посольстве в Москве, направил его в свой штаб в Бузулук и под видом определения на работу в армию одел его в военный мундир... В результате означенный господин Козловский, получив чин поручика, в течение недели работал в финансовом отделе армии. После ряда совещаний и заседаний, которые были проведены в это же время, он получил распоряжение отбыть в Москву — якобы в посольство, хотя оно в это время находилось не в Москве, а в Куйбышеве. В действительности же он должен был перейти линию фронта, что в условиях немецкого наступления являлось делом нетрудным. Фронт в это время находился в движении и подошел почти к самой Москве. В конце октября 1941 года Козловский в компании с двумя офицерами перешел линию фронта и уже в конце ноября был в Варшаве, а спустя еще некоторое время представлялся в Берлине. Весть об этом факте разлетелась по штабу молниеносно, ибо немцы не преминули сообщить о нем по радио и в печати. В бузулукском штабе стали распространяться самые различные слухи и сплетни на эту тему. Шепотом говорилось даже об участии Андерса в отправке Леона Козловского для переговоров с Гитлером. Однако Москва не пала. Немцев остановили. Фронт стабилизировался, а время приезда Сикорского для переговоров с советским правительством неотвратимо приближалось. Андерса охватил дикий страх. Дабы снять с себя какие-либо подозрения, он приказал провести «расследование» по делу Леона Козловского, выяснить, каким образом тот выехал из Бузулука в Москву, как и когда перешел линию фронта. Следствие вел 2-й отдел штаба армии во главе с подполковником Гелгудом, известным своими германофильскими взглядами. Естественно, прилагались всё усилия к тому, чтобы расследование не дало существенных результатов. Тем не менее все же пришлось констатировать, что Леон Козловский появился в Бузулуке по личному приглашению Андерса и за несколько дней до своего отъезда посетил Токаржевского в Тоцком, где подобрал себе в попутчики еще одного офицера. Но самое главное — было установлено, что Леон Козловский выехал в Москву по поручению Андерса, который лично подписал ему командировочное удостоверение. Нужно было спасаться. Андерс учредил суд и, чтобы решительно отмежеваться от сей неприятной истории, приказал судить Леона Козловского за государственную измену и открытый переход на сторону противника. При этом он потребовал вынесения смертного приговора. Послушный суд, не вникая в существо дела, приказ выполнил. Леона Козловского объявили предателем и дезертиром и приговорили к смертной казни. Андерс приговор утвердил, хотя не имел на это права, ибо смертные приговоры на офицеров мог утверждать только верховный главнокомандующий Сикорский. Андерс, однако, опасался, что Сикорский может распорядиться о повторном расследовании и рассмотрении дела в суде, поэтому предпочел поставить всех перед свершившимся фактом. Приговор в принципе был лишь теоретическим, так как исполнение его в отношении лица, находящегося в Берлине под опекой немецких властей, было невозможным. К этому добавлю, что по прошествии нескольких месяцев, во время одного из налетов на Берлин Леон Козловский был ранен и через две-три недели умер в немецком госпитале... ...Наши внутренние взаимоотношения становились все более ненормальными. Прежде всего существовала колоссальная диспропорция между бытом наших руководителей и жизнью остальных поляков, оказавшихся на территории Советского Союза. Наши начальники как в посольстве, так и в штабе жили весьма расточительно, в то время как вокруг царила нужда, хотя имелись значительные возможности облегчить положение. К сожалению, таких возможностей не только не использовали, но и усиливали нужду, гоняя людей с места на место и не проявляя необходимой заботы о них. Бедный человек, нуждающийся в куске хлеба, часто уходил из посольства или штаба с пустыми руками. Не лучше обстояло дело и в общественной опеке, которую при помощи посольства организовал штаб. С необыкновенно озабоченной и сочувствующей миной проявлялось сострадание к несчастному, слышались сетования на трудные времена, на нехватку денег, раздавались жалобы на большие ограничения, причем постоянно подчеркивалось, что всему виной Советский Союз и что именно он обязан взять на себя дело опеки и питания. Между прочим, этот вопрос ставился перед английским послом Криппсом. Для оказания помощи «простым смертным» не хватало денег, а на посольские дачи или золотые портсигары, на икру, на гулянки и попойки, а также на подарки для разных кокоток недостатка в них не было, они всегда как-то находились. Когда же двое юношей, один двадцати лет, второй восемнадцати, однажды вечером, часов около восьми, подошли к продовольственному складу, намереваясь, может, выкрасть оттуда несколько банок консервов — ибо, как они объясняли позже, несколько дней ничего не ели,— их арестовали по обвинению в попытке совершить грабительское нападение на склад. Андерс назначил суд и приказал приговорить их к смертной казни. Суд не имел никаких законных оснований для вынесения вообще какого-либо приговора — ведь преступление не было совершено задержанными и не имелось даже достаточных улик для доказательства их преступных намерений и, следовательно, повода для дальнейшего содержания под стражей. Тем не менее генерал настаивал, решив добиться своего. Ему объясняли, что военные власти вообще не имеют права вмешиваться в это дело, так как ребята были лицами гражданскими, что склад был тоже гражданский и в данном случае военные власти ко всему этому не имеют никакого отношения, что можно лишь передать это дело, как гражданское, советским властям. Генерал ничего не хотел слышать, не поддавался никаким уговорам. Он жаждал ввести режим террора. До тех пор подбирал состав суда, лично менял судей, заседателей, приглашал к себе, просил, объяснял, угрожал, пока наконец не нашел послушных себе лиц. Суд выполнил приказ. Обоих молодых людей за «грабительское нападение» на склад общественной опеки приговорили к смертной казни через расстрел. Генерал Андерс, с удовлетворением потирая руки, утвердил приговор, который на рассвете следующего дня привели в исполнение. Это было обыкновенное убийство, прикрытое видимостью законности. Подобные судебные процессы стали повторяться очень часто, суды перестали быть собственно судами, а превратились в орудие расправы в руках Андерса. В знак несогласия с такой практикой несколько честных офицеров юридической службы попросили перевести их в строй. Но были и такие, которые с удовольствием выслуживались перед Андерсом. Однажды, когда жена полковника Фрончека, находившегося в Англии, пошутила по поводу существующего в штабе самоуправства, она была арестована и просидела в тюрьме в Бузулуке неделю. Ее выпустили только потому, что она страдала серьезным сердечным заболеванием. Андерс, смеясь, бахвалился: «Ну и нагнал же я страху на эту бабу! Другим неповадно будет». Распорядок в работе штаба был установлен — если речь шла о мелких текущих делах — таким образом, что начальник штаба после бесед с начальниками отделов все оформлял сам. Андерс же приходил в штаб в десять часов утра только для подписания бумаг и приказов, а после полудня совсем не работал. Поистине он не переутомлял себя и работал точно так же, как в мирное время. Такова была обстановка в штабе Андерса перед приездом Сикорского". ИСТОЧНИК: https://a-dyukov.livejournal.c… Вклад армии генерала Андерса в победу над фашизмом ...«Сеансы обжорства» и борьба с диареей... 75 лет назад, в августе 1942 года в разгар Сталинградской битвы СССР покинула созданная на его территории армия генерала АНДЕРСА. Забыв о своем обещании «вести войну с немецкими разбойниками рука об руку с советскими войсками», поляки оставили наших дедов и прадедов в одиночку сражаться с Германией и ее сателлитами на Волге и Кавказе. Осенний марафон В сентябре 1939-го, когда германские войска вторглись в Польшу, 47-летний Владислав Андерс был назначен командиром формировавшейся Кавалерийской оперативной группы. Поначалу Андерс ждал подхода недостающих частей. А когда вместо польских солдат появились гитлеровцы, то, по собственному признанию, «отдал приказ всем частям моей группы мелкими подразделениями, пользуясь лесом и прикрытием ночи, отступать к венгерской границе с тем, чтобы перейти в Венгрию». Андерс был не первым, кто предпочел ретироваться. В первые дни войны, когда Варшава продолжала сражаться, ее оставили президент Польши Игнаци Мосьцицкий, Правительство и Верховный Главнокомандующий, Маршал Польши Эдвард Рыдз-Смиглы. Управлять страной и командовать войсками стало некому, началась паника. «Дороги были забиты автоколоннами, орудиями, повозками с пулеметами и полевыми кухнями. Сотни вражеских самолетов бомбили не только колонны, но и отдельные группы солдат, уходящим по полям. Это уже нельзя назвать организованным отступлением», – вспоминал Андерс. Вскоре Польша исчезла с политической карты мира. Во Франции было сформировано правительство Польши в изгнании, которое возглавил генерал Владислав Сикорский. В 1940-м после разгрома Франции Германией оно осело в Лондоне. Добежать до Венгрии Андерс не сумел. Сдаться же он предпочёл не немцам, а русским. И не прогадал: гитлеровцы отправили бы его в концентрационный лагерь или расстреляли, а большевики положили раненого во время отступления генерала во львовский госпиталь с польским персоналом, где тот лечился и принимал посетителей! Потом он оказался на Лубянке и до начала Великой Отечественной войны сидел в тюрьме. Но вот что интересно: ненавидевшего СССР Андерса не расстреляли в Катыни, что является веским аргументом в пользу версии, что с польскими офицерами расправилось не НКВД весной 1940 года, как утверждают поляки, а гитлеровцы осенью 1941-го. Да и расстреляли поляков из немецкого оружия немецкими патронами. Как СССР удовлетворял требования поляков Вплоть до нападения Германии на СССР польское правительство считало себя находящимся в состоянии войны с СССР. В июле 1941 года при посредничестве Великобритании в Лондоне начались советско-польские переговоры. Чтобы русским не пришлось ехать к полякам, а полякам к русским, первую встречу договорились провести в кабинете замминистра иностранных дел Великобритании Александра Кадогана. Сикорский, желая подчеркнуть свой более высокий статус, заранее через Кадогана предупредил советского посла в Великобритании Ивана Майского о том, что опоздает на три минуты… Затем, по словам Майского, начались «очень трудные переговоры», которые несколько раз «находились на грани срыва». 30 июля Сикорский и Майский подписали Соглашение о восстановлении дипломатических отношений между СССР и правительством Польской Республики. СССР согласился создать на своей территории польскую армию «под командованием, назначенным польским правительством с согласия Советского правительства», которая «будет действовать в оперативном отношении под руководством Верховного Командования СССР, в составе которого будет состоять представитель польской армии». Командовать ею польское правительство назначило Андерса. К Соглашению прилагался протокол, по которому СССР обязался амнистировать находившихся в заключении польских граждан. Андерса освободили еще до того, как 12 августа 1941 года Президиум Верховного совета СССР издал указ, по которому были амнистированы и освобождены из тюрем, лагерей, мест ссылки и высылки около 390 тысяч граждан Польши. Каждому бывшему военнопленному при освобождении выдали единовременное пособие. Рядовые получили по 500 рублей, майоры и подполковники – по 3 тысячи, полковники – по 5 тысяч, генералы – по 10 тысяч, персонально генерал Андерс – 25 тысяч рублей. Всего было выдано пособий на сумму 15 млн рублей. 14 августа правительства СССР и Польши заключили военное соглашение. По нему на территории СССР должно было «в кратчайший срок» организована польская армия, части которой «будут двинуты на фронт по достижении полной боевой готовности… соединениями не меньше дивизии и будут использованы в соответствии с оперативными планами Верховного Командования СССР». 22 августа на совещании в Генеральном штабе РККА были определены пункты формирования польских воинских соединений общей численностью 30 тысяч человек. Польский штаб в Бузулуке, по свидетельству адъютанта Андерса Ежи Климковского, «получил в свое распоряжение красивый дом, гостиницу для офицеров, пятикомнатный особняк для командующего армией и ряд других помещений, где разместились сборный пункт для вновь прибывающих, комендатура гарнизона, отделы штаба и отдел социальной опеки». Питание, обмундирование и вооружение армии Андерса осуществлялось за счет предоставленного эмигрантскому правительству кредита в 65 млн рублей, который оно должно было погасить в течение 10 лет после окончания войны. В критические дни 1941-го, когда защищавшие Москву и Ленинград части Красной армии испытывали острый недостаток в вооружении и боеприпасах, а офицеры Вермахта готовились пройти парадом по Красной площади, СССР делал всё, чтобы вооружить, одеть и накормить поляков. Посол Польши в СССР Станислав Кот сообщил в Лондон, что советские власти «засчитывают продовольствие, вооружение и снаряжение, ими поставляемые, по чрезвычайно низким ценам» и «целиком идут по линии удовлетворения польских требований». Накануне контрнаступления советских войск под Москвой Верховный Главнокомандующий Красной армии Иосиф Сталин принял прилетевшего из Лондона Сикорского, Кота и Андерса. Сикорский сначала поднял вопрос о переводе летчиков-поляков в Великобританию, затем – о выводе всех польских военнослужащих в Иран, обещая в будущем вернуть их в СССР для участия в боевых действиях на советско-германском фронте. Ответ Сталина был резким: «Если поляки не хотят здесь воевать, то пусть прямо и скажут: да или нет… Я знаю, где войско формируется, так там оно и останется… Обойдемся без вас. Можем всех отдать. Сами справимся. Отвоюем Польшу и тогда вам ее отдадим. Но что на это люди скажут…». Заволновавшийся Сикорский снял вопрос о выводе всей армии и выдвинул предложение об увеличении ее численности и передислокации на юг СССР. В итоге договорились об увеличении численности армии Андерса до 96 тысяч. Районами формирования ее частей определили Узбекистан, Киргизию и Казахстан. Снаряжение, вооружение и питание семи дивизий предусматривалось проводить по нормам Красной армии. СССР предоставил правительству Сикорского ещё один беспроцентный кредит на сумму 300 млн рублей. Декларация правительства Советского Союза и правительства Польской Республики о дружбе и взаимной помощи была подписана 4 декабря. В ней говорилось, что «войска Польской Республики, расположенные на территории Советского Союза, будут вести войну с немецкими разбойниками рука об руку с советскими войсками». В Екатерининском зале Большого Кремлевского Дворца был дан официальный обед в честь премьер-министра Польши. Потчуя польских гостей, Сталин не поскупился на затраты. В меню значились: «Холодные закуски: Икра зернистая, икра паюсная, расстегайчики. Сёмга, балык белорыбий, сельди с гарниром. Ветчина, салат оливье, поросёнок. Сыры, масло, огурцы кавказские, помидоры. Горячие закуски: Грибы белые в сметане огратен. Медальон из дичи пуаврад. Обед: Суп крем из кур, консоме, борщок, пирожки пай. Стерлядь в шампанском, нельма отварная. Индейка, цыплята, рябчики. Спаржа, соус маслин и масло. Парфе шоколадное. Кофе, ликёры, коньяк. Пети-фур, фрукты, миндаль жареный». «Сеансы обжорства» и борьба с диареей Как показали последующие события, усилия советского руководства оказались напрасными – польское правительство делало всё возможное, чтобы не воевать на советско-германском фронте. Еще в августе 1941 года, когда не высохли чернила под советско-польским Соглашением, Сикорский и Андерс задались целью после формирования армии вывести ее в Иран. Эту идею поддержал британский премьер-министр Уинстон Черчилль, рассчитывавший использовать поляков в своих интересах. После посещение штаба армии в Бузулуке, а также Татищева и Тоцка, где шло обучение 5-й и 6-й дивизий, Сикорский на вопрос советского представителя о сроках ввода армии в бой на советско-германском фронте ответил: «К 15 июня 1942 года». Срок достижения боевой готовности армии он мотивировал тем, что только к апрелю из Великобритании и США прибудет вооружение для польских соединений. Но ни одного транспорта западных стран с оружием для поляков так и не поступило. Андерс, воспринимавший договоренности с СССР как вынужденное и временное зло, знал, что быстро вооружить 96 тысяч поляков СССР не сможет. Уже полученное оружие он распределил так, что ни одной полностью укомплектованной части в армии не было! На совещании представителей советского и польского командования он отказался послать на фронт польскую дивизию, заявив, что отправит всю армию одновременно. Военачальник не дал ответа на вопрос, когда его армия будет готова воевать? Зато вскоре, по воспоминаниям советского дипломата Николая Новикова, «поставил перед Советским правительством вопрос о переводе нескольких дивизий в Иран, где, по его заверениям, они получат от английского командования экипировку и вооружение». А еще Андерс постоянно жаловался советскому командованию на то, что члены семей польских военнослужащих голодают. Тратить на них имевшиеся у него средства главнокомандующий не желал. Его хорошо информированный адъютант Климковский вспоминал: «Существовала колоссальная диспропорция между бытом наших руководителей и жизнью остальных поляков, оказавшихся на территории Советского Союза. Начальники, как в посольстве, так и в штабе жили весьма расточительно, в то время как вокруг царила нужда. Несмотря на то, что имелись значительные возможности облегчить положение, к сожалению, такие возможности не использовались… Для оказания помощи “простым смертным” не хватало денег, а на посольские дачи или золотые портсигары, на икру, на гулянки и попойки, а также на подарки для разных кокоток недостатка в средствах не было…» На казенные деньги Андерс скупал золотые монеты, доллары и драгоценности и, как утверждал Климковский, часто устраивал пирушки: «Угощения было вдоволь. Самые изысканные блюда, причем в неограниченном количестве, всегда были в распоряжении собеседников, количество всевозможных напитков тоже было немалым. Ставшие популярные приемы у генерала получили наименование “сеансов обжорства”». Видя, что воевать армия Андерса не собирается, Советское правительство 18 марта 1942 года дало согласие на эвакуацию в Иран личного состава польской армии свыше 44 тысяч человек. В марте 31 тысяча военнослужащих, а также члены их семей были отправлены со специально созданной базы в Красноводске. Тем временем перемещенные в Среднюю Азию поляки боролись с диареей. Историк Елена Яковлева пишет: «С наступлением жары на польские части навалился тиф, дизентерия и малярия, которые вызвали весьма высокую смертность. Так, к июню 1942 г. от эпидемии скончались около 3500 человек… Но, видно, погибель в неравной схватке с диареей в армии Андерса считали более достойной настоящего воина, чем смерть от немецкой пули под Сталинградом в одном окопе с русским солдатом». Зато росло число совершаемых поляками преступлений. 23 марта в Янгиюле польский солдат выстрелом из винтовки убил 9-летнего ребенка. В апреле в Киргизской ССР в ходе учений польские вояки уничтожили посевы пшеницы колхоза им. Димитрова. В августе 1942 года ни дня не воевавшую армию Андерса Сталин отпустил в Иран. Всего из СССР выехало около 80 тысяч военнослужащих и более 37 тысяч членов их семей. Стоя на причале в Красноводске, «борцы с диареей» выразили свое отношение к приютившему их народу, порвав оставшиеся советские деньги и бросив их в море… PS. Сталин выполнил обещание, освободив Польшу без помощи армии Андерса. В современной Польше, где сносят памятники нашим воинам-освободителям, политические наследники генерала сделали его одной из центральных фигур в пантеоне героев страны. В целях борьбы с фальсификацией истории пора снять фильм о похождениях бравого генерала Андерса и «подвигах» его армии в годы войны. Олег Назаров, д. и. н. https://nic-pnb.ru/istoriya-ot...

Я не знаю мыслей и мотивов Господа Бога и то что написано - это мои обывательские предположения))). Могу опять же предположить что в силу своего всеведения Бог знает будущее (все его варианты) и поступает так чтобы в жизнь претворился наилучший (для человека) вариант Думаю что Змей сказал не всю правду (примерно так же как педофил говорит далеко не всю правду ребенку), а наполовину правда - это всегда наполовину ложь

Житейская Библейская история Жил-был Бог, Всеведущий и Всемогущий. И стало Ему скучно И создал Он Вселенную и Землю и моря и воды и горы и равнины на ней И украсил их травами и деревьями И населил их тварями разными видимыми и невидимыми И посмотрел Он на Творение своё И сказал - Это хорошо. Но чего-то не хватает Посмотрев на животных которых Он создал, Он решил завести себе ребенка - живое существо по образу и подобию своему, т.е. Разумное. Тут возникла дилемма - если создавать полностью “по образу и подобию своему” то надо создавать бесполого и вечноживущего, что чревато последствиями. Он знал что бессмертный Человек равный Богу неизбежно станет Ему соперником, поэтому человек, как и все животные на Земле, должен быть смертным, а раз смертным, то, чтобы не исчезнуть после первых человеков, род Человеческий должен иметь возможность воспроизводства Сам Бог, по опыту создания животных, уже знал что для размножения живому существу нужна пара. Поэтому Бог, сначала “по образу и подобию своему” слепил Мужчину, а потом, отняв немного глины от тела Мужчины создал Женщину. Хотя тела у первых Мужчины и Женщины были как у взрослых, по разуму это были маленькие дети. Поэтому Бог поместил их в безопасное место - Райские кущи (то что в будущем люди назовут “детский сад-ясли”). Единственным запретом для детей в этих яслях было - не подходить к яблоне росшей в глубине сада. Запрет был основан на том что яблоки были кислые и детей от них могло пронести, к тому же на дереве жил ядовитый Змей который в силу злобного характера мог укусить детей или наговорить им то что по возрасту им знать не положено. Долго ли, коротко ли, но через несколько лет Женщина (они взрослеют раньше мужчин) нарушила запрет, всё-таки подошла к яблоне и заговорила со Змеем. Ну и эта сволочь “поведал” ей много такого о чем Отец им никогда не говорил. Ева тут же поделилась новоприобретёнными знаниями с Адамом и они пошли к Богу выяснять - как и что и почему. Бог-Отец сразу понял что то, как Он знал (Он Всеведущий), должно было случиться - случилось: первое - дети узнали откуда берутся дети и второе - они уже не дети. Ну раз не дети, значит взрослые и надо начинать взрослую жизнь. А взрослая жизнь это не только делать детей но и потом и кровью добывать хлеб свой насущный И пошли они ветром гонимые "Лишенные рая" художника Гелия Коржева. Мы ведь как привыкли? Стройные, златовласые и прекрасные, Адам и Ева стоят у дерева, понурив головы (со змеем или без, неважно), прикрывают низ живота, так как грехопадение уже совершено, и собственная нагота уже осознана тоже. А тут, как я понимаю, они - уже скитальцы, и довольно давно. Рай - в прошлом, а в настоящем - тяжёлый путь, борьба за выживание, палящее солнце, голые камни, только усталость, натруженные мышцы, иссохшая кожа. Посмотрите на лицо Адама. Сожаления об утраченном рае нет, есть твердое решение выжить и осознание своих сил в достижении цели. Не знаю, как удалось автору изобразить Еву так трогательно... Беззащитное женское тело, ничуть не сексуальное, доверчиво отдавшее себя в руки своего мужчины. Посмотрите на ее израненные ноги - шла сколько могла по безжалостно-острым камням, потом, видимо, отставала, неоднократно падала, возможно, плакала, может и сейчас плачет, уткнувшись в его плечо. И несет он свою дорогую ношу, и нести ее еще долго, но он готов, и он знает, что донесет, и она знает, и мы знаем - донесет. И будет и дом, и пища, и сыновья, и дочери. И мы все будем, но потом. А пока вот так..."

Российская оппозиция глазами россиян в России и за ее пределами: ФБК

savl Как Адам и Ева продолжили род, если у них было два сына? На ком они женились savl Cпециально для Вас, с Вашего же любимого Dzen'a ))) Каин, Авель и Сиф: откуда сыновья Адама взяли себе жён 8,2K прочтений 11 января 2023 У Адама и Евы было трое сыновей – Каин, Авель и Сиф. В Священном Писании говорится, что три брата позже нашли себе жён. Откуда появились эти самые жёны, сказать трудно – ведь, согласно Библии, Адам и Ева были единственными людьми на земле. Адам прожил около 900 лет. Большую часть этого огромного по меркам современных людей срока он провёл в браке с Евой, которая, по словам античного философа и толкователя Библии Иосифа Флавия, за всё время родила 33 сына и 22 дочери. Братья и сёстры могли беспрепятственно вступать в любовную связь друг с другом и заключать браки – запретов на это не было. Каин Старший сын Адама и Евы после убийства Авеля отправился в земли Нод, где «познал жену свою». Библия не называет имя женщины, родившей Каину детей. Согласно постбиблейской традиции, второй половинкой Каина мог стать кто-то из его сестёр: Аван, Сава, Калмана или Клима. Согласно разделу Торы Мидрашу, одна из возможных причин конфликта Каина и Авеля – сестра-близнец Авеля, на которой Каин мечтал жениться. Также можно предположить, что возлюбленной Каина была его внучатая племянница – дочь или внучка кого-то из детей Адама и Евы. Авель Средний сын первых людей, согласно версии средневекового учёного Ицхакома бен-Иегуды Абрабанелема, женился на своей сестре-близняшке Белевире [Делворе]. Армянский богослов XI века Вардан Аревелци говорил, что её звали Абелухи. Другие исследователи Священного Писания считают, что бог приказал Авелю жениться на старшей сестре Климе. Сиф Родившийся после гибели Авеля третий сын Адама и Евы по имени Сиф женился на своей единоутробной сестре Азуре – в других толкованиях Азоре или Орсе. Также визирь империи Великих Моголов Абу-ль Фадль Аллами, который перевёл Библию на фарси – персидский язык, выдвигал другую версию. По его теории, Сиф взял в жёны Климу.

Беларусь -1 В Польше разразилась политическая буря после слов главы МИД Украины о Волынской резне 30.08.2024 Видео: В Польше разразилась политическая буря после слов главы МИД Украины о Волынской резне В Польше разразилась настоящая политическая буря после слов главы МИД Украины Кулебы о Волынской резне. Во время выступления в Ольштыне дипломата спросили, почему процесс эксгумации жертв этого преступления сталкивается с препятствиями. В ответ Кулеба заявил, что поляки тоже сделали много плохих вещей украинцам, и призвал оставить все это историкам. Депутат сейма Януш Ковальский призвал объявить Кулебу персоной нон грата в Польше за такие высказывания. Януш Ковальский, депутат парламента Польши: Этого политика нужно объявить персоной нон грата в Польше. Он должен немедленно покинуть нашу страну. Польше давно пора поставить на острие ножа вопрос об эксгумации поляков, убитых на Волыни украинцами. Польский народ имеет честь и не согласен на такое обращение с жертвами геноцида, совершенного украинцами против поляков на Волыни, и на исторический ревизионизм. За отсутствие реакции Радослава Сикорского на эти скандальные слова его должны отправить в отставку с поста министра Отреагировал на высказывания Кулебы и находящийся в США вице-премьер и министр национальной обороны Польши. Косиняк-Камыш и вовсе заявил, что без эксгумации и увековечения памяти жертв Волынской резни Польша не поддержит вступление Украины в Евросоюз. Туск: Украина не вступит в ЕС, пока не решит вопросы Волынской резни с Варшавой 31.08.2024 Видео : Туск: Украина не вступит в ЕС, пока не решит вопросы Волынской резни с Варшавой Украина не вступит в ЕС, пока не решит вопросы Волынской резни с Варшавой, заявил Дональд Туск. Болезненная для обеих стран тема обострилась в связи со скандальным заявлением главы МИД Украины Дмитрия Кулебы в Ольштыне. Напомним, дипломата спросили, почему процесс эксгумации жертв Волынской резни сталкивается с препятствиями. В ответ Кулеба заявил, что поляки тоже сделали много плохих вещей украинцам, и призвал оставить все это историкам. Дональд Туск сказал, что "однозначно отрицательно" отнесся к этим словам и подчеркнул: Киев должен осознать, что прояснение исторических вопросов в первую очередь в интересах Украины, которая не вступит в ЕС без согласия Польши.

Русофобия дело конечно общее, но Волынская резня - врозь. И вообще - Крым Львов чей???

Автоперевод нескольких постов (ответов на вопросы) на англоязычном форуме Quora (Индия) Do Polish people hate Russians? Ненавидят ли поляки русских? Шимон Дзюржинский · Бывший владелец гостиницы в Self-Employment ( 2015 – 2019 ) Проголосовал(а)Яцек Чуды, живет в Польше (1990-настоящее время) и МС, живет в Польше (1968-настоящее время) 6 лет Первоначальный ответ: Что поляки думают о русских? Я могу высказать свое мнение только с точки зрения управления гостиницей и приема русских гостей, и это может оказаться неприятным чтением для моих русских товарищей. У меня были гости со всего мира и из разных слоев общества, и я отношусь ко всем одинаково, но русские гости для меня загадка, потому что, что бы я ни делал, они всегда оставляют самые плохие отзывы и самые плохие впечатления. По какой-то неведомой мне причине это касается и русских из стран Балтии. Короче говоря, я просто не могу взломать русский код! Я пишу это с тяжелым сердцем, но большинство из них представляют собой комбинацию следующих качеств: грубые, требовательные, претенциозные, неблагодарные, тщеславные, лживые и дешевенькие. Я пытался оправдать такое поведение и пробовал разные подходы к нему. Поскольку некоторые ответы на Quora вдавались в подробности, пытаясь объяснить грубость и отсутствие вежливости, я отыгрывал это как просто культурную особенность, я могу с этим жить. Я пытался соответствовать грубости, пытаясь казаться более знакомым для них, но с плачевными результатами. Я также читал на Quora, что русские не понимают, почему мы, поляки, не благодарны за то, что они спасли нас во время Второй мировой войны и что мы были старшим братом, поэтому я также пытался быть чрезмерно вежливым, только чтобы не расстелить красную дорожку и не поцеловать им ноги. Это тоже не удалось. Может быть, это несоответствие ожиданий клиентов? Многие приезжают на роскошных внедорожниках класса люкс, что для меня странно, так как я управляю гостиницей для людей с ограниченным бюджетом, и сама цена, как предполагается, является хорошим индикатором стандарта номера, который следует ожидать. Но опять же, Quora сказала мне, что русские покупают дорогие машины, но продолжают жить в крошечных тесных квартирах. Кто бы мог подумать? У меня есть примеры нескольких встреч, хотя это и не ужасные истории, которые я никогда не переживал с другими гостями: Один русский парень останавливался на две ночи, довольно приятный и дружелюбный, и он даже решил продлить свое пребывание на третью ночь. На третью ночь ураган обрушился на центральную Польшу, оставив десятки тысяч людей без электричества, а тысячи — без крыши над головой. Нам повезло, и мы пережили всего несколько часов отключения, когда дерево повалило несколько линий электропередач. Как вы знаете, электричество питает водопроводные станции, телефонные линии и так далее. Парень пришел ко мне утром и попросил продлить на четвертую ночь, но я извинился, что, к сожалению, у нас все номера забронированы, а также за отсутствие электричества. Все казалось прекрасным и превосходным, он уехал, я пожелал ему удачи в его путешествии, а затем через неделю он написал отзыв, поставив самую низкую оценку, заявив, что мое место отвратительное, в нем нет водопровода и электричества, и вдобавок ко всему нет подключения к Интернету. Что я сделал не так? Раньше я продавал трехместные номера по более низкой цене, когда бронировал их на двоих, поэтому какой-то предприимчивый русский посчитал хорошей идеей забронировать два номера на четверых и приехать с шестью. Это закончилось тем, что на меня накричали шесть разгневанных русских, требуя номера по цене на четверых, а я повторил, что они должны заплатить полную цену. Я позвонил в агентство по бронированию, которое в свою очередь позвонило им, и они нагло солгали, что их всего четверо. Агентство сказало мне соблюдать бронирование, но я в свою очередь предоставил запись с камеры, на которой видно, что их шестеро, но агентство по бронированию отклонило это и быстро отменило бронирование. Зачем лгать? Русская женщина хотела два одноместных номера, она уже была там однажды, и на этот раз она хотела скидку. Я дал ей скидку 12,5%, но она была настойчива и потребовала скидку 25%. Когда я сказал «нет», она продолжила рассказывать мне, как грязно было в номере в прошлый раз, когда она останавливалась, что постельное белье и покрывало не менялись, что соседи по соседству шумные, какая неудобная кровать и т. д. Я стоял на своем и не продавал номера, но это заставило меня задуматься, как эта стратегия оскорбления моего заведения должна была принести ей скидку? Есть также несколько мелких неприятностей, которые свойственны только гостям из России: Они любят копченую рыбу, оставляющую после себя прекрасный аромат, который может выветриться только через несколько дней. Они также, похоже, любят молочные продукты, такие как пахта, йогурт и кефир, которые, как правило, довольно быстро портятся, а грязь просачивается на дно мусорного ведра из полупустых контейнеров. Они выбрасывают использованную туалетную бумагу в мусорное ведро, что, как я понимаю, связано с плохой сантехникой в их доме, которая не может справиться с большим количеством бумаги, но это становится отвратительным опытом для человека, пытающегося сортировать отходы. Они торгуются, но кто не любит хороший бартер? Не тогда, когда онлайн-бронирование уже имеет фиксированную цену, с которой я плачу комиссию. Несколько раз русские заходили в мой дом, несмотря на таблички «Только для персонала», и утверждали, что они что-то ищут. Они делают фальшивые бронирования для получения польской визы и пытаются убедить меня отправить им подтверждение оплаты, необходимой в консульстве/посольстве, которую они обещают обязательно оплатить по прибытии. Они так и не приезжают. Видите ли, я не стал рассматривать распитие водки и уровень чистоты, поскольку это не особо выделяет их, так что во всей этой истории есть и светлая сторона. Чтобы не заканчивать на грустной ноте, у меня были и дружеские встречи. Вспоминается группа друзей, путешествующих из Томска в Испанию на машине. Мы довольно много смеялись, и один из них показал мне свое огнестрельное ранение, любезно предоставленное его лучшим другом, который застрелил его из пистолета, когда они были пьяны. Мне это показалось самым русским. Еще были два парня из Воронежа, которые путешествовали по Европе, продавая семена растений, и мы выпили немного пива и пообщались по душам. Вероятно, есть и более приятные встречи, но эти пришли мне в голову. Понимаю, что я могу испытывать неприязнь к русским из-за опыта общения с ними в качестве гостей в моей гостинице, но я никогда не откажусь от попыток разгадать таинственные пути русского разума, и мне бы очень хотелось когда-нибудь полюбить русских. Возможно, этот ответ — крик о помощи. 139.3К просмотров Голосовать за 651 Аноним 6 лет Первоначальный ответ: Что поляки думают о русских? Я поляк вьетнамского происхождения и говорю, что большинство поляков видят Россию так же, как типичный вьетнамец видит Китай. Теперь я должен признать следующее: поскольку я сам из Познани, имею вьетнамские корни, большую часть своей карьеры говорю по-польски и плохо говорю по-вьетнамски, мне преподавали много вещей о России, например: Коррумпированная и экспансионистская сила, которая часто хочет завоевать Польшу в большей части истории, за исключением 1610 года, когда Польша была сильнее всего и завоевала Москву. За исключением 1610 года, Россия изображается негативно. Россия = коррупция, нечестность, жестокость, варварство. Возможно, монголы/Советы. Типичные русские пьяны и изначально просто тупы. Коммунисты-хардкорщики. Евро-2012, угадайте кто? В польской газете любые новости о России польские националисты воспринимают с подозрением. Например: российское завоевание Крыма, вторжение в Украину, Лукашенко/Лукашенко, притеснение белорусских диссидентов, Прибалтика и т. д. Постоянное восхваление побед поляков над русскими завоеваниями является частью польской истории борьбы за свободу. Российские туристы в массовом порядке. Многие россияне посещают Польшу, и это вносит большой вклад в наш туризм. Тем не менее, польские гиды не очень охотно принимают некоторых российских туристов из-за своих националистических приоритетов. Русские и поляки часто делают мемы. Их мемы, таким образом, кажутся лучшими в бывшей коммунистической зоне. Дай-ка подумать, Адам Чарторыйский. Да, друг Александра I из России. Екатерина II так обожала Адама. Мало что я знаю. Я был в Нячанге, когда возвращался в страну своей второй половинки. Я видел много русских в Нячанге, и им нравился там пляж, и я встретил русскую девушку. Она заявила, что вьетнамские гиды не очень хорошо относятся к китайским туристам, и иногда она испытывает симпатию к китайским туристам. Я просто намекнул ей: «Если вы, русские, приехали в Польшу, не ждите того же». В Польше мы раньше в основном негодовали на Россию и русских. А теперь, когда у нас есть свои продукты или мы импортируем немецкие продукты, мы справедливо видим это в миллион раз лучше и говорим, что наша независимость от России завершена. Каждый раз, когда я слышал о польских солдатах, которые усердно тренируются, я горжусь польскими вооруженными силами. Послушайте: я польско-вьетнамский. Моя вьетнамская мать в своих учениях ругает Китай. Мой отец-поляк тоже националист, и он учит меня, насколько подлой и злой является Россия. Вот почему я легко сравниваю эти вопросы. Но опять же, русские и Россия серьезно изображены в Польше плохо, хотя и не на таком уровне, как в маминой линии. Но русские гости воспринимаются с чем-то хорошим и красивым, что способствует нам. Достаточно справедливо, что русские и поляки в некоторой степени знакомы со своей культурой, за исключением различий между католиками и православными. Я читала фанфик на Wattpad о польской девушке и русском парне, и он прекрасен. Опять же, это сложно, но мы видим, что русские — нормальные люди. Они хорошие, когда приезжают и ведут себя как люди из другой страны, посещающие нашу страну, но как только они поднимают свои русские националистические чувства в Польше, я думаю, они столкнутся с чем-то таким: Да, это вполне... или еще хуже: Надеюсь, это не зайдет слишком далеко, но мы все равно относимся к русским положительно, за исключением тех случаев, когда они пересказывают что-то из своей истории, что нам не нравится. 26.6К просмотров Посмотреть149 голосов «за» Лидия Орлинская · Импорт Экспорт ( 2013 – настоящее время ) Обновлено 5 лет Первоначальный ответ: Как поляки воспринимают русских? Жесткие. Готовы посмеяться. Они также умеют быть грубыми. Эксперты в насмешке над жизнью. Мастера анекдота, пословицы и сказки. Радостно-беззаботные. Строго-серьёзные. Патриотичные. Упрямые. Искренние. Сильные духом. Материалистичные. Щедрые. Гостеприимные. Справедливые. Гордые. Великие певцы. Без глупостей. Сюрреалистично-оптимистичные. Амбициозные. Прямолинейные. Душевные. Манихейские. Прагматично-философские. Они заводят надежных друзей. Сложный: : ) 21,7 тыс. просмотров Посмотреть 247 голосов «за» Брайан Коллинз · Это, вероятно, очень глупый вопрос опроса Обновлено 5 лет назад Первоначальный ответ: Что поляки думают о русских? Опубликованные мнения поляков о России в настоящее время довольно низкие. Согласно http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2016/K_053_16.PDF , который представляет собой сводку 1034 мнений людей, опрошенных в марте 2016 года (на польском языке; ссылку на статью взял из ответа Томаша Андрашека на вопрос «Что поляки думают о евреях?» ): 20% нравится, 24% нейтральны, 50% не нравится, 6% не определились. Русские входят в число самых нелюбимых групп. Они уступают только туркам, румынам, цыганам и арабам, которые находятся на последнем месте. Этнические группы/нации с самой высокой степенью благосклонности — чехи, итальянцы, британцы, словаки, испанцы и американцы. Средний уровень — французы, венгры, голландцы, шведы и т. д. Один мой знакомый американский лингвист пытался выучить польский язык, потому что его жена полька, но он часто говорит с русским акцентом, поскольку русский язык для него является вторым языком. В Польше у него было много негативных контактов с людьми, называвшими его русским, и он фактически сдался. Многие негативные чувства по отношению к России в первую очередь коренятся в Варшавском восстании 1944 года . Я думаю, это особенно актуально в районе Варшавы, несмотря на то, что событие произошло более 70 лет назад. В основном советские войска вытесняли нацистов из Польши, однако они столкнулись с многочисленными проблемами. Главной проблемой было то, что СССР хотел, чтобы коммунистическое правительство захватило Польшу. Последнее правительство Польши было в союзе с британцами и находилось в изгнании в Лондоне, и победило СССР в польско-советской войне 1919 года и имело . Многочисленные поляки на местах в польском сопротивлении работали с поддерживаемым Лондоном правительством в течение многих лет. Когда советские войска подошли к Варшаве, они застали город в состоянии восстания против нацистов. Британцы умоляли Сталина вмешаться и пытались поддержать польское сопротивление с воздуха. Вместо того, чтобы продвигаться в город, Сталин приказал Советам остановиться на окраинах города. Они простояли там 63 дня, позволив нацистам сжечь Варшаву дотла и убить сотни тысяч польских (читай, поддерживаемых Лондоном) бойцов сопротивления. Советы позволили нацистам убить множество поляков вместо того, чтобы вмешаться и помочь союзникам в борьбе с нацистами. Во времена коммунизма Советы контролировали информацию и в основном держали эту историю в тайне. Поддерживаемое Советами правительство Польши осудило старое польское правительство и обвинило его в войне. В коммунистической Польше было несколько фильмов, изображавших восстание, например, «Канал» , но в целом они представляли СССР в хорошем свете. Во времена коммунистической Польши было много фильмов о Второй мировой войне, но в них немцы всегда изображались как единственные злодеи, а поляки и советские люди всегда помогали евреям и другим избежать Холокоста, а немцы всегда были практически неисправимы. Однако после падения коммунизма появились буквально десятки фильмов, изображающих это событие. Одним из последних был фильм 2014 года Powstanie Warszawskie , который посмотрели миллионы поляков, и он действительно повлиял на воображение многих людей. Когда я был в Польше, я видел, как молодые люди косплеили бойцов сопротивления Второй мировой войны, и я видел несколько граффити сопротивления Powstanie Warszawskie, нарисованных на столбах. После падения коммунизма ситуация в Польше радикально улучшилась. Поляки опасались, что однажды Россия снова станет марионеткой Польши, и оказывали сильное давление на свое правительство, требуя вступления в НАТО. Это, конечно, разозлило Россию, и Путин начал угрожать Польше, особенно после того, как Польша предложила разместить у себя американские перехватчики МБР, что еще больше способствовало антироссийским настроениям. В 2010 году президент Польши погиб в авиакатастрофе в России . Многие польские сторонники теории заговора считают, что Путин убил их президента, особенно после того, как польские члены парламента и совета министров стали поддерживать эти теории. Брат бывшего президента Ярослав Качиньский возглавил парламентское расследование инцидента, которое поставило под сомнение официальную версию событий. Раскроет ли Польша когда-нибудь правду об авиакатастрофе, в которой погиб ее президент? Во время украинского восстания многие поляки симпатизировали украинцам, а советская аннексия Крыма еще больше усилила неприязнь людей к России. После аннексии Крыма 80 000 поляков присоединились к вооруженным антироссийским военизированным формированиям, а некоторые даже пересекли границу, чтобы помочь украинскому правительству. Why do Poles dislike Russians? Почему поляки не любят русских? Удачливый · Преподаватель ( 2008 – настоящее время ) Проголосовал(а)Яцек Пласек, живет в Польше (1964-настоящее время) 14 апреля Первоначальный ответ: Почему поляки так настроены против России? Хм… дайте-ка подумать: (в хронологическом порядке, самые старые причины не обязательно являются самыми важными) когда польские патриоты, создавшие Конституцию 3 мая (вторую кодифицированную конституцию в мире после США) и радикально реформировавшие Польское государство, обратились за защитой к России, Екатерина Великая решила, что модернизированная Польша, даже под российским протекторатом, слишком опасна, поэтому лучше уничтожить Польшу навсегда; Россия, действуя совместно с Пруссией/Германией и Австрией, в XVIII веке уничтожила Речь Посполитую и на 123 года заняла польские земли; В течение 123 лет разделов Польши Российская империя проводила жестокую политику русификации, пытаясь стереть польскую национальную идентичность, католицизм, польскую историю и обычаи, пытаясь превратить всех поляков в русских; три польских национальных восстания были жестоко подавлены Россией, включая резню мирных жителей Праги (район Варшавы) и отправку сотен тысяч польских патриотов в ссылку в Сибирь; Вскоре после того, как Польша обрела независимость, она подверглась вторжению большевиков, которые нападали с невообразимой жестокостью, совершая массовые военные преступления против польского гражданского населения; Иосиф Сталин пошел против коммунистических идеалов интернационализма, отдав приказ о массовом убийстве польского населения Советского Союза. Людей сажали в тюрьмы, пытали в НКВД и убивали не за какие-либо антирежимные действия, а просто за то, что у них была польская фамилия. Таким образом Сталин компенсировал свою частичную ответственность за сокрушительное поражение большевиков в 1920 году; Советский Союз поддерживал своего тогдашнего союзника нацистскую Германию всеми возможными способами, позволяя Гитлеру создавать мощные военные силы, что должно было быть невозможным из-за договоров после Первой мировой войны. Все ужасы, причиненные Польше нацистской Германией, стали возможны благодаря советскому сотрудничеству в создании немецкой военной мощи; Советский Союз нанес удар ножом в спину Польше, когда она боролась против немецко-фашистского вторжения, и таким образом выполнил секретный протокол к Договору Риббентропа-Молотова; Советские и нацистские спецслужбы координировали свои усилия по преследованию польских патриотов; все польские политзаключенные, захваченные Советами, были убиты в Катыни и во многих других подобных местах; в 1944 году Советы призвали население Варшавы подняться и сражаться против немцев, потому что Красная Армия приближается (Советы сбрасывали листовки и использовали советскую радиостанцию вокруг Люблина, чтобы передать это сообщение полякам). Когда поляки поднялись, Советы ничего не сделали, чтобы помочь Варшавскому восстанию. Более того, Сталин запретил западным союзникам приземлять свои самолеты, доставляющие военную помощь Варшаве, на советских аэродромах. Таким образом, Советы убивали польское население Варшавы руками немцев; Советы, скорее всего, убили польского лидера генерала Сикорского в ходе инсценированного авиационного инцидента в Гибралтаре, используя Кима Филби и других «кротов» в британских разведывательных агентствах; Советский Союз установил в Польше свое марионеточное правительство, сфальсифицировал референдум, организовал выборы и лишил поляков свободы на следующие 45 лет; Ненавистническая риторика Путина и российская государственная пропаганда не оставляют сомнений в том, что Россия хочет, чтобы Польша навсегда осталась в ее сфере влияния, и готова применить силу, чтобы добиться этого. Спасибо за чтение, /Удачливый/ 9.2К просмотров Посмотреть 397 голосов «за» Антон Умников · Родился и вырос в России, сейчас живу в Канаде.Томаш Кшишков, живет в Польше (1993-настоящее время) и Конрад Митлинский, жил в Польше (1977-2008) 6 лет Первоначальный ответ: Ненавидят ли поляки русских? После Второй мировой войны Польша была фактически втянута в коммунистический блок Россией. Это был огромный шаг назад для Польши с точки зрения экономического и политического развития. Поляки часто называют этот период «оккупацией». И все, что напоминает об этих событиях, поляки искренне ненавидят. Из личного опыта: большинство поляков старшего поколения говорят по-русски лучше, чем по-английски. Языки близки, и поляки были вынуждены изучать русский в школе во время «оккупации». Поэтому, путешествуя по Польше, я быстро понял, что никогда не стоит начинать разговор с поляками на русском языке. Даже если вы точно знаете, что русский будет понятнее — начинайте разговор на английском. Так вы показываете им, что вы не тот самый «русский оккупант». После этого — они, скорее всего, предложат перейти на русский, но вы больше не будете считаться оккупантом, который считает себя вправе быть понятым по-русски. Таким образом я завел гораздо больше друзей среди поляков. Так что нет, они не ненавидят русских. Они ненавидят то, что Россия сделала с ними в прошлом, и если русский будет вести себя как оккупант из старых времен, да, его будут ненавидеть. 78,6 тыс. просмотров Посмотреть 324 положительных отзыва Лешек Крумски · Польский гуманист и свободомыслящий ОдобреноМС, живет в Польше (1968-настоящее время) и Мишико Имахира, живет в Польше (1988-настоящее время) 5 лет Первоначальный ответ: Почему Польша ненавидит Россию? У поляков есть много причин не любить Россию (как страну), а не русский народ. Вот список основных проблем: Россия начала контролировать внутреннюю политику I Республики (Речи Посполитой) в начале XVIII века. В то время Польша выбирала королей. Все выборы в XVIII веке проходили под сильным влиянием русских царей. Последний польский король был русской марионеткой. Даже его личные письма были просмотрены российским послом того времени. В XVIII веке Россия продвигала все, что было против реформ и консервативно. В конце концов Россия согласилась с Пруссией и Австрией на раздел страны. Более того, с помощью тактики кнута и пряника она заставила польских парламентариев проголосовать за раздел страны. Любая попытка изменить ход событий была жестоко подавлена. Лично я считаю, что основная партия, виновная в потере польской независимости в XVIII веке, — это польское дворянство. Этот социальный класс, за некоторыми исключениями, был просто очень консервативен и не желал ничем жертвовать ради государства. Россия просто воспользовалась возможностью. Кто-нибудь видит какие-то сходства с современной Украиной? XIX век в польской истории отмечен двумя главными восстаниями против русского правления (1830 и 1863). Оба закончились кровопролитием и отправкой тысяч поляков в Сибирь. Так называемая Конгрессовая Польша большую часть века находилась под военным комендантским часом. Польский язык преследовался в образовании и русской культуре, пропагандируемой государством. Справедливости ради следует сказать, что с освобождением крестьян от крепостного права в 1860-х годах польская земля пережила длительный период экономического роста. К 1914 году часть Польши была почти под контролем. Толпы в Варшаве приветствовали русских солдат, отправляющихся сражаться с немцами. Польское ополчение, сформированное в Австро-Венгрии, встречали закрытыми дверями и окнами. После немецкого атташе в сентябре 1939 года Советский Союз в сотрудничестве с нацистской Германией вошел в Польшу, создав совершенно безнадежную ситуацию для польской армии. После этого Советский Союз и нацистская Германия разделили страну между собой. Очевидно, что у нас были репрессии против всех, кто был вовлечен в довоенную польскую администрацию. Сотни тысяч были насильно перемещены в Сибирь и Среднюю Азию. В конце концов, у нас было беспрецедентное убийство более 20 тысяч польских военнопленных в Катыни. После войны Советский Союз принудил Польшу к коммунистическому эксперименту. Нигде это не сработало. Польские бойцы сопротивления от нацистской оккупации были названы «угрозой народной республике», подвергнуты судебному преследованию и иногда казнены. После почти 300 лет российского/советского контроля Польша хочет быть как можно дальше от российской сферы влияния. У России нет привлекательной модели развития, которую можно было бы продвигать. Россия должна попытаться решить свои собственные внутренние проблемы. Вместо этого она концентрирует усилия на геополитике и сферах влияния. Такая политика уже привела к краху Советского Союза, и я не вижу светлого будущего для России при нынешнем режиме. 17.2К просмотров Посмотреть 72положительных отзыва Леслав Кавалец · Живет в Польше ( 1969 – настоящее время ) Проголосовал(а )АГ, живет в Польше (2005-настоящее время) 31 января Первоначальный ответ: Почему поляки так яростно настроены против русских? Поляки не «яростно настроены против русских». У поляков есть много веских причин держать русских подальше. Русских, я имею в виду российские войска и политические амбиции. Польша давно проиграла соперничество за господство в Балтийско-Черноморском регионе, и мы никак не можем его вернуть: у украинцев, литовцев и даже белорусов есть свои национальные амбиции, и мы мало что можем с этим поделать. Но на протяжении столетий после того, как мы проиграли, Польша и поляки подвергались принудительной русификации, массовым перемещениям населения, затрагивающим самые основы нашего существования, и, да, геноциду (последний раз в 1938–1941 годах). Бесполезно говорить об этом с русскими. Они не знают и даже не хотят знать, что их предки сделали с рядом народов, и многие из тех, кто говорит об этом, явно имеют свои цели и их трудно убедить. Но мы не хотим этого ложного образа поляков, вечно нападающих на бедную Россию. Все, чего мы действительно хотим, это держать Россию на расстоянии. Неправда, что полякам нет дела до России или русских. О, нам есть! Мы хотим независимые государства между нами и ними. Мы хотели бы нейтрализовать Калининград. Я не знаю: может быть, пригласить регион в ЕС? Если Россия сосредоточит там и в Беларуси войска и технику, нам придется милитаризироваться и, возможно, однажды начать войну, чего мы не хотим. Но все вышесказанное касается страны, ее элиты и их мегаломаньячного империализма. У нас есть русские, живущие в Польше, работающие врачами, спортсменами, ютуберами и так далее. Это дружелюбные люди, славяне, как и большинство из нас, и мы ладим. Но тогда нельзя отрицать, что столетие или около того практического коммунизма терроризировало тех, кто выжил в этом поведении «стокгольмского синдрома», которое мы сейчас видим и слышим. Итак, типичный поляк будет думать, что Россия с ее ракетами и мафией потенциально опасна для нашего собственного выживания, и типичный поляк будет поддерживать политику, которая снижает угрозу.

писал не англоязычный + автоперевод, очевидно наоборот)))

Post President Biden @POTUS Ранее сегодня Россия запустила ракеты и беспилотники против украинских городов и энергетической инфраструктуры. Я осуждаю — самым решительным образом — продолжающуюся войну России против Украины и ее попытки погрузить украинский народ во тьму. 8:30 PM · 26 авг. 2024 г.·2.2M Просмотры https://x.com/POTUS/status/1828228482771357973 Президент Республики Беларусь Участие в Республиканском педагогическом совете 27 августа Президент Беларуси Александр Лукашенко 27 августа принял участие в Республиканском педагогическом совете. ……………………………………………………………………………………………………………. "Мы живем в сложнейшее время. Я не говорю о том, что на юге у нас война идет. Что эти бешеные на Западе готовят против нас. Мы должны это держать в поле зрения. Что нам надо в этой ситуации - страну, махину эту (маленькая Беларусь - она не такая маленькая, когда занимаешься ею в целом), развернуть с Запада на Восток. Надо обеспечить, чтобы тебя приняли на Востоке. Слава богу, у нас это получается, но это тяжелейшая работа. Я хочу, чтобы вы понимали: страна живет в очень тяжелый период, вопрос "или - или", - подчеркнул Президент. "Нам сейчас советуют, подкидывают со стороны (на меня все это выливается): "Давай тут отступи, там освободи". Начиная отсюда и заканчивая: "Да плюнь ты на эту Россию, да отвернись ты от этой России. Давай будешь воевать с Украиной против России. А к той границе мы войска НАТО под Смоленск заведем". Доходит и до этого. Мне сегодня вносят предложения со всех сторон, которые мы принять не можем на 99%. Поэтому я хочу, чтобы вы поняли, в какой мы обстановке, в какой ситуации живем. Это все, что я вам могу сказать. И столько же я сказать просто сегодня не могу: все остальные вопросы - это мои вопросы. Сделайте свое дело, а я буду делать свое дело вместе со своими коллегами в Правительстве, высшими должностными лицами", - сказал Глава государства. ………………………………………………..

26 августа, Директор департамента угольной промышленности в Минэнерго Петр Бобылев © Минэнерго России Петр Бобылев бросил бутылку шампанского в курьера МОСКВА, 26 августа. /ТАСС/. Директор департамента угольной промышленности в Минэнерго Петр Бобылев был задержан в центре Москвы после того, как бросил бутылку шампанского в курьера. Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах. "Инцидент произошел накануне на Фрунзенской набережной. Курьер на служебной машине ехал по дороге, когда ему навстречу вышла пара. Мужчине не понравилось поведение курьера за рулем, якобы машина передвигалась по внутридворовой территории с превышением допустимой скорости. В связи с этим он бросил в сторону автомобиля бутылку с шампанским, которая разбила стекло со стороны водительского сиденья. Нарушителя задержали и доставили в отдел полиции для разбирательства, им оказался директор департамента угольной промышленности в Минэнерго Петр Бобылев", - сказал собеседник агентства. По его словам, курьер, находившийся за рулем, получил травму головы, ему понадобилась помощь медиков. В отношении Бобылева проводится доследственная проверка. Также проверяется, находился ли он в состоянии алкогольного опьянения. Бобылев с 2010 года работал в Минэнерго. С 2021-го в течение года был на должности заместителя министра, затем ушел с поста по собственному желанию. ТАСС направил запрос в Минэнерго. Источник

ОАЭ Gazprom to send 42.1 mcm of gas to Europe via Ukraine on Sunday August 25, 2024 Sharjah24 – Reuters: Российский производитель газа «Газпром» GAZP.MM заявил, что отправит в Европу 42,1 миллиона кубических метров (мкм) газа. Российский производитель газа «Газпром» GAZP.MM заявил, что в воскресенье отправит в Европу через Украину 42,1 миллиона кубометров газа, что меньше, чем 42,4 миллиона кубометров, отправленных в субботу.

ВВС (Великобритания): Репортаж в прямом эфире Под редакцией Алекса Бинли и Адама Дурбина Россия наносит удары по энергетическим объектам, нанеся удар по Украине с использованием «200 беспилотников и ракет» Поиск объекта, который влетел в Польшу во время российской атаки опубликовано в 13:50 по летнему времени Великобритании 13:50 по британскому летнему времени Адам Истон Варшавский корреспондент Польские власти ищут объект, который влетел в воздушное пространство страны во время нападения России на Украину сегодня утром. Оперативное командование польских вооруженных сил заявило, что объект не является ракетой, а, скорее всего, представляет собой беспилотник. Генерал Мачей Клиш сообщил, что объект вошел в воздушное пространство Польши в 06:43 по местному времени (05:43 по британскому летнему времени). Поиски объекта ведутся в муниципалитете Тышовце, недалеко от границы с Украиной. Объект отслеживался на радаре, но вскоре контакт был потерян. Майор Клиш не исключил, что он мог покинуть воздушное пространство Польши. Делиться Энергосистема Украины стала объектом постоянных атак опубликовано в 13:27 по летнему времени Великобритании 13:27 по британскому летнему времени Пол Адамс BBC World Affairs Показателем того, как долго продолжаются атаки России на энергетическую инфраструктуру Украины, является тот факт, что один киевский эксперт по энергетике назвал массированный обстрел сегодняшним утром «обычным делом». С самого начала полномасштабного вторжения России два с половиной года назад энергосистема Украины стала объектом неоднократных и даже беспощадных атак. Страна готовится к третьей зиме подобных атак, нацеленных на все части электросети, включая подстанции и крупные электростанции. Украина выдержала шторм, но наступление России стало более изощренным, часто прибегая к скоординированным ударам беспилотников, крылатых и баллистических ракет в попытке прорвать и ослабить противовоздушную оборону Украины. В марте операционный директор энергетической компании ДТЭК заявил, что ракетные атаки России становятся все более точными и приводят к разрушительным результатам. В Киеве жители сообщили об отключениях электроэнергии сегодня утром после месяца практически бесперебойного электроснабжения. Холода еще не наступили, но поскольку по состоянию на июнь этого года половина мощностей по производству электроэнергии на Украине выведена из строя, страна готовится к еще одной суровой зиме. Делиться Резюме: Что мы знаем на данный момент опубликовано в 13:07 по летнему времени Великобритании 13:07 по британскому летнему времени ИСТОЧНИК ИЗОБРАЖЕНИЯ, РЕЙТЕР Подробности ночной воздушной атаки России на Украину пока не сообщаются, но вот что нам известно на данный момент: Местные власти сообщают о гибели по меньшей мере шести человек в нескольких регионах Президент Зеленский заявил, что было использовано более 100 ракет и около 100 беспилотников Российские военные подтвердили, что атака была направлена на энергетическую инфраструктуру , и было применено «высокоточное оружие». В городах по всей Украине зафиксированы отключения электроэнергии, и государственная энергетическая компания отключила электроэнергию, чтобы стабилизировать национальную сеть. В столице Киеве жители были вынуждены укрыться на станциях метро Делиться В Никополе погиб мужчина, сообщают власти опубликовано в 12:52 по летнему времени Великобритании 12:52 по британскому летнему времени Только что поступило сообщение от военной администрации Днепропетровской области Украины о гибели 47-летнего мужчины в результате российского обстрела города Никополь. Таким образом, общее число погибших в результате сегодняшних атак России достигло по меньшей мере шести человек. Глава администрации Сергей Лысак в своем сообщении в Telegram сообщил, что шесть человек были доставлены в больницу с травмами, среди которых 14-летняя девочка. Он также поделился фотографиями места нападения, заявив, что пострадали супермаркет, высотное здание и несколько автомобилей. ИСТОЧНИК ИЗОБРАЖЕНИЯ, СЕРГЕЙ ЛЫСАК/TELEGRAM Делиться Киевлянам снова сказали искать убежища опубликовано в 12:31 по летнему времени Великобритании 12:31 по британскому летнему времениРАЗРУШЕНИЕ В Киеве снова объявлена воздушная тревога. Глава военной администрации города Сергей Попко в своем сообщении в Telegram сообщил, что беспилотники направляются в сторону столицы. Он призывает мирных жителей искать укрытия в убежищах. Делиться У нас не работал водопровод, говорит житель Киева опубликовано в 12:20 по летнему времени Великобритании 12:20 по британскому летнему времени ИСТОЧНИК ИЗОБРАЖЕНИЯ, РЕЙТЕР Подпись к изображению, Дым поднимается над Киевом после российского ракетного удара Роман, проживающий в Соломенском районе на западе Киева, рассказал BBC, что «сегодня утром было очень шумно». По его словам, он услышал три очень сильных взрыва так близко, что ему показалось, будто они были «над моей головой». «Друзья также рассказали мне, что видели, как сбивали ракеты», — говорит он. Роман добавляет, что сейчас отключений электроэнергии нет, но вот уже несколько часов у него не было воды. Делиться Россия заявила, что переговоры о прекращении огня больше не актуальны опубликовано в 12:02 по летнему времени Великобритании 12:02 по британскому летнему времени Некоторое время назад представитель российского правительства заявил, что в настоящее время никаких переговоров о прекращении огня с Украиной не ведется. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил журналистам, что «тема переговоров с Украиной практически утратила свою актуальность». Он также заявил, что Россия реагирует на недавнее вторжение Украины в Курскую область. Делиться Число погибших возросло по меньшей мере до пяти опубликовано в 11:53 по летнему времени Великобритании 11:53 по британскому летнему времени ИСТОЧНИК ИЗОБРАЖЕНИЯ, РЕЙТЕР Теперь мы можем предоставить вам более подробную информацию о пяти людях, предположительно погибших в результате ночной российской воздушной атаки: В Днепропетровской области погиб 69-летний мужчина, сообщил глава региона Сергей Лысак В Запорожье в результате обстрела дома погиб еще один мужчина, сообщил глава области Мэр Луцка сообщил, что один человек погиб в результате обстрела «объекта инфраструктуры» В Изюме Харьковской области в результате ракетного удара погиб мужчина, сообщил глава области А в Житомирской области на западе Украины женщина погибла после того, как дома и объекты инфраструктуры подверглись ракетному обстрелу, сообщил глава региона. Делиться Украина сбила 30 беспилотников и ракет над Киевом, заявил командующий ВС опубликовано в 11:49 по летнему времени Великобритании 11:49 по британскому летнему времени Чуть ранее мы получили обновленную информацию от Сергея Попко, главы Киевской военной администрации. По его словам, во время ночной атаки России украинские ПВО сбили около 15 ракет и 15 беспилотников, нацеленных на столицу Киев. Делиться ВВС заявили, что беспилотники все еще находятся в воздушном пространстве Украины опубликовано в 11:33 по летнему времени Великобритании 11:33 по британскому летнему времени ИСТОЧНИК ИЗОБРАЖЕНИЯ, РЕЙТЕР Подпись к изображению, Пожарные борются с огнем после ракетного удара в Одессе Военно-воздушные силы Украины только что опубликовали очередное обновление, заявив, что ударные беспилотники все еще летают в воздушном пространстве Украины. В сообщении в Telegram ВВС сообщили, что несколько групп беспилотников направляются в город Васильков Киевской области. В сообщении также говорится, что беспилотники были обнаружены к северу от города Черкассы в центральной Украине, а также в Полтавской и Сумской областях на востоке страны. Делиться Мобильные подразделения противодействия дронам и противовоздушной обороны защищают Киев опубликовано в 11:23 по летнему времени Великобритании 11:23 по британскому летнему времени Абдужалил Абдурасулов репортаж из Киева Украинские мобильные подразделения по борьбе с беспилотниками — пикапы с установленным в кузове крупнокалиберным пулеметом — заняли позиции в ключевых точках Киева, когда власти объявили о приближении российских беспилотников к столице и другим городам Украины. Вскоре после этого в столице раздались выстрелы и взрывы. Это украинские системы ПВО пытались сбить российские ракеты. По словам премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля, Россия запустила не только беспилотники и крылатые ракеты, но и баллистические ракеты «Кинжал», которые гораздо сложнее перехватить. Шмыгаль заявил, что одной из основных целей была энергетическая инфраструктура страны, и некоторые объекты пострадали во время атаки. Судя по всему, это очередная попытка Москвы нарушить поставки энергии в страну в преддверии зимы. С марта Россия повредила десятки объектов, что привело к потере половины мощностей Украины по производству электроэнергии и около 80% мощностей по производству тепловой энергии.

СЛУЖБА ЗОВНІШНЬОЇ РОЗВІДКИ УКРАЇНИ Невідомий план ліквідації Степана Бандери 10/14/2022 В ведомственном государственном архиве Службы внешней разведки Украины хранятся материалы, до сих пор неизвестные широкой общественности, о подготовке органами НКГБ в конце 1944 года операции по ликвидации в Берлине одного из лидеров украинских националистов Степана Бандеры. План специальных мероприятий 4 управления НКГБ УССР, справки, схемы и другие документы, которые публикуются впервые, позволяют существенно дополнить историю покушений и убийства руководителя так называемого революционного крыла ОУН и раскрыть механизмы деятельности советских спецслужб, направленные на уничтожение украинского национально-освободительного движения. Исследователи жизни Степана Бандеры нередко упоминают о семи (некоторые даже о десяти) покушениях, которые с конца 1940-х до 1959 года готовились на него. Это подтверждали в своих воспоминаниях и соратники, которые непосредственно отвечали за его безопасность и принимали участие в предотвращении угроз. В то же время о еще одном, самом первом эпизоде, до сегодняшнего дня в открытых источниках информации не было. Эти сведения хранятся среди материалов дела-формуляра под названием «Кашалот» на С. Бандеру в архиве СВРУ. Документы датированы ноябрем-декабрем 1944 года. В тот период 35-летний Бандера находился в Берлине под наблюдением гестапо. Гитлеровцы освободили его и еще ряд ведущих деятелей ОУН из концлагеря Заксенхаузен, намереваясь привлечь на свою сторону в дальнейшем противостоянии с СССР. В концлагере, в блоке для особо важных политических заключенных, он содержался с осени 1941 года (по другим данным — с 1942 года). А арестовали его немецкие органы безопасности еще 5 июля 1941 года в Кракове и выдвинули ультиматум, который заключался в отзыве Акта провозглашения Украинского государства (30 июня 1941 года) и переходе к сотрудничеству с Третьим Рейхом. Восстановление Украины и ее независимости не входило в планы гитлеровской Германии. Но Бандера тогда отклонил это предложение. В конце войны сложилась другая ситуация. Как свидетельствуют архивные документы разведки и другие источники, 18 октября 1944 года в Берлине состоялось совещание, в котором приняли участие Андрей Ливицкий, Павел Скоропадский, Степан Бандера и Андрей Мельник. Рассматривали предложения немцев по созданию Украинского Национального Комитета, который бы представлял украинство на территории Германии. Решили уполномочить полковника Андрея Мельника возглавить УНК после его создания и вести прямые переговоры с немецкой стороной. А. Мельника, который после раскола ОУН возглавлял так называемое умеренное крыло организации, еще накануне, 17 октября 1944 года, освободили из концлагеря Заксенхаузен и доставили в Берлин, где поместили под домашний арест. Украинские деятели в течение ноября-декабря 1944 года вели переговоры и пытались найти взаимопонимание. В конце концов они выдвинули, среди прочего, такие условия немецкой стороне: немецкое правительство подпишет и объявит декларацию о том, что Германия раз и навсегда отрекается от всяких претензий на украинские земли и признает право украинского народа на самостоятельное государство; кроме этого, немедленно должны быть освобождены из концентрационных лагерей и тюрем все украинцы, арестованные по политическим или национальным мотивам. Но гитлеровцы не захотели считаться с государственническими стремлениями представителей украинской эмиграции. Поэтому переговоры в конце декабря 1944 года прекратились. При этом А. Мельник сложил свои полномочия и вместе со своим ближайшим окружением начал строить планы, как действовать после завершения войны и на кого ориентироваться в новой ситуации. В частности, речь шла о том, чтобы как можно скорее конспиративно уехать из Берлина — зоны будущей активных боевых действий. Об этих событиях стало известно 4 управлению НКГБ СССР через агентуру, внедренную в среду активных деятелей ОУН. Поэтому в недрах этого управления созрел план воспользоваться случаем, в частности, быстрым продвижением Красной армии и засылкой разведывательно-диверсионных групп в глубокий тыл гитлеровской Германии, чтобы одновременно попытаться ликвидировать давних заклятых врагов Кремля — ведущих деятелей украинских эмиграционных кругов. В отношении Степана Бандеры дело-формуляр вели еще с 10 февраля 1941 года. По крайней мере об этом свидетельствуют те документы, которые хранятся в архиве СВРУ. Дело вел 5 (разведывательный) отдел Управления государственной безопасности НКВД УССР. Поэтому в 1944 году к нему приобщили копии и оригиналы ряда документов, в которых фигурировал С. Бандера ранее и которые удалось разыскать в то время. В частности, сразу за постановлением о заведении дела идет сообщение из Москвы за подписью заместителя начальника 5 отдела ГУГБ НКВД СССР Павла Судоплатова от 1 февраля 1940 года о пребывании С. Бандеры в Риме. «Бандера С. А. вел переговоры с итальянским правительством, — сообщал П. Судоплатов, — о помощи со стороны Италии в антисоветской борьбе и добивался получения оружия для переправки в Зап. Украину. Бандера С. А. 27 января с. г. поехал, якобы, в Берлин, чтобы оттуда, как он лично заявил, перебраться нелегально в Зап. Украину. Он имеет фальшивый немецкий паспорт, на какую фамилию — неизвестно» (ОГА СВР Украины. — Ф. 1. — Спр. 10876. — Т. 1. — Арк. 4). В рамках мероприятий по сбору информации о С. Бандере органы НКВД нашли даже человека, который в течение двух месяцев в 1937-1938 годах сидел с ним в польской тюрьме «Святой Крест» за участие в организации убийства министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого. Интересовало все — описание внешности, взгляды, высказывания, информация о близких и родных. Об этом сокамерник, который в материалах дела проходит как источник «Ф», сообщал следующее: «Бандера в тюрьме пользовался большим авторитетом в кругу своих единомышленников — украинских националистов и тех, кто им сочувствовал. Он обладал большими ораторскими способностями и умел объединить вокруг себя украинцев. Низкого роста, лет 25-ти, передняя челюсть значительно заходила за нижнюю, так что верхняя губа у него всегда была несколько приподнята и было видно зубы. Редко смеялся, был мрачным и серьезным, любил напевать укр. националистические песенки. Всех националистов, которые находились в Св. Кресте, разместили в отдельные камеры, но, несмотря на это, Бандера поддерживал с ними связь путем грипсов. Во время дискуссий на политические темы входил в экстаз. Разговаривал всегда на украинском языке, даже с тюремной администрацией. Отец его священник» (ОГА СВР Украины. — Ф. 1. — Спр. 10876. — Т. 1. — Арк. 109). За годы Второй мировой войны материалов по делу набралось немного, поскольку Бандера почти все время находился в немецком концлагере. Первая обобщенная справка датирована ноябрем 1944 года. В ней фрагментарно показаны вехи политической деятельности фигуранта. В частности, в основном речь идет о его арестах и пребывании в польских и немецких лагерях, взглядах и убеждениях. «По имеющимся агентурным данным, — отмечается в конце справки, — ныне Бандера живет в г. Берлине, где содержится немцами под домашним арестом. Как на протяжении всего периода войны, так и сейчас, Бандера, при непосредственной поддержке немцев, продолжает вести активную борьбу против Советского Союза, засылая в наш тыл шпионов, террористов, диверсантов, а также организовывает в нашем тылу бандформирования так называемой «Украинской Повстанческой Армии» (УПА). Имея в виду разложение украинского националистического подполья и парализацию его активных действий на территории СССР, 4 управлением НКГБ УССР намечены мероприятия по ликвидации Бандеры С. А. С этой целью в ближайшее время из проверенной квалифицированной агентуры НКГБ УССР будет сформирована и выведена в район г. Берлина специальная группа в количестве 5 человек. Берлина специальная группа в количестве 5-7 человек» (ОГА СВР Украины. — Ф. 1. — Спр. 10876. — Т. 2. — Арк. 541-542). О том, что эти намерения имели продолжение и реальное воплощение, свидетельствуют другие материалы дела. Так, среди архивных документов хранится «План специальных мероприятий 4 управления НКГБ УССР по агентурному делу „Овод“, утвержденный заместителем народного комиссара госбезопасности УССР Дроздецким 11 ноября 1944 года. В нем четко и недвусмысленно ставится задача по ликвидации С. Бандеры. Для выполнения этой задачи предполагалось создать специальную группу, укомплектовать ее проверенными агентами 4 и 2 управлений НКГБ УССР, работавшими по линии борьбы с украинскими националистами. В состав группы предлагалось включить радиста с рацией и 1-2 агентов из немцев, хорошо знавших Берлин и его окрестности и имевших надежные контакты среди местных жителей. На оперативные расходы выделяли 30 000 немецких марок. Часть группы должна была расположиться на окраине Берлина, другие — легализоваться в городе и непосредственно заниматься выслеживанием и ликвидацией Бандеры. Для этого предполагалось изготовить необходимые документы. Вывод планировали осуществить путем десантирования с самолета в первой половине декабря 1944 года. «Боевых операций группа не проводит, — отмечалось в плане, — Вся ее деятельность подчинена исключительно одной задаче — ликвидировать Бандеру» (ОГА СВР Украины. — Ф. 1. — Спр. 10876. — Т. 3. — Арк. 78-80). Как свидетельствуют архивные документы разведки, такой же план был утвержден тогда же, 11 ноября 1944 года, относительно ликвидации в Берлине Андрея Мельника. Другая группа с условным названием «Вулкан» должна была отдельно действовать по такой же схеме. Так НКГБ хотел под звуки артиллерийской канонады и разрывов авиационных бомб одновременно уничтожить обе знаковые фигуры украинского национально-освободительного движения непосредственно в столице Третьего Рейха, скрыв таким образом свою причастность и избежав обвинений в политическом терроризме. О том, как в дальнейшем действовали эти спецгруппы и удалось ли им вообще пробраться в Берлин, сведений в архиве не найдено. Известно лишь, что А. Мельник 11 февраля 1945 года тайно покинул столицу Германии и выехал на юго-запад в Бад Киссинген. С. Бандера с семьей и близким окружением тогда часто менял место жительства. После окончания войны находился на территории Западной Германии, которая была под контролем США, Англии и Франции. Такая законспирированность была связана с тем, что существовало требование с советской стороны к западным союзникам о его выдаче. Все послевоенные годы органы НКГБ-МГБ-КГБ СССР пытались держать С. Бандеру в поле своего зрения. Они настойчиво собирали информацию о его ближайшем окружении, в частности на близких и дальних родственников. Для этого даже составили подробную разветвленную родословную. Среди родни пытались найти тех, кого можно было бы склонить к сотрудничеству и таким образом ближе подступиться к нему, и при этом не прекращали попыток по его ликвидации. В материалах дела есть сообщение из Москвы, из Первого главного управления (разведывательного) МГБ СССР от 15 октября 1946 года о том, что Степан Бандера в то время жил вблизи города Хоф, расположенного в американской зоне оккупации Германии и что туда официально выехала группа МВД СССР в составе трех человек для его розыска и доставки в СССР. Но та акция советских спецслужб не увенчалась успехом, и розыск продолжался последующие годы. Также есть постановление, утвержденное заместителем министра госбезопасности СССР генерал-лейтенантом Селивановским 31 марта 1949 года, на арест лидера ОУН. В нем отмечается, что С. Бандера находился в американской зоне оккупации Германии и проводил активную антисоветскую деятельность. Поэтому было вынесено решение о его аресте в случае обнаружения. Среди других, до сих пор неизвестных документов, привлекает внимание «План агентурно-оперативных мероприятий по делу „Фомина“, утвержденный министром внутренних дел УССР генерал-лейтенантом Строкачем 7 декабря 1953 года. Дело с таким названием, как свидетельствует содержание документа, велось в Москве, где С. Бандере и дали такое оперативное псевдоним — «Фомин». Пунктами плана предполагалось через агентуру выяснить места проживания фигуранта дела, тщательно допросить членов ОУН и УПА на предмет выяснения новых сведений о нем, провести соответствующую работу через близких родственников. Но особое внимание привлекает пункт 7 плана следующего содержания: «Для осуществления специальных мероприятий по делу «Фомина» с выездом в УМВД западных областей УССР добрать среди бывших агентов-боевиков (отчисленных в разное время), а также среди используемой ныне спецагентуры 10 человек. Из наиболее пригодной агентуры создать 2 группы по 2 человека в каждой и после соответствующей работы подготовить их для заброски за границу. При отборе агентов-боевиков учесть: чтобы подобранная агентура была физически здорова, вынослива, хорошо владела огнестрельным оружием, в работе с нами проверена и закреплена на конкретных практических делах и готова в любое время выполнить поставленную перед ней органами МВД задачу. Кроме этого, агенты должны иметь необходимые оуновские или другие контакты за границей, знать территорию Польши, Чехословакии, владеть польским, чешским или немецким языками…» (ОГА СВР Украины. — Ф. 1. — Спр. 10876. — Т. 5. — Арк. 99-100). В тексте документа слово «специальных» было пропущено и уже после печатания вписано оперативным работником от руки. Таким образом даже внутри ведомства мероприятия по физическому уничтожению лиц скрывали от лишней огласки. Среди агентов-боевиков, которых подобрали для ликвидации С. Бандеры по этому плану, проходят агенты «Сергей» и «Седов», бывшие участники оуновского подполья, захваченные и завербованные органами МГБ в 1945-1948 годах. По их информации тогда был разгромлен ряд боевиков ОУН и убито значительное количество повстанцев. То есть они, как и предполагалось планом, были «закреплены на конкретных практических делах», а именно — кровью бывших единомышленников. В то же время план является еще одним подтверждением того, что в тот период органы госбезопасности практиковали для ликвидации так называемых врагов советской власти именно парное применение агентов-боевиков. Так было в одной из тогдашних операций по подготовке к убийству министра военных дел правительства УНР в изгнании Николая Капустянского. Впоследствии предпочтение стали отдавать одиночкам, как это было с Богданом Сташинским. Б. Сташинский с агентурным псевдонимом «Тарас» (одним из нескольких) едва ли не впервые упоминается в указанных архивных документах именно как будущий кандидат на ликвидацию С. Бандеры. Так, в справке из Москвы от 23 декабря 1953 года сообщалось, что «агент „Тарас“ для использования по делу „Фомина“ подходит и включен в план». В связи с этим к другим мероприятиям «Тараса» рекомендовали не привлекать. Поэтому Б. Сташинский на протяжении почти шести лет значился в особом списке МГБ-КГБ как вероятный кандидат на выполнение этого политического заказа. Этот его путь к убийству Степана Бандеры, совершенному 15 октября 1959 года, разработка и осуществление самой операции подробно описан в книгах и публикациях, материалах открытого судебного процесса. Документы же, собранные в упоминавшемся деле-формуляре, являются еще одним важным доказательством преступной сущности тогдашнего кремлевского тоталитарного режима, который пытался расправляться со своими политическими оппонентами при любой возможности, в том числе и во время войны, мотивируя тем, что на войну можно все списать и скрыть политические убийства от человечества. Источник

Ибн Фадлан и его путешествие в Волжскую Булгарию. В средневековой арабской литературе есть замечательное произведение – «Записка» Ахмеда ибн Фадлана (полное имя Ахмед ибн Фадлан ибн аль-Аббас ибн Рашид ибн Хаммад). “Книга 1 Ахмеда ибн-Фадлана ибн-ал-‘Аббаса ибн-Рашида 2 ибн-Хаммада, клиента 3 повелителя правоверных, а также 4 клиента 5 Мухаммеда ибн-Сулеймана 6, Хашимида 7, посла 8 ал-Муктадира к царю “славян” 9, в которой’» он сообщает о том, что он сам наблюдал 11в стране тюрок, хазар, .русов, “славян”, башкир 12 и других [народов] по части различий их вероучений, /197а/ сведений об их царях, их положения :во многих их делах 13”. 21 июня 921 года из Багдада двинулось в далёкий путь посольство халифа аль-Муктадира (908-932 гг.). Оно держало путь на север, в Волжскую Булгарию, занимавшей земли нынешнего Татарстана. Правитель этого тюркского государства, желая освободиться от власти Хазарского каганата, искал помощи у багдадского халифа. Взамен он выражал готовность признать ислам государственной религией и просил халифа прислать мусульманских наставников и строителей для возведения в его стране мечетей и военной крепости. Ну и, конечно, булгарский хан хотел получить от своего нового сюзерена деньги – серебряные дирхемы и динары, магический блеск которых в то время очаровывал купцов, воинов и государей на огромном пространстве от Балтики до Индии. Халиф, в свою очередь, рассчитывал получить от союза с булгарским ханом славу ревнителя веры и большие торговые привилегии. Деньги для хана Волжской Булгарии – 4000 динаров – аль-Муктадир приказал взять у своего вассала, правителя Хорезма, однако тот, по приезде послов, отказался выдать требуемую сумму. Огромный посольский караван насчитывал почти 5 тыс. человек и больше 3 тыс. лошадей и верблюдов. Во главе его стоял придворный евнух Сусан ар-Расси. Толмачами были тюрок Такин и славянин, чье имя Ибн Фадлан передает как Фарис или Барыс (вероятно, Борис). Свою дипломатическую роль Ибн Фадлан описал в следующих словах: «И был избран я для прочтения ему (булгарскому хану) письма и передачи того, что было подарено ему»; кроме того, он должен был наблюдать над своими спутниками. Это означало, что фактическая ответственность на ведение дел и конечный исход предприятия ложилась именно на его плечи. Посольству предстояло преодолеть более четырех тысяч километров. Оно было оснащено всем необходимым для столь далекого перехода, в том числе большими мешками из верблюжьей кожи для переправы людей и вещей через реки. Послы халифа двигались не наугад, а следовали торговым путем, по которому вот уже больше столетия арабские и персидские купцы попадали на торговые рынки нижней и средней Волги, где приобретали драгоценную северную пушнину, ценимую на Востоке одежду из льна и дешевых рабов. Маршрут этот пролегал через города Северного Ирана Рей и Нишапур в Бухару, оттуда назад к Амударье, потом вниз по этой реке до столицы Хорезма Кяс; далее к Джурджании (Старому Ургенчу, на территории нынешнего Узбекистана) и, наконец, на север к берегам Волги. В конце марта 922 года багдадские послы прибыли в страну тюрок-огузов, кочевавших тогда в областях Западного Казахстана. Огузы славились как чрезвычайно воинственный и дикий народ, и многие участники посольства побоялись ехать дальше. Ибн Фадлан видел среди огузов таких, которые владели десятью тысячами лошадей и ста тысячами голов овец. Но были у них и бедняки, выпрашивавшие на дороге лепешку хлеба. Среди огузской знати наибольшее влияние имел начальник войска Атрак. Ибн Фадлан поднес ему богатые подарки. Атрак радушно принял посольство, но на предложение принять ислам осторожно сказал, что даст ответ, когда послы будут ехать обратно. Между тем старейшины огузов размышляли вовсе не о принятии ислама, а о том, как поступить с послами: то ли разрезать каждого из них пополам, то ли ограбить подчистую или же отдать их хазарам в обмен на пленных огузов. Но все-таки гостеприимство в конце концов взяло верх, и Ибн Фадлан со своими спутниками получил возможность продолжить путь дальше. Таким образом, в стране огузов посольство потерпело полную неудачу и было радо, что смогло благополучно выбраться оттуда. Проследовав через пограничную область враждебно настроенных башкир (в Южном Приуралье), посланники халифа в мае 922 года добрались до Волжской Булгарии. Вахид Р. Приезд Ибн Фадлана в Булгары Во главе этого многонационального государства, социальная верхушка которого состояла из тюрок-булгар, стоял хан Алмуш-элтабар, человек «очень толстый и пузатый», по описанию Ибн Фадлана. Он восседал на троне, покрытом византийской парчой, и в его присутствии все, включая его родню, обязаны были снимать шапки и принимать почтительную позу. Подвластное население платило ему подати: с каждого дома шкуру соболя, обязательные подношения с каждого свадебного пиршества, десятую часть привозимых товаров и часть военной добычи. Когда до ставки булгарского хана оставалось не больше суток пути, посольство встретили четыре подвластных Алмушу-элтабару князя, а также его братья и сыновья. Сам повелитель булгар выехал навстречу послам на расстоянии двух фарсахов (12 километров) от своей ставки. В последующие три-четыре дня в ставку Алмуша-элтабара с разных сторон Булгарии собрались князья его земли, предводители и жители страны, чтобы слушать всенародно чтение письма повелителя правоверных. На торжественной аудиенции, данной посланникам халифа, булгарский хан официально признал ислам государственной религией. Однако через три дня он вызвал к себе Ибн Фадлана и потребовал обещанные халифом 4000 динаров для постройки крепости. Но у того, как мы знаем, не было этих денег, а без них ни о каком тесном союзе с халифом владыка булгар говорить не хотел. Результаты посольства были неутешительными. Огузы не приняли ислам, булгарский хан, не получив денег на постройку крепости, разуверился в помощи халифа и предпочел союзу с Багдадом тесную связь с мусульманскими государствами Средней Азии. Зато дорожных впечатлений было хоть отбавляй. Ибн Фадлан подробно описал все, что видел собственными глазами со времени своего выезда из Багдада. Его сообщения касаются многих народов и государств Средней Азии и Поволжья, давно исчезнувших с лица земли. Известие о русах Для историков Древней Руси особую ценность представляет то, что в Волжской Булгарии Ибн Фадлан наблюдал прибывших туда купцов-русов. Этот любознательный и наблюдательный человек буквально впился в них глазами, благодаря чему мы имеем ряд драгоценных сведений об образе жизни наших далеких предков, их верованиях, погребальном обряде, внешнем облике. Первым впечатлением Ибн-Фадлана было восхищенное удивление. «Я видел русов, — пишет он, — когда они прибыли по своим торговым делам и расположились на берегу реки Атиль (Волги. – С. Ц.). И я не видел людей с более совершенными телами, чем они. Они подобны пальмам, румяны, красны. Они не носят ни курток, ни кафтанов*, но носит какой-либо муж из их числа кису, которой он покрывает один свой бок, причем одна из его рук выходит из нее наружу. И при каждом из них имеется топор, меч и нож. Мечи их плоские, с бороздками, франкские. И от края их (русов. – С. Ц.) ногтя и до шеи они покрыты изображениями (татуировкой. – С. Ц.) деревьев и тому подобного». * Далее мы увидим, что умерший знатный рус будет облачен именно в куртку, кафтан, шаровары и меховую шапку. Вероятно, русы, которых видел Ибн-Фадлан, прибыли в Среднее Поднепровье относительно недавно и еще не полностью усвоили местные обычаи. Однако, войдя в жилище русов, чистоплотный араб не смог сдержать своего отвращения. Эти люди — «грязнейшие из тварей Аллаха», восклицает он, ибо они «не очищаются от испражнений, ни от мочи, и не омываются от половой нечистоты и не моют своих рук после еды…» Живя сообща в одном деревянном доме по десять-двадцать человек, они совокупляются со своими женами или рабынями на глазах друг у друга и ничуть не смущаются и не оставляют своего занятия, если в эти минуты к ним в дом заглянет чужестранный купец. Они, правда, моются не после, а перед едой, — но как! «И у них обязательно каждый день умывать свои лица и свои головы посредством самой грязной воды, какая только бывает, и самой нечистой, а именно так, что девушка приходит каждый день утром, неся большую лохань с водой, и подносит ее своему господину. Итак, он моет в ней обе свои руки и свое лицо и все свои волосы. И он моет их и вычесывает из гребнем в лохань. Потом он сморкается и плюет в нее и не оставляет ничего из грязи, но все это делает в эту воду. И когда он окончит все, что ему нужно, девушка несет лохань к тому, кто сидит рядом с ним, и этот делает подобно тому, как делает его товарищ. И она не перестает переносить ее от одного к другому, пока не обойдет ею всех в доме, и каждый из них сморкается и плюет и моет свое лицо и свои волосы в этой лохани». Удачная торговля зависела у русов от расположения богов. Сразу после того, как их ладьи причаливали к волжской пристани, каждый купец отправлялся совершать жертвоприношение. Святилище русов располагалось под открытым небом. Оно представляло собой некий участок земли, усеянный воткнутыми резными «деревяшками», верхняя часть которых грубо изображала подобие человеческого лица. Эти идолы торчали из земли в строгом строевом порядке: в первом ряду – самые маленькие, во втором – повыше, в третьем – еще более высокие и т. д. Подойдя к ним, рус перечислял все привезенные им товары, после чего оставлял свои дары — хлеб, мясо, лук, молоко и какой-то хмельной напиток – и произносил примерно следующее: «О, мой господин, я желаю, чтобы ты пожаловал мне купца с многочисленными динарами и дирхемами, и чтобы он купил у меня, как я пожелаю, и не прекословил бы мне в том, что я скажу». Если тем не менее покупатель не находился, подношения повторялись вновь и вновь, сопровождаясь все более униженными просьбами. Когда же товар быстро расходился, рус благодарил своих богов тем, что забивал некоторое количество овец и рогатого скота, разбрасывал лучшие куски мяса перед деревянными идолами, а головы жертвенных животных вешал на сами деревяшки. Впрочем, торговые неудачи случались крайне редко. Жены русов щеголяли драгоценными монистами, и вот что удалось выяснить Ибн-Фадлану о происхождении этих украшений: «На шеях у них (женщин. – С. Ц.) мониста из золота и серебра, так как, если человек владеет десятью тысячами дирхемов, то он справляет своей жене одно монисто, а если владеет двадцатью тысячами, то справляет ей два мониста, и таким образом каждые десять тысяч, которые у него прибавляются, прибавляются в виде мониста у его жены, так что на шее какой-нибудь из них бывает много монист». Вообще все без исключения обычаи и нравы русов несли на себе печать варварской простоты. Заболевшего предоставляли его судьбе: «И если кто-нибудь из них заболеет, то они забивают для него шалаш в стороне от себя и бросают его в нем, и помещают с ним некоторое количество хлеба и воды, и не приближаются к нему и не говорят с ним, но посещают его каждые три дня, особенно если он неимущий или невольник. Если же он выздоровеет и встанет, он возвращается к ним, а если умрет, то они сжигают его. Если же он был невольником, они оставляют его в его положении, так что его съедают собаки и хищные птицы». Преступников ожидала скорая и немудреная расправа: «И если они поймают вора или грабителя, то они ведут его к толстому дереву, привязывают ему на шею крепкую веревку и подвешивают его на нем навсегда, пока он не распадется на куски от ветров и дождей». Ибн-Фадлан признается, что ему чрезвычайно хотелось увидеть воочию погребение знатного руса, потому что ему рассказывали об этом обряде необычайные вещи. Ему повезло: через некоторое время до него дошло известие «о смерти одного выдающегося мужа из их числа». Ибн-Фадлан поспешил на похороны. Это была долгая, многодневная церемония. Вначале покойника на десять дней положили в вырытую под землей камеру, покрытую настилом; принадлежащий ему корабль был вытащен на берег и водружен на большой деревянный помост. Имущество умершего было поделено на три части: одна осталась у его семьи, две другие были употреблены на пошив дорогих погребальных одежд – «шаровар и гетр, и сапог, и куртки, и кафтана парчевого с пуговицами из золота», и «шапки из парчи, соболевой», — а также на приготовление в неимоверном количестве горячительного напитка. Но самым важным делом для семьи покойного было найти среди его многочисленных рабынь и наложниц такую, которая бы согласилась умереть вместе со своим господином. Решение принималось девушками добровольно; правда, взять назад роковое обязательство было уже невозможно – этого не допустили бы родственники умершего. В данном случае никаких осложнений не возникло – девушка быстро нашлась и ее поведение до самого конца оставалось безупречным: она «каждый день пила и пела, веселясь, радуясь будущему». Две приставленных к ней служанки всячески обхаживали обреченную, вплоть до того, «что они иногда мыли ей ноги своими руками». Когда же пришел день погребения, на корабль с утра была принесена скамья, которую покрыли «стегаными матрацами и парчей византийской и подушками из парчи византийской». Рядом со скамьей встала старуха; Ибн-Фадлан пишет, что ее «называют ангел смерти», ибо она «убивает девушек». Эта женщина показалась ему «толстой и мрачной ведьмой». Вслед за тем покойник был вынут из погреба, переодет, перенесен на корабль и помещен в сидячем положении в специально устроенной палатке или кабине. Вокруг него разбросали благовонные растения, пищу, оружие, мясо забитых лошадей, коров, собаки, петуха и курицы. В это время обреченная на смерть девушка ходила по домам родственников и знакомых умершего, которые по очереди сочетались с ней в знак любви и уважения к ее господину. После полудня ее подвели к приготовленному заранее сооружению – двум столбам с перекладиной. Она трижды при помощи мужчин взбиралась на верхнюю перекладину и, сидя там, что-то говорила. Ибн-Фадлан обратился за разъяснениями к переводчику, и тот сказал: «Она сказала в первый раз, когда ее подняли, — вот я вижу моего отца и мою мать, — и сказала во второй раз, — вот все мои умершие родственники сидящие, — и сказала в третий раз, — вот я вижу моего господина сидящим в саду, а сад красив, зелен, и с ним мужи и отроки, и вот он зовет меня, так ведите же к нему». Таким образом, странное сооружение оказалось воротами в потусторонний мир, и девушка трижды заглянула в него. На палубе корабля девушке дали выпить два кубка, чтобы она опьянела. Затем старуха ввела ее в палатку. Мужчины, стоявшие вокруг корабля, принялись стучать деревянными палками по щитам, чтобы не был слышен звук ее крика, иначе «взволновались бы другие девушки, и перестали бы искать смерти со своими господами». Шестеро помощников «ведьмы» схватили жертву за руки и за ноги, накинули на шею девушки петлю и стали душить, между тем как сама «ведьма» несколько раз вонзила ей в ребра кинжал с широким лезвием. Когда все было кончено, ближайший родственник мертвеца, — совершенно голый, но, вопреки ожиданиям, прикрывавший рукою не детородные части, а анус, — с факелом в руке приблизился задом наперед к кораблю и зажег подпал. «Не прошло и часа, как превратился корабль и дрова, и девушка, и господин в золу, потом в мельчайший пепел. Потом они построили на месте этого корабля, который они вытащили из реки, нечто подобное круглому холму и водрузили в середине его большую деревяшку белого тополя, написали на ней имя умершего мужа и имя царя русов и удалились». Церемония погребения завершилась повальным пьянством. Г.И. Семирадский Похороны руса в Булгаре Италия, Рим. 1883 г. Научная добросовестность требует в этом месте предоставить слово норманистам, поскольку они до сих пор уверены, что купцы «ар-Рус» — это викинги. Послушаем, например, как комментирует Ибн-Фадлана И. Г. Коновалова: «Установлено, что описанная Ибн-Фадланом обрядность и внешний вид русов выдают в них скандинавов…» [Древняя Русь в свете зарубежных источников. М., 2000, с. 215]*. * Ссылаюсь на это издание в особенности потому, что оно рекомендовано Министерством образования России в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений. Между тем сборник целиком отдан на откуп ученым норманской школы. Иные точки зрения там просто не допускаются – это видно хотя бы по приведеной цитате. Попутно замечу, что норманский взгляд на русов Ибн-Фадлана уже получил экранное воплощение — в фильме «13-й воин» (1999 г.), где арабского посланника играет Антонио Бандерас. Начало этого фильма является экранизацией отрывка Ибн-Фадлана о посещении им дома русов, которые, естественно, все до одного оказываются нордическими «белокурыми бестиями». Скоро, наверное, услышим, как в каком-нибудь историческом боевике князь Святослав заговорит по-шведски. Ну уж, прямо-таки и «выдают»! Что же установлено на самом деле? Начнем с внешнего вида. Ни один источник не ассоциирует викингов с красным светом. А вот русов – неоднократно. Например, в «Искандернаме» Низами Гянджеви говорит: Краснолицые русы сверкали. Они Так сверкали, как магов сверкают огни. Епископ кремонский Лиудпранд заметил, что воинов князя Игоря «греки по внешнему виду называют русиями»; в данном случае немецкий писатель имел в виду греческое слово «росиос» — «красный, рыжий». Примеры можно продолжить. Далее. Если принять за данность славянское происхождение купцов «ар-рус», то Ибн-Фадлан имел полное право сравнить русов с пальмами, так как по антропологическим данным «поляне» значительно превосходили ростом восточных славян (самыми низкорослыми из них были кривичи – около 157 см, древляне и радимичи, как правило, «перерастали» отметку 165 см) [Вернадский Г. В. Древняя Русь. Тверь; Москва, 2000, с. 333]. Таким образом, остается погребальный обряд. Действительно ли он «выдает» в умершем русе «скандинава»? На самом деле археологами установлен лишь тот факт, что на всем европейском побережье от Финляндии до южной Франции встречаются следы сожжений в ладье. Разумеется, для норманистов этого вполне достаточно. Викинги! Ведь после трудов Байера, Шлёцера и их последователей в Европе шага шагнуть нельзя нельзя без того, чтобы не наступить на могилу викинга. Но давайте посмотрим, какое отношение имеют эти захоронения к скандинавской погребальной обрядности. Согласно археологическим данным в раннем железном веке в Скандинавии, как и у славян, практиковалось трупосожжение. В эпоху поздней античности кремация постепенно вытесняется обрядом трупоположения, и в VI-VIII вв. (так называемый «вендельский период») захоронения по обряду сожжения в среде знати исчезают полностью. Для этого периода характерно пышное погребение вождей в ладье, сопровождаемое жертвоприношением животных. Но эпоха викингов (IX-XI вв.) опять приносит новшество. Обряд захоронения конунгов в ладье сохраняется главным образом в сердце «викингской» Швеции – в Упланде, а на побережье страны получает распространение обряд сожжения в ладье. Даже норманисты не отрицают, что сама география подобных погребений свидетельствует в пользу культурных влияний извне*. При этом крайне любопытно, что «вендельских» захоронений в ладье вне Швеции в эпоху викингов вообще не обнаружено. * Например, Г. С. Лебедев предполагает, что обряд сожжения в ладье занесен в Швецию с Аландских островов [Лебедев Г. С. Эпоха викингов в Северной Европе. Л., 1985]. Кто же мог повлиять на шведов, заворожив их огненным спектаклем? Саксон Грамматик, говоря о войне датского конунга Фротона III с русами («рутенами»), упоминает, что после одного сражения этот предводитель данов отдал распоряжение сжечь тела убитых «рутенских» вождей «на кострах, воздвигнутых в собственных кораблях». Точно так же даны похоронили своих собственных павших «королей и герцогов». Саксон не уточняет, какой стороне принадлежал данный обряд – датской или рутенской. Но этот эпизод позволяет установить, что сожжение в ладье впервые появилось у народов южного побережья Балтики – русов или датчан, а, может быть, у тех и других одновременно. Поистине изумительна норманистская трактовка других деталей описанного Ибн-Фадланом обряда погребения. Вот что пишут, к примеру, в своем совместном труде два современных английских ученых: «…в 921 г. арабский путешественник стал свидетелем их (то есть русов, которых авторы признают, естественно, викингами. – С. Ц.) погребального обряда – сжигания на корабле. Его поистине бесценное описание дошло до нас, в противном случае о многих деталях мы могли бы только гадать» [Пенник Н., Пруденс Д. История языческой Европы. СПб., 2000, с. 246]. Слова самих авторов выглядят не менее бесценным свидетельством научных методов норманизма. Ибо, как выясняется, погребальный обряд, описанный Ибн-Фадланом, стал «скандинавским» лишь потому, что ибн-фадлановские русы заранее зачислены в викинги. Скандинавских параллелей «многим деталям» обряда сжигания в ладье попросту нет, иначе о них нечего было бы и «гадать». Например, археологи отмечают, что «в большинстве курганов, датируемых эпохой викингов, похоронены в основном мужчины, но в Скандинавии обнаружены и женские могилы, очень богато убранные» [там же, 254]. Однако совместные мужские и женские захоронения в Скандинавии отстутствуют. А в славянском Поморье они есть, например, в Прютцке. Ритуальное убийство лошади и собаки известно как у скандинавов, так и у славян, а вот петухов в более позднее время резали с магическими целями преимущественно на Украине. Нет в скандинавской археологии и мифологии ничего похожего на три столба, являющихся входом в загробный мир. Зато у балтов в царство мертвых, во владения бога Дивса, вели трое серебряных ворот. Балто-славянские культурные связи хорошо известны, чего не скажешь о скандинавском влиянии на балтскую мифологию. Приведенных примеров достаточно, чтобы увидеть, что ничего специфически скандинавского обряд сожжения в ладье не содержит. К тому же обряды – дело наживное и переменчивое: сегодня они одни, завтра другие. Нет ли у Ибн-Фадлана более существенных признаков этнической принадлежности купцов-русов? – А ведь не без того. Так, Ибн-Фадлан говорит, что с каждых 10 000 дирхемов жене купца-руса полагалось монисто. Согласимся, что несколько тысяч арабских монет, найденных в Швеции, не дают повода считать этих счастливых женщин, увешанных монистами из дирхемов, шведками – едва хватило бы наполовину одного такого украшения. Между тем в киевском некрополе женщины с такими монистами имеются, и облачены они в славянское платье. Кстати, о моде. Кто покажет мне скандинавскую могилу, где бы покойник был облачен в хазарскую куртку, кафтан, шаровары и сапоги? Впрочем, если читатель уже утомлен археологией, то можно поговорить о вещах нематериальных — о языке. Переводчиками Ибн-Фадлану в его путешествии по Волге служили тюрок Такин и «славянин» Фарис. Ибн-Фадлан не называет по имени того из них, при помощи которого он разговаривал с русами. Читатель, догадайся, кто бы это мог быть? (Вообще, из сочинений норманистов можно вынести убеждение, что добрая половина древних славян окончила скандинавское отделение Института иностранных языков.) Но самым важным признаком для этнической характеристики русов Ибн-Фадлана является не погребальный обряд, не покрой одежды, даже не язык. В конце концов то и другое, и третье подвержено изменениям, инокультурным влияниям. Дольше всего сохраняют самобытность общественные отношения народов. И об этой стороне жизни русов Ибн-Фадлан оставил нам весьма интересное свидетельство. Если присмотреться к торговому коллективу купцов-русов, то можно увидеть, что состав его довольно сложен. В нем выделяется глава («выдающийся муж») и несколько категорий домочадцев, которых Ибн-Фадлан объединяет термином «люди дома». В число последних входят кровные родственники, лично свободная прислуга (включая дружинников) и рабы. В Западной Европе такой тип социума известен с VIII в. Скажем, в Скандинавии он носил название «двор» (hus). Однако торговые коллективы скандинавов (felag) в эпоху викингов никогда не создавались на основе кровнородственных связей. Не то было на Руси, где еще в XIII в. встречались торговые союзы родственников [cм. Калинина Т. М. Термин «люди дома» («ахл аль-байт») у Ибн-Фадлана по отношению к обществу русов. В кн.: Древнейшие государства Восточной Европы. М., 1995, с. 134-138]. И нашим летописям прекрасно знакомы «дома» Ибн-Фадлана: например, «дом» Симона-варяга, прибывшего на службу к киевскому князю с 3000 своих дворян и домочадцев, и «дом» из 1700 человек киевского боярина Родиона Несторовича, перешедшего на московскую службу. По всему выходит, что купцы-русы Ибн-Фадлана являются выходцами из славянского, а не скандинавского мира. Что же мы видим в итоге? На наших глазах норманистский «дом» для ибн-фадлановских русов с грохотом рухнул, по причине того, что был возведен на песке. Зыбучем песке норманской теории. Источникl Похороны руса в Булгаре Каждый, кто когда-то бывал в Историческом музее, помнит грандиозные полотна, занимающие всю правую стену 8 зала основной экспозиции, посвященного формированию древнерусского государства. Тризна дружинников Святослава после боя под Доростолом в 971 году. Картина Генриха Семирадского. 1884 год © Государственный исторический музей История их написания непосредственно связана с историей музея. Еще при его создании основатели музея приняли решение заказать известным художникам большие настенные полотна, посвященные различным сторонам жизни народа с древнейших времен до современности, дабы «изобразить в образах и картинах имена великих подвижников и деятелей и знаменательнейшие события – живым словом раскрыть перед народом славные страницы его истории». Первоначально члены Ученой комиссии по организации музея наметили основные сюжеты, опираясь на фундаментальный труд профессора Московского университета историка С.М. Соловьева «История России с древнейших времен». Для их исполнения были привлечены известные художники: Г. И. Семирадский, И.К. Айвазовский, Ф. А. Бронников, считавшийся автором исторического жанра, а также, по совету А. М. Прахова, В. М. Васнецов. Академику Генриху Ипполитовичу Семирадскому (1843–1902), ярчайшему представителю позднего европейского академизма, музей заказал две картины из «славянского цикла», предназначавшиеся для зала X века (Эпоха железа): «Похороны руса в Булгаре» и «Тризна Святослава после боя под Доростолом в 971 году». Они были исполнены художником в Риме в 1883–1884 гг. Сюжет картины «Похороны руса» основан на тексте «Книги» арабского автора Ахмада ибн Фадлана, участника, в качестве секретаря, посольства 921–922 гг., отправленного аббасидским халифом ал-Муктадиром на Волгу «к царю Булгара». О результатах посольства ничего не известно, но Ибн-Фадлан оставил подробный отчет об этом путешествии, ставший бесценным источником по истории Восточной Европы X в. В своих записках он детально описал обряд погребения знатного руса, свидетелем которого он стал. «…Я прибыл к реке, на которой находился его корабль, и вот он (корабль) уже вытащен на берег… В середину этого корабля они ставят шалаш… и покрывают этот шалаш разного рода «кумачами». Потом они принесли скамью, и поместили ее на корабле и покрыли ее стегаными матрацами и византийской парчой… Они надели на него (мертвеца) шаровары, гетры, сапоги, куртку, парчовый кафтан с пуговицами из золота, надели… на голову шапку из парчи, соболью, и… внесли его в находившийся на корабле шалаш, посадили его на стеганый матрац, и подперли его подушками…». Дальше он описывает, как рядом с покойником в корабле было сложено его оружие, убиты кони и другие домашние животные. После чего наступил наиболее драматичный эпизод обряда – убийство девушки, решившей добровольно сопровождать покойника в загробный мир. Все это в мельчайших подробностях воссоздал на полотне Семирадский. В центре картины мы видим фигуру девушки с кубком, рядом с ней две девушки, которые, как пишет Ибн-Фадлан, «служили ей». Над ней с ножом склонилась старуха – «ангел смерти», которая через несколько минут ее убьет. Внизу около ладьи изображен родственник покойника с факелом в руке, сейчас он подожжет корабль, который превратится в пылающий костер, а затем в кучу золы. «… И в самом деле, не прошло и часа, как корабль, и дрова, и девушка, и господин превратились в золу, потом в [мельчайший] пепел». На месте сожжения будет насыпан земляной холм – курган. Свидетельства подобных погребений в ладьях, подтверждающие описание Ибн-Фадлана, находят археологи в дружинных курганах. Так, в одном из курганов Гнёздова (археологический комплекс X в. недалеко от Смоленска, состоящий из нескольких поселений и самого большого кладбища средневековой Европы) в погребении, осуществленном по обряду кремации, было найдено более 50-ти обгоревших железных ладейных заклепок. Работая над картиной, Генрих Ипполитович кроме записок Ибн-Фадлана использовал зарисовки подлинных экспонатов Исторического музея, которые ему в Рим присылал ученый секретарь музея Владимир Ильич Сизов. Среди них – изображения предметов, найденных в 1872–1873 гг. известным археологом Дмитрием Яковлевичем Самоквасовым в знаменитом кургане «Черная могила» в Чернигове; топор-чекан из раскопок кургана Павлом Степановичем Савельевым у деревни Городище Владимирской губернии в1853 г.; орнаменты старинных восточных тканей и т.п. Это позволило художнику детально изобразить одежду, отдельные предметы вооружения и утвари. Но не следует искать на полотне документальной реконструкции всех предметов и событий. Ведь картина была написана в конце позапрошлого столетия, когда археологическая наука только начинала активно развиваться, а знания о материальной культуре Древнерусского государства X в. были весьма отрывочны. Генрих Ипполитович Семирадский смог не только художественными средствами повторить рассказ Ибн-Фадлана, но и с большой выразительностью изобразить переживания участников, напряженную атмосферу и драматический момент обряда захоронения, которые продолжают будоражить умы посетителей Исторического музея.

https://bibliotekar.ru/rusKiev/11.htm