Игорь Львович

Я бы даже сказал всуемудрием

В былые времена довольно долгое время был единственным модератором Переводики Историческая справка: Когда начал разваливаться Инофорум, первыми от него отделились Урса со товарищи, затем Переводика, причем сначала форумы во многом пересекались, затем потихоньку произошла почти полная сепарация. Переводика долгое время жила на прежнем контингенте переводчиков и модераторов , затем опять же медленно но верно народ рассосался и в конце концов я там остался практически один в двух лицах - переводчик и модератор. И так до безвременной кончины Переведики из-за полного отсутствия финансов Так вот исходя из этого своего опыта могу сказать что авторов подобных многословно-пустопорожних простыней надо банить вдребезги пополам навсегда. Полностью отбивают желание заходить на сайт. Ни ума, ни фантазии, одни понты и те - корявые. Туда где появилось подобное чмо живые люди не ходят Рекомендация модераторам сайта где "процветает" это несчастье - гоните его в шею

Редактированный ИИ - перевод Poland issues warrant for former soldier accused of working for Russian intelligence 29.01.2026 Польские власти объявили в розыск бывшего военнослужащего, обвиняемого в распространении дезинформации в TikTok в интересах российской разведки. Польские власти выдали ордер на арест бывшего солдата, обвиняемого в распространении дезинформации в TikTok в интересах российских спецслужб. По словам прокуроров, подозреваемому, который, вероятно, скрывается в России, предъявлены обвинения в причастности к деятельности, подрывающей национальную безопасность. Фото: PAP/Darek Delmanowicz По словам прокуроров, подозреваемому, который, вероятно, скрывается в России, предъявлены обвинения в причастности к деятельности, подрывающей национальную безопасность. Дело находится на контроле военного отдела Краковской окружной прокуратуры и было передано в ведение отделения Агентства внутренней безопасности Польши. По словам официальных лиц, бывший солдат использовал профиль в социальной сети под названием «PolaknaDonbasie» для распространения ложной и вводящей в заблуждение информации, направленной на дестабилизацию политической системы Польши. Помимо обвинений в шпионаже, ему также инкриминируется вступление на военную службу другого государства. По запросу прокуратуры местный суд в Кракове принял решение о применении мер предупредительного характера, в том числе о временном аресте. Поскольку подозреваемый в настоящее время скрывается от властей, в отношении него был выдан ордер на арест на территории всей страны. Прокуроры охарактеризовали это дело как часть более широкой проблемы, связанной с операциями российской разведки, направленными против польского общества, и подчеркнули растущее использование социальных сетей для проведения тайных кампаний по оказанию влияния. Власти заявляют, что расследование отражает повышенную бдительность в отношении иностранных разведывательных операций и дезинформации, особенно на фоне продолжающихся напряженных отношений между Польшей и Россией в связи с войной на Украине. Source: PAP/@Prok_Okreg_KRK

https://www.youtube.com/shorts/i47zknmVxvI

Я понял ))) и ответ был именно про то не стоит искать объективности в прессе)))

это - да ))), но с другой стороны - кто ещё так подробно расскажет о китайских проблемах ))) Искать в чьей бы то ни было прессе объективный анализ занятие, с моей точки зрения, бесполезное ))), лично я ищу фактуру, особенно мелкую, которую как правило приводят как доказательство высказываемых постулатов, а она, если подумать опровергает их )))

Редактированный ИИ - перевод ‘Send them to the gulag’: Russian celebrities accused of 'disloyalty' for luxury French Alps party ERIC KLISZCZ Edited by Edward Wight 26.01.2026, Photo: Kseniya Shipilova/ Telegram Российские супербогатые знаменитости стали объектом нападок в своей стране за то, что отправились на роскошную вечеринку во французские Альпы, в то время как экономика России переживает кризис из-за продолжающейся войны Москвы на Украине. Более десятка российских актеров, инфлюенсеров, моделей и медийных личностей прибыли в начале этого месяца на французский горнолыжный курорт Куршевель, чтобы принять участие в четырехдневном праздновании юбилея российского модного бренда Rendez-Vous. По сообщениям, гости были доставлены на вертолете и фотографировались, когда пили дорогое шампанское и ужинали на роскошном банкете, который обошелся примерно в миллион российских рублей (11 000 евро). Среди тех, кто веселился всю ночь, была Ксения Собчак, известная российская медийная личность, происходящая из семьи, имеющей тесные связи с президентом России Владимиром Путиным. Собчак, которую иногда называют «крестницей» Путина, в прошлом критиковала Кремль и баллотировалась от оппозиции на президентских выборах 2018 года. Несколько участников, в том числе известная российская актриса Елизавета Базыкина, разместили в Интернете фотографии, на которых они наслаждаются изысканными блюдами в роскошных ресторанах и катаются на лыжах в курорте, где номера стоят от 8600 евро за ночь. Среди других высокопоставленных гостей были инфлюенсер Оксана Самойлова, у которой 17 миллионов подписчиков в Instagram, супермодель Лена Перминова и ее бойфренд, украинский топ-модель Тарас Романов, а также стилист знаменитостей и ведущий пропагандистского Первого канала России Александр Рогов. Ксения Собчак имеет близкие связи с президентом России Владимиром Путиным. Фото: Contributor/Getty Images «Отправить подонков в ГУЛАГ» Прокремлевский российский депутат Виталий Милонов назвал роскошное собрание «оргией украинских свиней» и призвал россиян бойкотировать Rendez-Vous и вместо этого поддерживать «патриотические» предприятия, добавив, что трата денег во Франции помогает Парижу отправлять помощь Украине. Милонов заявил прокремлевскому российскому новостному агентству Life.ru, что такие мероприятия поддерживают страны, ведущие «гибридную войну» против России, утверждая без предоставления доказательств, что такие вечеринки спонсируются Францией, которая поставляет оружие «украинским бандитам». В видеозаписи сделанной на передовой на Украине российский солдат сетовал: «Пока мы здесь проливаем кровь за Родину, мы видим, что такие личности, как Собчак, устраивают вечеринки в Куршевеле. Вам не стыдно? Что вы сделали для фронта?» Российский депутат Александр Толмачев также резко раскритиковал данное мероприятие, заявив, что «одних только зарубежных поездок и непомерно дорогих отелей для инфлюенсеров достаточно, чтобы вызвать возмущение общественности». В своем посте, который 15 января набрал десятки тысяч просмотров, прокремлевский Telegram-канал «Голос Мордора» призвал немедленно отправить «подонков , разгуливающих по Альпам», в «ГУЛАГ». Давление военной экономики Международные санкции против России в связи с войной на Украине оказали мощное давление на экономику страны и замедлили ее рост, что привело к росту цен на такие товары, как продукты питания. В прошлом году Москва объявила о повышении налогов в целях увеличения финансирования войны, которая началась с полномасштабного вторжения Путина на Украину почти четыре года назад. По мере продолжения конфликта расходы на военные нужды и безопасность по-прежнему доминируют в структуре государственных ассигнований: 38% федерального бюджета на 2026 год выделено на «национальную оборону» и «национальную безопасность». Западные санкции также сократили доходы Москвы от энергетики, что еще больше усугубило положение российской экономики. Основная часть финансового бремени легла на плечи обычных россиян, при этом в октябре министерство финансов страны отклонило призывы облагать налогом самых богатых граждан России, заявив, что такой шаг был бы «просто чрезмерным».

Редактированный ИИ - перевод Russia is using its hypersonic missile to send a political message. How dangerous is the Oreshnik? Москва использовала свою гиперзвуковую ракету «Орешник» для нанесения удара по критически важной инфраструктуре вблизи Львова на западе Украины. Briar Stewart · CBC News · Posted: Jan 09, 2026 Жители стоят возле жилого дома, пострадавшего от удара российского беспилотника, в ходе российской атаки на Киев, Украина, 9 января 2026 года. . (Anatolii Stepanov/REUTERS) Россия не только использовала гиперзвуковую ракету для нанесения удара по объекту в западной Украине, недалеко от границы с Польшей, входящей в Европейский союз, но ее высокопоставленные чины затем еще и хвастались мощью этого оружия, способного нести ядерные боеголовки, что некоторые расценили как явное предупреждение Западу. ВВС Украины заявили, что ракета, которая может быть оснащена шестью боеголовками, каждая из которых несет свои собственные суббоеприпасы, летела со скоростью 13 000 километров в час, но не раскрыли подробностей о том, что именно было поражено. Это был второй случай, когда Россия применила против Украины гиперзвуковую ракету «Орешник», перехватить которую страна не в состоянии. Однако решение Москвы использовать ее, наряду с другими смертоносными видами оружия, включая баллистические ракеты и беспилотники, скорее является политическим сигналом, чем военной стратегией. В посте в социальной сети Telegram бывший президент России Дмитрий Медведев, который в настоящее время является заместителем председателя Совета безопасности страны, сравнил удар «Орешника» с психотропным лекарством, которое так необходимо в мире, где доминируют «неуравновешенные деятели» и «опасные психопаты». В том же посте он резко высказался против того, что он назвал «похищением» лидера Венесуэлы Николаса Мадуро и захватом танкера под российским флагом, входящего в «теневой флот» страны. На этой фотографии, предоставленной Службой безопасности Украины запечатлена, как утверждается, часть российской гиперзвуковой ракетной системы «Орешник», способной нести ядерный заряд, обнаруженная в пятницу на месте российского удара во Львовской области. (Security Service of Ukraine/Reuters) «Пропагандистское оружие» Лидеры Великобритании, Франции и Германии осудили использование Россией этой ракеты, а премьер-министр Канады Марк Карни назвал это явной и опасной эскалацией. Глава внешнеполитического ведомства ЕС Кая Каллас назвала это предупреждением США и Европе. Но на улицах Киева многие жители видят в этом просто еще одно смертоносное российское оружие. В пятницу утром бригады были заняты уборкой обломков после отдельных ударов, в результате которых погибли четыре человека, в том числе парамедик. 30-летний житель Киева Александр Поляк говорит, что для него более актуальной проблемой являются сотни дронов Shahed, которые регулярно запускаются по столице. «Важнее думать об этом типе оружия, чем об «Орешнике». «Орешник» — это скорее пропагандистское оружие», — сказал Поляк в интервью фрилансерской съемочной группе, работающей на CBC News. «Россия применяет этот тип оружия каждый раз, когда она недовольна результатами каких-то... переговоров». 30-летний Александр Поляк считает, что ракета «Орешник» — это скорее пропаганда, и говорит, что его беспокоят в первую очередь беспилотники, которые русские запускают по Киеву. (Serhii Moos/CBC ) Редко применяемая ракета, способная нести ядерный заряд Россия заявила, что в четверг вечером запустила ракету «Орешник» по государственному предприятию на Украине в отместку за то, что она назвала неудачной атакой дронов на резиденцию президента Владимира Путина в прошлом месяце. Украина называет эти обвинения «абсурдной ложью», а США заявляют, что атаки не было. Впервые Россия использовала ракету средней дальности в ноябре 2024 года, когда ее целью стал промышленный объект в Днепре. В телевизионном обращении, с которым Путин выступил через несколько часов после этого удара, он заявил, что «Орешник» был запущен в ответ на то, что США и Великобритания позволили Украине использовать оружие большей дальности для нанесения ударов по целям в России. Он предупредил, что агрессивные действия НАТО побуждают Россию испытать это оружие, которое, по его утверждению, невозможно перехватить. Чем отличается «Орешник»? Эксперты говорят, что «Орешник» отличается от других баллистических ракет, используемых Россией против Украины, тем, что он летит с гиперзвуковой скоростью и может быть оснащен шестью боеголовками и суббоеприпасами, которые могут быть нацелены на отдельные цели. Марина Мирон, постдокторант-исследователь факультета оборонных исследований Королевского колледжа Лондона, говорит, что ракета проходит три этапа. Первый — этап разгона, когда ракета запускается и выводится в космос. По ее словам, этот этап длится от двух до четырех минут. После выхода в космос разгонная часть ракеты отделяется и падает обратно на Землю, оставляя компонент, называемый многозарядной боеголовкой с независимым наведением (MIRV), который продолжает движение в космосе, неся боевые части. На третьем этапе MIRV корректирует свою траекторию перед сбросом боеголовок. Учитывая, что каждая ракета может нести шесть боеголовок, а также суббоеприпасы, Мирон говорит, что возможно, что «с неба могут упасть 36 объектов». Можно ли его перехватить? Эксперты, в том числе Мирон, утверждают, что Украина не сможет перехватить «Орешник», поскольку не располагает гиперзвуковыми перехватчиками и не сможет вычислить траекторию полета этого оружия в космосе. По словам Мирон, когда боеприпасы начнут падать, они могут разлететься по большой территории, что значительно усложнит задачу перехвата. «Это как если бы я выстрелила, и пуля летит, а вы пытаетесь перехватить ее, бросая камень», — сказала она в телефонном интервью CBC News из Мюнхена. «Возможно, вам повезет, но шансы на это близки к нулю». Поступали сообщения, что определенные системы перехвата, которыми обладают США и Израиль, теоретически могут перехватить ракеты этого типа, но Мирон говорит, что их эффективность необходимо проверить. «Необходима многоуровневая система противовоздушной обороны», — сказала она. «Но в целом, очень сложно что-либо сделать против такого оружия» Почему Россия запустила его именно сейчас? Reuters сообщило, что неназванный высокопоставленный украинский чиновник сказал, что «Львовский Орешник» нес инертные или имитационные боеголовки. Многие чиновники и эксперты в области обороны считают, что Россия использовала это оружие, чтобы послать предупреждение союзникам Украины. «Я думаю, что это четкий сигнал, адресованный Трампу, Макрону, Мерцу и европейским лидерам», — сказал мэр Львова Андрей Садовый в интервью Reuters. «Удар был нанесен фактически на границе Европейского союза. А аналогичная ракета может достичь европейских столиц за шесть-семь минут». Неясно, сколько ракетных систем «Орешник» имеет Россия, хотя в прошлом году Москва объявила, что направила некоторые из них в Беларусь, ключевого военного союзника Кремля. Москва ранее наносила некоторые из своих ударов по Украине с территории Беларуси. Глен Грант, отставной британский подполковник и эксперт по вопросам обороны из латвийского Балтийского фонда безопасности, сказал, что России действительно не имеет смысла использовать дорогостоящее гиперзвуковое оружие для нанесения ударов по объектам инфраструктуры, которые она успешно поражает с помощью дронов и других ракет. Вместо этого, по его мнению, оно было использовано исключительно для политической демонстрации. «Другими словами, если мы можем запустить его на такую дальность, то мы можем запустить его и до Варшавы, Риги или Таллинна», — сказал он CBC News в интервью по Zoom из Риги, Латвия. «И, конечно же, он способен нести ядерный заряд».

Источник 25 января Известный демограф о том, когда население России упадет до 70 млн и как быть с «китайским вызовом» «Мы производим впечатление одичалой стаи, которая на всех тявкает, но ничем реальным заниматься не хочет. Каждый раз, возвращаясь из Китая, я испытываю тяжелые чувства, потому что почти физиологически ощущаю, как китайцы 40 лет изо дня в день вкалывали и росли над собой, а мы 40 лет этого мутного времени не пойми чем занимались», — говорит писатель и демограф Юрий Крупнов. О том, как остановить вымирание России и воссоздать культуру семьи, чем опасны миллиардные цивилизации по соседству, удастся ли решить проблему долголетия и колонизировать Марс, как нам перестать «проклинать СССР» и выйти из «деградационного состояния», Крупнов рассказал в интервью «БИЗНЕС Online». Юрий Крупнов: «Китай в последние 40 лет благодаря героическому труду и абсолютно уникальному управленческому искусству взлетел во всех отношениях на очень высокие небеса» Фото: «БИЗНЕС Online» «У нас с Поднебесной есть совместимые проблемы и цели, в которых мы можем стать реальными партнерами» — Юрий Васильевич, в чем, на ваш взгляд, заключался главный вызов минувшего 2025 года для России? С проведением спецоперации население нашей страны уже как-то свыклось, включая даже тех, кто старается ее не замечать. К тому же динамика на линии боевого соприкосновения к концу года стала преимущественно положительной. Что еще, кроме прямых боевых действий, способно стать для нас головной болью номер один? — Я считаю, главный вызов для России — это Китай. Почему? Не потому, что он хочет забрать себе нашу Сибирь и Дальний Восток. Те, кто не понаслышке знает КНР и бывает там, знают, что для таких опасений вряд ли существуют реальные основания. Другое дело, что мы сами можем все отдать и подарить, но это уже проблема не Поднебесной, а наша. — Тогда почему это вызов? — Потому что у Китая, помимо огромного населения, есть и другие сильные стороны. Население там действительно гигантское — формально 1 миллиард 424 миллиона человек или около того. А во всей Сибири — до 40 миллионов человек. Да и в Российской Федерации, если брать ее всю целиком, в 10 раз меньше, чем в КНР. Но главная загвоздка не в этом, а в том, что Китай в последние 40 лет благодаря героическому труду и абсолютно уникальному управленческому искусству взлетел во всех отношениях на очень высокие небеса. На протяжении четырех десятилетий люди непрерывно работали, и сегодня Китай по факту производит практически все, о чем только можно помыслить. Одна из главных проблем Поднебесной при этом — переразвитие производительных сил. Здесь настолько высокая конкуренция, что политработники порой просто упрашивают бизнесменов как-то объединиться, чтобы сократить конкуренцию, иначе цены загоняются ниже себестоимости и создается дешевизна товаров, просто непредставимая, скажем, в российских реалиях. В России после продолжающейся деиндустриализации, несмотря на болтовню об импортозамещении, ситуация прямо противоположная: у нас абсолютный упадок производительных сил. И это создает между нашими странами, условно говоря, геоэкономическое неравенство, в котором обвинять Китай бесполезно и неразумно. Китаем остается только восхищаться, хотя в этом неравенстве и сосредоточена главная угроза. В принципе, КНР способна буквально за полгода заместить все наши предприятия, закрыть все насущные вопросы, даже с самым сложным машиностроением, электроникой и искусственным интеллектом. Китай — вызов нам из-за нашего деградационного состояния. Поэтому, вместо того чтобы придумывать сказки о том, как в Пекине планируют захват Сибири, сидят и рисуют стрелки на своих тайных планах, основной вопрос следует обратить к себе самим. Мы вообще когда-нибудь очнемся после 40 лет мутного времени, как я называю эпоху, наступившую после перестройки? Как писал Николай Некрасов: «Ты проснешься ль, исполненный сил?» Эти строки из школьной хрестоматии, наверное, читали почти все, но почему они до сих пор так актуальны? Мы вообще собираемся жить полноценно и полномасштабно, дабы быть достойными своей страны с ее великой, более чем тысячелетней историей? «На протяжении четырех десятилетий люди непрерывно работали, и сегодня Китай по факту производит практически все, о чем только можно помыслить» Фото: © Cfoto / Keystone Press Agency / www.globallookpress.com — Деиндустриализация была условием демонтажа СССР. Скажем, после Брестского мира 1918 года Советская Россия была обязана потопить весь свой военно-морской флот, что она и проделала. А после августа 1991-го новое российское правительство обязалось «потопить» всю советскую промышленность, и эта задача тоже была успешно выполнена. — Я думаю, проблемы у нашей страны начались задолго до 1991 года. Один из основных моментов здесь — это развал семьи, тенденция, которая тянется еще со времен СССР. Другой основной момент связан с идеологической сферой. Я говорю о нашем сквозном тотальном антисоветизме. Нынешняя Российская Федерация, вместо того чтобы встать на плечи гиганта СССР и через непрерывность и единство истории совершить очередной всемирно-исторический рывок, не прекращает по любому поводу и без повода топтать Советский Союз, тем самым, по сути, лишая себя базы, на которую можно было бы встать и опереться. Если представить это фигурально, то можно сказать, что российские элиты с утра до вечера в своем доме разрушают пол, по которому ходят, для того чтобы проваливаться куда-то в нижние этажи. Говоришь им: «Прекратите! Зачем вы так делаете?» А они лишь отмахиваются: «Отстань! Мы еще недостаточно провалились. Вот мы сейчас еще немного подразберем пол и тогда уж ухнем так ухнем!» Извините, но, даже если это теперь такой новый национальный вид спорта, всем адекватным людям очевидно, что антисоветизм лишь убивает страну, и именно он является основой и развала СССР, и нашего мутного времени в целом. Таким образом, Китай нам — вызов в том отношении, что нам следует срочно восстанавливать нашу комплексную мощь во всех отношениях, начиная с производительных сил и института семьи. И здесь, как ни странно, у нас с Поднебесной есть абсолютно совместимые проблемы и цели, в которых мы можем стать реальными партнерами. А не как сейчас — сырьевым придатком. В первую очередь я говорю о семье. После реализации программы «Одна семья — один ребенок», запущенной еще в 1970-х, Китай, по большому счету, не знает, что делать. Дело в том, что по итогам этой жестокой, в общем-то, программы институт семьи оказался, по сути, разрушен. Ситуацию не изменило даже то обстоятельство, что в 2015 году разрешили рожать второго ребенка. А в 2021-м Политбюро ЦК КПК уже громко призвало: «Давайте рожайте третьих!» Однако снизить рождаемость оказалось достаточно просто, а вот обратно повысить никак не получается. Поэтому сегодня мы с Китаем находимся практически в одинаковой ситуации. Даже в великой Поднебесной с ее уникальной культурой и мощными родовыми форматами жизни оказалась утеряна культура семьи. Более того, населения КНР так же, как и наше, может уполовиниться к концу столетия. Только в России это будет 70–80 миллионов человек, а в Китае — 700–800 миллионов. Причем это официальные прогнозы ООН, а не чьи-то «размышлизмы». Следовательно, если не хотим проваливаться все глубже, а готовы обыгрывать весь мир и при этом подавать ему пример, нам следует завоевывать лидерские позиции в вопросах восстановления культуры семьи и самой семьи. Это значит, надо делать ставку на модельную трех-четырехдетную семью, о которой я давно говорю. Таким образом, первым пунктом реального, а не надуманного российско-китайского партнерства может стать совместная демографическая программа восстановления полноценной семьи. Второе. Китай после 40 лет героического цикла по созданию всего спектра производительных сил сегодня уперся в реальный потолок экономического роста. Почему? Потому что предыдущие успехи КНР были достигнуты за счет того, что в результате политики открытости и реформ Дэн Сяопина все западные крупнейшие компании пришли в Китай и, несмотря на жесткие условия локализации со стороны китайского руководства, закреплялись там и поднимали технологии и экономику. При этом китайцы всегда хотели не просто предоставлять свои промплощадки, но так или иначе получать в свое распоряжение новые технологии и современные форматы. Однако чаще всего это достигалось за счет, в общем-то, беспрецедентной сверхэксплуатации китайского народа со стороны западных корпораций. В этом и заключался главный интерес Запада — в использовании так называемой дешевой рабочей силы. Однако выгода была обоюдной, и Китай, как мы знаем, добился невероятных успехов. Запад вовремя сделал из этого выводы и начиная примерно с 2015 года начал отрезать и обрубать свой технологический трансфер, понимая, что создал себе конкурента-тяжеловеса. Из-за этого Китай, мягко говоря, попал в очень непростую ситуацию. Ему нужно было бы переходить к следующему 20−40-летнему этапу развития собственной экономики, социальной и демографической сферы, но каким образом? Вчерашние западные партнеры ему больше не помогут передачей технологий. А вести разработку технологий нового поколения Китай пока не может. И я абсолютно уверен, что этот следующий шаг китайцам практически невозможно совершить без России. Следовательно, в настоящий момент у нашей страны есть уникальный шанс вместе с Китаем выстроить до сотни индустрий будущего — тех, что фактически покроют собой всю планету в ближайшие 10−20 лет. Причем выстроить абсолютно на равных условиях, на принципе равной прибыльности и обоюдной выгоды, а не на условиях эксплуатации российских технологий и умов. В этом смысле наши элиты сегодня вообще не о том говорят с Китаем. Они ратуют за то, как бы им побольше продать сырья и сделать это хотя бы на 5 копеек подороже. Известно, что КНР ощутимо давит по ценам, используя свою потребительскую монополию (так называемую монопсонию). А основа и суть наших стратегических переговоров должна сводиться к другому. Нам нужно вести разговоры о том, как нам переходить в следующий техно-цивилизационный уклад, вместе прорываться в него через индустрии будущего, через совершенно новый формат и тип мультиинфраструктур. «Представьте: только в одной Африке 3 миллиардам новых жителей понадобятся города» Фото: © Israel Fuguemann / Keystone Press Agency / www.globallookpress.com «В ближайшие 50−70 лет в мире прибудет до 3–4 миллиардов новых людей» — Что вы подразумеваете под новым типом мультиинфраструктур? — Я говорю об интеграции десятков инфраструктур, включая космический интернет и пронизанную приборами наземную часть, что в совокупности создают основу для самых передовых форм жизни. В пределе речь идет о производстве новых городов. По расчетам демографов, в ближайшие 50−70 лет в мире прибудет до 3–4 миллиардов новых людей. Для того чтобы их вместить, нужно построить порядка 3 тысяч новых городов-миллионников. Эти будущие мегаполисы — колоссальный и уникальный рынок, который Россия вместе с Китаем могут взять на себя и, интегрируя усилия, совместно освоить. Об этом у нас, к сожалению, кроме отдельных энтузиастов, пока никто не говорит — никакой коммуникации по этому поводу на государственном уровне нет. — А где строить эти новые мегаполисы? По всему миру? — Прежде всего в Африке и Южной Азии. Население Африки в настоящий момент составляет примерно 1,5 миллиарда. До конца столетия численность африканского людского ресурса может вырасти до 3 миллиардов, а то и 4 миллиардов. Параллельно будет снижаться численность сельского населения в пользу городского. 3 миллиарда новых горожан — это, скорее всего, низовая цифра; этот порог будет легко перейден. Представьте: только в одной Африке 3 миллиардам новых жителей понадобятся города. При этом необязательно они должны быть миллионниками — возможны разные варианты. Тем не менее этот колоссальный рынок с огромными потенциалами и цивилизационными форматами должен был бы восхищать нас — да так, что с утра до вечера вместо болтовни об импортозамещении и о том, почему такой-то самолет уже 10 лет как не взлетает, мы должны были бы его обсуждать. Причем обсуждать именно в контексте сотрудничества с Китаем, поскольку именно у Китая лучше с различным оборудованием. Но что мы видим вместо этого?.. — Я знаю, что за последние два года вы были в Китае уже 16 раз. Если корректно спросить: что вас мотивирует к таким командировкам, какие задачи? Почву зондируете? — Мы пытаемся с коллегами создать в КНР сеть технопарков, которые могут стать площадками для совместного проектирования и организации индустрий будущего. Предполагается, что один из основных технопарков будет находиться в Харбине, который даже в Поднебесной называют «русским городом», поскольку, как известно, его во многом построили русские путевые инженеры (как станцию КВЖД — Китайско-Восточной железной дороги — прим. ред.). Он и территориально близок к нам, поскольку Харбин — столица провинции Хэйлунцзян и здесь находится главный участок российско-китайской границы протяженностью в 3 тысячи километров. Я бываю на самых передовых предприятиях, в гостях у рабочих коллективов — в том числе в рамках работы совета по науке и инновациям российско-китайского комитета мира, дружбы и развития, созданного еще в 1990-х руководителями КНР и РФ (в 2015 году президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин заново подписали соглашение и переучредили комитет — прим. ред.). Наш совет по науке и инновациям продвигает идеологию и практику индустрий будущего и интегративных мультиинфраструктур, мы обсуждаем возможные варианты, реализуемые на данном этапе, и стараемся наметить будущий техно-цивилизационный прорыв. «Дмитрий Рогозин в свое время ерничал, что американцам придется отправлять своих астронавтов на МКС с помощью батута. Что же мы видим вместо этого? Сейчас Маск ставит задачу запускать ежедневно по два Starship в ближайшие три года» Фото: © SpaceX / via Globallookpress.com / www.globallookpress.com «Чубайс сказал: «Единственное, что важно для России в ближайшие десятилетия, — это то, с кем она будет, — с Китаем или с Америкой» — В 2025 году, как известно, активизировались российско-американские отношения. После встречи на Аляске Владимира Путина и Дональда Трампа в августе минувшего года в политологической среде даже возникло выражение «дух Анкориджа», которое некоторые произносят не без иронии. Так или иначе, но США снова позвали нас в свои объятия — видимо, для того, чтобы мы окончательно не ушли к Китаю. Значит ли это, что у нас могут возникнуть совместные проекты с США, которые способны будут принести пользу нашей стране? — В любом случае я считаю, что Россия не должна противопоставлять США и Китай и не лезть, в плохом смысле слова, в деревенскую геополитику. Дескать, мы дружим с Китаем против Америки или с Америкой против Китая. Кстати, эту мысль озвучил в далеком 2001 году на съезде СПС (существовала такая партия «Союз правых сил», но была распущена почти 20 лет назад) никто иной, как Анатолий Борисович Чубайс. Он тогда сказал примерно следующее: «Вы тут обсуждаете всякую либерализацию, демократизацию и прочую ерунду. Но единственное, что важно для России в ближайшие десятилетия, — это то, с кем она будет — с Китаем или с Америкой». Но я считаю, что нам не нужно быть ни с Китаем, ни с Америкой. России прежде всего следует быть самой собой. Это первое. Второе: у нас уже имеется с США и КНР совершенно конкретный мегапроект — колонизация и терраформирование (постепенное приспособление инопланетного климата под нужды человеческой жизни — прим. ред.) Марса. Об этом, как известно, мечтает Илон Маск, и это невиданный колоссальный проект, который требует создания множественных технологических альянсов. Так почему нам не делать это с Америкой, Китаем, БРИКС+ и еще кем-то? Форматы могут меняться, но суть заключается в том, что это общий цивилизационный шаг человечества — фактически следующий шаг эволюции. И его можно совершить только вместе. Что же мы видим вместо этого? Мы видим, как опять льется дешевая пропагандистская грязь практически на весь окружающий нас мир — о том, что все кругом дураки, одни мы тут умные и в доску традиционные. Правда, при этом мы как народ вымираем, но тоже по-особому, традиционно, в отличие от других вымирающих. Но ведь это все низкопробная пропаганда, и ее давно пора прекращать. Мы должны выходить на уровень идеологии мировых проблем человечества. Более 20 лет назад я издал книгу «Стать мировой державой». Понятие «мировая держава» для меня очень конкретно и предметно. По сути, это образцово-показательная государственность, решающая мировые проблемы на своей территории. Взять ту же негативную, проблемную демографию и разрушение семьи. Давайте вместо того, чтобы трепаться на околодемографические темы, попробуем на своей территории начать восстанавливать культуру семьи. Мы ведь не только извлечем пользу для себя самих — при успехе мы сможем зажечь некий маяк для всего человечества. Я уже не говорю об освоении и колонизации Марса и дальнего космоса. Почему нет? Разумеется, марсианский проект потребует очень много средств, но потому это и общая цивилизационная задача, что ее можно и нужно разделить между разными странами. Может быть, вам не нравится Илон Маск? У нас Дмитрий Рогозин в свое время ерничал, что американцам придется отправлять своих астронавтов на МКС с помощью батута. Что же мы видим вместо этого? Сейчас Маск ставит задачу запускать ежедневно по два Starship в ближайшие три года. Не хочется, комментируя все это, употреблять плохие слова. Но очевидно, что нам всем надо уходить от деградационной формы сознания. Это когда мы воспринимаем себя как пуп земли, а вокруг одни дураки. Но ведь это позорище. Тем более что такое представление абсолютно не соответствует действительности по всем параметрам нашего бытия, начиная с той же демографии, а далее экономики, машиностроения, сельского хозяйства и так далее и тому подобное. Поэтому нам надо ясно осознать уровень нашего падения, взбодрить себя, опираясь на великую историю и великий СССР, и идти в технологические альянсы, прорываться вместе с соседями по планете в новый цивилизационно-технологичный уклад. — В сентябре Владимир Путин и Си Цзиньпин во время встречи в Пекине обсудили возможность продления человеческой жизни до 150 лет. Как вы полагаете, такая перспектива открывается перед всем человечеством или только перед отдельными избранными личностями, которым, как когда-то Дэвиду Рокфеллеру, доступно будет делать многократную пересадку органов? — Да, проблема долголетия тоже один из вызовов, который стоит перед всем человечеством. И дело тут не в 150-летней возрастной планке. Нам нужно прорываться к совершенно новым рубежам активной и здоровой жизни человека. Ориентировочный предел — где-то за рамками 100 лет. Полагаю, основываясь на ряде консультаций, что нужно ставить задачу подвести человечество к 100-летнему рубежу уже к 2070 году. «Нам нужно прорываться к совершенно новым рубежам активной и здоровой жизни человека. Ориентировочный предел — где-то за рамками 100 лет» Фото: «БИЗНЕС Online» — А за счет чего это будет возможно? — За счет нового подхода к органике жизни. Но это не уход от чистой фармакологизации и классической медицины, а проработка восстановительных, регенерирующих способностей человека, которые, кстати, критически нужны при освоении Марса и дальнего космоса. То есть это совершенно новая антропология и биология, где, конечно, заключена целая масса рисков и соблазнов. Но прогресс обычно так и осуществляется. Почему же Россия после разговора, который вы упомянули, не объявляет переход к 100-летнему рубежу здоровой жизни как одну из своих приоритетных задач? (Как озвучил Путин в ноябре, в РФ стремятся увеличить среднюю продолжительность жизни до 80 лет у женщин и чуть меньше у мужчин — прим. ред.) Может быть, потому что это опять потребует колоссальной созидательной работы, тотальной концентрации всего и всех? А созидать уже совсем разучились. А вот у китайцев это абсолютно практическая задача. Си Цзиньпин же не так просто говорит о 150-летнем рубеже, он фактически уже поставил перед китайским бизнесом и государством конкретную задачу: соединить традиционную китайскую медицину, которая крайне щадящая и основана на энергетических и биологических началах жизни человека — с западной медициной. Но не просто так припаять друг к другу несоединимое, а разумно интегрировать, создав совершенно новое представление о здоровье, его обеспечении и профилактике заболеваний на основе уникального наследия традиционной китайской медицины. Конечно, это все очень непросто, но в настоящее время под эти направления создаются отдельные большие технопарки и целые города. А что же мы? Мы, признаться, производим впечатление одичалой стаи, которая на всех тявкает, но ничем реальным заниматься не хочет. Каждый раз, возвращаясь из Китая, я испытываю очень тяжелые чувства, потому что почти физиологически ощущаю, как китайцы 40 лет изо дня в день вкалывали и росли над собой, а мы 40 лет этого мутного времени не пойми чем занимались. И до сих пор не пойми чем занимаемся. В открытом доступе обсуждаются какие-то «побрякушки» или недоброй памяти нанотехнологии, теперь вот идет шум про ИИ. Хочется спросить: а куда делись огромные деньги на нанотехнологии? И что дали стране эти самые «нано»? — Вероятно, туда же, куда и Анатолий Чубайс. (Весной минувшего года суд арестовал 5,6 млрд рублей у Анатолия Чубайса и еще 7 бывших сотрудников «Роснано» — прим. ред.) — Чтобы двигаться дальше, нам надо для самих себя осознать наше невиданное падение — как народа и как некогда великой цивилизации. И, осознав это, пытаться организовать следующий техно-цивилизационный рывок. Кстати, об этом же говорит и российский президент Владимир Путин, но его почему-то никто не слушает. У меня с 2014 года за минувшие 11 лет собрано огромное число официальных высказываний Путина о том, как нам насущно нужен рывок в стране. Скажем, в сентябре 2014-го это говорилось по отношению к трагической ситуации в Донбассе, которая тогда уже вовсю разворачивалась. Но никто не прислушивается к словам главы государства. Все занимаются какими-то своими мелкими девичьими делами. «Как ни играй со статистикой, бедные все равно остаются в огромном количестве, пока существуют сверхбогатые» Фото: «БИЗНЕС Online» «В головах у элиты нет никаких иных мыслей, кроме псевдомонархических фантазий» — Зато у нас в стране «стахановскими» темпами идет строительство сословного общества, и это здорово мешает народу осознавать себя как единое целое. — Не согласен с вами. На мой взгляд, нужно «больше и шире» строить сословное общество, пропагандировать его, рассказывать, как у нас в стране возникнут (или уже возникли) люди второго, третьего, пятого и так далее сортов. И тогда, быть может, это все быстрее разлетится в пух и прах и мы скорее уйдем в сторону от этой дури. Но вы правы в том смысле, что опять «густо пошли» убогие выступления про преимущества сословности, наследственные должности, как хорошо жить в стране непотизма и «крони-капитализма» (от английского crony capitalism — «капитализм корешей») и так далее. И это хорошо, потому что делает однозначно понятным, что в головах у элиты нет никаких иных мыслей, кроме этих псевдомонархических фантазий. Соответственно, задача простая: нынешние российские элиты надо менять самым капитальным образом, это должны понимать все, включая и президента страны. Поэтому, когда в очередной раз говорят про сословия, я уже не возмущаюсь и никак не реагирую, а, наоборот, говорю — давайте больше! Можно сколько угодно осуждать Советский Союз, но, как мне часто говорила в детстве мама: «Сынок, слуг у нас в 1917 году отменили». Поэтому я считаю, что Россия никогда не будет сословным государством (кроме каких-то радикальных концлагерных форматов, основанных на грубой силе). Потому что у нас в России все люди — первого сорта. Это ключевой момент, и без осознания его мы из нашей дикости никогда не выпрыгнем. — Однако, если мы заглянем в список Forbes 2025 года, мы найдем там 146 российских миллиардеров. Согласитесь, это очень хорошо соотносится с 146 миллионами человек, проживающими в нашей стране. Неплохая пропорция: один из миллиона. Она показывает соотношение российской элиты и «остальных граждан». — Я понимаю условность любых числовых сопоставлений и аналогий, но вы очень тонко заметили это абсолютное неравенство. Оно означает, что вместо вложений в нашу экономику и в наши семьи, в поддержку жизненно необходимой стране трех-четырехдетной семьи деньги уходят… В общем, куда-то они уходят, вместо концентрации государством на решение самых насущных проблем. Соответственно, мы не сможем решить в стране никаких фундаментальных вопросов, если у нас сохранится такое неравенство с абсолютно дикими разницами в доходах и состояниях. Помнится, в конце 1980-х — начале 1990-х годов был очень популярен анекдот о том, в чем заключается цель большевистской революции. «В том, чтобы не было богатых». — «А вот моя бабушка-графиня говорила: главное, чтобы не было бедных». — Это был анекдот про декабристов. В одной из его версий такие же слова приписывали деду-декабристу. — Версий может быть много, но я хочу вернуться к смыслу этой простой притчи. Нам сейчас много рассказывают о том, как в РФ борются с бедностью и как она постепенно снижается. Все это происходит в логике «чтобы не было бедных». Однако, как ни играй со статистикой, бедные все равно остаются в огромном количестве, пока существуют сверхбогатые. В приведенном историческом анекдоте большевики, как мне кажется, были правы. Потому что богатство, которое выпирает за все берега и пределы и далеко оставляет за собой возможности удивительно скромных советских секретарей обкомов (которые просто нищеброды по сравнению с любым современным средненьким миллионером), чрезвычайно вредно для экономики. Принцип ничем не ограниченного богатства с неизбежностью плодит нищету. Богатые богатеют, бедные беднеют, нищие нищают. Это классический принцип. Поэтому вопрос здесь заключается в другом: можем ли мы все эти бесполезно пылящиеся в сундуках у современных «скупых рыцарей» российские народные богатства (а они по своему происхождению именно народные, а не частные) направить на решение самых насущных задач? На создание экономической базы для формирования жизнеутверждающей культуры семьи, для восстановления нашего демографического воспроизводства как народа и страны? А пока что список Forbes выполняет другую функцию: он более-менее красноречиво отражает и характеризует общую социально-экономическую и политическую систему, сложившуюся в России. «У нас суммарный коэффициент рождаемости меньше 1,5. Это и есть наша полуторадетная семья: в среднем на женщину фертильного возраста приходится 1,5 ребенка» Фото: «БИЗНЕС Online» «Наши чиновники верят, что раз во всем мире развитые страны вымирают, то это норма» — По данным Росстата, доступным на начало 2025 года, в РФ жили чуть более 146 миллионов человек, при этом численность населения снизилась на 0,8 процента. На ваш взгляд, минувший год был способен принести нам какой-то ощутимый прирост или мы по-прежнему идем в минусе? — На самом деле, с момента развала СССР, то есть с 1992 года, у нас нет и не может быть никаких приростов населения. Если наше население за прошедший период еще не грохнулось вниз миллионов на 15−20, так это только благодаря присоединению различных территорий, а главное, за счет миграции и натурализации людей, которые приезжают сюда из других стран. Это еще как-то компенсирует людскую убыль и позволяет балансировать вокруг сакраментальной цифры в 146 миллионов россиян. Тем не менее, как я уже не раз указывал, к концу текущего столетия, если ничего принципиально не изменим, нас останется лишь половина от нынешней численности населения. Это вовсе не страшилка и не фантазия. Желающие в этом убедиться могут посмотреть официальные прогнозы Росстата до 2050 года. Только надо смотреть низкий прогноз, потому что даже средний прогноз, как показывают предыдущие расчеты Росстата, не реалистичен. А главное, что у нас суммарный коэффициент рождаемости меньше 1,5. Это и есть наша полуторадетная семья: в среднем на женщину фертильного возраста приходится 1,5 ребенка. Таким образом, если мы применим простую арифметику из учебника пятого класса средней школы, то в ближайшие 75 лет мы можем упасть в лучшем случае где-то до 80−85 миллионов человек. Если смотреть на вещи реальнее, то до 70 миллионов. — Но мы ведь говорим о коренном населении, правильно я понимаю? А если нам из той же плодовитой в демографическом плане Индии привезут и приплюсуют 60 миллионов человек, то население РФ формально не сократится. — Вы абсолютно правы, поскольку мы не берем для рассмотрения таких чудовищных «черных лебедей» миграции, которые формально способны чрезвычайно быстро разрешить нашу демографическую ситуацию. Поблизости от нас имеются переполненные резервуары китайского или индийского населения, а также маячат Центральная Африка, Южная Азия, какой-нибудь Бангладеш и прочие. Если кому-то придет это в голову, то он вполне может подвести нам «в помощь» самое меньшее миллионов 10 мигрантов и потом отчитаться о хорошо проделанной работе. Однако принципиальный момент здесь заключается в следующем. По мнению большинства умных и совестливых демографов мира, сама по себе демография никак не связана с миграцией. Демография — это воспроизводство собственного коренного населения. — Во время своей декабрьской прямой линии Владимир Путин призвал к тому, чтобы сделать рождение детей «модным» в молодежной среде. Более того, он пообещал в наступившем 2026 году реализовать целый комплекс мер по стимулированию рождаемости. Поможет, как вы думаете? Или есть что-то, что препятствует возрождению того, что вы называете культурой семьи? — Когда я говорю о культуре семьи, я мыслю с точки зрения нормативной трех-четырехдетной модельной семьи, где есть папа, мама, трое-четверо ребятишек, а также бабушки и дедушки. Если же мы обсуждаем семью вообще, то это довольно размытая категория. Как записано в 809-м указе «Об укреплении традиционных российских духовно-нравственных традиционных ценностей», ориентиром является крепкая семья. Соответственно, можно представить себе бездетную семью, исповедующую запрещенные в РФ идеологии «чайлдфри»* (свободу от детей — прим. ред.) или, не дай бог, «чайлдхейт»* (ненависть к детям — прим. ред.). Однако на поверку они могут оказаться очень гармоничной парой, живущей друг с другом 10–15 лет. Они не расстаются и не изменяют друг другу — чем вам не крепкая семья? Более того, они могут пропагандировать свои взгляды. Мы такую семью поддерживаем? Или матерей-одиночек? Уже до 40 процентов доходит количество семей, где фигурирует мама-одиночка, а дети никогда не видят своих отцов. Между тем мама и ребенок настолько любят друг друга, что язык не поворачивается сказать, что это некрепкая семья. У наших депутатов постоянно возникают инициативы по поддержке матерей-одиночек, и это правильно и логично. И все-таки возникает вопрос: крепкая семья — это какая? На мой взгляд, все эти замечательные традиционные ценности слишком бесполые, что ли, и непонятные, при этом настолько абстрактные, что никому, по существу, душу не греют. Под «крепкую семью» можно подвести все что угодно. Это отражает невнятность нашей демографической политики. Точнее, практически полное ее отсутствие. Президент Владимир Путин, как и всегда, говорит очень правильные вещи. Но беда в том, что наше правительство и элиты президента не слушают, поскольку абсолютно не верят ни в какие демографические меры. Поэтому все, что они говорят о демографии, по сути, лишь симулирует внимание к проблеме. — Откуда у нашей элиты такое неверие в российский демографический потенциал? — Я говорю, основываясь на собственном опыте. Если прийти однажды в какую-нибудь «узкую» компанию в ресторане с высокопоставленными чиновниками и клерками и сказать им: «Давайте поговорим о демографии, какие меры нужны, чтобы ее поднять», — они лишь расширят от удивления глаза и скажут: «Слушай, мужик, ты просто, наверное, с дуба рухнул, у тебя крыша поехала. Посмотри: во всем развитом мире рождаемость низкая и продолжает падать. А, как сказал наш президент на Госсовете в прошлом году, в Южной Корее дела обстоят еще хуже, чем у нас». И действительно, суммарный коэффициент рождаемости там составляет меньше 0,85 условного ребенка на одну женщину фертильного возраста. Поэтому «наверху» люди считают и не боятся говорить об этом официально, как, например, первый замминистра труда и социальной защиты Ольга Баталина, что во всем мире идет «второй демографический переход». А это, дескать, такой закон, согласно которому рождаемость так или иначе падает ниже простого уровня воспроизводства. «Так что давайте из реалий исходить, мы же не фантазеры. Никто второй демографический переход не отменял», — говорят чиновники. И в нашей якобы православной и во многом мусульманской стране, где формула «плодитесь и размножайтесь» вроде бы должна работать, всевозможные официальные лица верят не в нее, а во «второй демографический переход». Это у них вместо религии, и она этим «свидетелям второго демографического перехода» однозначно говорит, что с негативными демографическими тенденциями ничего поделать нельзя. А какие-то альтернативные предложения — это все блажь и фантазии. Вымирать так вымирать. В морг — значит, в морг… Я никогда не забуду, как около 10 лет назад мы с Георгием Федоровым организовали в Общественной палате круглый стол «Многодетная семья — элита России», я сидел рядом с нашей главной чиновницей по демографии. Георгий как ведущий круглого стола говорил, что Путин предписывает сделать нормой в РФ трехдетную семью — и эта женщина, являясь прямым подчиненным лицом российского президента, склонилась ко мне с понимающей улыбкой и сказала: «Ну мы же с вами взрослые люди, мы понимаем, что все это популизм. А реально дай бог, чтобы хотя бы одного родили». Наши чиновники верят, что раз во всем мире развитые страны вымирают, то это норма и по-другому быть не может. Мы же, мол, не Африка какая-нибудь! В этом смысле так и нужно относиться ко всем этим объявляемым сверху демографическим мерам. Пока что они выполняют другую задачу — внутриполитическую — и призваны показать, что власть заботится о демографии. Так что это делается скорее в психотерапевтических целях. Как я уже говорил, единственный человек, которого никто не слушает, — это президент России. Между тем он, как мне кажется, действительно пытается разобраться в демографической проблеме. Еще в 2012 году Владимир Путин в своем послании Федеральному Собранию заявил: «Несмотря на сомнения некоторых экспертов — а я отношусь к ним с уважением, — я все‑таки убежден, что нормой в России все‑таки должна стать семья с тремя детьми». И это абсолютно правильно, поскольку иначе мы не переломим этот негативный тренд вымирания страны и народа. «Если все страны выпрыгивают вниз головой с 9-го этажа, значит ли это, что тебе тоже надо прыгать?» — Вы считаете, чиновники просто саботируют инициативы российского президента? — Скорее симулируют их реализацию. Или демонстрируют какой-нибудь «зашквар» по типу депутата Госдумы Олега Матвейчева, который в прошлом году заявил буквально следующее: «Самая большая рождаемость в тех странах, которые бедные, а самая плохая рождаемость там, где они богатые». Дескать, вы жалуетесь на то, что у вас нет жилья и только маленькие зарплаты? Лучше посмотрите, как в самых диких регионах Африки рожают по 5−6 детей, и ничего. — Мне кажется, месседж здесь такой: если вы развитая страна и не рожаете, то давайте мы сделаем вас неразвитой страной, зато вы начнете рожать. — Месседж тут, возможно, еще хуже. Вероятно, имеется в виду, что экономика никак не влияет на рождаемость, поэтому со стороны государства и не нужно ничего делать. Поскольку семья, дети, рождаемость — это удел, прошу прощения, своего рода хомячков. Никакой инфраструктуры им, по большому счету, не нужно. Дескать, не требуется строить ни школы, ни больницы, ни жилье, потому что и без всего этого можно прекрасно обойтись. А те, кто спрашивает с государства подобные вещи — те же школы, больницы и роддома, — во-первых, вредный человек, а во-вторых, просто неадекватный. Потому что в Африке без больниц и школ замечательно обходятся. Такие высказывания — это, конечно же, вершина иезуитско-демагогических способностей наших пропагандистов. Ну и надо помнить, что наши элиты — «свидетели второго демографического перехода» — все истово верят в то, что низкая рождаемость, во-первых, свидетельство развитости страны и, во-вторых, что низкая рождаемость непреодолима, ну и, нечего, мол, париться. Как недавно сказал мне один очень хороший мэр одного очень замечательного города (а он и вправду хороший, любит свой город, вкалывает для горожан и прочее): «Чем более развита страна, тем хуже демография». И вот эта доктринальная формула прочно засела в головах всех наших элит. По сути, либо надо не развиваться и тогда мы будем рожать, как в Африке. А если развиваться, то ни о какой демографии и речи не должно быть. — Как же совместить демографию с развитием? — Тот факт, что процесс вымирания наблюдается и в других странах, еще ни о чем не говорит, это ни хорошо и ни плохо. Представьте, что все страны, условно говоря, выпрыгивают вниз головой с 9-го этажа и разбиваются об асфальт. Значит ли это, что тебе тоже надо прыгать? На мой взгляд, мы просто имеем дело с расчеловечиванием, раскультуриванием и находимся внутри деградационной фазы, о которой я уже говорил. Между тем правильно выстроенная демократическая политика предполагает форсированное развитие страны, где возникает сложнейшая культура семьи — стократ сложнее высшего инженерного или музыкального искусства. По своей сути, культура семьи — героическая: люди на протяжении четырех-пяти десятилетий втянуты в процесс рождения и воспитания нескольких детей (а для каждого ребенка процесс становления сегодня занимает минимум 22 года). Но героическим и сверхкультурным создателям семей государством должны быть созданы все необходимые условия, должна быть под каждую семью подведена мультиинфраструктура семьи. «Великий Советский Союз наращивал свою мощь, но при этом не видел проблем семьи и правильного расселения людей» Фото: © Владимир Вяткин, РИА «Новости» «Россию будут окружать как минимум 10 чужих миллиардных цивилизаций» — Мы утратили культуру семьи в 1990-х? — К сожалению, гораздо раньше. Россия, (тогда РСФСР) утеряла простое демографическое воспроизводство в 1964 году. Казалось бы, наступили благословенные, без всякого преувеличения, брежневские времена (именно в 1964 году Леонид Брежнев пришел к власти — прим. ред.) Люди из подвалов переселялись в хрущобы, из деревень, зачастую лишенных всякой инфраструктуры, переезжали в современные микрорайоны, которые в огромном количестве строились на просторах Советского Союза. Шла вторичная индустриализация 1960–1970-х годов. Зарплаты росли, и, соответственно, росла уверенность в завтрашнем дне. Покупательная способность была огромной. Люди покупали хлеб и кормили им свиней в деревнях — даже до такого доходило. А рождаемость падала! — Казалось бы, козырная карта на стороне тех, кто уверяет, будто развитие приводит к падению рождаемости. — Нет, мой вывод другой. Я, кстати, абсолютный фанат СССР и при этом убежден, что великий Советский Союз упустил проблему семьи. И я утверждаю, что вместе с сопутствующими семье проблемами именно это и разрушило СССР. В принципе, обвинять в этом Советский Союз очень сложно. После страшной войны люди получили какое-то подобие первого благополучия. Как говорил мой дядька в 1970-е годы (я его тогда не понимал): «Пережили голод, переживем и благополучие». При этом слово «голод» в его устах вовсе не было метафорой: он помнил и 1930, и 1947 годы — все это он пережил. Великий Советский Союз наращивал свою мощь, но при этом не видел проблем семьи и правильного расселения людей. В обиходе были уже не пятиэтажки — вовсю возводились 9-этажные и даже 12-этажные жилые здания, предтечи нынешних «человейников». При этом людей здорово ограничивали в строительстве индивидуальных домов. В основном строились какие-то дачные халупы («фазенды», как их тогда называли) на трех-четырех сотках земли, и это в нашей стране с ее огромными территориями и возможностями. При этом практически отовсюду, из каждого радиоприемника звучали слова о том, что семья — это базовая ячейка общества. Но об этом говорили, совершенно не вдумываясь в смысл — как дежурную фразу. Но, даже если бы довелось сказать об этом самому Брежневу, это вряд ли бы что-то изменило. Представьте, прорывается в кабинет генерального секретаря смельчак и заявляет: «Леонид Ильич, надо основой всей политики сделать семью». Мне кажется, Брежнев добродушно бы улыбнулся, взял сигарету и сказал бы: «Ладно, не волнуйся. Иди успокойся: у тебя дестабилизация сознания какая-то. Нам сейчас нужно станков на 10 процентов больше выпустить». И он был бы прав, говоря про станки, однако отсутствие фокусировки политического руководства на демографии фактически сломало СССР в самом базисе общества. В этом плане все, что произошло с нами в 1991 году и далее, я рассматриваю как следствие этой близорукости. Дальше пошли этнические напряжения, всякие экономические дисбалансы, но исходно была упущена семья. — Вы имеете в виду, что произошла внутрисемейная деградация? Появилось огромное количество пьющих мужчин (1970-е годы — это пик алкоголизма в СССР), что повлекло за собой разрушение семей и появление матерей-одиночек. — Да. Но семейная деградация положила начало и деградации общенациональной. Есть такая наглядная диагностика: в 1981 году победителем «Песни года» стал ВИА «Верасы» с песней «Я у бабушки живу». Помните: «У меня сестренки нет, у меня братишки нет. Говорят, с детьми хлопот невпроворот…» Люди, из которых процентов 80 составляли вчерашние крестьяне из больших семей, проголосовали именно за это композицию, сидя у своих телевизоров. Причем никто не сказал, что это поклеп на советскую действительность и что в каждом доме на самом деле бегают по трое, четверо или пятеро ребятишек. Именно все к одному ребенку в семье и шло. Для меня это очень важный критерий. Поэтому когда мы говорим, какой должна быть наша демографическая политика, то обсуждать надо не рождаемость, а развитие страны с концентрацией на создании фактически небывалой семьи. Небывалой! Я говорю это с учетом всех нынешних реалий, включая достижения контрацепции и всего того, к чему мы привыкли. Модельная трех-четырехдетная семья, где мама и папа в идеале не разбегаются через два года, а живут настолько долго, что еще успевают вынянчить вместе несколько внуков и правнуков. Для этого нам и нужно заботиться о продолжении жизни, уверенно перешагивающей рубеж в 80 и более лет. Кстати, примерно через 10 лет наша ситуация 1964 года может наступить для всего человечества, несмотря на то что в Африке и Южной Азии еще продолжается относительный рост населения. К середине 2030-х уже все человечество прекратит простое демографическое воспроизводство. Суммарный коэффициент рождаемости упадет ниже рубежной цифры в 2,15. В этом смысле вопрос российской демографии — это, вне всяких сомнений, вопрос будущего всего человечества. Если Россия сможет восстановить семью и построить принципиально новую — не традиционную, а скорее неотрадиционную — семью, то это, если хотите, может стать примером всему человечеству. — А если это не удастся сделать, что нас ждет? — Если русских (в широком смысле слова как коренного населения РФ) к концу столетия останется около 70 миллионов, то следует понимать, что их будут окружать как минимум 10 чужих миллиардных цивилизаций. Я говорю не только о Китае или Индии. Исламская цивилизация с 2 миллиардами человек, Евросоюз, где будет сосредоточено примерно 600 миллионов человек. Англосаксы, то есть Соединенные Штаты с Великобританией, Канадой и прочими доминионами — это еще 600−700 миллионов человек. В Африке, как мы уже отметили, будет как минимум 3 миллиарда. А мы? 70 миллионов человек будет бегать по самой большой в мире территории (одна десятая часть мировой суши), а вокруг нас окажется сосредоточено 10 миллиардных цивилизаций. Мне кажется, это выглядит как ситуация, несовместимая с жизнью русских. — В минувшем году в нашей стране оказались на грани исчезновения 130 малых городов. Между тем малые города — это наиболее удобная для проживания современная среда. Это маркер все той же негативной тенденции, о которой мы говорим? — Вы правы, это маркер все той же негативной тенденции. Но главное, это маркер нашей цивилизационной отсталости. Сама по себе урбанизация — это колоссальное благо и распространение культуры. Недаром от латинского слова civitas (городское пространство) происходит слово «цивилизация». Но урбанизации бывают разные, и в РФ мы живем внутри уродливой мегаполисной урбанизации, той, которая свойственна странам третьего мира. Каков же выход? Во всяком случае не в дезурбанизации, что само по себе выглядит фантазийным поветрием. Дескать, выйдем в поле, землянки выроем и заживем натуральной естественной жизнью. Но это фактический отказ от культуры и цивилизации. А нам нужна другая урбанизация, которую я 20 лет назад определил как ландшафтно-усадебную малоэтажную урбанизацию. По сути, это историческая модель классического русского города в его идеальном состоянии. Известно, что в советское время каждый район, даже самый захудалый, имел, выражаясь нынешним языком, одно федеральное предприятие, несколько региональных местных предприятий, а также от 10 до 20 колхозов и совхозов вокруг. Однако через деиндустриализацию нашей страны мы лишили людей работы в малых городах, и теперь они побежали туда, где есть работа, даже неважно какая. Сегодня нам важно остановить этот процесс, чтобы ни в коем случае не сокращалась сеть наших малых городов, районных центров и муниципальных районов (а их у нас около 2 тысяч). Все это надо сохранять, зиждить и при этом проводить форсированную реиндустриализацию страны на принципах другой урбанизации — ландшафтно-усадебной малоэтажной урбанизации. Впрочем, этим опять должно заниматься государство, а оно этого не только не делает, но и не замечает саму проблему. «Пылесос» больших городов (я уж не говорю о Москве) осуществляет хоть и внешне мягкое, но абсолютное принуждение: люди переезжают в мегаполисы, потому что у них нет другого выхода. Большие концентрационные города — это действительно подобие концентрационных лагерей, но современных низкокомфортных форматов — с «Пятерочками» и с жизнью на 30-м или 35-м этажах. К сожалению, складывается впечатление, что наше государство вообще не видит проблем и ничем не управляет. Оно и демографией не управляет, рассказывая сказки о том, что надо к существующему пособию на ребенка добавить еще 2 тысячи рублей или выплатить 200 тысяч рублей студентке, чтобы она решилась стать мамой. Но ведь это то же самое, что в стране, лишенной консерваторий, концертных залов и преподавателей музыки, утверждать, что, если мы станем платить студентам-химикам по 200 тысяч рублей, то завтра они сделаются музыкальными исполнителями мирового уровня. Однако так не бывает. Также трудно вообразить себе восстановление института семьи без создания соответствующей обеспечивающей мультиинфраструктуры. Однако по-другому противостоять вымиранию страны и мегаполисной уродливой урбанизации у нас не получится. В целом из деградации надо рывком вырываться в развитие. И мне ясно, как это делать. Блиц-опрос — Назовите три события, факта и явления, которые определили для вас 2025 год? — Государство опять задрапировало Мавзолей во время парада 9 мая в Москве в честь 80-летия Победы в Великой Отечественной и Второй мировой войнах. Это значит, что опять не произошло опоры на целостную непрерывную историю России и самоедская антисоветская повестка остается идеологической базой власти. Второе — военный парад в Пекине 3 сентября 2025 года в честь 80-летия победы над Японией и годовщины окончания мировой антифашистской войны. Это задает не только новую трактовку и смысл Второй мировой войны, которая началась и закончилась в Китае (а не в Польше, не в Европе), но и создает новую конфигурацию всего мирового порядка. Третье — выход программы сибиризации (подъема Сибири) в федеральную медийную повестку. Это задает главный пространственный вектор развития России в ближайшие десятилетия — Кого бы вы назвали человеком 2025 года? — Русского солдата. — Каким будет главный итог 2026-го для мира, страны или вашей сферы — каков ваш короткий прогноз? — Хаос в мире приобретет откровенные черты. Россия войдет в зону тяжелейшей турбуленции, и перед Россией и русскими встанет ребром вопрос: либо оказаться на краю гибели, продолжая «мутные времена» с начала перестройки в 1985 году, или прорываться в новый техно-цивилизационный уклад и планетарной повестке развития. Валерий Береснев Фотоколлаж на анонсе: «БИЗНЕС Online» (Фото: «БИЗНЕС Online»; © Klaus Ohlenschläger / picture alliance / www.globallookpress.com) Писатель, демограф, общественный деятель: кто такой Юрий Крупнов

Это хорошо что Вы осознаете свои проблемы, а если бы Вы при этом ещё и воздерживались от советов "космического масштаба глупости", Вам бы Шариков Грифон цены бы не было )))

Верили или нет я не знаю, но если бы СССР или Россия вступили в НАТО это означало бы конец НАТО как антироссийского/антисоветского проекта , если прокатит - хорошо, а не прокатит то на этом можно неплохо по пиариться)))) , поэтому - почему бы и нет?

Я абсолютно серьёзен, а "смайлики" - это улыбка, Вы ведь тоже наверно улыбаетесь сказав человеку "Спасибо"

Спасибо, учту на будущее )))

Ваши предложения по замене слова "модель" на другое с аналогичным значением?

Другого, более приемлемого варианта, с тем же значением я просто не нашел, я не знаю кто этот человек - натурщик или манекенщик, что он делает - позирует или демонстрирует или еще что-то делает, поэтому так - "модель" - средний род

Модель (профессия) Моде́ль — натурщик или натурщица; манекенщик или манекенщица, снимающиеся для рекламы или демонстрирующие товары

Редактированный ИИ - перевод *Примечание СДС (SDF) - Сири́йские демократи́ческие си́лы Exclusive: Russia reinforces Qamishli airport base amid Syrian govt advances against SDF На фоне хрупкого перемирия в стране, а также сообщений о том, что Дамаск может потребовать от Москвы вывода войск, российские вооруженные силы наращивают свое присутствие в аэропорту Камышлы. MENA Mohamad Karkas Damascus 23 January, 2026 Российские войска наращивают свое присутствие в аэропорту Камышлы [Getty] На фоне неустойчивого четырехдневного перемирия в северной Сирии между правительственными войсками и курдскими Сирийскими демократическими силами (СДС), российские войска увеличили свое присутствие в аэропорту города Камышлы на северо-востоке Сирии, в районе, контролируемом курдскими формированиями Источники сообщили сайту Al-Araby Al-Jadeed, партнерскому сайту The New Arab, что в четверг в аэропорт прибыл российский самолет А-50, доставивший материально-технические грузы и дополнительные подразделения для обеспечения безопасности объекта в связи с приближением боевых действий к этому району после нескольких недель столкновений между сирийскими правительственными войсками и СДС. Источники опровергли сообщения некоторых местных СМИ о том, что российские войска начали эвакуацию аэропорта Камышли, назвав эти сообщения «неточными». Они заявили, что подкрепление было переброшено с авиабазы Хмеймим, крупнейшей российской военной базы в Сирии, назвав этот шаг «тщательно спланированным передислоцированием, а не выводом войск». Подкрепление прибыло на фоне растущей неопределенности в отношении будущего присутствия России в северо-восточной Сирии. В нескольких сообщениях на этой неделе говорилось, что как только провинция Хассеке полностью перейдет под контроль правительства, после того как сирийские войска продвинутся в районы, ранее удерживаемые СДС, Дамаск официально запросит вывод российских войск из Камышлы. Согласно соглашению, подписанному временным президентом Сирии Ахмадом аль-Шараа и командующим СДС Мазлумом Абди, поддерживаемые США силы должны быть интегрированы в министерства обороны и внутренних дел Сирии. Сирийские официальные лица предупредили, что несмотря на перемирие, объявленное во вторник вечером (после провала нескольких предыдущих перемирий), военные действия могут возобновиться, если и эта договоренность не будет соблюдаться. Россия значительно сократила свое военное присутствие в Сирии после падения режима Асада в декабре 2024 года, выведя войска из нескольких провинций и сконцентрировав свои силы на ограниченном числе стратегических объектов. С тех пор Москва сохранила в стране только три основных военных объекта: авиабазу Хмеймим в Латакии, военно-морскую базу в Тартусе и аэропорт Камышлы. База в Камышли долгое время служила основным плацдармом России в северо-восточной Сирии, но смена контроля на местах и давление со стороны Дамаска вызвали вопросы о том, сможет ли Москва сохранить свое присутствие там, поскольку правительство президента Ахмеда Аль-Шараа предпринимает шаги по восстановлению власти в регионе.

Редактированный ИИ - перевод Russia’s New AI System Aims To Fix Front-Line Decision-Making By Vikram Mittal, Jan 25, 2026, Кадр из видео, опубликованного в Telegram Минобороны России. На снимке артиллерист 238-й гвардейской артиллерийской бригады (Южная группой войск) производит запуск ракеты в направлении Константиновки. СНИМОК ИЗ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ В то время как война между Россией и Украиной приближается к своему четвертому году, российские военные до сих пор не нашли эффективного способа взломать украинские оборонительные линии. Это происходит несмотря на то, что Россия направляет на фронт более значительные силы, обеспечивает более стабильные поставки боевого снаряжения и обладает широким спектром передовых военных технологий. Хотя неудачи России имеют множество причин, одним из основных факторов является неспособность офицеров на передовой принимать важные тактические решения, необходимые для победы в отдельных столкновениях. Этот недостаток является результатом сочетания вертикальной военной доктрины России и общего недостатка опыта у многих младших офицеров. В качестве ответной меры Россия объявила о планах внедрить цифровой инструмент поддержки принятия решений на базе искусственного интеллекта, известный как «Свод», чтобы помочь командирам на передовой в принятии ключевых тактических решений. Система «Свод»: инструменты на основе ИИ для российских командиров на передовой Система «Свод» предназначена для использования в качестве инструмента тактического уровня для оценки обстановки и поддержки принятия решений российскими офицерами, особенно теми, кто действует на передовой. Согласно сообщению в Telegram Министерства обороны России, «Свод» предназначен для сбора и объединения данных из нескольких источников, включая спутниковые данные, аэрофотоснимки, разведывательные отчеты и информацию из открытых источников, в единое общее информационное пространство. Затем система использует передовые методы обработки, в том числе искусственный интеллект, для анализа поступающих потоков данных, моделирования потенциальных оперативных сценариев и помощи руководителям в принятии ключевых решений. Российские военные руководители, по-видимому, рассматривают «Свод» как средство ускорения процесса принятия решений, помогающее командирам на передовой выбрать оптимальный курс действий. Хотя подробные технические характеристики системы «Свод» не были обнародованы, по имеющимся данным, речь не идет о едином физическом устройстве, созданном для конкретной цели. Вместо этого «Свод», по-видимому, представляет собой программную систему, работающую в сети существующих военных платформ. Система фактически представляет собой цифровую архитектуру, которая интегрирует потоки данных и инструменты поддержки принятия решений и представляет их командирам через компьютеры или планшеты, уже используемые на тактическом уровне. В этом отношении «Свод», вероятно, напоминает другие современные системы управления боевыми действиями, функционируя как набор программного обеспечения и средств безопасной связи, а не как отдельное портативное устройство. Кадр из видео, опубликованного в Telegram Минобороны России. На снимке запечатлен экипаж самоходной системы «Малка» из Группы войск «Центр», действующей в районе Красноармейска в январе 2025 года. СНИМОК ИЗ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ Похоже, что российские военные ускоряют разработку и развертывание системы «Свод», уже завершив ее оперативные испытания в декабре 2025 года. Ожидается, что российские войска начнут внедрять эту систему в апреле 2026 года с целью ее повсеместного использования в вооруженных силах к сентябрю 2026 года. Согласно сообщению в Telegram украинского военного аналитика, первыми подразделениями, которые должны получить эту систему, являются батальоны 2-й и 41-й общевойсковых армий. Эти формирования в настоящее время участвуют в наступательных операциях в направлении Покровска, которое стало основным направлением активных действий российских войск. Этот график указывает на то, что «Свод» рассматривается как немедленная мера по устранению недостатков в системе командования и управления, а не как долгосрочный проект по модернизации. Почему российским командирам на передовой нужны инструменты на основе ИИ Российские вооруженные силы исторически полагались на высокоцентрализованную структуру командования, которая делает акцент на строгом выполнении приказов. В рамках этой системы от командиров на передовой требуется не допускать отклонений от поставленных задач, даже если командиры более высокого уровня не имеют точного представления о ситуации на местах. Такой подход «сверху вниз» ограничивает тактическую гибкость и замедляет принятие решений, снижая способность подразделения использовать возможности или реагировать на неожиданные угрозы. Учитывая динамичный характер современного поля боя, эта структурная жесткость приводит к увеличению затрат и потерь России на поле боя. Эти проблемы стали еще более заметными, поскольку в результате быстрого увеличения численности войск России большое количество неопытных и недостаточно обученных младших офицеров стали командирами на передовой, особенно на уровне взвода. Одновременно российские войска все чаще полагаются на атаки небольших подразделений, атаки которые требуют быстрого принятия решений и адаптации к местным условиям и которые трудно эффективно направлять из вышестоящих штабов. Кадр из видео, опубликованного в Telegram Минобороны России. На видео показаны военнослужащие штурмового отряда 9-го мотострелкового полка, ведущие боевые действия в районе Харькова. СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ Эта динамика ставит офицеров на передовой в затруднительное положение, когда им приказывают штурмовать украинские позиции, которые, по их оценке, приведут к большим потерям с небольшой вероятностью значительных успехов. В то время как многие офицеры продолжают выполнять эти штурмы, способствуя высоким потерям России, другие, по-видимому, избегают этого. По словам военных блогеров, некоторые командиры посылают небольшой отряд солдат вперед, чтобы установить флаги, а затем запускают дроны над этой областью, чтобы создать впечатление, что штурм был проведен успешно. Внедрение системы «Свод» призвано решить эти проблемы путем улучшения ситуационной осведомленности и принятия решений на тактическом уровне. Предоставляя лидерам на передовой доступ к общей оперативной картине, разведданным в режиме реального времени и инструментам принятия решений на основе искусственного интеллекта, российские командиры, возможно, пытаются компенсировать ограниченность подготовки и опыта, не меняя общую структуру командования. На практике «Свод» предлагает технологическое решение, которое обеспечивает некоторую тактическую гибкость, сохраняя при этом централизованный контроль, что потенциально способствует более эффективному выполнению поставленных командованием задач. Влияние тактических ИИ-инструментов на ход боевых действий При эффективном внедрении «Свод» может оказаться полезным инструментом на поле боя для российских войск. По данным Института по изучению войны, аналогичные украинские цифровые системы ситуационной осведомленности продемонстрировали свою очевидную ценность, особенно в плане улучшения идентификации целей. «Свод» также имеет потенциал для объединения данных таким образом, чтобы помочь выявить уязвимые места в украинских линиях обороны, что позволит российским командирам на передовой взять на себя инициативу и воспользоваться этой информацией. Кадр из видео, опубликованного в Telegram Минобороны России. На видео показаны экипажи самоходных минометов «Тюльпан» из группировки войск «Запад», действующей в Купянском районе Харьковской области. СНИМОК ИЗ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ Однако эти преимущества не гарантированы. Эффективность системы будет ограничена как качеством собираемых данных, так и допущениями, заложенными в базовых моделях. Электронная война, ухудшение качества данных и нарушение связи, которые часто встречаются на поле боя, по своей природе снижают точность и своевременность информации, поступающей в систему. В более широком смысле, инструменты поддержки принятия решений на основе ИИ, как правило, наиболее эффективны против противников, которые используют жесткую, предсказуемую доктрину. Подход Украины к войне, напротив, определяется постоянной адаптацией, быстрым тактическим обучением и внедрением новых технологий. Эта динамика затрудняет попытки точно смоделировать поведение Украины, снижая способность «Свода» анализировать обстановку на поле боя и генерировать практические рекомендации. Несмотря на это, внедрение «Свода» добавляет новый уровень неопределенности в уравнение боевых действий, устраняя по крайней мере часть критического недостатка российских вооруженных сил. В более широком смысле это отражает общую тенденцию в войне, когда обе стороны все чаще используют достижения коммерческого технологического сектора для поддержки военных операций. В данном случае Россия стремится предоставить инструменты на базе искусственного интеллекта, чтобы дать возможность своим командирам на передовой принимать тактические решения на все более сложных полях сражений.

на 20-м COUNTRY GLOBAL PROMISCUITY INDEX (GPI) TOTAL SCORE↓ GPI - AVG AGE VIRGINITY LOST GPI - AVG SEXUAL PARTNERS Australia 360.14 17.9 13.3 Brazil 340.66 17.4 9.0 Greece 336.53 18.1 10.6 Chile 334.64 17.2 10.1 New Zealand 327.49 17.8 13.2 Germany 322.41 17.6 5.8 Italy 317.73 18.9 11.8 Switzerland 316.16 18.2 11.1 Thailand 312.99 20.5 10.6 South Africa 310.05 18.7 12.5 Czechia 305.50 17.2 9.0 Finland 304.47 16.5 12.4 United Kingdom 299.03 18.3 9.8 Japan 292.95 19.4 10.2 United States 291.69 18.0 10.7 Netherlands 290.97 18.1 7.0 Mexico 289.05 18.7 9.0 Denmark 288.99 16.1 9.3 Iceland 288.55 15.6 13.0 Canada 288.40 18.1 10.7 Turkey 285.83 17.8 14.5 Sweden 283.81 16.2 11.8 Spain 281.39 19.2 6.1 Austria 280.35 17.3 9.7 France 277.59 18.5 8.1 Hungary 277.03 18.4 6.6 Norway 276.91 16.5 12.1 Slovakia 276.78 17.8 5.4 Portugal 268.74 16.9 7.0 Belgium 266.55 17.2 7.5 Ireland 264.14 17.3 11.1 Russia 258.72 18.7 9.0 Israel 257.72 16.7 10.6 Poland 254.65 19.0 6.0 Singapore 250.99 22.8 7.2 Croatia 246.49 17.3 7.5 Taiwan 246.04 18.9 6.6 South Korea 238.28 22.1 Hong Kong 236.66 20.2 3.7 Nigeria 229.33 19.7 Vietnam 223.42 19.7 3.2 Malaysia 175.55 23.0 5.8 Indonesia 174.68 19.1 5.1 China 170.04 22.1 3.1 India 169.73 22.9 3.0

Опрос Глобальный индекс распущенности (GPI) анализирует уровень распущенности в 45 странах, используя шесть показателей. Средний возраст потери девственности Среднее количество сексуальных партнеров Уровень заболеваемости ИППП на 100 000 человек % людей, которые считают добрачный секс между взрослыми морально приемлемым Законность проституции Законность добрачного секса Более высокие баллы по шкале GPI указывают на большую склонность к беспорядочным половым связям. Беспорядочные половые связи — это практика частых и нерегулярных сексуальных контактов с разными партнерами. Распространенный пример беспорядочного поведения — это «случайные связи», когда два (или более) человека занимаются сексом исключительно ради физического удовольствия, без каких-либо предварительных обязательств или ожидаемых результатов после акта. То, какие именно виды сексуального поведения считаются беспорядочными, сильно различается от культуры к культуре, а также в зависимости от пола, возраста и т.д. Многие современные культуры известны тем, что к мужчинам и женщинам предъявляются разные и неравные требования в отношении беспорядочных половых связей. Мужчины, имеющие много сексуальных партнеров, часто изображаются как «ловец женщин» или «жеребец» и восхищаются их сексуальным мастерством. Напротив, женщины, имеющие много сексуальных партнеров, часто называются «распутными» или «шлюхами» и к ним относятся с неуважением. Аналогичный двойной стандарт часто применяется между гетеросексуалами и ЛГБТК+ сообществом. Использование опросника социосексуальной ориентации (SOI) для измерения беспорядочных половых связей. Определение уровня распущенности в той или иной стране часто представляет собой сложную задачу. Большинство данных основаны на самоотчетах, и сильные социальные или личные мотивы могут существенно исказить результаты, занижая или преувеличивая сексуальную активность. Наиболее авторитетные работы в области изучения сексуальных привычек в разных странах были проведены психологом доктором Дэвидом П. Шмиттом, основателем и директором Международного проекта по описанию сексуальности. Исследование Шмитта 2005 года « Социосексуальность от Аргентины до Зимбабве: исследование секса, культуры и стратегий человеческого спаривания в 48 странах » объединило ответы на интервью более чем 14 000 человек и является наиболее полным и наиболее часто цитируемым клиническим исследованием по теме распущенности. В исследовании Шмитта ответы каждого участника подробного интервью были сведены в единый опросник, названный Инвентарем социосексуальной ориентации (SOI). Высокий балл SOI указывает на неограниченную (немоногамную) стратегию спаривания, а низкий балл SOI указывает на более ограниченную, или моногамную, стратегию. В результате исследования выяснилось, что странами с наиболее беспорядочными сексуальными связями являются Финляндия, Новая Зеландия и Словения. Топ-10 стран мира с самым высоким уровнем беспорядочных половых связей (по данным SOI, 2005 г.) СТРАНА ОБЩИЙ БАЛЛ ГЛОБАЛЬНОГО ИНДЕКСА БЕСПОРЯДОЧНЫХ ПОЛОВЫХ СВЯЗЕЙ (GPI) Австралия 360.14 Бразилия 340.66 Греция 336.53 Чили 334.64 Новая Зеландия 327.49 Германия 322.41 Италия 317.73 Швейцария 316.16 Таиланд 312.99 ЮАР 310.05 Альтернативные исследования сексуальности и беспорядочных половых связей В исследовании 2008 года, проведенном в американском университете, оценивалась распространенность беспорядочных половых связей в разных странах мира на основе количества случайных связей, отношения к сексу без обязательств и количества сексуальных партнеров у среднестатистического человека. Исследование показало, что у финнов самое большое количество сексуальных партнеров среди промышленно развитых стран. Кроме того, у британцев самое большое количество сексуальных партнеров среди западных промышленно развитых стран. Это исследование также показало, что в десятку стран ОЭСР с самым высоким индексом беспорядочных половых связей входят Великобритания, Германия, Нидерланды, Чехия, Австралия, США, Франция, Турция, Мексика и Канада. Производитель презервативов Durex провел множество исследований, измеряющих сексуальное поведение, включая беспорядочные половые связи, среди разных стран. Durex обнаружил, что австрийские мужчины имеют наибольшее количество сексуальных партнеров среди мужчин в мире — в среднем 29,3 партнера. Женщины Новой Зеландии имеют наибольшее количество сексуальных партнеров — в среднем 20,4. В целом, люди из развитых западных стран имеют больше сексуальных партнеров, чем люди из развивающихся стран; однако в развивающихся странах выше уровень заболеваний, передающихся половым путем. Кроме того, в странах с «наиболее беспорядочными половыми связями» не самые высокие показатели рождаемости ; они, как правило, также наблюдаются в развивающихся странах. Для западных стран, занимающих высокие места в этом индексе, особенно в Соединенном Королевстве, их позиции могут быть связаны с растущим социальным принятием беспорядочных половых связей среди женщин и мужчин. Штаты - 15-м месте, Украины не нашел, наверно не включили чтоб не позорить всех остальных

Редактированный ИИ - перевод Polish and Lithuanian presidents commemorate the 1863 January Uprising 24.01.2026 «Январское восстание было восстанием человеческого достоинства и стремления к независимости», — заявил президент Польши Кароль Навроцкий. В субботу он вместе со своим литовским коллегой Гитанасом Науседой принял участие в церемониях, посвященных 163-й годовщине польского восстания 1863 года. Президент Польши Кароль Навроцкий и его литовский коллега Гитанас Науседа участвуют в мероприятиях, посвященных 163-й годовщине Январского восстания 1863 года в Варшаве. Photo: KPRP/Przemysław Keler В субботу супружеские пары президентов Польши и Литвы приняли участие в церемонии памяти в честь 163-й годовщины Январского восстания 1863 года. По приглашению президента Навроцкого в мероприятии также приняла участие делегация демократической Беларуси во главе со Светланой Тихановской. У так называемых «Ворот смерти» в Варшаве — последнего пути для многих польских повстанцев 1863 года, в том числе лидера восстания Ромуальда Траугутта, которые были казнены российскими властями на скатах Варшавской цитадели — были зажжены свечи на символических могилах жертв московского деспотизма. Pavel Latushka @PavelLatushka Я благодарю Его Превосходительство Президента @NawrockiKn за приглашение делегации демократической Беларуси во главе с @Tsihanouskaya, в состав которой я входил, а также спикера Координационного совета @rada_vision, Артема Брухана и ветерана @KalinouskiPolk — на церемонию возложения венков, посвященную 163-й годовщине начала Январского восстания. Ваши слова о свободном белорусском народе имеют историческое значение, которое выходит за рамки настоящего момента и определяет будущие отношения между Польшей и демократической Беларусью. Нас объединяет великая история, которую мы чтим. И нас объединяет великое будущее — будущее свободных и независимых наций. Video by: @prezydentpl Kancelaria Prezydenta RP и еще 9 пользователей 10:17 AM · 24 янв. 2026 г.·10,7 тыс. просмотров Как сказал президент Навроцкий, повстанцы Январского восстания сражались, среди прочего, потому что «они помнили Первую Польскую Республику, Речь Посполитую, Республику, которая была общим домом для поляков, литовцев и русинов». Он добавил, что Республика давала возможность реализовать чаяния многих народов. Навроцкий напомнил, что в Январском восстании 1863 года участвовали 200 000 повстанцев, 20 000 из которых погибли, а 700 повстанцев были убиты российскими властями в ходе публичных казней в Варшаве и Вильнюсе. «Именно эта кровь до сих пор определяет наше чувство независимости и суверенитета, которое стало одной из исторических основ восстановления Второй Польской Республики, для которой повстанцы Январского восстания 1863 года стали ориентиром», — сказал польский президент. Kancelaria Prezydenta RP @prezydentpl Президент Польши @NawrockiKn на торжественных мероприятиях, посвященных 163-й годовщине начала Январского восстания в Цитадели в Варшаве: https://x.com/i/status/2015051865969365420 8:19 AM · 24 янв. 2026 г.·21,9 тыс. просмотров Однако, как он отметил, в настоящее время «мы сталкиваемся с ситуацией, когда империя наносит ответный удар – и это уже не Александр I, не Александр II и не царь Николай. Это уже не Иосиф Сталин, а Владимир Путин (...). Но это все та же Россия, которая убивает людей на Украине, дестабилизирует ситуацию в нашем регионе». Навроцкий добавил, что Россия «по-прежнему не может представить себе международные отношения иначе, как разделение наций между собой». «Сегодня мы глубоко уважаем нашу свободу, независимость и суверенитет – и мы никогда не откажемся от них, потому что за это погибли участники Январского восстания», – подчеркнул глава польского государства. «Империи гибнут, но свобода остается и всегда побеждает. Да благословит Бог свободную и независимую Польшу. Да благословит Бог свободную Литву, да благословит Бог свободную Украину и свободный белорусский народ. Честь и слава участникам Январского восстания!» — заключил президент Навроцкий. Kancelaria Prezydenta RP @prezydentpl «Империи гибнут, но свобода остается и всегда побеждает» – Prezydent RP @NawrockiKn. 8:24 AM · 24 янв. 2026 г.·25,6 тыс. просмотров Президент Литвы Науседа, в свою очередь, подчеркнул, что «сегодня мы все являемся свидетелями того, что мрачные намерения Российской империи не осуществились [...] Века агрессивной военной экспансии, жестокого угнетения, пропаганды, казней и депортаций оказались безрезультатными. Польша остается живой, свободной и независимой; она не погибла, не поддалась и пережила все испытания, которым была подвергнута. Литва также выжила. Мы выстояли, чтобы сегодня, вдохновленные героями нашей общей истории, вместе с польским народом мы могли с уверенностью смотреть в будущее. Литва и Польша – два братских народа, которые прекрасно понимают, что такое потеря свободы, борьба за ее восстановление и необходимость ее защиты». Глава литовского государства подчеркнул, что Январское восстание 1863 года – это не просто далекое эхо прошлого, а память о нем проходит через страницы современной истории региона: от возрождения независимых государств, периодов оккупации и тоталитарного угнетения, через сопротивление, диссидентские движения, годы восстановления национального достоинства и до наших дней. Науседа также подчеркнул, что Россия вновь открыто угрожает всему цивилизованному миру – его западным ценностям и всем свободолюбивым странам. «Стремясь восстановить свою империю, Москва почти четыре года ведет жестокую агрессивную войну против Украины, нападая на то, что она больше всего ненавидит: саму идею свободы [...] Сегодня Польша и Литва являются мишенью общего врага, а наша смелость, сила и достижения представляют угрозу для кремлевского диктатора, который может предложить миллионам порабощенных людей только дальнейшие страдания, еще большее горе и жертвы» Gitanas Nausėda @GitanasNauseda Сегодня в Варшаве вместе с президентом Польши @NawrockiKn мы отмечаем годовщину Январского восстания 1863–1864 годов. Восстание — это не просто далекое эхо прошлого. Сегодня, как никогда ранее, мы понимаем, что свобода не может быть само собой разумеющейся. Пусть январское восстание, в котором народы Литвы, Польши, Беларуси и Украины сражались бок о бок под одним знаменем, станет источником вдохновения для всего нашего региона. 8:13 AM · 24 янв. 2026 г.·13,3 тыс. просмотра „Мы вызываем у них дискомфорт, потому что напоминаем им о том, что всегда есть возможность сопротивления, упорства и построения общества и государства, основанных на человеческом достоинстве. Мы достойные наследники Январского восстания и обязаны оставаться таковыми», – заключил Гитанас Науседа. Январское восстание, начавшееся 22 января 1863 года, было самым продолжительным польским вооруженным восстанием против держав, разделивших Польшу. Однако с военной точки зрения оно не имело никаких шансов, а с политической — основывалось на несбывшихся надеждах, что правительства различных европейских государств поддержат его и вмешаются. В отличие от предыдущих восстаний Костюшко и Ноябрьского, в которых регулярные польские воинские части вступали в столкновения с Россией, Январское восстание основывалось исключительно на партизанской войне. Source: PAP, IAR

Иван Дмитриев Газета «Наша версия» №52 от 26.01.2026 Опубликовано: 24.01.2026 Почему пословица «От тюрьмы не зарекайся» крепко укоренилась в наших судах (фото: Олеся Чепурченко/ТАСС) Четыре из десяти оправдательных приговоров в России, которые и без того давно уже не превышают 1% от общего числа, отменяются с последующим направлением дел на пересмотр. Об этом заявила президент Федеральной палаты адвокатов (ФПА) Светлана Володина. Но, кажется, система уже начала приходить в нормальное состояние. По словам юриста, из 716 апелляционных жалоб на оправдательные приговоры 530 инициированы прокурорами. «41% – это процент отмены оправдательных приговоров и отправления на новое рассмотрение. Это чудовищная цифра», – сказала глава ФПА, отметив, что люди «с невероятным трудом» добиваются оправдания в суде. «А система считает такой результат, наверное, невозможным, раз они начинают подавать протесты», – предположила она. Одновременно Володина указала на давление, которому подвергаются её коллеги. Она сослалась на опрос, согласно которому 72% адвокатов сталкивались с «просьбами» склонить своих подзащитных к признанию вины. Ещё 53% опрошенных заявили, что на них давили с целью заставить доверителей дать те или иные показания. Согласно статистике Верховного суда России, при всех разговорах о гуманизации правосудия доля оправдательных приговоров в первой половине 2025 года составила 0,26%. По-прежнему судами удовлетворяется 9 из 10 ходатайств следствия об арестах. Присущий отечественной Фемиде обвинительный уклон сложился ещё при позапрошлом председателе ВС Вячеславе Лебедеве, возглавлявшем инстанцию долгие годы. Между тем бывший генпрокурор Игорь Краснов, назначенный на эту должность в сентябре, сразу начал наводить порядок в судебной системе. Это стало окончательно ясно в декабре, во время пленарного заседания Совета судей, где он выступил с программной речью. Как отмечали эксперты, Краснов не администратор – он реформатор, нацеленный на системные изменения, что подтверждается его публичными высказываниями. На днях глава Верховного суда рассказал о планируемых изменениях в системе – от кадровой ротации и борьбы с коррупцией до нового порядка обжалования решений мировых судей. По его словам, у граждан есть явный запрос на справедливость и общество ожидает от судебной власти единых и понятных правовых позиций. Людмила Айвар, почётный адвокат России – в Уголовно-процессуальном кодексе достаточно много оснований, которые позволяют отменить оправдательный приговор по формальным основаниям. В основе своей это нарушение процессуального порядка. Например, возможно несоответствие нормам формального состава коллегии присяжных или присяжный скрыл, что у него кто-то из членов семьи ранее судим. И вот такими хитрыми зигзагами оправдательные приговоры отменяются у нас и в дальнейшем выносятся обвинительные. Павел Данилин, политолог – Кстати, если вас оправдали, не факт, что вы не сядете. Минимум треть садится после обжалования со стороны следствия и прокуратуры. Напомню, что оправдательные приговоры при Сталине выносились в 12% случаев. Как-то так получается, что сталинское правосудие где-то в 100 раз было более гуманным по отношению к подсудимым, чем современное. И да, я не верю, что прокуратура и следствие в 99,8% случаев превосходит адвокатов, например. И да, не надо мне рассказывать про досудебное урегулирование и про сделки со следствием. Станислав Корякин, политконсультант, член Общественной палаты России – Регулярные институты защиты законности и правосудия как прокуратура и судебная система оказываются очень полезными именно в их первоначальном смысле. Причём не только для разных элитных групп, но и для устойчивости власти в общем, а также для общественной атмосферы в целом. Возможно, кстати, приход Александра Гуцана в Генпрокуратуру и Игоря Краснова в Верховный суд означают такую давно ожидаемую перезагрузку системы обеспечения законности и равного доступа к ней. Источник:

Редактированный ИИ - перевод China Military (Китай): «Китай решительно настроен одержать победу в борьбе с коррупцией в армии: PLA Daily» Ecns.cn (Китай): Российский пассажирский авиалайнер совершил аварийную посадку в Ланьчжоу Министерство обороны КНР: Видео: Новое лицо войны - автономные рои дронов Global Times (Китай): Белый дом опубликовал сгенерированное ИИ фото с флагом Гренландии и пингвином, что привлекло внимание СМИ и вызвало бурную реакцию читателей China Military (Китай): «Китай решительно настроен одержать победу в борьбе с коррупцией в армии: PLA Daily» China resolute in winning anti-corruption war in military: PLA Daily Source Xinhuanet Editor Lin Congyi Time 2026-01-24 BEIJING, Jan. 24 (Xinhua) -- В редакционной статье, которая будет опубликована в воскресенье в ведущей газете Народно-освободительной армии Китая (НОАК), содержится обещание бороться и победить в войне с коррупцией в армии. В субботу Китай объявил о расследовании в отношении двух высокопоставленных военных чиновников, Чжан Юся и Лю Чжэньли, подозреваемых в серьезных нарушениях дисциплины и закона. Чжан является членом Политбюро Центрального комитета Коммунистической партии Китая (КПК) и заместителем председателя Центральной военной комиссии (ЦВК). Лю является членом ЦВК и начальником штаба Объединенного штаба ЦВК. Решение ЦК КПК о расследовании в отношении Чжана и Лю еще раз продемонстрировало четкую позицию ЦК КПК и ЦВК, что в борьбе с коррупцией нет запретных зон, не остается неисследованных областей и не допускается никакой попустительства, сообщает газета PLA Daily. Это свидетельствует о решимости партии продолжать борьбу с коррупцией и о твердой позиции, согласно которой все, кто замешан в коррупции, независимо от того, кто эти люди и какие должности они занимают, будут наказаны без пощады, говорится в статье. В редакционной статье расследование приветствуется как важный результат борьбы с коррупцией и важное проявление решимости и мощи партии и вооруженных сил, а также отмечается, что оно имеет большое значение для победы в этой сложной, затяжной и всеобъемлющей борьбе с коррупцией в вооруженных силах. Чжан и Лю, как высокопоставленные должностные лица партии и вооруженных сил, серьезно предали доверие, оказанное им ЦК КПК и ЦВС, и нанесли серьезный ущерб системе персональной ответственности, лежащей на председателе ЦВС, сообщает газета «Жэньминь жибао». По мнению редакции, они серьезно способствовали обострению политических и коррупционных проблем, которые угрожают руководству партии и подрывают саму основу управления партией вооруженными силами страны. Они серьезно запятнали имидж и авторитет руководства ЦВС и нанесли серьезный ущерб политической и идеологической основе единства и развития всего личного состава вооруженных сил. Они нанесли серьезный ущерб усилиям по укреплению политической лояльности в вооруженных силах, политической обстановке в армии и общей боеготовности, что имело серьезные негативные последствия для партии, страны и вооруженных сил. Расследование в отношении Чжана и Лю поможет вооруженным силам пройти тщательную реорганизацию, придав мощный импульс развитию сильной армии, пишет «Жэньминь жибао». Как показывает практика, чем активнее вооруженные силы борются с коррупцией, тем сильнее и чище они становятся, тем выше их боеспособность. Чем тщательнее искореняется коррупция, тем более уверенными и способными становятся вооруженные силы в достижении ценностных целей НОАК, говорится в редакционной статье. Под твердым руководством ЦК партии во главе с Си Цзиньпином НОАК решительно искоренит все виды безответственности и коррупции и всегда будет оставаться героическими вооруженными силами, которым партия и народ могут полностью доверять и на которые они могут полностью полагаться, пишет PLA Daily. 2026 год знаменует собой начало реализации 15-го пятилетнего плана и является критическим годом в трудном пути к достижению вековых целей НОАК, говорится в статье, отмечая, что все вооруженные силы должны содействовать строгому внутреннему контролю в партии и армии во всех отношениях, с более высокими стандартами и более практичными мерами. В редакционной статье содержится призыв к постоянным усилиям по ограничению власти институциональными рамками и совместным усилиям по искоренению почвы и условий для коррупции. Члены партии и кадровые военные, особенно занимающие высокие должности, должны укреплять свои идеалы и убеждения, повышать политическую честность и улучшать поведение, а также решительно выполнять важные решения и планы Центрального комитета партии, ЦВК и её председателя Си Цзиньпина, говорится в статье. В статье подчеркивается, что вооруженные силы должны более тесно сплотиться вокруг ЦК партии во главе с Си, внедрить систему полной ответственности за свои действия перед председателем ЦВК и ускорить создание вооруженных сил мирового класса. Ecns.cn (Китай): Российский пассажирский авиалайнер совершил аварийную посадку в Ланьчжоу Russian passenger flight makes emergency landing in Lanzhou 2026-01-24 chinadaily.com.cn Editor：Mo Honge Рейс ZF2998 из Пхукета (Таиланд) в Барнаул (Россия) приземлился в международном аэропорту Ланьчжоу Чжунчуань. (Фото / Предоставлено chinadaily.com.cn） Российский пассажирский самолет с 246 людьми на борту совершил успешную аварийную посадку в международном аэропорту Ланьчжоу Чжунчуань в провинции Ганьсу в пятницу после того, как подал сигнал бедствия во время полета в китайском воздушном пространстве, сообщили власти аэропорта. Рейс Azur Air ZF2998 следовал из международного аэропорта Пхукета в Таиланде в Барнаул в России, когда экипаж объявил чрезвычайную ситуацию и активировал код транспондера 7700, международный сигнал бедствия. Данные слежения за полетом показали, что самолет кружил вблизи Ланьчжоу и сбросил топливо в качестве меры предосторожности перед посадкой. Боинг 757-200 благополучно приземлился в 16:51 по местному времени. Все 239 пассажиров и семь членов экипажа на борту не пострадали, сообщили в аэропорту. Нормальные взлетно-посадочные операции в аэропорту не были нарушены. Аэропорт сообщил, что организует последующую координационную работу, связанную с инцидентом. Министерство обороны КНР: Видео: Новое лицо войны - автономные рои дронов Autonomous Drone Swarms: The New Face of Warfare Source： China Military Online Editor：Cheng Sihao Time：2026-01-24 Рой дронов: Автономный, слаженный, не знающий усталости: Благодаря искусственному интеллекту и коллективному разуму, рой дронов, изменивший правила игры, переопределяет парадигму наземного боя от обнаружения целей до их уничтожения. (Video Editor: Du Xuanwei) http://eng.mod.gov.cn/2025xb/D/S/_attachment/2026/01/23/16438995_d4029a0d3af8d0c7d72f0ebf881228da.mp4 Global Times (Китай): Белый дом опубликовал сгенерированное ИИ фото с флагом Гренландии и пингвином, что привлекло внимание СМИ и вызвало бурную реакцию читателей White House posts AI-generated photo featuring Greenland flag and penguin, sparking attention and backlash: media By Global Times Published: Jan 24, 2026 На странице Белого дома в социальных сетях опубликована фотография, на которой президент Дональд Трамп идет по снегу к флагу Гренландии вместе с пингвином, несущим флаг США, 23 января 2026 года. Фото: скриншот с аккаунта Белого дома в X. В пятницу Белый дом опубликовал на своем официальном аккаунте в X фотографию, сгенерированную с помощью искусственного интеллекта, на которой президент США Дональд Трамп идет по снегу к флагу Гренландии вместе с пингвином, несущим американский флаг. Согласно сообщениям СМИ, этот пост вызвал волну негативных отзывов в социальных сетях, поскольку многие пользователи указали, что пингвины не обитают в Арктике. «Обнимите пингвина», — написал Белый дом в посте, содержащем фотографию. Однако в пятницу CNN со ссылкой на National Geographic США сообщил, что пингвины не обитают в Арктике. В сообщении CNN отмечается, что Белый дом продолжает продвигать Гренландию в социальных сетях. Трамп объявил о рамочном соглашении по Гренландии, но, как сообщает CNN, пока не было подписано ни одного документа, закрепляющего будущее соглашение. Newsweek также сообщил, что мем «вызвал негативную реакцию». В сообщении Newsweek цитируется пост аккаунта X Patriot Takes, имеющего более 460 000 подписчиков, в котором говорится: «В Гренландии нет пингвинов. Все пингвины живут в южном полушарии, за исключением одного вида с Галапагосских островов». Шведский экономист Андерс Аслунд также отреагировал на X, заявив, что «в Гренландии нет пингвинов, и Трамп не имеет права ни на Гренландию, ни на пингвинов. Это действительно [Белый] дом?» — сообщает Newsweek. Джош Вингроув из Bloomberg написал в пятницу вечером на X, что «антарктические пингвины не избежали политики ремиграции». Во вторник Трамп опубликовал в своей социальной сети Truth Social изображение, созданное с помощью искусственного интеллекта, на котором он устанавливает флаг США на территории Гренландии. На изображении Трампа сопровождают вице-президент США Дж. Д. Вэнс и госсекретарь Марко Рубио, а рядом висит табличка с надписью «ГРЕНЛАНДИЯ — ТЕРРИТОРИЯ США, ОСНОВАННАЯ В 2026 ГОДУ». В тот же день Трамп опубликовал еще одно изображение: он встретился с европейскими лидерами в Овальном кабинете, а за его спиной видна карта, на которой под американским флагом изображены США, Канада, Гренландия и Венесуэла. Некоторые люди прокомментировали, что вопрос о захвате Гренландии — это не «троллинг или намерение», а сознательная стратегия США, которая размывает границы, делая само намерение формой психологической войны. В пятницу премьер-министр Дании Метте Фредериксен выступила с кратким заявлением для СМИ во время своего визита в Нуук, столицу Гренландии, подчеркнув солидарность и общее политическое будущее в рамках датского королевства. Визит последовал за участием Фредериксен в экстренном саммите Европейского союза в Брюсселе в четверг и встречей с генеральным секретарем НАТО Марком Рютте в пятницу, сообщает агентство Синьхуа. Датское командование обороны также объявило в пятницу, что в Гренландии начались многонациональные военные учения «Arctic Endurance», которые продлятся до конца 2026 года, сообщает Синьхуа. Global Times

Редактированный ИИ - перевод Delhi, India Man Sentenced for Conspiring to Illegally Export Aviation Components from Oregon to Russia Friday, January 16, 2026 Управление по связям с общественностью Вчера в Портленде, штат Орегон, мужчина из Дели, Индия, был приговорен к тюремному заключению в федеральной тюрьме за сговор с другими лицами с целью экспорта контролируемых авиационных компонентов и систем навигации и управления полетом конечным пользователям в России, что является нарушением Закона о контроле за экспортом. 58-летний Санджай Каушик был приговорен к 30 месяцам тюремного заключения в федеральной тюрьме и 36 месяцам условного освобождения. «Те, кто замышляет обойти законы США об экспортном контроле, особенно когда речь идет о технологиях, имеющих военное применение, будут преследоваться по всей строгости закона», — заявил помощник генерального прокурора по национальной безопасности Джон А. Айзенберг. «Безопасность Соединенных Штатов требует, чтобы виновные в подобных мошеннических схемах несли ответственность за свои действия». «Это не было ошибкой в суждении. Это был тщательно продуманный, мотивированный прибылью план, включавший в себя многократные транзакции, существенную прибыль и координацию с иностранными соучастниками, в том числе с российскими организациями, подпадающими под санкции», — заявил прокурор округа Орегон Скотт Э. Брэдфорд. «Подсудимый неоднократно пытался, ради личной выгоды, нарушить меры безопасности, имеющие критическое значение для национальной обороны и внешней политики США». Согласно судебным документам и в соответствии с вчерашним приговором, с начала сентября 2023 года Каушик вступил в сговор с другими лицами с целью незаконного получения аэрокосмического оборудования, материалов и технологий из США для организаций в России. Товары были приобретены под ложным предлогом, что они будут поставлены Каушику и его индийской компании, тогда как на самом деле они были предназначены для российских конечных пользователей. В одном из таких случаев Каушик и его сообщники приобрели у поставщика из Орегона систему ориентации и курса (AHRS), которая является устройством, предоставляющим данные о навигации и управлении полетом для самолетов. Для экспорта таких компонентов, как AHRS, в определенные страны, включая Россию, требуется лицензия Министерства торговли. Чтобы получить экспортную лицензию на AHRS, Каушик и его сообщники ложно заявили, что индийская компания Каушика является конечным покупателем и что компонент будет использоваться в гражданском вертолете. Каушик и его сообщники получили AHRS, который в конечном итоге был изъят до его экспорта из США, от имени и с намерением отправить его через Индию клиенту в России. Каушик был арестован в Майами, штат Флорида, 17 октября 2024 года на основании уголовного обвинения и ордера на арест и с тех пор находится под стражей. 20 ноября 2024 года федеральное большое жюри в Портленде вынесло обвинительное заключение по трем пунктам, в котором Каушику инкриминировались сговор и попытка экспорта продукции в нарушение Закона о контроле за экспортом и Правил экспортного контроля, а именно попытка незаконного экспорта системы навигации и управления полетом из Орегона в Россию через Индию, а также ложные заявления в связи с экспортом. 9 октября 2025 года Каушик признал себя виновным по первому пункту обвинения, а именно в сговоре с целью продажи авиационных компонентов, подпадающих под экспортный контроль и имеющих двойное гражданское и военное применение, конечным пользователям в России. Приговор был объявлен Скоттом Э. Брэдфордом, прокурором округа Орегон, помощником генерального прокурора Джоном А. Айзенбергом из Отдела национальной безопасности Министерства юстиции США и специальным агентом Брентом Бурместером из Бюро промышленности и безопасности (BIS) Министерства торговли, отделение в Сан-Хосе. Расследование дела проводилось BIS в Портленде при ценной помощи Службы внутренней безопасности и Таможенной и пограничной службы США. Дело вел помощник прокурора США по округу Орегон Грегори Р. Найхус и судебный адвокат Эмма Элленридер из Отдела контрразведки и экспортного контроля Управления национальной безопасности. Updated January 16, 2026