О, я ведь не о Пришвине. Он, конечно, имеет право на свои убеждения. Я даже подумала, что эти убеждения – составная часть его таланта, и кабы из него вот это презрение к русскому народу и желание поражения России вынуть, так он и перестал бы быть великим писателем.
Нет, я тогда думала свою давнюю мысль о русской интеллигенции. Откуда она взялась и зачем. И даже не в смысле – вот-де какая она ужасная и долой её. Нет, если что-то существует пару веков, то это исторический факт, так и надо рассматривать.
Когда я читала пришвинские дневники, то меня поразило то, что в нашей интеллигенции ничего не меняется – все эти столетия ничего не меняется. Так совпало, когда наша «культурная элита» принялась жаловаться на свои бедствия и требовать денег, я как раз читала дневники 1947 года. Отмена карточек, снижение цен на основные продукты и денежная реформа. Как это ужаснуло Пришвина. Да, пишет он, простолюдины наелись дешёвого хлеба и сахара и даже поздоровели, но ему-то гонорары срезали! Вот в чём кошмар! Чтобы накормить «пролетариев», его, великого писателя, ограбили. Всю войну люди досыта не ели. А в 1946 был голод. Но это волновало его куда меньше, чем урезанные его личные прибыли. И сегодня то же самое.
В этой не то что даже похожести, а прямо идентичности что-то есть… ну, я и думаю. Пока ничего не придумала. Видать, ума не хватает.