Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

Aliat

Пользователи
  • Content Count

    984
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Aliat

  1. Этот человек был главой ФСБ, и имел доступ ко всем "засекреченным" документам. А также известен своим глубоким интересом к истории и дотошностью в деталях. Это же так очевидно и логично, что он мог, находясь в официальном статусе, высказываться о Катыни и Сталине, не имея о вопросе никакого понятия, и руководствуясь подсказками каких-нибудь "предателей", кишащих в его окружении. Зато в УФСБ по Смоленской области работают такие турбопатриоты, что имея в распоряжении "неопровержимые улики фальсификации" катынского дела, они не рассекретили их (или хотя бы просто довели до внимания главы ФСБ и руководителя страны В.В.Путина) ни в 90е, ни в 2000е, ни в 2010, когда ВВП выступал с речами, а Госдума принимала заявления, ни в 2012 когда в Польше избивали русских болельщиков, ни в 2014, когда Польша принимала участие в госперевороте на Украине, ни в 22м, когда они начали поставлять украм оружие и наемников. Мужественно и стойко до последнего охраняли гостайну, которая могла бы повредить полякам, значица. Очень стройная версия. Истово верим. Вы как всегда лучше всех знаете, чего там засекречено 🤡
  2. Эндрю Джонс 3 апреля 2024 г. Основной китайский подрядчик в космической области планирует запустить первые многоразовые ракеты в 2025 и 2026 годах. Китай хочет перейти на многоразовые ракеты для своих космических миссий, и предполагает использовать тросы для того, чтобы их сажать. Многоразовые ракеты разрабатываются Китайской аэрокосмической научно-технической корпорацией (CASC) - принадлежащим государству главным космическим подрядчиком. Среди прочего, CASC отвечает за ракеты серии Чжанчжэн ("Великий Поход"). Гигант аэрокосмический и оборонной индустрии собирается представить свои первые две ракеты многоразового использования в 2025 и 2026 годах. Судя по всему, они будут применяться в китайской лунной и пилотируемой космических программах. Кадр из анимационного ролика, показывающий как CASC, государственный космический подрядчик, собирается ловить свои многоразовые ракеты после запуска. (Изображение взято у CCTV) Хотя идея вдохновлялась оглушительным успехом ракет семейства Falcon 9 компании Space X, китайский подход будет немного отличаться. Первая ступень по-прежнему будет использовать двигатели варьируемой тяги для замедления скорости снижения, как и на Falcon 9. Но вместо посадочных опор эта ракета будет в своей верхней части выдвигать крючья, чтобы цепляться за систему натянутых тросов. Опубликованное государственной телекомпанией CCTV (Китайское Центральное Телевидение) видео показывает старт ракеты пилотируемых программ Чжанчжэн-10, с характерной крестообразной системой эвакуации экипажа на верхушке. Её основная ступень затем демонстрирует возврат в атмосферу и управление снижением с помощью решётчатых "плавников". В конце ракета, применяя ретротягу, направляет себя к морской посадочной платформе, где её ловит система тросов, обхватывающих ракету при посадке. CASC - не единственная компания в Китае, ведущая работы над многоразовыми ракетами. Коммерческие компании, включая Landspace, CAS Space (основанная государственной Китайской Академией Наук), Galactic Energy, iSpace и Deep Blue Aerospace создают свои собственные ракеты многоразового использования. https://www.space.com/china-catch-reusable-rockets-wires-video Ролик:
  3. На вакансию уборщика слоновьего навоза конкурс будет по 20 человек.
  4. Вы подвергаете сомнению результаты выборов в РФ (ну за последние лет двадцать, хотя бы), или пытаетесь доказать, что победил кандидат от коммунистической партии? Оба варианта отдают отчаянием саморасчленившегося в багажнике лося, и общей бесперспективностью для дела мировой революции. Ну так Вы и упражняйтесь в искренности. А у мене предки мещане были, образованные почему-то, инженерили помаленьку, хоть и жили в сибирской глуши - даже по нынешним меркам. Так что вот мне-то не надо пытаться втюхивать, что в РИ лишь графья да князья грамоту разумели и вилками пользовались, а все прочие в грязи валялись со свиньями.
  5. Ну допустим, ну поверим. Но сейчас-то все грамотные, спасибо Сталину/Брежневу/Горбачеву за счастливое детство. Вот только по-прежнему не выходит у марксизмоленинизма каменный цветок со всенародным волеизъявлением, как бы нам ни доказывали, что "я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду за Грудинина голосовать, кандидат от народа!"
  6. На выборах в Учредительное собрание партия Ленина, сила народная, получила 23%. Примерно столько же (ну сейчас стало заметно меньше), сколько они продолжают получать после падения "диктатуры пролетариата", что, вероятно, свидетельствует о правдивом соотношении сочувствующих марксизмоленинизму в обществе. А вот каким непостижимым образом 23% превратились в "весь народ", понятно, наверное, только такому непревзойденному специалисту по северокорейскому фашизму, черным дырам, и еще десяткам иных глубокоумных вопросов, как Вы.
  7. Да хрен его знает, может быть конечно к 44, или вероятно раньше, уже понял, во что вляпался, но что выхода не будет - в отличие от прочих союзников Гитлера, таким как он безболезненно сменить сторону большевики бы все равно не дали. Это не Михай, чтобы орденом награждать, и не Маннергейм, чтобы на пенсию в почете уйти вместо суда за военные преступления (которых, он, видимо, не совершал).
  8. Тевтоны это одно из древнегерманских племен. А было еще одно, называлось херуски.
  9. Какой-то у нее восточнославянский типаж, кмк. И раньше были подозрения, а щас раздобрела и совсем.
  10. Прав, да, ооооо Ленин по поводу Польши: "Бросается в глаза по первым газетным известиям разница между Россией в собственном смысле и гораздо более развитой промышленно, культурно и политически Польшей." (т.14) "царизм в союзе с черносотенным дворянством и крепнущей промышленной буржуазией пытаются ныне удовлетворить свои хищнические интересы путем грубо «националистической» политики, направленной против окраин, против всех угнетенных национальностей, против более культурных областей (Финляндия, Польша, Северо-западный край)" (т.21) "Когда вся орава русских либералов отхлынула от Герцена за защиту Польши, когда все «образованное общество» отвернулось от «Колокола», Герцен не смутился. Он продолжал отстаивать свободу Польши и бичевать усмирителей, палачей, вешателей Александра П. Герцен спас честь русской демократии. «Мы спасли честь имени русского, - писал он Тургеневу, - и за это пострадали от рабского большинства»." (ibid.) "Международная политика русского царизма - одна сплошная цепь самых неслыханных преступлений и насилий, самых грязных и подлых интриг против свободы народов, против демократии, против рабочего класса. Царь Николай Кровавый, разогнавший I и II Думу, заливший кровью Россию, поработивший Польшу и Финляндию, ведущий в союзе с отъявленными черносотенцами политику задушения евреев и всех «инородцев» (т.22) "Всякий шовинизм и национализм встретит себе беспощадного врага в с.-д. фракции, будет ли это грубый, зверский правительственный национализм, давящий и душащий Финляндию, Польшу, Украину, евреев и все народности, не принадлежащие к великорусской" (ibid.) "4. Признание социал-демократией права всех национальностей на самоопределение отнюдь не означает отказа с.-д. от самостоятельной оценки целесообразности государственного отделения той или иной нации в каждом отдельном случае. Напротив, с.-д. должны давать именно самостоятельную оценку, считаясь как с условиями развития капитализма и угнетения пролетариев разных наций объединенной буржуазией всех национальностей, так и с общими задачами демократии, а в первую голову и больше всего с интересами классовой борьбы пролетариата за социализм. С этой точки зрения надо принять во внимание в особенности следующее обстоятельство. В России есть две нации, наиболее культурные и наиболее обособленные в силу целого ряда исторических и бытовых условий, которые легче всего и «естественнее» всего могли бы осуществить свое право на отделение. Это - Финляндия и Польша." (т.23) "Все, кто нелицемерно, не по-зюдекумовски, не по-плехановски, не каутскиански хочет признавать свободу народов, право наций на самоопределение, должны быть против войны из-за угнетения Польши; - за свободу отделения от России тех народов, которых Россия теперь угнетает: Украины, Финляндии и пр. Все, кто не хочет быть на деле социал-шовинистом, должны поддерживать исключительно те элементы социалистических партий всех стран, которые прямо, непосредственно, тотчас работают за пролетарскую революцию внутри своей страны." (т.27) "Социалисты должны будут разъяснять массам, что <...> - русские, не требующие свободы отделения Финляндии, Польши, Украины и пр., и т. д., - что такие социалисты поступают как шовинисты, как лакеи покрывших себя кровью и грязью империалистских монархий и империалистской буржуазии." (ibid.) Ну и мое любимое, самое главное: "Если мы требуем от своих правительств, чтобы оно убралось вон из колоний - т. е. выражаясь не агитационным выкриком, а точным политическим выражением, - чтобы оно предоставило колониям полную свободу отделения, действительное право на самоопределение, - если мы сами обязательно осуществим это право, предоставим эту свободу, как только завоюем власть, то мы требуем этого от теперешнего правительства и мы сделаем это, когда сами будем правительством, вовсе не для «рекомендации» отделения, а, наоборот: для облегчения и ускорения демократического сближения и слияния наций. <...> И в этом отношении единственную разницу между монгольским или египетским мужиком и рабочим и польским или финляндским мы видим в том, что последние - высокоразвитые люди, более опытные политически, чем великороссы, более экономически подготовленные и пр., и поэтому они, наверное, очень скоро убедят свои народы, законно ненавидящие теперь великороссов за роль палача, которую они играют, что неразумно распространять эту ненависть на социалистических рабочих и на социалистическую Россию, что экономический расчет, равно как инстинкт и сознание интернационализма и демократизма, требует скорейшего сближения и слияния всех наций в социалистическом обществе. Так как поляки и финляндцы высококультурные люди, то они, по всей вероятности, очень скоро убедятся в правильности этого рассуждения, и отделение Польши и Финляндии после победы социализма может произойти лишь очень не надолго. Неизмеримо менее культурные феллахи, монголы, персы могут отделиться на более долгое время, но мы его постараемся сократить, как уже сказано, бескорыстной культурной помощью." (т.30) Как говорится, получите - распишитесь.
  11. Ога. "Радость через труд", Прора, отъем "заводов, газет, пароходов" у неправильно мыслящих бизнесменов и передача их в управление "коричневым директорам", диктовка цен министерствами, итд. итп. - это всё не "социализм в политике НСДАП".
  12. Вы плохо понимаете механику процесса, судя по всему. 1. Разгонный блок отсоединяется не над стартовой площадкой, а на значительном удалении. Причем по законам нашего мира сохраняет инерцию в направлении полета. По схеме Маска (и теперь Китая) - в точке, куда данная ступень будет "падать", ее ожидает мобильная (это важно!) плавучая посадочная платформа. По "аэродромной" же схеме этой ступени нужно будет маневрировать, чтобы достичь посадочной полосы, которая далеко не факт, что удобно расположена. 2. Траектория полета ракеты, а также точка отсоединения разгонного блока, часто зависят от выбранной высоты и наклона орбиты и иных аспектов миссии. Плавучая платформа может под них подстроиться и сместиться на сотню-другую км, а аэродром - нет. И "запас планирования" даже у крылатой ступени гораздо, гораздо меньше, чем может показаться. Просто потому, что больших крыльев у нее быть не может из-за необходимых для взлета характеристик, а малые не дают достаточно подъемной силы даже при огромных скоростях - из-за разреженности воздуха на высотах, где ей придется разворачиваться и тянуть к аэродрому. Это работало для Шаттла-Бурана лишь потому что они возвращались с орбиты, и могли выбирать время и точку входа так, чтобы траектория "контролируемого падения" привела их ровно к началу ВПП (с небольшим запасом высоты/скорости, на всякий случай, конечно, но именно что крайне небольшим). 3. Государственные космические организации может быть и могут получить доступ к уже существующим аэродромам указанной страны (военным, на гражданский никто в здравом уме такое направлять не станет, само собой), и иметь какой-то выбор, куда слать ступень с крылышками. А вот частники - нет. Теоретически, они конечно могли бы купить землю под 4-5 километровую полосу, но строить и поддерживать в рабочем состоянии даже одно полосу (которая, как объяснялось выше, не дает достаточно пространства для варьирования параметров запуска) - это дикие траты, и совершенно ненужные, когда можно обойтись вертикальной посадкой. 4. Опять же, привязка к земле (с достаточным пространством для ВПП) не просто сужает возможности по траектории запуска, но и повышает опасность от возвращаемого элемента. Потому что если он промахнется мимо платформы в море, то это скорее всего обойдется без последствий. А если возвращаемая ступень самолетного типа промахнется мимо своего аэродрома, упадет раньше, или в стороне? Кто поручится, что там будет безлюдно? Значит, по-хорошему вокруг таких аэродромов нужно еще зону отчуждения создавать, неизвестно на сколько десятков километров, а это уже и не всякому государству подходит. Короче, куча проблем, которые решаются дешево и сердито вертикальной посадкой. и, 5. Не знаю за Китай, а Маск примеривается и к другим небесным телам, помимо Земли. С которых в теории тоже нужно будет взлетать, но на которых нет атмосферы для "самолетного" режима. Поэтому и посадочный модуль, и первая ступень рассчитываются сразу на вертикальную посадку, чтобы не пришлось потом заново создавать и отрабатывать ступень специально под безатмосферные условия.
  13. А у скакунов все, что делается не в России - фейк, голливуд и попил.
  14. Называть Меркуриса с Кристофору "почти западными СМИ" это как назвать "западным СМИ" Ассанжа. Впрочем, чего ради громкого заголовка не сделаешь.
  15. В ИИ не верю, какой-то тролль написал копипасту. Потому что ИИ должен был бы быть в курсе, что Маша и с людьми контактировала (как минимум в одной серии к ней там двоюрдная сестра из города приезжала), что рушит теорию.
  16. Не надо газлайтить, Протей никогда ничего не говорил ни о крымском мосту, ни о кинжалах. А вот скакуасия Дивана по поводу Маска сохранены и записаны на каменных скрижалях архива форума, что мы недавно и демонстрировали
  17. Все, как обычно, покажут результаты. Сделают - молодцы. Не сделают - нувыпонели.
  18. Может быть, поглядим. Все равно сперва надо эпопее с президентством закончиться. Но, как мы выяснили, выборов не будет, пока война. А война не закончится, пока Зеленский. Так что...
  19. На дату переезда посмотрите и не задавайте глупых вопросов Хотя, мои извинения, если вопрос был риторический.
×