Александр Евгеньевич

Не знаю, есть ли ещё где-нибудь такой завод. А поскольку не знаю вот и реши уточнить, раз Вы не дурак и всё знаете. Вы же всё знаете? Теперь давайте разбираться с сказками ,которые рассказали на ночь. Некоторые этапы истории собственников предприятия: В 1993 году Фонд имущества Пермской области провёл чековый аукцион по продаже акций АО «Мотовилихинские заводы», после чего завод перешёл под контроль директора завода Юрия Булаева. В 2002–2003 годах завод поменял собственников, перейдя под контроль ЗАО «Финансовый дом „Русь“». В 2011 году крупный пакет акций приобрела АО Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод», через которую компания перешла в госкорпорацию «Ростех». В сентябре 2023 года имущество «Мотовилихинских заводов» купил челнинский завод бронетехники «Ремдизель». 11 июля 2024 года АО «Ремдизель» передало 100% акций ключевой компании ПАО «Мотовилихинские заводы» — АО «Специальное конструкторское бюро» — в собственность АО «Технодинамика». В какой из этих этапов продавали завод немцам? Единственно что смог проследить, косвенную "связь" с немцами, через косвенную связь с КАМАЗом . Даймлеру принадлежало 48% акций КАМАЗ, а в 2002 году генеральный директор «Мотовилихинских заводов» Иван Костин ранее возглавлял «КАМАЗ», а в 2014 году сообщалось, что «Ростех» отдал «Мотовилихинские заводы» в управление «КАМАЗу». Госкорпорация передала 40% акций «Мотовилихинских заводов» в доверительное управление своей автомобилестроительной структуре — компании «РТ-Авто», которая управляла «КАМАЗом». Видимо , это послужило основой Вашего рассказа, что немцы владеют чуть ли не половиной КАМАЗ, а чуть ли не половину "Мотовилихинского завода" передали в управление, которым владеет КАМАЗ. Ну и понятно, отсюда вывод, продали завод немцам. Очень интересная и поучительная история И на данный момент, вроде как, Даймлер уже продал КАМАЗ свои оставшиеся акции

Деградацию государства не оспариваю прежде всего, а вместе с ним не только деградацию власти не оспариваю, но в первую очередь не оспариваю деградацию всего общества. Название " Во все тяжкие" не для того фильма было дано. Это надо было снимать про наше общество ,вот оно скопом ,вместе с властью пустилось во все тяжкие. И в этом ажиотаже многие хотели продать кому -нибудь что -нибудь, до чего руки дотянулись. Но были и другие силы, даже среди власти, которые наподобие Милославского воровали, но и интересах державы не забывали. У нас всегда было полно таких деятелей. Вам надо учесть ,что первоначально договор был взаимным, а потом мы сами себя поставили в слабую позицию. Поэтому он начал приобретать одностороннею форму. Но при этом действительно мы нуждались в финансирование, а не американская сторона для уничтожения своего оружия. И тем не менее, в том что у Украине не осталось ядерного оружия, а так же носителей для него, в том числе заслуга американцев. Понятно, что они боялись больше за себя, за распространения ядерного оружия по миру, и поэтому приняли программу Нанна-Лугара. Которой потом старались пользоваться значительно шире , оговоренных рамок, при этом создавая нам препоны для контроля на их ядерных объектах. Об этом рассказывал Путин в одном из свои интервью. Но это все равно далеко от тех баек ,которые рассказывает Акский, про свободную покупку документации на секретном объекте. Тем более далеко от утверждения, что такое было повсеместно. "После переговоров с Лавровым Клинтон заявила, что в вопросе о сокращении ядерного потенциала США собираются быть предельно прозрачными. «Хочу заверить, что на каждый вопрос, который зададут российские военные или правительство, будет дан ответ», — пообещала Клинтон. По словам главного научного сотрудника ИМЭМО генерал-майора Владимира Дворкина, обращать внимания на заявления Клинтон особо не стоит. «Режим проверок существует согласно Договору СНВ-1 и так, все американские объекты и так открыты, - заявил эксперт «Газете.Ru». - Это просто шумиха»." Институт мировой экономики и международных отношений - главные новости на сегодня - Газета.Ru Статья за 2009г. Как думаете, что подразумевают слова генерал-майора Дворкина? Что были и с нашей стороны проверки , даже если им и пытались чинить препоны , или их не было?

Поверьте, это Вам самому нужно, чтобы перестать жить в фантастическом мире, в котором зло в виде власти ополчилось против Вас

Бедолага. Хорошо что рядом оказались. В точности такая же история приключилась с американским полковником ,когда он увидел по телеку российских журналистов на своём объекте. А всё эти политики, назаключают договоров по разоружению , не спросив полковников, а у тех потом сердечный приступ, что у российских, что у американских

Нет. Возможности ,чтобы байки Акского про свободную покупку секретов иностранцами на секретных объектах стали реальностью , были закрыты в 1992г Постановление Правительства РФ №470 «Об утверждении Перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан» А программа Нанна-Лугара была принята в рамках договора о разоружение. Который имел взаимных характер и предполагал обязательно контролеров и с нашей с стороны на ядерных объектах США. У нас до сих пор есть некоторые взаимные договора по вооружению, которые предполагают контролеров с обоих сторон. Например, договор о "небе", то есть контроль за стратегическими бомбардировщиками. Это не про байки Акского, свободный и бесконтрольный доступ американцев на секретные объекты. Так что зря человек упомянул об этом., в контексте разговора. В любом случае "обоср..." сказочники. Ну Вы то к ним не относитесь и , наверное, понимаете разницу между свободным и бесконтрольным доступом иностранцев на секретных объектах, для покупки документации , и контроль, в рамках взаимно обязывающих договоров о разоружение? Или тоже не понимаете и для Вас все это об одном и том же в рамках народного фольклора, как доказательство его истинности ?

Говорят, потому что чуть больше если не понимают, то хотя бы хотят разобраться. . " В ноябре 1991 года Конгресс США по инициативе сенаторов Сэма Нанна и Ричарда Лугара одобрил "Программу совместного уменьшения угрозы" (Cooperative Threat Reduction Program), которая подразумевала оказание помощи странам бывшего СССР в ликвидации запасов ядерного, химического и биологического оружия в соответствии с договорами о разоружении." Хроника ядерного разоружения – Газета Коммерсантъ № 80 (2449) от 15.05.2002 В рамках этих договоров о разоружение с нашей стороны тоже присутствовали контролёры на их объектах. Единственно ,что они не нуждались на тот момент не в наших технологиях, не финансирование для уничтожения оружия Они работали у нас , как и наши у ни х под контролем

Это опять обрывочная информация. Надо сказать, что речь идёт о программе Нанна – Лугара. Но это была в рамках договоров ещё с Советским Союзом о разоружение , таких как ОСВ-1. С нашей стороны тоже осуществлялся контроль. Но в отличие от нас они не нуждались на момент появления программы , в технологиях и специалистах, а так же в финансирование, для уничтожения оружия. Это опять разговор не про американцев Акского, которые свободно ездят по стране без присмотра и скупают секреты. Свободный же проезд иностранцев закончился сразу, так и не начавшись толком в 1992г. с Постановление Правительства РФ №470 «Об утверждении Перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан» Хроника ядерного разоружения 26 мая 1972 года в Москве президент США Ричард Никсон (Richard Nixon) и генеральный секретарь ЦК КПСС, председатель президиума Верховного Совета СССР Леонид Брежнев подписали временное соглашение о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений (договор ОСВ-1) и договор об ограничении систем противоракетной обороны. Оба документа вступили в силу 3 октября 1972 года. Срок действия договора ОСВ-1 составлял пять лет, договор по ПРО обладал неограниченным сроком действия. В ноябре 1991 года Конгресс США по инициативе сенаторов Сэма Нанна и Ричарда Лугара одобрил "Программу совместного уменьшения угрозы" (Cooperative Threat Reduction Program), которая подразумевала оказание помощи странам бывшего СССР в ликвидации запасов ядерного, химического и биологического оружия в соответствии с договорами о разоружении. В 1992 году Конгресс выделил на эти цели $400 млн, после чего похожие суммы выделялись ежегодно. Всего в 1992-2012 годах США выделили на "Программу совместного уменьшения угрозы" $8,79 млрд. Работы сопровождались ежегодными инспекциями. В марте 2002 года США отказались провести очередную сертификацию программы и приостановили ее финансирование из-за подозрения, что Россия скрывает сведения о своем химическом и бактериологическом оружии. В ответ Москва аннулировала приглашение сотрудникам программы посетить восемь наиболее охраняемых ядерных объектов. Ситуация разрешилась в январе 2003 года, когда президент США Джордж Буш распорядился выделить РФ очередные $450 млн в рамках программы без каких-либо условий. На эти средства был, в частности, достроен завод по уничтожению боеприпасов в городе Щучье (Курганская область). В августе 2005 года в составе делегации США во главе с господином Лугаром впервые посетил Россию Барак Обама (тогда сенатор, а ныне президент США). Он, в частности, совершил визиты на ФГУП "Машиностроитель" и в НИИ полимерных материалов в Пермском крае. Последний визит Ричарда Лугара в Россию состоялся 8 августа 2012 года. Он обсудил с представителями МИДа, Минобороны и Госдумы перспективы продления рамочного соглашения программы, истекающего в 2013 году, до 2017 года. Всего, по данным на август 2012 года, в рамках программы деактивировано 7659 стратегических ядерных боеголовок. Ликвидировано: 902 межконтинентальных баллистических ракеты, 191 мобильная и 498 шахтных пусковых установок МБР, 155 бомбардировщиков, 906 ядерных ракет "воздух-земля", 684 баллистические ракеты подводных лодок, 33 атомные подводные лодки, 194 ядерных испытательных туннеля, более 2937 тонн химического оружия. Произведено 578 перевозок ядерного оружия железнодорожным транспортом, повышена безопасность на 24 хранилищах ядерного оружия, построено и оборудовано 39 станций мониторинга биологических угроз.Хроника ядерного разоружения – Газета Коммерсантъ № 80 (2449) от 15.05.2002

91-93г

На многие объекты и во многие районы доступ американцем был ограничен . Можете сами найти в этом постановление перечень этих районов в 1992 году было принято Постановление Правительства РФ №470 «Об утверждении Перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан» Что касается доступа американцев на ядерные объекты, это часто были взаимные акции в рамках договоров об разоружение и ограничение ядерного оружия и прочего. Не совсем понимаете ту эпоху, что "эйфория" не только нас охватила. Это время которое можно охарактеризовать названием книги Фукуямы "Конец истории"

Это общие слова, расхожая метафора мрачной поэтики , трагического романтизма того времени. Пора избавляться от этой мрачной романтики и пытаться трезво анализировать то время , на основе доступных фактов , а не впечатлений . И про Курскую область тоже общие фразы, там воровали, но скорее всего не так, как сообщаете об этом. И не это, скорее всего, было единственной причиной продвижения ВСУ. Но если воровали, значит наказали по делу, но все равно не надо их воровство выставлять в прямой причина -следственной связи с ограниченным успехом ВСУ. В свой контранаступ в Херсонской области ВСУ тоже продвинулась первоначально, это тоже из-за воровства? Наверное , в Курской области они продвинулись меньше , если бы там , например, не было совсем сооружений ,а были бы мы с Вами. Но мы же там не находились, а без нас сами оборонительные сооружения не справились, даже если бы их было больше все равно не справились бы без людей. Ну а это что за фраза "даже в условиях полного поражения на начало сво"? Это когда поражения, когда врага усадили за стол переговоров, чтобы подписал договор на наших условиях. Оставьте уже эти фантазии с собственными планами СВО. Оно было начато ,чтобы закончить гражданскую войну на Украине, и по прежнему преследует те же цели закончить войну. Меняются условия договора ,а не цели. А если бы Сталин предложил мир в 41, отказ немцев это тоже было бы наше поражение? Откуда вот такой бред в рамках поэмы".. что такое хорошо, что такое плохо?".

Не. Его контролировали изначально. И предупреждали вместе с другими владельцами активов ,которые отказывались добровольно передать 51 % акций в пользу государства. Помню как Путин благодарил японца за то, что его фирма любезно согласилась отдать акции государству, ради справедливости. И помню, как предупреждал Ходорковского, словами - а если прийдём и что-нибудь найдём? Вот и пришли, когда Ходорковский не остановился, тоже придурок ,как и украинцы на всемогущество Запада поставил

Конечно пытались в условиях нашего краха одни урвать , а другие продать. Но насколько это получилось у тех и у других,?

Не надо общих фраз. Нужны конкретные факты. То что отдельные лица пытались продать, не значит ,что это им удалось. А если даже что то и удалось, то явно не в том объёме ,который скрыт за Вашей всеобъемлющей фразой. Пример Ходорковского и прочих об этом ясно говорит.

Ну опять же сплошная манипуляции с информацией, в результате чего получается сплошное враньё. Они что, работали открыто, как сотрудники ЦРУ? Так и представлялись или были экономическими советниками от разных уважаемых организаций и университетов? О том, что эти сотрудники были кадровыми офицерами ЦРУ узнали от судебной системы США. Которая из-за их коррупционной деятельности в России не постеснялась осудить их, раскрыв настоящий статус. им никогда было заниматься разведкой, они занимались личным обогащением, поддавшись "золотой лихорадке", как многие тогда в России Во всяком случае уж точно не могли сделать то открыто, про что рассказали Вы, как скупили все данные Кроме того, в 1992 году было принято Постановление Правительства РФ №470 «Об утверждении Перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан» А вот история про советников Чубайса, учитесь подавать информацию корректно , а то точно будете биты МОСКВА, 25 апреля 2020г. — Прайм. Советниками Анатолия Чубайса в период, когда он работал в российском правительстве и занимался экономическими преобразованиями, были сотрудники ЦРУ США, заявил президент РФ Владимир Путин. "В окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возвращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации и не имели на это права как действующие офицеры разведки", — сказал Путин в ходе "прямой линии" с гражданами России. Он не уточнил, о ком конкретно идет речь. При этом Путин отметил, что по американским законам этим людям было запрещено заниматься коммерческой деятельностью. "Но они не удержались, коррупция, понимаешь, но надо отдать должное американской судебной системе. Они ни на что не посмотрели, даже вскрыли тот факт, что в окружении Чубайса работали кадровые сотрудники ЦРУ", — добавил Путин. В середине 2000-х в Бостоне прошел судебный процесс над двумя сотрудниками, как тогда сообщалось, Гарвардского университета — профессором экономики Андреем Шлейфером и бывшим юристом университета Джонатаном Хэем. Оба они в 1990-х работали в Москве, консультируя российское правительство по вопросам приватизации, которыми в России в то время занимался Чубайс. Шлейферу и Хэю инкриминировалось использование служебного положения в целях личного обогащения.Путин: В окружении Чубайса в 90-х работали сотрудники ЦРУ - РИА Новости, 01.03.2020

А "спор" не о картах и доступности военных сведениях. У людей умных даже сомнение не было ,что не предоставляли что либо хоть сколько секретное. Скорее всего у большинства ,которые настаивали на противоположном, тоже не было в этом сомнения, не идиоты же они в конце концов, чтобы такое предположить. Ну во всяком случае не большинство. А тем не менее не смогли удержаться от "благоприятного" , как им показалось случая вновь продемонстрировать "широкой публики", якобы, некомпетентность и предательство власти. Это уже зов кОзачий души, как Шура Балаганов, не смогли удержаться, по привычки , придумали на основе нейтрального факта , какую то ерунду , ну и понесли её в "массы". Глупость такой фигни, уже говорит сама за себя, кем они считаю окружающих, если уверены, что она бы зашла. Умолчу при каких собственных способностях, можно приобрести такую уверенность, думаю и так ясно. В общем этой глупостью репрезентовали сами себя. и никого другого. Но в результате обсуждаем не СВО, а какой то глупый вброс, чужие манипуляции с информацией , которые скорее от врага можно ожидать, чем от своих. Не понятно, раз они сами не задействованы, что их не устраивает в осторожности и аккуратности СВО, в взвешенном подходе исходя из ситуации и возможностей . Одно только твердят, что план СВО неправильный, СВО проходит неправильно и несвоевременно все предали , все всё своровали. В результате, как сейчас , обсуждаем вот этот их эмоциональный бред. Можно , конечно, пройти мимо и проявить снисходительность взрослого по отношению к ребёнку, писающему в людном месте на газон, сделав вид ,что ничего страшного. Но ведь не дети, а наше информационное пространство открыто для интервенций врага. Хотел бы понять чего они хотят и зачем так манипулируют информацией