Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

Meerlied

Пользователи
  • Content Count

    5,184
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About Meerlied

  • Rank
    Дама
  • Birthday October 20

Информация

  • Пол
    Женщина
  • Проживает
    Россия

Recent Profile Visitors

4,576 profile views
  1. Это вы дуру включили, ой даже разговаривать не хочу, задавите же жизненным опытом
  2. Приберегите советы для тех, кто в них нуждается. И кстати, от тюрьмы и от сумы не зарекайся
  3. хм, а вот Верховный Суд как раз по делу Лурье состоится Адвокат раскрыл новые подробности в деле Долиной и Лурье Адвокат Воропаев: суд должен учесть, что Долина действовала под влиянием обмана Лариса Долина (Фото: РИА Новости/Екатерина Чеснокова) Верховный суд России должен принять новое постановление по делу народной артистки Ларисы Долиной. С таким предложением 30 ноября выступил глава комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов. Напомним, что из-за мошеннической схемы новой собственницей квартиры народной артистки стала 34-летняя Лурье. 21 августа Лариса Долина подала на нее в суд, а та направила встречный иск. 17 января 2025 года стало известно, что суд взыскал в пользу Долиной более 69 млн рублей. Деньги артистке обязаны были выплатить владельцы банковских счетов, на которые поступили похищенные средства. Через два месяца суд сообщил, что право собственности Лурье на спорное имущество прекращено и признано за народной артисткой РФ. Член московской коллегии адвокатов Павел Воропаев в беседе с «Радио 1» заявил, что юристы Лурье допустили ошибку при выборе позиции. По его словам, статья 179 ГК РФ (сделка, совершенная под влиянием обмана) прямо обязывает суд не признавать недействительной сделку между Долиной и Лурье, если добросовестная сторона не знала и не могла знать о том, что Долина действует под влиянием обмана. Он добавил, что остается надежда на Верховный Суд РФ, который поставит справедливую точку в этом вопросе, указав на необходимость применения именно ст. 179 ГК РФ. В противном случае — последствия для стабильного гражданского оборота и судебной защиты добросовестных участников сделок будут катастрофическими. https://radio1.ru/articles/shou-biznes/advokat-raskril-novie-podrobnosti-v-dele-dolinoi-i-lure/?ysclid=minmb5y2t153521495
  4. В истории с Долиной есть же осужденные по делам о мошенничестве. Мне не понятно, почему между ними не распределили пропорционально выплату ущерба, которую потом можно было бы отдать оставшимся без денег людям. А сейчас это уже удобная конструкция, которой пользуются и другие. Хотя у нас в стране и не прецедентное право, но все же это имеет значение. Законодателям данную сферу стоит отрегулировать, чтобы закрыть все пути и лазейки мошенникам, чтобы у бабушек и дедушек не воровали деньги и квартиры. Потому что пожилые люди действительно могут значительно хуже воспринимать реальность и поэтому становятся легкими жертвами. https://www.mk.ru/social/2025/12/01/u-nas-po-polnoy-poluchil-tolko-mikhail-efremov-ekspert-po-zvezdam-manukyan-rasskazal-pochemu-larise-dolinoy-ne-grozit-otmena-izza-istorii-s-kvartirnymi-moshennikami.html
  5. Зачем публичному человеку этот хайп? У нее вокальные школы, много учеников, зачем ей такая "слава"? Очередной гон, чтобы "отменить Долину"
  6. Хорошая статья, теперь ни у кого не будет желания съездить в Европу
×