Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

jvbx68

Пользователи
  • Content Count

    615
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by jvbx68


  1. Как выразилась одна теледива с государственного (!!!) телевещания - низ-зя подрывать государственную монополию на насилие! В свете подобных заявлений и российской правоприменительной практики, возбуждение дела по статье "хулиганка" как раз закономерно. Нечего хулиганам в большом спорте делать...

    • Thanks (+1) 2

  2. savl сказал(а) 6 часов назад:

    «Правда, если вы придете на пункт выдачи и скажете, что внутри коробки был не телефон, а кирпич, вам могут не поверить, — объясняет Павлов. — Такие вещи надо проверять сразу»

    В принципе не представляю - получить товар без проверки наличия содержания, а потом заявлять о наличии мусора в посылке. Сам возврат делал, причем даже без вскрытия упаковки: вес и размер явно не соответствовали, но речь шла о цене примерно в 400, 400 рэ!

    • Thanks (+1) 3

  3. Игорь Львович сказал(а) 6 часов назад:

    за диверсией вполне может стоять Россия

    Вопрос: чем это утверждение отличается от пресловутого "хайли лайкли"?

     

     

    • Thanks (+1) 2

  4. Реникса сказал(а) 2 часа назад:

    По прогнозу Международного валютного фонда, в этом году экономика России будет расти быстрее, чем все развитые экономики

    Напрягает: если враг тебя хвалит - добра ждать не стоит.

    • Thanks (+1) 3

  5. SZlobaFM сказал(а) 3 часа назад:

    Непонятен механизм. Мало инфы. 

     

    Но вообще, главный косяк, в этих случаях , что повесили долг, человек долго бегает по инстанциям, отобьется. И никто не виноват. А у косяка всегда есть имя-отчество. 

    Двоих к стенке. И будут смотреть, какие буквы у них из под пальцев на клаве выходят. 

    Механизм прост как даже не знаю что: "люди государевы" - в рамках российской правоприменительной системы не подсудны и ответственности не несут. "В рамках" - потому как если обидят диаспоры или незаменимых иностранных спецов, ну или прокурора, не пожелавшего представиться и документ предъявить...

    • Thanks (+1) 5

  6. AltairDR сказал(а) 2 часа назад:

    а в чём недовольство ?

    ВДРУГ оказалось, что законы - не только для быдла, но и про нее, такую хорошую.

    Возмутительно!

    • Thanks (+1) 1

  7. Леопольд сказал(а) 24 минуты назад:

    о, ну хоть эта льгота для славян, цыгане и мастурбеки официально не работают

    Не только для славян - нормальным, работящим людям у нас всегда рады.

    Но не мигрантам типа европейских - живущих на пособия и полагающих тех, кто им эти пособия зарабатывает "вторым сортом".

    • Thanks (+1) 7

  8. dream сказал(а) 6 часов назад:
    jvbx68 сказал(а) 6 часов назад:

    Угу-ага, а ЧЬЁ "понимание фашизма" - "является объективным"? Граждан Укрорейха? Израиля? Их покровителей из вашингтонского обкома?

    Стругацкий Борис - далеко не ангел, но именно его определение я считаю лучшим.

    Каждый сам может для себя определение сформулировать.

    При единственном "махоньком" условии: оно должно работать. потому как именно практикой теория проверяется.

    "Гениальная теория относительности" авторства Эйнштейна, раздвинувшая горизонты познания Вселенной - за годы после открытия не дала ничего в практическом смысле, от слова "совсем". При то, что НАБЛЮДЕНИЯ Тихо Браге - ОПЫТНЫЕ, законы Кеплера - суть ОБРАБОТКА этих НАБЛЮДЕНИЙ, а законы Ньютона их ОБОБЩЕНИЕ. Хорошая теория обладает предсказательной силой и это дело ПРОВЕРИЛ Лаплас, когда оценил скорость распространения гравитации. А у Эйнштейна с Лорентцом - нет ни опоры на факты (они отрицают законы Кеплера!), ни предсказательной силы (наблюдения их выдумки много раз опровергли и продолжают опровергать). Это не наука, тут уже религия.

    А "луносрач"? Сверхмощные амеровские движки - неповторимы "никем нигде и никогда",  конструкция "лунных скафандров" - "утеряна" (вместе с кинопленками, кстати), и т.д. и т.п. Равно как и с историей первого в мире американского пилота,  пролетевшим над Северным Полюсом.

    Потому - определение должно быть 1/.Простым и понятным, 2/.Проверяться практикой.

    Прочее - "от лукавого".

    Определение от Стругатского - именно такое.

    Есть лучше? Рад буду поменять свое мнение. Или - плюнуть на бред и балобольство, наравне с постулатами религии Макаронного Монстра.


  9. dream сказал(а) 1 минуту назад:

    советское понимание фашизма заидеологизированно и не является обьективным

    Угу-ага, а ЧЬЁ "понимание фашизма" - "является объективным"? Граждан Укрорейха? Израиля? Их покровителей из вашингтонского обкома?

    Стругацкий Борис - далеко не ангел, но именно его определение я считаю лучшим.

    • Thanks (+1) 1

  10. dream сказал(а) 3 минуты назад:
    jvbx68 сказал(а) 17 минут назад:

    Официального общепринятого определения фашизма не существует. Есть признаки, есть исторические отсылки, есть... да много чего. Типа "нацизм=юдофобия" или "все белые - нацисты" и употребления термина в качестве грязного ругательства. Для меня суть фашизма раскрыта в статье Стругацкого Б. "Очень важный признак фашизма – ложь" https://www.gazeta.ru/comments/2015/04/17_a_6643957.shtml?updated

    Именно его определения полагаю исчерпывающими - явление описывается коротко и точно, и более того: позволяют прогнозировать развитие событий. В отличие от всяческих "признаков" и прочего словоблудия.

    Не согласен. Тем более со Стругацким.

    И в том не одиноки. Вы в курсе, что "17 мгновений весны" Ю.Семенова - только одна из частей серии? Которая заканчивается тем, что диссертация ГГ, посвященная природе фашизма, утверждается  без процедуры защиты с дальнейшем помещением в спецхран, т.е. фактически хоронится. Не всем нравились исследования бывшего штандартенфюрера, не всем хотелось с ним соглашаться...


  11. dream сказал(а) 11 часов назад:

    Ну что вы несете такое? Фашизм не имеет никакого отношения к наци...

    Официального общепринятого определения фашизма не существует. Есть признаки, есть исторические отсылки, есть... да много чего. Типа "нацизм=юдофобия" или "все белые - нацисты" и употребления термина в качестве грязного ругательства. Для меня суть фашизма раскрыта в статье Стругацкого Б. "Очень важный признак фашизма – ложь" https://www.gazeta.ru/comments/2015/04/17_a_6643957.shtml?updated

    Именно его определения полагаю исчерпывающими - явление описывается коротко и точно, и более того: позволяют прогнозировать развитие событий. В отличие от всяческих "признаков" и прочего словоблудия.


  12. dream сказал(а) 11 часов назад:

    Вы так говорите как будто фашизм хуже нацизма:D

    Да, хуже.

    Нацизм - идеология. Мерзкая, но таки - всего лишь учение о ненависти по национальному признаку.

    Фашизм же - реальное воплощение идей наци, диктатура нацистов, подкрепленное силовой и экономической мощью государства, тоталитарный нацбилдинг, ставший государственной идеей, предписанный к обязательному исполнению гражданам.

    Нацистские отморозки могут искалечить и убить несколько людей, фашизм же уничтожает "не таких" в промышленных масштабах.

    • Thanks (+1) 1

  13. Iggy сказал(а) 24 минуты назад:

    ...положить конец украинской демократии...,

    Нацизм, став государственной идеей, перерождается в фашизм.

    Пример Украины - очень нагляден в этом отношении.

    • Thanks (+1) 7

  14. AlexMPro сказал(а) 1 час назад:

    А, ну взвешивайте. Весы только не сломайте!

    А мы пока взвесим вариант бесполетной зоны над Европой. Вы же знаете, что в эту игру можно играть вдвоем?

    И можно, и нужно.

    Вопрос - готов ли на эту игру Кремль? Или - как непрерывный многогодовой уход из европейских русофобских организаций?

    • Thanks (+1) 2

  15. Вы не просто "не понимаете", вы еще и перевираете мои слова - пример конкретный приметого, что "жертвы огнестрела" зачастую сами преступники, а потому сочувствия и скорби не достойны, экстраполируете конкретные случаи на "всю статистику".

    А я прямо указывал, что проблема - в умолчании о причинах и разновидностях того, что "хирург" преподнес "в общем", смешав все подряд.

    Пример - гибель людей от интоксикации. Кто-то - суицидник, кого-то - отравили ядом, кто-то насмерть траванулся не качественной пищей, кого-то - змеи ядовитые тяпнули насмерть.

    Умолчания - одно из разновидности лжи.


  16. Отикубо сказал(а) 18 часов назад:

    Не поняла. В статье говорится именно об убитых.

    Заметно, что "не поняли". Я именно о том, что "усе убитые" хирургом рассматриваются "вообще", без конкретики - в "одной куче" оказались и жертвы нападений, и пострадавшие от полиции, и раненые-убитые законопослушными гражданами, которые дали отпор отморозкам.

    Огнестрел, таким образом, демонизируется - "людЁв жалко!". Причем устроители "зон без оружия", в которых как раз и любят устраивать бойни шутеры - чудным образом продолжают оставаться образцами высокой морали и человеколюбия. Вроде устроителей компании "мэры против оружия" - 13 из 13 мэров оказались позже осужденными организаторами всякой гадости, в т.ч. подпольной торговли оружием же.

    А в моем понимании - бабулька, прикованная к инвалидному креслу, но пристрелившая трех форточников из легального ствола, которые в разное время попытались ее ограбить, вполне достойна награды без оглядки на родителей-детей и прочую родню "жертв". И мне без разницы, были то негры, латиносы или белое отребье.


  17. Заголовок... лживый. Холокост и массовое истребление заключенных - понятия все же разные. Ну, если не считать, что все плохое содеянное наци - исключительно истребление множества евреев.

    • Thanks (+1) 4

  18. Отикубо сказал(а) 20 часов назад:
    jvbx68 сказал(а) 21 час назад:

    Умилительно. Очень. "Погибшие и пострадавшие" - без уточнений, сколько пострадало преступников, например, или в "Free gun zone", в которых оружие запрещено в принципе.

    Не совсем поняла, что Вас возмутило? Нам дали общую цифру погибших от огнестрельного оружия. Сообщили, что на одного погибшего приходится 2 раненых. Всё корректно вроде. Автор не пытался разделять смерти по уровню криминальности. Но 20% населения, у которых погиб член семьи, это запредельно, даже если семью считать расширительно до дядь/кузенов/племянников 

    Обычная и привычная реакция многочисленной (как правило негритянской) родни застреленных жадными белыми капиталистами, не давших себя ограбить - гнев и возмущение: "Он /неудачливый грабитель/ ни в кого совсем не попал! Он не хотел никого убивать! Он вообще уже убегал и никому уже не угрожал!" и т.п.

    А главное - худшее место среди сортов и видов лжи занимает статистика, т.е. "чистые цифры без комментариев". Так, СССР уничтожил миллионы немцев... промолчим, сколько советских граждан и как уничтожали эти "туристы на танках". Так что не надо говорить о чистоте и корректности.


  19. Умилительно. Очень. "Погибшие и пострадавшие" - без уточнений, сколько пострадало преступников, например, или в "Free gun zone", в которых оружие запрещено в принципе.


  20. Депутаты, запрещающие уничтожение агрессивных животных, не уиноваты!

     

    Вина на:

    1. Работниках лагеря, не создавших сплошных высотой в 3-5 метров металлических заборов вокруг детского лагеря, кстати, заглубление должно быть не менее 1.5-2 метров.

    2.Конкретного воспитателя, который(ая) не в состоянии уследить всегда и сразу за 2-3 десятками гиперактивных подростков.

    3.Дети, перемещающиеся как попало вместо хождения строем. Родителей к ответу!

    4.Полиции, которая "не доглядела" непонятно что. Впрочем, полиция традиционно ответственности за ущерб гражданам не несет, даже отпуская заведомых бандитов (Кущевское дело) или отказываясь приехать в течение многочасового зверского убийства (наказание последовало скорее символическое).

    • Thanks (+1) 5
×