jvbx68
-
Content Count
601 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by jvbx68
-
-
Подозреваю, что сокращение финансирования "братского народа" может оказаться фикцией: сколько раз заявлялось прекращение финансирования "международных институтов" и сколько раз это оказывалось фикцией?
Но хотя бы напугают...
- 1
-
Скорее всего - был под веществами.
Либо - изначально был "солнечным ребенком".
Я - ветеринарный врач, причем далек от хирургии (выполнял самые простые манипуляции типа зашить рану), но как не опознать печень... интеллекта представить не хватает, однако.
- 11
-
Есть великолепный пример государства, "живущего по правилам в гармонии с цивилизованными странами", у которого даже государственный флаг - точная копия флага США, отличие только в количестве звезд. По мнению "установителей правил" - все субъекты бывшего СССР должны быть примерно на том же уровне. "По Гитлеру": в каждой деревне своя церковь (не здание, а вероучение), постоянно музыка из репродукторов и, в обязательном порядке - танцы по субботам. Благолепие...
-
Рабы, животные и дети субъектами права по определению не являются. А поскольку дети все-таки - не рабы и не животные, то очевидна необходимость ответственности за них их взрослых опекунов.
- 1
-
В СТАЛИНСКОЙ школе ученики, мешающие учиться другим учащимся, отчислялись. Порой - за кнопку на чужом стуле. Госучреждения (как и само государство) - было отделено от религии.
Но мы-то строим сословно-феодальное общество!
- 3
-
инженер сказал(а) 6 минут назад:С короткостволом, пожалуй, решился бы. Но только после того, как появился первый раненый/убитый и, по возможности, постарался бы не убивать нападающего, а только ранить.
Во-во... Мечтаете о нелегальном короткостволе? Ибо легальный - недопустим в современном цивилизованном толерантном социуме.
И даже охотничье оружие "по человеку"... почитайте как обходились посмевшие на это при прямой и непосредственной опасности жизни их самих и близких.
Примеров из общества американских уберменшей не рассматривать!
-
Само по себе предложение "запретить" - уже диагноз.
Очевидно, что в данном случае запрещать будут не "Ролтон" и "Доширак", а любую еду "с собой", при том что кроме "быстрой лапши" существуют "быстрые" толченка и горошница без резких запахов. А копченые и полукопченые колбасы? А хлеб, от которого потом крошки? А блинчики и пирожки - источники жира, которым пачкается имущество?!
- 10
-
инженер сказал(а) 35 минут назад:Безоружному пытаться задерживать ножевика, который только что продемонстрировал готовность и умение работать ножом? Я бы не решился.
А вы бы (да и я тоже) и с оружием и умением им пользоваться не решились бы - "превышение пределов" в деле неизбежно, как следствие - месяцы, а то и годы тюрьмы. Это - "реальность, проверенная практикой", ибо - "покушение на исключительное право государства на насилие", даже если "когда убьют, тогда и приходите".
-
Фестиваль - толпа людей. НИКТО из которых, не помешал и не задержал преступника, потАму ШтА - не культурно, не цивилизованно и не толерантно. А еще - нарушает исключительное право государства на насилие.
-
Вспомнил "Крестного отца" и тягостно вздохнул.
Дон Карлеоне не был плохим человеком - он был представителем итальянской диаспоры, "решающим" проблемы соотечественников с представителями власти. Рэкет и крышевание, бандитизм в рамках "понятий" своих соотечественников, и пр., и т.п.
"Рафик неуиноват!"(с)
- 1
-
Как выразилась одна теледива с государственного (!!!) телевещания - низ-зя подрывать государственную монополию на насилие! В свете подобных заявлений и российской правоприменительной практики, возбуждение дела по статье "хулиганка" как раз закономерно. Нечего хулиганам в большом спорте делать...
- 2
-
savl сказал(а) 6 часов назад:«Правда, если вы придете на пункт выдачи и скажете, что внутри коробки был не телефон, а кирпич, вам могут не поверить, — объясняет Павлов. — Такие вещи надо проверять сразу»
В принципе не представляю - получить товар без проверки наличия содержания, а потом заявлять о наличии мусора в посылке. Сам возврат делал, причем даже без вскрытия упаковки: вес и размер явно не соответствовали, но речь шла о цене примерно в 400, 400 рэ!
- 3
-
Игорь Львович сказал(а) 6 часов назад:за диверсией вполне может стоять Россия
Вопрос: чем это утверждение отличается от пресловутого "хайли лайкли"?
- 2
-
Делягин и Хазин, соответственно, тупые неучи - они уверены в обратном.
- 2
-
Реникса сказал(а) 2 часа назад:По прогнозу Международного валютного фонда, в этом году экономика России будет расти быстрее, чем все развитые экономики
Напрягает: если враг тебя хвалит - добра ждать не стоит.
- 3
-
А ничего, что "украинец" совершенно не равнозначно "нацист и русофоб"?
- 12
-
SZlobaFM сказал(а) 3 часа назад:Непонятен механизм. Мало инфы.
Но вообще, главный косяк, в этих случаях , что повесили долг, человек долго бегает по инстанциям, отобьется. И никто не виноват. А у косяка всегда есть имя-отчество.
Двоих к стенке. И будут смотреть, какие буквы у них из под пальцев на клаве выходят.
Механизм прост как даже не знаю что: "люди государевы" - в рамках российской правоприменительной системы не подсудны и ответственности не несут. "В рамках" - потому как если обидят диаспоры или незаменимых иностранных спецов, ну или прокурора, не пожелавшего представиться и документ предъявить...
- 5
-
AltairDR сказал(а) 2 часа назад:а в чём недовольство ?
ВДРУГ оказалось, что законы - не только для быдла, но и про нее, такую хорошую.
Возмутительно!
- 1
-
Кинулся с ножом на копов? Жертва биполярного расстройства, однако!
Почему-то вспоминается "синдром дефицита внимания" американских спортсменок, который является основанием жрать стероиды в лошадиных дозах. Но этот поплоше - обходился наркотой и транквилизаторами, надо полагать (транквилизаторы и антидепрессанты в США потребляют в огромных количествах, а процент любителей нелегальной дури... погуглите сами, особенно среди чернокожих).
- 12
-
Леопольд сказал(а) 24 минуты назад:о, ну хоть эта льгота для славян, цыгане и мастурбеки официально не работают
Не только для славян - нормальным, работящим людям у нас всегда рады.
Но не мигрантам типа европейских - живущих на пособия и полагающих тех, кто им эти пособия зарабатывает "вторым сортом".
- 7
-
dream сказал(а) 6 часов назад:jvbx68 сказал(а) 6 часов назад:Угу-ага, а ЧЬЁ "понимание фашизма" - "является объективным"? Граждан Укрорейха? Израиля? Их покровителей из вашингтонского обкома?
Стругацкий Борис - далеко не ангел, но именно его определение я считаю лучшим.
Каждый сам может для себя определение сформулировать.
При единственном "махоньком" условии: оно должно работать. потому как именно практикой теория проверяется.
"Гениальная теория относительности" авторства Эйнштейна, раздвинувшая горизонты познания Вселенной - за годы после открытия не дала ничего в практическом смысле, от слова "совсем". При то, что НАБЛЮДЕНИЯ Тихо Браге - ОПЫТНЫЕ, законы Кеплера - суть ОБРАБОТКА этих НАБЛЮДЕНИЙ, а законы Ньютона их ОБОБЩЕНИЕ. Хорошая теория обладает предсказательной силой и это дело ПРОВЕРИЛ Лаплас, когда оценил скорость распространения гравитации. А у Эйнштейна с Лорентцом - нет ни опоры на факты (они отрицают законы Кеплера!), ни предсказательной силы (наблюдения их выдумки много раз опровергли и продолжают опровергать). Это не наука, тут уже религия.
А "луносрач"? Сверхмощные амеровские движки - неповторимы "никем нигде и никогда", конструкция "лунных скафандров" - "утеряна" (вместе с кинопленками, кстати), и т.д. и т.п. Равно как и с историей первого в мире американского пилота, пролетевшим над Северным Полюсом.
Потому - определение должно быть 1/.Простым и понятным, 2/.Проверяться практикой.
Прочее - "от лукавого".
Определение от Стругатского - именно такое.
Есть лучше? Рад буду поменять свое мнение. Или - плюнуть на бред и балобольство, наравне с постулатами религии Макаронного Монстра.
-
dream сказал(а) 1 минуту назад:советское понимание фашизма заидеологизированно и не является обьективным
Угу-ага, а ЧЬЁ "понимание фашизма" - "является объективным"? Граждан Укрорейха? Израиля? Их покровителей из вашингтонского обкома?
Стругацкий Борис - далеко не ангел, но именно его определение я считаю лучшим.
- 1
-
dream сказал(а) 3 минуты назад:jvbx68 сказал(а) 17 минут назад:Официального общепринятого определения фашизма не существует. Есть признаки, есть исторические отсылки, есть... да много чего. Типа "нацизм=юдофобия" или "все белые - нацисты" и употребления термина в качестве грязного ругательства. Для меня суть фашизма раскрыта в статье Стругацкого Б. "Очень важный признак фашизма – ложь" https://www.gazeta.ru/comments/2015/04/17_a_6643957.shtml?updated
Именно его определения полагаю исчерпывающими - явление описывается коротко и точно, и более того: позволяют прогнозировать развитие событий. В отличие от всяческих "признаков" и прочего словоблудия.
Не согласен. Тем более со Стругацким.
И в том не одиноки. Вы в курсе, что "17 мгновений весны" Ю.Семенова - только одна из частей серии? Которая заканчивается тем, что диссертация ГГ, посвященная природе фашизма, утверждается без процедуры защиты с дальнейшем помещением в спецхран, т.е. фактически хоронится. Не всем нравились исследования бывшего штандартенфюрера, не всем хотелось с ним соглашаться...
-
dream сказал(а) 11 часов назад:Ну что вы несете такое? Фашизм не имеет никакого отношения к наци...
Официального общепринятого определения фашизма не существует. Есть признаки, есть исторические отсылки, есть... да много чего. Типа "нацизм=юдофобия" или "все белые - нацисты" и употребления термина в качестве грязного ругательства. Для меня суть фашизма раскрыта в статье Стругацкого Б. "Очень важный признак фашизма – ложь" https://www.gazeta.ru/comments/2015/04/17_a_6643957.shtml?updated
Именно его определения полагаю исчерпывающими - явление описывается коротко и точно, и более того: позволяют прогнозировать развитие событий. В отличие от всяческих "признаков" и прочего словоблудия.
Сутки под трупами. Бойца ВСУ живьем отправили в могилу
in Находки наших читателей
Posted · Edited by jvbx68 · Report reply
Судя по дате рождения - вроде должны были пройти срочную и представлять методы и приемы поддержания дисциплины в подразделении. Пристрелить офицера или нацика - не проблема, проблема выжить самому после этого. Как минимум необходимо точно представлять как перейти на сторону противника, причем - не в одиночку, причем - не быть подстреленным этим противником, и при этом быть уверенным что в конце концов получиться вернуться в родные края и не встать к стенке.
Почитайте почему и как именно некоторые ЗСУшники переходят на сторону противника - не так просто это.
Кстати, с 2014-го года "явление патриотов" в расположение воинских частей с последующим мордобитием, а по некоторым свидетельствам даже расстрелом доблестных вояк стало нормой. При полном (юридическом) праве последних не допускать посторонних в расположение, даже с применением оружия.