jvbx68

Все это так. А еще - жестко привязывает к революционному движению. Нет ОБЩЕПРИНЯТОГО определения в принципе, что дает возможность этим словом лаяться и ярлыки лепить. Мне когда-то в чат-рулетке укропатриот четко выдал, что "фашизм = танки с крестами в степях Украины", после чего начал долго и кривословно доказывать что российские тоже... Было это до 22-го года, а вот появление "Леопардов" с не удаленной символикой на стороне ВСУ - заставило вспомнить.

Определение фашизма от Б.Стругацкого, данное в статье«Очень важный признак фашизма – ложь» - фашизм есть диктатура националистов. Или - тоталитарный нацбилдинг, что то же другими словами. Укродиктатура - соответствует полностью. Прочие признаки, вроде поклонения фашистским прислужникам 30-40 гг., татухи с символикой типа 14/88, орлов Рейх и пр. - вторичны. Важнее - садизм и палачество по отношению к "ворогам": уберменшам - "можно", это по отношению к себе они ожидают законности и снисходительности.

Демократия - цветет и пахнет. Почему-то вспоминаются меры, предпринятые против "врагов нации и государства" в 30-х гг. в рейхстаге.

Посмеялся. А Временное правительство - законно? "Парад суверенитетов" до 1920-х - демократичен? Прямая служба Антанте и Рейху? Большевики, точнее, то что пришло в стране к власти после октября 1917-го, тоже очень не очень, но вот альтернатива - много мерзостнее. Те же "спасители Святой Руси" типа Колчака и Краснова (создал Всевеликое войско Донское как самостоятельное государство, однако).

По-научному это называется "консенсус", как говаривал первый президент с пятном на лысине.

А с какой стати это должны делать? Хозяин ресторана назвал так свое заведение и поставил бюст адмирала, публика туда ходит, значит ничего против не имеет, а ваши хотелки никому из них не интересны.  А кто вам сказал, что "ничего против не имеет"? На памятник "не тому Краснову" тысячи людей любовались и в музей ходили, но уничтожить его смогли только сейчас - правоприменительная российская система рулит, однако. Появись желание прославить Чикатило - в рамках законов РФ он это вполне сможет.

Вспомнить и помнить наемников и бандитов забугорного происхождения - дело доброе. Но есть и знаковые фигуры, политики и вожди, чьи дела заведомо превышали хотелки "пограбить и зверски замучить местных". Бандера, например, лично на Украине никогда не был и русских сам не убивал, но...

По закону - судей назначает именно президент и никто иной. Другое - правоприменительная практика, подменившая в стране "правоохранительную систему": исследовать каждое назначение в нашей немаленькой стране один человек не может физически, остается подмахнуть представленный список. А "несменяемость судей" свелась к стремлению "не высовываться" и фактическому запрету оправдательных приговоров.

Интересно, а когда уберут бюст "хероя" и переименуют ресторан "Колчакъ" в Омске? Напомню, что попытки неоднократно реабилитировать адмирала были неизменно провальными, земля ему стекловатой.

Не как прямое вступление в конфликт? Дающее повод для нанесение ударов ЗА пределами Украины?

Какие именно нормы международного права - упомянуть забыли? Если так - называется трепом.

Мартин Борман, рейхсляйтер: "Наша национал-социалистическая идеология является гораздо более возвышенной по сравнению с концепциями христианства; последние в своих основных положениях были переняты от евреев. Нам не нужно христианство также и по этой причине. Поэтому, если в будущем наша молодежь более ничего не узнает о христианстве, доктрины которого намного слабее наших, христианство исчезнет само по себе". Ну что сказать? Фашисты - верны себе.

О приравнивании к "статусу полицейского" призывают в отношении врачей не только. Мне, однако, вспоминается высказывание о перестановке коек в борделе с целью повышения прибыльности заведения. Менять надо - "правоприменительную" систему.

Поправка к Конституции? Которая разрешает владение и ношение? Умалчивается манюсенькая такая частность - оружие в образовательных учреждениях в США запрещено. В принципе, что понятие "Gun-free zone" "поправке" полностью противоречит, фактически отменяя действие Конституции. Но виновата - только исключительно отмененная в "здесь и сейчас" поправка и никак иначе! Те, кто вводил "Gun-free zone", лишающую людей возможности защитить себя - им не стыдно, они приезжают на место бойни рекламировать свои идеалы раз за разом. Студент, вопреки объявленной "Gun-free zone" притащил пистоль и дал отпор вооруженным мразям, уверенным что они там одни будут оттягиваться на беззащитных - что надо в этом случае сделать? Правильно: первым делом это отвратительное устройство у студента отобрать! А ещё - есть опыт Израиля. После захвата школы арабскими террористами в 1974-м израильтяне проблему решили. Но это - для богоизбранных, а не для прочих-всяких-разных, надо полагать... Есть опыт других стран, например, Швейцарии, Молдовы, Латвии и Литвы... но надо понимать, что это ЕВРОПА, цветущий сад, прочим до них по уровню жизни и трезвости далеко-далеко...

Ну, вспомнил. Получил кое-от-кого "Фе...". речь о том, что принадлежность к "медикам", "женщинам", "детям" - не повод их "вообще не убивать": смотреть нужно каждый конкретный случай и каждый конкретный поступок. Потому как конченные мрази бывают и среди медиков, и среди детишек, увы. Приходилось лично сталкиваться, причем не на Украине даже.

По мнению А.Кураева, в этой истории вполне возможно, что предательство Иуды могло быть местью за "нарушением негласных правил" Иисусом. В Иудее того времени пророков и мессий хватало, причем дело это было вполне доходным - компашка типа "Иисус и апостолы" могла долго кормиться с паствы, благо запрос в обществе был (как он есть сейчас на всяческие секты и проповедников), но... Иисус "нарушил конвенцию", его учение стало разительно отличаться от прочих, вместо стабильного "бизнеса" по окучиванию населения возникли перспективы конфликта со священничеством и римскими властями. Пошедший за очередным мессией в ожидании карьеры и прибылей кериафимец на такое не подписывался! Короче, "вовремя предать - это не предать, а предвидеть"(с)

В принципе - так, но порой... Можно вспомнить, например, доктора Менгеле. Или - во времена борьбы с бандеровцами бандеровок-медичек в плен ОЧЕНЬ старались не брать. Мужиков, которые "во имя нации беспощадно уничтожали "ворогов"" - брали, а молодых баб-медичек старались - "при попытке"... Причина - особенности "медицинской подготовки". "Ворогом" объявляется любой неугодный бандерам мужик, женщина, ребенок, его сначала калечат, потом - лечат. Вылечив - калечат опять и опять. В соответствии с "планом обучения", под руководством "опытных специалистов". До полной "утилизации материала". Психика женщин, участвовавших в сих действах... О бабах-алкоголичках и наркоманках в курсе? Здесь описан явно не тот случай, но об "вообще" говорить , все же, не стоит. Отдельно вопрос - а детей убивать - это как? Особенно если вспомнить "красных кхмеров" - детишек, с самых малых лет воспитанных в духе преданности, исполнительности, беспощадности к "не своим", приученных к партизанской войне в джунглях, натасканных на пытки и людоедство (вяленая человечина - обязательный компонент снаряжения "борца-партизана за коммунизм по Пол-Поту")?

Классические определения явлений - "мафия" и "коррупция". Две стороны одной медали, причем, как правило, вторая стандартно наглухо замалчивается.

Вспомнил историю юного патриота 3 Рейха, неожиданно узнавшего о своих еврейских корнях. Более того - о том же узнали его камрады... Чем-то напоминает, ПМСМ.

Численность бобров постоянно увеличивается из-за: 1. Население покидает деревни, бобры - остаются и плодятся 2. Если раньше бобровые шкуры ценились - теперь проще купить искусственный мех 3. Активно осваивают даже давно обжитые людьми районы, включая даже окраины Москвы. Приходилось видеть ролики, где местные ругают затыкающих сливы с целью создания собственных водоемов бобров 4. Новость для меня - бобры, как и бродячие псины, оказывается, охраняются российским законом - вместо уничтожения вредителей, их куда-то "отвозят", а те возвращаются своим ходом для продолжения вредительства

Чем-то высокоВумные рассуждения немецкого эксперта напомнили другую историю... Когда-то, в преддверии Первой Мировой, германский Генштаб разработал, не побоюсь перехвалить, гениальную стратегию грядущей войны с Францией: дать Франции возможность успешно атаковать германские войска в Эльзасе и Лотарингии, тем удалив их от баз снабжения (местная победа - как причина стратегического поражения), свои же войска через Бельгию должны были за 39 дней взять Париж, решив тем судьбу войны в принципе. Все было рассчитано чуть ли не по секундам: армия завязшая в Эльзасе и Лотарингии не могла вовремя прийти Парижу на помощь! Не учли малости: немецкие генералы в Эльзасе и Лотарингии тоже хотели быть героями, а потому вместо запланированного отхода дали франкам жесткий отлуп... Планы Генштаба полетели под откос...

Так и не понял: кто кого топил?

Учитывая личности этих самых "благородных" и их политические взгляды... Как сказал один укроблогер в начале СВО, получив ссылки на выложенные его же соплеменниками видео убийств и пыток российских пленных: "Я могу понять наших ребят".

Я родился и вырос в СССР. И учился там же. В т.ч. получил представление о том, что мальчиши-кибальчиши героически гибнут за Советскую Власть и народ, а вот плохиши - получают "корзину печенья и бочку варенья". Ну, с тех пор я кое-что понял, но вот другие... Уверенность в том, что "я же свой, я буржуинский", принятие западных ценностей делают их "своими" и что они могут рассчитывать на "понимание и взаимность" - неистребима. Примеры и история прочих "своих и буржуинских", ранее отчаливших на Запад... они же лохи, со мной такого не случится!

Злотников