jvbx68

Смысл подобных заявлений - необходимость покупки энергии у "страны-бензоколонки" за копеечку". Т.е. установления колониальных отношений в пользу "цивилизованных европеев". Либо - дотации в пользу "поздних членов ЕС" за счет "флагманов евроэкономики". Либо - и то, и другое одновременно. Россия, торгуя энергоресурсами, традиционно договаривалась различными странами за различную их стоимость, в зависимости от конкретных преференций и инвестиций. И столь же традиционно - покупатели оных стремились получать энергоресурсы "по твердой цене" на границе РФ с дальнейшим "справедливым распределением" таковых еврочиновниками, без необходимости связывать себя обязательствами по строительству каких-либо производств либо поставки эксклюзивных товаров типа "Мистралей", услуг вроде аренды черноморских баз ВМФ и пр.А тут вдруг - разрушение системы экономических отношений и холодные зимы вкупе с падением производства... Поневоле возжелаешь возвращения к карточной системе!

Идиотизм - это надолго. 1.Воровать под камерами. 2.Когда аппараты окажутся в сети - провайдер получит не только их код, но и местонахождение с точностью до нескольких метров. После чего останется взять пользователя за гузку и проследить цепочку реализации краденым. 3.Перепрошить аппараты значит привлечь квалифицированного электронщика, которому платить не только за квалификацию, но и за риск соучастия. 4.Грузчики работают, как правило, бригадами, где коллектив, даже временный, четко представляет, кто чем дышит. Покрывать зашкеревших миллионы от товарищей? Причем все это - за 5 лямов. Номинальных: ворованное стандартно продают в разы дешевле.

ни полсловечка о привлечении работодателя за нарушение законов РФ, что могло бы стать основанием для смягчения участи фигуранта недопущение защитника - тяжелейшее процессуальное нарушение, откровенно превращающее суд в судилище - что-то здесь не так

Есть же мировой опыт! Например, Южной Кореи - при определении с кем оставить ребенка, учитывается не только желание родителей и самого ребенка, но и уровень доходов. Как минимум - отсекаются дамы, назовем их так, которые решают свои финансовые проблемы за счет алиментов от богатых отцов, которые вынуждены платить им дань годами. Медийные примеры, когда оленем делают футболистов высших лиг или преуспевающие бизнесмены...

Вместо одобрения СВО и клятв верности ВВП гражданка и жительница США вдруг... проявила благоразумие и не стала портить себе дальнейшую жизнь по месту постоянного проживания. Караул! Да как она такое посмела! Из России уехало множество мразей, плюя в покидаемую страну в надежде на подачки от западных покровителей - с началом СВО, а еще больше - осталось, ругая страну и ее народ, но причем здесь Андрейченко? Уезжала она давно, когда пиндосы нам лепшими друзьями были, ЗСУ не финансировала, СВО не осуждала, статейки и интервью, сочащиеся пещерной русофобией не клепала. Кстати, когда ей, еще молодой, в Голливуде предлагали роли русских шпионок и блядей - сочла что для нее совесть и достоинство дороже. Ах, да - возраст и краса юные ушли, в 68-м лет-то - как у Наины из "Руслана и Людмилы", тут точно уиновата. Ату ее, ату!

Вот по этой причине и не хочу приобретать смартфон, пользуясь примитивным кнопочником...

Мне не понятно, чем "диаспоры" отличаются от "мафии". Если использовать классическое определение - ВСЕ становится очевидным. Вспоминается турок, изнасиловавший в раздевалке венского бассейна мальчика, но оправданный на основании... не знания немецкого языка. А еще - русские подростки, получающие конские срока по статье "изнасилование несовершеннолетней", при том что сама пострадавшая утверждает о взаимном согласии. Сняли, по взаимной договоренности, видео, где согласие и взаимность очевидны? Срок вдвое больше - изготовление порнофильмов с участием несовершеннолетней! Но дело даже не в этом. Независимая ветвь власти, источником которой должен быть народ... Давно ли вы последний раз избирали судей?

Именно так. Обвинил во лжи - докажи. Вот только вспоминается, например, запрет RT - как лживой пропогандонской организации. Примеры лжи? Еще чего! И так всем все..., "по умолчанию".

Не у меня - в юриспруденции "вообще". Наряду с "границами необходимой самообороны", понятиями "преступника и пострадавшего" (в США преступник - агрессор, первый преступивший границы закона, в российской правоприменительной системе - тот, кто в ходе конфликта нанес оппоненту больший ущерб) и пр. и т.п. А в моем понимании деза - вранье, факт которого еще и доказать надо, а не просто голословно объявить.

За дезу, безусловно, карать необходимо. Вот только из контекста статьи никак не видно, что содержание поста как-то реально опровергли или даже пытаются это сделать. P.S. Определения фейков и дезинформации официально не существуют: при попытке их принятия по инициативе России эту самую инициативу западные страны категорически заблокировали.

Был я в Абхазии в 2006-м году. Поехал ради моря, и оно мои ожидания более чем оправдало. Но вот сами абхазы... Среди них не мало очень хороших людей, с советских времен помнящих, что русские - это туристы, а туристы - основа их благополучия и нормальной жизни, но и мразей русофобских заметил. А основное - лень. Сервис - на уровне дремучего совка: порции в столовой при доме отдыха - сварены не вкусно и явно урезаны в пользу работников этой самой столовой, отправился в парикмахерскую - меня подстригли черно-белой ГДРовской машинкой, безжалостно дерущей волосы, и пр. и т.п. Воровство. Мужики, часами сидящие у рынка, пока работают их жены. Пошел в местный музей - бирки, советских еще времен, на экспонатах трудночитаемы из-за выцветшей краски. Объяснение стандартное: маленькие зарплаты. Но сесть за печатную машинку и за пару-тройку часов отпечатать новые бирки при зарплате 5тыр. (моя тогда была 8-9тыр.) - ненаучная фантастика для научного работника? Заточить лезвия для машинки для стрижки - религия мешает? Расслабон и наплевательство...

Не понимает академик политики партии. Ведь еще в конце нулевых многоуважаемый наш тогда президент Медведев озвучил необходимость концентрации российского населения в крупных городах - так дешевле.

Какой должен быть флаг? А почему не алый с черной поротивосолонь руной в белом круге? Там же тоже дети и женщины от войны страдали... На Украине власть нацистская, т.е. государство - фашистское. Поддержка "цивилизованного мира"? Тоже было - фюрер немецкого народа поднялся на поддержке Запада, а пасть должен был ослабнув в схватке с СССР. Отличие в том, что управляющие Украиной - совсем не патриоты своей страны, а с Израильщины - "выдачи нет".

1. "Борьба с алкоголем путем запретов" вполне себя показала - и в США в 30-е, и в России - во время 1-й Мировой и начале 20-х. 2. Запрет "с 21-летнего возраста" - а почему не с 22, 24, 30-и лет? До этого возраста граждане вполне полноценными не являются? А всякие-прочие как? Будем делить граждан по % полноценности? 3. Законотворчество посредством запретов... фе... Запреты НИКОГДА к добру не приводили. Но вот сам по себе запретительный подход мразотную суть "избранников народных" проявляет наглядно.

Судя по дате рождения - вроде должны были пройти срочную и представлять методы и приемы поддержания дисциплины в подразделении. Пристрелить офицера или нацика - не проблема, проблема выжить самому после этого. Как минимум необходимо точно представлять как перейти на сторону противника, причем - не в одиночку, причем - не быть подстреленным этим противником, и при этом быть уверенным что в конце концов получиться вернуться в родные края и не встать к стенке. Почитайте почему и как именно некоторые ЗСУшники переходят на сторону противника - не так просто это. Кстати, с 2014-го года "явление патриотов" в расположение воинских частей с последующим мордобитием, а по некоторым свидетельствам даже расстрелом доблестных вояк стало нормой. При полном (юридическом) праве последних не допускать посторонних в расположение, даже с применением оружия.

Подозреваю, что сокращение финансирования "братского народа" может оказаться фикцией: сколько раз заявлялось прекращение финансирования "международных институтов" и сколько раз это оказывалось фикцией? Но хотя бы напугают...

Скорее всего - был под веществами. Либо - изначально был "солнечным ребенком". Я - ветеринарный врач, причем далек от хирургии (выполнял самые простые манипуляции типа зашить рану), но как не опознать печень... интеллекта представить не хватает, однако.

Есть великолепный пример государства, "живущего по правилам в гармонии с цивилизованными странами", у которого даже государственный флаг - точная копия флага США, отличие только в количестве звезд. По мнению "установителей правил" - все субъекты бывшего СССР должны быть примерно на том же уровне. "По Гитлеру": в каждой деревне своя церковь (не здание, а вероучение), постоянно музыка из репродукторов и, в обязательном порядке - танцы по субботам. Благолепие...

Рабы, животные и дети субъектами права по определению не являются. А поскольку дети все-таки - не рабы и не животные, то очевидна необходимость ответственности за них их взрослых опекунов.

В СТАЛИНСКОЙ школе ученики, мешающие учиться другим учащимся, отчислялись. Порой - за кнопку на чужом стуле. Госучреждения (как и само государство) - было отделено от религии. Но мы-то строим сословно-феодальное общество!

Во-во... Мечтаете о нелегальном короткостволе? Ибо легальный - недопустим в современном цивилизованном толерантном социуме. И даже охотничье оружие "по человеку"... почитайте как обходились посмевшие на это при прямой и непосредственной опасности жизни их самих и близких. Примеров из общества американских уберменшей не рассматривать!

Само по себе предложение "запретить" - уже диагноз. Очевидно, что в данном случае запрещать будут не "Ролтон" и "Доширак", а любую еду "с собой", при том что кроме "быстрой лапши" существуют "быстрые" толченка и горошница без резких запахов. А копченые и полукопченые колбасы? А хлеб, от которого потом крошки? А блинчики и пирожки - источники жира, которым пачкается имущество?!

А вы бы (да и я тоже) и с оружием и умением им пользоваться не решились бы - "превышение пределов" в деле неизбежно, как следствие - месяцы, а то и годы тюрьмы. Это - "реальность, проверенная практикой", ибо - "покушение на исключительное право государства на насилие", даже если "когда убьют, тогда и приходите".

Фестиваль - толпа людей. НИКТО из которых, не помешал и не задержал преступника, потАму ШтА - не культурно, не цивилизованно и не толерантно. А еще - нарушает исключительное право государства на насилие.

Вспомнил "Крестного отца" и тягостно вздохнул. Дон Карлеоне не был плохим человеком - он был представителем итальянской диаспоры, "решающим" проблемы соотечественников с представителями власти. Рэкет и крышевание, бандитизм в рамках "понятий" своих соотечественников, и пр., и т.п. "Рафик неуиноват!"(с)