Ursa

Каролина Вальчовская Русские начинают сомневаться в пропаганде? Полька из Москвы: кризис открывает им глаза Кремлёвская пропаганда уже четверть века выстраивает образ России как уникального, почти мистического государства, которое можно понять только через веру в его «великое предназначение». Однако, как показывает последний опрос, все больше русских начинают замечать трещины в этом мифе. - Молодое поколение, которое растёт в тени войны, экономического кризиса и всеобщей пропаганды, начинает сомневаться, — говорит полька, живущая в Москве более пятнадцати лет. Согласно результатам, опубликованным The Moscow Times, хотя 80% русских по-прежнему считают свою страну «великой», это на семь процентов меньше, чем в 2000 году, когда к власти пришёл Владимир Путин. Наиболее заметные изменения происходят среди молодого поколения. Среди родившихся после 2001 года не верят в «величие» России аж 26%. А если к этому добавить затруднившихся с ответом, то скептицизм в этой возрастной группе достигает 32%. Среди родившихся в 1991-2000 годах на вопрос о «величии» страны отрицательно ответили аж 28%, а если к ним прибавить затруднившихся с ответом — это уже 33%. Как результаты опроса соотносятся с реальностью? Что влияет на такой подход молодёжи, а что укрепляет остальных, верящих в величие страны? Полька, прожившая в Москве более пятнадцати лет и регулярно предоставляющая нам информацию из России, поделилась своими наблюдениями в беседе с Onet. Как отмечает наша собеседница, несмотря на постоянно работающую пропагандистскую машину Кремля, всё больше русских, особенно молодых, начинают от неё дистанцироваться. — Чем больше пропаганды вокруг них, тем меньше они ей доверяют. Постоянное ухудшение качества жизни также открывает глаза русским, хотя и не всем, - говорит она. Старшее поколение — пленники пропаганды и советского воспитания Совершенно иная картина вырисовывается, когда мы смотрим на старшее поколение. Как утверждает полька, наиболее восприимчивы к пропаганде люди старше 55 лет, воспитанные ещё в СССР. — У многих людей возраста моих родителей просто нет критического отношения к действительности. Незадолго до начала войны на Украине я спросила родителей, почему они решили эмигрировать в Россию. Я услышала: «Потому что это большая страна, жизнь в которой даёт много возможностей». Когда я спросила, как можно так говорить, когда большинство её граждан живут в нищете, моя мама ответила: «Это просто ленивые люди. Те, кто работает, хорошо зарабатывают. Меньше читай русофобских СМИ». Для многих людей этого поколения величие России — это вопрос не анализа, а догмы. — Русские, выросшие в СССР, — идеальные жертвы пропаганды. Они верят, что Россия великая, потому что об этом пишут СМИ, — резюмирует наша собеседница. Средние поколения на перепутье — все больше людей открывают глаза Люди в возрасте 35–55 лет часто оказываются в подвешенном состоянии между прошлым и настоящим. Хотя некоторые из них всё ещё верят в статус России как сверхдержавы, всё большее число начинает видеть реальные последствия войны и кризиса. — С началом войны на Украине уровень жизни русских значительно упал. Сотни тысяч людей потеряли работу после ухода западных компаний из России. Уже тогда у некоторых моих друзей начали открываться глаза, — рассказывает полька. Для многих жителей Москвы и других городов России экономическая ситуация становится невыносимой. - Я всю жизнь вкалывал, а теперь все мои сбережения съедает инфляция из-за войны и кризиса. Я сыт по горло этой страной, — сказал знакомый нашей собеседницы сразу после начала войны. Через несколько месяцев он эмигрировал в Грузию. - Хотя это и не самая богатая страна в мире, мне здесь спокойнее, чем в России, — признался он ей через некоторое время. Сторонники войны тоже теряют веру в мощь Может показаться поразительным то, что даже люди, поддерживающие войну на Украине, сомневаются в мощи собственной страны. - Какая же это великая страна, если она даже Украину победить не может! Похоже, весь мир смеётся над Россией. - Когда мой племянник погиб на войне, я подумал: что это за страна, которая пожирает собственных граждан? - Нет. Если бы Россия была великой страной, весь мир боялся бы её, как боялся СССР, — такие голоса все чаще слышны даже среди тех, кто ранее некритически поддерживал политику Кремля. Пропаганда в школах и реакция детей Одним из важнейших столпов российской пропаганды стали школы, где детей учат об уникальности Родины. Однако эффект зачастую оказывается противоположным желаемому. - Мамочка, я устал от этих разговоров. Учителя постоянно напоминают нам, какая великая и прекрасная Россия. Если бы она действительно была такой прекрасной, не надо было бы говорить об этом каждый день, — сказал сын нашей собеседницы. Некоторые дети, как отмечает полька, научились «играть» с системой: - Ладно, я скажу учительнице, что Россия великая, лишь бы не придиралась! — говорят сверстники её сына. Велика ли Россия? Ответы русских становятся все более горькими Когда полька спрашивает своих друзей — противников войны — о «величии» России, она слышит искренние и часто горькие ответы: - У России высокий потенциал развития, но коррупция и внешняя политика всё разрушают. - Может, когда-то она и была великой, но сейчас она — изгой в мире. - У России огромная территория, в этом смысле она велика. Но она не является развитым государством. - Она могла бы быть великой, но развязанная ею война уничтожила эту возможность. Эти высказывания отражают не только упадок веры в исключительность страны, но и чувство разочарования, растерянности и гнева на сложившуюся ситуацию. Пропаганда слабеет, реальность говорит всё громче Как подчёркивает собеседница Onet, всё больше русских осознают, что их страна не такая, какой её хотела бы представить пропаганда. - Пропагандистская машина Кремля действительно начинает давать сбои. Потому что из-за войны и кризиса русские живут всё хуже и хуже, и до некоторых доходит, что страна, в которой они живут, не такая великая, как они думали, - говорит она. В то же время, однако, следует отметить, что подавляющее большинство русских по-прежнему безгранично верят государственным СМИ. Несмотря на падение уровня жизни, репрессии и изоляцию страны, многие из них не только не подвергают сомнению политику правительства, но прямо-таки считают её единственно правильным путём. Пропаганда, оправдывающая, среди прочего, войну с Украиной как якобы необходимую защиту от «врага с Запада», находит особенно благодатную почву среди людей старшего возраста и тех, кто вырос в реалиях СССР. Onet.pl Karolina Walczowska Rosjanie zaczynają wątpić w propagandę? Polka z Moskwy: kryzys otwiera oczy

Каролина Вальчовская Русские начинают сомневаться в пропаганде? Полька из Москвы: кризис открывает им глаза Кремлёвская пропаганда уже четверть века выстраивает образ России как уникального, почти мистического государства, которое можно понять только через веру в его «великое предназначение». Однако, как показывает последний опрос, все больше русских начинают замечать трещины в этом мифе. - Молодое поколение, которое растёт в тени войны, экономического кризиса и всеобщей пропаганды, начинает сомневаться, — говорит полька, живущая в Москве более пятнадцати лет. Согласно результатам, опубликованным The Moscow Times, хотя 80% русских по-прежнему считают свою страну «великой», это на семь процентов меньше, чем в 2000 году, когда к власти пришёл Владимир Путин. Наиболее заметные изменения происходят среди молодого поколения. Среди родившихся после 2001 года не верят в «величие» России аж 26%. А если к этому добавить затруднившихся с ответом, то скептицизм в этой возрастной группе достигает 32%. Среди родившихся в 1991-2000 годах на вопрос о «величии» страны отрицательно ответили аж 28%, а если к ним прибавить затруднившихся с ответом — это уже 33%. Как результаты опроса соотносятся с реальностью? Что влияет на такой подход молодёжи, а что укрепляет остальных, верящих в величие страны? Полька, прожившая в Москве более пятнадцати лет и регулярно предоставляющая нам информацию из России, поделилась своими наблюдениями в беседе с Onet. Как отмечает наша собеседница, несмотря на постоянно работающую пропагандистскую машину Кремля, всё больше русских, особенно молодых, начинают от неё дистанцироваться. — Чем больше пропаганды вокруг них, тем меньше они ей доверяют. Постоянное ухудшение качества жизни также открывает глаза русским, хотя и не всем, - говорит она. Старшее поколение — пленники пропаганды и советского воспитания Совершенно иная картина вырисовывается, когда мы смотрим на старшее поколение. Как утверждает полька, наиболее восприимчивы к пропаганде люди старше 55 лет, воспитанные ещё в СССР. — У многих людей возраста моих родителей просто нет критического отношения к действительности. Незадолго до начала войны на Украине я спросила родителей, почему они решили эмигрировать в Россию. Я услышала: «Потому что это большая страна, жизнь в которой даёт много возможностей». Когда я спросила, как можно так говорить, когда большинство её граждан живут в нищете, моя мама ответила: «Это просто ленивые люди. Те, кто работает, хорошо зарабатывают. Меньше читай русофобских СМИ». Для многих людей этого поколения величие России — это вопрос не анализа, а догмы. — Русские, выросшие в СССР, — идеальные жертвы пропаганды. Они верят, что Россия великая, потому что об этом пишут СМИ, — резюмирует наша собеседница. Средние поколения на перепутье — все больше людей открывают глаза Люди в возрасте 35–55 лет часто оказываются в подвешенном состоянии между прошлым и настоящим. Хотя некоторые из них всё ещё верят в статус России как сверхдержавы, всё большее число начинает видеть реальные последствия войны и кризиса. — С началом войны на Украине уровень жизни русских значительно упал. Сотни тысяч людей потеряли работу после ухода западных компаний из России. Уже тогда у некоторых моих друзей начали открываться глаза, — рассказывает полька. Для многих жителей Москвы и других городов России экономическая ситуация становится невыносимой. - Я всю жизнь вкалывал, а теперь все мои сбережения съедает инфляция из-за войны и кризиса. Я сыт по горло этой страной, — сказал знакомый нашей собеседницы сразу после начала войны. Через несколько месяцев он эмигрировал в Грузию. - Хотя это и не самая богатая страна в мире, мне здесь спокойнее, чем в России, — признался он ей через некоторое время. Сторонники войны тоже теряют веру в мощь Может показаться поразительным то, что даже люди, поддерживающие войну на Украине, сомневаются в мощи собственной страны. - Какая же это великая страна, если она даже Украину победить не может! Похоже, весь мир смеётся над Россией. - Когда мой племянник погиб на войне, я подумал: что это за страна, которая пожирает собственных граждан? - Нет. Если бы Россия была великой страной, весь мир боялся бы её, как боялся СССР, — такие голоса все чаще слышны даже среди тех, кто ранее некритически поддерживал политику Кремля. Пропаганда в школах и реакция детей Одним из важнейших столпов российской пропаганды стали школы, где детей учат об уникальности Родины. Однако эффект зачастую оказывается противоположным желаемому. - Мамочка, я устал от этих разговоров. Учителя постоянно напоминают нам, какая великая и прекрасная Россия. Если бы она действительно была такой прекрасной, не надо было бы говорить об этом каждый день, — сказал сын нашей собеседницы. Некоторые дети, как отмечает полька, научились «играть» с системой: - Ладно, я скажу учительнице, что Россия великая, лишь бы не придиралась! — говорят сверстники её сына. Велика ли Россия? Ответы русских становятся все более горькими Когда полька спрашивает своих друзей — противников войны — о «величии» России, она слышит искренние и часто горькие ответы: - У России высокий потенциал развития, но коррупция и внешняя политика всё разрушают. - Может, когда-то она и была великой, но сейчас она — изгой в мире. - У России огромная территория, в этом смысле она велика. Но она не является развитым государством. - Она могла бы быть великой, но развязанная ею война уничтожила эту возможность. Эти высказывания отражают не только упадок веры в исключительность страны, но и чувство разочарования, растерянности и гнева на сложившуюся ситуацию. Пропаганда слабеет, реальность говорит всё громче Как подчёркивает собеседница Onet, всё больше русских осознают, что их страна не такая, какой её хотела бы представить пропаганда. - Пропагандистская машина Кремля действительно начинает давать сбои. Потому что из-за войны и кризиса русские живут всё хуже и хуже, и до некоторых доходит, что страна, в которой они живут, не такая великая, как они думали, - говорит она. В то же время, однако, следует отметить, что подавляющее большинство русских по-прежнему безгранично верят государственным СМИ. Несмотря на падение уровня жизни, репрессии и изоляцию страны, многие из них не только не подвергают сомнению политику правительства, но прямо-таки считают её единственно правильным путём. Пропаганда, оправдывающая, среди прочего, войну с Украиной как якобы необходимую защиту от «врага с Запада», находит особенно благодатную почву среди людей старшего возраста и тех, кто вырос в реалиях СССР. Onet.pl Karolina Walczowska Rosjanie zaczynają wątpić w propagandę? Polka z Moskwy: kryzys otwiera oczy

Рышард Чарнецкий Трамп плохой, Абрамсов нет, или плохие новости для Киева Плохие новости для Киева. С одной стороны, медленно, но всё-таки идёт вперёд русское наступление, и даже если украинцы способны эффектно уничтожить ряд русских бомбардировщиков в сотнях километров от линии фронта, это не меняет того факта, что они теряют территорию. Это никакое не великое русское наступление, но, хотя и совершенно неспешное, зато планомерное, последовательное продвижение вперёд. Боевой дух в армии и украинском нации поднимают такие действия, как операция «Паутина», которая тщательно готовилась полтора года, но это не меняет того факта, что русские идут, может, как мухи в смоле, но идут вперёд. Другие плохие новости для Киева касаются западной техники, которая в больших количествах передавалась украинской стороне. А точнее, американской техники. Речь идёт о 31 новейшем танке «Абрамс». Эта техника «Made in USA» была практически полностью уничтожена, почти вся, до последнего танка, русскими. Оказалось — в соответствии с тем, о чём предупреждали некоторые польские генералы — что «Абрамсы», и не только они, совершенно не годятся для российско-украинского театра военных действий. На этом плохие новости не заканчиваются. Текст поздравления с Днём России от госсекретаря, то есть главы американского МИДа, Марко Рубио, а особенно его форма и стиль показывают, что в Вашингтон свято верит в то, что удастся если не оторвать Россию от Китая, то хотя бы в какой-то степени нейтрализовать Москву, чтобы США могли сосредоточиться на стратегическом, долгосрочном противостоянии с Пекином. Нет, это ещё не конец плохих новостей для нашего восточного соседа. Реакция президента Соединённых Штатов Америки на упомянутую украинскую операцию «Паутина», в результате которой основательно уменьшилось число русских бомбардировщиков, свидетельствует о том, что Белый Дом всерьёз хочет, чтобы наступательные действия против Москвы координировались с ним. Киев на это точно не пойдёт. По крайней мере, на данном этапе. У Белого Дома ещё при Джозефе Байдене были претензии к украинцам из-за их «самовольства», т. е. использования американской техники для атак на территории Российской Федерации. Тогда к этому добавлялись обвинения в том, что украинская сторона в ходе этих атак использовала информацию, полученную американской разведкой. Однако в данном вопросе Киев показывает Вашингтону «жест Козакевича». Хотя я критически отношусь к различным действиям украинских властей, начиная с исторической политики (вопрос геноцида на Волыни и отсутствие эксгумации польских жертв) и кончая экономикой (демпинговое затопление польского аграрного и продовольственного рынка своими товарами) и внешней политикой (игры с Германией за спиной Польши), трудно отказать Киеву в праве на контратаку на российской территории. И также трудно заставить их во всём консультироваться с Вашингтоном. Через полвека ВВП России будет почти в два раза меньше, чем у Нигерии (согласно отчёту МВФ). Но через полгода Россия будет контролировать ещё большую часть украинской территории, чем сейчас... Salon24 Ryszard Czarnecki TRUMP JEST ZŁY,ABRAMSOW BRAK CZYLI ZŁE WIEŚCI DLA KIJOWA

Рышард Чарнецкий Трамп плохой, Абрамсов нет, или плохие новости для Киева Плохие новости для Киева. С одной стороны, медленно, но всё-таки идёт вперёд русское наступление, и даже если украинцы способны эффектно уничтожить ряд русских бомбардировщиков в сотнях километров от линии фронта, это не меняет того факта, что они теряют территорию. Это никакое не великое русское наступление, но, хотя и совершенно неспешное, зато планомерное, последовательное продвижение вперёд. Боевой дух в армии и украинском нации поднимают такие действия, как операция «Паутина», которая тщательно готовилась полтора года, но это не меняет того факта, что русские идут, может, как мухи в смоле, но идут вперёд. Другие плохие новости для Киева касаются западной техники, которая в больших количествах передавалась украинской стороне. А точнее, американской техники. Речь идёт о 31 новейшем танке «Абрамс». Эта техника «Made in USA» была практически полностью уничтожена, почти вся, до последнего танка, русскими. Оказалось — в соответствии с тем, о чём предупреждали некоторые польские генералы — что «Абрамсы», и не только они, совершенно не годятся для российско-украинского театра военных действий. На этом плохие новости не заканчиваются. Текст поздравления с Днём России от госсекретаря, то есть главы американского МИДа, Марко Рубио, а особенно его форма и стиль показывают, что в Вашингтон свято верит в то, что удастся если не оторвать Россию от Китая, то хотя бы в какой-то степени нейтрализовать Москву, чтобы США могли сосредоточиться на стратегическом, долгосрочном противостоянии с Пекином. Нет, это ещё не конец плохих новостей для нашего восточного соседа. Реакция президента Соединённых Штатов Америки на упомянутую украинскую операцию «Паутина», в результате которой основательно уменьшилось число русских бомбардировщиков, свидетельствует о том, что Белый Дом всерьёз хочет, чтобы наступательные действия против Москвы координировались с ним. Киев на это точно не пойдёт. По крайней мере, на данном этапе. У Белого Дома ещё при Джозефе Байдене были претензии к украинцам из-за их «самовольства», т. е. использования американской техники для атак на территории Российской Федерации. Тогда к этому добавлялись обвинения в том, что украинская сторона в ходе этих атак использовала информацию, полученную американской разведкой. Однако в данном вопросе Киев показывает Вашингтону «жест Козакевича». Хотя я критически отношусь к различным действиям украинских властей, начиная с исторической политики (вопрос геноцида на Волыни и отсутствие эксгумации польских жертв) и кончая экономикой (демпинговое затопление польского аграрного и продовольственного рынка своими товарами) и внешней политикой (игры с Германией за спиной Польши), трудно отказать Киеву в праве на контратаку на российской территории. И также трудно заставить их во всём консультироваться с Вашингтоном. Через полвека ВВП России будет почти в два раза меньше, чем у Нигерии (согласно отчёту МВФ). Но через полгода Россия будет контролировать ещё большую часть украинской территории, чем сейчас... Salon24 Ryszard Czarnecki TRUMP JEST ZŁY,ABRAMSOW BRAK CZYLI ZŁE WIEŚCI DLA KIJOWA

О русском языке.

Я, конечно, с большим запозданием, но хочется влезть со своим маленьким примечанием в разговор о том, как меняется значение слов, и хорошо это или худо, ну, и прочее… Очень люблю пословицу «То же бы ты слово да не так бы молвил». Это про интонацию. Которая сообщает слову множество оттенков и нюансов, а иногда и меняет значение вплоть до прямо противоположного. Но это звучавшее слово. А на письме? Как изобразить интонацию? Я не знаю. Но русский язык это может. Во всяком случае, в Усадьбе – точно может. И любит. И каждый день это демонстрирует. Порядок слов, знаки препинания (иногда их отсутствие), абзацы, грамматические категории (знаменитые безличные глаголы в Усадьбе), словообразование, неологизмы, окказионализмы, смешение стилей, скрытые цитаты… И я слышу голос с иронической интонацией, вижу, вот прямо вижу за печатным текстом лицо участника дискуссии, и на этом лице такое злоехидное выражение, что… Тут, конечно, начинаются эпические битвы вплоть до непарламентских выражений, пожеланий и посыланий, на поле боя являются Модераторы… Следовало бы возмущаться сим неприличным зрелищем, но я тихонько сижу в уголке и недобродетельно наслаждаюсь могуществом и богатством Русского Языка.

А чо только я-то? Несправедливо. Я всего лишь возделываю свою маленькую польскую клумбочку (на которой растут в основном сорняки). А другие Толмачи? Например, великолепная Ugolin? А бесконечно терпеливые и мудрые Модераторы? А Техподдержка - опора и защита Усадьбы? А все те, кто выискивает и приносит в Усадьбу всякое интересное? И, наконец, те, кто читает и обсуждает, иногда с ужасным криком и даже драками? Ведь они, собственно, и есть - Усадьба. Я с самого начала была уверена, что Усадьба - хороший пример русской самоорганизации. Поляки, например, на такое не способны. Им нужно начальство, присланное сверху. А если станут промеж себя выбирать, непременно перессорятся и всё разгромят. Каждый раз, заходя в Усадьбу, я удивляюсь. Вот она - на месте. И не должна бы вроде, столько-то лет, а вот есть, стоит, прочно и весело, стоит себе и шумит. Ведь это чудо, а?

Каролина Вальчовская День России в центре Москвы. Полька о настроениях и советской пропаганде Репортаж День России, который отмечается 12 июня, - один из самых важных государственных праздников. Как его праздновали в Москве? Полька в специальном репортаже для Onet описывает свои впечатления от центра столицы. Она отмечает, что, хотя четверг и был нерабочим днём, людей было меньше, чем бывало раньше. Она рассказывает, что на улицах появилось много военных, советских и пропагандистских символов. Москва 12.06.2025 Ниже мы представляем репортаж о 12 июня польки, живущей в Москве. День России в этом году нетипичен. Прежде всего, в центре Москвы собралось меньше людей, чем обычно. Год назад, даже несмотря на дождь, Красная площадь и Тверская улица были достаточно многолюдны. Когда начался дождь, центр Москвы опустел, но чуть позже люди вернулись туда, чтобы погулять. В этот раз погода прекрасная, но даже в центре Москвы я встретила очень мало людей. Зато в метро много полицейских и солдат, одетых в форму Российской Национальной Гвардии. Москва 12.06.2025 Их задача - следить за порядком, но, в отличие от 9 мая, на этот раз никто не проверяет рюкзаки. Моё внимание привлекает один из солдат, который выглядит так, будто он должен ехать на войну - у него много сумок, какой-то коврик… Почему мне кажется, что он должен идти на войну, а не только что вернулся с неё? Он довольно спокоен и улыбается. Люди, которые вернулись с Украины, совершенно другие. Мужья и сыновья некоторых моих подруг подавлены. Москва 12.06.2025 Несмотря на то, что День России не связан с войной, я вижу напоминания о ней на каждом шагу. Вот витрина магазина «Москва». Год назад я видела здесь множество книг, распространяющих кремлёвскую пропаганду. На этот раз всё точно так же. Москва 12.06.2025 Здесь множество книг о Второй мировой войне: «Герои», «Великая Отечественная война 1941-1945. Энциклопедия», «Основные документы Великой Отечественной войны», «Летопись победы 1941-1945». На стекле виднеется цитата из стихотворения советского поэта Расула Гамзатова «Журавли»: Мне кажется порою, что солдаты, С кровавых не пришедшие полей, Не в землю эту полегли когда-то, А превратились в белых журавлей. Стихи звучат как предостережение – где война, там смерть. «Странно, что их не заменили словами о том, как важна война для сегодняшней России», - размышляю я и иду дальше в сторону Красной площади. Москва 12.06.2025 Вдруг я слышу, как какой-то мальчик задаёт вопрос маме: - Мамочка, это автоматы? - Что ты имеешь в виду? - спрашивает мама. Слышно, что она в шоке. - Смотри, - говорит мальчик. Быстро выясняется, что это подпорки, поддерживающие дерево. Москва 12.06.2025 Вот как в реальности выглядит влияние пропаганды. В школах постоянно рассказывают о войне, поэтому неудивительно, что у ребёнка обычное оборудование ассоциируется с оружием..... «Что мы празднуем сегодня: День России или День Победы?» Прохожу мимо здания университета «Синергия» и снова вижу военные мотивы: «80 лет победы. 1941-1945». А рядом с носорогами, которых «Синергия» считает своими символами, я вижу красные звёзды - коммунистическую символику. И снова не обошлось без военной и советской пропаганды. Москва 12.06.2025 Я дохожу до конца Тверской улицы и вижу, что рядом с Кремлем и Красной площадью что-то происходит. Москва 12.06.2025 Оказывается, сегодня проходит марафон «в честь 80-летия победы в Великой Отечественной войне». И снова я вижу много полицейских и сотрудников Национальной Гвардии России, гораздо больше, чем в предыдущие годы. Москва 12.06.2025 Я также встречаю много иностранцев. Москва 12.06.2025 Они не настроены разговаривать. Я только узнала, что они из Африки и приехали недавно. - Здания красивые, но здесь холодно и дорого. Что касается дороговизны, то с этим трудно не согласиться. У меня такое впечатление, что цены в Москве растут с каждой неделей, но это уже тема для другой статьи. Рядом со мной разговаривают две женщины. Одна из них признаётся, что не понимает, какой праздник мы отмечаем. - День России или День Победы через месяц после 9 мая? - размышляет она вслух. - Если бы наша страна не победила в Великой Отечественной войне, я не знаю, существовала ли бы сейчас Россия, - утверждает другая. Она говорит в соответствии с пропагандистским нарративом. Если честно, День России с самого начала был довольно пропагандистским праздником, но 10-15 лет назад он больше ассоциировался с русской культурой: этническими фестивалями, мастер-классами, танцами и т. д. В этом году, однако, главная тема - война. «Россия начала борьбу за возрождение» Как и каждый год, в Москве проходит фестиваль «Времена и эпохи». Когда-то его участники, одетые в костюмы разных эпох, рассказывали людям о том, как жили, например, в Древней Греции и Древнем Риме, в средневековой Европе, в Российской империи в начале XIX века, в империи Наполеона и так далее. Это был красочный и довольно интересный фестиваль. До поры до времени. Сейчас одна из выставок фестиваля посвящена так называемой Специальной военной операции, то есть войне на Украине. Она находится на Яузском бульваре, также в центре Москвы. Москва 12.06.2025 Я подхожу ближе и вижу очень пропагандистский текст: Москва 12.06.2025 «24 февраля 2022 года Россия, спустя 100 лет после создания СССР, пережив несколько величайших катастроф XX века, начала национально-освободительную специальную военную операцию - борьбу за возрождение, суверенное и независимое развитие русской цивилизации, деоккупацию исторических регионов и окончательный разгром нацизма», - говорится в сообщении. «Как и в Отечественную войну 1812 года, как и в страшные времена Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, объединённая Европа ополчилась против России и её народа. Руками преступного киевского режима страны НАТО и их союзники пытаются вернуть к жизни нацистское чудовище, уничтоженное поколением победителей у стен Рейхстага. И, как и прежде, сыновья и внуки делают то, что делали их отцы и деды, будучи несокрушимой преградой на пути варварства и русофобии», - говорится в следующем разделе. Трудно комментировать этот поток бреда, состряпанный русской пропагандой. Мрачные впечатления По дороге домой я пытаюсь обобщить увиденное. Однако обращаю внимание на количество людей, находящихся в кризисе бездомности. Москва 12.06.2025 Такова русская реальность: правительство тратит столько денег на войну, на пропаганду, на то, чтобы Москва выглядела красиво, а люди спят на улицах. Москва 12.06.2025 Такова реальная Москва, в которой я живу. Москва 12.06.2025 Onet.pl Karolina Walczowska Dzień Rosji w centrum Moskwy. Polka o nastrojach i radzieckiej propagandzie [RELACJA]

Каролина Вальчовская День России в центре Москвы. Полька о настроениях и советской пропаганде Репортаж День России, который отмечается 12 июня, - один из самых важных государственных праздников. Как его праздновали в Москве? Полька в специальном репортаже для Onet описывает свои впечатления от центра столицы. Она отмечает, что, хотя четверг и был нерабочим днём, людей было меньше, чем бывало раньше. Она рассказывает, что на улицах появилось много военных, советских и пропагандистских символов. Москва 12.06.2025 Ниже мы представляем репортаж о 12 июня польки, живущей в Москве. День России в этом году нетипичен. Прежде всего, в центре Москвы собралось меньше людей, чем обычно. Год назад, даже несмотря на дождь, Красная площадь и Тверская улица были достаточно многолюдны. Когда начался дождь, центр Москвы опустел, но чуть позже люди вернулись туда, чтобы погулять. В этот раз погода прекрасная, но даже в центре Москвы я встретила очень мало людей. Зато в метро много полицейских и солдат, одетых в форму Российской Национальной Гвардии. Москва 12.06.2025 Их задача - следить за порядком, но, в отличие от 9 мая, на этот раз никто не проверяет рюкзаки. Моё внимание привлекает один из солдат, который выглядит так, будто он должен ехать на войну - у него много сумок, какой-то коврик… Почему мне кажется, что он должен идти на войну, а не только что вернулся с неё? Он довольно спокоен и улыбается. Люди, которые вернулись с Украины, совершенно другие. Мужья и сыновья некоторых моих подруг подавлены. Москва 12.06.2025 Несмотря на то, что День России не связан с войной, я вижу напоминания о ней на каждом шагу. Вот витрина магазина «Москва». Год назад я видела здесь множество книг, распространяющих кремлёвскую пропаганду. На этот раз всё точно так же. Москва 12.06.2025 Здесь множество книг о Второй мировой войне: «Герои», «Великая Отечественная война 1941-1945. Энциклопедия», «Основные документы Великой Отечественной войны», «Летопись победы 1941-1945». На стекле виднеется цитата из стихотворения советского поэта Расула Гамзатова «Журавли»: Мне кажется порою, что солдаты, С кровавых не пришедшие полей, Не в землю эту полегли когда-то, А превратились в белых журавлей. Стихи звучат как предостережение – где война, там смерть. «Странно, что их не заменили словами о том, как важна война для сегодняшней России», - размышляю я и иду дальше в сторону Красной площади. Москва 12.06.2025 Вдруг я слышу, как какой-то мальчик задаёт вопрос маме: - Мамочка, это автоматы? - Что ты имеешь в виду? - спрашивает мама. Слышно, что она в шоке. - Смотри, - говорит мальчик. Быстро выясняется, что это подпорки, поддерживающие дерево. Москва 12.06.2025 Вот как в реальности выглядит влияние пропаганды. В школах постоянно рассказывают о войне, поэтому неудивительно, что у ребёнка обычное оборудование ассоциируется с оружием..... «Что мы празднуем сегодня: День России или День Победы?» Прохожу мимо здания университета «Синергия» и снова вижу военные мотивы: «80 лет победы. 1941-1945». А рядом с носорогами, которых «Синергия» считает своими символами, я вижу красные звёзды - коммунистическую символику. И снова не обошлось без военной и советской пропаганды. Москва 12.06.2025 Я дохожу до конца Тверской улицы и вижу, что рядом с Кремлем и Красной площадью что-то происходит. Москва 12.06.2025 Оказывается, сегодня проходит марафон «в честь 80-летия победы в Великой Отечественной войне». И снова я вижу много полицейских и сотрудников Национальной Гвардии России, гораздо больше, чем в предыдущие годы. Москва 12.06.2025 Я также встречаю много иностранцев. Москва 12.06.2025 Они не настроены разговаривать. Я только узнала, что они из Африки и приехали недавно. - Здания красивые, но здесь холодно и дорого. Что касается дороговизны, то с этим трудно не согласиться. У меня такое впечатление, что цены в Москве растут с каждой неделей, но это уже тема для другой статьи. Рядом со мной разговаривают две женщины. Одна из них признаётся, что не понимает, какой праздник мы отмечаем. - День России или День Победы через месяц после 9 мая? - размышляет она вслух. - Если бы наша страна не победила в Великой Отечественной войне, я не знаю, существовала ли бы сейчас Россия, - утверждает другая. Она говорит в соответствии с пропагандистским нарративом. Если честно, День России с самого начала был довольно пропагандистским праздником, но 10-15 лет назад он больше ассоциировался с русской культурой: этническими фестивалями, мастер-классами, танцами и т. д. В этом году, однако, главная тема - война. «Россия начала борьбу за возрождение» Как и каждый год, в Москве проходит фестиваль «Времена и эпохи». Когда-то его участники, одетые в костюмы разных эпох, рассказывали людям о том, как жили, например, в Древней Греции и Древнем Риме, в средневековой Европе, в Российской империи в начале XIX века, в империи Наполеона и так далее. Это был красочный и довольно интересный фестиваль. До поры до времени. Сейчас одна из выставок фестиваля посвящена так называемой Специальной военной операции, то есть войне на Украине. Она находится на Яузском бульваре, также в центре Москвы. Москва 12.06.2025 Я подхожу ближе и вижу очень пропагандистский текст: Москва 12.06.2025 «24 февраля 2022 года Россия, спустя 100 лет после создания СССР, пережив несколько величайших катастроф XX века, начала национально-освободительную специальную военную операцию - борьбу за возрождение, суверенное и независимое развитие русской цивилизации, деоккупацию исторических регионов и окончательный разгром нацизма», - говорится в сообщении. «Как и в Отечественную войну 1812 года, как и в страшные времена Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, объединённая Европа ополчилась против России и её народа. Руками преступного киевского режима страны НАТО и их союзники пытаются вернуть к жизни нацистское чудовище, уничтоженное поколением победителей у стен Рейхстага. И, как и прежде, сыновья и внуки делают то, что делали их отцы и деды, будучи несокрушимой преградой на пути варварства и русофобии», - говорится в следующем разделе. Трудно комментировать этот поток бреда, состряпанный русской пропагандой. Мрачные впечатления По дороге домой я пытаюсь обобщить увиденное. Однако обращаю внимание на количество людей, находящихся в кризисе бездомности. Москва 12.06.2025 Такова русская реальность: правительство тратит столько денег на войну, на пропаганду, на то, чтобы Москва выглядела красиво, а люди спят на улицах. Москва 12.06.2025 Такова реальная Москва, в которой я живу. Москва 12.06.2025 Onet.pl Karolina Walczowska Dzień Rosji w centrum Moskwy. Polka o nastrojach i radzieckiej propagandzie [RELACJA]

Анджей Ломановский Как русские реагируют на беспорядки в Лос-Анджелесе? Радость в Москве Кремлёвские пропагандисты в восторге от американских протестов. При этом они утверждают, что ими управляют из-за кулис «авторы Майдана» в Киеве в 2014 году. Разумеется, американские, а не украинские. - Я смотрю на всё это с необычайно злобным удовлетворением. Врать не буду, ведь чем хуже в Соединённых Штатах, тем лучше для нас, - сказал один из самых твердолобых телевизионных пропагандистов Сергей Мардан. Связанные с Кремлем СМИ пытаются убедить своих зрителей и читателей, что в США уже царит хаос. «Сотни повстанцев грабят магазины», «Хаос и погромы», «Погромы и провокации», - пишут русские издания, как традиционные, так и электронные. - Поздравляю вас с началом гражданской войны в США. К сожалению, это всего лишь шутка, - вздыхал, однако, разочарованный Мардан. Как выглядят протесты в США, и как их видят кремлёвские пропагандисты В действительности в Соединённых Штатах демонстрации против действий иммиграционных служб прошли в 15 крупных городах. Помимо Лос-Анджелеса, в их число вошли Чикаго, Сан-Франциско, Сиэтл, Даллас, Нью-Йорк и Бостон. Но кроме Лос-Анджелеса, только в Остине (штат Техас) произошло столкновение с полицией. В Сиэтле группа из примерно дюжины демонстрантов попыталась поджечь уличный мусорный бак и начала бросать камни в полицейских - восемь человек были задержаны. Власти девяти из 50 штатов США дали согласие на привлечение Национальной Гвардии к охране порядка. В самом Лос-Анджелесе беспорядки затронули только три района, представляющие собой небольшую часть центра города. Комендантский час, введённый там, охватил территорию площадью около 2,5 квадратных километров. - А что здесь не так? На (киевском) Майдане можно было размахивать флагами Евросоюза, а здесь нельзя размахивать (мексиканскими) флагами? - смеялся второй в иерархии путинских телевизионных пропагандистов Владимир Соловьёв над запретами использовать флаги соседней Мексики во время демонстрации в Лос-Анджелесе. Кремлёвские пропагандисты пока не говорят об этом прямо, но они надеются на какой-то конфликт между США и Мексикой. Лучшим вариантом для них был бы территориальный спор о принадлежности Лос-Анджелеса. Эта нелепая идея муссируется кремлёвской элитой и обслуживающими её СМИ уже два десятилетия. Скандальный российский политик Владимир Жириновский, умерший в 2022 году, ещё в начале века советовал президенту Джорджу Бушу учить испанский язык. Семья Бушей родом из Техаса, а, согласно российской пропаганде, юг США является испаноязычным. Сейчас Соловьёв, конечно, не сказал, что самый известный демонстрант (известный по фотографии, на которой он сидит на мотоцикле на фоне клубов дыма) - молодой американец из Лос-Анджелеса, выходец из очень богатой семьи. Что такое «Майдан» и почему Владимир Путин его ненавидит Помимо мечтаний об американо-мексиканском территориальном споре, другая идея, занимающая умы кремлёвских пропагандистов, - сходство лос-анджелесских беспорядков с украинской революцией 2013-2014 годов, которую они называют Майданом, потому что главным местом украинской революции был киевский Майдан Незалежности. На Украине её тоже иногда называют «революцией на Майдане». Москва считает, что и Майдан, и все революции, произошедшие в первом десятилетии этого века в арабских странах, на Украине и в Грузии, были организованы американцами. Владимир Путин называет их «цветными революциями» (от «оранжевой революции» на Украине в 2004 году, «революции роз» в Грузии в 2003 году и «тюльпановой революции» в Киргизии в 2005 году). В том, что все они были американскими заговорами, Путин убедил даже китайцев. «Лос-Анджелес = Майдан. Те же организаторы, те же цели» - написал в интернете имперский публицист Александр Дугин. Однако он не раскрыл, ни кто организаторы, ни каковы эти цели. - В Калифорнии происходит «цветная революция». Вот как выглядит, когда Майдан делают авторы этой технологии и у себя дома, - провозгласил другой русский пропагандист. И кремлёвская элита, и её пропагандисты отрицают любую субъектность обществ (будь то в России, Украине или США). По мнению стареющих кагэбешников, правящих в Москве, общества не имеют своих интересов и никак их не выражают. Если и происходят социальные волнения, то только из-за внешнего вмешательства или внутренних заговоров. Никто из них, однако, в настоящее время не указывает прямо, кто замышляет заговор в США. Однако для них ясно только то, что это заговор против Дональда Трампа. «Пока Трамп занимался установлением мира на Украине, у него дома вспыхнул бунт», - так описало протесты в американских городах одно из русских СМИ. - Я смотрю и наслаждаюсь, - не скрывал своего удовольствия Владимир Соловьёв. Rzeczpospolita Andrzej Łomanowski Jak Rosjanie reagują na zamieszki w Los Angeles? Radość w Moskwie

Анджей Ломановский Как русские реагируют на беспорядки в Лос-Анджелесе? Радость в Москве Кремлёвские пропагандисты в восторге от американских протестов. При этом они утверждают, что ими управляют из-за кулис «авторы Майдана» в Киеве в 2014 году. Разумеется, американские, а не украинские. - Я смотрю на всё это с необычайно злобным удовлетворением. Врать не буду, ведь чем хуже в Соединённых Штатах, тем лучше для нас, - сказал один из самых твердолобых телевизионных пропагандистов Сергей Мардан. Связанные с Кремлем СМИ пытаются убедить своих зрителей и читателей, что в США уже царит хаос. «Сотни повстанцев грабят магазины», «Хаос и погромы», «Погромы и провокации», - пишут русские издания, как традиционные, так и электронные. - Поздравляю вас с началом гражданской войны в США. К сожалению, это всего лишь шутка, - вздыхал, однако, разочарованный Мардан. Как выглядят протесты в США, и как их видят кремлёвские пропагандисты В действительности в Соединённых Штатах демонстрации против действий иммиграционных служб прошли в 15 крупных городах. Помимо Лос-Анджелеса, в их число вошли Чикаго, Сан-Франциско, Сиэтл, Даллас, Нью-Йорк и Бостон. Но кроме Лос-Анджелеса, только в Остине (штат Техас) произошло столкновение с полицией. В Сиэтле группа из примерно дюжины демонстрантов попыталась поджечь уличный мусорный бак и начала бросать камни в полицейских - восемь человек были задержаны. Власти девяти из 50 штатов США дали согласие на привлечение Национальной Гвардии к охране порядка. В самом Лос-Анджелесе беспорядки затронули только три района, представляющие собой небольшую часть центра города. Комендантский час, введённый там, охватил территорию площадью около 2,5 квадратных километров. - А что здесь не так? На (киевском) Майдане можно было размахивать флагами Евросоюза, а здесь нельзя размахивать (мексиканскими) флагами? - смеялся второй в иерархии путинских телевизионных пропагандистов Владимир Соловьёв над запретами использовать флаги соседней Мексики во время демонстрации в Лос-Анджелесе. Кремлёвские пропагандисты пока не говорят об этом прямо, но они надеются на какой-то конфликт между США и Мексикой. Лучшим вариантом для них был бы территориальный спор о принадлежности Лос-Анджелеса. Эта нелепая идея муссируется кремлёвской элитой и обслуживающими её СМИ уже два десятилетия. Скандальный российский политик Владимир Жириновский, умерший в 2022 году, ещё в начале века советовал президенту Джорджу Бушу учить испанский язык. Семья Бушей родом из Техаса, а, согласно российской пропаганде, юг США является испаноязычным. Сейчас Соловьёв, конечно, не сказал, что самый известный демонстрант (известный по фотографии, на которой он сидит на мотоцикле на фоне клубов дыма) - молодой американец из Лос-Анджелеса, выходец из очень богатой семьи. Что такое «Майдан» и почему Владимир Путин его ненавидит Помимо мечтаний об американо-мексиканском территориальном споре, другая идея, занимающая умы кремлёвских пропагандистов, - сходство лос-анджелесских беспорядков с украинской революцией 2013-2014 годов, которую они называют Майданом, потому что главным местом украинской революции был киевский Майдан Незалежности. На Украине её тоже иногда называют «революцией на Майдане». Москва считает, что и Майдан, и все революции, произошедшие в первом десятилетии этого века в арабских странах, на Украине и в Грузии, были организованы американцами. Владимир Путин называет их «цветными революциями» (от «оранжевой революции» на Украине в 2004 году, «революции роз» в Грузии в 2003 году и «тюльпановой революции» в Киргизии в 2005 году). В том, что все они были американскими заговорами, Путин убедил даже китайцев. «Лос-Анджелес = Майдан. Те же организаторы, те же цели» - написал в интернете имперский публицист Александр Дугин. Однако он не раскрыл, ни кто организаторы, ни каковы эти цели. - В Калифорнии происходит «цветная революция». Вот как выглядит, когда Майдан делают авторы этой технологии и у себя дома, - провозгласил другой русский пропагандист. И кремлёвская элита, и её пропагандисты отрицают любую субъектность обществ (будь то в России, Украине или США). По мнению стареющих кагэбешников, правящих в Москве, общества не имеют своих интересов и никак их не выражают. Если и происходят социальные волнения, то только из-за внешнего вмешательства или внутренних заговоров. Никто из них, однако, в настоящее время не указывает прямо, кто замышляет заговор в США. Однако для них ясно только то, что это заговор против Дональда Трампа. «Пока Трамп занимался установлением мира на Украине, у него дома вспыхнул бунт», - так описало протесты в американских городах одно из русских СМИ. - Я смотрю и наслаждаюсь, - не скрывал своего удовольствия Владимир Соловьёв. Rzeczpospolita Andrzej Łomanowski Jak Rosjanie reagują na zamieszki w Los Angeles? Radość w Moskwie

М-да, с кем поведёшься кого толмачишь, от того и наберёшься. Сейчас просматриваю Onet на предмет чего бы перевести и в качестве иллюстрации к статье о выборах в маленьких городках вижу такую фотографию и думаю, кабы я была царица польская журналистка, то на основании одной этой фотографии могла бы состряпать статейку о том, как поляки Россию ругают, а сами-то… Надо полагать, это лучшее государственное здание в данном населённом пункте. Люди-то голосовать идут. Президента Польши выбирают. Вот как плохо влияет польская пресса на нормального человека. Чур меня, чур. Тьфу.

Якуб Бернат Как отец Маска Москвой восхищался. Кремль пытается доказать миру, что Россия - процветающая, нормальная страна На основе своего краткого визита в Москву Эррол Маск сделал вывод, что западные СМИ лгут о России. Фото Spletnik.ru Москва всегда была визитной карточкой и витриной России. Так было и в советские времена. Только если тогда достижения коммунизма не могли поразить никого с Запада, то теперь капиталистическая Россия умеет хвастаться своим богатством. «Абсолютно чудесная цивилизация» Эррол Маск - отец Илона - прибыл в Россию, чтобы принять участие в «Форуме будущего 2050», мероприятии, организованном «православным» олигархом Константином Малофеевым. Как сообщает русский портал lenta.ru, бизнесмен был прямо-таки ошеломлён российской столицей и якобы заявил, что столица России напомнила ему Древний Рим. Не нужно гадать, почему: сталинская соцреалистическая архитектура напрямую отсылала к классическому античному стилю и подчёркивала имперскость советской системы. - Первое, что я увидел, - это абсолютно чудесную цивилизацию во всех отношениях. (...) Думаю, это одна из лучших стран, которые я когда-либо видел, - так отозвался о России гость из ЮАР и признался, что изначально ожидал увидеть Москву «замершей во времени, с водкой и мрачными лицами», - пишет lenta.ru. По рассказам журналистов этого портала, Маск-старший пообедал в популярном ресторане «Доктор Живаго», где заказал борщ и котлеты с картофельным пюре. - Когда принесли еду, я чуть не упал со стула, - описывал он свои впечатления. Он определил борщ как «яркий, с кляксой сметаны, ароматный, как домашний». Он также оценил «сочные» котлеты и их хрустящую корочку, что скрупулёзно отметили русские СМИ. Южноафриканский предприниматель был в восторге не только от самого города, но и от роскошного отеля «Метрополь», который «превзошёл все его ожидания». По словам Маска, его интерьер, оформленный со вкусом, заставил его почувствовать себя персонажем из старого фильма. Его также впечатлила церковь св. Василия Блаженного, стоящая на Красной площади. Он также обратил внимание на Кремль, который назвал «мощным и величественным». Наконец, он сравнил красоту столицы с Римом и Парижем, но уточнил, что «Москва - это нечто совершенно иное». От восхваления столицы России бизнесмен перешёл к комплиментам в адрес Владимира Путина, назвав его «впечатляющим и стойким» человеком. Он подчеркнул, что хотел бы научиться у него искусству хорошего руководства. В то же время Эррол Маск посетовал, что американская пресса представляет Россию как «очень плохое место с ужасными людьми», которые враждебно относятся к иностранцам. Он призвал «положить конец той чепухе, которую распространяют западные СМИ». Швейцария и Таджикистан в одном флаконе Годы идут, а Москва по-прежнему остаётся местом паломничества людей с Запада, которые, благодаря нескольким дням пребывания в богатейшем из российских городов, впоследствии считают себя экспертами по России, у которых «открылись глаза» на правду о стране. Правду, которую якобы скрывают от мира западные СМИ. Москва - город резких контрастов. Но гостям с Запада показывают только парадную сторону. Фото drive2.ru Да, это факт, что центр Москвы - место, которое по своему богатству не отличается от самых богатых городов Запада. К тому же, благодаря тому, что Россия - авторитарная страна, центр её столицы лишён негативных черт западных столиц - грязи, бездомных и преступности. Тем не менее, как сказала в интервью «Белсату» выдающаяся российская журналистка Елена Костиченко, Москва - это город, центр которого выглядит как Швейцария, а окраины - как Таджикистан. Ещё хуже выглядит российская «głubinka» (провинция), которой эта самая Москва кажется сказочной планетой. Однако западные гости, приглашённые на пропагандистские мероприятия, не могут, да и не хотят признать этот факт. Ведь любой, кто сейчас едет в Россию, не обращая внимания на то, что он посещает страну-агрессора, в принципе поддерживает режим Путина. И, как правило, положительно к нему относится. Возвращение в «Метрополь» Ситуация в точности напоминает то, что происходило в СССР во времена сталинского террора. На скудную информацию, просачивавшуюся на Запад о голоде в Украине, советское руководство ответило пропагандистской кампанией, пригласив в СССР известных западных деятелей, например, знаменитых писателей Джорджа Бернарда Шоу или Герберта Джорджа Уэллса. По возвращении они делали заявления, что не видели там никакого голода. - Нигде в России я не видел ни одного голодного человека. Ни молодого, ни старого, - позорные слова Шоу, произнесённые в то время, когда миллионы людей умирали от голода на Украине, вошли в историю. Тогда СССР посещали в основном интеллектуалы с левыми взглядами, искренне верившие, что исповедуемый ими социализм успешен хотя бы в одной стране. Трудно сказать, что сейчас привлекает туда людей вроде Эррола Маска. Учитывая, что он приехал туда по приглашению «консервативного» олигарха, возможно, он хочет видеть в России оплот традиционных ценностей. Возможно, имеют значение и вопросы бизнеса. Ведь Кремль умеет щедро вознаграждать своих союзников. Годы идут, а участники пропагандистских поездок в Москву продолжают останавливаться в том же отеле «Метрополь», совершают экскурсии по центру столицы, их чествуют и хорошо кормят, чтобы потом они сделали вывод, что Россия прекрасна, а западные СМИ её оболгали. При этом нормы, по которым оценивается эта Россия, не слишком высоки. Россия богата - а значит, нормальна? Когда протрамповский журналист Такер Карлсон посетил Москву в начале 2024 года, он наводнил интернет хвалебными видеороликами о полных магазинах и хорошем метро. Да, конечно, в Москве магазины полны и хорошее метро, но это не повод одобрять страну, которая напала на своего соседа и каждый день терроризирует и убивает там людей. Богатство Москвы - лишь свидетельство огромного расслоения российского общества. Медианный доход в России составляет 48 000 рублей (около 2 000 злотых). Это означает, что половина работающих получает зарплату ниже данного показателя, который лучше отражает богатство общества, чем средняя зарплата. Между тем в Москве она в два раза выше, хотя для тамошних цен всё равно совсем не высокая. Великий парадокс России заключается в том, что только благодаря войне путинский режим был вынужден поделиться своим богатством с жителями провинции, поощряя их щедрыми выплатами, чтобы они шли в армию. Таким образом, кремлёвская пропаганда умело играет на представлениях западных людей о России, бедность и упадок которой они помнят со времён холодной войны или переходного периода после распада СССР. И пытается доказать, что это нормальная страна, ничем не отличающаяся от стран Запада. Что она уже богата - и поэтому нормальна. «Полька в Москве» отепляет имидж О том, что русские пытаются таким же образом «отеплить» свою страну в Польше, можно судить, например, по профилю в Instagram «Полька в Москве», принадлежащему польке, которая якобы переехала на постоянное место жительства в российскую столицу вместе со своим русским мужем. Молодая, привлекательная женщина стремится показать приторно-сладкий образ Москвы - только через призму современных районов и торговых центров. Она практически не покидает её центр, хотя достаточно проехать нескольких станций метро, чтобы показать совсем другую картину. Однако по просьбе своих подписчиков она посетила лишь одну достаточно ухоженную советскую московскую многоэтажку. В её рассказах нет ни слова о войне, недемократическом режиме и проблемах русского общества. https://www.instagram.com/reel/DHgOPvAIhxQ/?utm_source=ig_embed&ig_rid=aa7f1c1f-fb39-4b8a-a041-e7e8f424b5be Видео: это то представление о России в мире, которого хотел бы Кремль, но Москва - лишь малая её часть. Эксперт по русской дезинформации Матеуш Бронцель, основатель проекта WarNewsPL, в интервью русскоязычному порталу «Вот Так» считает, что такое изображение России через призму Москвы служит именно для обеления кремлёвского режима и направлено на то, чтобы западные люди, видя эту мнимую нормальность, забыли, что за ней скрывается. Belsat.eu Jakub Biernat Jak ojciec Muska Moskwą się zachwycał. Kreml usiłuje wmawiać światu, że Rosja to zamożny, normalny kraj

Якуб Бернат Как отец Маска Москвой восхищался. Кремль пытается доказать миру, что Россия - процветающая, нормальная страна На основе своего краткого визита в Москву Эррол Маск сделал вывод, что западные СМИ лгут о России. Фото Spletnik.ru Москва всегда была визитной карточкой и витриной России. Так было и в советские времена. Только если тогда достижения коммунизма не могли поразить никого с Запада, то теперь капиталистическая Россия умеет хвастаться своим богатством. «Абсолютно чудесная цивилизация» Эррол Маск - отец Илона - прибыл в Россию, чтобы принять участие в «Форуме будущего 2050», мероприятии, организованном «православным» олигархом Константином Малофеевым. Как сообщает русский портал lenta.ru, бизнесмен был прямо-таки ошеломлён российской столицей и якобы заявил, что столица России напомнила ему Древний Рим. Не нужно гадать, почему: сталинская соцреалистическая архитектура напрямую отсылала к классическому античному стилю и подчёркивала имперскость советской системы. - Первое, что я увидел, - это абсолютно чудесную цивилизацию во всех отношениях. (...) Думаю, это одна из лучших стран, которые я когда-либо видел, - так отозвался о России гость из ЮАР и признался, что изначально ожидал увидеть Москву «замершей во времени, с водкой и мрачными лицами», - пишет lenta.ru. По рассказам журналистов этого портала, Маск-старший пообедал в популярном ресторане «Доктор Живаго», где заказал борщ и котлеты с картофельным пюре. - Когда принесли еду, я чуть не упал со стула, - описывал он свои впечатления. Он определил борщ как «яркий, с кляксой сметаны, ароматный, как домашний». Он также оценил «сочные» котлеты и их хрустящую корочку, что скрупулёзно отметили русские СМИ. Южноафриканский предприниматель был в восторге не только от самого города, но и от роскошного отеля «Метрополь», который «превзошёл все его ожидания». По словам Маска, его интерьер, оформленный со вкусом, заставил его почувствовать себя персонажем из старого фильма. Его также впечатлила церковь св. Василия Блаженного, стоящая на Красной площади. Он также обратил внимание на Кремль, который назвал «мощным и величественным». Наконец, он сравнил красоту столицы с Римом и Парижем, но уточнил, что «Москва - это нечто совершенно иное». От восхваления столицы России бизнесмен перешёл к комплиментам в адрес Владимира Путина, назвав его «впечатляющим и стойким» человеком. Он подчеркнул, что хотел бы научиться у него искусству хорошего руководства. В то же время Эррол Маск посетовал, что американская пресса представляет Россию как «очень плохое место с ужасными людьми», которые враждебно относятся к иностранцам. Он призвал «положить конец той чепухе, которую распространяют западные СМИ». Швейцария и Таджикистан в одном флаконе Годы идут, а Москва по-прежнему остаётся местом паломничества людей с Запада, которые, благодаря нескольким дням пребывания в богатейшем из российских городов, впоследствии считают себя экспертами по России, у которых «открылись глаза» на правду о стране. Правду, которую якобы скрывают от мира западные СМИ. Москва - город резких контрастов. Но гостям с Запада показывают только парадную сторону. Фото drive2.ru Да, это факт, что центр Москвы - место, которое по своему богатству не отличается от самых богатых городов Запада. К тому же, благодаря тому, что Россия - авторитарная страна, центр её столицы лишён негативных черт западных столиц - грязи, бездомных и преступности. Тем не менее, как сказала в интервью «Белсату» выдающаяся российская журналистка Елена Костиченко, Москва - это город, центр которого выглядит как Швейцария, а окраины - как Таджикистан. Ещё хуже выглядит российская «głubinka» (провинция), которой эта самая Москва кажется сказочной планетой. Однако западные гости, приглашённые на пропагандистские мероприятия, не могут, да и не хотят признать этот факт. Ведь любой, кто сейчас едет в Россию, не обращая внимания на то, что он посещает страну-агрессора, в принципе поддерживает режим Путина. И, как правило, положительно к нему относится. Возвращение в «Метрополь» Ситуация в точности напоминает то, что происходило в СССР во времена сталинского террора. На скудную информацию, просачивавшуюся на Запад о голоде в Украине, советское руководство ответило пропагандистской кампанией, пригласив в СССР известных западных деятелей, например, знаменитых писателей Джорджа Бернарда Шоу или Герберта Джорджа Уэллса. По возвращении они делали заявления, что не видели там никакого голода. - Нигде в России я не видел ни одного голодного человека. Ни молодого, ни старого, - позорные слова Шоу, произнесённые в то время, когда миллионы людей умирали от голода на Украине, вошли в историю. Тогда СССР посещали в основном интеллектуалы с левыми взглядами, искренне верившие, что исповедуемый ими социализм успешен хотя бы в одной стране. Трудно сказать, что сейчас привлекает туда людей вроде Эррола Маска. Учитывая, что он приехал туда по приглашению «консервативного» олигарха, возможно, он хочет видеть в России оплот традиционных ценностей. Возможно, имеют значение и вопросы бизнеса. Ведь Кремль умеет щедро вознаграждать своих союзников. Годы идут, а участники пропагандистских поездок в Москву продолжают останавливаться в том же отеле «Метрополь», совершают экскурсии по центру столицы, их чествуют и хорошо кормят, чтобы потом они сделали вывод, что Россия прекрасна, а западные СМИ её оболгали. При этом нормы, по которым оценивается эта Россия, не слишком высоки. Россия богата - а значит, нормальна? Когда протрамповский журналист Такер Карлсон посетил Москву в начале 2024 года, он наводнил интернет хвалебными видеороликами о полных магазинах и хорошем метро. Да, конечно, в Москве магазины полны и хорошее метро, но это не повод одобрять страну, которая напала на своего соседа и каждый день терроризирует и убивает там людей. Богатство Москвы - лишь свидетельство огромного расслоения российского общества. Медианный доход в России составляет 48 000 рублей (около 2 000 злотых). Это означает, что половина работающих получает зарплату ниже данного показателя, который лучше отражает богатство общества, чем средняя зарплата. Между тем в Москве она в два раза выше, хотя для тамошних цен всё равно совсем не высокая. Великий парадокс России заключается в том, что только благодаря войне путинский режим был вынужден поделиться своим богатством с жителями провинции, поощряя их щедрыми выплатами, чтобы они шли в армию. Таким образом, кремлёвская пропаганда умело играет на представлениях западных людей о России, бедность и упадок которой они помнят со времён холодной войны или переходного периода после распада СССР. И пытается доказать, что это нормальная страна, ничем не отличающаяся от стран Запада. Что она уже богата - и поэтому нормальна. «Полька в Москве» отепляет имидж О том, что русские пытаются таким же образом «отеплить» свою страну в Польше, можно судить, например, по профилю в Instagram «Полька в Москве», принадлежащему польке, которая якобы переехала на постоянное место жительства в российскую столицу вместе со своим русским мужем. Молодая, привлекательная женщина стремится показать приторно-сладкий образ Москвы - только через призму современных районов и торговых центров. Она практически не покидает её центр, хотя достаточно проехать нескольких станций метро, чтобы показать совсем другую картину. Однако по просьбе своих подписчиков она посетила лишь одну достаточно ухоженную советскую московскую многоэтажку. В её рассказах нет ни слова о войне, недемократическом режиме и проблемах русского общества. https://www.instagram.com/reel/DHgOPvAIhxQ/?utm_source=ig_embed&ig_rid=aa7f1c1f-fb39-4b8a-a041-e7e8f424b5be Видео: это то представление о России в мире, которого хотел бы Кремль, но Москва - лишь малая её часть. Эксперт по русской дезинформации Матеуш Бронцель, основатель проекта WarNewsPL, в интервью русскоязычному порталу «Вот Так» считает, что такое изображение России через призму Москвы служит именно для обеления кремлёвского режима и направлено на то, чтобы западные люди, видя эту мнимую нормальность, забыли, что за ней скрывается. Belsat.eu Jakub Biernat Jak ojciec Muska Moskwą się zachwycał. Kreml usiłuje wmawiać światu, że Rosja to zamożny, normalny kraj

Витольд Юраш Оборона в конфронтации с Россией никогда не будет эффективной. Настало ли время для возмездия? Череда русских диверсий, убийств противников режима на территории стран Евросоюза, поджогов, хакерских атак и кампаний по дезинформации против западных демократий неизменно встречают неадекватную и слишком слабую реакцию Запада. Об этом свидетельствует тот факт, что русская активность, носящая de facto уже террористический характер, не только не прекращается и не уменьшается, но, напротив, усиливается. Всё вышесказанное является результатом ошибочного предположения, что Запад должен, столкнувшись с диверсионной деятельностью России, ответить действиями оборонительного характера. В действительности же русские уступят только тогда, когда поймут, что мы готовы применить принцип «око за око». Сдерживание русской агрессии оборонительными средствами невозможно по трём причинам. Во-первых, потому что это физически невыполнимо. Невозможно, например, перед лицом поджогов, подобных тому, который русские совершили в торговом центре на улице Марывильской в Варшаве, обеспечить противопожарную защиту каждого торгового центра или значимого здания в Польше. Это связано с тем, что противопожарная защита имеет определённую эффективность только в отношении спонтанно возникающего пожара и не защитит каждый потенциальный объект нападения от преднамеренного поджога. Во-вторых, оборона обходится гораздо дороже, чем нападение. Террористические методы, используемые русскими, на самом деле дёшевы, потому что нанять того или иного человека для совершения поджогов стоит не так уж дорого, и это, конечно, дешевле, чем создавать армию охранников для присмотра за тысячами объектов, которые русские могут захотеть поджечь. И, наконец, в-третьих, русский менталитет означает, что русские не уступят только потому, что мы защищаемся. «Длинная Телеграмма», или как вести себя с Россией Джордж Кеннан в легендарной так называемой «Длинной Телеграмме» 1946 года, которая стала интеллектуальной основой политики США по сдерживанию коммунизма, заявил: «Советская власть, в отличие от гитлеровской Германии, не действует ни схематично, ни авантюрно. Она не действует в соответствии с установленными планами. Она не идёт на риск, когда в этом нет необходимости. Она невосприимчива к логике разума, но очень чувствительна к логике силы. По этой причине она может легко отступить, что она обычно и делает, но только если встречает сильное сопротивление». Если бы Кеннан поставил здесь точку, можно было бы считать, что он предлагает оборону. Дело в том, что после процитированного фрагмента следует фраза, которая ясно указывает на то, что Кеннан, когда писал о сопротивлении, имел в виду наступательные средства: «Если противник обладает достаточной силой и ясно демонстрирует свою готовность её использовать, ему редко приходится прибегать к ней». Опыт, в том числе личный, когда я ещё не был журналистом и работал дипломатом за восточной границей, учит, что русские (а также белорусы и, как бы парадоксально это ни звучало сегодня, украинцы) уступают только тогда, когда им противостоит сила. Компромисс, если только он является нашей целью, никогда не может быть отправной точкой для разговора. Примером того, как не следует поступать перед лицом русской агрессии, является проблема дезинформации, которую русские используют в качестве оружия против Запада. Дезинформацию начали активно обсуждать около 15 лет назад. С тех пор в Польше прошли сотни различных дискуссий и конференций, посвящённых русской дезинформации. Единственным ощутимым результатом деятельности подавляющего большинства из них стало появление всё новых и новых, сугубо теоретических исследований, в которых каталогизировались, описывались и классифицировались русские методы дезинформации. Другими словами, дезинформацию обсуждали люди, которые не были объектами дезинформации, а результатом их работы стали отчёты, адресованные другим людям, которые также не были объектами дезинформационной деятельности. Прежде всего, однако, мы имели дело не с борьбой против русской дезинформации, а с попыткой её академического, чисто теоретического описания. Реальная борьба, учитывая незначительное влияние нашей страны и Евросоюза в целом на такие платформы, как Facebook или X (бывший Twitter), была фактически невозможна. Применять ли насилие против России? Вместо этого мы никогда не задавали себе вопрос, продолжат ли русские свои дезинформационные кампании, если Запад ответит на действия России массированной пропагандистской атакой на Кремль. С нашей точки зрения, это было бы намного проще, потому что нам не пришлось бы прибегать к дезинформации, поскольку Путину и его клике опасна не дезинформация, а именно информация. Речь бы шла лишь о том, чтобы вместо вечно недофинансированных СМИ, нацеленных на Восток, атаковать Россию с помощью «ферм троллей» и ботов, которые будут подстрекать русских к бунту против режима в Москве в социальных сетях, которыми пользуются русские. Если вышесказанное, как мне кажется, не вызывает особых споров, то гораздо более сложный вопрос, в том числе и с моральной точки зрения, заключается в том, следует ли отвечать на насилие, например, на поджог, аналогично случаю с дезинформацией, то есть зеркально. Зеркальный ответ означал бы - давайте уточним - применение насилия. Через месяц после начала полномасштабной украинско-русской войны на страницах Onet в тексте «Должен ли Запад поджечь российский Кавказ?» я публично спросил, не стоит ли, чтобы ослабить Россию, по примеру того, как американцы поступили в Афганистане в 1980-х годах, начать раздавать оружие исламским фундаменталистам на Северном Кавказе. Целью было бы - как прямо следует из заголовка статьи - спровоцировать гражданскую войну в России, что заставило бы Москву заняться собственной территорией, а не вести войну с Украиной. В своей статье я подчеркнул, что у этой идеи есть один довольно фундаментальный недостаток. Ведь это означало бы не меньшее, чем сотрудничество с террористами. Гражданская война, зная, какими средствами русские уже однажды усмирили Чечню, означала бы жертвы среди мирного населения. Чуть позже, например, по случаю убийства Дарьи Дугиной, я утверждал, что, хотя мы имеем дело с политическим убийством, украинцы - если, конечно, именно они совершили этот теракт - имели на это право. Мы слишком редко говорим об этом В подкасте «Международный репортаж» мы со Збигневом Парафиановичем не раз вспоминали о терактах, совершенных во время немецкой оккупации Польши Армией Крайовой на двух железнодорожных станциях в Берлине. Эти террористические акты, хотя с чисто военной и логистической точки зрения они были успешными, de facto почти полностью вытеснены из польского сознания. Потому что мы, наверняка, не хотим помнить о том, что тоже воевали так, что это приводило к жертвам среди гражданского населения. Вопрос о том, как далеко Запад может зайти в конфронтации с Россией, обсуждается слишком редко. Однако, возможно, стоит вернуться к Кеннану и его высказыванию о том, что русские отступают, когда их противник обладает «достаточной силой и ясно демонстрирует готовность её применить». Кеннан, как мы помним, утверждает, что в таком случае редко приходится прибегать к использованию этой силы. Так что, возможно, в ответ на поджог торгового центра в Варшаве вовсе не обязательно поджигать (ночью, чтобы не было жертв среди мирного населения) торговый центр в Москве. Возможно, достаточно будет подложить легковоспламеняющиеся материалы и сообщить русским, что они подложены. Главное, чтобы рядом с этими горючими материалами лежал томик стихов Мицкевича или Словацкого. Или пластинка Чеслава Немана с песней «Горящий амбар». Такой образ действий послал бы русским два сигнала. Первый - что у нас есть сила, и мы готовы её использовать. И второй - что мы воздержимся от этого, если они также прекратят совершать террористические акты в нашей стране. Onet.pl Witold Jurasz Obrona w konfrontacji z Rosją nigdy nie będzie skuteczna. Czy to czas na odwet?