Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

Синус

Пользователи
  • Content Count

    30,623
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Синус

  1. Вычислять тех, кто инициировал 11 лет и школу с 6 лет. Вычислять, кто и где формировал их миропонимание. И уничтожать эти школы физически. Не здания, а всех, кто ТАК обучал будущих профессоров. Так же, как если бы они обучали терроризму.
  2. Значит в камеру одиночку без доступа света и звуков. На 50 лет. Всех, кто будет мешать - сажать в такие же камеры. Хороший гуманист - только в тюрьме.
  3. Для Панциря сделали ДВА калибра ракет. Основной, как было и второй - вместо одной ракеты основного калибра четыре ракеты в пакете. Значит много меньше дальность полёта и поражения, но в четыре раза больше боекомплект.
  4. Для меня электровелосипед не столько средство передвижения, сколько средство выживания. Физического выживания. Меня скрутило бытием и болезнями. Мне сказали двигаться. 10 000 шагов в день. Я спросил мнение своих коленок, мне два артрита ответили - иди в анус. Грубые они, артриты. Купил эектровелосипед, вообще ногу через седло перенести не мог. Поездил, порастряс тело - сейчас не юноша по состоянию, но ЖИВОЙ. Такие то вот у меня дела. Запрещайте? Значит умру и довольно таки быстро.
  5. Ищем книгу "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина". Читаем, проверяем каждый тезис, удивляемся до степени охренения. Решаем проверить логику книги по тексту, который сам Гитлер признавал СВОИМ. То есть - начинаем искать русский перевод книги "Майн кампф". Не для руководства к действию, а для осознания сути дела? Спросите себя, КАКАЯ будет реакция наших госдуриков и исполнителей их воли? Получится по баснописцу Крылову. "Услужливый дурак опаснее врага". Ну и что делать будем? КАК это всё понимать?
  6. Тоже мне проблема. УБИВАЙТЕ либералов. ВСЕХ либералов. Тотально всех либералов Европы. Освобождайте Европу от врагов народов Европы. Сжигайте их на кострах, колесуйте, вешайте за ноги. Расстрелы исключительно в виде помилования. Только после того, как доказательно сдадут минимум пять-десять убеждённых либералов и своими руками их колесуют. Освобождение Европы должно начинаться с освобождения мышления от идиотских ловушек сознания. Может и существуют правильные либералы. Вот тут Грифон уверяет, что сами по себе принципы либерализма вполне разумные. Может быть оно и так. Но, у европейцев какие то неправильные либералы. Исправляйте ВАШИ заблуждения. И да помогут ВАМ поставки миллионов кубометров сушёной осины из России. Можно на колья, можно на костры. Осины в России много, пользуйтесь. Всё к Вашим услугам, только по предоплате. Не забывайте выкладывать видосики о процессе освобождения от безумцев. Журналисты, судьи, прокуроры, политики и эти, как их там, гомосеки-епископы.
  7. Так это с Калифорнией сравнивали Россию? Спасибо, дураки у нас есть, но не в таких же количествах!
  8. Вы довольно таки уверенно даёте заключения. Вопрос тогда вот какой. Может ли иметь смысл замена первой ступени ракет-носителей лёгкого класса (забрасываемые на 250 км орбиту 500 килограмм) на легкогазовую пушку? Я прикидывал варианты - вроде что то получается. Рядом с космодромом Восточный - Приамурский газовый завод. Выделение гелия. Или же на основе Оренбурга и вершин Среднего Урала. Условно - калибр 1420 мм. Масса метающего газа 5-6 масс от метаемой ракеты-снаряда. Она тут как первая ступень, но фактически - вторая ступень носителя. Первой ступенью оказывается сама легкогазовая пушка. Высота дульного среза около 2000 метров над уровнем Балтики. Поверх ствола - ваккумируемый кожух-глушитель. Метаемый снаряд около 10 тонн. Масса метающего газа гелия соответственно 50-60 тонн. Сжимаем до 200 Бар. Нагреваем до 500 градусов Цельсия. Ствол ваккумирован до 0,001 Бар, как и глушитель. В стволе - гелий. Вероятно часть гелия надобно впрыскивать попутно вдоль ствола длиной от 5000 до 10 000 метров. Взрезаем взрывом мембраны на подаче газа и под поршень толкатель вваливается метающий газ. Теоретически такого соотношения масс гелия и снаряда должно хватить для разгона до 1,8 от скорости звука в газе. С подогревом газа и перегревом подающих газ трубопроводов есть надежда на разгон до 2000 м/сек. На длине 95% длины ствола разгоняем снаряд? На длине 5% перед дульным срезом тормозим поршень-толкатель. Далее снаряд движется на истираемых направляющих кольцах. Когда снаряд подошёл на 1% от длины ствола и перед ним уже сформировалось давление много больше атмосферного - подрываем заглушку на дульном срезе. Снаряд вылетел? Но поршень - толкатель заторможен. И подорваны сбросные клапаны на сброс гелия в глушитель. Снаряд выплёвывается на высоту 60-80 километров и только там включаются его собственные двигатели. Тяговый и подруливающие. Можем задрать наклон орбиты выше, чем широта места старта. Что бы работать в приполярных областях. На высоте (крайне условно) 200 километров заканчивает работать тяговый двигатель. Вторая ступень носителя (эквивалент третьей ступени нормальной ракеты) отцепляется от возвращаемой ступени и летит дальше. Ракета-снаряд разворачивается и тормозит основным двигателем. Полезная нагрузка уже на орбите и её масса не мешает. Топливо на 80-90% сожжено и не мешает. Затормозили? Летим вниз. И тут два варианта. Первый - раскрываем крылья и планируем на взлётно-посадочную полосу. Второй - садимся на торец с раскрытием опор. Достоинства и недостатки вариантов знают специалисты. В крайнем случае гелий можно заменить на метан. Огнеопасен, взрывоопасен. Но многократно дешевле. В чём смысл? В том, что ревизию ствола и глушителя можно проводить сразу же после высасывания метающего газа из сооружения. Всего то и нужно иметь рядом ГЭС с хорошей маневренной мощностью. Высосали? Прогнали по стволу ревизирующий робот-инспектор? Заранее подготовлен следующий ракето-снаряд. Пока то отработавший снаряд привезут, обревизуют, обслужат и так далее. Газ собрали, сжали, пополнили убыль газа? Комплекс готов к новому старту. Стреляй да стреляй себе от одного до четырёх запусков в сутки. Ну а четыре то запуска со столь дубовой схемой и с высокой надёжностью..... Две тонны в сутки? Не много? Но, за сто суток уже двести тонн и без риска единовременной утери сразу 200 тонн (минимум 50 тонн) уникального оборудования. Мне кажется, что ради такого результата имеет смысл идти на разделение "изделия в целом" на сотни отдельных модулей. В чём смысл? Ну потеряли 1% от запускаемых модулей? Дорого и печально. Так они должны быть готовы для относительно быстрого дублирования в производстве. Или же за 100 суток запустили 200 тонн, собрали каракатицу с феерическим запасом топлива? И только в конце закинули вверх нечто важнейшее, типа модуля с космонавтами до Марса, может модули с роботами, которые должны чего то монтировать на Луне? Относительно недорогие модули с массовой частью груза - пушкой. Важнейшие части комплекса - классической ракетой-носителем. Что бы не тащить под космонавтами сотни тонн топлива/окислителя. Что бы не тащить на единой ракете носителе ещё и всё оборудование, которое весит, как чугунный мост. Извините, но 10 000 квадратных метров фотопанелей "для лунной станции" никак не вписываются в мой идеальный образ лунной экспедиции. Закинули их на опорную орбиту и пусть себе ждут корабль с экипажем. Смонтировали каракатицу? монтажные роботы собрались в единый модуль и или остались ждать следующей работы, или утопились единым модулем в Тихом океане. Или же прицепились к "каракатице", которая должная стать спутником Луны, с которой потом будут опускать вниз грузы и людей. Роботы - монтажники понадобятся и на окололунной орбите. В самом наихудшем случае падения каракатицы на Землю в неуправляемом режиме - металлические связки должны быть посчитаны на расплавление об атмосферу и развал конструкции на сотни относительно небольших частей. Да, с прогнозируемо безопасным сгоранием в атмосфере.
  9. 10 тонн? А в чём достоинства? 50 запусков и потому снижение себестоимости? Ну может быть, может быть. Когда её разработают? И в чём основы надежд на успех проекта? Или в том, что она заведомо средненькая и не претендует на рекордные забрасываемые массы груза? В принципе, оно да. Грузы то средние, да только снижение цены запуска - тоже тема интереснейшая.
  10. Вот поэтому и нужны мягкие свинцовые пульки, лёгкие бронежилеты и баллистические очки ИНСТРУКТОРУ. Ну и палка в воспитательных целях. Представьте себе - дать этому стаду обезьян АК-74 с полными магазинами? В первую очередь они должны не научиться стрелять, а УТОМИТЬСЯ от стрельбы и чистки оружия. Оно должно надоесть и стать утомительной обыденностью.
  11. Когда убивали русских - все эти жургаглисты пониженной социальной ответственности молчали.
  12. Для 95% это просто развлечение. Для 5% - кажется в этом что то есть. Из вот этих 5% и выискивать кандидатов на что то более сложное. Мои упражнения в стрельбе закончены навсегда. Да и было то их.... Повторяю главное. Школьники с оружием опаснее обезьяны с гранатой. Обезьяна заведомо дикая и на неё будет сверхвнимание. Но, чего ждать от школьников "в массе" - неизвестно. Сверхвнимание на протяжении многих часов не получится. Поэтому их нужно загонять в закрытое помещение и давать доступ к оружию на ограниченное время. Но, закрытое помещение суть накопитель химикатов, которые неполезны для жизни. Гремучая ртуть? Гремучий свинец? Вот поэтому первичный фильтр и должен быть относительно безопасным хотя бы по экологии.
  13. Россия агрессивно обозначила целью развитие судоходства на ЕНИСЕЕ. Там беда - Казачинские пороги. Если накрыть их водами водохранилища Среднеенисейской ГЭС (7,4 гигаватта) можно сделать сквозной фарватер. Уже понятно, что грузооборот от 8 миллионов тонн в год. И это только ПЕРВЫЕ предполагаемые результаты. Провести зачистку всех порожистых участков с возведением плотин и шлюзов. Возможно даже с малонапорными ГЭС. Включая даже и реку СЕЛЕНГА. Мало-мало, а в устье 935 кубометров в секунду. Простите, но судоходство от Норильска до МОНГОЛИИ - фактически уровень терраформирования региона. Добавим Туруханскую ГЭС (12 гигаватт) и получим водохранилище до "недалеко от западных границ Якутии". Да, это дорого и не просто, но от пристаней на верховьях Тунгуски можно подумать и про дороги (включая даже ЖД) в Якутию. Охренеть агрессия! И капиталовложения, ушедшие на тысячи километров восточнее трилобитских вымиратов. Об чём там эти чухонцы думают - уже не важно. Заплатить северным корейцам поставкой электроэнергии по 2-3 гигаватта много лет подряд и получить бартером от них миллион строителей. У них ГОРЫ? Вот горы то и снести (не все, совсем не все) да вывалить в море, создавая барьеры-ограждения. И мелководья для выращивания рыбы. А может даже и острова для сельского хозяйства. Чухонцы???? На вас болт поклали.
  14. 1) Кто сказал, что не нужно разрешение и прочее? Нетушки. Энергия явно опасная, давай по закону. 2) Вариантов всего три. а) не давать стрелять вовсе. б) учить стрелять "с ветром и баллистикой" на штатном оружии. Берём школьников 7-го класса и тренируем с оружием под патрон 7,62*54. в) учить стрелять "с баллистикой" на оружии заведомо ограниченной мощности. И здесь возникает ТЕМА. Что в капсюле? Гремучая ртуть или иная отрава. Милиграммы? Сто школьников по 1000 выстрелов? Ой, на 1000 выстрелов милиграммы превратились в граммы. Ой, на сотне школьников за учебный год граммы стали сотнями грамм. Первый же грамотный родитель подаст в суд и заберёт своего школьника, поможет остальным понять, что дело страшное. Или ставить очиститель воздуха в тире от ртути, или уйти на воздух высокого давления. Посмотрел по Новосибирску, увидел, что нет проблем найти здание школы длиной 40-65 метров. То есть - подвалы там должны быть. С высокой вероятностью подвалы с бомбоубежищами. То есть можно там сделать школьный тир на 35- 60 метров. Да, в горизонте. Да, крайне, совершенно крайне частный случай. Но? 1)На массо-габаритных макетах учить разборке/чистке/сборке оружия. 2) На правильно подобранной энергетике оружия учить учитывать баллистику. Не полноте работы со штатным оружием, только основам этого дела. С учётом погоды вывозить на согласованное со всеми инстанциями стрельбище и стрелять уже 2 грамма 280 м/сек 100-120 метров с ветром, дождём, снегом и прочими радостями бытия. 3) На правильном полигоне учить искать беспилотники и стрелять по беспилотникам. Простите, на фронте этому учить поздно.
  15. Важнейший вопрос - что дала Армения для России? Важнейшее знание - куда армян не целуй, - везде жопа. Целовать не имеет смысла. Когда я видел продукцию промышленности из Армении, я изначально понимал, что это не просто говнище, а форма войны против России. Будильники? Дисководы? Источники питания? Водоэмульсионная краска? Автомобиль? Электроэррозионный станок? Просто электродвигатель? Конденсаторы? Не важно. В любом случае это было ГОВНО. Так что теперь я не вижу ни единой причины как либо соболезновать этим альтернативно умным мыслителям. Ну это же надо? В 1920 году оказаться раком перед турками? Один раз, СЛУЧАЙНО - бывает всякое. Но, юбилейно, в 2020 году СНОВА обгадить все отношения с Россией и СНОВА стоять раком перед теми же турками? Даже не знаю, что тут можно предположить? Может.... Может ЭТО им нравится?
  16. Значит нужно создавать механизм лишения гражданства и высылки на 100 лет.
  17. Ну как сказать? 280 м/сек, калибр 6,35 и пуля от 2 грамм.. И гонять страшеклассников до очешуения. На дальностях от 50 до 120 метров. С заведомо непрямым выстрелом. Расход свинца - серьёзно. Сотня человек по 1000 выстрелов - уже 200 килограмм. Ставь пресс, пусть себе пули прессуют. Но? Износ ствола относительно небольшой. Отравление продуктами сгорания капсюля - отсутствует. Крайне грубо - навряд ли более 25-30 выстрелов с одной заправки резервуара и со стабильной траекторией. (винтовки нужно будет разрабатывать под школьников). Здание школы можно сразу проектировать с подвалом под стрельбу. То есть и расхода свинца почти не будет. Для полноты ощущений внешность можно сделать "как автомат образца 2025 года". Вышли на улицу и пусть отрабатывают стрельбу по высоко подвешенным железным тарелочкам, а потом и по летающим мишеням. Здесь уже 280 м/сек, но калибр 4,5. Что бы пуля не могла улететь далеко.
  18. Вы не верите в таланты Трампа? На самом деле семь пятниц у него каждый день недели. И это только с утра. К обеду каждого дня ещё восемнадцать.
×