Луна

Непонятно, с чего они все думают, что город-миллионник без света, воды, канализации менее уязвим в летнюю жару, чем в зимний мороз? Зимой задача не замёрзнуть, летом - не утонуть в говне без канализации (зимой можно и в пакетик поср...ть. На балкончике замёрзнет, лежит, не воняет, никому не мешает, не опасно. А летом куда все это добро девать?)

Шапки-ушанки и ватники на пингвинах подозрительно напоминают российскую военную зимнюю форму.

Вот это орднунг!.. У них даже в пивнушке, как полкИ на параде "марширен".

Дебелая девка. Кровь с молоком.

?????? Столетия? Что, чорт возьми, он несёт?

Эти защитники, походу и 100 тыс получат, и Гренландию продадут.

У Зеленского дед тоже геройски с фашистами сражался. А внучок - поди ты, взасос с ними целуется. Жизнь странная штука. У порядочного человека сын может вырасти кровавым маньяком.

Она же вроде уже рулила у укров в здравоохранении, после чего здравоохранение укры приказало долго жить. Или там была другая канадская бандеровка?

Вот тут вы правы. Пока затраты на ипотеку превышают затраты на детей, каждый последующий ребенок это понижение уровня жизни. Ну да. За трудовой стаж. Вот только почему-то пенсии у меня и моей снохи, которая за всю жизнь имеет стажа чуть более пяти лет не сильно отличаются, т.к. я после того, как уехала с севера потеряла районный коэфф. на свою пенсию, осталась только северная надбавка, а сноха на свою минимальную пенсию получает губернаторскую надбавку больше, чем основная пенсия. При этом родила и вырастила детей в Москве, а я в условиях севера. Перекосов в пенсионном обеспечении много. Но опять ведь дело не в них. Абсолютной справедливости не бывает, не в раю живём, на грешной земле. А в том, как побудить рожать. Кто вырастил, тот и бенефициар. Ведь родителю, которого ребенок в глаза не видел, он вряд ли станет помогать.

Земля, я имею ввиду не обязательно гектары в деревне. Дача в 12 соток вполне себе значительное подспорье. В 90-е народ во многом благодаря дачам и выжил. Сегодня мы там газончик стрижем, да цветочки сажаем. Но если понадобится, картошку/моркошку посадим, курочек заведем - проживем. Насчёт неустроенности детей в ваши 80-ть лет, я думаю это все же преувеличение. У большинства родителей в интервале 50-60 лет первые дети уже работают (есть и такие, кто в 40 лет имеет работающих детей). А значит, в случае форс-мажора они не хомут на шее, а подмога. Ну а далее по нарастающей. Каждый последующий ребенок - плюс гарантии к пенсии.

Дело ведь не в том, что вымрут те, кто негожи. Вопрос ведь в том, чтобы рожали, и побольше, тогда у России будет будущее. А как сделать так, чтобы рожали? После войны вон Сталин аборты запрещал, чтобы народонаселение восстанавливалось. Сейчас это не пройдет. Контрацептивы рулят. Запрет абортов уже не так актуален. Деньгами стимулировать оказалось тоже не особо-то работает. Значит нужно сделать так, чтобы само существование человека зависело от количества детей. Мне кажется, рано или поздно, к этому придут. По другому не получится.

Мне 67 лет. У меня двое своих и один приемный. 40, 42 и 27 лет. Родила и вырастила на севере. Работала в муниципальном образовательном учреждении. Сейчас живу в Подмосковье. Главное мое богатство - мои дети. И считаю это правильным. Они и есть моя главная пенсионная гарантия. Я пережила распад СССР с маленькими детьми на руках, одна. И вот, что я вам скажу. Государство НЕ МОЖЕТ гарантировать вам достойную старость, даже если вы всю жизнь работали и исправно платили в ПФ. Жизнь такая длинная, что на протяжении ее может приключиться не единожды катаклизм с государством вашего проживания. Мы тоже в СССР были уверены в своем государстве. А потом наблюдали, как страна пошла под откос, и старики, что построили и содержали это государство, умирали от голода, т.к. не получали пенсии по полгода. Те, кто имели достойно воспитанных детей, имели и поддержку. Я бы вам не советовала зарекаться. Сегодня у вас все хорошо, только потому что Путин. А что будет после - вы не знаете. Зато я точно знаю, что те, кто хочет снова подербанить государство уже на низком старте. А для нас, простых обывателей - настоящая гарантия на старости земля и дети. Они прокормят. А если от государства что-то, так это считайте, бонус.

У нас сегодня ПФ содержит кучу дармоедов, которые не внесли никакой вклад, либо минимальный вклад. Работали в других государствах (а многие и там не работали), а на пенсию - к нам. Можете сколько угодно ерничать, но, нравится это вам или нет, если вам нужна рождаемость, то не должно государство гарантировать пенсию. Пенсию должны гарантировать дети. Тогда рождаемость будет. По другому никак. До тех пор, пока дети - это пассив, а не актив, рожать не будут.

Если человек 40+ лет протирал штаны в офисе, делая вид, что работал за сраные 50 тыр в месяц, то кто ему доктор? Пусть его на старости лет его дети содержат, так как они - единственное полезное, что он сделал в этой жизни. Он сам кузнец своего счастья.

Чтобы рожали, надо не за рождение ребенка платить , тк тогда рожают все больше маргиналы или натурализовавшиеся мигранты, т.е. те, кто работать не хотят или не умеют (те, кто умеют работать и зарабатывать в подачках государства не нуждаются), а привязать пенсии к детям. Нет детей - нет пенсии. Чем больше детей - тем больше пенсия. А на сегодня государство только стимулирует дармоедство. Т.е. на пенсию родителю должны отчислять дети. Вот и будет стимул рожать. Дети должны стать кормильцами стариков, как это было во все времена. Их и рожали с этой целью. А сегодня дети - это затраты, на которые не очень-то хотят идти поколение бумеров.