Jump to content

    Принуждение России к миру

    Odessa
    By Odessa,
    Братья Капрановы. Принуждение России к миру.   Вы, конечно, будете смеяться, но нас снова пугают войной. Когда кремлевское "третье я" Жириновский твердит о российских десантниках, которые посыплются нам на голову, это можно воспринимать, как клоунаду. Но когда президент Чечни призывает к уничтожению нас, возникает вопрос - а ему мы что сделали? Где Чечня, а где Украина?   Давайте представим себе, что председатель Черниговской обладминистрации зимним утром объявит войну, скажем, Молдове - где он окажется уже вечером? Правильно, в дурдоме. И даже если это сделает кто-то из штатных "гастролеров" - например, Черновецкий или Добкин - все равно приедут санитары. Потому что это слишком даже для них. Ведь Украина - не Россия.   Впрочем, Москва уже не первый век "зажигает" на политической арене и прекрасно понимает, что делает. То, что сегодня вкладывают в уста клоунов, завтра может объявить сам шпрехтшталмейстер. И военная операция в Грузии - яркое тому подтверждение.   А если мы вспомним, что Россия недавно с какой-то целью приняла закон об упрощенном порядке применения вооруженных сил за рубежом, а Украина, как всегда, не решилась ни на одно заявление в ответ, то нам с вами станет по-настоящему грустно.   Аналитики утверждают, что в Кремле разрабатываются планы расчленения Украины на два или даже три государства: восточную - пророссийскую, западную - бандеровскую и центральную - буферную.   Честно говоря, нас лично такие перспективы не устраивают, потому что мы являемся патриотами единой Украины от мыса Сарыч до села Петровка Черниговской области и от Чопа до села Красная Звезда области Луганской.   Однако очевидным является факт, что государство в этом вопросе - не помощник. Пока оно не хочет себя защищать даже на уровне заявлений. Именно поэтому кажется все начали искать третьи силы - вспомнили вдруг о гарантиях безопасности Украины, которые были предоставлены в обмен на отказ от ядерного оружия и о тех, которые якобы сами собой появятся после нашего вступления в НАТО.   Но должны сказать, что не впервые в своей истории Украина имеет внешних гарантов безопасности. Вспомните: Мартовские статьи, подписанные Хмельницким с Москвой имели именно такой характер - гарантия безопасности и прежде всего - помощь в защите от Польши.   А чем закончилось?   "Я не могу дать даже десяти человек; боронися, как знаешь" - так ответил Петр Ивану Мазепе на просьбу о военной помощи против польской угрозы. Московский царь первый нарушил подписанные соглашения а потом еще и объявил гетмана предателем.   В этом контексте представьте, что на Украину нападёт, скажем, один из гарантов её безопасности? Возьмут ли остальные гаранты оружие, или объявят именно нас предателями и нарушителями соглашения? По какому поводу - спросите вы. Ой, не смешите.   Вспомните скандал с "Кольчугами" или "поставки оружия в Грузию" и сделайте выводы.   Что же касается гарантий НАТО, то даже в Киеве ощущался запах, которым попахивали штаны генералов альянса во время последней (надеемся) войны в Грузии. Говорят, что свежепринятые в блок страны Балтии обратились тогда в Брюссель с вопросом - а есть ли у блока планы обороны от вероятной российской агрессии? И получили феноменальный ответ - такие планы не разрабатываются, чтобы не раздражать Россию.   То есть НАТО нам не защитник, да и какая там защита с мокрыми штанами?   Так что нам, маленьким украинцам, остается надеяться разве что на собственную армию ...   Скажите, пожалуйста, уважаемые читатели, у кого из вас есть сомнения в боеспособности украинской армии?   Мы не являемся военными экспертами и не будем оценивать вооружения, финансирование, образование. Ведь стреляет не оружие, а люди, и мы предлагаем сосредоточиться именно на этом факторе.   И в этом разрезе не может не вспомнится широко разрекламированный в свое время телевидением случай, когда при отправке миротворцев в Кувейт две жены забрали своих мужей-офицеров из львовского аэродрома прямо на глазах министра обороны.   Это было в 2003 году и наибольшее удивление у нас вызвала реакция военных. Министр обороны не сорвал с этих "героев" погоны. А они не пустили себе пулю в лоб от позора. Нет, мы, конечно, помним, что на Сечи женщина могла спасти от казни. Но это от казни, а не от военного похода.   Скажите, пожалуйста, какое оружие будет эффективным в руках подобных "воинов"?   За исключением, может, нескольких подразделений наша армия - это одна из форм скрытой борьбы с безработицей, и не более.   К тому же армия воюет не сама по себе. Верховным главнокомандующим на время военных действий, насколько мы помним, становится президент. И именно сейчас, во время разгара ярмарки тщеславия кандидатов на эту ответственную должность, спросим себя: "А кто из нынешних" проходных "способен заявить, что будет защищать страну до последней капли крови?".   Как это поется в гимне? "Душу, тело мы положим?" Кто из кандидатов или их приспешников кровью подпишется под этими словами, которые все они поют, ну или должны петь во время торжеств?   Кто способен объявить мобилизацию? Кто в крайнем случае подпишет приказ о вооруженном сопротивлении?   Какой бы ни была наша армия, а в штабе нам с вами точно гарантирована измена.   Поэтому мы с иронией наблюдаем сегодня массовую ностальгию по ядерному оружию. Хотя какое Украине оружие не верни, во власти не найдется ни одного смельчака, который бы ею воспользовался, или даже осмелился всерьез угрожать.   Как ни крути, а нам - тем, кто не хочет потерять свою страну - остается одно: защищать Украину самостоятельно.   Но разве мы, двое братьев Капрановых, можем что-нибудь противопоставить планам все более агрессивного северного соседа, которому не нравится уже все: как мы историю учим, как стоим, как уши держим? Может, лучше заняться традиционным украинским самоуспокоения - им не дадут, они не решатся? .. А если таки решатся?   Что, скажите, пожалуйста, что делать в этой ситуации нам с вами?   Маленьким (с высоты Печерских холмов), "как мыши, нет, пардон, как крысы" украинцам?   Тут надо заметить, что лично мы маленькими нас с вами не считаем. И готовы доказать это свежими историческими примерами.   Вспомните провозглашения независимости Украины. Тогда за него голосовала Верховная Рада УССР. Большинство в ней составляли коммунисты. Те самые, которые носят теперь на лацканах красный флаг вместо государственного сине-желтого. Почему же они проголосовали тогда "за"?   У коммунистов, как и у других их коллег по цеху, очень хорошо развито чувство собственной безопасности. А возле Верховной Рады стояли тогда тысячи "маленьких украинский", и если бы чиновники решились не выполнить их требований, их судьбы вряд ли сильно отличалась бы от финала всесильной семьи Чаушеску.   Кто-то из коммунистов сформулировал это даже в те часы: "Голосуем" за ", иначе нас разорвут".   Не такие уж и маленькие, эти украинцы, которые в решающий момент заставили антиукраинскую власть провозгласить независимость!   Однако скептики возразят, что проблема защиты государства выходит далеко за пределы давления на собственную власть. Это уже является политикой международной, и здесь украинцы снова становятся маленькими и даже тотально забитыми. Потому что в посольствах о нас с вами бесстыдно вытирают ноги, да и за рубежом ни в грош не ценят.   Согласны. Внешняя политика с Печерских холмов может казаться прерогативой исключительно украинцев больших - депутатов, дипломатов и остальной полномочной публики во главе с президентом, премьером и председателем ВР.   Но давайте вспомним 2004 год. Помните международную реакцию на действия "маленьких" украинцев? Помните, как мгновенно взлетел наш международный авторитет и как затряслись поджилки у соседей-братьев? Кто это обеспечил? Тогдашний президент? Или премьер-кандидат?   Так вот. Давайте вспомним, как мы с вами выступали тогда гегемонами - не только во внутренней, но и во внешней политике.   И тогда нам не понадобились никакие посредники - ни органы государственной власти, ни политические организации.   На основании вышеприведенного предлагаем термин "маленькие украинцы" отменить. Мы, как оказывается, можем всё и поэтому будем называть себя отныне просто - СТРАНА. А их ... Пусть называются ГОСУДАРСТВО. Тем более что они и сами себя так охотно называют.   В такой системе координат - Страна-Государство - события Оранжевой революции выглядят просто и понятно: пока страна завоевывала на Майдане свои внутренние и международные позиции - государство заседало по кабинетам, придумывая друг другу гарантии и строя фундамент того, что теперь называется тотальным разочарованием.   Народ сделал тогда Украину одной из самых перспективных стран Европы, а государство за пять лет тщательно и последовательно уничтожило все наши с вами достояние.   Похоже?   В этой же системе координат основной вопрос, который стоит сегодня на повестке дня национальной безопасности формулируется так: МОЖЕТ ЛИ СТРАНА САМОСТОЯТЕЛЬНО, ТО ЕСТЬ БЕЗ ПОМОЩИ ГОСУДАРСТВА, ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ ОТ ВНЕШНЕГО агрессора? Более того - защитить себя в условиях, когда государство однозначно предаст.   Если мы доказали, что можем быть страной, а не толпой "маленьких украинцев" - давайте разберемся, какие же инструменты управления у нас с вами есть. Именно те инструменты, которые превращают толпу в силу, а маленьких украинцев - в страну.   Нам кажется, что самый высокий уровень самоорганизации нас с вами продемонстрировал нам Майдан-2004. Несмотря на то что на телеэкранах появились потом так называемые "полевые командиры", мы прекрасно знаем, что никаких командиров тогда не было - ни полевых, ни штабных.   А действительно, кто из командиров разъяснял тогда нам правила поведения в толпе? Чьи мудрые распоряжения оградили нас от агрессии, которая является неотъемлемой чертой большого скопления людей? Благодаря кому в толпе не было пьяных, не произошло ни одной драки? Почему никому, даже провокаторам за все дни не удалось не то чтобы выстрелить - но и петарду поджечь?   И если не было там мудрых командиров-распорядителей, тогда кто обеспечил всё это? Благодаря кому Оранжевая революция остается образцом не только самого массового, но и самых миролюбивого протеста в мире?   А ответ очень прост - наиболее эффективным инструментом управления людьми всегда была, есть и будет идеология. Идеология - это не заученные постулаты, которые диктуют нам политики. Это внутреннее убеждение людей, что сейчас надо делать именно так, а не иначе.   Идеология идеально-мирной революции властвовала над людьми на площади и назначенные политиками командиры вдруг превратились лишь в интендантов. Да, они поставляли палатки, дождевики и телеустановки. Но мы убеждены, что обошлись бы тогда и без них.   Ибо сила общей идеологии в том, что она базируется на внутреннем ощущении правды каждого.   На основании этих простых выводов становится очевидным, что для защиты Украины от агрессии со стороны соседей необходимо совместно выработать и распространить идеологию защиты страны.   Чтобы каждый знал, что лично ему делать в трудные времена.   И первый вопрос, который мы хотим задать - а кто из вас, уважаемые читатели, лично готов с оружием в руках защищать родную землю от захватчиков?   Кто готов - читаем дальше. Кто нет - будем защищать без вас.   Теперь давайте подумаем, как именно защищать.   Планирование масштабных военных операций, так же как и обращение к гарантам, отбрасываем сразу. Армией распорядиться мы не сможем, а гаранты уже неоднократно доказали, что своя шкура им значительно дороже.   Что есть в нашем распоряжении? Несколько тысяч патриотических офицеров и бойцов. Не исключаем что в украинской армии есть даже некоторые боеспособные подразделения, командиры которых осмелятся выступить в защиту Украины. Говорили нам, что среди младших чинов МВД и СБУ также найдется несколько сотен порядочных людей. Слишком надеяться не будем, но в актив все же запишем.   Что ж. Честно говоря, не так уж и много для успешной защиты ...   Но у нас есть главный козырь - мы с вами. Те же "маленькие украинцы", которые в решительный момент умеют превратиться в страну.   Поэтому по нашему мнению, для защиты Украины - сил вполне достаточно. Хорошо бы конечно, если бы эти патриотические силы были подкреплены каким-то оружием, но скажем честно - сегодня для защиты Украины нам совсем не нужно много оружия, поскольку у нас есть ... ГАЗОТРАНСПОРТНАЯ СИСТЕМА.   Так что позвольте предложить план защиты Украины от агрессии в условиях измены или недееспособности государства.   Первым пунктом плана будет ... ультиматум. Мы должны заявить России, странам НАТО и Евросоюза, что только независимая и территориально целостная Украина может быть гарантом транспортировки российского газа в Европу.   Любая попытка военной агрессии против Украины приведет к тому, что газовый транзит будет прекращён.   Не переживайте - такой ультиматум прозвучит весомо из уст любого, кто осмелится его провозгласить. Поэтому давайте попробуем спрогнозировать поведение всех, кого он коснется.   1. Государство Украина. Нет сомнений, что первые лица государства, а также кандидаты на эти должности единым хором выступят с заявлениями, что Украина будет бесперебойно поставлять в Европу российский газ даже тогда, когда российские танки будут давить наших детей и женщин, а десантники, которые "посыпались на головы" , зачищать Украину от коренного населения.   2. Европа. Чиновникам из Брюсселя и очередной столицы Евросоюза придется взять на себя роль голубей мира. Они будут летать между Киевом и Москвой, чтобы разнюхать ситуацию, а тем временем планировать и реализовывать планы прекращения зависимости Европы от украинской трубы с российским газом.   3. Россия. Здесь стоит остановиться подробнее. Прагматичная, вооруженная многолетним опытом борьбы с атаманами Холодного Яра и проводниками ОУН-УПА северная соседка вынуждена будет проанализировать последствия реализации провозглашенной угрозы.   Они безусловно спросят недобитых НКВДшников и их родственников, и те несомненно подтвердят, что есть у нас патриоты, которые шутить не любят.   Сколько может длиться прекращения транзита? Не сомневайтесь, они посчитают. Молниеносная операция с военным захватом украинской ГТС будет длиться никак не меньше месяца-двух.   Сколько займет ремонт и восстановление мощностей, разрушенных войной?   Если партизанское сопротивление в Украине будет подавлено сразу и полностью, то этот срок можно определить как года два.   Если сопротивление украинцев полностью подавить не удастся, а исторический опыт склоняет нас именно к этому сценарию - полноценные поставки газа в Европу не удастся восстановить лет десять.   Много это или мало? Смешной вопрос.   Прошлой зимой Газпром продержался без экспорта газа ровно две недели. Вспомните - новый газовый договор был подписан гораздо позже, чем поставки в Украину фактически возобновилось.   Что будет, если транзит прекратить надолго?   России придется законсервировать, т.е. фактически закрыть большинство газовых скважин и срочно строить обходные газопроводы. Сроки реализации альтернативных Украине проектов оценивают сегодня в 5-7 лет, но где Москва будет брать средства на эти проекты?   Европа скорее всего сосредоточит финансовые мощности на разработке альтернатив России как монопольного энергопоставщика и года за 3-4 научится обходиться без ее голубого топлива. В такой ситуации вкладывать средства в газопроводы для формирования новой зависимости от Москвы желающих будет немного.   К тому же львиную долю поступлений в бюджет России составляет сегодня выручка от газового экспорта. А именно на эти бюджетные средства они будут содержать оккупационный контингент в Украине.   Не сомневаемся, что такая или примерно такая оценка событий появится в российских штабах сразу после провозглашения украинского ультиматума. Единственное, что может подтолкнуть Кремль к агрессии, это неверие в то, что в украинцам хватит мужества и патриотизма реализовать этот сценарий.   Но тут мячик уже на нашей стороне.   Мы должны убедить самих себя, а соответственно и наших соседей, что цепочка Хмельниччина-Колиивщина-Атаманщина-бандеровщина-Майданщина НЕ прервалась.   Что Украина состоялась прежде всего как страна, а достойное нас с вами государство мы рано или поздно вырастим.   Что не впервые нас предают и не в последний раз предатели были подняты на вилы, уничтожены покушениями или "случайно" пристрелены двумя пулями.   Мы должны убедить самих себя и всех наших соседей, в случае необходимости как один выступим и возьмем под охрану все украинские газоперекачивающие станции. Так же, как в 2004 массово вышли на площади.   Только теперь эпицентры мирного сопротивления располагаться на газоперекачивающих станциях и газохранилищах. А если мы уже придем к этим пунктам, им очень долго придется выкуривать нас оттуда.   Именно эта наша готовность и будет главной гарантией мира.   Потому что именно тогда этот ужасный сценарий никогда не будет реализован.   Конечно, те, кто не привык выбирать - свобода или смерть - начнут убеждать нас, что в результате подобного ультиматума Россия и Европа действительно ускорят строительство обходных газопроводов. И что Украина навсегда потеряет поступления от газового транзита.   И мы с ними согласимся - да.   Но это будет уже после 2017 года, когда Российский черноморский флот вынужденно мирно перебазируется в Новороссийск и навсегда прекратит загрязнять украинское море соляркой и ржавчиной.   А между тем ускоренная кризисом энергетическая революция все равно сведет газ к вспомогательному энергоносителю и наши условные доходы от транзита не будут иметь для страны никаких серьезных перспектив.   К тому же лично мы не согласны менять Украину на газовый транзит.   Не согласны, и все.   А вы согласны?   Братья Капрановы, для УП   Понедельник, 11 Января 2010, 12:09   Источник

    Даже Владимир Путин носит защитный шлем

    Ярослав
    By Ярослав,
    Даже Владимир Путин носит защитный шлем Источник   Мнения британских мужчин разделились по вопросу о лыжных шлемах. На протяжении многих лет, вязаной шапочки, с помпоном или без, было достаточно. Даже смерть актрисы Наташи Ричардсон, которая погибла в результате черепно-мозговой травмы после незначительного падения в прошлом году, не убедила твердое ядро энтузиастов, принять этот аксессуар. Вместо этого, они обвинили растущую моду на защитные шлемы в трусливости и вмешательстве, диктуемом здоровьем и безопасностью толпы.   Изменится ли это сейчас, тем, что Владимир Путин, самый сексуальный среди руководителей стран мира и отличившийся тем, что при каждой возможности появляется на фотографиях с обнажённым торсом, позировал на склонах в защитном шлеме? Несомненно, этим он осознано донёс до русского народа послание, что их премьер-министр катается на лыжах быстро и с полной отдачей - в отличие от президента Дмитрия Медведева, который был в спортивной шапочке с изящной кисточкой.   Конечно, сейчас не стыдно британским мужчинам появляться в защитном шлеме, если даже Влад решился прикрыть волосы шлемом.

    Приостановлено следствие по делу об оскорблении Путина в Польше

    Yennefer
    By Yennefer,
    ONET.PL   31 декабря 2009 г.   Приостановлено следствие по делу об оскорблении Путина в Польше     Районная прокуратура Сопота приостановила следствие по делу о публичном оскорблении премьера России Владимира Путина. Это дело должно быть возобновлено через несколько месяцев, когда прокуратура получит информацию из российского министерства юстиции, касающуюся так называемого принципа взаимности.   Как сообщила главный прокурор Сопота Барбара Скибицкая, следователи ожидают информации из России, которая должна быть предоставлена в рамках так называемой юридической помощи. Прокуратура обратилась с просьбой о помощи при посредничестве польского министерства юстиции. Следователи ожидают, что российская сторона представит правила, на основании которых на территории Российской Федерации защищаются права глав государств и других важных иностранных гостей.   «Из последней полученной нами информации следует, что юридической помощи от российской стороны мы можем ждать около восьми месяцев. Таким образом, мы имеем дело с длительным препятствием, не позволяющим вести следствие, отсюда и его приостановление», - объясняет Скибицкая.   По её словам, так называемый принцип взаимности заключается в том, что польская сторона может наказать своего гражданина за оскорбление представителя иностранного государства только тогда, когда в России действуют такие же принципы преследования за оскорбление доброго имени пребывающего там важного иностранного гостя.   Дело связано с инцидентом, который случился 1 сентября 2009 года во время визита Путина в Труймясто (Сопот, Гдыня и Гданьск – прим. перев.). В этот день, в то время, когда премьер России проводил переговоры с премьером Дональдом Туском, перед сопотским отелем «Шератон» появилась группа людей, протестующих против визита Путина.   Среди демонстрантов находились бывший член Сопотского городского совета Якуб С. и сопотский деятель ПиС, бывший пресс-секретарь министерства внутренних дел и администрации (когда им руководил Януш Качмарек) – Михал Р., который появился перед гостиницей, переодетый в маскарадный костюм, символизирующий пенис, на котором была надпись «Пут-ин». Якуб С. во время хэппенинга назвал премьера России «убийцей».   Обоим мужчинам прокуратура предъявила обвинение в публичном оскорблении главы иностранного государства, за что, согласно параграфу 3 ст. 136 Уголовного Кодекса, им грозит до трёх лет заключения.   Если бы оказалось, что российское законодательство не предусматривает наказания за публичное оскорбление важного представителя иностранного государства, сопотское следствие было бы закрыто, а виновные не понесли бы наказания.     Михаил Рахонь в костюме...     ...и без.   Комментарии:   ola z opola 31.12.2009, 20:39 Что ж, такое грубиянство польских депутатов - это так называемое капиталистическое воспитание. Нет основ культуры. Постыдились бы. Но меня утешает то, что всё больше людей видит, что наши – это паяцы.   aleksando 31.12.200919:32 Почему Москва имеет сильного вождя – независимого Путина, а Польша – вассала Ватикана и брата Ярослава – Леха К.? А ещё и тапкоподавателя Валенсы...   ~antybolszewik 31.12.2009, 20:02 Почему? Ответ – при избирательных урнах в Польше.   ~panaceum 31.12.2009, 20:11 Это бывшая христианско-демократическая премьер-министр Сухоцкая, любимица твоего обожаемого политика Ежи Бузека, подписала конкордат. Ты не читал или тебе не сказали?   az 31.12.2009, 20:15 Какая страна, такой и вождь.   homosovieticus 31.12.2009, 20:16 Там люди счастливы, когда их мучают и держат за горло. Этот человек – наследник преступников-царей, преступников-первых секретарей, а он, избранный в свободных выборах – тоже бандит.   aleksando 31.12.2009j, 20:25 У нас то же самое. Мохеровая толпа счастлива, когда духовные её доят, во славу отечества и веры.   ~alf 31.12.2009, 20:50 А что ты вообще знаешь о России? Наверное, только то, что вычитаешь на русофобских порталах.   ~w temacie 31.12.2009, 19:48 Я надеюсь, что эти невежи будут наказаны. Такая тупая пошлая шутка оскорбляет меня как поляка – я не хочу, чтобы такие примитивы где-либо выступали от моего имени. Где оба эти придурка воспитывались – в хлеву, в лесу? Как они смеют публично выкидывать такие номера? Я бы хотел, чтобы этих «активистов» наказали.   eLKa 31.12.2009, 20:02 Твоя позиция естественна, а каждый, кто оправдывает это хамство, в жизни, наверно, поступает так же «культурно». Это хорошая лакмусовая бумажка, можно запомнить ники, чтобы иметь возможность отделить зерна от плевел во время дискуссий, хе-хе...   ~munio 31.12.2009, 20:13 У тебя должна была бы быть гениальная память, потому что тут хам на хаме, хи-хи-хи.   ~przez ciekawość 31.12.2009, 20:12 А как относятся оба уважаемых участника дискуссии к решению прокуратуры, признавшей, что вице-председатель парламентского клуба Гражданской платформы депутат Януш Паликот, произнося фразу «Я считаю президента Качиньского хамом», не оскорбил главу польского государства?   eLKa 31.12.2009, 20:25 Что ты с этим хамом Паликотом тут выезжаешь? Ты думаешь, что каждый, как ты, сидит у папочки Туска, Качора или Олейничака на коленках и рычит на его врагов, независимо от того, как они себя ведут? Хамство – это хамство... но можешь ли ты вообще беспристрастно оценить поведение людей, если ты тут выступаешь с этим Паликотом?   ~przez ciekawość 31.12.2009, 20:32 Мне просто было интересно, как ты оцениваешь поведение господина депутата Паликота, а также упомянутое решение прокуратуры. Что касается депутата, я уже всё понял, а что с решением прокуратуры? А я не сижу на коленях ни у одного из милостиво тобой перечисленных.   ~trutututu 31.12.2009, 20:27 А тебя как поляка не оскорбило, когда премьер Туск жевал жвачку на официальном торжестве, стоя возле Меркель? Как-то я не видел тогда обиженных депутатов!!!   ~czerwony nos Karski 31.12.2009, 21:48 Это нормальный уровень интеллигентности активистов ПиС. Как нажрутся, так превращаются в обезьян и разбивают электромобили, и это верхушка этой партии, а что уж говорить о низовом активе.   nefertet 31.12.2009j, 21:09 Это удивительно и странно, что прокуратура должна спрашивать о таких вещах российскую сторону. Неужели они не знают, какие существуют правила. А зачем тогда МИД? Кроме того, обычные приличия говорят, что нельзя обижать своих гостей.   ~ten sam 31.12.2009, 21:13 Гражданские права – ты о чём-то таком слышал? На Западе на это бы внимания не обратили. А наших интересует, будет ли в России преследоваться и наказываться, если Донека там сравнят с пенисом.   Triode 31.12.2009, 20:36 Господин премьер Путин! Желаем Вам счастья в Новом году. Мыслящая часть Польши. Всего наилучшего.   ~analityk 2 31.12.2009, 20:48 Путин – убийца, а порядочные люди подписываются здесь – против продажи смертотносного оружия убийце: петиция против продажи России французских «Мистралей» (Откликов под призывом что-то не видно. – прим. перев.). Мы хотим мира, а не войны и рабства!   Ghoust 31.12.2009, 21:06 Путин, чтобы души убитых никогда не давали тебе покоя.   Franek 31.12.2009, 21:47 Ты считаешь себя мыслящим, тупарь, и желаешь всего наилучшего убийце и тирану из КГБ. Жалко для тебя слов.   triode 1.01.2010, 01:31 Я желаю ему успехов. Это президент с яйцами. А в свободной Польше люди подыхают от голода и холода.   anatomopatolog 31.12.2009, 19:33 Приостановлено следствие... Потому что ПиС открылся и показал свой пенис!   liczko 31.12.2009, 20:57 Это их настоящее «лицо»!   Zagłąba 31.12.2009, 21:32 А вы знаете, что президент Туск увидит в ответ, когда прилетит в Москву? Даже боюсь подумать... хе-хе.   Polka 31.12.2009, 21:23 Он оскорблял меня и мою страну перед 1 сентября, и его нога не должна больше ступать на польскую землю! Это я, меня зовут Нарцисс.   ~russian 31.12.2009, 21:33 Я согласен, не должно быть в твоей поганой стране наших руководителей.   POLOCEK 31.12.2009, 20:43 Видите, поляки, кто в Польше правит? Русские! На русского нельзя слова сказать, а польского президента оскорблять – пожалуйста. Это дело – очень хороший пример того, у кого власть в нашей стране. Как видно, КГБ очень хорошо чувствует себя в Польше. А его агенты практически делают всё, что хотят! Гражданская платформа – это наибольшее зло для Польши и поляков!   A- SASIAD 31.12.2009, 21:22 Россия освободилась из-под ярма инородцев, и у них, наконец, коренной русский президент. А в Польше по-прежнему пейсатые прикидываются поляками, а народ потерял голову.   Halina 31.12.2009, 21:39 После веков притеснения Россией правит русский. Давайте брать с них пример. Один враг нас притеснял – войны, плен, разделы, СССР = масонский ЕС, это дело инородцев в России и в Польше. Они ссорят славянские народы, а мы грызёмся, вместо того, чтобы вместе задавить врага.   ~stan 31.12.2009, 21:49 Интересно. Есть параграф, говорящий об охране главы иностранного государства, но там нет ничего о принципе взаимности. А так, на полях, касается ли это и главы государства Ватикан?   ~Tolo 31.12.2009, 19:36 Деликатное высказывание о Путине должно быть наказано? А кровь чеченцев на чьих руках?   ~prawicowiec 31.12.2009, 21:59 Добавь – чеченских террористов. Таких, как они, американцы преследуют по всему миру и убивают без суда. Любишь террористов, левачок?   ~jaś. F. 31.12.2009, 21:53 Это абсурд. Зачем он старался, наряжался пенисом, достаточно, чтобы он просто туда пришёл. А остальное каждый сам видит!   ~GREG 31.12.2009, 19:11 Путин – это сильный человек с принципами и с классом, а не кукла, как наши. Привет и выражение уважения царю Путину.   ~MsM 31.12.2009, 19:33 Я вижу, что у многих по-прежнему остаются красные симпатии. Сталин тоже был твёрдым, и у него был авторитет. Раз Путин для тебя – такой пример политика, то убирайся в Союз, если тебе не нравится!!!   yurekshuty 31.12.2009, 21:16 Уровень интеллигентности Свидерского и Рахоня, к сожалению, отличается от IQ обычного поляка.   kasssa 31.12.2009, 21:40 Об этом знает всё Труймясто.   ~IQ 31.12.2009, 21:42 Согласен. Ниже, чем IQ моей автоматической стиральной машины. С ней я тоже не дискутирую.   ~ 31.12.2009, 21:38 Наказать – однозначно. Гостя приглашают и относятся к нему уважительно, тем более, что он вёл себя ОК. Мне понравилась дипломатия Путина. Мужик - супер. А Туск тоже в порядке. Но танцует так, как ему заиграют, а это плохо. Бывшего сопотского депутата Якуба С. и сопотского деятеля ПиС за оскорбление надо посадить в тюрьму, и там заставить работать, чтобы они могли искупить свою вину. (...) Привет всем умным скромным людям, которые бесплатно просвещают идиотов и гиен.   Agent J-23 31.12.2009, 21:30 Русофобы, не страшитесь! В России о происшествии с этими примитивами никто не слышал, им там по барабану, что эти примитивы вытворяют!   pola 31.12.2009, 20:08 Путина нельзя оскорблять, а польского президента можно оскорблять, оплёвывать, обзывать - и это такой в Польше закон??   werdykt 31.12.2009, 20:15 Потому что он – заграничный и из КГБ. Восемь месяцев???????- Так они примут законы, которые будут соответствовать нашим? Закрыть дело, аннулировать или как это там называется!   ada 31.12.2009, 20:25 Потому что именно это – демократия по-польски.   Bultereier 31.12.2009, 20:29 Ведь нет польского президента, тот, что есть – ПиСовский. Я переключился с первой программы ТВ, когда он начал шлёпать губами.   bolszewik 31.12.2009, 20:36 Какой закон - такой президент. По Сеньке шапка.   antybolszewik 31.12.2009, 19:28 Путин – это, по крайней мере, КТО-ТО. С ним считаются все сильные мира сего. А поляки, имея утиные посредственности в качестве вождей народа, могут только тявкать, как дворняжки, и плеваться ядом ненависти.   dinosaur 31.12.2009, 19:37 Трудно не согласиться с фактами.   yebgowłeb 31.12.2009, 20:16 Даже с обезьяной бы считались, если бы у неё под контролем были тысячи ядерных боеголовок.   Mieszko 31.12.2009, 20:22 Эй, это Польша, а не Россия! У нас ещё есть свобода слова!   olga 31.12.2009, 20:32 Посмотрим, какая у тебя свобода слова в Польше, если ты скажешь что-то против пейсатых.   Polak 31.12.2009, 20:07 Россия - это прекрасная страна! Гостеприимная, они отдадут человеку всё, что у них есть, хоть и есть немного. Когда я был в СССР в 70-х годах, то такого гостеприимства, доброжелательности я не встречал до сих пор, а объехал немаленький кусок глобуса. Например, немец не угостит поляка НИЧЕМ, даже паршивой сигаретой, а там таксист вёз меня 30 километров и не хотел взять денег, потому что я был поляком. О гостеприимстве я уже молчу, это, в самом деле, замечательные люди. Подчёркиваю, что я никогда не был в ПОРП, не коммунист, потому что сейчас раздадутся критические голоса. Но такая была правда.   historyk 31.12.2009, 20:22 Россия и Кремль – это две разные вещи. Так же пишет и Анджей Гвязда в своей интересной книге «Созвездие в «Солидарности». Но Кремль выбрал нам Леха В., пьяницу Квасневского и готовит нам в президенты Доника (Туска – прим. перев.)...   Sufler 31.12.2009, 19:35 Что-то мне кажется, что на этом форуме преобладают Советы и всегда верные им прислужники.   Zdzislaw 31.12.2009, 19:41 Иди, лечись... На этом форуме преобладают трезво мыслящие, а не такие, как ты. Приветов тебе не шлю.   oscar5 31.12.2009, 19:59 Это Путин постит под разными никами.   ~ola 31.12.2009, 20:02 Преобладают – потому что мохеры не умеют писать на компьютере.   ~kt 31.12.2009, 20:10 Бамбо, наверно, настоящий поляк-патриот, из тех, кому не нужно переодеваться.   ~George 31.12.2009, 20:14 Бескультурье. Считают себя неизвестно кем, а ведут себя как болваны. Видно, что теперь ищут повод, чтобы закрыть дело.   patriota 31.12.2009, 20:00 Ну да, россиян можно обижать, а если бы с поляком так? Наверное, Польша объявила бы России войну!!! Такая у нас русофобия. А с ними надо сотрудничать, заниматься делом, как все страны, кроме Польши. Это мощный рынок сбыта, сотрудничество принесло бы много пользы. Но поляк всегда задним умом крепок. Жалко мне Польшу, особенно, политиков, что они такие глупые.   beta 31.12.2009, 20:10 Иди уже спать. Это русские вечно обижают поляков, а Польша трясётся от страха. А ты пишешь глупости.   lowcadebili (Охотник на дебилов) 31.12.2009, 19:38 Михал Р. вовсе не должен был переодеваться, и так каждый знает, кто это такой!!!   realista@... 31.12.2009, 19:51 Членов ПиС и сторонников одуревшего качизма всегда можно узнать.   ~antybolszewik 31.12.2009, 19:59 Интеллигентные люди знают, кто такие ПиСовцы, даже не переодетые. А самим им надо накладывать это в головы лопатами.   ~zozol85 31.12.2009, 20:02 Ага, то есть я могу сколько влезет оскорблять президента государства Х, а У – нет. Какие странные бывают эти законы.   wstyd i żenada 31.12.2009, 19:53 А вы забыли о «картошке»? Сколько шуму наделали поляки, когда Качиньских в Германии назвали картошками? Чуть до войны дело не дошло. Но, однако, есть большая разница между картошкой и пенисом. Думаю, что так не относятся к приглашённым гостям. Культура поляков оставляет желать лучшего.   dylong 31.12.2009, 20:00 Его пригласил рыжий (намёк на Дональда Туска. – прим. перев.) придурок, а не польский народ, а это, наверно, разные вещи. Туску неприлично было оскорблять Путина, потому что это он его принимал, но посторонним лицам – вполне.   polak 31.12.2009, 19:29 За уничтожение чеченского народа его надо судить – это преступление против народа.   ~=) 31.12.2009, 19:46 Да-да! Пусть чудесный, милый чеченский народ едет к любящим его полякам – русские не будут возражать=))))   ~AWS 31.12.2009, 19:44 А бы их обоих простил и выслал в Москву. Пусть почувствуют, что значит слово «Закон». В Сибирь их!   wpisD zpisM 31.12.2009, 19:38 Известно, кто у нас мог отличиться тактом и культурой по отношению к иностранному гостю. Нет больших кретинов, чем ПиСа-сыны. Утиная школа приносит результаты.   !!!___!!!___!!!___!!! 31.12.2009, 19:21 Полячишки тявкают на всех: на евреев, немцев, русских, а потом вы удивляетесь, что вас никто не любит!!!___!!!___!!!___!!!   pull_my_finger 31.12.2009, 19:30 Ну ты так сразу из большого калибра. Мы просто не любим даже самих себя ;)))   wm_europe 31.12.2009, 19:34 Согласен...   ~kanadol 31.12.2009, 19:12 Полячишки, как нас называют в России – это исключительно зловредная, неблагодарная нация, всегда готовая к высмеиванию и к издевательствам над другими. А, одновременно, до отвращения унижающаяся по отношению к англосаксам и немцам. А как подливку надо добавить ещё примитивный антисемитизм.   don_badylios 31.12.2009, 19:29 Знаешь что, старичок ) я могу с тобой согласиться относительно последнего (антисемитизма), потому что остальное, что ты пишешь – это бредни. ). Коллега, с этим антисемитизмом дело обстоит так. У Польши уже много раз были проблемы с евреями. Войн с ними она никогда не вела, но уже сотни лет евреи нападают на неё по-партизански. Еврей в Польше отождествляется с предателем и коммунистом. Я подчёркиваю, это не моё мнение, я только пытаюсь объяснить русскому, в чём тут дело. К евреям, живущим на польских землях, поляки сотнями лет относились как к гостям. Но евреи живут здесь так долго, что чувствуют себя такими же хозяевами этой земли, как и поляки. Всё было бы хорошо, но евреи умней поляков, и время от времени начинают овладевать всем государством. Тогда наступает реакция, и у поляков начинают сдавать нервы. Проявляется это в антисемитизме. А антисемитизм, в свою очередь – это изобретательное, разрекламированное и самое лучшее оружие евреев. ) Они сами иногда подогревают антисемитизм, потому что он во всём цивилизованном мире считается очень аморальным поведением ) Нету чего-то такого, как антиполонизм или антифранкизм, или антиамериканизм ) Антисемитизм был признан преступлением. И отсюда, русский коллега, в польском народе берётся нечто, чего ты не понимаешь. Поляки, в основном, достаточно примитивны. Однако когда они замечают, что кто-то завладел их страной – от магазинов до правительства (всеми отраслями, кроме рабочих), то у них начинает искрить в сердце.   duraki 31.12.2009, 19:02 Уважаемые следователи, загляните, пожалуйста, в Уголовный кодекс Российской Федерации, и вы узнаете, можно ли плевать на главу государства. Для этого вам потребуется только 9 минут, а не 9 месяцев.   Sufler 31.12.2009, 19:28 Наверное, у нас тупые следователи, впрочем, суды тоже, потому что в простейших делах они подпираются заключениями экспертов, а за эти заключения мы все дорого платим.   Uczeń LO (Лицеист) 31.12.2009, 19:05 Если бы это касалось еврея, то виновник уже сидел бы на нарах! У этого дела есть ещё один аспект - кто был организатором? Потому что заказчик - это одно, а исполнитель – совсем другое. Это как в случае кражи надписи с ворот концлагеря.   Aleksandra 31.12.2009, 19:12 Почему приостановлено следствие? Путин – не убийца. Он был президентом России, а теперь он её премьер. Польше бы тоже пригодился такой человек. Что ни говори, а этот парень заботится о своих, о россиянах. А наши правящие тоже заботятся о своих. А могли бы позаботиться и о поляках. Представим такую ситуацию, что убийцей называют премьера Израиля. А дело происходит в Польше. И что тогда? Вторжение израильских войск в Польшу. Нам бы жизни не хватило, чтобы покаяться. А ведь это правда. Только об этой правде нельзя ни писать, ни говорить, ни даже думать в Польше.   anty-hipokryta 31.12.2009, 19:17 А 200 тысяч убитых в Чечне? А 500 убитых журналистов? Ты тут лапшу на уши не вешай, агентка комсомольская!   ~wiejska baba 31.12.2009, 19:22 Александра, ты издеваешься или дорогу спрашиваешь? У какого русского чистые руки? Я говорю о власти. Вали в русский рай и не сиди тут, в этой подлой Польше, ха-ха-ха.   ~Timur 31.12.2009, 19:32 Эти комменты на пост Александры, похоже, евреи пишут. Тётка написала правду, а вас за живое задело? Кто в Польше заботится о поляках? Ну, проходимцы, ответьте.   niepowtarzalny54 31.12.2009, 19:13 А может, нужно принять во внимание то, прав он был или нет. Ведь Путин на самом деле – это ещё тот...   31.12.2009, 19:17 Ты когда последний раз в зеркало смотрелся7 ??? ))   ~Rosjanin 31.12.2009, 19:19 Профессиональный русофоб, сколько тебе платит ПиС?   Gosia7 31.12.2009, 18:53 Премьер В. Путин прав, что подал в суд. Господа из ПиС не слишком смелы, такие манифестации они могли бы устраивать в Сопоте в частном доме. А Россия для Польши и так всегда остаётся стратегическим экономическим партнёром, и не будем заблуждаться, что в случае нехватки нефти или газа вам поможет американское правительство или Украина.   Россия – это торговая держава, огромное государство с гигантскими запасами полезных ископаемых, а все исторические анимозии давайте оставим нашим знаменитым историкам из ИНП, которые причинили очень много политического зла нашему государству. Я считаю, что эта организация должна быть реформирована. Но прежде всего надо заняться нашей разваливающейся экономикой. (в том числе благодаря принадлежности к ЕС – см. 100 миллиардов евро долгов). А тут личные интересы и желание настоять на своём.   Господин депутат из ПиС может делать всё, что он хочет, в своём частном садике, а не компрометировать нашу страну, тем более, что благодаря господину премьеру Дональду Туску и министру иностранных дел Радоставу Сикорскому у нас, наконец, нормализуется внешняя политика, чего нельзя сказать о двух годах правления господ Леха и Ярослава Качиньских. Гражданская война может иметь для господ из ПиС фатальные правовые последствия.   SKUTKU 31.12.2009, 18:48 А говорите, что хотите. Мне очень нравится Путин. Жалко, что он так далеко живёт, а то я бы к нему приставала.   rocznik80 (год рождения 1980) 31.12.2009, 18:48 Господин Путин, простите этого ПиС-овского деятеля! Новый год наступает, и мы здесь в Польше готовим перемены. Президент будет другой и т.д. И Польша понемногу дорастает до диалога с Россией. 1 сентября мы протянули друг другу руки в знак примирения, и пусть нас Провидение благословит!   ПЕРЕВОДИКА ОРИГИНАЛ

    Любовь Обамы.

    Yennefer
    By Yennefer,
    Форум "НЕ"   Любовь Обамы   Trybuna Ludzi 1 8-09-2009, 16:22 Янки не сделают нам щит, но зато не купят у нас верфи.   LEJDIS55 18-09-2009, 16:27 И хрен им в глаз.   balbina166 18-09-2009, 16:59 А президенД Вольши удивлён, ох, удивлён!   Rubyjorg 8-09-2009, 17:36 Ну, хорошо, хорошо, щита не будет, но зато скоро (уже в 2196 году) отменят для нас визы, и вместо ПРО мы получим 150 самолётов (для ремонта за наш счёт), и нам позволят удвоить контингент в Афганистане.   Logik 18-09-2009, 18:00 Зато нам дадут деревянные мечи и щиты, чтобы попугать русских.(...).   Edmund Bared 18-09-2009, 20:45 А за что американцы должны нас любить? Нашу маленькую страну, которая старается грубо втянуть их в политические авантюры. Наши власти всё не могут понять, что вся их политика – тащить американцев за рукав, чтобы засунуть их руку в наш ночной горшок. Вдобавок мы капризничаем, как разбалованный ребёнок. Президент, который звонит избранному президенту США с вопросом, будет ли он продолжать политику по отношению к Грузии (каждая мама за такой вопрос отшлёпала бы по заднице). Защитник прав граждан хочет встретиться с Обамой, потому что считает, что какого-то поляка в США отлупили на расистской почве (пьяный этот защитник был, что ли?), а наши СМИ вдруг начинают замечать и причитать над ситуациями, когда в США какие-нибудь негры побьют белого – как будто все польские журналисты записались в ку-клукс-клан. Премьер ночью не отвечает по телефону американскому президенту, потому что в нерабочее время он не будет работать ради какого-нибудь Габона или США. И наш премьер уже не верит США. (Наверное, Обама от этого сильно расстроился, может, у него даже прыщ от этого выскочил). А особенно он испугался введения виз для граждан США! Думаю, что наиболее предусмотрительны лизоблюды из Чехии, которые не предъявляют никаких претензий, и просят у США билет в космос.   Wętylator 18-09-2009, 21:02 Эдя! Текст супер, только это немного не так... При всём отсутствии уважения к Туску я считаю, что перенесение акцентов с проамериканских на проевропейские не к месту. Честно говоря, я думаю, что Туск и его свита с облегчением вздохнули после решения Обамы по поводу щита. Они теперь могут вволю причитать о том, что Юса не выполняют обещаний и разыгрывать соблазнённую девицу. А потихоньку, однако, потирают руки - исчезает наш образ жо..овлаза и паскудного соседа, который сосёт европейскую титьку, а курит у Америки. Не забывай, что очень сильна тенденция к созданию единой европейской армии, а американские базы а Польше были бы как заноза в жо.е у Европы...   Thorunczyk 18-09-2009, 21:18 А кто подал идею этой единой армии? Не Франция ли случайно? Хе-хе, только недавно выплыло, как Миттеран уговаривал Горбачёва, чтобы тот не позволял разрушать Берлинскую стену. Франция всегда заботилась только о собственной заднице, и хрен ей в неё.   Edmund Bared 18-09-2009, 23:04 Вентилятор, позволю себе с тобой не согласиться. Для наших властей роль жо..овлаза США и занозы в заднице Европы была звёздным часом, самой прекрасной ролью под солнцем, и сейчас власть не может с этим смириться. Американцы вместе со своей восточно-европейской агентурой развалили социалистическую систему, но потом создание Евросоюза, очередного колосса наряду с Россией, Китаем, Индией и т.д. было американцам не в нюх, и поэтому они играли государствами Восточной Европы против Евросоюза. Сегодня они видят, что не получается, что это перестало быть в интересах США. А покинутые ПиСяки за юбку дёргают.   CK Killer 8-09-2009, 23:58 Но скоро бледнолицые из-за Большая вода снова привезти нам ситец и бусы, и мы забыть о болящий ж..па.   ŁORCYK 19-09-2009, 08:34 И это узорчег под этой глупой темой. (Свитлейшая ридакцыя могла выдумать панавее и палучче)   tygrysy666 19-09-2009, 08:53 На кой хрен нам этот щит нужен? Я считаю, что решение было правильным, а при случае у нас была неслабая потеха, как господин президент давился, когда Туск бубнил по-English   Wętylator 19-09-2009, 08:54 Эдя, а теперь я позволю себе не согласиться с тобой. Ты пишешь: Для наших властей роль жо..овлаза США и занозы в заднице Европы была звёздным часом, самой прекрасной ролью под солнцем, и сейчас власть не может с этим смириться. Вопрос: которая власть? Предыдущая (и тут я соглашусь) или нынешняя? Правительство Туска не влезало хамериканцам в задницу по тому простому поводу, что в США происходила смена караула! Если ты помнишь, Туск не дежурил в Уошингтоне, а был в Брюсселе и Бонне, где разговаривал с сильными Европы. Дальше ты пишешь:   Американцы вместе со своей восточно-европейской агентурой развалили социалистическую систему, но потом создание Евросоюза, очередного колосса наряду с Россией, Китаем, Индией и т.д. было американцам не в нюх, и поэтому они играли государствами Восточной Европы против Евросоюза. Сегодня они видят, что не получается, что это перестало быть в интересах США. Конечно, американцам это не в нюх, а значит, нынешние жесты Обамы вполне обоснованны! Он демонстративно показывает желание втянуть Россию в оборонные структуры (иранская угроза), чтобы нейтрализовать всё более крепкие связи Европы с эти колоссом (совместные экономические проекты – например, труба под Балтикой). Он прекрасно понимает, что Россия более недоверчива по отношению к Европе (новые постсоветские члены ЕС), чем к Юсэй, которые, правда, развалили систему, но и подтолкнули Россию на световые годы вперёд экономически и технологически. И, наконец -   А покинутые ПиСяки за юбку дёргают. Никто никого не дёргает... Постанывания Качора или других придурков можно иметь глубоко сам знаешь где. Каждый здравомыслящий знает, что своя рубашка ближе к телу, и если что, то из Германии ближе к восточному фронту, чем из Хамерики...   zig_zac 19-09-2009, 11:33 Нужно смотреть на вещи трезво. Россию мы бы и так не побили, если бы она не продала нам запасных частей к T-72. Наша победа может быть только моральной, а значит, чем больше мы страдаем, тем лучше. Обама дал нам новое оружие в виде измены союзника, да ещё в годовщину удара в спину. Сейчас Россия под натиском нашего страдания и благородства упадёт перед нами на колени.   tygrysy666 19-09-2009, 12:09 Нужно смотреть на вещи трезво. Россию мы бы и так не побили, если бы она не продала нам запасных частей к T-72. Наша победа может быть только моральной. Только такие и считаются в нашей нынешней исторической политике.   zig_zac 19-09-2009, 14:58 Я вспомнил, что кое о чём забыл. Ведь этот мы делали любезность американцам, потому что мы им давали территорию под ракеты. Почти даром, за какие-то «пэтриоты» старые, которые у них на складах валялись. И не нас этот щит должен был защищать, а их. А теперь плач, что не взяли, потому что у них кассы не хватило. Вот ведь как человек может позволить задурить себе голову пропагандой.   Edmund Bared 19-09-2009, 20:50 Вентилятор, ну ты наверно обожаешь Туска. Если по-трезвому – ничто не изменит факта, что правительство Туска влезало в задницу американцам, несмотря на то, что, как ты сам пишешь, процесс вылезания оттуда был хорошо заметен. Останемся при том, что это не польское правительство нарушило договор о ПРО, и не выворачивай всё наизнанку. Американцы просто видят изменения расклада сил в мире, а Обама – это удачный выбор населения США, чтобы он обеспечил США мягкую посадку в новой ситуации. Для Польши в ней нет места, и тут ничего не добьётся даже американская Полония. Она помогала развалить коммуну, вредить Евросоюзу и подкапывать Россию, но она не будет вредить своей новой родине. Я помню, как кандидат в президенты Польши Бжезинский, комментируя в прямом эфире события 11 сентября, отказался отвечать по-польски журналистам нового тогда канала TVN 24.   Сегодня США стоят перед фактом другой России. России Путина, а не их пьяницы Ельцина. Китай, сидя тихо и строя экономику, добился влияния на судьбы США. Есть Индия, Пакистан, поднимающаяся Япония, бунтующий против США мусульманский мир. Визжащая о поддержке постсоветская Европа и Кавказ, которых не удастся содержать. Сейчас как никогда США нужны союзники. А значит, они должны исправить то, что сами натворили. Они ослабили Евросоюз принятием в него группы стран Восточной Европы. И, согласно моим политическим прогнозам, они помогут Евросоюзу в том, чтобы в нём не было территорий, подобных Запорожской Сечи, а была спокойная граница, которую вполне можно себе позволить: граница по Бугу. Чтобы этого достичь, американцы должны прекратить свою старую политику – мутить воду на восточных границах Евросоюза.   Благодаря стараниям США Евросоюз твёрдо встанет на собственных ногах как сильный союзник США. Политика усиления Евросоюза и обеспечения её внутренней стабильности – это шанс для США, чтобы направить усилия в Африку, где их интересуют страны, не втянутые в мусульманские войны – ведь это войны в политических интересах Израиля, которые привели к ослаблению американского влияния и силы доллара. Ну и выталкивающие США отовсюду Китай и Индия. Тяжело приходится американцам и в нынешней Южной Америке. Для маленькой Польши в этой политике попросту нет места.   Таков мой взгляд на то, что происходит в мире. Я знаю, что я прав, потому что уже несколько лет я пишу о мощи Китая, а тем временем Туск перед Олимпиадой отругал китайцев. А сейчас власти эпилептически наскакивают на Россию, которая хотела бы, но не должна быть польским союзником, и с которой они и так будут вынуждены считаться неизмеримо больше, чем до сих пор.   Malgośkamуwiąmi 19-09-2009, 20:57 Туск не слишком отличается от Качиньских. Это правда, что для США мы – мало значащая страна между Германией и Россией. Если кто-то серьёзно рассматривал обещания США, он наивен, как дитя. Видели они нас!!!   Alte 19-09-2009, 21:20 Господин президент, наверно, построит очередной музей. Музей противоракетного щита.   Ya-Bo-L 19-09-2009, 21:49 Ага, на территории судоверфи.   WĘtylator 20-09-2009, 08:14 Вентилятор, ну ты наверно обожаешь Туска. Эдя, Эдя... Не каждый теряет разум от любви. Туск – это дурачок, мутировавшая версия Лехуярков, но с заметным евроцентризмом.   Если по-трезвому – ничто не изменит факта, что правительство Туска влезало в задницу американцам, несмотря на то, что, как ты сам пишешь, процесс вылезания оттуда был хорошо заметен. чтобы, чтобы, как говаривал старый львовянин. Сикорский – это старая школа британской дипломатии, а не американской, мой ты внимательный наблюдатель! Склероз тебя замучил или ты уже не помнишь утечек о «неприличных» высказываниях Радека после беседы, например, с американским послом? Останемся при том, что это не польское правительство нарушило договор о ПРО, и не выворачивая всё наизнанку.   У тебя интересная манера приписывать другим высказывания, которых они не допускали. Я только писал, что решение Обамы было таким, какого хотело польское правительство! Проверь архив и почитай мои мнения – я считал и по-прежнему считаю, что и так никаких ракет в Польше бы не было, потому что американцам был важен, прежде всего, радар в Чехии и возможность электронного подслушивания территории России до самого Урала.   (...) И, согласно моим политическим прогнозам, они помогут Евросоюзу в том, чтобы в нём не было территорий, подобных Запорожской Сечи, а была спокойная граница, которую вполне можно себе позволить: граница по Бугу.   Столько фраз, столько фраз! Только почему они друг другу противоречат? Для Польши нет места, а одновременно – укрепление границы по Бугу. И кто охраняет эту границу? Космические пришельцы нас поддержат?   Чтобы этого достичь, американцы должны прекратить свою старую политику – мутить воду на восточных границах Евросоюза. Благодаря стараниям США Евросоюз твёрдо встанет на собственных ногах как сильный союзник США. Политика усиления Евросоюза и обеспечения её внутренней стабильности – это шанс для США, чтобы направить усилия в Африку, где их интересуют страны, не втянутые в мусульманские войны – ведь это войны в политических интересах Израиля, которые привели к ослаблению американского влияния и силы доллара. Ну и выталкивающие США отовсюду Китай и Индия. Тяжело приходится американцам и в нынешней Южной Америке. Для маленькой Польши в этой политике попросту нет места.   Посмотрите, господа, на новоявленного пророка. Где ты начитался такой ерунды? Это Европа твёрдо стоит на ногах как противовес Америки. У США есть свои проблемы – здравоохранение, просвещение, кошмарный внутренний долг! Евросоюз не только ничего не потерял на принятии новых членов, но и выиграл! Экономический потенциал, людские резервы, и главное – новые открытые рынки сбыта. Европа эмансипируется – закончились времена ожидания помощи дяди Сэма, сейчас Европа протягивает руку помощи Америке.   Таков мой взгляд на то, что происходит в мире. Я знаю, что я прав, потому что уже несколько лет я пишу о мощи Китая, а тем временем Туск перед Олимпиадой отругал китайцев. А сейчас власти эпилептически наскакивают на Россию, которая хотела бы, но не должна быть польским союзником, и с которой они и так будут вынуждены считаться неизмеримо больше, чем до сих пор. Ёклмн.... Кто подскакивает? Несчастные коротышки? Они уже не во власти – печальные попискивания отца народа остались позади.   older52 20-09-2009, 09:2 Янкесы, как обычно, выжуют вкус из нашей жвачки и потом даже не приклеят её на своей знаменитой стене, а выбросят в сточную канаву. Это называется прагматизмом американцев – вопреки ожиданиям наших дурачков, стоящих во главе народа. Всё берут и исчезают, как в казино. А наши ждут аплодисментов после проигрыша. Или делают глупости, как Лехуярек.   Edmund Bared 20-09-2009, 19:05 Обама подтвердил, и я не знаю, о чём тут спорить. Он сказал, что ПРО не было направлено против России, а против Ирана, радуется, что, наконец, у русских прекратятся фобии на этом пункте. Я думаю – откуда взялась фобия у наших властей, после того, как американцы отказались от ПРО, что США нас бросили и т.п. НЕУЖЕЛИ НАМ ТАК СИЛЬНО УГРОЖАЕТ ИРАН?   gonzo64 21-09-2009, 12:34 В политике всё больше имбецилов, идиотов и кретинов.   Mariolcia 21-09-2009, 13:49 Пора кончать с этой любовью с янки, за которую мы платим, сторожа пески в Ираке или в Афганистане.   Thorunczyk 21-09-2009, 13:52 А какую любовь ты предлагаешь взамен? К кому?   Nick 21-09-2009, 13:55 Может быть, к Польше?   Mariolcia 21-09-2009, 13:56 Правящим – к достоинству собственной родины.   Thorunczyk 21-09-2009, 14:00 Можете себе поговорить на здоровье.   wĘtylator 21-09-2009, 14:01 Это же для правящих почти онанизм! А он осуждается небесными чайниками...   Boogey 21-09-2009, 14:18 Не почти!!! А совсем! У них от этого мазохистско-мартирологическое удовлетворение. Уже, в глупости своей, все элиты, от начала «Солидарности», воображают себе этот Войтылоланд как пуп земли, весь мир должен рыдать над нашей патриотической бедностью, устроенной Бальцеровичем, Гитлером и Сталиным, а зато мы не должны цивилизовываться, потому что мощь из Торуня и Ватикана с нами, ещё немного – и мы начнём предводительствовать этому суперхристианизированному нами миру. Сначала дадим пинка Путину, за то, что он нас недооценивает, а потом Обаме, за то же самое. Именно в такой последовательности, с крестом и с косой торчком, в безработных, зато набожных руках.   Malgośkamуwiąmi 21-09-2009, 17:51 Я могу только обеими руками подписаться под текстом выше!!!!   Egon 22-09-2009, 12:55 Янки не сделают нам щит, но зато не купят у нас верфи. Меня всегда смешили эти периодические стоны клиентов Центра по исследованию общественного мнения: "Снова нас натянули". Ведь для того янкесы укрепляют администрацию хитрыми дипломатами, чтобы они заботились об интересах янкесов. За это им платят. После стольких десятилетий пребывания в салооонах пора бы уже научиться тому же самому.   Sympatyk lewicy 22-09-2009, 12:57 Русские брали наш уголь, а взамен высылали нам тысячи пар обуви... в починку. И что изменилось?   Kuropatkin 22-09-2009, 13:06 А Юсэйцы высылают нам тысячи тонн оборудования. В металлолом. И даже пароходов не хотят. А уголь – только медицинский. Потому что у них понос от смеха, что так нас натянули.   older52 22-09-2009, 13:10 Меня всегда смешили эти периодические стоны клиентов Центра по исследованию общественного мнения: "Снова нас натянули". Ведь для того янкесы укрепляют администрацию хитрыми дипломатами, чтобы они заботились об интересах янкесов. Ха это им платят. После стольких десятилетий пребывания в салооонах пора бы уже научиться тому же самому. Это правда – они прагматики, не мечтатели. И за это, блин, Качиньские их любят, хоть не умеют так, как они, а левица не любит, потому что – как выше... Польшу хлещут множеством кнутов. В хреновой стране выпало жить... Вот и всё.   LEJDIS55 22-09-2009, 14:28 С начала истории Польшу хлестали, потому что она всегда таких правителей имела....   Jazzus 23-09-2009, 02:03 Ну вот, и новый враг готов. Некоторые уже желают чёрному смерти, потому что он перед русскими приседает. Из всей заграницы, кажется, только Ватикан нам ещё улыбается...   ПЕРЕВОДИКА ОРИГИНАЛ

    Щит правды, Лис-русофоб

    Yennefer
    By Yennefer,
    "NIE"   5 октября 2009 г.   Щит правды   Автор: Антоний Фельдон   Решение о неразмещении у нас элементов ПРО не было решением привислинской дипломатии. Как когда-то от оттоманской Турции, которую некоторые державы принуждали к тому, чтобы она разрешила им свободу действий на своей территории, так и сегодня от Польши ничего не зависело и зависеть не могло. Единственное сальдо (как в том анекдоте о двух горцах и даром съеденном г..не) – это стыд перед Россией. В который раз им доказали, что поляки не подведут только в одном случае: когда от них ожидают свинств. Их поляки всегда готовы устроить.   А потери уже есть, и ещё какие. Господина Сикорского, героя Афганистана, обошли обещанные лавры, а у жителей дыры возле Эльбы отобрали обещанные серебрушки от жевательной резинки.   Несколько замечаний:   1. Безопасность Польши не обеспечит никто. А если кто-то ещё, кроме нас самих, то это Россия.   2. Россия Польше ничем не угрожает.   3. Военный потенциал России, правда, не направлен в нашу сторону, но его сокращение может повысить уровень жизни в России, а, следовательно, расширить рынок для польской промышленности, когда таковая возродится.   4. Отношения с Польшей для США безразличны, то есть не нужны. Страна, каких много, одна из нескольких сотен. В последнее время даже на красивые фразы там ни у кого нет ни времени, ни охоты.   5. Судьбы всего близкого НАМ мира зависят от продолжения хороших отношений двух империй белых людей, завязавшихся на Мальте и которые, к сожалению, портит непрекращающаяся экспансия НАТО.   6. В случае гипотетической угрозы Польше со стороны России – что можно легко прочитать в комментариях к документам о вступлении – НАТО постарается только «ограничить конфликт» (читай: до польской территории); «обеспечит по мере возможности (читай: как ему вздумается) переговоры и гуманитарную помощь» (то есть обеспечит мёртвому припарки), а также «будет призывать к прекращению действий» (после достижения русскими оперативных целей). Меньше нельзя сделать даже для китов и дельфинов.   7. Русские ожидали этого вероломства и защитились несколькими способами. НАТО не должно было включать в свой состав бывшую ГДР, не говоря уже об остальных «демолюдах» или прибалтийских государствах. Нарушение обещаний происходило постепенно и продолжается до сих пор (Грузия). Зато по отношению к новым вассалам военная промышленность Америки сдерживает своё слово, как Завиша*! Например, в случае платного перевооружения армий свежеиспечённых членов союза продукцией из-за океана. До тех пор, пока у новичков не закончатся деньги.   8. Какие-либо отношения Польши с Америкой имеют и всегда имели платонический характер. Они могут ощущаться, может быть, только американской Полонией, в рамках проблем с получением виз для своих деревенских родственников – женихов и невест, бабушек и дедушек.   9. Европа играла бы важную роль, только выступая как единое целое, а это малореально и до сих пор ни разу не наблюдалось. Для Польши она – это ценный, потому что единственный и, к сожалению, не полностью используемый источник примеров для подражания и источник финансирования для цивилизирования своего пресного захолустья. При умной политике по отношению к России (которой, к сожалению, Польша не ведёт) – и для неё тоже. По крайней мере, публике в Польше никогда раньше не жилось так хорошо, как сейчас. Слово стало делом – жить не умирать – чужой фраер платит! Чтобы так и дальше.   Стоило бы сорвать шапку-невидимку с главного архитектора порчи отношений между славянами – с Ватикана. Этот центр распространения откровений несёт ответственность за 99 процентов антироссийских гнусностей, которые выходят на свет божий из картофельных пастей польских политических крикунов. За замораживание польско-чешских отношений римская cloaca maxima ответственна на все 100 процентов.   Призрак жарящегося в аду канцлера-кардинала**, который чешскую корону, предложенную Ягеллонами, спустил в канал, пугает обе столицы. Изыди, сатана!   Польша слывёт в Европе богатым месторождением экспертов по России, которые, правда, в России не бывали, зато знают её по тётиным рассказам из третьих рук. Польша – это и колыбель знатоков Америки, которые не только в ней не бывали, ни в зуб ногой не знают английского, но даже долларов у них нет. Их авторитетные филиппики, разложенные на голоса, выслушивает польско-католический Ясь через говорящее окошко, украшенное ведущими программы генеральскими дочками, кокетничающими с брюзгливыми подставными ветеранами борьбы масс, классов, за прогресс, за мир и за что там ещё. И глупеет в своей массе с каждым днём. Насколько эта эскалация ещё вообще возможна.   ОРИГИНАЛ   Автор – научный работник, живёт в Варшаве.   * Завиша Чёрный – рыцарь, известный тем, что всегда сдерживал своё слово, даже под страхом смерти - прим. перев.   ** кардинал Збигнев Олесницкий, в 1438 году возражал против принятия чешской короны вторым сыном Ягайло Казимиром. Чешско-польская уния не осуществилась вследствие противодействия, которое оказало католическое духовенство, опасавшееся распространения в Польше гуситской ереси - прим. перев.   Лис – русофоб   Автор: Януш Голиховский, Гданьск   27 сентября 2009 года. Авторская телепрограмма Томаша Лиса «Лис в прямом эфире». Дискуссия о противоракетном щите.   Высказанное Мареком Сивецом критическое мнение ведущий прерывает репликой: «Вы говорите, как Путин».   Светлейшая звезда польской тележурналистики стреляет из пушки самого большого калибра. Этот выстрел должен был оказаться смертельным для посткоммуняки. Российский лидер не может говорить правду.   Томаш Лис, так часто призывающий к повышению стандартов политической дискуссии, к объективности и честности, одной беззаботно брошенной фразой продемонстрировал свой моральный и интеллектуальный уровень.   Даже сейчас, когда мы видим плоды безумной внешней политики польских правых, он сохранил параноидальную русофобию, достойную Качиньских.   ОРИГИНАЛ ПЕРЕВОДИКА

    ПЕДОФИЛ БАЙДЕН

    Yennefer
    By Yennefer,
    Nie”   26 октября 2009 г.     Ежи Урбан   Педофил Байден     Художник: Генрик Цебуля   На прошлой неделе в Варшаве был побит мировой рекорд любовных признаний. Вице-президент, то есть мальчик на побегушках Соединённых Штатов, два часа рассказывал Качиньскому, что он любит Польшу. Ранее те же восторги он тренировал на Туске, что в сумме даёт четыре часа непрерывных амуров, только без секса. Тем самым господин Байден побил рекорд по обольщению, установленный при завоевании сердца депутата Беаты Савицкой*. Предыдущий чемпион по соблазнению – это тайный агент Томек из отдела плейбоев Центрального антикоррупционного бюро.   Расходы на любовные восторги Байдена и Томаша примерно равны, несмотря на то, что вице-президент возил свою любовь к Польше на бронированных лимузинах, не более дорогих, чем автомобильный парк агента Томаша. Однако, нужно добавить стоимость перелёта автомобилей Байдена через Атлантику, а численность свиты вице-Обамы превышала штатное расписание всего ЦАБ.   Это агентство может похвалиться наибольшим количеством ущерба, неудач, лжи, гадостей, подвохов и провокаций на одного работающего. Знаменитая служба безопасности ПНР имела в сто раз больше сотрудников, но значительно меньший коэффициент соблазнений на одного агента.   Польша – это страна, настолько влюблённая в себя, что, как нимфоманка-онанистка, она легко верит в то, что другие теряют из-за неё голову. Оргазм она испытывает уже от первых комплиментов. Правительство США наградило её таким избытком чувств, что неизвестно, хватило ли их для чехов. Видимо, Байден в Праге должен был обратиться к текстам Ромео из известной английской мелодрамы.   Заместитель Обамы дал доказательство мощи своей страны, потому что ему удалось заблокировать нашу основную проблему – уличное движение в Варшаве. Стоящие в пробках поляки не кричали «Янки гоу хоум», потому что Байден привёз им подарок. Обещание, что если Штаты в будущем построят новые, сухопутные, тихоходные, малой дальности, мобильные, более дешёвые, чем покойник-ПРО, противоракетные установки, то некоторые из них разместят в Польше. Это будет приложение к словам о любви.   Как у сверхдержавы у США есть целый гарем государств, которые США любит пропорционально значению этих стран или количеству солдат, высланных ими мочить афганцев. Хоть Россия значительно крупней, чем Польша, и тоже падка на комплименты, она получила меньше любовных признаний. «Я люблю тебя, Москва!» - повторяла Америка только в течение 1 часа 10 минут. Зато ласкалась она к России чуть более искренне. В подарок дала ей свой отказ от противоракет, предназначенных для уничтожения ракет большой дальности. Подарок неплохой, но Вашингтону он обошёлся очень дёшево, если учесть экономию на военных расходах. Словно бы Россия радовалась бриллиантовой брошке, которую Вашингтон не купил Польше и Чехии.   Польша получила от США также словесные заверения, что Штаты будут заботиться о безопасности нашей страны, во что Качиньский совершенно правильно поверил, так как никто нам не угрожает. Заверения в такой заботе США раздаёт всем странам, которым ничто не угрожает, а иногда также государствам, которым угрожают именно Штаты. Примеры – Иран и Северная Корея.   Как только госпожа Клинтон находит Польшу на глобусе, когда, бросив несколько взглядов на Азию и Африку, она натыкается на Европу, американское правительство тут же шлёт нам поцелуи. Она крутит глобус очень быстро, а значит, может за одну минуту обцеловать весь мир, не размазывая помаду по континентам. Но по странному стечению обстоятельств сама Польша остывает в своей любви к Америке. Всё более слабо отвечает на её чувства. Аборигены не выскакивают на улицы, чтобы кричать «ура» и махать Байдену флажками, как когда-то делали это для Хонеккера, Ким Ир Сена и т.д., не говоря уже о Фиделе Кастро и покойном императоре Абиссинии Хайли Селасси. Эта холодность не вызвана ни исчезновением щита, которого большинство поляков не хотело, ни войной в Афганистане, из которой наш народ хочет выехать. Причиной стала европеизация чувств.   Наши источники в Госдепе сообщают, что бронированные машины Байдена, а вслед за ними и он сам прилетели в Варшаву вовсе не затем, чтобы красивыми словами уравновесить в Восточной Европе американскую доброжелательность к России. Госпожа Клинтон получила письмо от министра Сикорского в защиту Романа Поланского. А так как ей не хотелось отвечать, то она послала Байдена в Варшаву. Она поручила сказать, что Америка не возражает против любовных отношений. И что ей не противна даже педофилия. Она может нежничать с существами незрелыми, инфантильными, наивными и маленькими, именно такими, как Польша. Я не знаю, правдив ли этот мотив экскурсии Байдена, но если не по делу Поланского, то вообще неизвестно, зачем этот тип приезжал.   * Агент ЦАБ по имени Томаш, молодой человек с внешностью альфонса, соблазнял депутата Сейма (от «Гражданской платформы») Беату Савицкую. За деньги налогоплательщиков возил её на шикарных машинах в дорогие рестораны, дарил букеты, перевязанные нитками жемчуга, а потом провокационно предложил ей коррупционную сделку – помочь ему купить участок на престижном полуострове Хель. На чём бедная женщина и попалась (прим. перев.).   В тему: Из рубрики «Неделя прошла – и ладно» (в том же номере «Nie»)   В Польше побывал Джо Байден. Вице-Обама назвал Туска президентом, потребовал увеличения контингента в Афганистане и заверил в своей дружбе до гроба. Зато он не подписал соглашения об условиях пребывания американских войск в Польше, так как правительство освободило от НДС только услуги для армии США, а американцы хотят нулевых ставок НДС на всё, к чему они прикоснутся. В рамках компенсации правительство пообещало выслать в Афганистан очередных 600 солдат.   ***   Мы уже знаем, что делал агент Томек, когда лапал депутата Савицкую. Он «реализовывал требующую высшего профессионализма и посвящения специальную операцию», - объяснил Мариуш Каминьский (бывший шеф ЦАБ. – прим. перев.) в «Жечипосполитой».   ПЕРЕВОДИКА ОРИГИНАЛ

    Польша у стены

    Yennefer
    By Yennefer,
    "NIE"   02 ноября 2009 г. М. З.   Польша у стены     Горбачёв был настоящим могильщиком коммунизма, а Берлин - кладбищем.   9 ноября 1989 года пала стена в Берлине, воздвигнутая в 1961 году. Эта дата считается символическим окончанием холодной войны. Только политики пост-«Солидарности» косятся и утверждают, что их победа в контрактных выборах 4 июня была более важной, что она не только предваряла разрушение стены, но и привела к нему.   Стена выиграет этот спор. Она символизировала разделение Германии, а следовательно, самое важное и самое болезненное последствие холодной войны в Европе. Влияние разделения Германии на мировую политику было несоизмеримо большим, чем зависимость Польши от СССР в результате Ялтинских соглашений. Если бы это разделение сохранилось и в ГДР по-прежнему находилась 400-тысячная элита советских войск, зависимость Польши не была бы полностью ликвидирована, несмотря на смену партии власти и общественного строя. Был бы какой-то вид финляндизации.   Как в случае каждого успеха, отцами разрушения стены признают себя многие: христианские демократы, которые сейчас правят в ФРГ, и оппозиционные социал-демократы, и диссиденты из ГДР, и победившие в холодной войне Соединённые Штаты и их союзники, и, конечно, также польская пост- «Солидарность» с папой римским на знамёнах.   Пусть стоит, как стояла   В «Дневниках» Мечислав Ф. Раковский приводит поучительный разговор, состоявшийся в сентябре 1970 года. Владислав Гомулка разъясняет Максу Рейтманну, твердоголовому лидеру нелегальной западногерманской коммунистической партии, что начатое правительством Вилли Брандта экономическое сближение ФРГ и ГДР будет иметь политические последствия и может закончиться объединением Германии. Рейтманн не верил: «Ведь СССР не допустит, чтобы ФРГ поглотила ГДР. Ведь на Эльбе стоят советские вооружённые силы». Гомулка ответил: «Вы считаете, что они там будут стоять вечно?»   На пороге 1989 года мировые политики в большинстве своём разделяли взгляд Рейтманна. Несмотря на успех американско-советских соглашений, заканчивающих холодную войну, несмотря на горбачёвскую перестройку и заседания Круглого стола в Польше. Конечно, ожидалась дальнейшая либерализация контактов и поездок из ГДР в ФРГ (пенсионеры уже могли выезжать), ожидалось прекращение раздражающей общественное мнение стрельбы на границе, но на падение стены никто не рассчитывал. Разделение Германии по-прежнему казалось прочным. По мнению Тони Джудта, автора знаменитой истории послевоенной Европы, никто и не был особенно заинтересован в разрушении стены. «Внешним наблюдателям, - пишет он. – Германская Демократическая Республика казалась наиболее прочным режимом в Восточной Европе, и не только потому, что все считали, что ни один советский лидер не позволит ему пасть. (...) Наиболее пылких обожателей ГДР можно было найти в Федеральной Республике Германии. Видимо, успех «восточной политики» в ослаблении напряжения и в облегчении гуманитарных и экономических контактов между двумя частями Германии привел к тому, что почти весь политический класс надеялся на её продолжение до бесконечности. (..) Многие, кого волновал мир, стабилизация и порядок в Западной Германии, окончательно начали разделять точку зрения восточных политиков, с которыми их связывали деловые интересы». Не только Эгон Бар, серый кардинал очередных социал-демократических правительств, но даже Гельмут Коль, канцлер от партии ХДС. На прочность разделения Германии надеялись и ведущие политики Франции и Великобритании, опасавшиеся, что после возможного воссоединения экономическая и политическая мощь этого государства поколеблет их позицию в Европе. Статус-кво устраивал всех, за исключением – как впоследствии оказалось – Михаила Горбачёва.   Венгерский импульс   Внутреннюю ситуацию в ГДР в 1989 году поколебали не либеральные лозунги, раздававшиеся из-за польской границы, а отпускные пограничные решения венгерского правительства. В течение многих лет гражданам ГДР, лишённым возможности выезжать на Запад, облегчались выезды в отпуск на Балатон. Однако в соответствующих договорах предусматривалось, что граница Венгрии с Австрией и Югославией (а следовательно, и с ФРГ) оставалась для них закрытой. И вот в 1989 году венгерские власти приоткрыли этот занавес. В начале мая были снесены специальные сооружения, ограждения под током и тому подобное, а летом граница вообще была открыта для каждого иностранца с паспортом. Немцы из ГДР получили лёгкий и безопасный путь к прежде закрытой для них части их родины. Это вызвало понятный ажиотаж и исход десятков тысяч людей. Десять лет назад на Международной конференции в Медзешине, посвящённой окончанию холодной войны, венгерские и российские её участники раскрыли информацию о том, что Будапешт принял это фатальное для режима Хонеккера решение по собственной инициативе, но с ведома и без сопротивления Москвы. Горбачёву уже надоели и стена, и Хонеккер. Присмотр за ГДР при помощи 20 дивизий входил в противоречие с его надеждами на новый уровень отношений с Западом.   40 лет – и хватит   6 и 7 октября 1989 года праздновали 40-летие существования ГДР. Из Польши прибыли президент Ярузельский, премьер Мазовецкий, первый секретарь ЦК ПОРП Раковский (тогда ещё был обязательным именно такой протокол!). Был, конечно, и Горбачёв. Хонеккер провозглашал самоуверенные речи, дефилировали войска и толпы. Горбачёв хвалил ГДР, но неоднозначно. В приветствии он предостерёг хозяев, сказав о том, что «жизнь наказывает тех, кто опаздывает». В выступлении на торжественном заседании он вызвал овацию заявлением, что «решения о делах ГДР принимаются не в Москве, а в Берлине». Он опроверг доктрину Брежнева времён интервенции в Чехословакию, а в кулуарах призывал к переменам. Толпы на улицах приветствовали его криками: «Горби! Горби!».   После встречи польской делегации с Горбачёвым Раковский записал: «Я думаю, что дни Хонеккера сочтены!» Так и вышло. 10 дней спустя в результате мягкого дворцового переворота, за которым спокойно наблюдали командиры советских дивизий, Хонеккер потерял власть, а должность первого секретаря занял представитель «молодых» Эгон Кренц. Прорвались дамбы, начались манифестации.   Новые лидеры ГДР колебались недолго, через несколько дней они решили пойти ва-банк. 9 ноября без переговоров с ФРГ, без торговли и даже без предварительного уведомления они открыли границу с ФРГ в Берлине и в других местах. Гельмут Коль был с официальным визитом в Варшаве, когда узнал, что в Берлине десятки тысяч восточных немцев у Бранденбургских ворот поют «Дойчланд, Дойчланд юбер аллес» и разбирают стену. Он прервал визит, чтобы принять участие в этом событии.   Эгону Кренцу за это историческое решение благодарные немцы отплатили тюрьмой. Он предстал перед судом, так как в качестве второстепенного члена руководства СЕПГ участвовал в принятии решений о стрельбе в нарушителей границы. Он получил небольшой срок и отбывал наказание в льготных условиях – днём работал в городе, а на ночь возвращался в камеру.   Горби говорит «да»   Через полгода ключ к объединению Германии снова оказался в руках Горбачёва. Спустя несколько месяцев сомнений и взвешивания шансов на конфедерацию двух германских государств политики ФРГ решились сделать ход «на публику» - немедленное, хоть и дорогостоящее объединение. Они согласились и на такой валютный союз, который несколько месяцев спустя осчастливил земляков с Востока, позволив им обменять сбережения в слабеньких восточных марках на сильные западные в пропорции 1:1, тогда как рыночный курс составлял 1:3,5.   Однако, Германия не имела полного суверенитета. На объединение требовалось согласие держав-победителей. Всё ещё не был заключён мирный договор. Соседи Германии, в том числе и Польша, мечтали о многосторонней мирной конференции, по примеру той, что была в 1919 году. Державы проигнорировали эти претензии и решили разобраться самостоятельно, вместе с кооптированной после войны Францией. Польша и Чехословакия получили в утешение фантик – они были «выслушаны» на одном из заседаний. Проблемой стало отсутствие единомыслия. США выступали за согласие на немедленное воссоединение, Франция и Великобритания предпочитали процесс, растянутый на годы.   Коль поехал к Горбачёву. Они дружески беседовали в лесничестве под Ставрополем, недалеко от Кавказа. К радостному удивлению Коля, Горби согласился на всё, включая вывод советских войск, он ожидал только финансирования этой операции со стороны ФРГ. Это обусловило итог конференции 4 + 2 в Париже: мирный договор «Об окончательном урегулировании в отношении Германии» был быстро обсуждён и в сентябре 1990 года торжественно подписан в Москве.   Конец, но не света   Тони Джудт задумывается, отчего Горбачёв так легко одобрил объединение, отрёкся от ГДР и от стратегической границы по Эльбе. Он рисковал своим положением внутри страны, ведь многие восприняли это как отказ от плодов военной победы. «В отличие от французов и англичан, - пишет Джудт, - советские лидеры по-прежнему могли блокировать процесс объединения, по крайней мере, теоретически». Он считает, что Горбачёв частично поддался давлению момента, он не знал, что дальше делать с ГДР, а главное – оказался податливым на финансовые уговоры. Торговался за 20 миллиардов долларов, согласился на 8.   Здесь британский историк несколько упрощает, он не принимает во внимание предшествующую историю. Советских лидеров после Второй мировой войны постоянно мучила мысль о том, что немцев наказали чрезмерно. Отнимая 20 процентов, безусловно, национальной территории, а остальное разделяя на два государства, они восстановили против себя немецкий народ и сузили для себя поле европейской политики. Время от времени они задумывались над тем, как исправить ситуацию, запускали пробные шары. В 1946 году они посылали сигналы, что за лояльность немцев они будут готовы заплатить корректировкой границ, установленных в Потсдаме, то есть за счёт Польши. Сразу же после смерти Сталина Берия зондировал на Западе условия возможного отказа от ГДР и согласия на объединение Германии. Спустя 10 лет Хрущёв (незадолго перед отставкой) выслал с подобной миссией в ФРГ своего зятя Алексея Аджубея.   Горбачёв в Ставрополе тоже имел более широкие планы. До Польши и до мировой прессы доходила информация, что там шла речь о большом диапазоне сотрудничества обеих держав, не только экономического. Коль, в ряду прочего, якобы заверил Горбачёва, что окружит специальной опекой несколько тысяч специалистов различных отраслей в ГДР, которые хорошо знают русский язык, чтобы использовать их как «послов» сотрудничества. Это он, кажется, выполнил, лично выдвинув нынешнюю госпожу канцлер, которая с Путиным одинаково свободно говорит на обоих языках. Соглашение развеялось вследствие распада СССР, но многое сохранилось в германско-российских отношениях.   Польское правительство должно было напрашиваться на немецкий праздник падения стены, так как вначале хозяева о нём забыли. О Горби так легко они не забудут.   ПЕРЕВОДИКА ОРИГИНАЛ

    Знамя ИНП вынести!

    Yennefer
    By Yennefer,
    "NIE"   «Почтальон донёс» (письма читателей в «Не»)   Знамя ИНП вынести!   Несколько недель тому назад в «Не» было описано сопротивление Куртыки (директор ИНП. - прим. первв.) против сокращения штатов в Институте национальной памяти.   Обер-ищейка Куртыка убеждён, что он руководит необходимейшей организацией в стране. Тем временем она нужна только самому Куртыке, работающим там сотрудникам и части ПиСовцев. Более или менее средним гражданам она ни на что не нужна. Опишу это на своём примере.   Мне 50 лет, в школе и в вузе я учился при коммуне. Благодаря этому я умею решить тригонометрическое уравнение, знаю, какой город является столицей Венесуэлы, а также то, что такое теория игр, и могу работать директором фирмы.   Дедушку и бабушку со стороны отца я не помню, они были партизанами и погибли в концлагере. Но сейчас я редко думаю об этом и занимаюсь коммерцией с немцами, а также одеваюсь у Хуго Босса, ночую в немецких отелях, ем немецкую (исключительно невкусную) еду и заправляю машину немецким бензином.   С будущего года я начинаю сотрудничество и с русскими. Никто из моих близких не погиб на востоке, но если бы даже так случилось, то я тоже занимался бы этим сотрудничеством. Мир мчится вперёд, а экономика стирает границы и предубеждения.   Подведу итог: нормально мыслящих представителей моего поколения не интересует история в аспекте расчётов и мести. Если ИНП должен существовать, то только как организация, изучаюющая историю, без права вести следствие. Нас интересуют заводы, автострады, отели и автостоянки, а не выбрасывание миллионов на дармоедов из-под вывески ИНП.   Веслав Дулёвский, г. Валбжих ПЕРЕВОДИКА ОРИГИНАЛ

    Буря в мозгу

    Yennefer
    By Yennefer,
    "NIE"   16 ноября 2009 г.   Буря в мозгу     Шеф польского МИДа, когда он ещё только мечтал о должности генерального секретаря НАТО, прикидывался голубем, чтобы его, Боже упаси, никто не заподозрил в русофобии. Когда мечты развеялись, Радек снова ястребеет. Он высказал желание разрушить Дворец культуры и науки* и засеять это место зелёной травкой. Этим замыслом он возмутил даже депутата Иоахима Брудзинского из ПиСа, дочке которого Дворец как раз понравился. Интересно, почему польские воины запоздалого антикоммунизма прицепились именно к зданию, где размещается Польская академия наук, несколько кинотеатров и театров, а могучая постройка Министерства внутренних дел (всё же бывшая СБ!) на улице Раковецкой им не мешает?   Только глупо упёртые победители уничтожали добытые здания, а умные обыкновенно приспосабливали их и использовали.   Сталин взрывал соборы, наши санационные этнические чистильщики тоже разрушали православные церкви, а османские турки – хоть они и басурманы – переделали огромный храм святой Софии в мечеть и сохранили для потомков.   Самая последняя идея Радека Сикорского во внешней политике – это призыв к НАТО защитить Польшу перед нападением, которое российская армия недавно репетировала на совместных манёврах с белорусами. Если сообщения печати правдивы, то эти российско-белорусские тренировки были на самом деле – как большинство подобных мероприятий – безнадёжно глупыми, но, однако, они были, скорее, оборонными, чем агрессивными. Оборонными, потому что там должны были репетировать пацификацию польского восстания в Гродно, а не нападение на Белосток, а также отражение покушения (неизвестно, чьего) на российско-немецкую трубу, идущую по дну Балтики. Глупыми, потому что одна мысль о том, что Анжелика Борис, даже при поддержке Радека Сикорского, могла бы поднять какое-то восстание, смешна и забавна, а физического покушения на балтийскую трубу с польской стороны ожидать нельзя, хотя бы в связи с неоднократно описанным в «Не» плачевным состоянием здешнего морского флота.   А если посмотреть на этот вопрос серьёзно, нужно помнить, что принадлежность Польши к НАТО имеет двоякие последствия. НАТО гарантирует её безопасность в случае угрозы, но закладывает тормоза на любые воинственные замыслы, которые противоречат его планам и интересам главных натовских держав. НАТО, конечно, гарантирует безопасность, но ограничивает милитарную независимость. Если бы Россия была поумнее, она поддержала бы вступление Грузии в НАТО, и тогда американцы сами присмотрели бы за Саакашвили.   Л.   * Высотное здание было подарено после войны Варшаве Советским Союзом, на его фасаде до сих пор можно рассмотреть слова: «Дворец культуры и науки им. И. В. Сталина» - прим. перев.   В этом же номере: «Неделя прошла – и ладно»   Радек Сикорский снова собирается разрушать Дворец культуры. Как вы думаете, у парня есть какие-то проблемы с фаллическим символом?   ПЕРЕВОДИКА ОРИГИНАЛ

    Фитиль

    Yennefer
    By Yennefer,
    "NIE"   16 ноября 2009 г.     Ежи Урбан   Фитиль   Были проанализированы учебники истории нескольких десятков стран. Во всех без исключения старых и современных учебниках по истории Польши находится информация, что аптекарь Игнаций Лукасевич изобрёл керосиновую лампу. И ни слова о каком-либо другом польском изобретении.Это означает, что поляки придают необычайно большое значение несению света человечеству. Американские учёные нашли доказательство тому, что Польша видит себя в прометейской роли по отношению ко всему миру.   Американцам не пришло в голову, что в немаленьком народе в течение долгих веков не было сделано ни одного другого изобретения, и поэтому история Польши держится за лампу. Просто мы – народ, который изобрёл только керосиновую лампу, а значит, это вовсе не знак мессианских амбиций Польши.   Аптекарь сконструировал лампу в 1852 году. На 60 лет раньше шотландец У. Мердок изобрёл газовую лампу. За 43 года перед Лукасевичем газовые фонари уже освещали Лондон, десятью годами позже – Париж, а с 1856 года – Варшаву. Керосиновая лампа Лукасевича появилась на 14 лет позже, чем первая электрическая лампочка. Лампочка была запатентована через 8 лет после фитиля Лукасевича. Значит, никакое прикладное значение не могло втащить банку с керосином и фитилём в учебники по истории Польши.   Юбилей лампы Польша будет торжественно отмечать только через 43 года. А через неполный год нас, как-никак, ждёт 600-летие символа могущества. Самой важной битвы, которая прогремела во всех учебниках. Годовщину Грюнвальдской битвы Польша будет праздновать в одиночестве.   Орден крестоносцев был миниатюрной предтечей Европейского Союза. А значит, даже Бузеку не пристало приезжать, чтобы праздновать. Пригласить немцев - наших нынешних друзей, а 600 лет тому назад врагов? Госпожа Меркель должна будет отметить поражение Германии в 1945 году. Трудно требовать от неё, чтобы она праздновала все взбучки, которые немцы получали, например, в 1410, 1806, 1918 годах.   Пригласить наших сегодняшних недругов-белорусов, чьи предки в дружественных войсках литовского государства в 1410 году преобладали среди победителей? Качиньский, стоящий под мышкой у Лукашенко, не повысит этим своих избирательных шансов.   Историческая политика – это зубная боль. Еженедельник «Пшеглёнд» спросил у экспертов, что из современного мы должны пропагандировать за границей в качестве символа Польши? Они ответили, что символами должны быть: водка, «Ведель» (шоколадная фабрика. – прим. перев.), ветчина, папа И.П.II, яхты, грибочки в уксусе, реструктуризация промышленности, мясоперерабатывающая отрасль, Беловежская пуща, девственные реки, а на них каяки, композиторы – другие, кроме Шопена (наверное, Рубик), дантисты, вставляющие дешёвые новые зубы, современные решения (роды?), продукты питания, польская кухня. Наконец, было высказано предложение, чтобы мясо, Валенсу, Шопена, грибочки, водку, шоколад, композиторов, реки и дантистов смешать вместе.   У меня в кухне есть немецкая машинка, которая умеет делать пюре – этот удачно выбранный символ Польши. Она умеет приготовить его за пару минут как холодным, так и по-патриотически – то есть подогретым.   * по-польски слово "knot" означает и фитиль, и нечто неудачное - прим. перев.   ПЕРЕВОДИКА ССЫЛКА НА ОРИГИНАЛ

  • 177,991
    Total Topics
    5,351,436
    Total Posts
    5,469
    Total Members
    12,032
    Most Online
    Rumab
    Newest Member
    Rumab
    Joined 08/02/2021 11:26 PM
×