Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Ursa

Гостиная - 256

Recommended Posts

 

Взгляд РФ на крушение Boeing: западные СМИ комментируют отчет Генштаба

 

МОСКВА, 21 июл — РИА Новости. Западные СМИ не замедлили отреагировать на прошедший в понедельник в Москве брифинг российских военных, на котором были представлены данные объективного контроля по катастрофе малайзийского Boeing 777 на Украине.

 

Российские военные обнародовали свои данные наблюдения за районом катастрофы, где 17 июля разбился лайнер Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines. По их данным, лайнер отклонился от планировавшегося маршрута, неподалеку от места катастрофы была повышенная активность украинских радиолокационных станций, рядом с территорией ополченцев был развернут ЗРК "Бук", а к лайнеру незадолго до катастрофы приблизился самолет украинских ВВС.

 

"Москва предложила свою версию событий лишь за день до того, как министры иностранных дел должны будут решить, следует ли наложить дополнительные санкции на Россию", — пишет Financial Times.

 

Газета отмечает, что обмен информацией, к которому призывают российские военные, всегда чреват раскрытием источников разведданных. Издание приводит слова международного директора Королевского института объединенных служб Джонатана Эяля (Jonathan Eyal), по мнению которого, теперь Вашингтон должен решить "какие ресурсы разведки могут быть раскрыты без ущерба для национальных интересов".

 

"Россия представляет свой взгляд на крушение малайзийского авиалайнера". Под таким заголовком The Wall Street Journal опубликовал подробный отчет о брифинге.

 

"Россия в своей первой подробной версии о последних минутах MH17 отклонила обвинения в том, что промосковские повстанцы сбили самолет, предположив, что это могли совершить украинские истребители или ракетные системы", — говорится в статье.

 

"Российские власти указывают пальцем на украинский истребитель", — пишет британская The Independent.

 

"Русские военные оспорили широко распространенные обвинения в том, что мятежники-сепаратисты ответственны за уничтожение самолета Malaysia Airlines, летевшего рейсом MH17, и заявили, что у них есть доказательства того, что украинский истребитель приблизился к авиалайнеру перед тем, как он врезался в землю под Донецком", — пишет издание.

 

"Президент Владимир Путин и российская военная верхушка попытались нанести ответный удар", — пишет Guardian. По словам британских журналистов, "в понедельник Минобороны РФ представило, как оно заявило, доказательство того, что виновны могут быть украинские военные самолеты или ПВО. В министерстве раскритиковали Запад за "необоснованные обвинения" в адрес России и намекнули на возможную теорию заговора, к которой причастны США".

 

Немецкое издание Tagesspiegel поместило сухую информацию от Генштаба в самый конец статьи, на вторую страницу, куда вряд ли доберется читатель. Зато в первых же строках того же самого материала подробно изложена позиция США, которые обвиняют РФ в "дезинформации и пропаганде".

 

РИА Новости http://ria.ru/world/...l#ixzz388UgmpsX

 

Кто бы сомневался

 

Поляки вообще не упомянули на ТВ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нафталиновый экономист разразился прогнозами:

 

Смею заметить, что изменения в природе происходят год от года:

И грехи людские видимо нам пророчит Кудрин Леня

 

№1

Политическая система России не соответствует тому уровню экономического развития, на котором находится страна, в основном из-за законодательных ограничений на политическую деятельность. Такое мнение в интервью ИТАР-ТАСС высказал бывший министр финансов и общественный деятель Алексей Кудрин.

 

№2

 

МОСКВА, 22 июля. /ИТАР-ТАСС/. Планируемый переход к свободному курсообразованию рубля с 2015 года является преждевременным в условиях экономических санкций, наложенных на Россию западными странами,заявил в интервью ИТАР-ТАСС бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин.

№3

МОСКВА, 22 июля. /ИТАР-ТАСС/. В России есть силы, которые желали бы изолировать страну от внешнего мира, однако представители бизнеса хотели бы продолжать работать и инвестировать на глобальных рынках, заявил в интервью ИТАР-ТАСС бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин.

 

№4

МОСКВА, 22 июля /ИТАР-ТАСС/ - Повышение налогов на бизнес приведет к дальнейшему снижению темпов экономического роста в России, в то время как некоторое увеличение ставки подоходного налога поможет переложить часть нагрузки на население, заявил в интервью ИТАР-ТАССбывший министр финансов РФ Алексей Кудрин.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мамой клянусь!!!!!

 

Киев опроверг российскую версию крушения "Боинга"

 

Власти Украины заявили, что рядом с Boeing 777 не было украинского военного самолета. Об этом заявил в программе "Свобода слова" на канале ICTV секретарь СНБО Андрей Парубий.

"Ни одного самолета не было в зоне катастрофы", - заявил он.

"Наше оружие - это правда. Любые спутники, любые данные, которые могут получить все страны мира, они подтвердят, что самолет был сбит при непосредственной поддержке России, вооружением России, и российскими военными, которые и осуществляли этот бой", - сказал Парубий, передает "Интерфакс".

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/in...14/937966.shtml

особенно доставило про "осуществление боя" с гражданским самолетом. :)

 

Похоже слухи о том, что хунта состоит из группы дебилов нашло новое подтверждение... Только дебил может оспаривать то, что показало Минобороны...

 

Тот факт, что расследование катастрофы было передано в руки Голландии говорит о том что мировое сообщество не верит Украине...

По правилам расследование должна проводить Украина...

Ежики прекрасно помнят как истерила Польша после катастрофы в Смоленске, требуя передать расследование под контроль Польши и как спокойно РФ послало Польшу с ее хотелками. И никто в мире не вякнул...

 

Теперь понятно почему молчало МО РФ с данными объективного контроля... Выложили аккурат к заседанию СБ ООН... :cleaning-glasses:

На заседании СБ случилось редкое единодушие по такому спорному вопросу... :)

 

Это не укры отдали расследование в руки Голландии, а наши - в соответствии с действующими соглашениями расследоваие должен вести МАК, это соглашение ни кто не отменял. Т.е., конечно, укропы могут передать его кому угодно, но результаты не имеет право признать ни одна организация или суд.

Такие пироги. Думаю, именно об этом разговаривал Путин с голландцам несколько раз.

Щас скорее всего изготовят какое нить соглашение по этому поводу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Взгляд РФ на крушение Boeing: западные СМИ комментируют отчет Генштаба

 

МОСКВА, 21 июл — РИА Новости. Западные СМИ не замедлили отреагировать на прошедший в понедельник в Москве брифинг российских военных, на котором были представлены данные объективного контроля по катастрофе малайзийского Boeing 777 на Украине.

 

Российские военные обнародовали свои данные наблюдения за районом катастрофы, где 17 июля разбился лайнер Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines. По их данным, лайнер отклонился от планировавшегося маршрута, неподалеку от места катастрофы была повышенная активность украинских радиолокационных станций, рядом с территорией ополченцев был развернут ЗРК "Бук", а к лайнеру незадолго до катастрофы приблизился самолет украинских ВВС.

 

"Москва предложила свою версию событий лишь за день до того, как министры иностранных дел должны будут решить, следует ли наложить дополнительные санкции на Россию", — пишет Financial Times.

 

Газета отмечает, что обмен информацией, к которому призывают российские военные, всегда чреват раскрытием источников разведданных. Издание приводит слова международного директора Королевского института объединенных служб Джонатана Эяля (Jonathan Eyal), по мнению которого, теперь Вашингтон должен решить "какие ресурсы разведки могут быть раскрыты без ущерба для национальных интересов".

 

"Россия представляет свой взгляд на крушение малайзийского авиалайнера". Под таким заголовком The Wall Street Journal опубликовал подробный отчет о брифинге.

 

"Россия в своей первой подробной версии о последних минутах MH17 отклонила обвинения в том, что промосковские повстанцы сбили самолет, предположив, что это могли совершить украинские истребители или ракетные системы", — говорится в статье.

 

"Российские власти указывают пальцем на украинский истребитель", — пишет британская The Independent.

 

"Русские военные оспорили широко распространенные обвинения в том, что мятежники-сепаратисты ответственны за уничтожение самолета Malaysia Airlines, летевшего рейсом MH17, и заявили, что у них есть доказательства того, что украинский истребитель приблизился к авиалайнеру перед тем, как он врезался в землю под Донецком", — пишет издание.

 

"Президент Владимир Путин и российская военная верхушка попытались нанести ответный удар", — пишет Guardian. По словам британских журналистов, "в понедельник Минобороны РФ представило, как оно заявило, доказательство того, что виновны могут быть украинские военные самолеты или ПВО. В министерстве раскритиковали Запад за "необоснованные обвинения" в адрес России и намекнули на возможную теорию заговора, к которой причастны США".

 

Немецкое издание Tagesspiegel поместило сухую информацию от Генштаба в самый конец статьи, на вторую страницу, куда вряд ли доберется читатель. Зато в первых же строках того же самого материала подробно изложена позиция США, которые обвиняют РФ в "дезинформации и пропаганде".

 

РИА Новости http://ria.ru/world/...l#ixzz388UgmpsX

 

Кто бы сомневался

 

Поляки вообще не упомянули на ТВ.

Вообще никак. Я отслеживала твиты во время презентации- вся западная шушера в рот воды набрала. Как бабамко зачирикал, твиты посыпались от свей газетной шелупони как из ведра. Один поляк твитнул адекватный пост на эту тему и все. Остальное писовское чмо и не писовское чмо бренчали языками солидарно с бабамкой.

 

Фигаро, опрос.

Pensez-vous que les Russes soient responsables du crash du vol MH 17 de la Malaysia Airlines ?

 

да - oui или нет - non

Share this post


Link to post
Share on other sites

Взгляд РФ на крушение Boeing: западные СМИ комментируют отчет Генштаба

 

МОСКВА, 21 июл — РИА Новости. Западные СМИ не замедлили отреагировать на прошедший в понедельник в Москве брифинг российских военных, на котором были представлены данные объективного контроля по катастрофе малайзийского Boeing 777 на Украине.

 

Российские военные обнародовали свои данные наблюдения за районом катастрофы, где 17 июля разбился лайнер Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines. По их данным, лайнер отклонился от планировавшегося маршрута, неподалеку от места катастрофы была повышенная активность украинских радиолокационных станций, рядом с территорией ополченцев был развернут ЗРК "Бук", а к лайнеру незадолго до катастрофы приблизился самолет украинских ВВС.

 

"Москва предложила свою версию событий лишь за день до того, как министры иностранных дел должны будут решить, следует ли наложить дополнительные санкции на Россию", — пишет Financial Times.

 

Газета отмечает, что обмен информацией, к которому призывают российские военные, всегда чреват раскрытием источников разведданных. Издание приводит слова международного директора Королевского института объединенных служб Джонатана Эяля (Jonathan Eyal), по мнению которого, теперь Вашингтон должен решить "какие ресурсы разведки могут быть раскрыты без ущерба для национальных интересов".

 

"Россия представляет свой взгляд на крушение малайзийского авиалайнера". Под таким заголовком The Wall Street Journal опубликовал подробный отчет о брифинге.

 

"Россия в своей первой подробной версии о последних минутах MH17 отклонила обвинения в том, что промосковские повстанцы сбили самолет, предположив, что это могли совершить украинские истребители или ракетные системы", — говорится в статье.

 

"Российские власти указывают пальцем на украинский истребитель", — пишет британская The Independent.

 

"Русские военные оспорили широко распространенные обвинения в том, что мятежники-сепаратисты ответственны за уничтожение самолета Malaysia Airlines, летевшего рейсом MH17, и заявили, что у них есть доказательства того, что украинский истребитель приблизился к авиалайнеру перед тем, как он врезался в землю под Донецком", — пишет издание.

 

"Президент Владимир Путин и российская военная верхушка попытались нанести ответный удар", — пишет Guardian. По словам британских журналистов, "в понедельник Минобороны РФ представило, как оно заявило, доказательство того, что виновны могут быть украинские военные самолеты или ПВО. В министерстве раскритиковали Запад за "необоснованные обвинения" в адрес России и намекнули на возможную теорию заговора, к которой причастны США".

 

Немецкое издание Tagesspiegel поместило сухую информацию от Генштаба в самый конец статьи, на вторую страницу, куда вряд ли доберется читатель. Зато в первых же строках того же самого материала подробно изложена позиция США, которые обвиняют РФ в "дезинформации и пропаганде".

 

РИА Новости http://ria.ru/world/...l#ixzz388UgmpsX

 

Кто бы сомневался

 

Поляки вообще не упомянули на ТВ.

Вообще никак. Я отслеживала твиты во время презентации- вся западная шушера в рот воды набрала. Как бабамко зачирикал, твиты посыпались от свей газетной шелупони как из ведра. Один поляк твитнул адекватный пост на эту тему и все. Остальное писовское чмо и не писовское чмо бренчали языками солидарно с бабамкой.

 

Вчера смотрел все подряд новостные каналы (дублирую ссылку для просмотра польского ТВ: http://weeb.tv/channels/all) - ноль по фазе. Только на tvp info стоял треп "Кто остановит Путина?". Мол, на миротворцев ООН надежды мало, надо как-то силами НАТО. Ну и сегодня:

 

Президенты США и Польши выступают за повышение расходов на НАТО в Европе

 

Отсюда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest asme

http://www.interfax.ru/world/386961

Москва. 21 июля. INTERFAX.RU - Участники противостоящих украинским силам вооруженных формирований захватили в плен подданного Швеции, заявил представитель Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Лысенко на брифинге в понедельник в Киеве.

По его словам, инцидент произошел в минувшее воскресенье. Согласно информации представителя СНБО Украины, шведский подданный был захвачен на блокпосту неподалеку от Перевальска в Луганской области.

Сейчас он удерживается под стражей в Горловке, заявил представитель СНБО Украины.

Других подробностей происшедшего пока не приводится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Байден: Я посмотрел в глаза Путину и сказал ему, что души не увидел

Вице-президент США Джо Байден рассказал, как он в 2011 году смотрел в глаза Владимиру Путину, сообщает Reuters

 

В интервью New Yorker он вспомнил, как встречался с Путиным, тогда премьер-министром в Москве. Путин показывал ему свой кабинет, они говорили через переводчика. Байден похвалил обстановку и пошутил: «Изумительно, на что только способен капитализм». В этот момент они оказались совсем рядом, и, по словам Байдена, он сказал: «Господин премьер-министр, я смотрю в ваши глаза и думаю, что у вас нет души». На это Путин глянул на него, улыбнулся и сказал: «Мы понимаем друг друга».

Черт, переодевшись Байденом приперся по душу Владимира, но был разоблачен. Печалька - не по клыкам разведчик. :kolobok_twisted:

... перекрестившись, Петро запродал свою свиную душу и подписал чертову закладную кровью украинского народа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Взгляд РФ на крушение Boeing: западные СМИ комментируют отчет Генштаба

 

МОСКВА, 21 июл — РИА Новости. Западные СМИ не замедлили отреагировать на прошедший в понедельник в Москве брифинг российских военных, на котором были представлены данные объективного контроля по катастрофе малайзийского Boeing 777 на Украине.

 

Российские военные обнародовали свои данные наблюдения за районом катастрофы, где 17 июля разбился лайнер Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines. По их данным, лайнер отклонился от планировавшегося маршрута, неподалеку от места катастрофы была повышенная активность украинских радиолокационных станций, рядом с территорией ополченцев был развернут ЗРК "Бук", а к лайнеру незадолго до катастрофы приблизился самолет украинских ВВС.

 

"Москва предложила свою версию событий лишь за день до того, как министры иностранных дел должны будут решить, следует ли наложить дополнительные санкции на Россию", — пишет Financial Times.

 

Газета отмечает, что обмен информацией, к которому призывают российские военные, всегда чреват раскрытием источников разведданных. Издание приводит слова международного директора Королевского института объединенных служб Джонатана Эяля (Jonathan Eyal), по мнению которого, теперь Вашингтон должен решить "какие ресурсы разведки могут быть раскрыты без ущерба для национальных интересов".

 

"Россия представляет свой взгляд на крушение малайзийского авиалайнера". Под таким заголовком The Wall Street Journal опубликовал подробный отчет о брифинге.

 

"Россия в своей первой подробной версии о последних минутах MH17 отклонила обвинения в том, что промосковские повстанцы сбили самолет, предположив, что это могли совершить украинские истребители или ракетные системы", — говорится в статье.

 

"Российские власти указывают пальцем на украинский истребитель", — пишет британская The Independent.

 

"Русские военные оспорили широко распространенные обвинения в том, что мятежники-сепаратисты ответственны за уничтожение самолета Malaysia Airlines, летевшего рейсом MH17, и заявили, что у них есть доказательства того, что украинский истребитель приблизился к авиалайнеру перед тем, как он врезался в землю под Донецком", — пишет издание.

 

"Президент Владимир Путин и российская военная верхушка попытались нанести ответный удар", — пишет Guardian. По словам британских журналистов, "в понедельник Минобороны РФ представило, как оно заявило, доказательство того, что виновны могут быть украинские военные самолеты или ПВО. В министерстве раскритиковали Запад за "необоснованные обвинения" в адрес России и намекнули на возможную теорию заговора, к которой причастны США".

 

Немецкое издание Tagesspiegel поместило сухую информацию от Генштаба в самый конец статьи, на вторую страницу, куда вряд ли доберется читатель. Зато в первых же строках того же самого материала подробно изложена позиция США, которые обвиняют РФ в "дезинформации и пропаганде".

 

РИА Новости http://ria.ru/world/...l#ixzz388UgmpsX

 

Кто бы сомневался

 

Поляки вообще не упомянули на ТВ.

Вообще никак. Я отслеживала твиты во время презентации- вся западная шушера в рот воды набрала. Как бабамко зачирикал, твиты посыпались от свей газетной шелупони как из ведра. Один поляк твитнул адекватный пост на эту тему и все. Остальное писовское чмо и не писовское чмо бренчали языками солидарно с бабамкой.

 

Мне кажется, они все молчат не потому, что решили не замечать. А потому, что не знают, что сказать. Руководящих директив по этому поводу из Вашобкома еще не поступало. А те в свою очередь опаздывают, т.к. не знают, как пойдет дело с Малайзией. Если экспертами будет подтверждаться наша версия, удастся ли им заткнуть рот. Или вообще, не выгоднее ли кинуть сейчас Порошенку и довести на Украине дело до всеобщего хаоса и повсеместной гражданской войны всех со всеми. Может быть тогда удастся спровоцировать Россию. Вариантилось...

Share this post


Link to post
Share on other sites

«Кто-то рассчитывал сбить лайнер над территорией России»

На вопросы военного обозревателя «КП» Виктора Баранца о крушении «Боинга» ответили эксперты

 

 

Отвечает бывший начальник Главного штаба войск Противовоздушной обороны страны генерал-полковник Игорь Мальцев.

КП: - Игорь Михайлович, могли ли российские спутники космической разведки видеть и определить место запуска ракеты «Бука» или другого зенитно-ракетного комплекса в том месте, где все случилось?

ИМ: - Здесь есть возможность обнаружить тепловую энергию от факела ракеты или радиолокационное радиоизлучение этой ракеты. Или станцию наведения ракет. Хотя вообще-то космические средства разведки для этих целей не созданы. Они в основном ориентируются у нас для предупреждения о ракетном нападении. Вот старт баллистических ракет – да, там с высокой точностью определяется.

КП: - А вот если истребитель взлетает? Обыкновенный истребитель…

ИМ: - Думаю, что из космоса вряд ли возможно достаточно точно определить… Дело в том, повторюсь, что космические средства не для этого создаются. Поэтому возможность такая вряд ли заложена в тактико-технические характеристики тех спутников, которые находятся на дежурстве. Для этого предназначены средства, которые расположены на земле в основном.

КП: - Вы имеете в виду радиотехнические средства, да?

ИМ: - Радиотехническая разведка, радиолокационная разведка, слежение за радиопереговорами и т. д.

КП: - А вот российская сторона заявляла, что в то время, когда погиб Боинг, российская радиотехническая разведка зафиксировала работу украинской РЛС. Это может быть каким-то косвенным доказательством или прямым, что с той стороны была работа по Боингу?

ИМ: - Нет, прямым доказательством это быть не может. Потому что радиолокационные средства работают и в мирное время. Они работают для контроля за воздушным пространством со стороны министерства обороны. А минобороны, в том числе и на Украине, отвечает и за прикрытие государственной границы. То есть, они смотрят в целом за воздушной обстановкой. Трудно сейчас сказать, насколько эта задача пунктуально и в полном объеме выполняется Украиной в период таких событий, которые там идут сейчас.

КП: - А, допустим, наши знали, что вот на украиснкой стороне работают 15-16 РЛС. И вдруг появляется новая – они ж могли это заметить?

ИМ: - Дело в том, что круглосуточно станция не может работать. Станции включаются и выключаются по определенному графику. Для того, чтобы создавать определенное радиолокационное поле, которое должно контролировать воздушное пространство в определенном районе или вдоль всей государственной границы, или в определенном районе территории страны, исходя из обстановки. Но это вряд ли можно считать косвенным признаком.

КП: - Почему и Порошенко, и Обама, и Керри через день заявляют, что у них есть неопровержимые доказательства места запуска ракеты по Боингу из района, контролируемого «сепаратисами»? Но до сих пор эти доказательства не представлены ни в ООН, ни в ОБСЕ, ни международной комиссии?

ИМ: - Я думаю, что, если бы у них что-то было реально, это давно бы стало известно.

КП: - А если они «зажимают карты», то какую цель преследуют?

ИМ: - Ну, они делают это для того, чтобы оказывать психологическое давление на участников комиссии по расследованию. С тем, чтобы «довернуть мозги» им в определенную сторону. Я вам скажу, что косвенных признаков можно придумать очень много. Но основными фактами, которые могут подтвердить, что это теракт, или это подрыв ракеты в районе цели, то ли это зенитная ракета, то ли это самолетная ракета истребителя – вот только это может дать первый ответ на вопрос – связана ли эта катастрофа с террором, подрыв боеприпаса внутри самолета, или это подрыв ракеты авиационной или зенитно-ракетной. Вот эти факторы определяются экспертами достаточно точно по тем останкам, которые потом соберут в кучу и начнут их обследовать. Ведь каждая ракета имеет боевую часть, начиненную специальными поражающими элементами. Грубо говоря, там могут быть шарики, стрелы какие-то – ну самые разные металлические предметы, которые разрушают конструкцию самолета, а некоторые даже способны прошивать самолет насквозь. И для специалистов по останкам корпуса самолета очень легко и просто определить. Если этот самолет просто рухнул, там этих дырок от поражающих элементов нет. Мне за 25 лет летной работы в авиации часто приходилось быть на «ямах» и смотреть на эти останки. Обычно самолет, который рухнул сам по себе, там гладкие куски этих поверхностей и на них никаких следов поражающих элементов нет… Если их там ни одного нет, то ясно, что самолет упал сам. Если это подрыв, внутри там характер разрушения самолета совершенно другой, там отрубается определенная часть и рушится. По характеру вот этих поражений можно определить и сами поражающие элементы. Кроме того, сами поражающие элементы могут и остаться в самолете – в корпусе и даже в телах людей, которые там остались. И по самому поражающему элементу, если такие будут найдены, можно точно сказать, кому это принадлежит – «Буку» или ракете «воздух-воздух», запущенной с самолета… И вот это уже не косвенные будут, а прямые факты, которые свидетельствуют о том, что самолет сбит ракетой, скажем. И вот тогда уже, после расшифровки «черных ящиков», после того, как будут прочитаны остатки радиообмена между экипажем, можно точно определить время, когда это было. По линии пути от этого времени можно отсчитать, в каком месте вот это произошло точно. Абсолютно точно можно сказать, в каком месте было это поражение самолета. И все это привяжут к местности. Если бы была космическая фотография, а она наверняка какими-нибудь средствами фотографировалась, там можно четко увидеть – сегодня с космической фотографии можно обнаружить предметы до метра точно…

КП: - А у нас есть такая возможность сфотографировать из космоса?

ИМ: - А почему же нет? У всех есть. И у нас, и у американцев есть.

КП: - Спутник же должен постоянно висеть над этим районом, да?

ИМ: - Ну, это целая система…

КП: - Вы думаете, у нас есть такая возможность снять, да?

ИМ: - Это не только у нас, у всех есть. И у американцев в том числе. И если оно и есть и они сейчас молчат, так это потому, что там будет видно, где стоял «Бук». Это ведь все-таки не один и не два метра…

КП: - Почему украинские диспетчеры изменили высоту эшелона Боинга?

ИМ: - Это вопрос, который вообще не надо привязывать серьезно к этой истории.

КП: - Это обычная практика?

ИМ: - Да. Диспетчер в очень сложных обстоятельствах работает. В воздухе, при всей дисциплинированности летчиков, бывают отклонения небольшие от маршрутов, искажения курса. И для того, чтобы там развести и исключить опасное сближение самолетов, диспетчер может и снизить временно, и отвернуть его в сторону, и выше поднять. Это обычная диспетчерская работа. Вот сегодня я слышал информацию, что шесть самолетов могли бы в кучу сойтись в Ростовской области. Но диспетчер успел правильными действиями – кого вверх, кого вниз, кого в сторону – развести их.

КП: - А то вот такой вопрос: может ли оператор пусковой установки «Бука» с помощью только своей РЛС, которая у него на командной машине стоит, отличить на экране гражданский самолет от военного? Вообще на радарах отличается гражданский самолет от военного?

ИМ: - Ну, размер отражаемой поверхности транспортного самолета намного больше, чем отражающая поверхность истребителя. И там характер отметки совершенно другой.

КП: - А это пятно больше или оно более растянутое?

ИМ: - На станции радиолокационного обнаружения оно выглядит гораздо крупнее, потому что идет на экран прямой отраженный сигнал. А вот уже на станции наведения ракет там уже сигнал этот трансформируется в удобный для наведения ракет.

КП: - То есть, свою форму как бы ему придает…

ИМ: - Да, этот сигнал от станции наведения ракет преобразуется в удобную форму для управления.

КП: - Некоторые свидетели катастрофы Боинга говорят, что видели, как следом за ним летели два маленьких самолета. Можно ли увидеть там на высоте 5 или 8 тысяч метров самолет?

ИМ: - На 5 или 8 тысяч метров вряд ли увидишь, а вот на высоте 10 тысяч, где летел самолет, возможно, был инверсионный след. На этих высотах самолет как таковой не увидишь с земли. Тем более истребитель. А вот инверсионный след от него может быть виден. При определенном состоянии атмосферы.

КП: - След Боинга или след истребителя?

ИМ: - Если был след от истребителя, то он был и от Боинга. Если они на одной высоте были. Потому что след сам по себе зависит от состояния ионосферы в этом слое. Это конденсат на остатках работы двигателя при определенной влажности на этой высоте.

КП: - Какая информация обычно записывается на черные ящики?

ИМ: - Вся информация. Вы имеете в виду речевая?

КП: - Любая. Это и речевая и состояние техники?

ИМ: - Мне сейчас трудно сказать, сколько параметров пишется на этом Боинге, но, во всяком случае, наверное, не менее десятка это точно. Вот даже на самолете, на котором я закончил летную работу, Су-15, там писалось 12 параметров. И скорость, и высота, и курс, и переговоры, и температура двигателя, обороты и прочее. Короче говоря, пишется все, что нужно, для того, чтобы потом определить, как выполнялся полет, какие там были отказы двигателей или системы и т.д. То есть, параметры, которые определяют работу двигателей и всех систем самолета. В том числе и речевая – внутренние переговоры экипажа пишутся все и разговоры по внешней связи с диспетчерами, с командным пунктом и т. д.

КП: - Когда вы летали, вы, допустим, увидели там справа или слева какой-то странный самолет, вы все это записывали по речевому самописцу? Скажем, вижу слева там в 10 км иностранный самолет. А могли ли в Боинге увидеть истребитель украинский и записать это на черный ящик?

ИМ: - Если истребители сзади были, то вряд ли на Боинге их могли видеть. Если же истребители выходили вперед, то с Боинга наверняка передали, что на близком расстоянии от них проходит там пара истребителей.

КП: - Говорят, что на всех «Буках» есть некие ключи. Даже если бы ополченцы, допустим, захватили тот же «Бук», то там без определенных ключей он бы не работал. Или это легенда?

ИМ: - Ну, наверняка есть ключи, которые исключали бы использование этого комплекса посторонними людьми. Наверняка, а как же.

КП: - Как вы думаете, почему сразу несколько украинских самолетов вчера нанесли ракетно-бомбовые удары под Донецком по месту, где не было ни одной позиции ополченцев? По пустырю стреляли. Есть предположения, что таким образом заметали следы украинского «Бука»…

ИМ: - Да черт его знает. Может быть. Но ведь дело в том, что разброс деталей этого самолета уже сегодня, по-моему, в 50 кв. км определили. Если даже эти удары и преследовали цель нанести какие-то дополнительные поражения останкам для того, чтобы на этом фоне демаскировать реальные поражающие действия ракеты, то это все равно ни к чему не приведет. Потому что разброс настолько большой – всю поверхность они покрыть не могут. И если там есть воздействие поражающих элементов ракет, то эксперты их обязательно найдут, если хотят найти. Но поскольку там не один эксперт, вот это желание, даже если у кого-то и появится скрыть, оно вряд ли осуществимо.

КП: - Игорь Михайлович, у вас уже вызрело какое-то предположение о причинах катарофы Боинга, к которому логика ваша склоняется? Или вы все еще тоже маетесь в догадках?

ИМ: - Я не могу понять, почему, если это уничтожение «Боинга, почему оно произошло так близко к государственной границе России? Видимо, был иной расчет... Ведь если бы упал этот самолет на территории России, разговор с нами был бы совсем другой сейчас. На нас бы повесили всех дохлых кошек. Поскольку тогда, кроме наших зенитных ракет, больше списывать не на кого.

КП: - Может, именно в этом и расчет этой операции был?

ИМ: - Ну, если даже и рассчитывали, то она вообще сделана топорно. Чувствуется, что профессионализма военным Украины не хватает во всем, за что ни возьмись.

КП: - Игорь Михайлович, вот у украинцев под Донецком стоит 156-й зенитный ракетный полк, вооруженный «Буками». Они его время от времени вытаскивали на поля и устраивали учения… А в это время была нервная обстановка, наши самолеты патрулировали вокруг границы и украинцы нагнетали ажиотаж, что вот-вот русские прилетят и начнется бомбежка… Не могло ли так случиться, что по недоразумению, из-за низкого профессионализма украинцы перепутали наш бомбардировщик и Боинг и пальнули, а?

ИМ: - Я не думаю, чтобы уж украинские руководители до такой низости пали, чтобы идти на вот это злодеяние?

КП: - А если просто по ошибке?

Им: - Я согласен. Если это и произошло, то только из-за низкой квалификации и случайно произошло. Точно так же, как было тогда с С-200 и нашим Ту-154, сбитым в 2001 году над Черным морем.

ЕЩЕ КОММЕНТАРИЙ

Михаил Тимошенко, полковник в отставке, военный эксперт: «Порошенко и Обама блефуют»

- Могли ли российские спутники космической разведки видеть и определить место запуска ракеты «Бука» или другого ЗРК? Или засечь истребитель, атакующий малайзийский Боинг? Или не могли из-за известного состояния нашей космической группировки?

- Для этого нужен один или несколько спутников с РЛС бокового обзора и инфракрасными сенсорами над этим местом. Состояние нашей космической группировки такого не позволяет.

- Почему и Порошенко, и Обама говорят, что у них есть «неопровержимые доказательства» места запуска ракеты по Боингу, но до сих пор они не представлены ни в ООН, ни в ОБСЕ, ни международной комиссии, расследующей ЧП?

- Потому что они знают, кто запустил ракету, но признать этого не могут, как Кучма в свое время не признавал удар своей ракетой С-200 по нашему Ту-154 в 2001 году. Вот и пытаются «давить авторитетом". Другими словами - блефовать.

- Почему, на ваш взгляд, украинские диспетчеры изменили высоту эшелона Боинга на 600 метров ниже? Это обычная практика или тут что-то иное?

- Обычная практика, особенно если на этом эшелоне летит другой самолет, особенно военный.

- Можно ли по характеру разрушений Боинга и типу пробоин на останках самолета понять, каким оружием он был поражен?

- Можно. Если это С-200, то будет множество круглых отверстий от шрапнели, которой снаряжена его боевая часть (БЧ). Если отверстия рваные, то скорее всего это "Бук", у которого на расстоянии 17 м от цели срабатывает радиовзрыватель, и БЧ рвется на осколки весом более 60 г. Если отверстия круглые, но большего диаметра, то это скорее всего 30- мм снаряды от пушки истребителя ГШ-30. Тогда должны быть следы внутреннего взрыва и осколков от него.

- Может ли оператор пусковой установки «Бука» с помощью только своей РЛС (установленной на его машине) отличить на экране гражданский самолет от военного?

- Оператору пусковой установки не то что отличить, даже обнаружить цель своей РЛС - все равно что подглядывать сквозь замочную скважину: очень уж мал сектор обзора. да и потом, электроника комплекса блокирует пуск по своим самолетами и вертолетам. А вот по иностранным - нет!

- Некоторые свидетели катастрофы Боинга говорят, что видели, как следом за ним летели «маленькие самолеты». Добивали лайнер?

- Есть расхожее выражение - "врет, как очевидец". С расстояния в 10 км или более (если наблюдатель видит цель под углом) увидеть истребитель на фоне инверсионного следа лайнера затруднительно. Добивать тоже не могли: там, где работает ЗРК, свои истребители не летают: не дай бог, свои же ПВО-ошники зацепят.

- Какую информацию обычно записывают «черные ящики»? Говорят, что на Боинге из было аж 12?

- Обычно регистраторов только два - параметрический и речевой. Иногда дублируют, но не шестикратно же.

- Уже давно ходят слухи, что ополченцам якобы удалось с месяц назад отбить у одной из частей украинской армии «Бук». Есть на его установке «ключи», без знания которых нельзя запустить ракеты?

- Нигде не сказано, какой из элементов "Бука" они отбили, а там их как минимум четыре: командный модуль, РЛС обнаружения и целеуказания "Купол", самоходная пусковая установка (у нее своя РЛС с функцией наведения по сигналу от "Купола" через командный модуль) и пуско-заряжающая машина (ПЗМ). Пуск могут произвести только два последних, но ПЗМ сделать это может только при наличии работающей РЛС на самоходной пусковой установке. "Ключей", блокирующих запуск, нет, так как система опознавания "свой-чужой" блокирует запуск по своим летательным аппаратам.

- Оставляет ли за собой ракета «Бука» след в небе? Сколько минут он держится до полного рассеивания?

- Оставляет, но короткий, так как двигатель работает около 25 секунд. Держится в зависимости от силы ветра.

- Как вы думаете, почему сразу несколько украинских самолетов нанесли вчера ракетно-бомбовые удары под Донецком по пустынному месту, где не было позиций ополченцев? Заметали следы, оставленные украинским «Буком», стрелявшим по Боингу?

- Очень похоже именно на это.

- Какие следы остаются на «Буке», стрелявшем ракетой?

- Может остаться копоть или слегка в некоторых местах обгореть краска на борту.

КОМПЕТЕНТНО

«Шансы установить причину крушения Боинга есть»

На вопросы военного обозревателя «КП» Виктора Баранца отвечает Михаил Захаров, полковник в отставке, старший преподаватель кафедры Тактики и вооружения зенитных ракетных войск военной академии воздушно-космической обороны, кандидат технических наук, старший научный сотрудник.

КП: - Как «Бук» поражает цель?

МЗ: - Зенитный ракетный комплекс (ЗРК) поражает цель не за счёт прямого попадания в воздушную цель (вероятность прямого попадания ракеты в цель небольшая), а за счёт подрыва боевой части (БЧ) и разлёта осколков.

Конкретно для ЗРК «Бук-М1» используется зенитная управляема ракета (ЗУР) 9М38М1, самонаводящаяся твердотопливная с полуактивным методом самонаведения. Ракета одноступенчатая и не имеет отделяющихся в полете частей.

КП: - Каковы ТТХ ракеты «Бука»?

МЗ: - ЗУР имеет следующие характеристики:

-средняя скорость полета - 800—850 м/с (максимальная - 1000 м/с);

-стартовая масса - 685 кг;

-масса боевой части - 76 кг;

-количество осколков боевой части - 6500 шт. (2 типа: 8,1 г и 2,5 г);

-время работы двигательной установки - 18-22 с;

-располагаемые перегрузки - 19 ед.

Осколки разлетаются со скоростью 1,7 – 2,0 км/с, накрывая цель. Вероятность поражения цели типа истребитель ЗРК «Бук-М1» составляет 0,8 – 0,95. Вероятность поражения гражданского лайнера одной ракетой близка к 1.

КП: - Что происходит с самолетом, когда его атакует ракета «Бука»?

МЗ: - При попадании разлетающихся осколков несущие поверхности самолёта превращаются в дуршлаг (говоря по-научному, - совокупность частых отверстий). При исследовании трупов при попадании ракеты С-200 в лайнер ТУ-154 в 2001 году медицинской экспертизой была констатирована мгновенная смерть части из них ещё на борту от поражения осколками. (Вот почему межународной комиссии, работающей на Донбассе, нужно сейчас так же исследовать трупы на предмет наличия в них металлических осколков!).

Фото, которые я видел, не дают возможности сделать вывод о применении ЗРК (нет характерных повреждений типа «дуршлаг» от разлёта осколков ракеты).

Чтобы сделать однозначные выводы, нужно специалистам детально изучить характер повреждений не только техники, но и трупов.

Нужно во что бы то ни стало найти фрагменты ракеты!!! Они наверняка находятся неподалеку, поскольку после подрыва ЗУР ни самолёт, ни ракета не будут планировать – фрагменты будут хаотично падать вертикально вниз и смещаться под действием ветра. Ракета не взрывается в пыль (подрывается только БЧ и то осколки летят в области пространственного конуса). Крупные фрагменты должны обязательно присутствовать и по ним можно определить, что же поразило самолет. (Сейчас пока суета вокруг почти бесполезных чёрных ящиков).

КП: - Может ли оператор «Бука» распознать на экране тип цели и поределить - она «своя» или «чужая»?

МЗ: - Оператор РЛС может лишь приблизительно (по скорости, высоте, маневренности и ЭПР цели) определить класс цели – истребитель, бомбардировщик и т.д.

Ведётся опознавание государственной принадлежности по принципу «свой-чужой». Гражданский и военный самолёт на экране индикатора выглядят совершенно идентично, если у них примерно одинаковые скорость, высота и т.д.

КП: - Какую информацию содержат «черные ящики»?

МЗ: - Чёрные ящики записывают телеметрическую и речевую информацию. В нашем конкретно случае они малоинформативны, за исключением точного определения момента попадания ракеты в самолёт – тогда РЕЗКОЕ уменьшение высоты, скорости, ненормативная лексика лётчиков и т.д.

КП: - По каким признакам можно определить запуск ракеты «Бука»?

МЗ: - Ракета оставляет за собой БЕЛЫЙ след. У земли он держится 15-20 секунд (есть видео запуска ракеты «БУКа»). По мере набора ракетой высоты инверсионный след ракеты более устойчив и держится 2-3 минуты.

КП: - Какие следы остаются на земле возле «Бука», запустившего ракету, и на самой установке?

МЗ: - После пуска ЗУР на земле остаётся след прогара, следы прогара красочного покрытия остаются и на самоходной огневой установке (СОУ) и пусковой заряжающей установке (ПЗУ). Конечно, можно быстренько перекрасить (якобы подошло время технического обслуживания большой периодичности), но скрыть, что краска новая, тем более невозможно, СОУ (ПЗУ) будут пахнуть несколько недель свежей краской.

СОУ один не стреляет (он просто не имеет возможности обнаружить цель). Нужны ещё станция обнаружения целей (СОЦ) «Купол» и пункт боевого управления (ПБУ).

После пуска твёрдотопливной ЗУР от места пуска в направлении полёта к цели остаются лежать на земле непрогоревшие кусочки топлива ракеты (твёрдые, чёрные, матовые, выделяют много энергии, если поджечь). Это – вещественное доказательство недавно произведённого пуска!

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как добирались? Теплоходом или через Приозёрск?

 

Да, Валаам такое место, что не отпускает. Уже пятый год туда приезжаем. Один раз специально отбились от группы и пшли на восточную часть острова. Самостоятельно. Пропустили обед, вернулись уже к отправлению теплохода, чуть не заблудились.

Но зато какие места видели! Какие интересные скиты!

Как только жёнушка оправится от хворости, снова двинем на Валаам.

Добрый день!

Добирались

u8n676T_2tQ.jpg

 

Согласна с Вами. Именно не отпускает.

Мы об этом как раз говорили с экскурсоводом, милой женщиной, учителем английского языка, которая каждый год полтора месяца отпуска проводит волонтёром на Валааме. Невозможно произнести просто "хочу на Валаам". Тянет. Не отпускает.

Еще несколько фотографий.

 

 

Главная дорога

vYEuwnkRsLs.jpg

 

Разведение радужной форели (до 50 тонн в год)

GY4GxZvyssk.jpg

 

Молочная ферма

2QpqbsYieL8.jpg

m0JuZRC5lGs.jpg

 

 

Новые технологии

Ece02Alexg8.jpg

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest asme

http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/3040-v-luganske-zaderzhana-gruppa-diversantov.html

Группа диверсантов, которая орудовала в Луганске, убивая мирных граждан, задержана силами ополчения. В настоящий момент их допрашивают, сообщают гражданские журналисты с места событий.

«Диверсанты, обстреливавшие мирные районы Луганска, захвачены ополченцами. Луганск может спать спокойно», - говорится в сообщении.

Ранее в связи с активизацией диверсионных групп, глава Луганской народной республики Валерий Болотов запретил в городе использование всех видов транспорта, за исключение общественного и автомобилей коммунально-бытовых служб. «Нами была задержана еще одна группа диверсантов. Сейчас идет их допрос», - говорит Болотов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И. А. Политнавигатор@PolitNavigator 54 сек.

Свежие новости : Тягнибок ждет военную помощь Запада, Доний требует немедленно вступать в НАТО http://www.politnavigator.net/tyagnibok-zhdet-voennuyu-pomoshh-zapada-donijj-trebuet-nemedlenno-vstupat-v-nato.html

 

LIFENEWS@lifenews_ru 1 мин.

Бывший железнодорожник стал главой московского метро http://lifenews.ru/news/137084 Начальником столичной подземки назначен Дмитрий Пегов

 

ИА REGNUM@IA_REGNUM 3 мин.

Мэр Москвы уволил главу столичного метрополитена Ивана Беседина: http://www.regnum.ru/news/polit/1828088.html Начальником назначен Дмитрий Пегов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Взгляд РФ на крушение Boeing: западные СМИ комментируют отчет Генштаба

 

МОСКВА, 21 июл — РИА Новости. Западные СМИ не замедлили отреагировать на прошедший в понедельник в Москве брифинг российских военных, на котором были представлены данные объективного контроля по катастрофе малайзийского Boeing 777 на Украине.

 

Российские военные обнародовали свои данные наблюдения за районом катастрофы, где 17 июля разбился лайнер Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines. По их данным, лайнер отклонился от планировавшегося маршрута, неподалеку от места катастрофы была повышенная активность украинских радиолокационных станций, рядом с территорией ополченцев был развернут ЗРК "Бук", а к лайнеру незадолго до катастрофы приблизился самолет украинских ВВС.

 

"Москва предложила свою версию событий лишь за день до того, как министры иностранных дел должны будут решить, следует ли наложить дополнительные санкции на Россию", — пишет Financial Times.

 

Газета отмечает, что обмен информацией, к которому призывают российские военные, всегда чреват раскрытием источников разведданных. Издание приводит слова международного директора Королевского института объединенных служб Джонатана Эяля (Jonathan Eyal), по мнению которого, теперь Вашингтон должен решить "какие ресурсы разведки могут быть раскрыты без ущерба для национальных интересов".

 

"Россия представляет свой взгляд на крушение малайзийского авиалайнера". Под таким заголовком The Wall Street Journal опубликовал подробный отчет о брифинге.

 

"Россия в своей первой подробной версии о последних минутах MH17 отклонила обвинения в том, что промосковские повстанцы сбили самолет, предположив, что это могли совершить украинские истребители или ракетные системы", — говорится в статье.

 

"Российские власти указывают пальцем на украинский истребитель", — пишет британская The Independent.

 

"Русские военные оспорили широко распространенные обвинения в том, что мятежники-сепаратисты ответственны за уничтожение самолета Malaysia Airlines, летевшего рейсом MH17, и заявили, что у них есть доказательства того, что украинский истребитель приблизился к авиалайнеру перед тем, как он врезался в землю под Донецком", — пишет издание.

 

"Президент Владимир Путин и российская военная верхушка попытались нанести ответный удар", — пишет Guardian. По словам британских журналистов, "в понедельник Минобороны РФ представило, как оно заявило, доказательство того, что виновны могут быть украинские военные самолеты или ПВО. В министерстве раскритиковали Запад за "необоснованные обвинения" в адрес России и намекнули на возможную теорию заговора, к которой причастны США".

 

Немецкое издание Tagesspiegel поместило сухую информацию от Генштаба в самый конец статьи, на вторую страницу, куда вряд ли доберется читатель. Зато в первых же строках того же самого материала подробно изложена позиция США, которые обвиняют РФ в "дезинформации и пропаганде".

 

РИА Новости http://ria.ru/world/...l#ixzz388UgmpsX

 

Кто бы сомневался

 

Поляки вообще не упомянули на ТВ.

Вообще никак. Я отслеживала твиты во время презентации- вся западная шушера в рот воды набрала. Как бабамко зачирикал, твиты посыпались от свей газетной шелупони как из ведра. Один поляк твитнул адекватный пост на эту тему и все. Остальное писовское чмо и не писовское чмо бренчали языками солидарно с бабамкой.

 

Мне кажется, они все молчат не потому, что решили не замечать. А потому, что не знают, что сказать. Руководящих директив по этому поводу из Вашобкома еще не поступало. А те в свою очередь опаздывают, т.к. не знают, как пойдет дело с Малайзией. Если экспертами будет подтверждаться наша версия, удастся ли им заткнуть рот. Или вообще, не выгоднее ли кинуть сейчас Порошенку и довести на Украине дело до всеобщего хаоса и повсеместной гражданской войны всех со всеми. Может быть тогда удастся спровоцировать Россию. Вариантилось...

 

Амеры не знают, каков объём имеющихся у России данных. Они понимают, что большой но не могут оценить точно, что наши знают.

Поэтому гнать откровенную пургу просто боятся, этим они себя подставят.

Амеры сейчас изучают, какими разведсредствами на границе располагала Россия что б прикинуть что к чему.

Тут анекдот в том, что наши действительно очень подробно отслеживали все средства ПВО и все ВВС Украины, просто потому, что приказ начать бомбардировку может поступить в любой момент и уроки из грузинского дела извлечены. Да и местоположение конфликта весьма способствует очень хорошей разведке, наши реально там знают всё.

Поэтому амеры очень боятся подставится, у них и так много проеколов по части разведки в последнее время.

Поэтому, скорее всего они потребуют создания закрытой комисси по исследованию даных и несколько прикрутят свой фонтан. За них звиздеть будут англичане.

Share this post


Link to post
Share on other sites

BtIa0zyIUAAHIhC.jpg

Коробков~Землянский@korobkov 2 мин.

Почему-то все самолеты облетают "мы не сбивали самолет, мамой клянусь" Украину. Россию обвиняют, а жить хочется

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пиндосы негодуют...

Посольство США в РФ@USEmbRu 2 мин.

Обама: Поддерживаемые РФ сепаратисты убирают тела с места крушения #МН17 без должной заботы. Это оскорбляет чувства тех, кто потерял близких

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Пиндосы негодуют...

Посольство США в РФ@USEmbRu 2 мин.

Обама: Поддерживаемые РФ сепаратисты убирают тела с места крушения #МН17 без должной заботы. Это оскорбляет чувства тех, кто потерял близких

 

Это уже начались высеры :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

«Кто-то рассчитывал сбить лайнер над территорией России»

На вопросы военного обозревателя «КП» Виктора Баранца о крушении «Боинга» ответили эксперты

 

 

Отвечает бывший начальник Главного штаба войск Противовоздушной обороны страны генерал-полковник Игорь Мальцев.

КП: - Игорь Михайлович, могли ли российские спутники космической разведки видеть и определить место запуска ракеты «Бука» или другого зенитно-ракетного комплекса в том месте, где все случилось?

ИМ: - Здесь есть возможность обнаружить тепловую энергию от факела ракеты или радиолокационное радиоизлучение этой ракеты. Или станцию наведения ракет. Хотя вообще-то космические средства разведки для этих целей не созданы. Они в основном ориентируются у нас для предупреждения о ракетном нападении. Вот старт баллистических ракет – да, там с высокой точностью определяется.

КП: - А вот если истребитель взлетает? Обыкновенный истребитель…

ИМ: - Думаю, что из космоса вряд ли возможно достаточно точно определить… Дело в том, повторюсь, что космические средства не для этого создаются. Поэтому возможность такая вряд ли заложена в тактико-технические характеристики тех спутников, которые находятся на дежурстве. Для этого предназначены средства, которые расположены на земле в основном.

КП: - Вы имеете в виду радиотехнические средства, да?

ИМ: - Радиотехническая разведка, радиолокационная разведка, слежение за радиопереговорами и т. д.

КП: - А вот российская сторона заявляла, что в то время, когда погиб Боинг, российская радиотехническая разведка зафиксировала работу украинской РЛС. Это может быть каким-то косвенным доказательством или прямым, что с той стороны была работа по Боингу?

ИМ: - Нет, прямым доказательством это быть не может. Потому что радиолокационные средства работают и в мирное время. Они работают для контроля за воздушным пространством со стороны министерства обороны. А минобороны, в том числе и на Украине, отвечает и за прикрытие государственной границы. То есть, они смотрят в целом за воздушной обстановкой. Трудно сейчас сказать, насколько эта задача пунктуально и в полном объеме выполняется Украиной в период таких событий, которые там идут сейчас.

КП: - А, допустим, наши знали, что вот на украиснкой стороне работают 15-16 РЛС. И вдруг появляется новая – они ж могли это заметить?

ИМ: - Дело в том, что круглосуточно станция не может работать. Станции включаются и выключаются по определенному графику. Для того, чтобы создавать определенное радиолокационное поле, которое должно контролировать воздушное пространство в определенном районе или вдоль всей государственной границы, или в определенном районе территории страны, исходя из обстановки. Но это вряд ли можно считать косвенным признаком.

КП: - Почему и Порошенко, и Обама, и Керри через день заявляют, что у них есть неопровержимые доказательства места запуска ракеты по Боингу из района, контролируемого «сепаратисами»? Но до сих пор эти доказательства не представлены ни в ООН, ни в ОБСЕ, ни международной комиссии?

ИМ: - Я думаю, что, если бы у них что-то было реально, это давно бы стало известно.

КП: - А если они «зажимают карты», то какую цель преследуют?

ИМ: - Ну, они делают это для того, чтобы оказывать психологическое давление на участников комиссии по расследованию. С тем, чтобы «довернуть мозги» им в определенную сторону. Я вам скажу, что косвенных признаков можно придумать очень много. Но основными фактами, которые могут подтвердить, что это теракт, или это подрыв ракеты в районе цели, то ли это зенитная ракета, то ли это самолетная ракета истребителя – вот только это может дать первый ответ на вопрос – связана ли эта катастрофа с террором, подрыв боеприпаса внутри самолета, или это подрыв ракеты авиационной или зенитно-ракетной. Вот эти факторы определяются экспертами достаточно точно по тем останкам, которые потом соберут в кучу и начнут их обследовать. Ведь каждая ракета имеет боевую часть, начиненную специальными поражающими элементами. Грубо говоря, там могут быть шарики, стрелы какие-то – ну самые разные металлические предметы, которые разрушают конструкцию самолета, а некоторые даже способны прошивать самолет насквозь. И для специалистов по останкам корпуса самолета очень легко и просто определить. Если этот самолет просто рухнул, там этих дырок от поражающих элементов нет. Мне за 25 лет летной работы в авиации часто приходилось быть на «ямах» и смотреть на эти останки. Обычно самолет, который рухнул сам по себе, там гладкие куски этих поверхностей и на них никаких следов поражающих элементов нет… Если их там ни одного нет, то ясно, что самолет упал сам. Если это подрыв, внутри там характер разрушения самолета совершенно другой, там отрубается определенная часть и рушится. По характеру вот этих поражений можно определить и сами поражающие элементы. Кроме того, сами поражающие элементы могут и остаться в самолете – в корпусе и даже в телах людей, которые там остались. И по самому поражающему элементу, если такие будут найдены, можно точно сказать, кому это принадлежит – «Буку» или ракете «воздух-воздух», запущенной с самолета… И вот это уже не косвенные будут, а прямые факты, которые свидетельствуют о том, что самолет сбит ракетой, скажем. И вот тогда уже, после расшифровки «черных ящиков», после того, как будут прочитаны остатки радиообмена между экипажем, можно точно определить время, когда это было. По линии пути от этого времени можно отсчитать, в каком месте вот это произошло точно. Абсолютно точно можно сказать, в каком месте было это поражение самолета. И все это привяжут к местности. Если бы была космическая фотография, а она наверняка какими-нибудь средствами фотографировалась, там можно четко увидеть – сегодня с космической фотографии можно обнаружить предметы до метра точно…

КП: - А у нас есть такая возможность сфотографировать из космоса?

ИМ: - А почему же нет? У всех есть. И у нас, и у американцев есть.

КП: - Спутник же должен постоянно висеть над этим районом, да?

ИМ: - Ну, это целая система…

КП: - Вы думаете, у нас есть такая возможность снять, да?

ИМ: - Это не только у нас, у всех есть. И у американцев в том числе. И если оно и есть и они сейчас молчат, так это потому, что там будет видно, где стоял «Бук». Это ведь все-таки не один и не два метра…

КП: - Почему украинские диспетчеры изменили высоту эшелона Боинга?

ИМ: - Это вопрос, который вообще не надо привязывать серьезно к этой истории.

КП: - Это обычная практика?

ИМ: - Да. Диспетчер в очень сложных обстоятельствах работает. В воздухе, при всей дисциплинированности летчиков, бывают отклонения небольшие от маршрутов, искажения курса. И для того, чтобы там развести и исключить опасное сближение самолетов, диспетчер может и снизить временно, и отвернуть его в сторону, и выше поднять. Это обычная диспетчерская работа. Вот сегодня я слышал информацию, что шесть самолетов могли бы в кучу сойтись в Ростовской области. Но диспетчер успел правильными действиями – кого вверх, кого вниз, кого в сторону – развести их.

КП: - А то вот такой вопрос: может ли оператор пусковой установки «Бука» с помощью только своей РЛС, которая у него на командной машине стоит, отличить на экране гражданский самолет от военного? Вообще на радарах отличается гражданский самолет от военного?

ИМ: - Ну, размер отражаемой поверхности транспортного самолета намного больше, чем отражающая поверхность истребителя. И там характер отметки совершенно другой.

КП: - А это пятно больше или оно более растянутое?

ИМ: - На станции радиолокационного обнаружения оно выглядит гораздо крупнее, потому что идет на экран прямой отраженный сигнал. А вот уже на станции наведения ракет там уже сигнал этот трансформируется в удобный для наведения ракет.

КП: - То есть, свою форму как бы ему придает…

ИМ: - Да, этот сигнал от станции наведения ракет преобразуется в удобную форму для управления.

КП: - Некоторые свидетели катастрофы Боинга говорят, что видели, как следом за ним летели два маленьких самолета. Можно ли увидеть там на высоте 5 или 8 тысяч метров самолет?

ИМ: - На 5 или 8 тысяч метров вряд ли увидишь, а вот на высоте 10 тысяч, где летел самолет, возможно, был инверсионный след. На этих высотах самолет как таковой не увидишь с земли. Тем более истребитель. А вот инверсионный след от него может быть виден. При определенном состоянии атмосферы.

КП: - След Боинга или след истребителя?

ИМ: - Если был след от истребителя, то он был и от Боинга. Если они на одной высоте были. Потому что след сам по себе зависит от состояния ионосферы в этом слое. Это конденсат на остатках работы двигателя при определенной влажности на этой высоте.

КП: - Какая информация обычно записывается на черные ящики?

ИМ: - Вся информация. Вы имеете в виду речевая?

КП: - Любая. Это и речевая и состояние техники?

ИМ: - Мне сейчас трудно сказать, сколько параметров пишется на этом Боинге, но, во всяком случае, наверное, не менее десятка это точно. Вот даже на самолете, на котором я закончил летную работу, Су-15, там писалось 12 параметров. И скорость, и высота, и курс, и переговоры, и температура двигателя, обороты и прочее. Короче говоря, пишется все, что нужно, для того, чтобы потом определить, как выполнялся полет, какие там были отказы двигателей или системы и т.д. То есть, параметры, которые определяют работу двигателей и всех систем самолета. В том числе и речевая – внутренние переговоры экипажа пишутся все и разговоры по внешней связи с диспетчерами, с командным пунктом и т. д.

КП: - Когда вы летали, вы, допустим, увидели там справа или слева какой-то странный самолет, вы все это записывали по речевому самописцу? Скажем, вижу слева там в 10 км иностранный самолет. А могли ли в Боинге увидеть истребитель украинский и записать это на черный ящик?

ИМ: - Если истребители сзади были, то вряд ли на Боинге их могли видеть. Если же истребители выходили вперед, то с Боинга наверняка передали, что на близком расстоянии от них проходит там пара истребителей.

КП: - Говорят, что на всех «Буках» есть некие ключи. Даже если бы ополченцы, допустим, захватили тот же «Бук», то там без определенных ключей он бы не работал. Или это легенда?

ИМ: - Ну, наверняка есть ключи, которые исключали бы использование этого комплекса посторонними людьми. Наверняка, а как же.

КП: - Как вы думаете, почему сразу несколько украинских самолетов вчера нанесли ракетно-бомбовые удары под Донецком по месту, где не было ни одной позиции ополченцев? По пустырю стреляли. Есть предположения, что таким образом заметали следы украинского «Бука»…

ИМ: - Да черт его знает. Может быть. Но ведь дело в том, что разброс деталей этого самолета уже сегодня, по-моему, в 50 кв. км определили. Если даже эти удары и преследовали цель нанести какие-то дополнительные поражения останкам для того, чтобы на этом фоне демаскировать реальные поражающие действия ракеты, то это все равно ни к чему не приведет. Потому что разброс настолько большой – всю поверхность они покрыть не могут. И если там есть воздействие поражающих элементов ракет, то эксперты их обязательно найдут, если хотят найти. Но поскольку там не один эксперт, вот это желание, даже если у кого-то и появится скрыть, оно вряд ли осуществимо.

КП: - Игорь Михайлович, у вас уже вызрело какое-то предположение о причинах катарофы Боинга, к которому логика ваша склоняется? Или вы все еще тоже маетесь в догадках?

ИМ: - Я не могу понять, почему, если это уничтожение «Боинга, почему оно произошло так близко к государственной границе России? Видимо, был иной расчет... Ведь если бы упал этот самолет на территории России, разговор с нами был бы совсем другой сейчас. На нас бы повесили всех дохлых кошек. Поскольку тогда, кроме наших зенитных ракет, больше списывать не на кого.

КП: - Может, именно в этом и расчет этой операции был?

ИМ: - Ну, если даже и рассчитывали, то она вообще сделана топорно. Чувствуется, что профессионализма военным Украины не хватает во всем, за что ни возьмись.

КП: - Игорь Михайлович, вот у украинцев под Донецком стоит 156-й зенитный ракетный полк, вооруженный «Буками». Они его время от времени вытаскивали на поля и устраивали учения… А в это время была нервная обстановка, наши самолеты патрулировали вокруг границы и украинцы нагнетали ажиотаж, что вот-вот русские прилетят и начнется бомбежка… Не могло ли так случиться, что по недоразумению, из-за низкого профессионализма украинцы перепутали наш бомбардировщик и Боинг и пальнули, а?

ИМ: - Я не думаю, чтобы уж украинские руководители до такой низости пали, чтобы идти на вот это злодеяние?

КП: - А если просто по ошибке?

Им: - Я согласен. Если это и произошло, то только из-за низкой квалификации и случайно произошло. Точно так же, как было тогда с С-200 и нашим Ту-154, сбитым в 2001 году над Черным морем.

ЕЩЕ КОММЕНТАРИЙ

Михаил Тимошенко, полковник в отставке, военный эксперт: «Порошенко и Обама блефуют»

- Могли ли российские спутники космической разведки видеть и определить место запуска ракеты «Бука» или другого ЗРК? Или засечь истребитель, атакующий малайзийский Боинг? Или не могли из-за известного состояния нашей космической группировки?

- Для этого нужен один или несколько спутников с РЛС бокового обзора и инфракрасными сенсорами над этим местом. Состояние нашей космической группировки такого не позволяет.

- Почему и Порошенко, и Обама говорят, что у них есть «неопровержимые доказательства» места запуска ракеты по Боингу, но до сих пор они не представлены ни в ООН, ни в ОБСЕ, ни международной комиссии, расследующей ЧП?

- Потому что они знают, кто запустил ракету, но признать этого не могут, как Кучма в свое время не признавал удар своей ракетой С-200 по нашему Ту-154 в 2001 году. Вот и пытаются «давить авторитетом". Другими словами - блефовать.

- Почему, на ваш взгляд, украинские диспетчеры изменили высоту эшелона Боинга на 600 метров ниже? Это обычная практика или тут что-то иное?

- Обычная практика, особенно если на этом эшелоне летит другой самолет, особенно военный.

- Можно ли по характеру разрушений Боинга и типу пробоин на останках самолета понять, каким оружием он был поражен?

- Можно. Если это С-200, то будет множество круглых отверстий от шрапнели, которой снаряжена его боевая часть (БЧ). Если отверстия рваные, то скорее всего это "Бук", у которого на расстоянии 17 м от цели срабатывает радиовзрыватель, и БЧ рвется на осколки весом более 60 г. Если отверстия круглые, но большего диаметра, то это скорее всего 30- мм снаряды от пушки истребителя ГШ-30. Тогда должны быть следы внутреннего взрыва и осколков от него.

- Может ли оператор пусковой установки «Бука» с помощью только своей РЛС (установленной на его машине) отличить на экране гражданский самолет от военного?

- Оператору пусковой установки не то что отличить, даже обнаружить цель своей РЛС - все равно что подглядывать сквозь замочную скважину: очень уж мал сектор обзора. да и потом, электроника комплекса блокирует пуск по своим самолетами и вертолетам. А вот по иностранным - нет!

- Некоторые свидетели катастрофы Боинга говорят, что видели, как следом за ним летели «маленькие самолеты». Добивали лайнер?

- Есть расхожее выражение - "врет, как очевидец". С расстояния в 10 км или более (если наблюдатель видит цель под углом) увидеть истребитель на фоне инверсионного следа лайнера затруднительно. Добивать тоже не могли: там, где работает ЗРК, свои истребители не летают: не дай бог, свои же ПВО-ошники зацепят.

- Какую информацию обычно записывают «черные ящики»? Говорят, что на Боинге из было аж 12?

- Обычно регистраторов только два - параметрический и речевой. Иногда дублируют, но не шестикратно же.

- Уже давно ходят слухи, что ополченцам якобы удалось с месяц назад отбить у одной из частей украинской армии «Бук». Есть на его установке «ключи», без знания которых нельзя запустить ракеты?

- Нигде не сказано, какой из элементов "Бука" они отбили, а там их как минимум четыре: командный модуль, РЛС обнаружения и целеуказания "Купол", самоходная пусковая установка (у нее своя РЛС с функцией наведения по сигналу от "Купола" через командный модуль) и пуско-заряжающая машина (ПЗМ). Пуск могут произвести только два последних, но ПЗМ сделать это может только при наличии работающей РЛС на самоходной пусковой установке. "Ключей", блокирующих запуск, нет, так как система опознавания "свой-чужой" блокирует запуск по своим летательным аппаратам.

- Оставляет ли за собой ракета «Бука» след в небе? Сколько минут он держится до полного рассеивания?

- Оставляет, но короткий, так как двигатель работает около 25 секунд. Держится в зависимости от силы ветра.

- Как вы думаете, почему сразу несколько украинских самолетов нанесли вчера ракетно-бомбовые удары под Донецком по пустынному месту, где не было позиций ополченцев? Заметали следы, оставленные украинским «Буком», стрелявшим по Боингу?

- Очень похоже именно на это.

- Какие следы остаются на «Буке», стрелявшем ракетой?

- Может остаться копоть или слегка в некоторых местах обгореть краска на борту.

КОМПЕТЕНТНО

«Шансы установить причину крушения Боинга есть»

На вопросы военного обозревателя «КП» Виктора Баранца отвечает Михаил Захаров, полковник в отставке, старший преподаватель кафедры Тактики и вооружения зенитных ракетных войск военной академии воздушно-космической обороны, кандидат технических наук, старший научный сотрудник.

КП: - Как «Бук» поражает цель?

МЗ: - Зенитный ракетный комплекс (ЗРК) поражает цель не за счёт прямого попадания в воздушную цель (вероятность прямого попадания ракеты в цель небольшая), а за счёт подрыва боевой части (БЧ) и разлёта осколков.

Конкретно для ЗРК «Бук-М1» используется зенитная управляема ракета (ЗУР) 9М38М1, самонаводящаяся твердотопливная с полуактивным методом самонаведения. Ракета одноступенчатая и не имеет отделяющихся в полете частей.

КП: - Каковы ТТХ ракеты «Бука»?

МЗ: - ЗУР имеет следующие характеристики:

-средняя скорость полета - 800—850 м/с (максимальная - 1000 м/с);

-стартовая масса - 685 кг;

-масса боевой части - 76 кг;

-количество осколков боевой части - 6500 шт. (2 типа: 8,1 г и 2,5 г);

-время работы двигательной установки - 18-22 с;

-располагаемые перегрузки - 19 ед.

Осколки разлетаются со скоростью 1,7 – 2,0 км/с, накрывая цель. Вероятность поражения цели типа истребитель ЗРК «Бук-М1» составляет 0,8 – 0,95. Вероятность поражения гражданского лайнера одной ракетой близка к 1.

КП: - Что происходит с самолетом, когда его атакует ракета «Бука»?

МЗ: - При попадании разлетающихся осколков несущие поверхности самолёта превращаются в дуршлаг (говоря по-научному, - совокупность частых отверстий). При исследовании трупов при попадании ракеты С-200 в лайнер ТУ-154 в 2001 году медицинской экспертизой была констатирована мгновенная смерть части из них ещё на борту от поражения осколками. (Вот почему межународной комиссии, работающей на Донбассе, нужно сейчас так же исследовать трупы на предмет наличия в них металлических осколков!).

Фото, которые я видел, не дают возможности сделать вывод о применении ЗРК (нет характерных повреждений типа «дуршлаг» от разлёта осколков ракеты).

Чтобы сделать однозначные выводы, нужно специалистам детально изучить характер повреждений не только техники, но и трупов.

Нужно во что бы то ни стало найти фрагменты ракеты!!! Они наверняка находятся неподалеку, поскольку после подрыва ЗУР ни самолёт, ни ракета не будут планировать – фрагменты будут хаотично падать вертикально вниз и смещаться под действием ветра. Ракета не взрывается в пыль (подрывается только БЧ и то осколки летят в области пространственного конуса). Крупные фрагменты должны обязательно присутствовать и по ним можно определить, что же поразило самолет. (Сейчас пока суета вокруг почти бесполезных чёрных ящиков).

КП: - Может ли оператор «Бука» распознать на экране тип цели и поределить - она «своя» или «чужая»?

МЗ: - Оператор РЛС может лишь приблизительно (по скорости, высоте, маневренности и ЭПР цели) определить класс цели – истребитель, бомбардировщик и т.д.

Ведётся опознавание государственной принадлежности по принципу «свой-чужой». Гражданский и военный самолёт на экране индикатора выглядят совершенно идентично, если у них примерно одинаковые скорость, высота и т.д.

КП: - Какую информацию содержат «черные ящики»?

МЗ: - Чёрные ящики записывают телеметрическую и речевую информацию. В нашем конкретно случае они малоинформативны, за исключением точного определения момента попадания ракеты в самолёт – тогда РЕЗКОЕ уменьшение высоты, скорости, ненормативная лексика лётчиков и т.д.

КП: - По каким признакам можно определить запуск ракеты «Бука»?

МЗ: - Ракета оставляет за собой БЕЛЫЙ след. У земли он держится 15-20 секунд (есть видео запуска ракеты «БУКа»). По мере набора ракетой высоты инверсионный след ракеты более устойчив и держится 2-3 минуты.

КП: - Какие следы остаются на земле возле «Бука», запустившего ракету, и на самой установке?

МЗ: - После пуска ЗУР на земле остаётся след прогара, следы прогара красочного покрытия остаются и на самоходной огневой установке (СОУ) и пусковой заряжающей установке (ПЗУ). Конечно, можно быстренько перекрасить (якобы подошло время технического обслуживания большой периодичности), но скрыть, что краска новая, тем более невозможно, СОУ (ПЗУ) будут пахнуть несколько недель свежей краской.

СОУ один не стреляет (он просто не имеет возможности обнаружить цель). Нужны ещё станция обнаружения целей (СОЦ) «Купол» и пункт боевого управления (ПБУ).

После пуска твёрдотопливной ЗУР от места пуска в направлении полёта к цели остаются лежать на земле непрогоревшие кусочки топлива ракеты (твёрдые, чёрные, матовые, выделяют много энергии, если поджечь). Это – вещественное доказательство недавно произведённого пуска!

 

 

 

А у меня мысля вертится в голове о том, что этот Боинг и наш борт №1 летели параллельно в одном эшелоне над Польшей что-то около получаса. Мабудь у злодеев план А был приблизиться на опасное расстояние с нашим бортом и подорвать свой, напичканный мертвецами, или столкнуться с ним в воздухе. План Б - то, что случилось, подзорвать его над Укрией. Первый план обломился, но ведь не просто так ВВП заяву сделал на эту тему по прилёту в Москву.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Взгляд РФ на крушение Boeing: западные СМИ комментируют отчет Генштаба

 

МОСКВА, 21 июл — РИА Новости. Западные СМИ не замедлили отреагировать на прошедший в понедельник в Москве брифинг российских военных, на котором были представлены данные объективного контроля по катастрофе малайзийского Boeing 777 на Украине.

 

Российские военные обнародовали свои данные наблюдения за районом катастрофы, где 17 июля разбился лайнер Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines. По их данным, лайнер отклонился от планировавшегося маршрута, неподалеку от места катастрофы была повышенная активность украинских радиолокационных станций, рядом с территорией ополченцев был развернут ЗРК "Бук", а к лайнеру незадолго до катастрофы приблизился самолет украинских ВВС.

 

"Москва предложила свою версию событий лишь за день до того, как министры иностранных дел должны будут решить, следует ли наложить дополнительные санкции на Россию", — пишет Financial Times.

 

Газета отмечает, что обмен информацией, к которому призывают российские военные, всегда чреват раскрытием источников разведданных. Издание приводит слова международного директора Королевского института объединенных служб Джонатана Эяля (Jonathan Eyal), по мнению которого, теперь Вашингтон должен решить "какие ресурсы разведки могут быть раскрыты без ущерба для национальных интересов".

 

"Россия представляет свой взгляд на крушение малайзийского авиалайнера". Под таким заголовком The Wall Street Journal опубликовал подробный отчет о брифинге.

 

"Россия в своей первой подробной версии о последних минутах MH17 отклонила обвинения в том, что промосковские повстанцы сбили самолет, предположив, что это могли совершить украинские истребители или ракетные системы", — говорится в статье.

 

"Российские власти указывают пальцем на украинский истребитель", — пишет британская The Independent.

 

"Русские военные оспорили широко распространенные обвинения в том, что мятежники-сепаратисты ответственны за уничтожение самолета Malaysia Airlines, летевшего рейсом MH17, и заявили, что у них есть доказательства того, что украинский истребитель приблизился к авиалайнеру перед тем, как он врезался в землю под Донецком", — пишет издание.

 

"Президент Владимир Путин и российская военная верхушка попытались нанести ответный удар", — пишет Guardian. По словам британских журналистов, "в понедельник Минобороны РФ представило, как оно заявило, доказательство того, что виновны могут быть украинские военные самолеты или ПВО. В министерстве раскритиковали Запад за "необоснованные обвинения" в адрес России и намекнули на возможную теорию заговора, к которой причастны США".

 

Немецкое издание Tagesspiegel поместило сухую информацию от Генштаба в самый конец статьи, на вторую страницу, куда вряд ли доберется читатель. Зато в первых же строках того же самого материала подробно изложена позиция США, которые обвиняют РФ в "дезинформации и пропаганде".

 

РИА Новости http://ria.ru/world/...l#ixzz388UgmpsX

 

Кто бы сомневался

 

Поляки вообще не упомянули на ТВ.

Вообще никак. Я отслеживала твиты во время презентации- вся западная шушера в рот воды набрала. Как бабамко зачирикал, твиты посыпались от свей газетной шелупони как из ведра. Один поляк твитнул адекватный пост на эту тему и все. Остальное писовское чмо и не писовское чмо бренчали языками солидарно с бабамкой.

 

Мне кажется, они все молчат не потому, что решили не замечать. А потому, что не знают, что сказать. Руководящих директив по этому поводу из Вашобкома еще не поступало. А те в свою очередь опаздывают, т.к. не знают, как пойдет дело с Малайзией. Если экспертами будет подтверждаться наша версия, удастся ли им заткнуть рот. Или вообще, не выгоднее ли кинуть сейчас Порошенку и довести на Украине дело до всеобщего хаоса и повсеместной гражданской войны всех со всеми. Может быть тогда удастся спровоцировать Россию. Вариантилось...

 

Амеры не знают, каков объём имеющихся у России данных. Они понимают, что большой но не могут оценить точно, что наши знают.

Поэтому гнать откровенную пургу просто боятся, этим они себя подставят.

Амеры сейчас изучают, какими разведсредствами на границе располагала Россия что б прикинуть что к чему.

Тут анекдот в том, что наши действительно очень подробно отслеживали все средства ПВО и все ВВС Украины, просто потому, что приказ начать бомбардировку может поступить в любой момент и уроки из грузинского дела извлечены. Да и местоположение конфликта весьма способствует очень хорошей разведке, наши реально там знают всё.

Поэтому амеры очень боятся подставится, у них и так много проеколов по части разведки в последнее время.

Поэтому, скорее всего они потребуют создания закрытой комисси по исследованию даных и несколько прикрутят свой фонтан. За них звиздеть будут англичане.

 

Думаю, что пиндосня немного ошалела от инфы МО как бы между прочим про их спутник, пролетающий над местом и в момент авиакатастрофы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нафталиновый экономист разразился прогнозами:

 

Смею заметить, что изменения в природе происходят год от года:

И грехи людские видимо нам пророчит Кудрин Леня

 

№1

Политическая система России не соответствует тому уровню экономического развития, на котором находится страна, в основном из-за законодательных ограничений на политическую деятельность. Такое мнение в интервью ИТАР-ТАСС высказал бывший министр финансов и общественный деятель Алексей Кудрин.

 

№2

 

МОСКВА, 22 июля. /ИТАР-ТАСС/. Планируемый переход к свободному курсообразованию рубля с 2015 года является преждевременным в условиях экономических санкций, наложенных на Россию западными странами,заявил в интервью ИТАР-ТАСС бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин.

№3

МОСКВА, 22 июля. /ИТАР-ТАСС/. В России есть силы, которые желали бы изолировать страну от внешнего мира, однако представители бизнеса хотели бы продолжать работать и инвестировать на глобальных рынках, заявил в интервью ИТАР-ТАСС бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин.

 

№4

МОСКВА, 22 июля /ИТАР-ТАСС/ - Повышение налогов на бизнес приведет к дальнейшему снижению темпов экономического роста в России, в то время как некоторое увеличение ставки подоходного налога поможет переложить часть нагрузки на население, заявил в интервью ИТАР-ТАССбывший министр финансов РФ Алексей Кудрин.

 

Все разумно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Статья в выборчей

http://wyborcza.pl/1,75477,16358641,Rosyjski_MON__Do_boeinga_podlecial_ukrainski_mysliwiec_.html

 

Rosyjski MON: Do boeinga podleciał ukraiński myśliwiec. Miał rakiety powietrze-powietrze

 

Российское МО: До " боинга " подлетел украинский истребитель. Имел ракеты воздух-воздух

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Пиндосы негодуют...

Посольство США в РФ@USEmbRu 2 мин.

Обама: Поддерживаемые РФ сепаратисты убирают тела с места крушения #МН17 без должной заботы. Это оскорбляет чувства тех, кто потерял близких

 

xTmgI4Yrq7g.jpg

 

:sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Азохен вей (такое горе). Это же какой вал гуана на вентиляторы сейчас пойдет.

 

#ANNA_news_Мнение

 

Налог Солидарности или элита давит на Путина.

 

Додавила;)))

Разработан законопроект об увеличении налога на физических лиц. Налог пойдет на поддержку Крыма и Севастополя.

с 13% налог увеличится до 30%.

 

На этом либерастные сми, я так думаю, и успокоятся в своих объяснениях. Соответственно этого будет вполне достаточно, что бы поднять волну негодования;)

 

Но я пойду дальше и донесу одну МАЛЕНЬКУЮ подробность.

Данный закон затронет лишь тех, кто зарабатывает в месяц от одного миллиона рублей и выше.

 

Принятие данного закона позволит увеличить поступление налога с 2,5 трлн. до 3 трлн рублей в год.

 

Затронет этот закон лишь 0,2% населения.

Совокупный доход этих 0,2% составляет примерно 1/3 доходов россиян.

 

Мы потихоньку становимся социальным государством.

 

Как вчера на эхе распинались о том что Путин оставит Крым чтобы угодить элитам. Будем сегодня слушать жалостливые истории о готовящихся к разорению миллиардерах;)))

 

http://shrek1.livejournal.com/2014/07/22/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нафталиновый экономист разразился прогнозами:

 

Смею заметить, что изменения в природе происходят год от года:

И грехи людские видимо нам пророчит Кудрин Леня

 

№1

Политическая система России не соответствует тому уровню экономического развития, на котором находится страна, в основном из-за законодательных ограничений на политическую деятельность. Такое мнение в интервью ИТАР-ТАСС высказал бывший министр финансов и общественный деятель Алексей Кудрин.

 

№2

 

МОСКВА, 22 июля. /ИТАР-ТАСС/. Планируемый переход к свободному курсообразованию рубля с 2015 года является преждевременным в условиях экономических санкций, наложенных на Россию западными странами,заявил в интервью ИТАР-ТАСС бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин.

№3

МОСКВА, 22 июля. /ИТАР-ТАСС/. В России есть силы, которые желали бы изолировать страну от внешнего мира, однако представители бизнеса хотели бы продолжать работать и инвестировать на глобальных рынках, заявил в интервью ИТАР-ТАСС бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин.

 

№4

МОСКВА, 22 июля /ИТАР-ТАСС/ - Повышение налогов на бизнес приведет к дальнейшему снижению темпов экономического роста в России, в то время как некоторое увеличение ставки подоходного налога поможет переложить часть нагрузки на население, заявил в интервью ИТАР-ТАССбывший министр финансов РФ Алексей Кудрин.

 

Все разумно...

 

Вы забыли произнести клятву

Share this post


Link to post
Share on other sites

Статья в выборчей

http://wyborcza.pl/1...mysliwiec_.html

 

Rosyjski MON: Do boeinga podleciał ukraiński myśliwiec. Miał rakiety powietrze-powietrze

 

Российское МО: До " боинга " подлетел украинский истребитель. Имел ракеты воздух-воздух

 

Шляхетские лемминги в комментах не разочаровали. :D. Яростно минусуют все, что не укладывается в антироссийское русло.

 

Кстати, там ссылка на вполне разумную статью в "Речьпосполитой": http://www.rp.pl/artykul/1127252.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нафталиновый экономист разразился прогнозами:

 

Смею заметить, что изменения в природе происходят год от года:

И грехи людские видимо нам пророчит Кудрин Леня

 

№1

Политическая система России не соответствует тому уровню экономического развития, на котором находится страна, в основном из-за законодательных ограничений на политическую деятельность. Такое мнение в интервью ИТАР-ТАСС высказал бывший министр финансов и общественный деятель Алексей Кудрин.

 

№2

 

МОСКВА, 22 июля. /ИТАР-ТАСС/. Планируемый переход к свободному курсообразованию рубля с 2015 года является преждевременным в условиях экономических санкций, наложенных на Россию западными странами,заявил в интервью ИТАР-ТАСС бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин.

№3

МОСКВА, 22 июля. /ИТАР-ТАСС/. В России есть силы, которые желали бы изолировать страну от внешнего мира, однако представители бизнеса хотели бы продолжать работать и инвестировать на глобальных рынках, заявил в интервью ИТАР-ТАСС бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин.

 

№4

МОСКВА, 22 июля /ИТАР-ТАСС/ - Повышение налогов на бизнес приведет к дальнейшему снижению темпов экономического роста в России, в то время как некоторое увеличение ставки подоходного налога поможет переложить часть нагрузки на население, заявил в интервью ИТАР-ТАССбывший министр финансов РФ Алексей Кудрин.

 

Все разумно...

 

Не совсем понятно. Если начинать с начала, что разумного Вы видите во фразе: "законодательных ограничений на политическую деятельность"? Это про п...сов в плохом смысле что ли? Кроме этого я не знаю каких-то ограничений и несоответствий нашего законодательства по сравнению с законодательством самых высокодемократичных и далекопередовых стран мира.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пиндосы негодуют...

Посольство США в РФ@USEmbRu 2 мин.

Обама: Поддерживаемые РФ сепаратисты убирают тела с места крушения #МН17 без должной заботы. Это оскорбляет чувства тех, кто потерял близких

 

xTmgI4Yrq7g.jpg

 

:sarcastic:

Шо ви таки пэрэмоху портите? Ну был у малазийцев герб-вилы? А может они со поскакунами майданутыми солидарны? А может им просто рисунок нравится?

 

А в целом смешно, один олух из стеба выложил и как минимум 36 ретвитнули в экстазе, и не вникая в суть. :mocking:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это как?!..

 

Правда, интригует? :)

Ну... Банальнейший расклад - дать попробовать ежу персик, посадить вместе с ним косточку и научить/поручить выращивать персиковое деревце с ожиданием урожая - даже озвучивать не хочу... Просто - описАл :cleaning-glasses:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А какой напиток можно закусывать мёдом, да еще сотовым?! Первый раз слышу о таком...

 

 

- Тогда надо закусывать просто сотовым! - меланхолично подсказал генерал Генштаба, хрустя яблоком.

 

Надкусывалось...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user194

 

 

Мамой клянусь!!!!!

 

Киев опроверг российскую версию крушения "Боинга"

 

Власти Украины заявили, что рядом с Boeing 777 не было украинского военного самолета. Об этом заявил в программе "Свобода слова" на канале ICTV секретарь СНБО Андрей Парубий.

"Ни одного самолета не было в зоне катастрофы", - заявил он.

"Наше оружие - это правда. Любые спутники, любые данные, которые могут получить все страны мира, они подтвердят, что самолет был сбит при непосредственной поддержке России, вооружением России, и российскими военными, которые и осуществляли этот бой", - сказал Парубий, передает "Интерфакс".

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/in...14/937966.shtml

особенно доставило про "осуществление боя" с гражданским самолетом. :)

Похоже слухи о том, что хунта состоит из группы дебилов нашло новое подтверждение... Только дебил может оспаривать то, что показало Минобороны...

 

Тот факт, что расследование катастрофы было передано в руки Голландии говорит о том что мировое сообщество не верит Украине...

По правилам расследование должна проводить Украина...

 

Ежики прекрасно помнят как истерила Польша после катастрофы в Смоленске, требуя передать расследование под контроль Польши и как спокойно РФ послало Польшу с ее хотелками. И никто в мире не вякнул...

 

Теперь понятно почему молчало МО РФ с данными объективного контроля... Выложили аккурат к заседанию СБ ООН... :cleaning-glasses:

На заседании СБ случилось редкое единодушие по такому спорному вопросу... :)

 

 

По правилам расследование должен проводить МАК, в который входит Украина.

МАК - это в основном российские специалисты.

ИМХО, наши, чтобы не повторять историю со смоленским самолётом, отдали это дело на откуп ICAO. А Голландия там сбоку-припёку.

 

P.S. Межгосударственный авиационный комитет (МАК) учрежден на основании подписанного 30.12.1991 межправительственного "Соглашения о гражданской авиации и об использовании воздушного пространства" (Соглашение) и является исполнительным органом указанного Соглашения.

 

Участниками Соглашения к настоящему времени являются Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Республика Молдова, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан и Украина.

Хочу ещё добавить, что нет никаких проблем, чтобы оспаривать, то что показало МО РФ. Достаточно просто объявить

всё это дезой и "фотошопом". Госдеп продемонстрировал самый надежный и правильный с точки зрения пропаганды способ - не втягиваться в обсуждение,

создавая таким образом почву для споров и версий, а полностью игнорировать "дезинформацию".

 

Расследование ИКАО, это дело долгое, нудное и однозначно указывающего не украинцев результата всё-равно не будет.

У ополченцев и трофейный Су-25 был и Госдеп уже озвучил наличие у них же "Бука" с российским экипажем.

Всё это напоминает заранее обреченую попытку перегирать их, на их же поле, по их же правилам.

Хотя, попытка была хорошая!

 

Сейчас весь вопрос в том готов ли Запад БЫСТРО разыграть на основе своих "улик" силовой сценарий.

Например, ввести силы НАТО в ДНР и ЛНР.

Если нет, то это превратится в долгоиграющую компанию по дискредитации России на международной арене.

 

А расследование ICAO ничего не даст. Как не дало расследование по сбитию Ту-154 украми, или обстрел Цхинвала грызунами.

До сих пор в общественном мнении виновата Россия.

Нет, полагаю, БЫСТРО они ничего пока не могут. Грубо говоря крымская эпопея застала их со

спущенными штанами. Но, они растерялись не на долго.

 

Первым шагом они тормознули, стреножили РФ от военного вмешательства на Украину с помощью именных санкций для ближайшего путинского

окружения и угрозой введения "секторальных санкций".

За время бездействия РФ, им удалось реанимиовать ВСУ и раскрутить маховик АТО

Вторым шагом они готовят для России дубину в виде сплочения условного Запада, усиления НАТО и изоляции РФ.

Силовой вызов гегемону -США, не может остаться безнаказанным

 

По мере готовности "дубины" будут "включать" всё новые и новые экзекуции, до "капитуляции" РФ по Украине или

не исключаю до "высокотехнологичной" поддержки НАТО, если это потребуется. (пушмясо наберут на месте).

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А у меня мысля вертится в голове о том, что этот Боинг и наш борт №1 летели параллельно в одном эшелоне над Польшей что-то около получаса. Мабудь у злодеев план А был приблизиться на опасное расстояние с нашим бортом и подорвать свой, напичканный мертвецами, или столкнуться с ним в воздухе. План Б - то, что случилось, подзорвать его над Укрией. Первый план обломился, но ведь не просто так ВВП заяву сделал на эту тему по прилёту в Москву.

 

Леонид Ивашов во вчерашней КП : Моя версия - велась охота на Путина, планировали сбить другой самолет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Статья в выборчей

http://wyborcza.pl/1...mysliwiec_.html

 

Rosyjski MON: Do boeinga podleciał ukraiński myśliwiec. Miał rakiety powietrze-powietrze

 

Российское МО: До " боинга " подлетел украинский истребитель. Имел ракеты воздух-воздух

 

Шляхетские лемминги в комментах не разочаровали. :D. Яростно минусуют все, что не укладывается в антироссийское русло.

 

Кстати, там ссылка на вполне разумную статью в "Речьпосполитой": http://www.rp.pl/artykul/1127252.html

Ага, комменты поленьев это что-то. Веселее статейки часто бывают. Что поделать, это Польша с ее фантастическими и феерическими тараканами и некрофилией к самим себе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Статья в выборчей

http://wyborcza.pl/1,75477,16358641,Rosyjski_MON__Do_boeinga_podlecial_ukrainski_mysliwiec_.html

 

Rosyjski MON: Do boeinga podleciał ukraiński myśliwiec. Miał rakiety powietrze-powietrze

 

Российское МО: До " боинга " подлетел украинский истребитель. Имел ракеты воздух-воздух

 

Ёжики привстали на задних лапках, затаили дыхание и уставились в сторону лесов северо-запада. Где-то там, недалеко от

поместительного шкафа, находилась их стратегическая заинтересованность.

 

Мечталось...

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Сегодня ночью, после телефонного разговора с Президентом США предпринял попытку совершить самоубийство Президент Украины Пётр Алексеевич Порошенко . Благодаря четким и своевременным действиям службы президентской охраны, состоящей из бывших кадровых сотрудников спецслужб США, гибель украинского лидера была предотвращена. Об этом нашему анонимному источнику сегодня утром сообщил секретарь СНБО Андрей Парубий. Предположительно глава Белого Дома высказал своему украинскому коллеге ряд претензий относительно проваленной операции с малазийским Боингом, упавшим на пятьдесят километров ранее заданной точки падения".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это как?!..

 

Правда, интригует? :)

Ну... Банальнейший расклад - дать попробовать ежу персик, посадить вместе с ним косточку и научить/поручить выращивать персиковое деревце с ожиданием урожая - даже озвучивать не хочу... Просто - описАл :cleaning-glasses:

 

Вы полагаете, вопрос о степени персикозадости Ёжика можно решить подобным образом? :cleaning-glasses:

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Сегодня ночью, после телефонного разговора с Президентом США предпринял попытку совершить самоубийство Президент Украины Пётр Алексеевич Порошенко . Благодаря четким и своевременным действиям службы президентской охраны, состоящей из бывших кадровых сотрудников спецслужб США, гибель украинского лидера была предотвращена. Об этом нашему анонимному источнику сегодня утром сообщил секретарь СНБО Андрей Парубий. Предположительно глава Белого Дома высказал своему украинскому коллеге ряд претензий относительно проваленной операции с малазийским Боингом, упавшим на пятьдесят километров ранее заданной точки падения".

Откуда цитата?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Совокупные долги Китая превысили 250% ВВП

Москва. 22 июля. INTERFAX.RU - Общая долговая нагрузка китайской экономики возросла до более чем 250% ВВП, что дополнительно осложняет задачу китайских властей по стабилизации экономического роста, пишет Financial Times.

По оценкам банка Standard Chartered, на 30 июня 2014 года отношение общего долга Китая к ВВП составляло 251% против 147% на 31 декабря 2008 года. Несколько других экономистов в целом соглашаются с новыми данными: несмотря на возможные различия в подходах к расчетам, общая тенденция ясна.

Столь быстрые темпы роста задолженности вызывают у экспертов больше опасений, чем ее абсолютные размеры.

"Текущий уровень долговой нагрузки Китая уже слишком высок по стандартам развивающихся стран, и все те немногие страны, где долговая нагрузка выше, относятся к числу государств с высоким уровнем дохода, - отметил экономист аналитической и консалтинговой фирмы Gavekal Dragonomics Чэнь Лун. - Другими словами, Китай влез в долги до того, как разбогател".

Для сравнения: на конец прошлого года отношение общего долга США к ВВП составляло 260%, для Великобритании этот показатель равнялся 277%. Таблицу расчетов Standard Chartered возглавляет Япония с рекордной долговой нагрузкой в 415% ВВП.

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Сегодня ночью, после телефонного разговора с Президентом США предпринял попытку совершить самоубийство Президент Украины Пётр Алексеевич Порошенко . Благодаря четким и своевременным действиям службы президентской охраны, состоящей из бывших кадровых сотрудников спецслужб США, гибель украинского лидера была предотвращена. Об этом нашему анонимному источнику сегодня утром сообщил секретарь СНБО Андрей Парубий. Предположительно глава Белого Дома высказал своему украинскому коллеге ряд претензий относительно проваленной операции с малазийским Боингом, упавшим на пятьдесят километров ранее заданной точки падения".

 

Литра полтора за раз заглотил, наверное... Откачали... :sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А у меня мысля вертится в голове о том, что этот Боинг и наш борт №1 летели параллельно в одном эшелоне над Польшей что-то около получаса. Мабудь у злодеев план А был приблизиться на опасное расстояние с нашим бортом и подорвать свой, напичканный мертвецами, или столкнуться с ним в воздухе. План Б - то, что случилось, подзорвать его над Укрией. Первый план обломился, но ведь не просто так ВВП заяву сделал на эту тему по прилёту в Москву.

 

Леонид Ивашов во вчерашней КП : Моя версия - велась охота на Путина, планировали сбить другой самолет

 

Для Ивашова это шаг назад. После участия в программе Анечки Чапман, планеты Набиру и людей-ящеров, я ожидал от него большего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Решили ввести санкции против Франции :D

Некоторые евродеятели настолько деятельны, что забывают о том, что Россия является 2-ым в мире экспортером своих вооружений

 

 

БРЮССЕЛЬ, 22 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Денис Дубровин, Александр Шишло/. Великобритания будет добиваться эмбарго на военные поставки в Россию. Об этом заявил 22 июля глава британского МИД Филип Хаммонд.

"Мир изменился с прошлой пятницы (когда потерпел катастрофу малайзийский самолет - прим. корр.), - сказал он. - Мы будем добиваться предельно четкого сигнала в отношении России. Это включает вопрос о военном эмбарго".

С аналогичным заявлением выступил и министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт.

"Я думаю, что оно (эмбарго) должно было быть введено ранее", - сказал он по прибытии на встречу глав МИД 28 стран ЕС, одной из главных тем которой является ситуация на Украине.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во, от поленьев.

 

Итак, передача черных ящиков ополченцами малазийцам. Смотрим на фотки и тихо тащимся.

Момент передачи, смотрим вид ящиков.

57541-742351406007403.jpg

И отдельно

57541-742331406007403.jpg

 

Reuters: Террористы пообещали, что передадут черные ящики малайзийским экспертам в 21 московскому времени. Они были отданы только около полуночи.

http://niezalezna.pl/57541-nyt-przedstawia-symulacje-zamachu-na-boeinga-777-nasza-relacja-na-zywo

Статейко из незалежна.пл

 

А шо сих экспертов чуть незалежны вукры не расстреляли на дороге, так то ничего, дело житейское. :girl_in_dreams: Каждый день так по экспертам жарят, оне привыкшие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это как?!..

 

Правда, интригует? :)

Ну... Банальнейший расклад - дать попробовать ежу персик, посадить вместе с ним косточку и научить/поручить выращивать персиковое деревце с ожиданием урожая - даже озвучивать не хочу... Просто - описАл :cleaning-glasses:

 

Вы полагаете, вопрос о степени персикозадости Ёжика можно решить подобным образом? :cleaning-glasses:

Конечно!.. Ведь важен не результат(уточнение степени), а процесс("Оценка степени персикозадости ёжика посредством создания устойчивой симбиотической связи животное-растение") :morning:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, полагаю, БЫСТРО они ничего пока не могут. Грубо говоря крымская эпопея застала их со

спущенными штанами. Но, они растерялись не на долго.

 

Первым шагом они тормознули, стреножили РФ от военного вмешательства на Украину с помощью именных санкций для ближайшего путинского

окружения и угрозой введения "секторальных санкций".

За время бездействия РФ, им удалось реанимиовать ВСУ и раскрутить маховик АТО

Вторым шагом они готовят для России дубину в виде сплочения условного Запада, усиления НАТО и изоляции РФ.

Силовой вызов гегемону -США, не может остаться безнаказанным

 

По мере готовности "дубины" будут "включать" всё новые и новые экзекуции, до "капитуляции" РФ по Украине или

не исключаю до "высокотехнологичной" поддержки НАТО, если это потребуется. (пушмясо наберут на месте).

 

512722785.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Сегодня ночью, после телефонного разговора с Президентом США предпринял попытку совершить самоубийство Президент Украины Пётр Алексеевич Порошенко . Благодаря четким и своевременным действиям службы президентской охраны, состоящей из бывших кадровых сотрудников спецслужб США, гибель украинского лидера была предотвращена. Об этом нашему анонимному источнику сегодня утром сообщил секретарь СНБО Андрей Парубий. Предположительно глава Белого Дома высказал своему украинскому коллеге ряд претензий относительно проваленной операции с малазийским Боингом, упавшим на пятьдесят километров ранее заданной точки падения".

Откуда цитата?

"Верьте мне люди!" ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

В США, после объявления санкций против России, вырос спрос на автоматы Калашникова

 

 

1406003214_d931cf7f976e2f4b3724b3c7b08ffd79_800_600_c.jpg

США вырос спрос на автоматы Калашникова после объявления санкций против России Американцы после объявления новых санкций США против России начали значительно активнее, чем раньше, скупать автоматы Калашникова, так как опасаются, что это оружие вскоре может стать дефицитным. Об этом сообщили местные СМИ. Отмечается, что в результате принятия последних карательных мер был введен запрет на ввоз в США продукции концерна "Калашников", который входит в состав государственной корпорации "Ростех". При этом продажа и использование уже находящегося в США оружия по-прежнему разрешены. Жители многих штатов, в частности, стремятся приобрести автоматы Калашникова, так как считают, что вскоре они сильно подорожают или вообще исчезнут из продажи. "Мы реализуем продукцию концерна "Калашников", и она расходится очень быстро", - рассказал представитель сети оружейных магазинов "K-вар" (K-Var Corp.) Роберт Келлер. По его словам, имевшийся у компании запас этого оружия после объявления санкций уже был распродан. Келлер указал, что сеть "K-вар" намерена приобрести новые автоматы Калашникова, которые пока еще есть на складах у американских поставщиков. По его словам, на "волне популярности" продукции концерна выросли и продажи другого оружия, похожего на автоматы Калашникова внешне. Полный спектр оружия концерна "Калашников" (входит в госкорпорацию Ростех) будет развернут на предстоящей выставке вооружений "Оборонэкспо-2014" в подмосковном Жуковском с 13 по 17 августа. Как сообщил советник генерального директора концерна Андрей Кирисенко, концерном, в частности, разработаны три новых образца гражданского стрелкового оружия на базе производимых компанией боевых образцов автоматического оружия. "На базе автоматов Калашникова сотой серии и другого стрелкового вооружения мы разработали три абсолютно новых образца гражданского оружия - "Сайга-МК107", "Сайга-9" и "Сайга-12 модель 340", - проинформировал Кирисенко. Карабин "Сайга-МК107" создан на базе перспективного автомата АК-107. "Он унаследовал от боевого образца систему сбалансированной автоматики, которая позволяет увеличить кучность в 1,5 раза по сравнению с другим отечественным и зарубежным стрелковым оружием данного класса. При этом показатели надежности остались на прежнем уровне", - отметил советник. По его словам, произведено несколько опытных образцов "Сайги-МК107" под зарубежный патрон .223 "Ремингтон" (Remington). Планируется также разработать версии карабина под отечественные патроны калибра 7,62х39 мм и 5,45х39 мм, а также под боеприпас 7,62х51 мм стандарта НАТО. Кирисенко отметил, что карабин "Сайга-9", чья конструкция основана на отечественном пистолете-пулемете "Витязь-СН", является новинкой как для отечественного, так и для зарубежного рынка. "В настоящее время мы производим этот карабин под распространенный патрон 9х19 "Парабеллум" (Para). В ближайшее время планируем начать разработку "Сайги-9" под российский пистолетный патрон 9х18мм, а также боеприпас калибра 9х21мм. Карабин обладает повышенным уровнем надежности, а большой уровень сходства с реально существующим боевым образцом позволит привлечь к нему внимание со стороны отечественных и зарубежных покупателей", - сообщил Кирисенко. Касаясь нового ружья "Сайга-12 модель 340" под охотничий патрон 12 калибра, Кирисенко отметил, что при его создании учитывались требования спортсменов и представителей подразделений специального назначения. "Ружье отличает от ранее представленных образцов усиленная ствольная коробка, увеличенный до 10 патронов объем магазина, а также система быстрой перезарядки. Дульный тормоз позволяет существенно снизить отдачу. Повышенный уровень надежности позволяет применять ружье как армейским, так и полицейским подразделениям", - добавил советник генерального директора. Он также сообщил, что концерн будет увеличивать долю продаж пистолетов-пулеметов в структуре экспорта компании. "Мы намерены существенно увеличить выручку от продаж пистолетов-пулеметов (ПП), например, "Витязь-СН", - отметил Кирисенко. - Несмотря на то, что ПП является менее востребованным вооружением по сравнению с общеармейским автоматом, это направление является потенциально выгодным". Автомат Калашникова и его различные модификации считаются самым распространенным стрелковым оружием на планете. За последние 60 лет в мире было выпущено около 70 млн единиц автоматов, передает ИТАР-ТАСС.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нафталиновый экономист разразился прогнозами:

 

Смею заметить, что изменения в природе происходят год от года:

И грехи людские видимо нам пророчит Кудрин Леня

 

№1

Политическая система России не соответствует тому уровню экономического развития, на котором находится страна, в основном из-за законодательных ограничений на политическую деятельность. Такое мнение в интервью ИТАР-ТАСС высказал бывший министр финансов и общественный деятель Алексей Кудрин.

 

№2

 

МОСКВА, 22 июля. /ИТАР-ТАСС/. Планируемый переход к свободному курсообразованию рубля с 2015 года является преждевременным в условиях экономических санкций, наложенных на Россию западными странами,заявил в интервью ИТАР-ТАСС бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин.

№3

МОСКВА, 22 июля. /ИТАР-ТАСС/. В России есть силы, которые желали бы изолировать страну от внешнего мира, однако представители бизнеса хотели бы продолжать работать и инвестировать на глобальных рынках, заявил в интервью ИТАР-ТАСС бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин.

 

№4

МОСКВА, 22 июля /ИТАР-ТАСС/ - Повышение налогов на бизнес приведет к дальнейшему снижению темпов экономического роста в России, в то время как некоторое увеличение ставки подоходного налога поможет переложить часть нагрузки на население, заявил в интервью ИТАР-ТАССбывший министр финансов РФ Алексей Кудрин.

 

Все разумно...

 

Не совсем понятно. Если начинать с начала, что разумного Вы видите во фразе: "законодательных ограничений на политическую деятельность"? Это про п...сов в плохом смысле что ли? Кроме этого я не знаю каких-то ограничений и несоответствий нашего законодательства по сравнению с законодательством самых высокодемократичных и далекопередовых стран мира.

По номерам 2, 3, 4 я согласен с Кудриным.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Амеры не знают, каков объём имеющихся у России данных. Они понимают, что большой но не могут оценить точно, что наши знают.

Поэтому гнать откровенную пургу просто боятся, этим они себя подставят.

Амеры сейчас изучают, какими разведсредствами на границе располагала Россия что б прикинуть что к чему.

Тут анекдот в том, что наши действительно очень подробно отслеживали все средства ПВО и все ВВС Украины, просто потому, что приказ начать бомбардировку может поступить в любой момент и уроки из грузинского дела извлечены. Да и местоположение конфликта весьма способствует очень хорошей разведке, наши реально там знают всё.

Поэтому амеры очень боятся подставится, у них и так много проеколов по части разведки в последнее время.

Поэтому, скорее всего они потребуют создания закрытой комисси по исследованию даных и несколько прикрутят свой фонтан. За них звиздеть будут англичане.

Ждут данные с черных ящиков и места падения самолета, чтобы не проколоться в очередной раз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×