Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

pustota

Вор должен сидеть в тюрьме

Recommended Posts

Вор должен сидеть в тюрьме.

corriere.it.gif

Редакционная

 

МОСКВА, 16-12-2010 – «Преступления Ходорковского доказаны в суде. Вор должен сидеть в тюрьме». Русский премьер Владимир Путин не смягчает терминов, атакуя экс-олигарха, бывшего лидера нефтяного гиганта «Юкос», кончившего опалой и сроком за уклонение от налогов и до сих пор остающегося заключённым сибирской тюрьмы. Русский экс-президент затронул эту тему в прямой телебеседе с гражданами.

 

«Он как Мэдофф» - Путин сравнил экс-патрона «Юкоса» со штатовским финансистом Бернардом Мэдоффом и озвучил предположение, что олигарх также подстрекал к убийству. Сказав «вор должен сидеть в тюрьме», Путин процитировал реплику, произнесённую известным русским певцом и актёром Владимиром Высоцким, сыгравшим в популярном фильме советской эпохи противоречивого полицейского. Премьер также вспомнил обвинения в нескольких убийствах бывшего начальника безопасности «Юкоса» Алексея Пичугина: «Думаете, он действовал по собственной инициативе?» - в риторической манере спросил Путин. Вопрос о деле Ходорковского был в саркастической форме задан пожилой дамой из Иркутска, заявившей, что обычно старушки благодарят Путина или спрашивают о его собаке.

 

Ползучее правосудие – Путин также напомнил, что на первом процессе Ходорковский был приговорён к восьми годам лишения свободы за уклонение от уплаты налогов и мошенничество в размере нескольких миллиардов рублей. «На этот раз речь идёт о сотнях миллиардов рублей,» - сказал он, имея ввиду повторный процесс, оглашение приговора по которому было перенесено с прошлой среды на 27 декабря. Путин напомнил, что Мэдофф, обвиняемый в одной из крупнейших финансовых афёр всех времён, был осуждён за аналогичные преступления на 150 лет лишения свободы. «У нас правосудие кажется мне более либеральным», подчеркнул он.

 

 

Комментарии:

fossog: Уверен, что Путин в чём-то прав… В Италии мы не можем чётко представлять причины, приведшие гражданина общества к обвинению… но одно можно понять, что при развале СССР не было возможным, чтобы какой-нибудь гражданин имел бы достаточно денег, чтобы скупить огромные части распродававшейся государственной промышленности! И если кто-то располагал этими огромными суммами, то он явно не был НОРМАЛЬНЫМ И ЧЕСТНЫМ СОВЕТСКИМ ГРАЖДАНИНОМ, где ВСЕ голодали! Следовательно, Путин явно прав.

 

atrebor: чья бы корова… Сказанное им кажется мне общим местом Берлуши… следовало бы их в общую камеру с Ходорковским…

 

Ausonio: Почему Ходорковского так защищают английские и американские медиа? Потому что он купил «Юкос» на деньги западных банков и по цене, в ДЕСЯТКИ раз меньше его истинной стоимости… с целью дальнейшей перепродажи западным банкам. План разграбления русских богатств США и Великобританией провалился в результате прихода Путина (и русские ему благодарны). Вот почему Ходорковский вызывает такое сострадание у газет вроде FT, Times, NYT, WSJ… и вот почему Путина так ненавидят за Ла-Маншем.

 

Ausonio: для fossog: Ходорковского финансировали западные банки. Он был лишь деревянной головой (testa di legno, киргуду, вроде «подставного лица» или «марионетки»), агентом, через которого хотели запустить руки в русские богатства.

 

GPA: Не только уклонение от налогов. Преступления, совершённые Ходорковским или по его наущению, гораздо более серьёзны. Объективно комментируя слова Путина. Надо цитировать всё, а не останавливаться лишь на уклонении от налогов.

 

giotto59: Воров в тюрьму? Оригинал этот Путин. Ходорковский его вообще не знал. Но если в Италии применить то, чём вещает Путин, в парламенте и Сенате остались бы только адепты чистоты. И то не все…

 

elwood: для fossog, Ausonio и GPA: Путина не защитить… Если бы Ходорковский не основал Открытую Россию с целью принять участие в выборах 2004-го, он бы и остался одним из богатейших русских олигархов. В России нет демократии, и режим, установленный Путиным, есть и причина, и следствие. Надеюсь, вы не пишете это потому, что сейчас он – дружок премьера…

 

silvi50: Ausonio, после прочтения твоего комментария мне пришла идея о том, почему Берлускони, который более ориентирован на Восток и Путина, чем на Соединённые Штаты и «влиятельные» страны ЕС, не очень хорошо рассматривается в некоторых кругах (Промышленный союз, суд) и некоторыми политиками (Фини, Боккино, ди Пьетро и т.д.). Видите ли, это потому, что делая свои (Берлускони) дела, он рассматривается этими кругами и этими «уважаемыми» как препятствие, мешающее им продолжать делать свои? Если Берлуша предложит им делать дела вместе, тайком, хотел бы я увидеть, что перемирие взорвётся? Эх! Сомневаюсь я!

 

jimmy9: Хорошо Путину быть правым, когда все большие русские компании были проданы не совсем ясным и безупречным людям… А пришил он лишь тех, кто его не поддерживал… Не уверен, что Путин подходит под стереотип рыцаря правосудия…

 

Volpacchio: А ОН ГДЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ? Глава клептократии, владеющей всеми ресурсами страны; если б его судил глава КГБ, отправили бы его прямиком в Сибирь, но так как он сам глава этой организации, то по заслугам и достижениям (и не только) оказался там, где оказался! Когда сам себе судья. Можно говорить что хочешь, даже даже наиболее лицемерно ложные вещи (как критика западной демократии в деле Ассанжа). Но основное нам, итальянцам, понять не должно быть трудно: у нас дома свой друг, такой же.

 

cripto: Русский тиран. Свободы в России не существует; это не демократическая страна. Управляется прохиндеями и преступниками. Журналистов убивают. Из того, что пишут газеты. Единственная вина Ходорковского в том, что он финансировал оппозиционную демократическую партию. Может, и не единственная, но в тюрьме он оказался именно по этой причине.

 

ma_che_paese: Ай-яй-яй, Путин! Произнёс одну фразу об экс-начальнике безопасности «Юкоса» («Думаете, он действовал по собственной инициативе?»), которую Берлускони явно как следует не расслышал! В его голове вертятся варианты: «думаете, Превити действовал по собственной инициативе?», или «думаете, Миллс действовал по собственной инициативе?», или «думаете, Паоло Берлускони действовал по собственной инициативе?», или «думаете, Фелтри действовал по собственной инициативе?», или…

 

vitvin: КГБ и личные дела. Синьоры, не говорите плохо о Путине, он – яркий пример демократии и большой друг нашего кавальере, который его вдохновляет.

 

Ausonio: для elwood: Скажи, пожалуйста. Россия действительно олигархия. Но это часть русской ментальности. Русским всегда было необходимо сильное государство. Это их менталитет. Путин – представитель социальной категории бюрократов, называемой Siloviki. Дело, однако, не в этом. После падения коммунизма Ельцин распродал так называемым олигархам целые сектора экономики. За четыре сольдо. Этих олигархов финансировали и поддерживали США и Великобритания. Не случайно, что эти государства предоставили им своё гостеприимство, когда на них стали охотиться в России. В то время, как люди БУКВАЛЬНО умирали от голода, русское богатство распродавалось персонажам, которые ещё вчера были анонимными чиновниками или руководителями второй категории… а сегодня уже располагали богатством, достаточным для покупки компаний вроде «Юкоса». Дальше, даже не нужно дочитывать предложение, чтобы понять, что это можно было провернуть только с помощью коррупции, поддержки мафии и иностранного финансирования. Путин вернул русским своё. Он восстановил русскую экономику. Путин может нравиться или нет. Но нельзя отрицать истину по идеологическим соображениям. Россия Путина вернулась к роли геополитической силы. Поэтому её так ненавидят и критикуют. Когда был пьяница Ельцин, который сделал Россию должником, зависимым от Запада… западные газеты ничего не видели и не слышали… всё было хорошо. Да ладно!... знаем… обычное лицемерие…

 

Ausonio: Может, Volpacchio не понимает, что Путин – премьер целой нации, а не частное лицо… поэтому если русские промышленные богатства остались под контролем государства, то это в интересах страны, которым он служит… или у государства не может быть промышленности и стратегического контроля?? Или, может, вы предпочитаете для русских граждан, чтобы русские стратегические отрасли, вместо того, чтобы быть в руках государства, были в руках тех, что служат западным банкам?? Может, вы так и думаете… но в России другое мнение.

 

Lettore_736968: Мы и русское правосудие знаем? наши соотечественники (по крайней мере, одна их часть) столь высокомерны, что выносят суждения о правосудии, политике и махинациях в других странах и не в курсе махинаций в своей… прежде чем говорить, докажите фактами и законами этих стран… всегда помните. что демократическая Америка (США) осудила Баральдини на 50 (говорю пятьдесят) лет тюрьмы за два рукописных листа…

 

Fausto1981: поздравления комику путину очень смешная шутка в заключение :D

 

àreo: Ноль доверия. Не верю ни единому слову из того что говорит Путин.

 

mary88: Чья бы корова! Путин пират во главе клики олигархов которые с помощью реального переворота одним залпом украли все говорю вам все государственные предприятия бывшего Советского Союза.

 

XANADU: А ОН ГДЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ? Где тогда должен быть функционер КГБ вроде него, который, пребывая в Восточной Германии, перед падением стены провёл три дня, сжигая в камине все компрометирующие бумаги?

 

flaviostella: Дорогой Ausonio, зависит от того, что ты подразумеваешь под «на службе государству»… Когда потом на вечеринке в честь дня рождения Медведева на Кипре потратили пару миллионов долларов, чтобы пригласить Энрике Иглесиаса для пения… не думаю. что это – в интересах государства. Затем синьор Путин должен понять, что оппозиция в политике - на НАСТОЯЩЕЙ службе государства и есть легитимное дело… Вы не можете каждый раз, когда кто-то вырывается вперёд, использовать все властные полномочия, чтобы устраивать шквал арестов и грубых обвинений. Прочтите статьи о разных журналистах, что были убиты, потому что расследовали текущую деятельность (преступную) правительства. Ходорковский был арестован, потому что решил противостоять Путину в политике… Это было ясно и ослу. Потом в России дела были представлены по-другому. Но в странах, где не существует демократии, дела всегда выглядят по-другому.

 

ROBIGNO: Путин заслуженно выиграл премию лицемера года. Два дня назад он возмущался, почему захотели арестовать Ассанжа, который лил воду на его мельницу, так как раскрывал секреты американцев. Теперь уделывает бедного Ходорковского, в то же время все русские журналисты, что говорят о нём плохо, исчезают один за другим.

 

 

Оттуда слышен «Либер Ходоррр!»

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user555

Спасибо, pustota!

 

Радует, что среди итальянцев много носителей трезвых взглядов.

 

А списочек "исчезающих журналистов" хотелось бы посмотреть... :kolobok_confused:

Share this post


Link to post
Share on other sites

По-моему у некоторых итальянцев очень романтические впечатления от нашей оппозиции :cleaning-glasses:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вор должен сидеть в тюрьме.

Редакционная

 

«Вор должен сидеть в тюрьме»

 

Вот интересно, многие ли вспомнили, при каких обстоятельствах были сказаны эти слова? (Напомню: Жеглов, ничтоже сумняшеся, подсунул карманнику сброшенный им кошелек, и этими словами прокомментировал свое деяние). Император Палпутин троллит очень тонко :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вор должен сидеть в тюрьме.

Редакционная

 

«Вор должен сидеть в тюрьме»

 

Вот интересно, многие ли вспомнили, при каких обстоятельствах были сказаны эти слова? (Напомню: Жеглов, ничтоже сумняшеся, подсунул карманнику сброшенный им кошелек, и этими словами прокомментировал свое деяние). Император Палпутин троллит очень тонко :)

 

Путин подбросил "ЮКОС" простодушному Ходорковскому. Какой нехороший!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вор должен сидеть в тюрьме.

Редакционная

 

«Вор должен сидеть в тюрьме»

 

Вот интересно, многие ли вспомнили, при каких обстоятельствах были сказаны эти слова? (Напомню: Жеглов, ничтоже сумняшеся, подсунул карманнику сброшенный им кошелек, и этими словами прокомментировал свое деяние). Император Палпутин троллит очень тонко :)

 

Путин подбросил "ЮКОС" простодушному Ходорковскому. Какой нехороший!

 

Темнейший ответил вопрошавшему/ей: "Я знаю, что он виновен, и засажу его независимо от процедурных тонкостей"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вор должен сидеть в тюрьме.

Редакционная

 

«Вор должен сидеть в тюрьме»

 

Вот интересно, многие ли вспомнили, при каких обстоятельствах были сказаны эти слова? (Напомню: Жеглов, ничтоже сумняшеся, подсунул карманнику сброшенный им кошелек, и этими словами прокомментировал свое деяние). Император Палпутин троллит очень тонко :)

 

Путин подбросил "ЮКОС" простодушному Ходорковскому. Какой нехороший!

 

Темнейший ответил вопрошавшему/ей: "Я знаю, что он виновен, и засажу его независимо от процедурных тонкостей"

Ой, лукавите. Я слушала всЁ выступление, таких слов не было, были другие слова даже такого смысла, как вы написали они не несли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вор должен сидеть в тюрьме.

Редакционная

 

«Вор должен сидеть в тюрьме»

 

Вот интересно, многие ли вспомнили, при каких обстоятельствах были сказаны эти слова? (Напомню: Жеглов, ничтоже сумняшеся, подсунул карманнику сброшенный им кошелек, и этими словами прокомментировал свое деяние). Император Палпутин троллит очень тонко :)

 

Путин подбросил "ЮКОС" простодушному Ходорковскому. Какой нехороший!

 

Темнейший ответил вопрошавшему/ей: "Я знаю, что он виновен, и засажу его независимо от процедурных тонкостей"

Ой, лукавите. Я слушала всЁ выступление, таких слов не было, были другие слова даже такого смысла, как вы написали они не несли.

 

Если вы считаете, что я должен сказать еще что-то по этому вопросу, могу сказать: я так же, как известный персонаж Владимира Высоцкого, считаю, что вор должен сидеть в тюрьме"

 

Учитывая контекст цитаты (не в речи, а в исходном тексте), то ответ - совершенно однозначный. Кстати, Вы зря считаете (по-видимому, хотя могу ошибаться) что я не одобряю данный подход.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут вот точно чья бы корова.... воруют везде,во всем мире в той же Италии

 

Моя ссылка

 

В Италии будет построен мост между материком и Сицилией

 

Итальянская строительная компания Impregilo вместе со своим испанским партнером Sacyr Vallehermoso выиграла тендер на строительство моста, который свяжет Сицилию с континентальной Италией. Сумма контракта на строительство моста составит 6 миллиардов евро, пишет Bloomberg.

Длина моста составит 3300 метров. Строительство моста планируется завершить к 2011 году, его пропускная спобность составит шесть тысяч автомобилей в час.

Премьер министр Сильвио Берлускони позитивно оценивает идею строительства моста, по его словам, этот проект привлечет средства и создаст новые рабочие места в регионах, в которых будет производится строительство - в Сицилии и Калабрии. 12.10.2005,

 

Деньги освоены, вопрос где мост??? :kolobok_wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно,поговорка про корову уже вошла в итальянский фольклор?

У них своё народное киргуду: С чьего бы амвона проповедь = Da che pulpito viene la predica

Share this post


Link to post
Share on other sites

не разобщено, а разнопланово и разнообразно. Разница с нами, что у них есть такие кто считает, что он сидит правильно, а есть - наоборотные. А у нас почти все считают, что дали ему мало, "симпатии" к сабжу сводятся к фразе "воровали многие, а этот - козел отпущения, вот если бы и остальных..."(мечтательно)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вор должен сидеть в тюрьме.

Редакционная

 

«Вор должен сидеть в тюрьме»

 

Вот интересно, многие ли вспомнили, при каких обстоятельствах были сказаны эти слова? (Напомню: Жеглов, ничтоже сумняшеся, подсунул карманнику сброшенный им кошелек, и этими словами прокомментировал свое деяние). Император Палпутин троллит очень тонко :)

Разве Жеглов подбросил чужое, обвинив невиновного?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user371

Разве Жеглов подбросил чужое, обвинив невиновного?

а вот тут весьма и весьма тонкий момент, кто определяет виновного.

Насчёт Ходора, его обвинили в очень многих грехах, и рупь за сто, по справедливости его пристрелить надо было, но вот по закону ничего доказать не смогли вообще.

Ситуация когда правоохранительная система недееспособна и решает всё по приказу сверху меня лично не устраивает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разве Жеглов подбросил чужое, обвинив невиновного?

а вот тут весьма и весьма тонкий момент, кто определяет виновного.

Насчёт Ходора, его обвинили в очень многих грехах, и рупь за сто, по справедливости его пристрелить надо было, но вот по закону ничего доказать не смогли вообще.

Ситуация когда правоохранительная система недееспособна и решает всё по приказу сверху меня лично не устраивает.

 

Вы читали все тома доказательств чтоб молоть чепуху ?

Вы присутствовали ?

 

Высморкайтесь и идите флудить гадостями при любом режиме

а то вас незаметят

---------------------------------------------------

 

Вы в суде были хоть раз ?

чепух с перескока.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как много сердобольных за ходорковского и мавроди

и что-то не видно за того парня который киоск разбил и пару тысяч стыбздил

----------------------------------

 

Совесть работает только на просравшие собственные деньги ?

Или воспылали любовью к миллионэрам ?

 

У нас ненадо проводить парад голубых пидарасов

Проститутки за сладкие баблосы сами нарисуются тут

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user371

Вы читали все тома доказательств чтоб молоть чепуху ?

Вы присутствовали ?

 

Высморкайтесь и идите флудить гадостями при любом режиме

а то вас незаметят

---------------------------------------------------

 

Вы в суде были хоть раз ?

чепух с перескока.....

И в суде был в разном качестве и материалы читал. Особенно доставило второе судилище Ходора. Там вообще доказательств не представили.

А насчёт защиты кого бы то ни было, то да, либо закону судите, либо по понятиям, но просто потому что захотелось сажать человека - это лядство. Я бы ещё понял, если бы начались расследования "приватизации", а так, тупое сведение счётов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы читали все тома доказательств чтоб молоть чепуху ?

Вы присутствовали ?

 

Высморкайтесь и идите флудить гадостями при любом режиме

а то вас незаметят

---------------------------------------------------

 

Вы в суде были хоть раз ?

чепух с перескока.....

И в суде был в разном качестве и материалы читал. Особенно доставило второе судилище Ходора. Там вообще доказательств не представили.

А насчёт защиты кого бы то ни было, то да, либо закону судите, либо по понятиям, но просто потому что захотелось сажать человека - это лядство. Я бы ещё понял, если бы начались расследования "приватизации", а так, тупое сведение счётов.

 

вот же лжун

 

людииииии

 

вот он кто

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы читали все тома доказательств чтоб молоть чепуху ?

Вы присутствовали ?

 

Высморкайтесь и идите флудить гадостями при любом режиме

а то вас незаметят

---------------------------------------------------

 

Вы в суде были хоть раз ?

чепух с перескока.....

И в суде был в разном качестве и материалы читал. Особенно доставило второе судилище Ходора. Там вообще доказательств не представили.

А насчёт защиты кого бы то ни было, то да, либо закону судите, либо по понятиям, но просто потому что захотелось сажать человека - это лядство. Я бы ещё понял, если бы начались расследования "приватизации", а так, тупое сведение счётов.

А может Ходорковского нужно выпустить, реабилитировать, вернуть все, что забрали с процентами?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вор должен сидеть в тюрьме.

Редакционная

 

«Вор должен сидеть в тюрьме»

 

Вот интересно, многие ли вспомнили, при каких обстоятельствах были сказаны эти слова? (Напомню: Жеглов, ничтоже сумняшеся, подсунул карманнику сброшенный им кошелек, и этими словами прокомментировал свое деяние). Император Палпутин троллит очень тонко :)

Разве Жеглов подбросил чужое, обвинив невиновного?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Люди! Ау!

Вы собственно о чём глаголете?

Возвращаемся к итальянским комментариям. Тупость их не в разобщённости мнений и нежелании вообще кого то слушать. Вопрос в другом. У них были как минимум ДВЕ возможности сравнить ситуацию Путин/Ходорковский со своей же историей. Первая. Братья Гракх. Римская история. (не надо кидать в меня тапками, дескать сейчас там потомки ВАРВАРОВ и прочих готов. Римскую историю они НАЗВАЛИ своей, так что знать её нужно.)

Так вот, естественным путём в Риме ситуация САМА по себе дошла до того, что два брата провозгласили лозунг СПАСЕНИЯ народа Рима от бедности, обезземеливания и скатывания в ничтожество. Не мог быть Рим великим, да и вообще не мог БЫТЬ, при народе, ставшем никем и ничем. Так вот, братьев - убили. То есть для итальянцев сама по себе революция 1917 года не может быть абсолютной новостью. Или же они - жертвы Болонской системы образования.

Однако же в Италии была и попытка диктатуры во имя народа. Монах взял в руки целый город. Дело кончилось плохо. То есть и крах социально ориентрированного общества для Италии не новость.

Кто захватил потов все богатства? Дело понятное, номенклатура и мерзавцы. Почему пал СССР? Не станем судить об этом сейчас, иначе уйдём невесть куда.

Главный вопрос в другом. Падение было УПРАВЛЯЕМЫМ. Какая то часть управленцев пыталась уронить относительно БЫСТРО и перехватить власть для того, что бы....

А вот на что они рассчитывали? Одни - на безмерное обогащение и сваливание куда угодно. (Чёрта им лысого, мировой кризис достанет везде. И тогда свеженаворованные средства у них ОТНИМУТ. просто потому, что средств нарисовали много, а реальных активов - вполне конечное количество. Лишние деньги - просто сожгут. И часть из них - с дураками, решившими, что с мешком долларов они короли.)

Но были и другие. Они решили, что на НОВОЙ основе создадут какую то новую экономику. Откинут нацреспублики и создадут Россию заново. Сразу после смерти Сталина Сов Мин провёл постановление, по которому вложения в РСФСР замораживались, а всё вкладывали в 14 республик. И эти, как их, соцстраны. И та самая часть решила, что всем - индейское жилище, фигвам. Что получится - вложить в Россию. Как получилось? Ну, как получилось, так и есть.

НО! Есть одна проблема, о которой старательно забываем. Помните Тетчер, которая сокрушила старую экономику Англии? Так вот, все её реформы и их успех профинансированы не успехом реформ, а нефтью Северного моря. Вот на ЭТИ доходы и рассчитывали командиры попытки восстановления. Но ровно на эти же доходы рассчитывали американцы. Их ИНСТРУМЕНТОМ и был Ходорковский. И какие деяния творились им и его присными - мы во всей полноте уже никогда не узнаем. За что его посадили? За мелочи. ЗАЧЕМ его посадили? Что бы не унёс в иные места контроль за нефтью.

Если кто то сзажет,что американцы - основа справедливости и наша опора на завтрашний день, то это его личное мнение.

От себя могу порекомендовать к прочтению две работы.

1) Антиглобалистский манифест.

2)Кто заставил Гитлера напасть на Сталина.

Обсуждения в рамках нравственности полагаю бредом. Гуманизм начинается с меня лично. С меня, как не личности, мне 53 года и срок жизни понятен, а как ГРАЖДАНИНА России. Я обязан своему народу и мне обязано общество. Как к одному из 140 миллионов. И если в какой то картине нет места для меня или иного гражданина, если нет места для России как таковой,то я эту картину в меру сил своих - сломаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Люди! Ау!

Вы собственно о чём глаголете?

Возвращаемся к итальянским комментариям. Тупость их не в разобщённости мнений и нежелании вообще кого то слушать. Вопрос в другом. У них были как минимум ДВЕ возможности сравнить ситуацию Путин/Ходорковский со своей же историей. Первая. Братья Гракх. Римская история. (не надо кидать в меня тапками, дескать сейчас там потомки ВАРВАРОВ и прочих готов. Римскую историю они НАЗВАЛИ своей, так что знать её нужно.)

Так вот, естественным путём в Риме ситуация САМА по себе дошла до того, что два брата провозгласили лозунг СПАСЕНИЯ народа Рима от бедности, обезземеливания и скатывания в ничтожество. Не мог быть Рим великим, да и вообще не мог БЫТЬ, при народе, ставшем никем и ничем. Так вот, братьев - убили. То есть для итальянцев сама по себе революция 1917 года не может быть абсолютной новостью. Или же они - жертвы Болонской системы образования.

Однако же в Италии была и попытка диктатуры во имя народа. Монах взял в руки целый город. Дело кончилось плохо. То есть и крах социально ориентрированного общества для Италии не новость.

Кто захватил потов все богатства? Дело понятное, номенклатура и мерзавцы. Почему пал СССР? Не станем судить об этом сейчас, иначе уйдём невесть куда.

Главный вопрос в другом. Падение было УПРАВЛЯЕМЫМ. Какая то часть управленцев пыталась уронить относительно БЫСТРО и перехватить власть для того, что бы....

А вот на что они рассчитывали? Одни - на безмерное обогащение и сваливание куда угодно. (Чёрта им лысого, мировой кризис достанет везде. И тогда свеженаворованные средства у них ОТНИМУТ. просто потому, что средств нарисовали много, а реальных активов - вполне конечное количество. Лишние деньги - просто сожгут. И часть из них - с дураками, решившими, что с мешком долларов они короли.)

Но были и другие. Они решили, что на НОВОЙ основе создадут какую то новую экономику. Откинут нацреспублики и создадут Россию заново. Сразу после смерти Сталина Сов Мин провёл постановление, по которому вложения в РСФСР замораживались, а всё вкладывали в 14 республик. И эти, как их, соцстраны. И та самая часть решила, что всем - индейское жилище, фигвам. Что получится - вложить в Россию. Как получилось? Ну, как получилось, так и есть.

НО! Есть одна проблема, о которой старательно забываем. Помните Тетчер, которая сокрушила старую экономику Англии? Так вот, все её реформы и их успех профинансированы не успехом реформ, а нефтью Северного моря. Вот на ЭТИ доходы и рассчитывали командиры попытки восстановления. Но ровно на эти же доходы рассчитывали американцы. Их ИНСТРУМЕНТОМ и был Ходорковский. И какие деяния творились им и его присными - мы во всей полноте уже никогда не узнаем. За что его посадили? За мелочи. ЗАЧЕМ его посадили? Что бы не унёс в иные места контроль за нефтью.

Если кто то сзажет,что американцы - основа справедливости и наша опора на завтрашний день, то это его личное мнение.

От себя могу порекомендовать к прочтению две работы.

1) Антиглобалистский манифест.

2)Кто заставил Гитлера напасть на Сталина.

Обсуждения в рамках нравственности полагаю бредом. Гуманизм начинается с меня лично. С меня, как не личности, мне 53 года и срок жизни понятен, а как ГРАЖДАНИНА России. Я обязан своему народу и мне обязано общество. Как к одному из 140 миллионов. И если в какой то картине нет места для меня или иного гражданина, если нет места для России как таковой,то я эту картину в меру сил своих - сломаю.

 

Правильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы читали все тома доказательств чтоб молоть чепуху ?

Вы присутствовали ?

 

Высморкайтесь и идите флудить гадостями при любом режиме

а то вас незаметят

---------------------------------------------------

 

Вы в суде были хоть раз ?

чепух с перескока.....

И в суде был в разном качестве и материалы читал. Особенно доставило второе судилище Ходора. Там вообще доказательств не представили.

А насчёт защиты кого бы то ни было, то да, либо закону судите, либо по понятиям, но просто потому что захотелось сажать человека - это лядство. Я бы ещё понял, если бы начались расследования "приватизации", а так, тупое сведение счётов.

 

Вот с этого места поподробнее, вам как юристу думаю не составит труда показать (коротенько) дыры в приговоре.

 

например вот здесь:

 

обманным путем уговорили Классена П.В. подтвердить в договорах купли-продажи акций АО «НИУИФ», заключенных 21.02.1996г. между АОЗТ «УОЛЛТОН» и АОЗТ «Химинвест», АОЗТ «Альтон» и АОЗТ «Метакса», своей подписью утверждение о выполнении инвестором инвестиционных обязательств перед институтом в полном объеме. Таким образом, под руководством Ходорковского М.Б. и Лебедева П.Л. члены организованной группы, продолжая обманные действия, создали видимость выполнения инвестиций

Share this post


Link to post
Share on other sites

"...Теперь уделывает бедного Ходорковского, в то же время все русские журналисты, что говорят о нём плохо, исчезают один за другим...."

 

У нас ведь давно ничего такого не было...?

Share this post


Link to post
Share on other sites

×