Jump to content
Sign in to follow this  
Abcde045

"Гималаи" для ПАК ФА Т-50

Recommended Posts

"Гималаи" для ПАК ФА Т-50

 

s70928972.jpg

 

Первые образцы станции радиоэлектронной борьбы «Гималаи» для истребителей пятого поколения Т-50 (проект ПАК ФА) уже изготавливаются ставропольским радиозаводом «Сигнал», сообщил генеральный директор завода Александр Логвинов.

 

«Мы участвуем в изготовлении станции «Гималаи». Первые образцы мы уже сейчас делаем», – сообщил Логвинов. Средства радиоэлектронной борьбы для Т-50 имеют гораздо меньшие габариты, чем станции предыдущего поколения: «Там несколько другая идеология», передает РИА «Новости». Как сообщалось, Т-50 получит уникальные авиационные системы и агрегаты, которые позволят снизить общую массу самолета, при этом увеличив срок службы.

 

В феврале «Сухой» передал Военно-воздушным силам России первый истребитель пятого поколения Т-50 для проведения государственных испытаний.

 

Первый полет ПАК ФА состоялся 29 января 2010 года в Комсомольске-на-Амуре. По сравнению с истребителями предыдущих поколений, ПАК ФА обладает рядом уникальных особенностей, сочетая в себе функции ударного самолета и истребителя.

 

Так, применение композиционных материалов и инновационных технологий, аэродинамическая компоновка самолета, мероприятия по снижению заметности двигателя обеспечивают беспрецедентно низкий уровень радиолокационной, оптической и инфракрасной заметности.

 

Это позволяет значительно повысить боевую эффективность в работе как по воздушным, так и наземным целям в любое время суток, в простых и сложных метеоусловиях, подчеркнули в холдинге.

 

Т-50 (проект ПАК ФА) – самолет пятого поколения, оснащенный принципиально новым комплексом авионики и перспективной радиолокационной станцией с фазированной антенной решеткой.

 

 

 

Источник - http://sdelanounas.ru/blogs/49082/

отсюда http://takie.org/new...014-04-26-10128

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то мы громко о этих Гималаях говорим.

О таких вещах так не кричат. Либо уже не секрет,либо наши дезу пускают нужную.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то мы громко о этих Гималаях говорим.

О таких вещах так не кричат. Либо уже не секрет,либо наши дезу пускают нужную.

 

Что значит - кричим. Недавно на деле продемонстрировали для американцев "Хибины". Говорят, что американцам жутко понравилось. Особенно их матросы на кораблике "Дональд Кук" были в крайнем восторге, что три десятка сразу после представления предпочли в дальнейшем различные шоу наших самолётов с демонстрацией средств РЭБ лучше смотреть по телевизору, а не вживую. Чтобы потом не было проблем со стиркой штанов у пилотов американских, их сразу предупредили. Есть "Гималаи", так что у кого слабые нервы - лучше сразу увольняйтесь из армии. :cleaning-glasses:

Edited by Пофигист ушастый

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то мы громко о этих Гималаях говорим.

О таких вещах так не кричат. Либо уже не секрет,либо наши дезу пускают нужную.

 

Вряд ли. Это всё-таки не айфон-5, никто станции миллионами штук делать и продавать не будет. Принципы работы таких станций известны давно и всем, всё таже ФАР. Ну может есть секреты по материалам, компановке, схемным решениям. А так - русская электроника, американская электроника - фсё сделано на Тайване! (ц).

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Новость" про 27 жидко обделавшихся американских матросов с "Кука" - откровенная деза, сочиненная неизвестно кем. Даже на русарми над ней уже смеются. Обычный облет в нейтральных водах, совершенно нормальное явление, получившее какую-то нездоровую трактовку.

Точно в таком же духе можно написать, что "как известно, экипажи американских ВМФ состоят из однополых пар и не обладают необходимой морально-психологической устойчивостью" - результат одинаковый.

Сказки про "Хибины" - из той же оперы. Во-первых, исходный вариант системы РЭБ совершенно не новый - первые НИРы прошли еще в конце 70-х годов; во-вторых, вера в то, что станция индивидуальной защиты якобы задавила все радиоэлектронные системы эсминца, несостоятельна; в-третьих, применение таких систем против иностранного корабля, фактически, означает начало боевых действий; в-четвертых, очень сомнительно, что для испытания "вундерваффе" выбран почему-то Су-24".

 

Само главное самим не поверить в то, чем мы дурим Пиндостан.

Edited by Монгол

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Новость" про 27 жидко обделавшихся американских матросов с "Кука" - откровенная деза, сочиненная неизвестно кем. Даже на русарми над ней уже смеются. Обычный облет в нейтральных водах, совершенно нормальное явление, получившее какую-то нездоровую трактовку.

Точно в таком же духе можно написать, что "как известно, экипажи американских ВМФ состоят из однополых пар и не обладают необходимой морально-психологической устойчивостью" - результат одинаковый.

Сказки про "Хибины" - из той же оперы. Во-первых, исходный вариант системы РЭБ совершенно не новый - первые НИРы прошли еще в конце 70-х годов; во-вторых, вера в то, что станция индивидуальной защиты якобы задавила все радиоэлектронные системы эсминца, несостоятельна; в-третьих, применение таких систем против иностранного корабля, фактически, означает начало боевых действий; в-четвертых, очень сомнительно, что для испытания "вундерваффе" выбран почему-то Су-24".

 

Само главное самим не поверить в то, чем мы дурим Пиндостан.

деза не деза -непонятно. Мне вот интересно где видео? Нету в сети ни с нашей стороны ни с их. С нашей понятно только с самолета могло быть ,но у них то на борту 300 рыл и ни укого небыло камеры ?или сотика? Почему нет ни одного кадра ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Новость" про 27 жидко обделавшихся американских матросов с "Кука" - откровенная деза, сочиненная неизвестно кем. Даже на русарми над ней уже смеются. Обычный облет в нейтральных водах, совершенно нормальное явление, получившее какую-то нездоровую трактовку.

Точно в таком же духе можно написать, что "как известно, экипажи американских ВМФ состоят из однополых пар и не обладают необходимой морально-психологической устойчивостью" - результат одинаковый.

Сказки про "Хибины" - из той же оперы. Во-первых, исходный вариант системы РЭБ совершенно не новый - первые НИРы прошли еще в конце 70-х годов; во-вторых, вера в то, что станция индивидуальной защиты якобы задавила все радиоэлектронные системы эсминца, несостоятельна; в-третьих, применение таких систем против иностранного корабля, фактически, означает начало боевых действий; в-четвертых, очень сомнительно, что для испытания "вундерваффе" выбран почему-то Су-24".

 

Само главное самим не поверить в то, чем мы дурим Пиндостан.

деза не деза -непонятно. Мне вот интересно где видео? Нету в сети ни с нашей стороны ни с их. С нашей понятно только с самолета могло быть ,но у них то на борту 300 рыл и ни укого небыло камеры ?или сотика? Почему нет ни одного кадра ?

Было видео на амерском тв поищите по запросу "русский самолет атаковал эсминец вмф сша "

видео сразу скажу г... полное (по качеству) и бессмысленное :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-нибудь из адекватных есть ?

 

Читал инфу, что Т-50 резко не дотягивает до проектных характеристик. Правда , нет ?

пальцем покажите (ссылку плиз)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то мы громко о этих Гималаях говорим.

О таких вещах так не кричат. Либо уже не секрет,либо наши дезу пускают нужную.

 

Что значит - кричим. Недавно на деле продемонстрировали для американцев "Хибины". Говорят, что американцам жутко понравилось. Особенно их матросы на кораблике "Дональд Кук" были в крайнем восторге, что три десятка сразу после представления предпочли в дальнейшем различные шоу наших самолётов с демонстрацией средств РЭБ лучше смотреть по телевизору, а не вживую. Чтобы потом не было проблем со стиркой штанов у пилотов американских, их сразу предупредили. Есть "Гималаи", так что у кого слабые нервы - лучше сразу увольняйтесь из армии. :cleaning-glasses:

Вот сколько раз прочитала про эти "Хибины" и "Дональд Кук", подтвердите это реальная информация? Так хочется порадоватся...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-нибудь из адекватных есть ?

 

Читал инфу, что Т-50 резко не дотягивает до проектных характеристик. Правда , нет ?

пальцем покажите (ссылку плиз)

 

А Вы погуглите, погуглите ...

 

П.С. Просим же неадекватных не беспокоить .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-нибудь из адекватных есть ?

 

Читал инфу, что Т-50 резко не дотягивает до проектных характеристик. Правда , нет ?

пальцем покажите (ссылку плиз)

 

А Вы погуглите, погуглите ...

 

П.С. Просим же неадекватных не беспокоить .

Ваш базар и ответка тоже Ваша

А за не адекват не надо рамс путать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-нибудь из адекватных есть ?

 

Читал инфу, что Т-50 резко не дотягивает до проектных характеристик. Правда , нет ?

пальцем покажите (ссылку плиз)

 

А Вы погуглите, погуглите ...

 

П.С. Просим же неадекватных не беспокоить .

Ваш базар и ответка тоже Ваша

А за не адекват не надо рамс путать

 

Инфа была в газете "Аргументы недели", достаточно проходная. Почему и спрашиваю.

Ответ по существу вопроса есть ?

 

"Базар", "рамсы" - +10 к чоткости.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-нибудь из адекватных есть ?

 

Читал инфу, что Т-50 резко не дотягивает до проектных характеристик. Правда , нет ?

пальцем покажите (ссылку плиз)

 

А Вы погуглите, погуглите ...

 

П.С. Просим же неадекватных не беспокоить .

Ваш базар и ответка тоже Ваша

А за не адекват не надо рамс путать

 

Инфа была в газете "Аргументы недели", достаточно проходная. Почему и спрашиваю.

Ответ по существу вопроса есть ?

"Базар", "рамсы" - +10 к чоткости.

 

Вот не надо мне за культуру терки внедрять

Аргументы недели газета на букву Г... была раньше нормальная , но давно это было

сегодня "помойка" в связи с этим не аргумент

"Базар", "рамсы" - +10 к чоткости. так Вы ещё за корточки мне предъявите

 

Мне глубоко по барабану личное мнение любого гражданина моей страны

 

но если какае-то падла мычит ноет из-за бугра "как в рашке жЫть плохо"

таких реально надо мочить

ps ,eltnt cvtznmcz таки есть варианты :)

emblema.jpg

 

:sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то мы громко о этих Гималаях говорим.

О таких вещах так не кричат. Либо уже не секрет,либо наши дезу пускают нужную.

 

Что значит - кричим. Недавно на деле продемонстрировали для американцев "Хибины". Говорят, что американцам жутко понравилось. Особенно их матросы на кораблике "Дональд Кук" были в крайнем восторге, что три десятка сразу после представления предпочли в дальнейшем различные шоу наших самолётов с демонстрацией средств РЭБ лучше смотреть по телевизору, а не вживую. Чтобы потом не было проблем со стиркой штанов у пилотов американских, их сразу предупредили. Есть "Гималаи", так что у кого слабые нервы - лучше сразу увольняйтесь из армии. :cleaning-glasses:

М-да. Вот умеете же мысли читать. Следующая разработка дня через три Ваш позывной? Так, им всем пипец придёт. Отошли от гор. Пожалейте убогих.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то мы громко о этих Гималаях говорим.

О таких вещах так не кричат. Либо уже не секрет,либо наши дезу пускают нужную.

 

Что значит - кричим. Недавно на деле продемонстрировали для американцев "Хибины". Говорят, что американцам жутко понравилось. Особенно их матросы на кораблике "Дональд Кук" были в крайнем восторге, что три десятка сразу после представления предпочли в дальнейшем различные шоу наших самолётов с демонстрацией средств РЭБ лучше смотреть по телевизору, а не вживую. Чтобы потом не было проблем со стиркой штанов у пилотов американских, их сразу предупредили. Есть "Гималаи", так что у кого слабые нервы - лучше сразу увольняйтесь из армии. :cleaning-glasses:

М-да. Вот умеете же мысли читать. Следующая разработка дня через три Ваш позывной? Так, им всем пипец придёт. Отошли от гор. Пожалейте убогих.

:sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то мы громко о этих Гималаях говорим.

О таких вещах так не кричат. Либо уже не секрет,либо наши дезу пускают нужную.

 

Что значит - кричим. Недавно на деле продемонстрировали для американцев "Хибины". Говорят, что американцам жутко понравилось. Особенно их матросы на кораблике "Дональд Кук" были в крайнем восторге, что три десятка сразу после представления предпочли в дальнейшем различные шоу наших самолётов с демонстрацией средств РЭБ лучше смотреть по телевизору, а не вживую. Чтобы потом не было проблем со стиркой штанов у пилотов американских, их сразу предупредили. Есть "Гималаи", так что у кого слабые нервы - лучше сразу увольняйтесь из армии. :cleaning-glasses:

Вот сколько раз прочитала про эти "Хибины" и "Дональд Кук", подтвердите это реальная информация? Так хочется порадоватся...

 

 

 

Пентагон признал, что имитация атаки Су-24 на эсминец ВМС США произвела деморализующий эффект на экипаж корабля.

 

27 членов экипажа эсминца подали рапорты об отставке (информация не подтверждена. — Ред. «ВО»). Комментируя свои действия, они сказали, что не намерены подвергать жизнь опасности.

 

Пентагон в понедельник выступил с заявлением, в котором утверждал, что российский бомбардировщик Су-24 в субботу несколько раз пролетел вблизи эсминца ВМС США Donald Cook в Чёрном море и при этом несколько раз имитировал боевую атаку.

 

Как сообщил агентству «Рейтер» представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен, российский бомбардировщик двенадцать раз пролетел на небольшой высоте недалеко от американского эсминца. Уоррен назвал такие манёвры устрашающими и недопустимыми. Они деморализуют личный состав корабля и негативно влияют на общий психологический климат среди военнослужащих.

 

Уоррен отметил, что эсминец патрулировал воды на западе Чёрного моря, когда произошёл инцидент. По его словам, сейчас корабль находится в безопасности в румынском порту, куда был срочно эвакуирован. Члены экипажа корабля проходят необходимые процедуры с психологом, чтобы восстановиться после перенесённого стресса.

 

"Дональд Кук" — третий по счёту корабль ВМС США, который был направлен в Чёрное море за последнее время. Ранее США уже отправляли в акваторию моря ракетный фрегат Taylor, но корабль сел на мель у черноморских берегов Турции, из-за чего не смог продолжить свою миссию.

 

По международным морским договорам, американские корабли не могут находиться в Чёрном море более 14 суток. Превышение этого срока даёт России легальное право совершить ракетную атаку и уничтожить данные корабли без объявления войны США. Зная о такой возможности, члены экипажа и командиры американских кораблей, естественно, переживают за свою жизнь. И хотя Пентагон пообещал повысить страховые суммы военнослужащих с 1 млн. долларов до 3 млн. долларов, мало кто от этого успокоился. Выжить в открытом море и затем получить страховую выплату — шансов мало. А мёртвому деньги не нужны.

 

Вследствие описанных событий экипаж "Дональда Кука" был вынужден выйти в плавание с некомплектом личного состава. Увольнение ещё 27 членов экипажа, за которыми, возможно, последуют и другие, ставит под угрозу дальнейшее успешное выполнение эсминцем поставленной задачи. (Антон Чумаков, информационное агентство novorus.info)

 

Это как, уважаемые?

 

А как же неустрашимый флот США? А куда тогда новейшая система ПВО «Иджис»? Это вообще к чему тогда, если для «медвежьей болезни» хватает одного (не самого навороченного, замечу) российского бомбера?

 

Это, знаете ли, позор джунглям.

 

Не удержался, позвонил другу. Он на ТОФе, как раз по части ПВО, служил (на «Быстром»). Спросил у него, как такая ситуация? «А чего, халявная цель — отрабатывали бы. Вел бы себя борзо — пугнули бы. Только они себя никогда борзо не вели. Очко слабовато». Вот и весь ответ.

 

Зря «Кука» ждали с митингами протеста в Одессе. Мокли под дождем. Не знал, видимо, наш пилот о готовящейся акции протеста, вот и обломал всю перспективу.

 

И теперь роскошное корыто «налаживает связи с румынскими ВМС». Перед румынскими фрегатами красуется. И в Одессу явно не собирается.

 

Перспективка та еще рисуется: такими темпами скоро вся акватория Черного моря будет заставлена всякими корытами, «выполняющими патрулирование». Американскими, французскими, английскими, кто там еще подтянется?

 

Интересно, а что будет, если не старую «сушку» выпустить, а «тушку»? Из тех, что в Крыму теперь загорают? Так, полетать?

 

Наверное, нельзя. Это ж пробка у входа в Босфор будет круче, чем на проспекте Андропова в Москве. И побьются еще…

 

Эх, ребятки, ну куда вас несет? Это ж не Ирак. Это — Россия. И у нас по жизни один был в поле воин. И в море. И в небесах. Это про наших летчиков Высоцкий писал: «Их восемь — нас двое. Расклад перед боем не наш, но мы будем играть». Так что сидели бы дома, нервы берегли. А мы уж тут сами как-нибудь попатрулируем.

 

Смехота…

 

 

http://topwar.ru/440...-more-voin.html

Edited by Пофигист ушастый

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наши авиастроители рулят!

Эх... Сушки клепаем как бабушка пирожки , у них там крутой армян рулит , а вот миги что-то не радуют , и это плохо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наши авиастроители рулят!

Эх... Сушки клепаем как бабушка пирожки , у них там крутой армян рулит , а вот миги что-то не радуют , и это плохо.

МИГ по ходу начал БПЛА разробатывать....

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Новость" про 27 жидко обделавшихся американских матросов с "Кука" - откровенная деза, сочиненная неизвестно кем. Даже на русарми над ней уже смеются. Обычный облет в нейтральных водах, совершенно нормальное явление, получившее какую-то нездоровую трактовку.

Точно в таком же духе можно написать, что "как известно, экипажи американских ВМФ состоят из однополых пар и не обладают необходимой морально-психологической устойчивостью" - результат одинаковый.

Сказки про "Хибины" - из той же оперы. Во-первых, исходный вариант системы РЭБ совершенно не новый - первые НИРы прошли еще в конце 70-х годов; во-вторых, вера в то, что станция индивидуальной защиты якобы задавила все радиоэлектронные системы эсминца, несостоятельна; в-третьих, применение таких систем против иностранного корабля, фактически, означает начало боевых действий; в-четвертых, очень сомнительно, что для испытания "вундерваффе" выбран почему-то Су-24".

 

Само главное самим не поверить в то, чем мы дурим Пиндостан.

Если совершенно обычный облёт, то почему совершенно необычная реакция на него? Вот когда в Японском море во время учений наши пролетали над американскими кораблями, нечто такое было? А тут пролетели на расстоянии километра рядом, и нате вам с кисточкой:
В понедельник, 14 апреля, Пентагон выступил с неожиданно эмоциональным комментарием касательно произошедшего события.
  • c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy8zLzAvMzA1MTM5NzU4NzgzNl9vcmlnLmpwZWc_X19pZD00ODgxNQ==.jpg

Его официальный представитель, полковник Стив Уоррен, заявил: «Эти провокационные и непрофессиональные действия России не соответствуют ее национальным правилам и предыдущим соглашениям о профессиональном взаимодействии между вооруженными силами наших стран». Так же, Уоррен уточнил, что российский самолет Су-24, который, судя по всему, не имел на своем борту боевого вооружения, 12 раз прошел вблизи корабля ВМС США, в субботу, когда тот находился в международных водах недалеко от берегов Румынии.

Уж не знаю как кому, а мне такое эмоциональное и даже где-то истеричное выступление серьезного дядьки из Пентагона, показалось весьма и весьма странным. http://aftershock.su/?q=node/223873

 

 

P.P.S. После публикаций о применении самолетом систем РЭБ и высказываниях, что это "фейк", я стал искать в СМИ инфу о каких-либо последствиях облета эсминца, полагая, что если облет действительно был таким устрашающим, то должны быть какие-то реальные последствия, а не только фантазийные. И оказалось, что после облёта эсминец резко изменил курс. От пролива Босфор амерский эсминец шел курсом на Одессу (ожидался там 13-го), но после облёта свернулв румынскую Констанцу. В Одессе планировался и 13-го там состоялся протест против его захода. Оттуда же, откуда и предидущая цитата

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Новость" про 27 жидко обделавшихся американских матросов с "Кука" - откровенная деза, сочиненная неизвестно кем. Даже на русарми над ней уже смеются. Обычный облет в нейтральных водах, совершенно нормальное явление, получившее какую-то нездоровую трактовку.

Точно в таком же духе можно написать, что "как известно, экипажи американских ВМФ состоят из однополых пар и не обладают необходимой морально-психологической устойчивостью" - результат одинаковый.

Сказки про "Хибины" - из той же оперы. Во-первых, исходный вариант системы РЭБ совершенно не новый - первые НИРы прошли еще в конце 70-х годов; во-вторых, вера в то, что станция индивидуальной защиты якобы задавила все радиоэлектронные системы эсминца, несостоятельна; в-третьих, применение таких систем против иностранного корабля, фактически, означает начало боевых действий; в-четвертых, очень сомнительно, что для испытания "вундерваффе" выбран почему-то Су-24".

 

Само главное самим не поверить в то, чем мы дурим Пиндостан.

деза не деза -непонятно. Мне вот интересно где видео? Нету в сети ни с нашей стороны ни с их. С нашей понятно только с самолета могло быть ,но у них то на борту 300 рыл и ни укого небыло камеры ?или сотика? Почему нет ни одного кадра ?

Дурацкий вопрос, людей подняли по "боевой тревоге" и расставили по боевым постам. На американских кораблях даже корабельные коки должны участвовать в борьбе за живучесть, была тут как-то в Инете такая инфа. Edited by O6OPOTEHb

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-нибудь из адекватных есть ?

 

Читал инфу, что Т-50 резко не дотягивает до проектных характеристик. Правда , нет ?

пальцем покажите (ссылку плиз)

 

А Вы погуглите, погуглите ...

 

П.С. Просим же неадекватных не беспокоить .

Ваш базар и ответка тоже Ваша

А за не адекват не надо рамс путать

 

Инфа была в газете "Аргументы недели", достаточно проходная. Почему и спрашиваю.

Ответ по существу вопроса есть ?

 

"Базар", "рамсы" - +10 к чоткости.

А написать в редакцию газеты (журналисты иногда публикуют адрес электронной почты для связей с читателями) и поинтересоваться подробностями — сцыкотно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

в-третьих, применение таких систем против иностранного корабля, фактически, означает начало боевых действий;

 

И чё? Кто-то прибежит на трибуну ООН и скажет "мы начинаем войну в России, потому что наш есминец тихо-мирно шёл в Одессу, куда нас не звали, а тут прилетело что-то и погасило нас"? Да этот же кораблик был бы моментально потоплен, если бы согласился на войну. Он один в Чёрном море, как большая-большая мишень.

 

Наоборот, вполне разумное решение, что Румыния - это самое лучшее место для Одессы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наши авиастроители рулят!

Эх... Сушки клепаем как бабушка пирожки , у них там крутой армян рулит , а вот миги что-то не радуют , и это плохо.

МИГ по ходу начал БПЛА разробатывать....

http://www.politforums.ru/world/1398230794.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Новость" про 27 жидко обделавшихся американских матросов с "Кука" - откровенная деза, сочиненная неизвестно кем. Даже на русарми над ней уже смеются. Обычный облет в нейтральных водах, совершенно нормальное явление, получившее какую-то нездоровую трактовку.

Точно в таком же духе можно написать, что "как известно, экипажи американских ВМФ состоят из однополых пар и не обладают необходимой морально-психологической устойчивостью" - результат одинаковый.

Сказки про "Хибины" - из той же оперы. Во-первых, исходный вариант системы РЭБ совершенно не новый - первые НИРы прошли еще в конце 70-х годов; во-вторых, вера в то, что станция индивидуальной защиты якобы задавила все радиоэлектронные системы эсминца, несостоятельна; в-третьих, применение таких систем против иностранного корабля, фактически, означает начало боевых действий; в-четвертых, очень сомнительно, что для испытания "вундерваффе" выбран почему-то Су-24".

 

Само главное самим не поверить в то, чем мы дурим Пиндостан.

деза не деза -непонятно. Мне вот интересно где видео? Нету в сети ни с нашей стороны ни с их. С нашей понятно только с самолета могло быть ,но у них то на борту 300 рыл и ни укого небыло камеры ?или сотика? Почему нет ни одного кадра ?

Дурацкий вопрос, людей подняли по "боевой тревоге" и расставили по боевым постам. На американских кораблях даже корабельные коки должны участвовать в борьбе за живучесть, была тут как-то в Инете такая инфа.

Ну нашим аналитегам это невдомёк, что по любой тревоге, особенно боевой, в оккуляры пялятся только те, кто для этого предназначен: сигнальщики, командиры БЧ1. Остальные заняты своими делами. Тех, кто занимаются гуглированием по боевой тревоге, отдают под суд, а в военное время - расстреливают на месте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Y

Наши авиастроители рулят!

Эх... Сушки клепаем как бабушка пирожки , у них там крутой армян рулит , а вот миги что-то не радуют , и это плохо.

МИГ по ходу начал БПЛА разробатывать....

Надеюсь что так. .Согласись что про "сушки " регуляно слышною.. а во м гит хромают , очень хромат... а ведь внутре государственною конкуренцию не кто не отменчл...Я не доумеваюю

Что касается БПЛА - это вообще не потредство. какие КБ? Подростки увлеающеяси моделированием способен создатьь БПЛА, ну например мой отец(он покаления гагарина)..Я не доумеваю... моему отцу (очень старый человек) достаточно мне дать приказ; мол купи это и это , далее исполненее , и беспилотник готов . какие милиарды?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наши авиастроители рулят!

Эх... Сушки клепаем как бабушка пирожки , у них там крутой армян рулит , а вот миги что-то не радуют , и это плохо.

МИГ по ходу начал БПЛА разробатывать....

http://www.politforu...1398230794.html

Огромное спасибо за информация, но миги к сожалению болеют... сушки регулрно нас радуют разными проектами ,в том числе гражданскими.. там глова Аганесян если не ошибаюсь . Ьужик много дел во главе су , и явно знает своё дело. Дай бох ему здоровья

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наши авиастроители рулят!

Эх... Сушки клепаем как бабушка пирожки , у них там крутой армян рулит , а вот миги что-то не радуют , и это плохо.

МИГ по ходу начал БПЛА разробатывать....

http://www.politforu...1398230794.html

Огромное спасибо за информация, но миги к сожалению болеют... сушки регулрно нас радуют разными проектами ,в том числе гражданскими.. там глова Аганесян если не ошибаюсь . Ьужик много дел во главе су , и явно знает своё дело. Дай бох ему здоровья

Михаил Погосян

 

Mihail Pogosyan

Share this post


Link to post
Share on other sites
Y

Наши авиастроители рулят!

Эх... Сушки клепаем как бабушка пирожки , у них там крутой армян рулит , а вот миги что-то не радуют , и это плохо.

МИГ по ходу начал БПЛА разробатывать....

Надеюсь что так. .Согласись что про "сушки " регуляно слышною.. а во м гит хромают , очень хромат... а ведь внутре государственною конкуренцию не кто не отменчл...Я не доумеваюю

Что касается БПЛА - это вообще не потредство. какие КБ? Подростки увлеающеяси моделированием способен создатьь БПЛА, ну например мой отец(он покаления гагарина)..Я не доумеваю... моему отцу (очень старый человек) достаточно мне дать приказ; мол купи это и это , далее исполненее , и беспилотник готов . какие милиарды?

Не сосем так.

В беспилотниках очень ценится длительность полёта, разрабатываются машины, летающие сутками, значительная часть полёта проходит в автоматическом режиме без контроля оператора. Это непросто. И машины должны нести на себе либо стреляющее, либо разведоборудование, это тоже из разряда того, что не под силу любому "ломастеру на все руки".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наши авиастроители рулят!

Эх... Сушки клепаем как бабушка пирожки , у них там крутой армян рулит , а вот миги что-то не радуют , и это плохо.

МИГ по ходу начал БПЛА разробатывать....

http://www.politforu...1398230794.html

Огромное спасибо за информация, но миги к сожалению болеют... сушки регулрно нас радуют разными проектами ,в том числе гражданскими.. там глова Аганесян если не ошибаюсь . Ьужик много дел во главе су , и явно знает своё дело. Дай бох ему здоровья

Погосян сейчас глава ОАК, куда входит и МИГ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×