Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Panzerbatalion

Геополитическое путешествие, Часть 2: Пограничные области

Recommended Posts

Геополитическое путешествие, Часть 2: Пограничные области

Скаут: BadgerS, Переводчик: Анна

 

Страна: США

Издание: Stratfor Global Intelligence

Автор: Джордж Фридман

Дата опубликования статьи: 09 ноября 2010 года

 

Примечание редактора Stratfor Global Intelligence: Это вторая статья из серии специальных репортажей, которые доктор Фридман будет писать на протяжение следующих нескольких недель во время своих путешествий в Турцию, Молдавию, Румынию, Украину и Польшу. В этой серии он поделится с читателями США своими наблюдениями за геополитической обстановкой в каждой из стран и своими выводами с помощью статей о путешествии в целом и об отдельных деталях.

 

Пограничные области – это регион, где история отличается постоянством: все циклично меняется. Страны, которые мы посещаем в ходе нашей поездки (Турция, Молдова, Румыния, Украина и Польша) находятся в пограничной полосе между исламом, католичеством и православием. Австрийские Габсбурги, последователи римско-католической церкви, веками боролись против мусульманской Османской империи, которая расширяла свои северо-западные границы вплоть до кульминационного сражения в Вене в 1683 году. В начале 18 века православная Россия расширила свои восточные границы через Беларусь и Украину. На протяжении более чем двух веков, пояс стран, протянувшийся от Балтийского до Черного моря, был пограничной полосой, на которой три империи вели бои.

 

В этом регионе происходили бесчисленные преобразования. Холодная война была последним ярко-выраженным противостоянием, происходившим между Россией и Западной Европой, поддерживаемой – и в значительной степени ведомой – Соединенными Штатами. Этот пояс стран твердо, хотя некоторые из них неофициально, входил в состав Советской империи. Теперь это снова суверенные государства. В этом регионе мне интересно более четко понять, как закончится следующий цикл местной геополитики. Сейчас Россия гораздо сильнее, чем она была 10 лет назад. Европейский Союз переживает внутренний кризис и Германия делает переоценку своих позиций. США играют в сложную и неопределенную игру. Я хочу понять, что полукруг стран (от Турции до Польши) думает о собственных позициях в следующей региональной игре.

 

Меня обвиняли в том, что я мыслю, как старый сторонник Холодной войны Я не думаю, что это правда. Советский Союз развалился, и влияние США в Европе ослабилось. Что бы ни ожидало нас впереди, это будет не Холодная война. Чего я не ожидаю, так это того, что это будет регион постоянного мира. Он никогда таким не был. Он не станет таким в будущем. Я хочу понять модель конфликта, который случится в будущем. Но для этого нам надо начать исследование с прошлого, не с Холодной, а с Первой Мировой войны.

 

Передел границ в регионе после Первой Мировой войны

 

Первая Мировая война создала абсолютно новую структуру в этом регионе. Османская империя и Австро-Венгрия распались, Российскую империю заменил Советский Союз, Германская империя была разрушена и преобразована в республику. Ни один из регионов мира не пострадал и не был разорен войной сильнее, чем этот. Действительно, для них война не закончилась в 1918 году. Она продолжилась, поскольку бывшие империи неохотно отдавали власть, в виде борьбы как между новыми государствами, так и внутри них.

 

Падение империй позволило ряду наций стать независимыми государствами. Все народы, занимавшие территорию от Прибалтики до Болгарии, стали национальными государствами. Многие из границ некоторых стран были установлены и зафиксированы державами-победительницами в Версале и Трианоне. Они создали Югославию, что означает «страна южных славян», из ряда враждебных друг другу национальностей. Они изменили границы. Если Франция, Великобритания и США сформировали регион, то поляки его сохранили.

 

Граница между Российской империей/Советским Союзом и Европой делится на две части. Карпатские горы формируют неровную границу между Россией и остальной Европой, находящейся южнее Словакии. Эти горы не особенно высоки, но они неровные, с разбросанными поселками и одной-двумя хорошими дорогами. Карпаты в разное время принадлежали каждой из стран региона, но контролировать Карпаты нелегко. Даже сейчас там частично хозяйничают разбойники. Провести войска через эти горы не представляется невыполнимой задачей, но легкой ее тоже не назовешь.

 

В северной части Европы преобладает обширная равнина, протянувшаяся от Франции до Москвы. Равнина плоская и заболоченная на севере, но в целом это неплохая территория для продвижения войск. Если не считать некоторые водные преграды, то эта равнина – путь европейских завоевателей. Наполеон направлялся к Москве по этой равнине, впрочем как и Гитлер (который также совершил переход через Кавказ). Сталин возвращался тем же путем, которым пришли Наполеон и Гитлер.

 

«Породнение»

 

Вследствие Первой Мировой войны, Польша снова стала независимым государством. Русские капитулировали в 1917 году, а в 1918 году подписал Брест-Литовский мир, по которому уступили Германии огромные территории, включая Украину. С поражением Германии Брест-Литовский мирный договор потерял свою силу и Россия пыталась вернуть то, что она отдала по этому договору. Частью этих земель была Польша. В 1920 году в Варшаве произошла решающая битва, когда армия под предводительством польского генерала Йозефа Пилсудского, который разорвал союз со слабой Украиной, блокировал советское вторжение.

 

Пилсудский – интересная фигура, в одних случаях реакционер, в других – радикал. Но что меня в нем заинтересовало, так это его геополитическое мировоззрение. Помимо всего прочего, он был польским националистом и понимал, что победа Германии над Россией стала первым шагом к независимости Польши. Он также верил, что польский контроль над Украиной – старая уловка – гарантирует Польше свободу после поражения Германии. Его попытка создать союз с Украиной провалилась. Русские победили Украину и повернули к Польше. Пилсудский победил их.

 

Интересно поразмышлять о том, что было бы с историей, если бы Пилсудский сдал Варшаву. Североевропейская равнина была бы открыта, и советские войска могли бы двинуться на Германию. Безусловно, французы попытались бы их остановить, но во Франции существовала мощная коммунистическая партия, которая не имела желания воевать. Не останови Пилсудский русских, исход войны мог бы иметь много разных вариантов. Но Пилсудский остановил.

 

У Пилсудского была другая идея. Германия находилась в состоянии разрухи, как и Россия, но обе страны собирались «вернуться в строй». Союз между странами региона, по мнению Пилсудского, мог бы спасти регион. Его теория именовалась «Породнение» - союз государств, находящихся между морями, созданный вокруг Польши и включающий Чехословакию, Венгрию, Румынию, Финляндию и Прибалтику. Этого не случилось, но если бы союз был создан, то Вторая Мировая война могла бы никогда не начаться или закончиться иначе. Это идея, которая давно крутится у меня в голове, когда я размышляю о том, что последует за НАТО и амбициозными концепциями Европейской Федерации. «Породнение» Пилсудского имеет логический, если не исторический, смысл. Оно не произошло, потому что эта пограничная полоса всегда была полем битвы для других. Она никогда не объединялась, чтобы определять свою судьбу.

 

Русско-Германские отношения

 

Во многом этот вопрос не находится в руках данных государств. Это частично зависит от того, что хочет и планирует делать Россия, частично от того, что хочет и планирует делать Европа. Как всегда, «Породнение» зажато между Россией и Европой. В тот момент не существовало южно-европейской силы (Австро-Венгерская империя превратилась в воспоминание), но на севере есть Германия, которая борется за место в Европе и в истории.

 

Во многих отношениях, Германия – это загадка. Кризис 2008 года и Греческий кризис потрясли немцев. Они видели в Европейском Союзе способ уничтожения национализма и инструмент, обеспечивающий процветание. Когда ударил кризис, немцы обнаружили, что в Германии национализм «поднял голову», равно как и в других странах. Немцы не хотели помогать грекам, и в Германии вопрос о цене и ценности Евросоюза, в целом, стал центральной темой. Германия не воспринимала себя как независимую силу с 1945 года. Сейчас страна снова начинает думать о независимости, и это может изменить все, в зависимости от того, в каком направлении пойдет Германия.

 

Есть один аспект, который может изменить русско-германские отношения. В разное время, начиная с 1871 года до воссоединения Германии, немцы и русские были как союзниками, так и смертельными врагами. Сейчас сближение России и Германии является логичным. В экономическом плане они дополняют друг друга, нуждаются друг в друге. Россия экспортирует сырье, Германия экспортирует технологии. Никто не беспокоится о возможном давлении со стороны США. Вместе они могли бы дать отпор этому давлению. То, что сейчас между ними происходит, - тайный роман.

 

И это привлекло мое внимание к странам, по которым я путешествую. Для Польши призрак Русско-Германского альянса – исторический кошмар. Последний раз, когда эти страны объединились в 1939 году, Польша была разделена на части и лишилась независимости на 50 лет. В Польше едва ли найдется семья, не потерявшая ни одного родственника в тот период. Конечно, говорят, что в этот раз будет иначе, что немцы больше не те, кем были раньше, равно как и русские. Но геополитика учит, что субъективные намерения не уничтожают исторические модели. Что бы поляки не думали и не говорили, они, должно быть, нервничают, даже если сами в этом не признаются. Признаться в страхе перед Германией и Россией – значит признаться в недоверии, а недоверие в современной Европе недопустимо. Тем не менее, поляки знают историю, и хорошо будет узнать, что они хотят сказать – или, в крайнем случае, как они это скажут. И невероятно важно услышать, что они скажут и чего не скажут о США в сложившихся обстоятельствах.

 

Роль Румынии

 

Румыны находятся в ином положении. Румыны защищены от русских Украиной и Молдовой, и их чувство беспокойства должно быть слабее. В отличие от поляков и стран Североевропейской равнины, румыны как минимум имеют Карпаты, проходящие через их страну. Но что мы можем сказать об Украине? Правительство этой страны про-российское, и оно крепко связано с Россией экономически. Определенно, Европейский Союз, ведомый Германией, не придет Украине на помощь. В Украине стоит вопрос о том, провалилась ли ее попытка достигнуть абсолютной независимости от России, чтобы заменить эту попытку неформальными, но жесткими обязательствами для России, или у украинцев все еще есть пространство для маневрирования. Со стороны кажется, что они практически задыхаются, у них остался один шанс, но его использование – это вопрос, который украинцам предстоит решить. Они, конечно, будут решительно заявлять о своей независимости, но важно будет прислушаться к тому, что не будет высказано и что будет высказано уклончиво пожатием плеч. На данный момент в Европе нет вопроса важнее, чем вопрос о будущем Украины.

 

Для Румынии это жизненно важный вопрос, потому что ее буферная зона может легко превратиться в приграничье, если Россия вернется в эту зону. Вот почему Молдова тоже имеет значение. Раньше Молдову называли Бессарабия. Когда Сталин заключил с Гитлером пакт в 1939 году, частью этого пакта было то, что Бессарабия, затем часть Румынии, союзника Германии, становились сферой влияния Советского Союза. Это отодвинуло Румынию дальше от порта Одесса, главного порта Черного моря, и ограничило территорию по реке Днестр. Бессарабия осталась частью Советского союза после войны. Когда СССР распался, Молдова стала независимой, и ее территория протянулась от Румынии до восточного берега Днестра. Район восточнее Днестра, Приднестровье, в кратчайшие строки был отделен от Молдовы стараниями России. Молдова стала румыно-говорящим буфером на Днестре.

 

Молдова – беднейшая страна Европы. Ее экспорт преимущественно составляет вино, которое чаще всего импортирует Россия. Россия ввела запрет на экспорт вина по «санитарным причинам». Я думаю, что здоровье – это вопрос геополитический, а не биологический. Если бы Молдова была независимым проевропейским государством, то Украина была бы меньше изолирована, чем того хотелось бы России. В далеком будущем, Молдова смогла бы стать базой для проведения операций против российских интересов. Каждый дюйм, отделяющий потенциального врага от Одессы – это преимущество. Сталин не просто так хотел забрать Бессарабию у Гитлера. Это предположение себя не изжило, Россия пытается изолировать Молдавию и оказать на нее давление, а вместе с ней и на Румынию.

 

Мой визит в Румынию и Молдову должен дать ответ на вопрос, как эти страны оценивают ситуацию в Украине, какими – если уж на то пошло - они видят намерения и планы России. Румыния – это трудно прогнозируемая страна. Геополитически, ее столица находится на неправильной стороны Карпат, если угрожать будет Россия, и с правильной стороны, если угрожать будут Австрия или Германия. Румыния ориентирована на Евросоюз, но она является одной из многих стран союза, которым, скорее всего, там не место. В отличие от поляков, для которых история и противостояние – традиция, румыны приспосабливаются к преобладающим ветрам. Будет полезно узнать, куда, по их мнению, дует ветер сейчас. Я сомневаюсь, что они сделают хоть что-то, чтобы защитить Молдову и вызвать гнев Москвы, но не ясно, а в опасности ли Молдова сейчас? Тем не менее, ясно многое: если русские попробуют вернуть Украину, тогда Молдова станет важной территорией не только для защиты Украины, но и для создания возможностей для Румынии и юго-западной Европы. Иногда маленькие клочки земли, о которых никто не думает, представляют собой территории исключительного значения.

 

Турция – это страна, которую я посещал не один раз в прошлом, на протяжении нескольких лет, и которую я надеюсь часто посещать в будущем. В моей книге «Следующие 100 лет» я заявил, что Турция будет мощной державой приблизительно через 50 лет. Я удовлетворен своим предсказанием, относящимся к далекому будущему, но следующее десятилетие станет для Турции периодом перехода от страны, противостоящей СССР в условиях союзнических отношений с США, к независимой, заново возродившейся стране. Она не будет ничьей пешкой, и она будет отстаивать свои интересы вне государственных границ. Действительно, так как ее власть на Балканах усиливается, Турция станет первой силой принуждения, с которой столкнутся такие страны, как Румыния.

 

Мне будет интересно услышать от румын и молдаван, каков их взгляд на Турцию с этой точки зрения. Ее возрождение будет медленным процессом, сопровождаемым неизбежными отступлениями и разочарованиями, но экономическое влияние этой страны чувствуется в странах черноморского бассейна даже сейчас. Мне будет интересно узнать мнение турок о России (и, конечно, об Иране, арабских странах, равно как и о странах Центральной Азии). Увидеть Россию глазами ее соседей – вот цель поездки, и тема для разговоров, которые я надеюсь вести. Поляки, украинцы, румыны и молдаване - все проявят желание обсуждать Россию. Турки захотят обсуждать многие вопросы, Россию, возможно, меньше всего. Мне придется серьезно поработать, чтобы вызвать их на разговор.

 

Геополитическая теория

 

В заключение я отправлюсь в регион с аналитическим шаблоном – теорией, которую я хочу проверить. Эта теория оспаривает тот факт, что период после Холодной войны подходит к концу. Россия снова принимает исторически узнаваемую форму. Германия только начала процесс повторного отделения от Европы, а слабость Евросоюза стала фактом. Турция сделала первые шаги к приобретению влияния в регионе. Мы стоим на пороге периода, в которые все эти силы сами себя опустошат.

 

Для США возвышение Турции выгодно. Соединенные Штаты прекращают военные действия в регионе, и у Турции появляется мотивация «заполнить вакуум» и бороться с радикальными исламистами. Те, кто заявляют, что турецкое правительство состоит из исламистов-радикалов, попросту неправы по двум причинам. Во-первых, Турция глубоко разобщена, из-за влиятельных наследников светских традиций Кемаля-Ататюрка на одной из сторон. Они слишком сильны, чтобы радикальные исламисты решились на них давить. Во-вторых, исламизм турецкого правительства не идет ни в какое сравнение с исламизмом в Саудовской Аравии, например. Ислам имеет разные ответвления, также как и христианство, и турецкая версия происходит из Оттоманской истории. Турецкий исламизм тонкий, гибкий, и, кроме того, прагматичный. Он сложился исторически, в то время, когда турецкие исламисты сотрудничали с католической Венецией, чтобы властвовать на Средиземноморье. Таким образом, турецкий исламизм недостаточно силен, чтобы повлиять на секуляристов, и слишком светский, чтобы поддаться простому исламизму. Он будет делать то, что должен делать, но поддержка Аль Каиды – не его сфера. Тем не менее, будет неплохо поговорить с секуляристами, которые питают к современному правительству недоверие и страх, и посмотреть, остались ли они такими же недоверчивыми, как всегда.

 

В то время, как США могут приветствовать сильную Турцию, то же самое не может быть сказано для сильной России, особенно в условиях ее союза с Германией. Единственным самым сильным страхом американцев должен быть ни Китай и не Аль Каида. Им является слияние технологий Европейского полуострова с природными ресурсами России. Это слияние может породить силу, способную бросить вызов американскому превосходству. Именно об этом говорит и весь ХХ век. Русско-германские отношения, рано или поздно, обязательно окажут воздействие на США.

 

Мне не ясно, понимают ли это американские лидеры. Мнение Вашингтона - это смесь клише о России и Европе времен Холодной войны и навязчивой мысли о терроризме. Сейчас в Вашингтоне не время четкого стратегического мышления. Я нахожу поездки туда неприятными, потому что они считают мои взгляды паническими и радикальными, в то время как я нахожу их взгляды устаревшими и примитивными. Вот почему я люблю город Остин (административный центр штата Техас). Например, я знаю, что поляки глубоко обеспокоены тем , что Вашингтон не понимает проблемы. Но в Соединенных Штатах Вашингтон создает лишь меморандумы и редко когда историю. Соединенные штаты – огромное государство, и Вашингтон считает себя центром этого государства, но в реальности это не так. В США нет центра. Мировое и общественное давление регулируют деятельность этого государства, хотя оно этому сопротивляется.

 

У меня нет никакой власти, чтобы влиять на что-либо, но для того, чтобы Вашингтон поддерживал Польшу, его нужно направить. В данном случае, я собираюсь исследовать теорию, которую ввел Пилсудский, - теорию «Породнения». Я отношусь к НАТО, как к бюрократическому органу наблюдения за союзом, который выполнил свою задачу еще 20 лет назад. С американской точки зрения, перемещать Францию или Германию бессмысленно и невозможно. У них есть свои собственные интересы и неправильное географическое положение. «Породнение» - вот что представляет из себя союз современного поколения. Он блокирует Россию, отделяет ее от Германии и ненавязчиво ограничивает усиление турецкого влияния в юго-восточной Европе.

 

Страны союза «Породнение» остаются увлеченными Европейским Союзом и НАТО, но это увлечение сходит на нет. 2008 год и безразличие Германии к этим странам были неприятны, и они поняли, что НАТО – это прошлое. Поляки должны стать лидерами блока, а румыны – южным опорным пунктом. Я думаю, что поляки размышляют в этом направлении, но румыны далеки от этих идей. Я не уверен. Я хочу выяснить. Я считаю, что Польша, поддерживаемая США и охраняющая Североевропейскую равнину, и стерегущая подходы к Карпатам вместе со Словакией, Венгрией и Румынией, сможет предотвратить то, чего американцы боятся больше всего – объединения России, Германии и Западной Европы. Ключ к этому – смещение приоритета с Евросоюза на «Породнение». Я хочу узнать, как далеко это зашло.

 

Конечно, Вашингтон очень далек от этого понимания. В США все еще считают, что Россия – это разрушенная страна 1990-х годов. Американцы просто не воспринимают ее всерьез. Они считают, что Евросоюз просто споткнулся о кочку и вскоре восстановится. Но больше всего Вашингтон думает об Афганистане. По известным причинам, Афганистан высасывает силы Вашингтона, позволяя остальному миру жить так, как он хочет.

 

Как я уже сказал, у меня нет никакой власти, чтобы что-то сформировать. Но в этом состоит особенность США: бессилие и непонятливость – не повод, чтобы окинуть мир взглядом и думать, что же случиться потом. Я не планирую то, что должно случиться, я только размышляю о том, что может произойти. Но чтобы сделать это, мне нужны достоверные доказательства, и чтобы их получить, я в первую очередь направляюсь в Румынию.

 

ВЗЯТО НА ГЛОБАЛЬНОМ ХУТОРКЕ

 

ЧАСТЬ 1

ЧАСТЬ 3

 

 

 

_______________________________________________________________________________________________________________________

 

ЕЩЁ НА ГЛОБАЛЬНОМ ХУТОРКЕ

 

 

 

 

Буш лично распорядился о применении водяных пыток

Скаут: NetGeo, Переводчик: Алина

spiegelonline_logo.png

Страна: Германия

Издание: Spiegel Online

Дата опубликования статьи: 04 ноября 2010 года

 

Предполагаемый организатор терактов 11 сентября Халид Шейх Мохаммед подвергался водяным пыткам 183 раза – президент Джордж Буш лично одобрил применение пыток, об этом он написал в своих мемуарах. ЦРУ требовалось его согласие. Буш тогда ответил «Да, черт побери».

 

image-144378-galleryV9-dfyn.jpg

 

Вашингтон – бывший президент Америки Джордж Буш без сомнений лично распорядился о применении водяных пыток, вызвавшие громкий резонанс, к предполагаемому организатору терактов 11 сентября. Это следует из ранее неопубликованной части мемуаров Буша, - сообщило издание «Washington post» в четверг, ссылаясь на осведомителя, который уже прочел эту книгу. В соответствии с этой информацией, когда секретные службы США запросили разрешение Буша на применение водяных пыток, в процессе которых у человека создается ощущение, что он тонет, к подданному Пакистана Халиду Шейху Мохаммеду, Буш ответил словами «Да, черт побери» (в оригинале «Damn right»). Мемуары должны появиться на прилавках книжных магазинов на будущей неделе.

 

ПОДРОБНЕЕ...

 

 

 

 

Разносчики страха бродят по Европе

Скаут: NetGeo, Переводчик: Анна

 

Страна: ЕС

Издание: presseurop.eu

Автор: Бернард Гетта

Дата опубликования статьи: 03 ноября 2010 года

 

vlahovic-vote.jpg?1288792962

Liberation, Париж

 

Крайне правые не только оказывают растущее влияние на национальные правительства, они также создают организации на общеевропейском уровне, и вскоре смогли бы оказывать давление на внутренние механизмы ЕС, предупреждает французский обозреватель Бернард Гетта.

 

Это должно было быть на первых полосах газет, но этого не случилось. Представители пяти новых крайне правых партий Европы (Австрийская партия свободы – АПС, Фламандская националистическая партия «Фламандский интерес», Датская народная партия, Итальянская Северная Лига, Национальная партия Словакии, Шведские Демократы, встретившиеся в Вене 23 октября, решили стать инициаторами референдума по вопросу вступления Турции в Евросоюз.

ПОДРОБНЕЕ...

 

 

 

 

ЕС принуждает Германию к окончательному решению о захоронении ядерных отходов

Скаут: NetGeo Переводчик: Tortilla

spiegelonline_logo.png

Страна: Германия

Издание: Spiegel

Автор: редакция

Дата:23.10.10

 

image-14946-panoV9free-bgos.jpg

АЭС Гронде. Куда девать отходы?

 

Конкретные даты вместо очередной отсрочки: ЕС хочет получить от стран-членов союза с атомными электростанциями обязательные календарные сроки для окончательного захоронения ядерных отходов. Экспорт ядерного мусора должен быть запрещён.

 

Мюнхен/Берлин - Европейская комиссия, согласно газетным сообщениям, усиливает давление на страны-члены союза с тем, чтобы принудить их позаботиться о долгосрочном решении проблемы захоронения ядерных отходов. Европа-комиссар по энергетике Гюнтер Отингер собирается представить 3 ноября новую директиву ЕС по утилизации отходов АЭС, сообщает "Sueddeutsche Zeitung".

 

Это значит, согласно близким к комиссии кругам, что все страны члены ЕС, имеющие АЭС должны в течение 4-х лет после вступления директивы в силу, разработать долгосрочные планы по утилизации и окончательному захоронению ядерных отходов и представить их в Брюссель. Этот выпад ЕС означает более сильное вмешательство Союза в энергетическую национальную политику стран. До сих пор атомная энергетика находилась в основном вне компетенции комиссии Евросоюза.

 

ПОДРОБНЕЕ...

 

 

 

 

Братская могила в Словении: тысячи убитых немцев?

Скаут: NetGeo, Переводчик: Алина

 

Страна: Германия

Издание: Die Presse

Дата опубликования статьи: 08 ноября 2010 года

 

На востоке Словении была обнаружена братская могила. В ней оказались погребены тысячи немцев, расстрелянных в конце Второй Мировой Войны.

u_Handout_of_an_archaeologist_working_at_the_site_of_a_mass_grave_of_Jews_killed_by_Romanian_troops_dur.jpg

 

Власти Словении подтвердили, что была найдена братская могила, в которой, возможно, находятся останки немцев, расстрелянных в конце Второй Мировой Войны. «Так как размер могилы очень велик, там вероятно погребены тысячи человек», - заявил в понедельник шеф правительственной организации по массовым захоронениям в Словении Марко Штровс. Они могли быть убиты с мая по июнь 1945 года.

ПОДРОБНЕЕ...

 

 

 

 

Новая зарисовка буйной жизни Безумца

Скаут: NetGeo, Переводчик: Анна

Страна: США

Издание: The New York Times

Автор: Элисон Ли Коуан

Дата опубликования статьи: 01 октября 2010 года

 

Провинстаун, штат Массачусетс – В свои 89 Аль Джаффи все еще находит удовольствие в насаживании на вертел сатиры сильных мира сего, включая самого себя. «Вчера ко мне пришла мысль» - заявил он почти в начале встречи с репортером, которая состоялась несколько недель назад в летнем домике художника. «Должно быть, я фанатик, потому что я ненавижу фанатиков» - сказал он.

 

Его тридцатитрехлетняя жена, Джойс, понимает опасности жизни с самым опытным работником журнала Mad Magazine («Безумный журнал»), изобретателем «мгновенных ответов на глупые вопросы».

 

Если госпожа Джаффи говорит: «холодно», то господин Джаффи отвечает: «Ну, так, не впускай его»

 

Однако, он всегда испытывал чувство привязанности к Мэри-Лу Вайзман, семидесятидвухлетнему автору печатного издания из Вестпорт, штат Коннектикут, которая раньше владела летним домиком по соседству. Она не только оценила его экстравагантность, она также пополнила коллекцию Джаффи глупым вопросом. (За это она благодарна своей сестре, которая спросила: «Где вы храните ваши кубики льда?»)

 

ПОДРОБНЕЕ...

 

 

 

Секреты израильских архивов

Скаут: BadgerS, Переводчик: lus

Страна: Объединенные Арабские Эмираты

Издание: Aljazeera

Автор: Джонатан Кук

Дата опубликования статьи: 25 августа 2010 года

 

Доказательства этнических чисток держатся на семью замками

 

Историю пишут победители, это высказывание приписывается Уинстону Черчиллю*, но обнародование архивов может содержать в себе такую же угрозу для нации, как и вскрытие братских могил.

 

Эта опасность объясняет то решение, которое в прошлом месяце без лишнего шума принял Биньямин Нетаньяху, премьер-министр Израиля, решение продлить на еще 20 лет принятый в стране 50-тилетний срок хранения в тайне документов, требующих защиты.

 

Новое правило хранения архивов в течение 70-ти лет стало ответом правительства на попытки израильских журналистов найти через суды страны доступ к документам, которые уже должны были стать рассекреченными, особенно к документам, касающимся войны 1948 года, когда было создано государство Израиль, и суэцкого кризиса 1956 года.

Главный архивариус государства сообщает, что многие документы «не подходят для того, чтобы быть обнародованными», поэтому возникают сомнения в том, «следует ли Израиль нормам международного права», в то время как правительство предупреждает, что прозрачность в этом вопросе «негативно скажется на международных отношениях».

 

ПОДРОБНЕЕ...

 

 

 

 

Бедность – почва для зависти и ненависти

Скаут: BadgerS, Переводчик: Алина

Страна: Германия

Издание: Der Standard

Автор: Даниэла Нойбахер

Дата опубликования статьи: 16 ноября 2010 года

 

Эксперты о растущей власти правых и отсутствующей интеграционной политике правительства – попытка объяснить национальную ненависть, которая не знает границ.

 

Российская организация по правам человека SOVA подводит печальный итог 2010 года: 264 человека с начала года стали жертвами расистских нападений. Из них 23 убиты и минимум 241 получили увечья.

 

Число преступлений возросло почти на 40%

 

С 2007 по 2009 год число подобных актов насилия возросло с 356 до 548, сообщил руководитель Научно-исследовательского института МВД России Сергей Гирько в октябрьском пресс-релизе. Тенденция к росту сохранится и в будущем году, подчеркнул Гирько. За первое полугодие 2010 года в России, по его словам, было зарегистрировано 370 нападений неонацистов – что почти на 40% больше показателя за аналогичный период предыдущего года.

 

Бьет тревогу также и исследовательский институт Political Capital: «Российское общество имеет один из самых высоких показателей нетерпимости», - отмечается в одном недавнем исследовании, которое было заказано в связи с террористическим актом группы чеченских боевиков в московском метро в апреле этого года.

 

ПОДРОБНЕЕ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

×