Jump to content
AlienEs

Моя подборка книг

Recommended Posts

Добил вчера Величко "Кавказкий принц" . Ужас.Дочитал только из чувства долга. От первой книги к третьей- от "терпимо" до краткого перечня событий.

Последнее время читаю из жанра "наши там"(где угодно). Хорошо Злотников, Зыков, Каменистый, Ночкин (Иесьемини).Простой русский супермен попадает в прошлое(параллельный мир и пр.)и показывает всем мать кузьмы.

Согласен, сам потому же и перещел на "наши там", хотя Злотников, кроме двух серий, и Каменистый не пошли. Кстати, Пехова читали? Рекомендую цикл "Крадущийся в тени", роман "Под знаком Мантикоры".

Такой интересный момент:

Сергеев Александр Львович "Беглец (или "Не хочу быть героем")!

Незаконченное, к глубокому сожалению, произведение. Не дождавшись проды два человека сами перешли из разряда читателей в разряд писателей. Их фамилии Пехов и Зыков. А "Беглеца" рекомендую, написано здорово и часть завершена полностью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добил вчера Величко "Кавказкий принц" . Ужас.Дочитал только из чувства долга. От первой книги к третьей- от "терпимо" до краткого перечня событий.

Последнее время читаю из жанра "наши там"(где угодно). Хорошо Злотников, Зыков, Каменистый, Ночкин (Иесьемини).Простой русский супермен попадает в прошлое(параллельный мир и пр.)и показывает всем мать кузьмы.

Согласен, сам потому же и перещел на "наши там", хотя Злотников, кроме двух серий, и Каменистый не пошли. Кстати, Пехова читали? Рекомендую цикл "Крадущийся в тени", роман "Под знаком Мантикоры".

Такой интересный момент:

Сергеев Александр Львович "Беглец (или "Не хочу быть героем")!

Незаконченное, к глубокому сожалению, произведение. Не дождавшись проды два человека сами перешли из разряда читателей в разряд писателей. Их фамилии Пехов и Зыков. А "Беглеца" рекомендую, написано здорово и часть завершена полностью.

Пехова читал, "Мантикора" продолжения просит. Скачал Сергеева, спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добил вчера Величко "Кавказкий принц" . Ужас.Дочитал только из чувства долга. От первой книги к третьей- от "терпимо" до краткого перечня событий.

Последнее время читаю из жанра "наши там"(где угодно). Хорошо Злотников, Зыков, Каменистый, Ночкин (Иесьемини).Простой русский супермен попадает в прошлое(параллельный мир и пр.)и показывает всем мать кузьмы.

Пехова читал, "Мантикора" продолжения просит. Скачал Сергеева, спасибо.

В таком случае получите еще одно произведение из разряда "наши там":

Аскербеков Еркин Бахтыжанович "Мир которого не существует"

Довольно неплохо, на мой неискушенный взгляд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добил вчера Величко "Кавказкий принц" . Ужас.Дочитал только из чувства долга. От первой книги к третьей- от "терпимо" до краткого перечня событий.

Последнее время читаю из жанра "наши там"(где угодно). Хорошо Злотников, Зыков, Каменистый, Ночкин (Иесьемини).Простой русский супермен попадает в прошлое(параллельный мир и пр.)и показывает всем мать кузьмы.

Пехова читал, "Мантикора" продолжения просит. Скачал Сергеева, спасибо.

В таком случае получите еще одно произведение из разряда "наши там":

Аскербеков Еркин Бахтыжанович "Мир которого не существует"

Довольно неплохо, на мой неискушенный взгляд.

А как вам Ночкин?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как вам Ночкин?

Который Исьемини? Нормально, как и Зыков. Лучше чем Каменистый со Злотниковым. Строго мое ИМХО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я сейчас читаю книжку нашей урсянки, Ирины Оловянной. Дочитаю, наверное, нескоро, со свободным временем сейчас туго, но вообще нравится, хорошо пишет, интересно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я сейчас читаю книжку нашей урсянки, Ирины Оловянной. Дочитаю, наверное, нескоро, со свободным временем сейчас туго, но вообще нравится, хорошо пишет, интересно.

А я последние лет 5 произведения женщин-авторов читать не могу. Любых. Не получается, не идет и все тут. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я сейчас читаю книжку нашей урсянки, Ирины Оловянной. Дочитаю, наверное, нескоро, со свободным временем сейчас туго, но вообще нравится, хорошо пишет, интересно.

А я последние лет 5 произведения женщин-авторов читать не могу. Любых. Не получается, не идет и все тут. :(

Я немного читал, не потому что предубеждение какое-то а просто потому что их вообще немного в тех жанрах что мне нравятся.

Волкодава Семёновой с удовольствием прочитал, а вот прочитал её детективные книжки, про современность, привлечённый фамилией автора и разочаровался, как будто другой человек писал, хрень какая-то.

Макса Фрая тоже читал, понравилось (на самом деле там не Макс и не Фрай :kolobok_biggrin:) но про то что пишет женщина догадался довольно быстро, некоторые моменты написаны так как ни один автор-мужчина не напишет.. если он конечно нормальный мужик, а не из этих.. альтренативноориентированных :kolobok_biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я сейчас читаю книжку нашей урсянки, Ирины Оловянной. Дочитаю, наверное, нескоро, со свободным временем сейчас туго, но вообще нравится, хорошо пишет, интересно.

А я последние лет 5 произведения женщин-авторов читать не могу. Любых. Не получается, не идет и все тут. :(

Я немного читал, не потому что предубеждение какое-то а просто потому что их вообще немного в тех жанрах что мне нравятся.

Волкодава Семёновой с удовольствием прочитал, а вот прочитал её детективные книжки, про современность, привлечённый фамилией автора и разочаровался, как будто другой человек писал, хрень какая-то.

Макса Фрая тоже читал, понравилось (на самом деле там не Макс и не Фрай :kolobok_biggrin:) но про то что пишет женщина догадался довольно быстро, некоторые моменты написаны так как ни один автор-мужчина не напишет.. если он конечно нормальный мужик, а не из этих.. альтренативноориентированных :kolobok_biggrin:

 

В период, когда вся страна восхищалась Марининой, решил, что наверное следует почитать. В книжном магазине взял первую попавшуюся ее книгу, открыл на средине и прочитал первый абзац. По тексту герой - наш местный урка, достовал из портмоне банкноту в 500 долларов, что бы расчитаться с таксистом. Закрыл, поставил на место и больше близко не подхожу к ее книгам. Женщины, они такие ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

..

В период, когда вся страна восхищалась Марининой, решил, что наверное следует почитать. В книжном магазине взял первую попавшуюся ее книгу, открыл на средине и прочитал первый абзац. По тексту герой - наш местный урка, достовал из портмоне банкноту в 500 долларов, что бы расчитаться с таксистом. Закрыл, поставил на место и больше близко не подхожу к ее книгам. Женщины, они такие ...

От скуки читал, еще в эру до электронных книжек, совсем нечего было читать, вот с голодухи и.. первые книжки у неё были довольно неплохие, потом "вышла в тираж", да и у меня появился КПК и проблема "чего почитать" уже так остро не стояла :kolobok_biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прочитал, понравилось интересно написало и хорошим языком, интересно.

Продолжение будет? Или может быть уже есть?

 

Ирина Оловянная

Маленький дьявол

Достаточно неприятно, если родители бросили тебя при рождении, и к тому же твои уникальные способности используются для политических убийств и промышленного шпионажа, а война на Этне никогда не утихает…

Приключения сами валятся тебе на голову; если не валятся, то можно поискать их самостоятельно, а с ангелами Энрика роднит только отсутствие рогов, копыт и хвоста…

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я сейчас читаю книжку нашей урсянки, Ирины Оловянной. Дочитаю, наверное, нескоро, со свободным временем сейчас туго, но вообще нравится, хорошо пишет, интересно.

А я последние лет 5 произведения женщин-авторов читать не могу. Любых. Не получается, не идет и все тут. :(

Я немного читал, не потому что предубеждение какое-то а просто потому что их вообще немного в тех жанрах что мне нравятся.

Волкодава Семёновой с удовольствием прочитал, а вот прочитал её детективные книжки, про современность, привлечённый фамилией автора и разочаровался, как будто другой человек писал, хрень какая-то.

Макса Фрая тоже читал, понравилось (на самом деле там не Макс и не Фрай :kolobok_biggrin:) но про то что пишет женщина догадался довольно быстро, некоторые моменты написаны так как ни один автор-мужчина не напишет.. если он конечно нормальный мужик, а не из этих.. альтренативноориентированных :kolobok_biggrin:

 

В период, когда вся страна восхищалась Марининой, решил, что наверное следует почитать. В книжном магазине взял первую попавшуюся ее книгу, открыл на средине и прочитал первый абзац. По тексту герой - наш местный урка, достовал из портмоне банкноту в 500 долларов, что бы расчитаться с таксистом. Закрыл, поставил на место и больше близко не подхожу к ее книгам. Женщины, они такие ...

Ну, это был продвинутый урка

 

500-2f.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я сейчас читаю книжку нашей урсянки, Ирины Оловянной. Дочитаю, наверное, нескоро, со свободным временем сейчас туго, но вообще нравится, хорошо пишет, интересно.

А я последние лет 5 произведения женщин-авторов читать не могу. Любых. Не получается, не идет и все тут. :(

Я немного читал, не потому что предубеждение какое-то а просто потому что их вообще немного в тех жанрах что мне нравятся.

Волкодава Семёновой с удовольствием прочитал, а вот прочитал её детективные книжки, про современность, привлечённый фамилией автора и разочаровался, как будто другой человек писал, хрень какая-то.

Макса Фрая тоже читал, понравилось (на самом деле там не Макс и не Фрай :kolobok_biggrin:) но про то что пишет женщина догадался довольно быстро, некоторые моменты написаны так как ни один автор-мужчина не напишет.. если он конечно нормальный мужик, а не из этих.. альтренативноориентированных :kolobok_biggrin:

Самое лучшее у Семёновой Мы-славяне, ИМХО. А дефективы и фэнтези (кроме первого "Волкодава") у неё не получаются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я сейчас читаю книжку нашей урсянки, Ирины Оловянной. Дочитаю, наверное, нескоро, со свободным временем сейчас туго, но вообще нравится, хорошо пишет, интересно.

А я последние лет 5 произведения женщин-авторов читать не могу. Любых. Не получается, не идет и все тут. :(

Я немного читал, не потому что предубеждение какое-то а просто потому что их вообще немного в тех жанрах что мне нравятся.

Волкодава Семёновой с удовольствием прочитал, а вот прочитал её детективные книжки, про современность, привлечённый фамилией автора и разочаровался, как будто другой человек писал, хрень какая-то.

Макса Фрая тоже читал, понравилось (на самом деле там не Макс и не Фрай :kolobok_biggrin:) но про то что пишет женщина догадался довольно быстро, некоторые моменты написаны так как ни один автор-мужчина не напишет.. если он конечно нормальный мужик, а не из этих.. альтренативноориентированных :kolobok_biggrin:

 

В период, когда вся страна восхищалась Марининой, решил, что наверное следует почитать. В книжном магазине взял первую попавшуюся ее книгу, открыл на средине и прочитал первый абзац. По тексту герой - наш местный урка, достовал из портмоне банкноту в 500 долларов, что бы расчитаться с таксистом. Закрыл, поставил на место и больше близко не подхожу к ее книгам. Женщины, они такие ...

Ну, это был продвинутый урка

 

500-2f.jpg

 

Нет, чайник.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вчера добил Недозора Плацдарм". Двойственное чувство: с одной стороны малочитабельно, с другой-идея неплохая, что-то почти свежее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полистал Покровского "72 метра". Впечатлило. До сего времени считал лучшими книгами о армии "Аквариум" и "Освободитель" Суворова, теперь не уверен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вчера добил Недозора Плацдарм". Двойственное чувство: с одной стороны малочитабельно, с другой-идея неплохая, что-то почти свежее.

Мне у него больше понравился

Недозор Игорь Владимирович "Закон абордажа"

Share this post


Link to post
Share on other sites

..

Самое лучшее у Семёновой Мы-славяне, ИМХО. А дефективы и фэнтези (кроме первого "Волкодава") у неё не получаются.

Волкодав мне понравился - вся серия, первая книжка, конечно, самая сильная, но и продолжения были хорошими. А детективы да, такое впечатление было когда читал, будто писал какой-то литнегр, а не она. Славян не читал, споткнулся на детективах и решил что она "автор одной книги".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user007

..

Самое лучшее у Семёновой Мы-славяне, ИМХО. А дефективы и фэнтези (кроме первого "Волкодава") у неё не получаются.

Волкодав мне понравился - вся серия, первая книжка, конечно, самая сильная, но и продолжения были хорошими. А детективы да, такое впечатление было когда читал, будто писал какой-то литнегр, а не она. Славян не читал, споткнулся на детективах и решил что она "автор одной книги".

Самое лучшее у Семеновой - о викингах

http://www.flibusta.net/b/153438

http://www.flibusta.net/b/153441

http://www.flibusta.net/b/153437

 

http://www.flibusta.net/s/273 сборка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне у Семеновой тока Волкодав читабельным пришелся, да и то слишком все по женски. Насчет детективов абсолютно согласен, написаны совершенно другим языком. Видимо "Торговая марка"

Edited by деревенщина

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user007

Мне у Семеновой тока Волкодав читабельным пришелся, да и то слишком все по женски. Насчет детективов абсолютно согласен, написаны совершенно другим языком. Видимо "Торговая марка"

Самая гадость у нее - Кудеяр (Аленький цветочек+ какая-то башня) :kolobok_mrgreen:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возникла у меня тут одна идея, написать что-то вроде ЧАВО по электронным книгам, для чайников, как думаете, нужно это или не стоит заморачиваться? Просто часто сталкиваюсь с тем что люди об электронных книгах имеют очень смутное понятие, будто читать их надо обязательно на древнем 14' ЭЛТ мониторе, безнадёжно губя своё зрение. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возникла у меня тут одна идея, написать что-то вроде ЧАВО по электронным книгам, для чайников, как думаете, нужно это или не стоит заморачиваться? Просто часто сталкиваюсь с тем что люди об электронных книгах имеют очень смутное понятие, будто читать их надо обязательно на древнем 14' ЭЛТ мониторе, безнадёжно губя своё зрение. :)

 

Почему нет? Если что поправим :) Ну или что-нибудь интересного узнаем.

Век живи, век учись

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен, вчера заснул посреди четвертой книги.На мой взгляд, по созданию бесконечных сериалов,практически не снижая качество, монополия у Панова.

Панов-да, Панов-это голова :) Хотя "Вечный город" у него это не сериал, а зарисовки на тему. Что мне и нравится

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возникла у меня тут одна идея, написать что-то вроде ЧАВО по электронным книгам, для чайников, как думаете, нужно это или не стоит заморачиваться? Просто часто сталкиваюсь с тем что люди об электронных книгах имеют очень смутное понятие, будто читать их надо обязательно на древнем 14' ЭЛТ мониторе, безнадёжно губя своё зрение. :)

 

Почему нет? Если что поправим :) Ну или что-нибудь интересного узнаем.

Век живи, век учись

ну тогда завтра займусь, или сегодня вечером, если время будет :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен, вчера заснул посреди четвертой книги.На мой взгляд, по созданию бесконечных сериалов,практически не снижая качество, монополия у Панова.

Панов-да, Панов-это голова :) Хотя "Вечный город" у него это не сериал, а зарисовки на тему. Что мне и нравится

А в чем принципиальная разница?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые коллеги!

Прошу Вас поделиться ссылками на:

1. Хорошее доброе, с юмором, фэнтези.

2. Ист. альтернативу, где Гитлер не нападает на СССР.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые коллеги!

Прошу Вас поделиться ссылками на:

1. Хорошее доброе, с юмором, фэнтези.

2. Ист. альтернативу, где Гитлер не нападает на СССР.

По первому пункту навскидку только Панкееева с Сербжинской пришли в голову. У мужиков обычно с добром не густо. Найти можно там http://flibusta.net/

По второму пункту пас.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user007

Уважаемые коллеги!

Прошу Вас поделиться ссылками на:

1. Хорошее доброе, с юмором, фэнтези.

2. Ист. альтернативу, где Гитлер не нападает на СССР.

1. Громыко. Бабское, но мужикам нравится многим.

Пратчетт (Плоский мир) - очень! Особенно про стражу.

М. Успенский - про Жихаря

http://www.fantlab.ru/forum/forum14page1/topic348page1 - посмотрите

2. Точно не посоветую - вообще пошарьтесь по форуму http://www.fantlab.ru/forum/forum14page1/topic1425page1 (это альтернативки) и http://www.fantlab.ru/forum/forum14page1/topic1504page1

:kolobok_smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые коллеги!

Прошу Вас поделиться ссылками на:

1. Хорошее доброе, с юмором, фэнтези.

2. Ист. альтернативу, где Гитлер не нападает на СССР.

1. Громыко. Бабское, но мужикам нравится многим.

Пратчетт (Плоский мир) - очень! Особенно про стражу.

М. Успенский - про Жихаря

http://www.fantlab.ru/forum/forum14page1/topic348page1 - посмотрите

2. Точно не посоветую - вообще пошарьтесь по форуму http://www.fantlab.ru/forum/forum14page1/topic1425page1 (это альтернативки) и http://www.fantlab.ru/forum/forum14page1/topic1504page1

:kolobok_smile:

Мне Громыко не пошла. Ежели упомянули Прачета, грех Асприна не вспомнить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за оперативные ответы!

Ольгу Громыко прочитал все, что есть на флибусте. Мне понравилось.

М.Успенский не пошел. . .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за оперативные ответы!

Ольгу Громыко прочитал все, что есть на флибусте. Мне понравилось.

М.Успенский не пошел. . .

Не знаю попадает ли это под фентези.. Макса Фрая не читали? Там правда с "добротой" некоторые напряги :kolobok_biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user007

Спасибо за оперативные ответы!

Ольгу Громыко прочитал все, что есть на флибусте. Мне понравилось.

М.Успенский не пошел. . .

А Вам обязательно фэнтези? Буджолд не читали? Там в основном НФ, но и фэнтези тоже есть. Юмора, правда, больше в НФ.

Ван Зайчик еще - с юмором вполне, особенно первые книги.

Я вообще по жанрам не делю - в основном, авторов читаю. Лукин (во! - с юмором, хоть и не фэнтези), Синякин, Дяченки, Олди(Шутиха и Чужаой среди своих, кстати - смешно). А.Коростелеву вот нашла - но это не юмор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые коллеги!

Прошу Вас поделиться ссылками на:

1. Хорошее доброе, с юмором, фэнтези.

2. Ист. альтернативу, где Гитлер не нападает на СССР.

"Силен же ты, барин, загадки загадывать!" ©

 

По п. раз

Ищите старые произведения, ибо современное фэнтези ушло из жанра "сказки". Ищите либо хоршее, либо доброе, с юмором же, на Вашем месте, лично мну бы искать даже не стал.

А так, попробуйте Сергея Садова "Рыцарь Ордена" и "Дело о неприкаянной душе".

 

По п. два.

1.Авраменко: "Смело мы в бой пойдем", но там нет СССР, ибо белые победили.

2. Года два-три назад на самиздате попадалось весьма неплохое произведение о 80-х годах ХХ века, где не было ВОВ. Как бы даже не у одного из авторов написавших произведение указанное выше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за оперативные ответы!

Ольгу Громыко прочитал все, что есть на флибусте. Мне понравилось.

М.Успенский не пошел. . .

А Вам обязательно фэнтези? Буджолд не читали? Там в основном НФ, но и фэнтези тоже есть. Юмора, правда, больше в НФ.

Ван Зайчик еще - с юмором вполне, особенно первые книги.

Я вообще по жанрам не делю - в основном, авторов читаю. Лукин (во! - с юмором, хоть и не фэнтези), Синякин, Дяченки, Олди(Шутиха и Чужаой среди своих, кстати - смешно). А.Коростелеву вот нашла - но это не юмор.

На мой взгляд Буджолд для феминисток, хотя пару романов прочел.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user007

На мой взгляд Буджолд для феминисток, хотя пару романов прочел.

Эээ, Форкосиган для феминисток?..

Гм.

Edited by cvt

Share this post


Link to post
Share on other sites

На мой взгляд Буджолд для феминисток, хотя пару романов прочел.

Эээ, Форкосиган для феминисток?..

Гм.

Как раз это и имел ввиду, других не читал.По сравнению с крутой героиней он смотрится чуть ли не женственно.

Edited by деревенщина

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые коллеги!

Прошу Вас поделиться ссылками на:

1. Хорошее доброе, с юмором, фэнтези.

2. Ист. альтернативу, где Гитлер не нападает на СССР.

"Силен же ты, барин, загадки загадывать!" ©

 

По п. раз

Ищите старые произведения, ибо современное фэнтези ушло из жанра "сказки". Ищите либо хоршее, либо доброе, с юмором же, на Вашем месте, лично мну бы искать даже не стал.

А так, попробуйте Сергея Садова "Рыцарь Ордена" и "Дело о неприкаянной душе".

 

По п. два.

1.Авраменко: "Смело мы в бой пойдем", но там нет СССР, ибо белые победили.

2. Года два-три назад на самиздате попадалось весьма неплохое произведение о 80-х годах ХХ века, где не было ВОВ. Как бы даже не у одного из авторов написавших произведение указанное выше.

 

На вскидку: Авраменко или его бывшие соавторы Махров, Орлов. Если найдете в сети - Максимушкин "Бомбардировщики", на самиздате одна главка, хотя написаны были первая книга и часть второй. Сюжет: совместная операция авиации СССР и Германии по уничтожению Британии. Его же"Багровые волны"

 

 

ЗЫ. Нашел вот такой форум. Сам не смотрел пока, но там всего много.

Edited by T55

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я последние месяцы регулярно просматриваю комменты на либрусеке-флибусте, обычно мнение совпадает. Скачиваю интересное, иногда попадают жемчужные зерна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На вскидку: Авраменко или его бывшие соавторы Махров, Орлов. Если найдете в сети - Максимушкин "Бомбардировщики", на самиздате одна главка, хотя написаны были первая книга и часть второй. Сюжет: совместная операция авиации СССР и Германии по уничтожению Британии. Его же"Багровые волны"

 

 

ЗЫ. Нашел вот такой форум. Сам не смотрел пока, но там всего много.

Аааа, "В вихре времен" Махрова? Это там надо было смотреть с полгода назад, а сейчас они практически все интересное утащили в бункер, доступ куда лишь "проверенным". В-общем, для меня он был, да весь вышел, ибо "проверяться" некогда. Хотя интересно было наблюдать за тем, как пишется то или иное произведение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кх-м, сейчас домучиваю Панкееву, - Хроники странного короля, 1-ю книгу. Да-а-а, типично женское фэнтези, с элементами этого. . , как его. . , - киберпанка, - сплошные пьянки, разговоры о бабах (мужиках). Герои картонные, отличаются друг от дружки размером члена (груди). Типичный роман о жизини лимиты на московской фабрике по производству чего-нибудь в 1970-е, только для антуражу декорации поменяли.

Насчет Авраменко, - тоже пытался читать, - дичь полнейшая, так же, как и Максимушкин, простите, если кого обидел.

Вообще из хороших ист.альтернативок на тему 2 МВ видел только две, - Сергей Анисимов (Вар-т Бис) и Сергей Буркатовский (Вчера будет война). Хотелось бы, конечно, такого же класса.

ПыСы. Кстати, вот здесь нашел "Игра на выживание" Андрея Ходова (никогда о нем не слышал, да и сам журнал "Самиздат" редко посещал):

http://zhurnal.lib.ru/h/hodow_a/aa1-1.shtml

Начал читать.

Edited by metanol

Share this post


Link to post
Share on other sites

По моему на первых страницах упоминался Б. Сапожников. «Наука побеждать».

Довольно своеобразная альтернатива. Вчера дочитал его же «Звезда и Шпага»

http://zhurnal.lib.ru/s/sapozhnikow_b_w/

 

 

Собственно никогда не был любителем махания мечами и саблями, но здесь захватило. Не знаю насколько толковое (не специалист), но яркое и красочное описание кавалерийских атак, штыкового боя и прочих событий 18 века. То же альтернатива: красные командиры образца 1936 года помогают восстанию Пугачева. «Наши» определяются по желанию, сам автор как-то не соизволил определиться лично.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кх-м, сейчас домучиваю Панкееву, - Хроники странного короля, 1-ю книгу. Да-а-а, типично женское фэнтези, с элементами этого. . , как его. . , - киберпанка, - сплошные пьянки, разговоры о бабах (мужиках). Герои картонные, отличаются друг от дружки размером члена (груди). Типичный роман о жизини лимиты на московской фабрике по производству чего-нибудь в 1970-е, только для антуражу декорации поменяли.

Насчет Авраменко, - тоже пытался читать, - дичь полнейшая, так же, как и Максимушкин, простите, если кого обидел.

Вообще из хороших ист.альтернативок на тему 2 МВ видел только две, - Сергей Анисимов (Вар-т Бис) и Сергей Буркатовский (Вчера будет война). Хотелось бы, конечно, такого же класса.

ПыСы. Кстати, вот здесь нашел "Игра на выживание" Андрея Ходова (никогда о нем не слышал, да и сам журнал "Самиздат" редко посещал):

http://zhurnal.lib.ru/h/hodow_a/aa1-1.shtml

Начал читать.

Ну Ходов, на мой взгляд,полный отстой. Дроздова "интендант" смотрели? Конторовича "Черный бушлат"? Ну и самый известный- Конюшевский. Можно первую в серии Беразинского посмотреть, дальше не стоит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user007

А Мастера Чэня кто читал? Не альтернативка, конечно, но мне оочень понравилось, как пишет. Амалия, Мартышка дома Тан и Ястреб. Если кто знает, где его еще книги есть, буду благодарна :kolobok_smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

А Мастера Чэня кто читал? Не альтернативка, конечно, но мне оочень понравилось, как пишет. Амалия, Мартышка дома Тан и Ястреб. Если кто знает, где его еще книги есть, буду благодарна :kolobok_smile:

Китаец? Впервые слышу и вижу. Посмотрю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user007

А Мастера Чэня кто читал? Не альтернативка, конечно, но мне оочень понравилось, как пишет. Амалия, Мартышка дома Тан и Ястреб. Если кто знает, где его еще книги есть, буду благодарна :kolobok_smile:

Китаец? Впервые слышу и вижу. Посмотрю.

Не китаец :kolobok_biggrin:

Косырев его фамилие..

http://www.flibusta.net/a/24123

Share this post


Link to post
Share on other sites

А Мастера Чэня кто читал? Не альтернативка, конечно, но мне оочень понравилось, как пишет. Амалия, Мартышка дома Тан и Ястреб. Если кто знает, где его еще книги есть, буду благодарна :kolobok_smile:

Китаец? Впервые слышу и вижу. Посмотрю.

Не китаец :kolobok_biggrin:

Косырев его фамилие..

http://www.flibusta.net/a/24123

"Чемпион России по курению сигар (командный зачет) в 2002-2003 годах."

Мы тут в провинции о такой хрени и не подозревали!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще одна альтернатива

Вадим Викторович Шарапов

 

Командир Особого взвода

 

 

Из комментариев

 

Вообще-то поджанр ("Castle Wolfstein в переложении для двух ППШ и балалайки") не преревариваю. Читал с унылой рожей, собирался накатать разгромную рецензию. Но - зацепило и не отпустило, пока не добрался до последней страницы. В дополнение к остальным хвалебным отзывам - понравилось наличие у автора чуства меры и сдержанности. Ему удалось избежать и ложного пафоса и нелепого ланцелотствования ГГ, что, повторюсь, для жанра нехарактерно.

 

Вот и меня зацепило.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен, вчера заснул посреди четвертой книги.На мой взгляд, по созданию бесконечных сериалов,практически не снижая качество, монополия у Панова.

Панов-да, Панов-это голова :) Хотя "Вечный город" у него это не сериал, а зарисовки на тему. Что мне и нравится

А в чем принципиальная разница?

 

Для меня сериал - это когда всё про одного Главного Героя (ГГ). А у Панова в каждой книге свой ГГ.

Или наверное так ... "те же и новый ГГ" :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×