Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Космополит

Программа Планирования Семьи ушла, и подростковая беременность упала на 45.7 процентов

Recommended Posts

Программа Планирования Семьи ушла, и подростковая беременность упала на 45.7 процентов

 

 

Источник

 

 

protesting.jpg?w=320&h=240

Photo: Flickr/Fibonacci Blue

Надпись на плакате: "Я раскаиваюсь за сделанный аборт."

By Paul Rondeau

 

Как показывает правительственная статистика, подростковая беременность среди 13-17 летних в 16 графствах Техасского Пэнхэндла, с 1994 по 2010 существенно упала, при том, что Американская Федерация Планирования Семьи (АФПС) свернула там свои центры, сократив их с девятнадцати до нуля.

 

Десятилетиями АФПС поддерживала в обществе уверенность, что она играет ключевую роль в здоровье американских граждан, обучая подростков «безопасному сексу», раздавая контрацептивы и снижая количество беременностей. Опубликованные в докладе «Долгосрочный анализ деятельности АФПС и подростковая беременность в Техасском Пэнхэндле» опровергает эти заверения. В сводном отчете по Планированию Беременности представлен раздел, в котором говорится, что подростковая беременность «достигла исторического минимума спустя 2 года после закрытия двух последних центров».

 

Проанализированы данные Техасского Департамента Здравоохранения Штата, Годовой Статистический Отчет, Таблица 14В с 1994 по 2010 годы: «За год до начала сворачивания программы Планирования Семьи в 1996 году по 16 графствам, где были Центры Планирования Семьи, средняя подростковая беременность составляла 43.6 на 1000 девочек в возрасте с 13 по 17 лет. К 2002 году это число упало до 28.6. В 2008 году, когда были выселены два последних центра, подростковая беременность составила 27.2. А через 2 года, когда Пэнхэндл остался без Планирования Семьи, подростковая беременность упала до 24.1.»

 

Голые цифры, почерпнутые из официальных отчетов, показывают, что при постоянном подростковом населении, застывшем на цифре около 13000 человек, реальное количество подростковых беременностей упало с 544 в среднем за год если брать пять лет до начала закрытия центров Планирования Семьи, до 373 если брать последние 5 лет.

 

В своем информационном бюллетене о Снижении Подростковой Беременности АФПС предлагает несколько инициатив:

  • Развивать ответственное, медицински точное сексуальное образование и информирование в школах и СМИ;
  • Увеличить финансирование для расширения доступа семьи к службам планирования;
  • Внедрить программы молодежного развития, способные увеличить возможности жизненного выбора для детей из бедных семей.

АФПС посмеивается над целомудренным образованием и хвалит Обаму за его недофинансирование: «В 2009 году, осознав, насколько программы реального сексуального образования, оказались эффективными для развития подросткового сексуального здоровья, Администрация Обамы по всей стране забрала деньги из местных Программ Воздержанного Обучения и перевела 114.5 миллионов в пользу программ реального сексуального образования.»

 

Отчет не делает прямых заявлений, что присутствие АФПС приводит к росту подростковых беременностей. Он просто констатирует: «Статистика Пэнхэндла в Техасе однозначно показывает, что ни доступ к клиникам «репродуктивного здоровья» Планирования Семьи, ни «всеобъемлющее настоящее сексуальное образование» АФПС, не являются необходимыми условиями снижения подростковой беременности».

 

Однако, касаясь этого вопроса, Джим Седлак, признанный эксперт по АФПС и вице-президент Американской Лиги Жизни — организации, проведшей исследование, в которое включен отчет по Пэнхэндлу, - отметил бизнес модель Планирования Семьи.

 

«Если судить по данным лояльности клиентов, которые до середины 1990-х регулярно публиковали в Планировании Семьи, то они в итоге потеряли 43 процента годовых клиентов. Сегодня АФПС — это миллиардный бизнес»,- говорит Седлак. «Единственная достаточно большая демографическая группа, которая для него обеспечивает большой ежегодный приток новых клиентов — это подростки и молодые родители, имеющие частый секс. Планирование Семье может делать миллионы долларов, проповедуя безопасный секс, идущим вразрез с воздержанием.»

 

По Обамовской страховой программе, Планирование Семьи — находится во главе очереди на получение финансирования за комплексную программу сексуального образования — всего 375 миллионов долларов.

 

В информационном бюллетене АФПС говорится: «влиятельные меньшинства продвигают нереалистичные программы, базирующиеся исключительно на воздержании, требующие согласия родителей … делается утопический акцент на предотвращение подросткового сексуального поведения, игнорируя тем самым то, что сексуальное выражение — важная часть здорового развития человека любого возраста.»

 

Планирование Семьи заявляет, что всестороннее сексуальное образование, включая ознакомление с гомосексуальностью и его формами должно начинаться в детском саду. От детских садов до колледжей Планирование Семьи проповедует сексуальные права, сексуальную свободу, и даже опасное сексуальное поведение типа анального секса и фистинга.

 

Чтобы увидеть направление этой философии достаточно только взглянуть на Международную Федерацию Планирования Семьи. Она продвигает «сексуальные права» для людей младше 18 лет, даже для десятилетних.

 

Принижая опасность распространения ВИЧ/СПИД, АФПС одновременно борется в пользу законов, защищающих гомосексуализм, и против законов, требующих от ВИЧ-позитивных людей сообщать о своей болезни сексуальным партнерам.

 

Международная Федерация Планирования Семьи настаивает на том, что требование сообщать о потенциально летальной инфекции новому сексуальному партнеру нарушает сексуальные права ВИЧ-инфицированных людей.

 

Так что же, АФПС борется за «репродуктивное здоровье» или просто проповедует сексуальные связи?

 

Одно мы знаем точно: для Планирования Семьи сексуальное удовольствие важнее, чем сама жизнь.

---------

Поль Рондо, исполнительный директор Американской Лиги Жизни и соавтор «Американская Федерация Планирования Семьи: Часть А-5, анализ бизнес методов, результаты на местах и налоговые субсидии.»

Share this post


Link to post
Share on other sites

Многия знания - многия беды..

требование сообщать о потенциально летальной инфекции новому сексуальному партнеру нарушает сексуальные права ВИЧ-инфицированных людей.

Совсем сдурели

Share this post


Link to post
Share on other sites

Многия знания - многия беды..

требование сообщать о потенциально летальной инфекции новому сексуальному партнеру нарушает сексуальные права ВИЧ-инфицированных людей.

Совсем сдурели

Ну как сдурели... Мы же понимаем, что смысл "планирования семьи" в его западном понимании - уменьшить народонаселение старушки Земли?

В эту парадигму вполне вписываются и эпидемии, передающиеся половым путем (как и однополые отношения).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Многия знания - многия беды..

требование сообщать о потенциально летальной инфекции новому сексуальному партнеру нарушает сексуальные права ВИЧ-инфицированных людей.

Совсем сдурели

Ну как сдурели... Мы же понимаем, что смысл "планирования семьи" в его западном понимании - уменьшить народонаселение старушки Земли?

В эту парадигму вполне вписываются и эпидемии, передающиеся половым путем (как и однополые отношения).

Для того чтобы население планеты уменьшалось, достаточно лозунга "одна семья 2 ребенка" без всяких странных выкрутасов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Многия знания - многия беды..

требование сообщать о потенциально летальной инфекции новому сексуальному партнеру нарушает сексуальные права ВИЧ-инфицированных людей.

Совсем сдурели

Ну как сдурели... Мы же понимаем, что смысл "планирования семьи" в его западном понимании - уменьшить народонаселение старушки Земли?

В эту парадигму вполне вписываются и эпидемии, передающиеся половым путем (как и однополые отношения).

Для того чтобы население планеты уменьшалось, достаточно лозунга "одна семья 2 ребенка" без всяких странных выкрутасов.

Типичная тоталитарная позиция, - ну что это такое - "лозунг"?!

Мало того, что представители креативного класса не поймут такого подхода, а тем более те, кто газет не читает, телевизоры не смотрит, а про интернеты ваши эти и не слыхал.

Так еще и непонятно, что делать с отщепенцами, которые вдруг третьего родят?

Да и вообще долго это...

 

Рукопожатый подход заключается в комплексном решении проблемы:

1. Идет тотальная реклама "роскошного образа жизни" - все эти гоа с таиландами, айпедики с айпадиками и прочие милые радости жизни из мира материальных ценностей и спа, которые для большинства населения доступны лишь при резком ограничении расходов на детей. Либо айпедик - либо ребенок, грубо говоря.

Сюда же относится пропаганда образа "успешной деловой женщины" (когда она поймет, что что-то в жизни прошло мимо нее, успеет, в лучшем случае, одного родить, да и то...

 

2. С помощью финансовых инструментов, включая кредиты, продления сроков обучения молодежи создается ситуация, когда более-менее твердо с финансовой и карьерной точек зрения люди начинают чувствовать себя, будучи далеко за 30. А иначе по уровню потребления, который и задается пропагандой в качестве единственного мерила "успешности", они начинают резко отставать от окружающих.

 

3. Пропаганда гомосексуализма тут можно и по ребенку в семью разрешить - они будут правильно воспитаны).

 

Для "развитых" стран этого уже достаточно (см. демографическую ситуацию в Европе).

 

Но а для разных недочеловеков (которые не понимают, в чем счастье от обладания модным девайсом) есть еще:

 

4. Пропаганда (подкрепленная деньгами) стерилизации мужчин и женщин за деньги. Кушать нечего? на тебе твой доход за 10 лет - отдай только матку.

 

5. Войны, эпидемии, голод, умело организуемый с помощью гуманитарных поставок, и прочие эксцессы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×