Jump to content
Sign in to follow this  
deftones4

Польша защитится от «Искандеров» норвежскими ракетами

Recommended Posts

plndr0329832329-300x225.jpg

 

Норвежская фирма «Kongsberg Defence Systems» в последние годы достигла значительного успеха на польском рынке вооружения и военной техники, главным образом за счет продажи ВМС Польши береговых противокорабельных комплексов NSM (Naval Strike Missile).

Теперь представители «Kongsberg Defence Systems» рассчитывают, что заключенные ранее с польской стороной договора станут отправной точкой в области военно-технического сотрудничества с Польшей, которое планируется осуществлять по двум направлениям.

В частности, первое направление связано с поставками ЗРК ближнего радиуса действия NASAMS II в интересах польской программы строительства национальной системы ПРО. Следует отметить, что особенностью данного комплекса является использование авиационной ракеты AIM-120B/C AMRAAM, которые уже состоят на вооружении истребителей F-16 ВВС Польши. При этом норвежские оборонщики готовы, в случае приобретения поляками ЗРК NASAMS II, осуществлять их послепродажное сопровождение и обеспечение, которое в будущем позволит покупать данные типы ракет не только для комплексов ПВО, но и для самолетов F-16.

Другое направление – это продолжение поставок Войску Польскому береговых противокорабельных комплексов NSM. Напомним, что в конце июня 2012 года в состав ВМС Польши был принят береговой ракетный дивизион с местом дислокации в г.Семировице. Он предназначен для прикрытия главных военно-морских баз Польши от атак кораблей вероятного противника, а также для обеспечения действий флота в прибрежной зоне. Как отмечают польские военные эксперты, благодаря своей мобильности дивизион способен прикрыть практически полностью побережье Польши. При этом он может поражать не только надводные, но и наземные цели на дальности до 200 км.

Военное руководство Польши, проанализировав вопросы эксплуатации и применения береговых противокорабельных комплексов, пришло к выводу о целесообразности приобретения второго дивизиона. Это связано с тем, что боевой потенциал, как оказалось, уже имеющегося дивизиона не обеспечивает в полной мере выполнение задач по прикрытию морского побережья Польши с одной стороны и выполнение роли оружия «стратегического устрашения» вероятного противника с другой. Поэтому, по мнению польских генералов, второй дивизион должен поступить на вооружение сухопутных войск Войска Польского. В свою очередь, такое решение может вызвать определенное удивление среди военных экспертов – зачем «пехоте» противокорабельные комплексы? Дело в том, что проведенные, по просьбе польской стороны, в США полигонные испытания норвежского комплекса показали, что противокорабельные ракеты способны весьма успешно поражать наземные цели.

Таким образом, по расчетам польского генералитета, второй дивизион должен стать именно тем оружием «стратегического устрашения» о котором они мечтают последние два года. Кроме того, данный комплекс должен стать своеобразным «противоядием» от российских ОТРК «Искандер», размещенных в Калининградской области, о чем не скрывают в Варшаве.

Следует также отметить, что военно-политическое руководство Польши, озабоченное созданием «польских сил устрашения», направленных в первую очередь против Российской Федерации, рассматривает возможность оснащения норвежскими противокорабельными ракетами NSM боевых надводных кораблей, а в перспективе и подводных лодок.

Автор: Николай Астровский

http://www.belvpo.com/ru/33360.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

..................................озабоченное созданием «польских сил устрашения», направленных в первую очередь против Российской Федерации,................................

 

 

Это праздник, какойто!!!))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что, опять воспользовавшись помутнением рассудка от русофобии, панам впарили гуано по цене мёда? Норги? Дооооо!!!! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Маразм.

В принципе по наземным целям можно стрелять и ЗР, только результат ...

У ПКР - БЧ бронебойная проникающая или кумулятивная + система наведения , как правило активная или полуактивная.

Толку на фоне земли от такой комбинации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что, опять воспользовавшись помутнением рассудка от русофобии, панам впарили гуано по цене мёда? Норги? Дооооо!!!! :D/>

 

Норвежские ракеты , с родословной от "Пингвина" , считаются весьма достойными.

Но ... Против малых кораблей и в шхерных районах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

да пусть хоть 100 ракет поставят. Все равно сдадутся или сбегут после первых же выстрелов. Они такие же как "быстроногие" грузины, если еще не быстрее. В государстве - эпическом лузере европы иначе попросту быть не может. Польша это синоним слова поражение и позор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

второй дивизион должен стать именно тем оружием «стратегического устрашения» о котором они мечтают последние два года.

 

А кого они собрались "стратегически устрашать" одним дивизионом ??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что, опять воспользовавшись помутнением рассудка от русофобии, панам впарили гуано по цене мёда? Норги? Дооооо!!!! :D/>

 

Норвежские ракеты , с родословной от "Пингвина" , считаются весьма достойными.

Но ... Против малых кораблей и в шхерных районах.

Вполне допускаю, но ведь поляки их считают "своеобразным «противоядием» от российских ОТРК «Искандер», размещенных в Калининградской области". Думаю, что норги не особо их разубеждают :)

Edited by Kolo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эх, учились бы панове лучше у предков, да приготовлялись рубить подлетающие ракеты саблями. К этому Искандеры точно не готовы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что, опять воспользовавшись помутнением рассудка от русофобии, панам впарили гуано по цене мёда? Норги? Дооооо!!!! :D/>

 

Норвежские ракеты , с родословной от "Пингвина" , считаются весьма достойными.

Но ... Против малых кораблей и в шхерных районах.

Для Балтики - самое то.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё пойдёт с точностью до наоборот, господа! :cleaning-glasses:

Не будут использованы эти "достойные" системы ни против Искандеров, ни просто даже в божий свет. :)

Искандеры, противокарабельные ракеты с кораблей Балтийского флота и дальняя авиация будет использована для "зачистки" побережья Балтики, по ошибке принадлежащего ныне Республике Польской. :sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что, опять воспользовавшись помутнением рассудка от русофобии, панам впарили гуано по цене мёда? Норги? Дооооо!!!! :D/>

 

Норвежские ракеты , с родословной от "Пингвина" , считаются весьма достойными.

Но ... Против малых кораблей и в шхерных районах.

Для Балтики - самое то.

 

Для Балтики самое-то, только вот как поляки собираются из берегового комплекса с дальностью макс. 200 км дострелить до этих самых обширных шхерных районов ? Ежели их то как раз на польском побережье нету .

Шхерные районы - у берегов Швеции , Финляндии и России - в Ботническом , Финском ( особо - Выборгском ) заливах . Но все это много дальше , чем 200 км.

Или складывается польско-финский военный альянс ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Маразм.

В принципе по наземным целям можно стрелять и ЗР, только результат ...

У ПКР - БЧ бронебойная проникающая или кумулятивная + система наведения , как правило активная или полуактивная.

Толку на фоне земли от такой комбинации.

 

Кумулятивная составляющая на ПКР? Просветите пожалуйста.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что, опять воспользовавшись помутнением рассудка от русофобии, панам впарили гуано по цене мёда? Норги? Дооооо!!!! :D/>

 

Норвежские ракеты , с родословной от "Пингвина" , считаются весьма достойными.

Но ... Против малых кораблей и в шхерных районах.

Для Балтики - самое то.

 

Для Балтики самое-то, только вот как поляки собираются из берегового комплекса с дальностью макс. 200 км дострелить до этих самых обширных шхерных районов ? Ежели их то как раз на польском побережье нету .

Шхерные районы - у берегов Швеции , Финляндии и России - в Ботническом , Финском ( особо - Выборгском ) заливах . Но все это много дальше , чем 200 км.

Или складывается польско-финский военный альянс ?

 

Ну так это же ответ на размещение российских "Искандеров", после применения которых, шхеры на польском побережье непременно появятся.

В польском Генштабе не дураки сидят. Мыслят с перспективой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Маразм.

В принципе по наземным целям можно стрелять и ЗР, только результат ...

У ПКР - БЧ бронебойная проникающая или кумулятивная + система наведения , как правило активная или полуактивная.

Толку на фоне земли от такой комбинации.

 

Кумулятивная составляющая на ПКР? Просветите пожалуйста.

 

А Вы не знали ?

Имеется в виду " кумулятивно-фугасные" БЧ.

Погуглите, плиз запросу "кумулятивно-фугасные БЧ на ПКР"

 

" .. Рассмотрим поражающее действие типовой ПКР, когда ей удалось "прорваться" к цели. Напомним, что почти все отечественные ПКР имели кумулятивную боевую часть..."

http://nvo.ng.ru/armament/1999-11-12/6_ocean_fight.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что, опять воспользовавшись помутнением рассудка от русофобии, панам впарили гуано по цене мёда? Норги? Дооооо!!!! :D/>

 

Норвежские ракеты , с родословной от "Пингвина" , считаются весьма достойными.

Но ... Против малых кораблей и в шхерных районах.

Для Балтики - самое то.

 

Для Балтики самое-то, только вот как поляки собираются из берегового комплекса с дальностью макс. 200 км дострелить до этих самых обширных шхерных районов ? Ежели их то как раз на польском побережье нету .

Шхерные районы - у берегов Швеции , Финляндии и России - в Ботническом , Финском ( особо - Выборгском ) заливах . Но все это много дальше , чем 200 км.

Или складывается польско-финский военный альянс ?

 

Ну так это же ответ на размещение российских "Искандеров", после применения которых, шхеры на польском побережье непременно появятся.

В польском Генштабе не дураки сидят. Мыслят с перспективой.

 

Резонно.

Так может им луноходов несколько купить, что по будущей Польше было удобнее передвигаться ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что, опять воспользовавшись помутнением рассудка от русофобии, панам впарили гуано по цене мёда? Норги? Дооооо!!!! :D/>

 

Норвежские ракеты , с родословной от "Пингвина" , считаются весьма достойными.

Но ... Против малых кораблей и в шхерных районах.

Для Балтики - самое то.

 

Для Балтики самое-то, только вот как поляки собираются из берегового комплекса с дальностью макс. 200 км дострелить до этих самых обширных шхерных районов ? Ежели их то как раз на польском побережье нету .

Шхерные районы - у берегов Швеции , Финляндии и России - в Ботническом , Финском ( особо - Выборгском ) заливах . Но все это много дальше , чем 200 км.

Или складывается польско-финский военный альянс ?

 

Ну так это же ответ на размещение российских "Искандеров", после применения которых, шхеры на польском побережье непременно появятся.

В польском Генштабе не дураки сидят. Мыслят с перспективой.

 

Резонно.

Так может им луноходов несколько купить, что по будущей Польше было удобнее передвигаться ?

Луноходы они сами активно разрабатывают

pl-01_003.t.jpg

Перспективный польский танк PL-01

Share this post


Link to post
Share on other sites

Луноходы они сами активно разрабатывают

pl-01_003.t.jpg

Перспективный польский танк PL-01

 

Похоже на реквизит для малобюджетного фантастического сериала.

 

Особенно умиляют нарисованные шеврончики на кожухе пушки и "глубокая конструктивная продуманность" сочетания дульного тормоза с оптико-электронной станцией на башне, аккурат в зоне отброса газов этим самым дульным тормозом.

Впрочем , есть и более доставляющий элемент - судя по массивному кожуху пушки с шеврончиками, поляки кагбэ намекают , что пушка у них будет электромагнитной . Круто. Но вот почему им не объяснили, что в боезаряде для ЭМП нет метательного заряда , нет никаких пороховых газов и , соответственно, от дульного тормоза толку никакого ? Наверное в НАТО ценят таких чудо-партнеров - где еще найдешь целую страну идиотов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Луноходы они сами активно разрабатывают

pl-01_003.t.jpg

Перспективный польский танк PL-01

 

Похоже на реквизит для малобюджетного фантастического сериала.

 

Особенно умиляют нарисованные шеврончики на кожухе пушки и "глубокая конструктивная продуманность" сочетания дульного тормоза с оптико-электронной станцией на башне, аккурат в зоне отброса газов этим самым дульным тормозом.

Впрочем , есть и более доставляющий элемент - судя по массивному кожуху пушки с шеврончиками, поляки кагбэ намекают , что пушка у них будет электромагнитной . Круто. Но вот почему им не объяснили, что в боезаряде для ЭМП нет метательного заряда , нет никаких пороховых газов и , соответственно, от дульного тормоза толку никакого ? Наверное в НАТО ценят таких чудо-партнеров - где еще найдешь целую страну идиотов.

 

Нам..."мирным химикам" интересно мнение специалиста.

Если пушка - электромагнитная...Значит нужно создавать максимально возможную напряженность магнитного поля?Если так, то, необходимы магниты, работающие в области сверхпроводимости...Обеспечивать максимальные токи соленоида..Нет?Получается, что это изделие ...должно таскать на буксире ...танк с жидким азотом??Так?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Польша защитится от «Искандеров» норвежскими ракетами

Без лоха и жизнь плоха.

Ну а что, не всё ж пиндосам втюхивать полякам разное гумно втридорога. Норгам тоже хочется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Норвежские ракеты нормальные, неплохие.

БЧ там - проникающая, фугасная. Оснащается взрывателем с временной задержкой, обеспечивающим многовариантный подрыв в зависимости от типа цели.

Движок французский, турбинка одновальная.

Система управления - ГПС-ка и по рельефу, плюс инерциальная.

120 кг БЧ. тепловизионная головка. Дальность - 180 км.

Стандарт.

ВОПРОС - как они хотят этим с искандерами бороться?

Ну на море понятно, хотя у нас там флот мизерный, если честно, это не СФ и не ТОФ.

Вся акватория накрывается самолетами за три минуты. Что там расстреливать ракетами? Я не знаю... Но не подлодки, это точно.

А на земле? По тревоге Искандеры уехали и встали в капониры, или под маскировку, или вообще двигаются в зоне , прикрытой ПВО.

Я пытаюсь придумать, как эти ракеты могут отселектировать движуюся цель - в условиях радиоподавления(чтобы не дали текущие координаты после взлета) и помех ГПС - и не могу придумать.

???!!!

Не получается. Савсэм я тупой, однако...

Edited by АбзаЦ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нам..."мирным химикам" интересно мнение специалиста.

Если пушка - электромагнитная...Значит нужно создавать максимально возможную напряженность магнитного поля?Если так, то, необходимы магниты, работающие в области сверхпроводимости...Обеспечивать максимальные токи соленоида..Нет?Получается, что это изделие ...должно таскать на буксире ...танк с жидким азотом??Так?

 

 

 

Это как крылья у средневековых польских гусар.

Нафиг не нужны, но офуенно типа красиво..

А танк с ЭМ-пушкой - я тащщуся. Месяц назад объяснял украинцу, что это чушь. И теперь думаю, что они с поляками таки родственники... такие же альтернативно умные..

Edited by АбзаЦ

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чо, амеры электромагнитную пушку сделали. Для эсминца.

Пушка хорошая, дальнобойная.

Две проблемы - она воды боится и пробки на корабле вышибает, как она стреляет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×