Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Ugolin

Московская гипотеза + ответ Александра Латса

Recommended Posts

pre_1389112460__lesechos.jpeg

Московская гипотеза

 

Favilla

02/01/2014

 

В математике гипотеза ― это предположение, которое кажется вполне вероятным, но еще не получило подтверждения. Так, путинская Россия, скорее всего, будет долго интриговать наблюдателей, прежде чем будет понята глубинная истина: она одновременно является и современной, и слаборазвитой страной. И если Путин оспаривал у папы Франциска медийный титул человека 2013 года, то потому, что он сумел поставить на этих двух лошадей.

 

Современность Россия определяется тем, что она является страной-миром, страной, чьи интересы затрагивают несколько континентов и большинство чувствительных зон планеты. Она также обладает советским наследием в виде уравнительной и интенсивной образовательной системы, которая производит рационалистическую культуру и инженерную элиту. Именно поэтому она представлена в космосе и передовых военных технологиях.

 

Но необходимо напомнить, что слаборазвитость занимает значительное место. Ведущий производитель и экспортер нефти и газа с 2009 года, она представляет собой экономику, основанную на нефтяной ренте. Его производственный аппарат не в состоянии экспортировать ничего, кроме полезных ископаемых или сельскохозяйственной продукции, за редкими исключениями, в числе которых оружие. Эта основанная на нефтяной ренте экономика сопровождается ее обычными коррелятами, низкой конкурентоспособностью и коррупцией, двумя явлениями, из-за которых Россия имеет одни из самых худших рейтингов в мире. Символ этой московской гипотезы ― демографические показатели. Коэффициент рождаемости, 1,4 ребенка на одну женщину, сравним с самым низким уровнем Западной Европы. А смертность сопоставима со смертностью в бедных странах, что вызвано сочетанием всех российских бед: бюрократической неэффективностью системы здравоохранения, коррупцией, алкоголизмом, плохими условиями жизни и труда. Результирующей этих двух кривых является то, что население России, которое составляло 146 миллионов человек в 2000 году, сегодня снизилось до 140 миллионов и, двигаясь по этой наклонной плоскости, достигнет примерно 130 миллионов к 2030 году и 115 миллионов к 2050.

 

Поэтому Путин может кичиться прошлогодними блестящими стратегическими успехами в Иране, Сирии, на Украине. Но если он не осуществит глубокое реформирование своей страны, будущее не сулит России ничего хорошего, она станет старой и ослабленной.

 

La conjecture de Moscou

 

 

A l'attention de Daniel Fortin, précisions sur la démographie en Russie (pour Favilla)

 

Вниманию Даниэля Фортена, уточнения относительно демографии в России (для Favilla)

 

Alexandre Latsa / Александр Латса

03/01/2014

 

Уважаемый господин Фортен!

Прежде всего поздравляю вас с новым годом!

 

Я позволил себе обратиться к вам в связи со статьей Favilla от 2 января, в которой говорится о российской демографии:

http://www.lesechos....p?xtor=RSS-2010

 

Не имея возможности связаться с автором (?), который пишет под псевдонимом и не оставляет никаких контактов, я позволил себе обратиться вам в надежде, что вы сможете передать ему следующую информацию.

 

Представленные в этой статье показатели российской демографии являются неточными и устаревшими, правда, российская демография стремительно эволюционирует.

 

Коэффициент рождаемости в России составляет не 1,4 рождений на женщину, это данные 2007 года, как вы можете убедиться здесь.

http://www.gks.ru/fr...demo/demo27.htm

 

Этот показатель составлял 1,195 в 2000 году, 1,406 в 2007, 1,7 в 2012 году и, как ожидается, приблизиться к 1,75 в 2013.

http://www.rg.ru/2013/01/22/deti.html

 

Коэффициент рождаемости в России превышает этот показатель в ЕС (1,57 рождений на женщину в 2013 году), "плохие" ученики которого находятся в гораздо более критической ситуации, чем Россия. Во многих странах коэффициент рождаемости действительно варьируется от 1,2 до 1,35 ребенка на одну женщину, например, в Румынии (1,25), Венгрии (1,23), Польше (1,3) и Германии (1,36).

В России число рождений выросло с 1.266.000 в 2000 году до, примерно, 1.880.000 в 2013 году.

http://fr.ria.ru/tri.../193372897.html

 

Наконец, не стоит забывать, что в России отмечается положительное миграционное сальдо (в среднем 250.000 / год в течение 10 лет), в отличие от некоторых стран ЕС, которые теряют население, как Латвия, за несколько лет потерявшая 20% своих жителей.

 

См.: http://fr.ria.ru/tri.../190124327.html

А также: http://4.bp.blogspot.../s1600/tab1.JPG

 

Кроме того, российское население составляет не 140 миллионов (!), как говорится в статье, а 143,6 миллиона на 1 ноября 2013 года и, вероятнее всего, составит 144 миллиона на 1 января 2015, что далеко от демографических прогнозов ЦРУ, института Роберта Шумана или же Организации Объединенных Наций, как вы можете видеть здесь:

http://alexandrelats...demographiques/

 

Вполне вероятно, что в ближайшие несколько лет мы увидим тройственную тенденцию:

1 - Снижение числа рождений, поскольку мы вступаем в период, когда возрастные классы детородного возраста будут менее многочисленными, результат падения рождаемости в период 1995-2005 годов.

2 - Значительное снижение смертности по очевидным причинам смены поколений, но прежде всего, благодаря очевидному улучшению инфраструктуры здравоохранения. С 2.225.332 в 2000 году число смертей, вероятно, снизится примерно до 1.850.000 в 2013, то есть снижение уже происходит.

3 - Две уже названные тенденции должны привести к старению населения, но если сохранится экономический рост, то иммиграция должна продолжиться в том же темпе, что позволит небольшое увеличение населения в течение следующего десятилетия.

 

---> Эти изменения делают все более вероятным стремление российской власти довести численность населения страны до 146 миллионов к 2020 году и до 150 миллионов к 2030 году, а вовсе не 130 миллионов, как указывается в статье.

 

Если тема интересует вас, или кого-то в Les Échos, я опубликовал два года назад статью для IRIS, которая затем была перепечатана в Problèmes économiques, выходящем дважды в месяц журналу, издаваемом под маркой La Documentation française par la Direction de l'information légale et administrative (DILA). Со статьей можно ознакомиться здесь:

http://www.iris-fran...aphie-russe.pdf

 

Наконец, обратите внимание, что программа по возвращению в Россию русских, живущих за рубежом, начатая в 2007 году, функционирует достаточно хорошо, поскольку 25.000 человек воспользовались ею в 2012 году, 30.000 в 2013 и, как ожидается, в 2014 году эта цифра составит 50.000, доведя общее число добровольных репатриантов в Россию до 205.000 человек за 8 лет.

http://fr.ria.ru/wor.../199992331.html

 

Благодарю вас за внимание и надеюсь, что эта информация будет полезна для лучшего понимания этой сложной и переживающей большие перемены темы, которая, очевидно, не предвещает Российской Федерации столь безрадостного будущего, о котором мы, к сожалению, можем слишком часто читать.

 

С уважением,

Александр Латса, Москва

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коэффициент рождаемости в России составляет не 1,4 рождений на женщину, это данные 2007 года

 

Подумаешь, 2007-й! А вот если взять, к примеру, убыль населения России где-нибудь в июле 1941-го, да экстраполировать ее в 2014 год - это ж какие заманчивые цифры получатся! Ширше надо копать и глыбже. А также ширее и глыбжее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот так , друзья, надо писать " да пошел ты на хер , со своими цифрами, кляузник!" Тонко, интеллигентно и с долей сарказма. Молодец Александр, дает хорошие уроки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Не в коня корм" ©

 

Неуважаемый Фавилла скорее всего сделает вид, что он это не видел.

так это и не для него было написано. Он, скорее всего это знает. А вот люди прочитают и задумаются!)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фалила, чего ему, самоудовлетворился за клавой и пошел мечтать о величии Франции, великой стране геев, лесбиянок и рукопожатных арабов.

А Александру спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот так , друзья, надо писать " да пошел ты на хер , со своими цифрами, кляузник!" Тонко, интеллигентно и с долей сарказма. Молодец Александр, дает хорошие уроки.

Писать тоже не надо. Надо ночью увеличивать рождаемость. :kolobok_redface:

Редкое дело, которое сочетает полезное с приятным. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Александру пора орден (хотя бы Дружбы) выдавать за положительную пропаганду :)

 

Ну почему сразу-таки орден? Просто скромно присудить государственную премию. Келейно, так сказать, кулуарно. Незаметно вобщем. Хороший мужик. Главное к мультикультуризЬму отношения не имеет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, Ugolin!

3914713_large.jpg

 

 

Вполне вероятно, что в ближайшие несколько лет мы увидим тройственную тенденцию:

1 - Снижение числа рождений, поскольку мы вступаем в период, когда возрастные классы детородного возраста будут менее многочисленными, результат падения рождаемости в период 1995-2005 годов.

Совсем обрусел Санька :mocking:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вполне вероятно, что в ближайшие несколько лет мы увидим тройственную тенденцию:

1 - Снижение числа рождений, поскольку мы вступаем в период, когда возрастные классы детородного возраста будут менее многочисленными, результат падения рождаемости в период 1995-2005 годов.

Совсем обрусел Санька :mocking:

 

Ага, я это тоже заметила и порадовалась! :mocking:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот так , друзья, надо писать " да пошел ты на хер , со своими цифрами, кляузник!" Тонко, интеллигентно и с долей сарказма. Молодец Александр, дает хорошие уроки.

Писать тоже не надо. Надо ночью увеличивать рождаемость. :kolobok_redface:

Редкое дело, которое сочетает полезное с приятным. :D

Надо просто отрубить ТВ и интернет (ну хотя бы на время), а когда делать нечего будет, тогда и детки попрут.

Помниться где-то читал (кажется у В. Пикуля), на ДВ, в начале 20 века, рожали по 14-17 детей на семью, так как предохранение было тогда слаборазвитым, а делать по ночам было особо и нечего - кино, театра не было. Доходило до того что семьи стыдились, что у них так много детей :) Типа любят это дело :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

×