Кто же из йожиков выиграл в прогноз? Вспоминаем июльские ставки.

[ortodox]

Итак, была тема

йожики! играем в прогноз , предлагаю делать ставки ...на Лесоповального!

 

 

опрос можете там подсмотреть, кому лень смотреть - Навальному давали :

0-5% - 55 голосов

6-10% - 28 голосов

11-15% - 10 голосов

16-20% - 4 голоса

21-25% - 2 голоса

 

Не все из опрошенных поучаствовали в игре, вот наши результаты:

1. teilnehmen 0
   
2. 4478 3.7
   
3. RES141 4.5
   
4. Neznayka_I 6.66
   
5. ortodox 7.3
   
6. Ptica 7.3
   
7. Бриз 7.8
   
8. Айболит 7.8
   
9. PartizaN 8
   
10. Tajj 8
    
11. split 8.8
    
12. tov136 9.5
    
13. Vaska 11
    
14. deadmannorth 12
    
15. Красноярск00744 13.7
    
16. гнтк 15
    
17. Акский 16.42
    
18. zhanis 16.5
    
19. Ловецбабочек 17
    
20. Пилецкий 24
    

 

Следующие участники - вне конкурса по разным причинам:

1. serg1970 3.9 ред
   
2. Vasilisa 2.7 ред
   
3. 1sam 7 ред
   
4. 911 3-5
   
5. Spirt 11-15
   
6. Alert 11-15
   
7. KPVT примерно 20.45
   

Итак, ждем результаты!

(напоминаю - участие платное 10 руб! ;))

[1972]

А Вы, батюшка, азартный!

[ortodox]

это...я- в смятении...кажись - Навальный (тьфу, простите!) - Пилецкий!

 

и вообще - ЙОЖИКИ, мы сильно ошиблись в прогнозах о Навальном ...или о москвичах?

[Пилецкий]

А вы не верили, что в Москве столько придурков живет. Ну что тут скажешь - безумный город. Нас тут, оставшихся в трезвом уме, пожалеть надо...

 

З.Ы. Голосовал за Собянина - мамой клянусь!!!

[panurg]

А вы не верили, что в Москве столько придурков живет. Ну что тут скажешь - безумный город. Нас тут, оставшихся в трезвом уме, пожалеть надо...

 

З.Ы. Голосовал за Собянина - мамой клянусь!!!

Да потому что Овальновцы сбились в кучку и действуют, а мы с вами каждый по себе и нет нам в Москве места для объединения.

[Spirt]

Мда, думал о москвичах лучше. Бедлам какой то.

[Пилецкий]

А вы не верили, что в Москве столько придурков живет. Ну что тут скажешь - безумный город. Нас тут, оставшихся в трезвом уме, пожалеть надо...

 

З.Ы. Голосовал за Собянина - мамой клянусь!!!

Да потому что Овальновцы сбились в кучку и действуют, а мы с вами каждый по себе и нет нам в Москве места для объединения.

 

Тут дело намного серьезнее. Надеюсь действующие власти сделают определенные выводы.

Мы воочию убедились в силу сетевых технологий. Всё это время во всевозможный социальных сетях, твиттерах и всякой другой дряни, шла серьезная бомбардировка молодежи.

Результат на лицо.

Так можно окончательно потерять поколение...

[arap]

Относительно высокий процент голосов, набранный Навальным - это результат низкой явки нормальных избирателей.

Т.е. либерасты пришли все, а из нормальных людей - только некоторые.

Если бы пришло на 10% больше, то из этих 10% почти никто не проголосовал бы за Навального.

[A2G]

А вы не верили, что в Москве столько придурков живет. Ну что тут скажешь - безумный город. Нас тут, оставшихся в трезвом уме, пожалеть надо...

 

З.Ы. Голосовал за Собянина - мамой клянусь!!!

Если бы Собянин баллотировался в Московской области, то я бы тоже за него голосовал бы. Но за этого сынка Воробьева?! - только если бы под расстрелом. Даже Гудков кажется великим в сравнении с этой посредственностью.

[Mitrich66]

Из живущих в Москве Москвичей процентов 10-20. Так что не надо обижать. За канального голо сували в основном "понаехавшие" за зарплатой и имеющие "свой бизнес" оттуда-же. Почему им Собянин не нравится , непонятно. А также записные дебилы. Последних немного, одного такого видел сегодня на работе.

[arap]

Воробьев, конечно, слабенький дяденька. Но наш человек - вот что важно!

А Гудков - да, умный. Может, даже талантливый. Но до чего же мерзкий! Я, как его увижу, сразу про божью росу вспоминаю. Глаза бесстыжие - хуже, чем у Немцова.

Вспомните, как его из депутатов увольняли, как он цеплялся за власть. А потом, это ведь он заявил что-то вроде: "Хоть тушкой, хоть чучелом, но во власть я пролезу". Таких вообще надо изолировать, как опасных для общества.

[Лап]

Итак, была тема

йожики! играем в прогноз , предлагаю делать ставки ...на Лесоповального!

 

 

опрос можете там подсмотреть, кому лень смотреть - Навальному давали :

0-5% - 55 голосов

6-10% - 28 голосов

11-15% - 10 голосов

16-20% - 4 голоса

21-25% - 2 голоса

 

Не все из опрошенных поучаствовали в игре, вот наши результаты:

1. teilnehmen 0
    
   
2. 4478 3.7
    
   
3. RES141 4.5
    
   
4. Neznayka_I 6.66
    
   
5. ortodox 7.3
    
   
6. Ptica 7.3
    
   
7. Бриз 7.8
    
   
8. Айболит 7.8
    
   
9. PartizaN 8
    
   
10. Tajj 8
     
    
11. split 8.8
     
    
12. tov136 9.5
     
    
13. Vaska 11
     
    
14. deadmannorth 12
     
    
15. Красноярск00744 13.7
     
    
16. гнтк 15
     
    
17. Акский 16.42
     
    
18. zhanis 16.5
     
    
19. Ловецбабочек 17
     
    
20. Пилецкий 24
    

Следующие участники - вне конкурса по разным причинам:

1. serg1970 3.9 ред
    
   
2. Vasilisa 2.7 ред
    
   
3. 1sam 7 ред
    
   
4. 911 3-5
    
   
5. Spirt 11-15
    
   
6. Alert 11-15
    
   
7. KPVT примерно 20.45
   

Итак, ждем результаты!

(напоминаю - участие платное 10 руб! ;))

Лучше замутите опрос на тему какой шанс у Навального выжить, какой шанс что Навальный в Лондон не сбежит до пересмотра дела в другом суде и кому выгоднее смерть Навального.

[serg1970]

Мдя, не быть мне политтехнологом, забыл, что рейтинг и результаты голосования - суть разные вещи. Дождусь абсолютных цифр, тогда сделаю вывод о том, насколько Москвичи адекватны моим представлениям о них.

 

А вообще, выборы - профанация в любых ныне существующих агломерациях, даже при стопроцентной явке, ибо не всем должено быть дано право выбирать и быть избранным по объективным причинам и, прежде всего, должны быть отсечены те, кто личное ставит вперед общественного, а это невозможно, к сожалению, в принципе, по крайней мере, в периоде нескольких поколений.

[ortodox]

ухо мацы сообчает о начале конца.

[Пилецкий]

ухо мацы сообчает о начале конца.

 

[ortodox]

ухо мацы сообчает о начале конца.

 

 

требуется озвучить Ваши реквизиты ;)

[MiK]

Мдя, не быть мне политтехнологом, забыл, что рейтинг и результаты голосования - суть разные вещи. Дождусь абсолютных цифр, тогда сделаю вывод о том, насколько Москвичи адекватны моим представлениям о них.

 

А вообще, выборы - профанация в любых ныне существующих агломерациях, даже при стопроцентной явке, ибо не всем должено быть дано право выбирать и быть избранным по объективным причинам и, прежде всего, должны быть отсечены те, кто личное ставит вперед общественного, а это невозможно, к сожалению, в принципе, по крайней мере, в периоде нескольких поколений.

 

Вся Москва в ужасе замерла, дрожа от ожидания ваших выводов.

 

ДышИте себе ровней и выбирайте себе в А. кого хотите.

Политтехнолог, или даже просто политолог из вас, впрямь, никудышный.

Кроме особенности контингента избирателей (в воскресенье начала сентября), есть и другие причины "протестного" голосования.

Многие избиратели считают, что претендент не должен побеждать с итогом выше 55-70%, дабы не развилась "звёздная болезнь", когда начальник начинает считать себя царьком и перестаёт считаться с чужим мнением. Тем более, когда победа и так очевидна, а у претендента уже существуют некоторые огрехи и перегибы.

Подобные примеры в истории Москвы уже были. Лужков в 1996г набрал 95%, затем на следующих выборах - более70%. Постепенно он "зазвездил" и начал скатываться к жесткому авторитаризму, с сильно развитой коррупционной составляющей.

В 2007г, когда его ВВП назначил без выборов, Лужков уже не пользовался подобной поддержкой избирателей и даже мог заслуженно проиграть.

[serg1970]

Мдя, не быть мне политтехнологом, забыл, что рейтинг и результаты голосования - суть разные вещи. Дождусь абсолютных цифр, тогда сделаю вывод о том, насколько Москвичи адекватны моим представлениям о них.

 

А вообще, выборы - профанация в любых ныне существующих агломерациях, даже при стопроцентной явке, ибо не всем должено быть дано право выбирать и быть избранным по объективным причинам и, прежде всего, должны быть отсечены те, кто личное ставит вперед общественного, а это невозможно, к сожалению, в принципе, по крайней мере, в периоде нескольких поколений.

 

Вся Москва в ужасе замерла, дрожа от ожидания ваших выводов.

 

ДышИте себе ровней и выбирайте себе в А. кого хотите.

Политтехнолог, или даже просто политолог из вас, впрямь, никудышный.

Кроме особенности контингента избирателей (в воскресенье начала сентября), есть и другие причины "протестного" голосования.

Многие избиратели считают, что претендент не должен побеждать с итогом выше 55-70%, дабы не развилась "звёздная болезнь", когда начальник начинает считать себя царьком и перестаёт считаться с чужим мнением. Тем более, когда победа и так очевидна, а у претендента уже существуют некоторые огрехи и перегишбы.

Подобные примеры в истории Москвы уже были. Лужков в 1996г набрал 95%, затем на следующих выборах - более70%. Постепенно он "зазвездил" и начал скатываться к жесткому авторитаризму, с сильно развитой коррупционной составляющей.

В 2007г, когда его ВВП назначил без выборов, Лужков уже не пользовался подобной поддержкой избирателей и даже мог заслуженно проиграть.

Посмотрите в начало топика, в частности циферку, которую я прогнозировал, затем перечитайте первый абзац моего поста еще раз. Может Вам откроется нечто, кроме уничижения Москвичей?

 

Пассажем про "выбирайте у себя в А кого хотите", Вы только утвердите прочитавших неподготовленных немосквичей в мнении о пренебрежительном отношении Москвы к Замкадью, еще бы добавили "не лезьте в наши дела". Не забывайтесь, Москва без Замкадья - просто не слишком удобная для жизни, загроможденная территория, а если Вы все-таки считаете, что Москва Столица России, то не отказывайте немосквичам в праве обсуждать, поддерживать или осуждать, происходящее в Москве, это и нас касается. Сколько раз уже приходилось глубинке разгребать муть пришедшую из столиц.

 

ЗЫ: Справочно - 12 сознательных лет прожил в Северодвинске, 15 в Питере, 1 год в Москве, 1 в Ярославле, 1 в Вологде, 7 лет живу в Архангельске. Уверяю, за МКАДом тоже есть жизнь

[Акский]

Мдя... Явка таки подвела - мои прогнозы исходили из явки процентов в 50 - думал что Москвичи изголодались по выборам, да как ломанутся голосовать! А оказалося - всем пофиг (явка 33%). В результате, как уж тут было сказано, упёртый навальновский электорат, активно голосовавший, получил значительно больший процент, на фоне общей апатии...

Но вообще говоря - "шесть номеров не угадал никто"! Пилецкий конечно голова... Но знаете что я вам скажу? Пилецкий тоже лоханулся! В голосовании была градация 26-30% - в неё никто не попал - значит что? Значит нету победителя!

[MiK]

Мдя, не быть мне политтехнологом, забыл, что рейтинг и результаты голосования - суть разные вещи. Дождусь абсолютных цифр, тогда сделаю вывод о том, насколько Москвичи адекватны моим представлениям о них.

 

А вообще, выборы - профанация в любых ныне существующих агломерациях, даже при стопроцентной явке, ибо не всем должено быть дано право выбирать и быть избранным по объективным причинам и, прежде всего, должны быть отсечены те, кто личное ставит вперед общественного, а это невозможно, к сожалению, в принципе, по крайней мере, в периоде нескольких поколений.

 

Вся Москва в ужасе замерла, дрожа от ожидания ваших выводов.

 

ДышИте себе ровней и выбирайте себе в А. кого хотите.

Политтехнолог, или даже просто политолог из вас, впрямь, никудышный.

Кроме особенности контингента избирателей (в воскресенье начала сентября), есть и другие причины "протестного" голосования.

Многие избиратели считают, что претендент не должен побеждать с итогом выше 55-70%, дабы не развилась "звёздная болезнь", когда начальник начинает считать себя царьком и перестаёт считаться с чужим мнением. Тем более, когда победа и так очевидна, а у претендента уже существуют некоторые огрехи и перегишбы.

Подобные примеры в истории Москвы уже были. Лужков в 1996г набрал 95%, затем на следующих выборах - более70%. Постепенно он "зазвездил" и начал скатываться к жесткому авторитаризму, с сильно развитой коррупционной составляющей.

В 2007г, когда его ВВП назначил без выборов, Лужков уже не пользовался подобной поддержкой избирателей и даже мог заслуженно проиграть.

Посмотрите в начало топика, в частности циферку, которую я прогнозировал, затем перечитайте первый абзац моего поста еще раз. Может Вам откроется нечто, кроме уничижения Москвичей?

 

Пассажем про "выбирайте у себя в А кого хотите", Вы только утвердите прочитавших неподготовленных немосквичей в мнении о пренебрежительном отношении Москвы к Замкадью, еще бы добавили "не лезьте в наши дела". Не забывайтесь, Москва без Замкадья - просто не слишком удобная для жизни, загроможденная территория, а если Вы все-таки считаете, что Москва Столица России, то не отказывайте немосквичам в праве обсуждать, поддерживать или осуждать, происходящее в Москве, это и нас касается. Сколько раз уже приходилось глубинке разгребать муть пришедшую из столиц.

 

ЗЫ: Справочно - 12 сознательных лет прожил в Северодвинске, 15 в Питере, 1 год в Москве, 1 в Ярославле, 1 в Вологде, 7 лет живу в Архангельске. Уверяю, за МКАДом тоже есть жизнь

Да без разницы мне - кому вы чего давали. Я выделил ту часть вашего текста, которая вас вполне характеризует.

Ничего нового вы опять не показали, кроме ошибочной уверенности в своей значимости и в том, что способны поучать.

Много апломба и самомнения на пустом месте.

Скромней надо быть!

[serg1970]

Мдя, не быть мне политтехнологом, забыл, что рейтинг и результаты голосования - суть разные вещи. Дождусь абсолютных цифр, тогда сделаю вывод о том, насколько Москвичи адекватны моим представлениям о них.

 

А вообще, выборы - профанация в любых ныне существующих агломерациях, даже при стопроцентной явке, ибо не всем должено быть дано право выбирать и быть избранным по объективным причинам и, прежде всего, должны быть отсечены те, кто личное ставит вперед общественного, а это невозможно, к сожалению, в принципе, по крайней мере, в периоде нескольких поколений.

 

Вся Москва в ужасе замерла, дрожа от ожидания ваших выводов.

 

ДышИте себе ровней и выбирайте себе в А. кого хотите.

Политтехнолог, или даже просто политолог из вас, впрямь, никудышный.

Кроме особенности контингента избирателей (в воскресенье начала сентября), есть и другие причины "протестного" голосования.

Многие избиратели считают, что претендент не должен побеждать с итогом выше 55-70%, дабы не развилась "звёздная болезнь", когда начальник начинает считать себя царьком и перестаёт считаться с чужим мнением. Тем более, когда победа и так очевидна, а у претендента уже существуют некоторые огрехи и перегишбы.

Подобные примеры в истории Москвы уже были. Лужков в 1996г набрал 95%, затем на следующих выборах - более70%. Постепенно он "зазвездил" и начал скатываться к жесткому авторитаризму, с сильно развитой коррупционной составляющей.

В 2007г, когда его ВВП назначил без выборов, Лужков уже не пользовался подобной поддержкой избирателей и даже мог заслуженно проиграть.

Посмотрите в начало топика, в частности циферку, которую я прогнозировал, затем перечитайте первый абзац моего поста еще раз. Может Вам откроется нечто, кроме уничижения Москвичей?

 

Пассажем про "выбирайте у себя в А кого хотите", Вы только утвердите прочитавших неподготовленных немосквичей в мнении о пренебрежительном отношении Москвы к Замкадью, еще бы добавили "не лезьте в наши дела". Не забывайтесь, Москва без Замкадья - просто не слишком удобная для жизни, загроможденная территория, а если Вы все-таки считаете, что Москва Столица России, то не отказывайте немосквичам в праве обсуждать, поддерживать или осуждать, происходящее в Москве, это и нас касается. Сколько раз уже приходилось глубинке разгребать муть пришедшую из столиц.

 

ЗЫ: Справочно - 12 сознательных лет прожил в Северодвинске, 15 в Питере, 1 год в Москве, 1 в Ярославле, 1 в Вологде, 7 лет живу в Архангельске. Уверяю, за МКАДом тоже есть жизнь

Да без разницы мне - кому вы чего давали. Я выделил ту часть вашего текста, которая вас вполне характеризует.

Ничего нового вы опять не показали, кроме ошибочной уверенности в своей значимости и в том, что способны поучать.

Много апломба и самомнения на пустом месте.

Скромней надо быть!

Вы, батенька, вижу, глубокий психолог

 

PS: 9% от 7 млн москвичей-избирателей. Нормально.