Jump to content
Sign in to follow this  
demid

«Cловно на огромном боевом слоне»

Recommended Posts

Вице-премьер Рогозин лично провел пробную поездку на новом бронеавтомобиле

 

04321906.jpeg

 

Во вторник вице-премьер Дмитрий Рогозин лично испытал тяжелый автомобиль «Тайфун», который разрабатывается на КамАЗе. Свои впечатления он описал как близкие к мальчишескому восторгу, отметив легкость в управлении машиной. Осмотрев военную продукцию, Рогозин провел совещание Военно-промышленной комиссии, где рассказал, как будут реализовываться контракты полного жизненного цикла.

 

Вице-премьер Дмитрий Рогозин посетил во вторник завод КамАЗ, где ознакомился с продукцией военного назначения.

 

В научно-техническом центре завода вице-премьеру представили тяжелый автомобиль «Тайфун», а также бронеавтомобиль «Рысь», сделанный по итальянской лицензии.

 

После осмотра Дмитрий Рогозин совершил на территории НТЦ короткий тест-драйв за рулем «Тайфуна», а президент Татарстана Рустам Минниханов проехался на «Рыси».

 

«Если серьезно, это очень хорошая машина, если даже человек, который первый раз сел за ее руль, смог проехать и сделать пусть и не очень сложные, но маневры. Это говорит о том, что военнослужащие смогут легко обучаться на такого рода машине: в обращении она абсолютно безопасна», – сказал Рогозин о своих впечатлениях от поездки на «Тайфуне», передает ИТАР-ТАСС.

 

За рулем «Тайфуна» вице-премьер приехал на встречу с командой «КамАЗ-мастер». Свои личные впечатления от поездки зампред правительства назвал близкими к мальчишескому восторгу.

 

«Машина мощная, сильная, чувствуется, что сидишь словно на огромном боевом слоне, который может разогнаться от легкого прикосновения к педали. Я рад, что вписался в поворот, правда, при подсказке гендиректора», – пошутил Рогозин.

 

«Сегодня мы увидели современное производство, ориентированное на самые разные потребности страны и на мировые рынки, посетили конвейер, где выпускаются гражданские грузовики тяжелого класса, и познакомились с работами КамАЗа по тяжелой боевой технике. Надеемся, что эта техника будет спасать наших военнослужащих на поле боя, ведь сейчас нам надо думать о том, как отразить агрессию любого противника, одновременно не теряя наших военнослужащих», – приводит слова вице-премьера пресс-служба правительства Татарстана.

 

Напомним, в феврале командующий Воздушно-десантными войсками РФ генерал-полковник Владимир Шаманов заявил, что итальянские бронеавтомобили IVECO («Рысь») по своим тактико-техническим характеристикам малопригодны к российским условиям. «В десантно-штурмовых соединениях у нас будет создаваться сегмент автомобильной боевой техники на базе автомобилей «Тигр», и к маю обещают в рамках опытно-конструкторской работы «Тайфун» (автомобили) завода КамАЗ», – сказал он.

 

После визита на производство Дмитрий Рогозин в дирекции предприятия провел выездное заседание Военно-промышленной комиссии при правительстве, где сообщил о принятом решении внедрить в Вооруженные силы институт наставников, которые будут следить за военной техникой. Он напомнил, что на прошлой неделе прошло заседание морской коллегии, на котором было принято решение о закреплении за каждым боевым кораблем и судном ВМФ России капитана-наставника от промышленности для сопровождения техники в течение всего срока ее службы.

 

«То же самое мы сделаем по авиации: каждый стратегический бомбардировщик, каждый военно-транспортный самолет будет сопровождаться работой наставника от промышленности, от КБ, с тем чтобы вовремя обеспечить разумный подход, сервисное обслуживание этой техники, чтобы она не стояла и не ждала, когда наступит процесс дефектации уже на самом предприятии», – заявил зампред правительства, передает РИА «Новости».

 

Он подчеркнул, что подобный подход необходимо реализовать и в отношении вооружений и военной техники сухопутных войск. «Оружие, может быть – выстрелил и забыл, а промышленность в отношении своей продукции никогда не должна забывать свое детище», – отметил Рогозин.

 

Вице-премьер напомнил, что, начиная с текущего года, в рамках гособоронзаказа заключаются так называемые контракты полного жизненного цикла, когда промышленность осуществляет сервисное сопровождение произведенных изделий вплоть до их утилизации.

 

Напомним, в конце января Сергей Шойгу предложил президенту Владимиру Путину новую систему по ремонтному обслуживанию вооружений и военной техники. «Связано это в первую очередь с тем, что мы бы хотели перейти на, во-первых, сквозные контракты – на контракты жизненного цикла: от изготовления до утилизации», – сказал министр. «И вторая часть – пожалуй, она основная – это мы хотим передать капитальные и средние ремонты на предприятия-изготовители, выведя их, в том числе, из подразделений Министерства обороны. Тем самым, естественно, освобождая численность дополнительно», – добавил он. Самое главное то, что технику должен ремонтировать тот, кто ее изготовляет, подчеркнул министр.

 

Позднее на селекторном совещании в Центральном командном пункте Генштаба Шойгу уточнил, что реализация этой идеи позволит «минимизировать риски некачественного и несвоевременного выполнения запланированных заданий ГОЗ, повысить техготовность парка вооружения, военной и специальной техники к выполнению задач по предназначению».

 

«Это, безусловно, правильно, – комментировал газете ВЗГЛЯД директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко. – Другое дело, что сегодня нет ни методик, ни опыта, чтобы просчитать этот жизненный цикл и, соответственно, заложить деньги. У нас и в Советском Союзе, и в российской армии никто жизненный цикл не считал. Требование непопулярного прежнего министра о прозрачности ценообразования снова выходит на первый план в деятельности нового руководства. Очевидно, что под «жизненный цикл» Министерству обороны сейчас такие счета наставляют, что мало не покажется».

 

 

http://vz.ru/society...4/2/627004.html

 

 

 

 

1.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

При двух управляемых мостах иметь один задний ведущий было бы глупо, значит оно трёхмостовое. Тогда очень радостно!

 

Совсем не в тему - любил в Красной Армии покатушки устроить -

 

guntruck_0008-300x252.jpg

 

252. Давление в колёсах скинуть - полуметровые пеньки прожёвывал. Весч!

Edited by Memor

Share this post


Link to post
Share on other sites

При двух управляемых мостах иметь один задний ведущий было бы глупо, значит оно трёхмостовое. Тогда очень радостно!

 

Совсем не в тему - любил в Красной Армии покатушки устроить -

 

guntruck_0008-300x252.jpg

 

252. Давление в колёсах скинуть - полуметровые пеньки прожёвывал. Весч!

Я не спец по технике - у нас её почти не было , но этот зверь выглядит вполне респектабельно ! :kolobok_eek:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вице-премьер напомнил, что, начиная с текущего года, в рамках гособоронзаказа заключаются так называемые контракты полного жизненного цикла, когда промышленность осуществляет сервисное сопровождение произведенных изделий вплоть до их утилизации.

 

"-Славик , чо то я очкую..."

 

А ну как утилизация окажется затратной , а менагеры "идущими к успеху" ?

Несколько утрируя представим себе шо

рубить "Тополя" дорого , куда дешевле "доставить их "потребителю"" франко - Пентагон ( Бруссель, Ленгли ) самодоставкой :(:cleaning-glasses: .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Камазовское воплощение идиотского МРАПа. Все эти колёсные угрёбища: "тигры", "рыси" и "тайфун", то есть бронеджипы и бронегрузовики - следствие разжижения мозга политиков и генералов. Это чисто противовпопуасская техника для "локальных войн" и "спецоперауий", которая стоит как настоящая (ИВЕКО - 40 миллионов/шт.), а для настоящей войны непригодна. Если твой джип обстреляли из кишлака, то надо не закупать бронеждип, а сжигать кишлак до основания. В афгане к амеров МРАПЫ и Хамви так же жгут и взрывают. Так что это просто попил бабла.

Share this post


Link to post
Share on other sites

... Если твой джип обстреляли из кишлака, то надо не закупать бронеждип, а сжигать кишлак до основания. В афгане к амеров МРАПЫ и Хамви так же жгут и взрывают. Так что это просто попил бабла.

А если БД ведутся на собственной территории? Тоже все дотла сжигать будем? Мож сразу тогда ядрен-батон уронить... че мелочится-то?

Edited by Скальпель

Share this post


Link to post
Share on other sites

выглядет футуристично, не хватает только пушки сверху

 

Зачем ему пушка? Это не БМП. Это MRAP.

 

Мечта гранатометчика. :girl_in_dreams:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Камазовское воплощение идиотского МРАПа. Все эти колёсные угрёбища: "тигры", "рыси" и "тайфун", то есть бронеджипы и бронегрузовики - следствие разжижения мозга политиков и генералов. Это чисто противовпопуасская техника для "локальных войн" и "спецоперауий", которая стоит как настоящая (ИВЕКО - 40 миллионов/шт.), а для настоящей войны непригодна. Если твой джип обстреляли из кишлака, то надо не закупать бронеждип, а сжигать кишлак до основания. В афгане к амеров МРАПЫ и Хамви так же жгут и взрывают. Так что это просто попил бабла.

 

А почитать? :) Проект Тайфун -- это не МРАП, и уж точно не бронеджип, а тяжелая колесная база для различной военной техники. На эту платформу будут устанавливать все от модулей "Панциря" и кунгов с радиоаппаратурой до бронированных модулей для пехоты. Камазовская машина -- это только одна из разновидностей платформы корпусной конструкции с колесной формулой 6х6. Должны еще быть аналогичные камазовские машины 4х4 и 8х8, а также линия рамных машин тоже 3-х колесных формул. И на "Уралах" 3 универсальные защищенные машины 4х4, 6х6 и 8х8.

 

 

Скальпель[/url]' timestamp='1364968722' post='1072592']

А если БД ведутся на собственной территории? Тоже все дотла сжигать будем? Мож сразу тогда ядрен-батон уронить... че мелочится-то?

 

Это АРМЕЙСКИЕ машины. Армия не должна вести б/д на своей территории. Так же как армия США не ведет их. Для войны на своей территории у нас есть ВВ МВД.

Edited by okinalex

Share this post


Link to post
Share on other sites

выглядет футуристично, не хватает только пушки сверху

 

Зачем ему пушка? Это не БМП. Это MRAP.

 

Мечта гранатометчика. :girl_in_dreams:

 

Пушка не пушка, а вот пара дистанционно управляемых пулеметов на крыше по проекту там будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это АРМЕЙСКИЕ машины. Армия не должна вести б/д на своей территории.

Сирийской армии это расскажите.

И, что, прошу прощения, с вторжениями на свою территорию тоже войска МВД должны разбираться?

Так же как армия США не ведет их.

А вот армии США я искренне желаю поучаствовать в войнах на своей территории, хватит уже на чужой разжигать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если твой джип обстреляли из кишлака,

 

Ваша логика предполагает выжигание полосы шириной в километр с обеих сторон от дороги по которой должна пройти колонна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Скальпель[/url]' timestamp='1364968722' post='1072592']

А если БД ведутся на собственной территории? Тоже все дотла сжигать будем? Мож сразу тогда ядрен-батон уронить... че мелочится-то?

 

Это АРМЕЙСКИЕ машины. Армия не должна вести б/д на своей территории. Так же как армия США не ведет их. Для войны на своей территории у нас есть ВВ МВД.

Да ну? А в 1941-м?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Камазовское воплощение идиотского МРАПа. Все эти колёсные угрёбища: "тигры", "рыси" и "тайфун", то есть бронеджипы и бронегрузовики - следствие разжижения мозга политиков и генералов. Это чисто противовпопуасская техника для "локальных войн" и "спецоперауий", которая стоит как настоящая (ИВЕКО - 40 миллионов/шт.), а для настоящей войны непригодна. Если твой джип обстреляли из кишлака, то надо не закупать бронеждип, а сжигать кишлак до основания. В афгане к амеров МРАПЫ и Хамви так же жгут и взрывают. Так что это просто попил бабла.

А что, если МРАПы - это "противопапуасская" техника, они бесполезны и в принципе не нужны, что ли?

Кишлак-то всегда сжечь можно, а вот солдат, расстрелянных в брезентовых грузовиках и уазиках это не вернет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это АРМЕЙСКИЕ машины. Армия не должна вести б/д на своей территории. Так же как армия США не ведет их. Для войны на своей территории у нас есть ВВ МВД.

Офигеть! Дайте два!

То есть оборонительную войну ведем только на территории противника? Мысль хорошая, но утопичная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Камазовское воплощение идиотского МРАПа. Все эти колёсные угрёбища: "тигры", "рыси" и "тайфун", то есть бронеджипы и бронегрузовики - следствие разжижения мозга политиков и генералов. Это чисто противовпопуасская техника для "локальных войн" и "спецоперауий", которая стоит как настоящая (ИВЕКО - 40 миллионов/шт.), а для настоящей войны непригодна. Если твой джип обстреляли из кишлака, то надо не закупать бронеждип, а сжигать кишлак до основания. В афгане к амеров МРАПЫ и Хамви так же жгут и взрывают. Так что это просто попил бабла.

Присоединяюсь. Служба войск должна быть поставлена так, чтобы можно было свободно ездить хоть на велосипеде. Как англы в колониях: белый сагиб может в одиночку шибаться по деревням, и местные еще и своими телами будут его закрывать от убивцев и диких животных, ибо в отместку придут краснопузики и, не разбираясь организуют пепелище на десяток миль вокруг белой тушки. Правда они это дело насаждали прямо беспредельной жестокостью, но у нас есть пример Союза - тот же результат без гор трупов за горизонт...

А по теме - это все техника мирного времени, 90% которой в одночасье устареет, как дело дойдет до серьезного дела. И в серию пойдут не те которые опупенней, а те, что дешевле и производятся быстро.

Edited by Gad11

Share this post


Link to post
Share on other sites

Присоединяюсь. Служба войск должна быть поставлена так, чтобы можно было свободно ездить хоть на велосипеде. Как англы в колониях: белый сагиб может в одиночку шибаться по деревням, и местные еще и своими телами будут его закрывать от убивцев и диких животных, ибо в отместку придут краснопузики и, не разбираясь организуют пепелище на десяток миль вокруг белой тушки.

Гитлеровцы, по-видимому, придерживались мнения, что в России себя нужно вести так же, и будут тогда "господа" на своем месте, а рабы-унтерменши - на своем.

Только что-то не заладилось, партизаны упорно не желали прекращать свои безобразия несмотря на истинно английскую жестокость карателей.

 

И вообще, пускать своих на убой, чтобы получить повод к зверской мести для устрашения - не самая умная и дальновидная стратегия.

Свои потери надо всегда сводить к минимуму, так что амеры в этом плане на правильном пути, хотя и ради неправильных целей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Камазовское воплощение идиотского МРАПа. Все эти колёсные угрёбища: "тигры", "рыси" и "тайфун", то есть бронеджипы и бронегрузовики - следствие разжижения мозга политиков и генералов. Это чисто противовпопуасская техника для "локальных войн" и "спецоперауий", которая стоит как настоящая (ИВЕКО - 40 миллионов/шт.), а для настоящей войны непригодна. Если твой джип обстреляли из кишлака, то надо не закупать бронеждип, а сжигать кишлак до основания. В афгане к амеров МРАПЫ и Хамви так же жгут и взрывают. Так что это просто попил бабла.

 

А почитать? :) Проект Тайфун -- это не МРАП, и уж точно не бронеджип, а тяжелая колесная база для различной военной техники. На эту платформу будут устанавливать все от модулей "Панциря" и кунгов с радиоаппаратурой до бронированных модулей для пехоты. Камазовская машина -- это только одна из разновидностей платформы корпусной конструкции с колесной формулой 6х6. Должны еще быть аналогичные камазовские машины 4х4 и 8х8, а также линия рамных машин тоже 3-х колесных формул. И на "Уралах" 3 универсальные защищенные машины 4х4, 6х6 и 8х8.

 

 

Скальпель[/url]' timestamp='1364968722' post='1072592']

А если БД ведутся на собственной территории? Тоже все дотла сжигать будем? Мож сразу тогда ядрен-батон уронить... че мелочится-то?

 

Это АРМЕЙСКИЕ машины. Армия не должна вести б/д на своей территории. Так же как армия США не ведет их. Для войны на своей территории у нас есть ВВ МВД.

А если будет иностранное вторжение на собственную территорию, мы тоже причине "Армия не должна" не будем её применять, а будем с полноценной армией противника воевать полицейскими силами?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Камазовское воплощение идиотского МРАПа. Все эти колёсные угрёбища: "тигры", "рыси" и "тайфун", то есть бронеджипы и бронегрузовики - следствие разжижения мозга политиков и генералов. Это чисто противовпопуасская техника для "локальных войн" и "спецоперауий", которая стоит как настоящая (ИВЕКО - 40 миллионов/шт.), а для настоящей войны непригодна. Если твой джип обстреляли из кишлака, то надо не закупать бронеждип, а сжигать кишлак до основания. В афгане к амеров МРАПЫ и Хамви так же жгут и взрывают. Так что это просто попил бабла.

Присоединяюсь. Служба войск должна быть поставлена так, чтобы можно было свободно ездить хоть на велосипеде. Как англы в колониях: белый сагиб может в одиночку шибаться по деревням, и местные еще и своими телами будут его закрывать от убивцев и диких животных, ибо в отместку придут краснопузики и, не разбираясь организуют пепелище на десяток миль вокруг белой тушки. Правда они это дело насаждали прямо беспредельной жестокостью, но у нас есть пример Союза - тот же результат без гор трупов за горизонт...

А по теме - это все техника мирного времени, 90% которой в одночасье устареет, как дело дойдет до серьезного дела. И в серию пойдут не те которые опупенней, а те, что дешевле и производятся быстро.

То-то белые сагибы в Афгане и Ираке только на великах и гоняют. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

выглядет футуристично, не хватает только пушки сверху

 

Зачем ему пушка? Это не БМП. Это MRAP.

 

Мечта гранатометчика. :girl_in_dreams:

вобщето на нём бронелисты явно от РПГ, но если у вас РПГ, то вам любая цель хороша

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×