Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Ursa

Гостиная - 106

Recommended Posts

Поздравляю. Нас (в смысле, Медведа) начали хвалить. И кто? Терминатор!

 

Арнольд Шварценеггер пообещал помощь "выдающемуся президенту" Медведеву.

 

Сотрудничество России и США в строительстве российской "Кремниевой долины" в Сколково принесет прибыль обеим сторонам. Такое мнение высказал губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер в преддверии визита президента РФ Дмитрия Медведева в США, в ходе которого он посетит Кремниевую долину в Калифорнии.

 

"Я буду рад встретиться с Дмитрием Медведевым. Он выдающийся президент и очень образованный политик. Он успешно проводит модернизацию и стимулирование российской экономики", - рассказал во вторник губернатор Калифорнии интервью информационному телеканалу "Россия 24", передает ИТАР-ТАСС.

 

По его словам, "у Дмитрия Медведева есть "видение" в строительстве российского иннограда. "Американские компании могут помочь российским партнерам в строительстве российской "Кремниевой долины" в Сколково, - уверен губернатор Калифорнии. - Такое сотрудничество будет крайне плодотворным и принесет прибыль обеим сторонам"

 

Терминатор понимает толк в "модернизации и стимулировании". У него ни в одном фильме за спиной ни одного целого промпредприятия не оставалось - только трупы и развалины.

А почему долина "Кремниевая"? Вроде же в Штатах "Силиконовая долина", или это ещё какая-то, к них их две?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поздравляю. Нас (в смысле, Медведа) начали хвалить. И кто? Терминатор!

 

Арнольд Шварценеггер пообещал помощь "выдающемуся президенту" Медведеву.

 

Сотрудничество России и США в строительстве российской "Кремниевой долины" в Сколково принесет прибыль обеим сторонам. Такое мнение высказал губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер в преддверии визита президента РФ Дмитрия Медведева в США, в ходе которого он посетит Кремниевую долину в Калифорнии.

 

"Я буду рад встретиться с Дмитрием Медведевым. Он выдающийся президент и очень образованный политик. Он успешно проводит модернизацию и стимулирование российской экономики", - рассказал во вторник губернатор Калифорнии интервью информационному телеканалу "Россия 24", передает ИТАР-ТАСС.

 

По его словам, "у Дмитрия Медведева есть "видение" в строительстве российского иннограда. "Американские компании могут помочь российским партнерам в строительстве российской "Кремниевой долины" в Сколково, - уверен губернатор Калифорнии. - Такое сотрудничество будет крайне плодотворным и принесет прибыль обеим сторонам"

 

Терминатор понимает толк в "модернизации и стимулировании". У него ни в одном фильме за спиной ни одного целого промпредприятия не оставалось - только трупы и развалины.

А почему долина "Кремниевая"? Вроде же в Штатах "Силиконовая долина", или это ещё какая-то, к них их две?

 

Потому что корректный перевод именно такой. "Силиконовая долина" - это неправильно, просто слово silicon не перевели, а повторили на русский манер. Сейчас в он-лайн переводчике набрал silicon valley - получил - силиконовая долина, потом оставил silicon - кремний, кремниевая.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Давно такой длинной ветки не было.

 

Не могу понять, народ стебется или реально не понимает. Самолет взлетит, он отталкивается от воздуха (воздушный поток от винта или реактивная струя). Транспортер на воздух не влияет. Колеса будут крутится в месте с самолетом, при росте тяги двигателя самолет начнет разгонятся по транспортеру и колеса будут крутится быстрее транспортера.

... не взирая на условия задачи, по которым эти скорости равны!

В таком случае, задачка решается просто, поскольку единственная ситуация, при которой линейная скорость наружного края колеса будет равна скорости транспортёра, — это когда самолёт неподвижен в пространстве. Не взлетит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lostbrain сегодня не заглядывал еще...
Дозвонился.

Lostbrain в порядке. Уже на работе. Всем привет!

 

P.S. Хрен загонишь советского полковника на больничный.

Ну и глупо. :( Со здоровьем лучше не шутить, если хочешь правнуков понянчить.
Огромное спасибо всем коллегам, принявшим во мну участие!

Особенно SYLу - он как никто другой понимает тонкую, ранимую и романтичную душу полковника. :kolobok_wink:

С возвращением, коллега! Я солидарен с Силом — полежать бы Вам пару денёчков...

Share this post


Link to post
Share on other sites

С возвращением, коллега! Я солидарен с Силом — полежать бы Вам пару денёчков...

Угу.+1

К тому же в Питер жара приходит (хотя какая это нафиг жара по сравнению с те, что у нас!), нужно будет себя особенно сильно беречь. Плюс грозы. Да ещё эти перепады давления.

Отдыхать надо. И не пару дней, а пару недель.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Огромное спасибо всем коллегам, принявшим во мну участие!

Особенно SYLу - он как никто другой понимает тонкую, ранимую и романтичную душу полковника. :kolobok_wink:

С возвращением, коллега! Я солидарен с Силом — полежать бы Вам пару денёчков...

 

Категорически поддерживаю. Особенно учитывая погоды, стоящие на дворе, со всеми этими фронтами и давлениями.

 

ПыСы. М-дя, хотел сказать "опередили", а вижу - синхронно одно и то же написали. Тем более +1.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А почему долина "Кремниевая"? Вроде же в Штатах "Силиконовая долина", или это ещё какая-то, к них их две?

кремний - silicon, а силикон - silicone. разница в одной букве, но Silicone valley (она же Porno valley - San Fernando Valley) - совсем другая долина и находится совсем в другом месте

Share this post


Link to post
Share on other sites

С возвращением, коллега! Я солидарен с Силом — полежать бы Вам пару денёчков...

Угу.+1

К тому же в Питер жара приходит (хотя какая это нафиг жара по сравнению с те, что у нас!), нужно будет себя особенно сильно беречь. Плюс грозы. Да ещё эти перепады давления.

Отдыхать надо. И не пару дней, а пару недель.

А у нас в Кёниге чегой-то холодно и дождит, сегодня 13-15, вчера аж 9-12. огурцы плохо растуть :kolobok_evil:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest user024
Давно такой длинной ветки не было.

 

Не могу понять, народ стебется или реально не понимает. Самолет взлетит, он отталкивается от воздуха (воздушный поток от винта или реактивная струя). Транспортер на воздух не влияет. Колеса будут крутится в месте с самолетом, при росте тяги двигателя самолет начнет разгонятся по транспортеру и колеса будут крутится быстрее транспортера.

... не взирая на условия задачи, по которым эти скорости равны!

В таком случае, задачка решается просто, поскольку единственная ситуация, при которой линейная скорость наружного края колеса будет равна скорости транспортёра, — это когда самолёт неподвижен в пространстве. Не взлетит.

Нарушение условия: транспортер компенсирует скорость колеса, колесо не вращается - компенсировать нечего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С возвращением, коллега! Я солидарен с Силом — полежать бы Вам пару денёчков...

Угу.+1

К тому же в Питер жара приходит (хотя какая это нафиг жара по сравнению с те, что у нас!), нужно будет себя особенно сильно беречь. Плюс грозы. Да ещё эти перепады давления.

Отдыхать надо. И не пару дней, а пару недель.

А у нас в Кёниге чегой-то холодно и дождит, сегодня 13-15, вчера аж 9-12. огурцы плохо растуть :kolobok_evil:

Позавчера сидел под вентилятором, обмотавшись мокрым полотенцем. Сегодня эксплуотирую плед и вязанные носки. Перепад t градусов в 18. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поздравляю. Нас (в смысле, Медведа) начали хвалить. И кто? Терминатор!

 

Арнольд Шварценеггер пообещал помощь "выдающемуся президенту" Медведеву.

 

Сотрудничество России и США в строительстве российской "Кремниевой долины" в Сколково принесет прибыль обеим сторонам. Такое мнение высказал губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер в преддверии визита президента РФ Дмитрия Медведева в США, в ходе которого он посетит Кремниевую долину в Калифорнии.

 

"Я буду рад встретиться с Дмитрием Медведевым. Он выдающийся президент и очень образованный политик. Он успешно проводит модернизацию и стимулирование российской экономики", - рассказал во вторник губернатор Калифорнии интервью информационному телеканалу "Россия 24", передает ИТАР-ТАСС.

 

По его словам, "у Дмитрия Медведева есть "видение" в строительстве российского иннограда. "Американские компании могут помочь российским партнерам в строительстве российской "Кремниевой долины" в Сколково, - уверен губернатор Калифорнии. - Такое сотрудничество будет крайне плодотворным и принесет прибыль обеим сторонам"

 

Терминатор понимает толк в "модернизации и стимулировании". У него ни в одном фильме за спиной ни одного целого промпредприятия не оставалось - только трупы и развалины.

А почему долина "Кремниевая"? Вроде же в Штатах "Силиконовая долина", или это ещё какая-то, к них их две?

 

Силиконовая долина - это уродливое дитя наших надмозгов. Журнобратия, выдумавшая это слово, не знает, чем отличается силикон от кремния, а silicon от silicone. чипы микросхем делают из кремния, а не из силикона, стало быть, долина - Кремниевая.

 

Упс, уже до меня объяснили. Боян, стало быть, сочинился.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно такой длинной ветки не было.

 

Не могу понять, народ стебется или реально не понимает. Самолет взлетит, он отталкивается от воздуха (воздушный поток от винта или реактивная струя). Транспортер на воздух не влияет. Колеса будут крутится в месте с самолетом, при росте тяги двигателя самолет начнет разгонятся по транспортеру и колеса будут крутится быстрее транспортера.

 

 

Теоретики хреновы! Ёжик с лампасами и большими звёздами на погонах задумчиво почесал затылок и машинально смазал лапку зелёнкой. Практика - вот критерий истины! Адьютанта ко мне!

Вызывали мин херц?

Пиши к завтрашнему дню раздобыть испытательный стенд подвески автомобилей и самолёт!

Какой самолёт?

Так , по условию задачи скорость вращения обода шасси не должна превышать скорости вращения ленты. Ежели взять МиГ 29 то его, во первых, стенд не выдержит, а во вторых больно он мощный ! Ну точно, поганец , превысит и всё условие нам порушит! Самолёт построить новый! За основу взять ероплан братьев Райт. Ёжик привычно потянулся к затылку но, вовремя одумавшись , окунул пальчик в чернилиницу с зелёнкой... Ты , это .. прикажи вдвое уменьшить мощность двигателя, а крылья вдвое удлинни! А то не полетит ни хрена... Самолёт испытать о характеристиках доложить! Шасси сделать покрепче , поставить на колесо датчик вращения и радиопередатчик. Очкарикам прикажи,нехай замутят автоматическую систему управления стендом, чтобы скорость движения ленты строго равнялась скорости обода шасси! Испытательную установку собрать в ангаре, чтобы самолёт ветром не сдуло!

Через неделю адьютант суетливо докладывал :"Самолёт испытали, взлетная скорость 10 км/час, максимальная 20 км/час. Стенд отладили , счас самолёт поставят."

Приближался исторический момент! От винта! Есть от винта! Двигатель самолёта как-то неубедительно затарахтел. Колесо шасси начало проворачиваться , но чуткая автоматика не дремала и тут же начала подсовывать под него бесконечную ленту транспортёра.

Всё быстрее и быстрее крутилось колесо , всё быстрее бежала лента...Какую скорость показывает стенд? 150 км.час . Ты же говорил что не больше 20? Так сопротивления то воздуха нет , относительно воздуха самолёт неподвижен.

 

Я же говорил- не пол... Кто открыл ворота? Почему не закрыта форточка? Гм... парит наш орёл...

Так , что там эти очкарики в отчёте понаписали ? Ага: "Тяга двигателя компенсируется сопротивлением качения шасси и самолёт неподвижен относительно воздуха и стороннего наблюдателя. Самолет может взлететь ежели скорость сквозняка встречного ветра превысит 10км/час скорость отрыва самолёта от земли."

Что значит армия ! Порядок, дисциплина! На любой вопрос дадим ответ- У нас есть пулемёт у Вас его нет!

Смеркалось...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хм. А не было ли в вопросе про фотоаппараты желания начать новую прю? Посмотреть, как сцепятся поклонники Кэнонов со сторонниками Никонов, а обладатели Сонь вцепятся в патлы владельцам Самсунгов и Панасоников?

 

Да здравствует паранойя!

А счастливые владельцы Олимпусов будут смотреть на это с улыбкой и приговаривать: "Дети, ну чисто дети!" :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Медведев стал обладателем последней модели iPhone

Купертино (Калифорния, США). 24 июня. ИНТЕРФАКС - Президент России Дмитрий Медведев получил в подарок от главы Apple Стива Джобса iPhone четвертого поколения.

 

...

По данным из заслуживающих доверия источников, МО РФ приступило к закупкам iPhone 4G.

Сила — с обновкой!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Давно такой длинной ветки не было.

 

Не могу понять, народ стебется или реально не понимает. Самолет взлетит, он отталкивается от воздуха (воздушный поток от винта или реактивная струя). Транспортер на воздух не влияет. Колеса будут крутится в месте с самолетом, при росте тяги двигателя самолет начнет разгонятся по транспортеру и колеса будут крутится быстрее транспортера.

... не взирая на условия задачи, по которым эти скорости равны!

В таком случае, задачка решается просто, поскольку единственная ситуация, при которой линейная скорость наружного края колеса будет равна скорости транспортёра, — это когда самолёт неподвижен в пространстве. Не взлетит.

Нарушение условия: транспортер компенсирует скорость колеса, колесо не вращается - компенсировать нечего.

Во-первых, компенсация нулевой скорости нулевой же — абсолютно легитимная с точки зрения физики операция. Во-вторых, если транспортёр крутится, то самолёт всё равно может стоять на месте: привяжите его, к примеру, к колышку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Силиконовая долина - это уродливое дитя наших надмозгов. Журнобратия, выдумавшая это слово, не знает, чем отличается силикон от кремния, а silicon от silicone. чипы микросхем делают из кремния, а не из силикона, стало быть, долина - Кремниевая.

Упс, уже до меня объяснили. Боян, стало быть, сочинился.

Силиконовая долина - это "долина больших сисек". Если поискать определения к слову "силиконовый" - попадаешь в сферу интим-услуг - силиконовые вкладыши для увеличения груди, силиконовая смазка для кондомов и т.п. :girl_spruce_up:

Ни один технарь не назовёт кремний микросхем и процессоров силиконом.

Так что журнобратия как всегда опошлила действительность... ради красивого словца...

Share this post


Link to post
Share on other sites
http://dl.dropbox.com/u/1209716/photos/mpnet/swarzeved.jpg

Не встречал ни одной не постановочной фотографии ДАМа, на которой он бы не казался полным поцом. :(

Не многие из тех, кто встретил Т-800, могут об этом рассказать. Поневоле испугаешься ...

Гном явно с табуретки стишки взрослым читал, поскольку в нормальной жизни он Шварцу по пояс.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кстати, а кто 3-4 будет в Жуковском (для поручиков поясняю, в ГОРОДЕ Жуковском)? Люди военные должны, вроде как, заинтересоваться. Или вся эта выставка так, бижутерия?
Ну я буду. Только мне там будет не до фотосьемок, у меня 3 делегации будет на руках. :(

sinodov-kud.jpg

 

045387.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest 111

смотрю прямую транс из фашингтона, загорелый и гном. мерзкое зрелище. горбачевщина худшего пошиба :kolobok_twisted:

Share this post


Link to post
Share on other sites
смотрю прямую транс из фашингтона, загорелый и гном. мерзкое зрелище.

Прапорщик в возбуждении прибегает домой:

— Жена, дети дома? Нет? Тогда раздевайся!

Жена радостно начинает раздеваться.

— Залезай на стол и пляши!

Смотрит на это в задумчивости:

— Правильно нам замполит про рассказывал. Мерзкое зрелище этот стриптиз!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest 111
издеваетесь? "Разработка федеральных государственных образовательных стандартов общего образования второго поколения идет поэтапно.

 

В 2010/2011 году по плану будут подготовлены материалы для старшей школы.

 

Подготовленные проекты будут размещены для обсуждения на сайте. "

 

а с 1.1.11 на основе несуществующих стандартов будут формировать госзаказ.

 

http://standart.edu.ru/catalog.aspx?CatalogId=225

 

а как минпрос проводит обсуждения- мы знаем. всем спасибо, пошли все нах.

 

например, тот же егэ встретил практ полное неприянтие как в профессиональном сообществе, так и среди родителей. и что ? да плевать, чиновьи рыла всё лучше знают!

 

так что предположение о том, что будет какое то "обсуждение" госстандртов образования- смешно. что чинуши нарисуют, исключительно по своей воле- то и будет. а, как показала практика, чиновная публика минобра в своих действиях руководствуется чем угодно, но не интересами образования и просвещения.

 

и мы получаем- егэ, "госстандарты" с 2 часами русского в неделю и проче прелести, ведущие к монотонному снижению уровня образования в обществе.

У меня нет никаких иллюзий по поводу действий чиновников. Но в данном конкретном случае Вы напрасно ломаете копья. Стандарт образования нужен, как же без него. Так вот этот самый пресловутый закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты..." и оговаривает, что образовательные услуги должны предоставляться в соответствии со стандартом. Именно отсутствие такого закона и такого стандарта приводит к тому, что школы выкидываю из плана некоторые предметы. Именно поэтому школы преподают то, что хотят, а не то что положено. именно поэтому в школах сейчас происходит перекос в сторону одних предметов в ущерб другим.

 

Ваше возмущение здесь на форуме не имеет никаких последствий, ровно как и моё. Но если Вы будете возмущаться корректно и адресно, Вы хотя бы встретите моё понимание. Переключите своё негодование на разрабатываемые стандарты, а не на закон, который вводит эти стандарты, и я буду Вашим союзником. А так у меня создаётся впечатление, что Вы возмущаетесь всегда, везде и по любому поводу. Похоже, Вам и повод не нужен, вы возмущены по жизни.

 

 

давайте разбираться по пунктам.

 

1. закон вступает в силу в начале 2011? да, нет.

2. закон предусматривает финансирование среднего образования только и исключительно в рамках "госзаказа"? да, нет

3. госзаказ- это реализация госстандарта образования? да, нет.

4. по представленной вами ссылке, где якобы представлен "госстандарт" размещен следующий текст: "Разработка федеральных государственных образовательных стандартов общего образования второго поколения идет поэтапно.

В 2010/2011 году по плану будут подготовлены материалы для старшей школы.

Подготовленные проекты будут размещены для обсуждения на сайте. "? да, нет

5. закон позволяет перепрофилировать школы, музеи, библиотеки в случае их "экономической неэффективности"? да, нет.

 

 

ну и может вы сможете пояснить, отчего минобр плюет на полное неприятие "реформ" как профессиональным сообществом, так и родителями? фурсенка думает за нас?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Первые фотографии выложу к нам в Гостиную. :girl_smile:

Первые фотографии фотоаппаратом самого себя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest 111
смотрю прямую транс из фашингтона, загорелый и гном. мерзкое зрелище.

Прапорщик в возбуждении прибегает домой:

— Жена, дети дома? Нет? Тогда раздевайся!

Жена радостно начинает раздеваться.

— Залезай на стол и пляши!

Смотрит на это в задумчивости:

— Правильно нам замполит про рассказывал. Мерзкое зрелище этот стриптиз!

 

 

на этот стриптиз мы во времена гнуснопрославленных горби и ебна насмотрелись. думал, больше не увидим... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
на этот стриптиз мы во времена гнуснопрославленных горби и ебна насмотрелись. думал, больше не увидим... :D

Рано вы старика Раиса Максимовича со счетов сбрасываете, он ещё всех научит Родину любить. Делёкую американскую...

 

Кстати, гном гонит, что он питерский. Он — явно ставропольский.

Share this post


Link to post
Share on other sites

СамоПиСец? Человек, добровольно проголосовавший за ПиС? :)

И подписавший себе этим приговор выражающийся во второй половине слова самоПИСЕЦ. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

СамоПиСец? Человек, добровольно проголосовавший за ПиС? :)

И подписавший себе этим приговор выражающийся во второй половине слова самоПИСЕЦ. :)

Вроде церковь самоубийц не одобряет!? Хотя кто их знает этих еретиков-католиков... :kolobok_redface:

Share this post


Link to post
Share on other sites

15330.gif

Вы разве не знаете, что бобры всегда побеждают козлов? Потому что бобры добры, а козлы злы...

И вместе с бобрами

Грызёт тех козлов

Добрый, гуманный Боря Грызлов

:sarcastic::clapping:

Share this post


Link to post
Share on other sites

С возвращением, коллега! Я солидарен с Силом — полежать бы Вам пару денёчков...

Угу.+1

К тому же в Питер жара приходит (хотя какая это нафиг жара по сравнению с те, что у нас!), нужно будет себя особенно сильно беречь. Плюс грозы. Да ещё эти перепады давления.

Отдыхать надо. И не пару дней, а пару недель.

А у нас в Кёниге чегой-то холодно и дождит, сегодня 13-15, вчера аж 9-12. огурцы плохо растуть :kolobok_evil:

 

Огурцы, сейчас ими я занимаюсь, времени ни на что не остается

Share this post


Link to post
Share on other sites

СамоПиСец? Человек, добровольно проголосовавший за ПиС? :)

И подписавший себе этим приговор выражающийся во второй половине слова самоПИСЕЦ. :)

  Вроде церковь самоубийц не одобряет!? Хотя кто их знает этих еретиков-католиков... :kolobok_redface:

 

Кажется католики считаются схизматиками.   :kolobok_haveno:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мдя, уважаемые коллеги...

Сегодня в 5 утры был увезён в клинику. Сердчишко всё-таки сбойнуло.

Показалось даже, что скоро буду в стране "где опоссум сам спускается с дерева к охотнику".

Никак не ожидал.

Ничего - подобрали, обогрели, обобрали ©Медики-молодцы. Серьёзно.

Отлёживаюсь дома.

Выздоравливайте! Слушайте врачей b4351e9453f1c7e28c256dc2412b7deb.gif и отдыхайте больше 918d7f6d47b0faf26ce397a6b5d6ce0d.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

BP сняла защитный купол со скважины в Мексиканском заливе

Дистанционно управляемые роботы сняли защитный купол со скважины в Мексиканском заливе после того, как одна из субмарин повредила вентиль, сообщает AFP со ссылкой на адмирала Тада Аллена.

После столкновения беспилотной подлодки с куполом был перекрыт вентиль подачи горячей воды,из-за которого и пришлось временно снять купол. Ожидается, что защитный механизм поставят на место позднее в среду, 23 июня. Однако, по словам Аллена, если на куполе будет обнаружена наледь, образованию которой препятствовала подача теплой воды, то его очистка займет гораздо больше времени.

Защитный купол был установлен на место утечки в начале июня после неоднократных безуспешных попыток снизить объемы вытекаемой из поврежденной скважины нефти. Благодаря куполу специалистам BP удается откачивать до 25 тысяч баррелей нефти в сутки, однако, по оценкам компании, каждый день в воды Мексиканского залива попадает до 80 тысяч баррелей.

Крупнейшая в истории утечка нефти началась 22 апреля после затопления буровой платформы Deepwater Horizon. По словам одного из рабочих платформы Тайрона Бентона, неполадки на вышке были обнаружены за несколько недель до аварии. Они касались системы, которая в случае аварии перерезает и запаивает скважину для предотвращения утечек. Никакой официальной реакции на слова Бентона не последовало.

Утечка нефти принесла BP более 1,5 миллиарда убытков. Для того, чтобы компенсировать нанесенный утечкой ущерб и погасить убытки, компания решила распродать часть своего имущества.

lenta

Даа, "что такое не везёт и как с ним бороться!"(С) :wacko:

Share this post


Link to post
Share on other sites

BP сняла защитный купол со скважины в Мексиканском заливе

Дистанционно управляемые роботы сняли защитный купол со скважины в Мексиканском заливе после того, как одна из субмарин повредила вентиль, сообщает AFP со ссылкой на адмирала Тада Аллена.

После столкновения беспилотной подлодки с куполом был перекрыт вентиль подачи горячей воды,из-за которого и пришлось временно снять купол. Ожидается, что защитный механизм поставят на место позднее в среду, 23 июня. Однако, по словам Аллена, если на куполе будет обнаружена наледь, образованию которой препятствовала подача теплой воды, то его очистка займет гораздо больше времени.

Защитный купол был установлен на место утечки в начале июня после неоднократных безуспешных попыток снизить объемы вытекаемой из поврежденной скважины нефти. Благодаря куполу специалистам BP удается откачивать до 25 тысяч баррелей нефти в сутки, однако, по оценкам компании, каждый день в воды Мексиканского залива попадает до 80 тысяч баррелей.

Крупнейшая в истории утечка нефти началась 22 апреля после затопления буровой платформы Deepwater Horizon. По словам одного из рабочих платформы Тайрона Бентона, неполадки на вышке были обнаружены за несколько недель до аварии. Они касались системы, которая в случае аварии перерезает и запаивает скважину для предотвращения утечек. Никакой официальной реакции на слова Бентона не последовало.

Утечка нефти принесла BP более 1,5 миллиарда убытков. Для того, чтобы компенсировать нанесенный утечкой ущерб и погасить убытки, компания решила распродать часть своего имущества.

lenta

Даа, "что такое не везёт и как с ним бороться!"(С) :wacko:

Крок, ты больной? Новая ветка работает, давай туды!

Share this post


Link to post
Share on other sites

СамоПиСец? Человек, добровольно проголосовавший за ПиС? :)

И подписавший себе этим приговор выражающийся во второй половине слова самоПИСЕЦ. :)

Вроде церковь самоубийц не одобряет!? Хотя кто их знает этих еретиков-католиков... :kolobok_redface:

 

Кажется католики считаются схизматиками. :kolobok_haveno:

Это католики считают схизматиками (раскольниками) православных и протестантов ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

..

Следуя вашей логике, ему было бы достаточно для взлета - хорошего встречного ветра - который бы создал подъемную силу под крылом и ваще скорость самолета тем выше, чем сильнее встречный ветер.

Совершенно верно, при достаточно сильном ветре самолёт может взлететь хоть вертикально.

 

Алиенс, при достаточно сильном ветре летают еще и машины и коровы. А также крыши, яхты и вырванные с корнем деревья. Но это, увы, не показатель.

Share this post


Link to post
Share on other sites

:cleaning-glasses:

До отрыва от земли самолёт это просто тележка, с реактивным двигателем в заднице! :cleaning-glasses: Скорость её строго пропорциональна скорости вращения колёс, каковой соответствует по УСЛОВИЮ встречно направленная скорость транспортёра(как завернул ,а - почти по немецки!). :cleaning-glasses:

Наша ошибка в том, что мы не учитываем куда приложена сила двигателя... Самолет же разгоняется не за счет вращения колес (как в автомобиле), а за счет придания импульса корпусу. Относительно окружающего воздуха. А не транспортера. :( Так что облажались мы... :(

А транспортёр, с той же скоростью , относит самолет назад , относительно окружаещего воздуха. И подъёмной силы не возникает, извините. :cleaning-glasses:

 

Я долго размышлял по ходу данной содержательной дискуссии. И вот вам от меня, тоже САУшника, командирская зарука. Весь спор уже давно идет касательно того, может ли быть сила трения равна тяге двигателей. В принципе на 5 странице спора это уже было кем-то изложено. Фактически, после начала прокручивания колес самолет будет взлетать на 2 резиновых чурках, ну, или можно условно заменить застопоренными колесами. Это, конечно, не лыжи, но тоже хлеб. Так как мы пользуемся только идеальными параметрами - т.е. прочность материалов и конструкций тоже равна бесконечности - то материалы держат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно такой длинной ветки не было.

 

Не могу понять, народ стебется или реально не понимает. Самолет взлетит, он отталкивается от воздуха (воздушный поток от винта или реактивная струя). Транспортер на воздух не влияет. Колеса будут крутится в месте с самолетом, при росте тяги двигателя самолет начнет разгонятся по транспортеру и колеса будут крутится быстрее транспортера.

 

 

Теоретики хреновы! Ёжик с лампасами и большими звёздами на погонах задумчиво почесал затылок и машинально смазал лапку зелёнкой. Практика - вот критерий истины! Адьютанта ко мне!

Вызывали мин херц?

Пиши к завтрашнему дню раздобыть испытательный стенд подвески автомобилей и самолёт!

Какой самолёт?

Так , по условию задачи скорость вращения обода шасси не должна превышать скорости вращения ленты. Ежели взять МиГ 29 то его, во первых, стенд не выдержит, а во вторых больно он мощный ! Ну точно, поганец , превысит и всё условие нам порушит! Самолёт построить новый! За основу взять ероплан братьев Райт. Ёжик привычно потянулся к затылку но, вовремя одумавшись , окунул пальчик в чернилиницу с зелёнкой... Ты , это .. прикажи вдвое уменьшить мощность двигателя, а крылья вдвое удлинни! А то не полетит ни хрена... Самолёт испытать о характеристиках доложить! Шасси сделать покрепче , поставить на колесо датчик вращения и радиопередатчик. Очкарикам прикажи,нехай замутят автоматическую систему управления стендом, чтобы скорость движения ленты строго равнялась скорости обода шасси! Испытательную установку собрать в ангаре, чтобы самолёт ветром не сдуло!

Через неделю адьютант суетливо докладывал :"Самолёт испытали, взлетная скорость 10 км/час, максимальная 20 км/час. Стенд отладили , счас самолёт поставят."

Приближался исторический момент! От винта! Есть от винта! Двигатель самолёта как-то неубедительно затарахтел. Колесо шасси начало проворачиваться , но чуткая автоматика не дремала и тут же начала подсовывать под него бесконечную ленту транспортёра.

Всё быстрее и быстрее крутилось колесо , всё быстрее бежала лента...Какую скорость показывает стенд? 150 км.час . Ты же говорил что не больше 20? Так сопротивления то воздуха нет , относительно воздуха самолёт неподвижен.

 

Я же говорил- не пол... Кто открыл ворота? Почему не закрыта форточка? Гм... парит наш орёл...

Так , что там эти очкарики в отчёте понаписали ? Ага: "Тяга двигателя компенсируется сопротивлением качения шасси и самолёт неподвижен относительно воздуха и стороннего наблюдателя. Самолет может взлететь ежели скорость сквозняка встречного ветра превысит 10км/час скорость отрыва самолёта от земли."

Что значит армия ! Порядок, дисциплина! На любой вопрос дадим ответ- У нас есть пулемёт у Вас его нет!

Смеркалось...

блин блин блииииииин

объяснит кто нибудь попросту на пальцах взлетит этот драный самолет или нет

до сих пор я полагал что вариативность мнений это привилегия гуманитариев

не нравится мне скажем творческий подход коллеги вот я его и обси критикую

а у технарей должно быть все просто

черное это черное дважды два четыре волга впадает в каспийское море

и никаких вариантов

почему же здесь вы не можете к единому мнению придти

земеля ты хоть объясни в чем тут дело

хотя что тебя просить у тебя тоже и так и эдак получается

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

блин блин блииииииин

объяснит кто нибудь попросту на пальцах взлетит этот драный самолет или нет

до сих пор я полагал что вариативность мнений это привилегия гуманитариев

не нравится мне скажем творческий подход коллеги вот я его и обси критикую

а у технарей должно быть все просто

черное это черное дважды два четыре волга впадает в каспийское море

и никаких вариантов

почему же здесь вы не можете к единому мнению придти

земеля ты хоть объясни в чем тут дело

хотя что тебя просить у тебя тоже и так и эдак получается

 

Алоизий, взлетит, если сила тяги двигателей превысит силу трения в шасси и самого шасси о взлетку. Тогда он начнет набирать скорость, начнет создаваться подъемная сила на крыльях и ФРРРР! Dixi

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

блин блин блииииииин

объяснит кто нибудь попросту на пальцах взлетит этот драный самолет или нет

до сих пор я полагал что вариативность мнений это привилегия гуманитариев

не нравится мне скажем творческий подход коллеги вот я его и обси критикую

а у технарей должно быть все просто

черное это черное дважды два четыре волга впадает в каспийское море

и никаких вариантов

почему же здесь вы не можете к единому мнению придти

земеля ты хоть объясни в чем тут дело

хотя что тебя просить у тебя тоже и так и эдак получается

 

Алоизий, взлетит, если сила тяги двигателей превысит силу трения в шасси и самого шасси о взлетку. Тогда он начнет набирать скорость, начнет создаваться подъемная сила на крыльях и ФРРРР! Dixi

ежели все так просто чего же половина из вас как тушинские перелеты из лагеря в лагерь бегаете

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

блин блин блииииииин

объяснит кто нибудь попросту на пальцах взлетит этот драный самолет или нет

до сих пор я полагал что вариативность мнений это привилегия гуманитариев

не нравится мне скажем творческий подход коллеги вот я его и обси критикую

а у технарей должно быть все просто

черное это черное дважды два четыре волга впадает в каспийское море

и никаких вариантов

почему же здесь вы не можете к единому мнению придти

земеля ты хоть объясни в чем тут дело

хотя что тебя просить у тебя тоже и так и эдак получается

 

Алоизий, взлетит, если сила тяги двигателей превысит силу трения в шасси и самого шасси о взлетку. Тогда он начнет набирать скорость, начнет создаваться подъемная сила на крыльях и ФРРРР! Dixi

ежели все так просто чего же половина из вас как тушинские перелеты из лагеря в лагерь бегаете

Алоизий, ты зачем под Витька косишь, все равно так как у него не получится :kolobok_surprised:

Давай, я объясню тебе по-рабочекрестьянски, так как сам понимаю. Не утверждаю, что я понял правильно, но у тебя будет хотя бы точка отсчета.

Дело в том, что условие задачи сформулировано хитрО, и "взлетанцы" и "невзлетанцы" решают, по-существу, разные задачи. Если поместить самолет на транспортер, движущийся навстречу разгону самолета, то он, безусловно, взлетит. Самолету по фигу на что опираться, на бетон, на снег, на воду, на зеркальное стекло, на движущийся транспортер, лишь бы опора выдерживала его вес. Это и утверждают "взлетанцы", справедливо указывая на неуравновешенную силу тяги, заставляющую самолет разгоняться, отталкиваясь от воздуха и создавая тем самым воздушный поток, направленный на несущие плоскости.

Совсем другое дело получается, если вчитаться в условие задачи

Покрытие может двигаеться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна

Я понимаю это так, что линейная скорость обода колеса, равная произведению угловой скорости на радиус колеса, равна скорости движения транспортера, а такое положение сохраняется лишь короткое время в начале разгона, пока самолет не приобрел ускорение. Как только самолет сдвинулся относительно неподвижного наблюдателя, это условие нарушено, дальше самолет может разгоняться и взлетать, но уже вне условий задачи. Поэтому "невзлетанцы" не утверждают, что самолет не взлетит вообще, взлетит, конечно, куда он денется, но он не взлетит, пока выполняются условия задачи.

В пылу спора мы допускаем много нестрогих утверждений, это затрудняет взаимопонимание.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле! ...

Есть такая замечательная поговорка - не поручусь за дословно :"правильно поставленный вопрос содержит три четверти ответа!"

Поэтому задачки для младшекласников будут содержать ВСЕ необходимые данные ( самые сложные содержат не ТОЛЬКО необходимые даные). Например Два поезда вышли из пункта А в пункт Б со скроростью...

В данной задаче ОТСУТСТВУЮТ данные для ОДНОЗНАЧНОГО ответа. Задавая такую задачу прохвессор испытывает студента на умение ПРАВИЛЬНО ( не противореча уже имеющимуся заданию) сформулировать ИСТИННОЕ (ПОЛНОЕ) условие задачи, ну и конечно-же его решить...

В рамках существующего (неполного задания) можно сформулировать несколько,имеющих разное решение, не противоречащих основному условию , задач.

Если Вы обратили внимание, я в одном задании ввёл, а в другом убрал встречный ветер. Оба случая НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ основному заданию! Как только Вам начинают рассказывать про то, что скоростьь обода шасси ПРЕВЫСИЛА (по любой причине!) скорость ленты транспортёра - это значит что решается уже ДРУГАЯ задачка!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Поэтому "невзлетанцы" не утверждают, что самолет не взлетит вообще, взлетит, конечно, куда он денется, но он не взлетит, пока выполняются условия задачи.
Как только Вам начинают рассказывать про то, что скоростьь обода шасси ПРЕВЫСИЛА (по любой причине!) скорость ленты транспортёра - это значит что решается уже ДРУГАЯ задачка!

ну теперь более менее понятно

я кстати нечто подобное с самого начала предполагал

тогда ещё объясните зачем эти искусственные построения типа слабого мотора при массивных колесах

Share this post


Link to post
Share on other sites
Поэтому "невзлетанцы" не утверждают, что самолет не взлетит вообще, взлетит, конечно, куда он денется, но он не взлетит, пока выполняются условия задачи.
Как только Вам начинают рассказывать про то, что скоростьь обода шасси ПРЕВЫСИЛА (по любой причине!) скорость ленты транспортёра - это значит что решается уже ДРУГАЯ задачка!

ну теперь более менее понятно

я кстати нечто подобное с самого начала предполагал

тогда ещё объясните зачем эти искусственные построения типа слабого мотора при массивных колесах

Для выполнения условия задачи необходимо, чтобы энергия сгоревшего в моторе бензина была равна энергии выделенной в шасси (трение). Закон сохранения энергии , однако. Значит берём моторчик послабее а шасси помассивнее - чтобы не загорелись и не перегрелись.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Поэтому "невзлетанцы" не утверждают, что самолет не взлетит вообще, взлетит, конечно, куда он денется, но он не взлетит, пока выполняются условия задачи.
Как только Вам начинают рассказывать про то, что скоростьь обода шасси ПРЕВЫСИЛА (по любой причине!) скорость ленты транспортёра - это значит что решается уже ДРУГАЯ задачка!

ну теперь более менее понятно

я кстати нечто подобное с самого начала предполагал

тогда ещё объясните зачем эти искусственные построения типа слабого мотора при массивных колесах

Это так, игра ума, задача в задаче. Дело в том, что, поскольку условия основной задачи сформулированы недостаточно чётко, можно указать некие границы, за которыми сама задача теряет смысл: самолет не сможет взлететь во "взлетанских" условиях и наоборот. Причем, эти дополнительные условия вовсе не противоречат основным. Так, если сила тяги оказывается меньше силы трения (тот самый вариант со слабым движком и массивными колесами), то самолет не взлетит никогда, хотя условия основной задачи нарушаться не будут. А если будет мощный движок на лёгком самолете, то последний взлетит даже если его хвост будет привязан тросом к неподвижной опоре (такой самолет разогнаться не может, по определению). Не бери в голову.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Это так, игра ума, задача в задаче. Дело в том, что, поскольку условия основной задачи сформулированы недостаточно чётко, можно указать некие границы, за которыми сама задача теряет смысл: самолет не сможет взлететь во "взлетанских" условиях и наоборот. Причем, эти дополнительные условия вовсе не противоречат основным. Так, если сила тяги оказывается меньше силы трения (тот самый вариант со слабым движком и массивными колесами), то самолет не взлетит никогда, хотя условия основной задачи нарушаться не будут. А если будет мощный движок на лёгком самолете, то последний взлетит даже если его хвост будет привязан тросом к неподвижной опоре (такой самолет разогнаться не может, по определению). Не бери в голову.

 

 

Вертолёт называется! :kolobok_wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

×