Недефолт

[tukutis]

 

Наконец выбрал время, чтобы написать о действительно интересном и важном.

Тут некоторые пытаются злорадствовать «Ага! Дефолта не случилось! Роджерс не угадал!».

Маленькие, как всегда, текстов не читают и поэтому стабильно попадают в котёл. Я и не писал, что дефолт будет. Я писал, что осталось несколько дней на принятие решения. И это принципиально разные вещи.

Более того, я БОЯЛСЯ, что дефолт будет. Потому что это означало бы начало оздоровления американской экономики.

Просто цитаты:

 

1. …если не резать [расходы], то госдолг вырастет за ближайшие десять лет с 32 до 45 триллионов (и это консервативные, очень оптимистичные для них ожидания).
2. Однако самое смешное, что я тут посидел с карандашиком и прикинул, что теоретически бюджет США можно было бы сводить практически бездефицитным (чуть поскромнее, но зато без тяжёлых последствий).
3. В ближайшие десять лет США будут тратить в среднем по 1,5 триллиона в год на проценты по долгам (может и больше). Как я всегда пишу, «Кредиты – это воровство у собственного будущего».

Это всё цитаты из предыдущего текста про возможный дефолт. Плюс я отдельными постами писал о том, что дефолт – это лучший для США сценарий.
И ещё цитата:

Повышение учётной ставки на 0,25% приведёт к удорожанию обслуживания долга на 2,5 миллиарда за каждый триллион долга (да, я знаю, что утрирую и там есть временной лаг и всё прочее, но расписывать это тут слишком долго, для нашего рассмотрения данного уровня точности достаточно). При долге в районе 32 триллиона это дополнительно 80 миллиардов. Всего же обслуживание госдолга при такой ставке обойдётся порядка 1,5 триллиона долларов в год. То есть больше всего текущего дефицита бюджета.

То есть я не ждал дефолта США, я его боялся (ну не люблю я пиндосов). Ибо дефолт, вызывая краткосрочное обрушение, в длительной перспективе зачастую ведёт к оздоровлению.

Дефолт вызвал бы снижение американской фондовой биржи до вменяемых значений, сдул бы накопившиеся там пузыри.

Дефолт вызвал бы банкротство многочисленных зомби-корпораций, сегодня живущих на схемах типа «Взял кредит, выкупил своих акций, взял новый кредит под залог выросшей капитализации». Корпораций неэффективных, убыточных, паразитирующих на печатном станке.

 

А вот тот формат соглашения между Байденом и МакКарти, который проголосовали – он идеален для дальнейшего угасания США.

1. Социалку режут, и социально-экономическое неравенство и напряжение продолжит расти (как и уличная преступность).

2. Денег на обновление инфраструктуры не предусмотрено (как и в предыдущие годы).

3. Военный бюджет наращивают, вовлекая Штаты ещё больше в гонку вооружений.

При этом статистика показывает, что роста реального производства в секторе ВПК нет, просто растут цены на производимую продукцию. «Стингер», который когда-то стоил 25 тысяч долларов, теперь стоит 400 тысяч (я приводил скрин в телеге и ВК).

Как пишет товарищ Мартьянов, одна американская подлодка класса «Вирджиния» стоит больше девяти миллиардов долларов, а одна российская подлодка класса «Борей» (сопоставимая или превосходящая по характеристикам) – 700 миллионов.

Российские образцы вооружений на порядки дешевле. Поэтому смысла считать военную мощь в долларах нет, надо считать в штуках.

То есть, возвращаясь к вопросам бюджета, социалку режут, на модернизацию экономики не выделяют, деньги на оружие разворовывают. Это же прекрасно!
Но! Самое прекрасное даже не это. В изначальном плане по поднятию потолка госдолга (кстати, почему «поднятию потолка»? логичнее было бы «опусканию дна»!) собирались повысить его на четыре триллиона – до 36 триллионов.

Однако в конечном варианте вообще отказались от обозначения потолка (или дна), и вместо этого ограничили возможность занимать по времени – до конца 2024 финансового (то есть до сентября, у пиндосов всё не как у людей) года.

А что это означает? Это аукцион невиданной щедрости, распродажа, чёрная пятница! Налетай, торопись, занимай живопись! Можно занимать, как не в себя.
То есть за два года можно занять не 4 триллиона, а гораздо больше! Йо-ху!

Инфляция будет больше, обслуживание долга обходиться дороже…

В общем, надеюсь, основную мысль вы поняли. Вместо постепенного выбирания из ямы США выбрали ещё два года закапываться в неё, причём ударными темпами.

 

https://alexandr-rogers.livejo...

[savl]

tukutis сказал(а) 7 минут назад:

. Вместо постепенного выбирания из ямы США выбрали ещё два года закапываться в неё, причём ударными темпами.

это вот понравилось

[Грифон]

Г-н Роджерс, однако, мыслит как настоящий американец. 

Я имею в виду тот фактик, что всё типа неравнодушные даже не обсуждают возможности погашения внешних долгов США, потому что, с одной стороны - надёжный заёмщик (по западным рейтингам) , с другой этот "надёжный" не может уже даже обслуживать свои долги. 

А ведь мировой процесс неумолимо идёт к тому, что возвращать придётся. 

Или есть желающие списать 30 трлн. долларов аки нищему банкроту? 

А ведь не так давно они нас презрительно определили "Верхней Вольтой".

Ну-ну. 

[Грифон]

savl сказал(а) 4 минуты назад:

это вот понравилось

"Выбрали" - не подходящее слово. У смертельно больного один выбор, вопрос только в сроках. 

[alecsartania]

за эти два года которые практически США дали себе право печатать доллары сколько угодно без всяких согласований они надеются завалить Россию. 

украине по крайней мере в течение двух лет нет проблем с деньгами на войну , беспилотники и прочее.

Занимают они не у своего народа а у всех. все платят за их инфляцию. плюс у нас еще и своя.

Edited June 6 by alecsartania

[АбзаЦ]

Грифон сказал(а) 8 минут назад:

Г-н Роджерс, однако, мыслит как настоящий американец. 

Я имею в виду тот фактик, что всё типа неравнодушные даже не обсуждают возможности погашения внешних долгов США, потому что, с одной стороны - надёжный заёмщик (по западным рейтингам) , с другой этот "надёжный" не может уже даже обслуживать свои долги. 

А ведь мировой процесс неумолимо идёт к тому, что возвращать придётся. 

Или есть желающие списать 30 трлн. долларов аки нищему банкроту? 

А ведь не так давно они нас презрительно определили "Верхней Вольтой".

Ну-ну. 

Когда у тебя 800 баз, тебе похер на свои долги.

Когда у тебя печатный станок, то же самое.

Это третья или четвертая стадия банкротства. Из пяти.

[sergei11]

Чего вообще переживать за госдолг США ?

 Вот отказываться от доллара надо семимильными шагами . И от привязки цен и расчетов к доллару .

 

А за Штаты не переживайте , когда придет время , они всем долг простят , благо  United States Army позволяет решить проблему с кредиторами .

 

[sinemur]

В настоящий момент у США есть уникальная возможность: размазывать издержки инфляции на всех, у кого есть долларовые резервы в том или ином виде. Именно это позволяет Штатам содержать 800 военных баз по всему миру, поскольку за их функционирование платят не только американцы, но и шведские пенсионеры, саудовские принцы и даже китайцы, которые держат американские долговые расписки. 

После дефолта долларовые бумагм покупать никто не станет, соответственно содержать военные базы и авианосцы придется на свои кровные. А это возможно очень сильно изменит наш мир.

[Nekto Neznamo!]

sergei11 сказал(а) 47 минут назад:

Чего вообще переживать за госдолг США ?

 Вот отказываться от доллара надо семимильными шагами . И от привязки цен и расчетов к доллару .

 

А за Штаты не переживайте , когда придет время , они всем долг простят , благо  United States Army позволяет решить проблему с кредиторами .

 

 

Это не переживание.

Это нетерпение: "когда же наконец!"

Это, как на официальной части банкета. Все слушают речи, поздравления, но ждут: "прошу к столу!"

 

 

[nukemall]

Опять безграмотные рассуждения дурачка не понимающего что такое внешний долг США и зачем он нужен. Внешний долг США это не долг в обывательском понимании, американские облигации используются третьими странами для расчётов между собой, в них хранятся валютные резервы играющие роль "кассы обменника"(да, ЗВР - не кубышка как любят кликушествовать дурачки), это называется "резервная валюта", таким образом американцы паразитируют на всей мировой экономике, можно сказать грабят весь мир. И отказаться от ничем со стороны США не обеспеченных бумажек сложно т.к. они обеспечены товарами обмен которыми за доллары осуществляют третьи страны. Вот китайцам американцы за товары платят теми же бумажками, обратный товарооборот составляет едва четверть, но китайцы на американские облигации покупают, например, руду в Малайзии. 

[Iggy]

Трамп и Байден очень похожи

[VO1]

nukemall сказал(а) 46 минут назад:

американцы паразитируют на всей мировой экономике, можно сказать грабят весь мир.

А можно сказать , что США обеспечивают мировую экономику ликвидностью, каждый может продать каждому что либо за баксы, издержки ценообразования микшируются трежерями. Главное движение финансов на встречу товару.

Это как вода на Земле, часть воды в твёрдой фазе, часть в газообразной, часть в жидкой, но для жизни необходим переток между фазами.

[радист]

tukutis сказал(а) 2 часа назад:

Как пишет товарищ Мартьянов, одна американская подлодка класса «Вирджиния» стоит больше девяти миллиардов долларов, а одна российская подлодка класса «Борей» (сопоставимая или превосходящая по характеристикам) – 700 миллионов.

Как тов. Мартемьянов может сравнивать характеристики кораблей разного класса и назначения?

И откуда тов. Мартемьянову известна стоимость Борея?

Edited June 6 by радист

[Slav0]

VO1 сказал(а) 1 час назад:

А можно сказать , что США обеспечивают мировую экономику ликвидностью, каждый может продать каждому что либо за баксы, издержки ценообразования микшируются трежерями. Главное движение финансов на встречу товару.

Это как вода на Земле, часть воды в твёрдой фазе, часть в газообразной, часть в жидкой, но для жизни необходим переток между фазами.

нет не каждый, и не всё, и не всем

[VO1]

Slav0 сказал(а) 1 минуту назад:

нет не каждый, и не всё, и не всем

Не каждых, и не всё, не так много, каждых которым хватает всего больше, пока.

[SerS]

Грифон сказал(а) 2 часа назад:

Г-н Роджерс, однако, мыслит как настоящий американец. 

Я имею в виду тот фактик, что всё типа неравнодушные даже не обсуждают возможности погашения внешних долгов США, потому что, с одной стороны - надёжный заёмщик (по западным рейтингам) , с другой этот "надёжный" не может уже даже обслуживать свои долги. 

А ведь мировой процесс неумолимо идёт к тому, что возвращать придётся. 

Или есть желающие списать 30 трлн. долларов аки нищему банкроту? 

А ведь не так давно они нас презрительно определили "Верхней Вольтой".

Ну-ну. 

есть выход из этой ситуации...убить всех кредиторов...вот его они и пытаются сейчас реализовать

[SoltPepper]

Примерно два года понадобятся для создания международной конструкции эталона для обмена валют БРИКС+.  Эта электронная валюта есть. И уже работает, как альтернатива долларов: https://www.bricstether.com/home/

Самое главное - это фундаментальная декларация 100% обеспеченности данного инструмента - весьма привлекательное в нашей современности для инвесторов заявление.

 

[KoL9n]

Грифон сказал(а) 3 часа назад:

А ведь мировой процесс неумолимо идёт к тому, что возвращать придётся. 

 

Хм... предположим, какая-то условная Лимпопония решила, что не будет списывать долг Америки. Вот так прям и заявит: возвращайте долги и всё тут! А дядя Сэм скажет, мол приди и возьми! Или проще - накося выкуси. И пойдёт Лимпопония солнцем палима...

[Грифон]

KoL9n сказал(а) Только что:

 

Хм... предположим, какая-то условная Лимпопония решила, что не будет списывать долг Америки. Вот так прям и заявит: возвращайте долги и всё тут! А дядя Сэм скажет, мол приди и возьми! Или проще - накося выкуси. И пойдёт Лимпопония солнцем палима...

 

Вы конечны правы в том, что одна мелкая Лимпопония будет послана лесом и унизительно обоссана.

Но , насколько вижу, БРИКС и образуется по принципу собрания кредиторов США.

Как то не верю я, что кетайцы амерам свой триллион или два долларей так просто простят.

Но факт есть факт - требования будут , а амеры их исполнить не могут . Уже просто физически не могут.

[Slav0]

KoL9n сказал(а) 21 минуту назад:

 

Хм... предположим, какая-то условная Лимпопония решила, что не будет списывать долг Америки. Вот так прям и заявит: возвращайте долги и всё тут! А дядя Сэм скажет, мол приди и возьми! Или проще - накося выкуси. И пойдёт Лимпопония солнцем палима...

скорее уж напалмом а не солнцем

[KoL9n]

Грифон сказал(а) 9 минут назад:

Но факт есть факт - требования будут , а амеры их исполнить не могут . Уже просто физически не могут.

 

Тут я с Вами согласен на 146%!

 

Вопрос в том, что дальше?

 

Подставим в мой текст вместо Лимпопонии Поднебесную... что поменяется?

[Грифон]

SoltPepper сказал(а) 35 минут назад:

Примерно два года понадобятся для создания международной конструкции эталона для обмена валют БРИКС+.  Эта электронная валюта есть. И уже работает, как альтернатива долларов: https://www.bricstether.com/home/

Самое главное - это фундаментальная декларация 100% обеспеченности данного инструмента - весьма привлекательное в нашей современности для инвесторов заявление.

 

Ну и чем эта крипта обеспечена ?

Кроме того , объясните , как относится BRCIS Fundation и криптобиржа Azbit к структурам BRICS ?

 

[Грифон]

KoL9n сказал(а) 2 минуты назад:

 

Тут я с Вами согласен на 146%!

 

Вопрос в том, что дальше?

 

Подставим в мой текст вместо Лимпопонии Поднебесную... что поменяется?

 

Я же не говорю, что кетайцы придут и вырвут деньги из глотки.

Здесь уже та ситуация , когда повязаны оба. Знаете , есть банкирская присказка : "Дай ярд кредита - и ты держишь заемщика за яйцы, дай десять - и заемщик держит за яйцы тебя."

ИМХО, будет сложный переходный процесс , в конце которого будет частное соглашение об обслуживании долга плюс разные тарифно-экономические плюшки Китаю.

[Грифон]

SerS сказал(а) 1 час назад:

есть выход из этой ситуации...убить всех кредиторов...вот его они и пытаются сейчас реализовать

Так опоздали они !

Всего тридцать лет назад они были уверены , что Солнце отныне и навеки вращается вокруг США ! Но Бог напомнил о себе.

[SoltPepper]

Грифон сказал(а) 5 минут назад:

Ну и чем эта крипта обеспечена ?

Кроме того , объясните , как относится BRCIS Fundation и криптобиржа Azbit к структурам BRICS ?

 

Ссылку дал для иллюстрации практического использования. Обеспечение самому интересно. Но, крипта есть, и это продукт БРИКС. Работа идёт и наш ЦБ там системообразующий.

[Protey10]

tukutis сказал(а) 5 часов назад:

Как пишет товарищ Мартьянов, одна американская подлодка класса «Вирджиния» стоит больше девяти миллиардов долларов, а одна российская подлодка класса «Борей» (сопоставимая или превосходящая по характеристикам) – 700 миллионов.

А ничего, что «Вирджиния» - многоцелевая АПЛ, а «Борей» - стратегическая, и сравнивать их, мягкого говоря, некорректно? Да и с цифрами автор что-то путает. Стоимость «Вирджиний» согласно Вики:
Первые около 2,5 млрд $[2],
1—12: 1,8 млрд $[3],
3—28: 2,7 млрд $[4][5][6]
29—37: 2,47 млрд $[7]

[Protey10]

Iggy сказал(а) 3 часа назад:

Трамп и Байден очень похожи

Ну да: две ноги, две руки, одна голова... 

Edited June 6 by Protey10

[Iggy]

Protey10 сказал(а) 1 минуту назад:

Ну д: две ноги, две руки, одна голова... 

У кого две руки, у осла и у слона?!

[Protey10]

Iggy сказал(а) 9 минут назад:

У кого две руки, у осла и у слона?!

На картинке - и у них тоже. 

[Грифон]

SoltPepper сказал(а) 28 минут назад:

Ссылку дал для иллюстрации практического использования. Обеспечение самому интересно. Но, крипта есть, и это продукт БРИКС. Работа идёт и наш ЦБ там системообразующий.

Знаете , ИМХО, Вас ввели в заблуждение 

Афторы этого BRICSTether всеми силами пытаются создать впечатление о близости этой крипты к действиям БРИКС, и вообще , как с всякой криптой, особой значимости.

На  самом деле - это мелкая крипта торгуемая на крайне сомнительной криптобирже Azbit.

Более того - у Набиуллиной принципиальное отторжение к двум вещам - крипте и оффшорам. Цифровые деньги - да, криптовалюты - нет.

Так что, люди - будьте бдительны.

Кстати , обратите внимание - распространители этой крипты обещают инвесторам стабильный доход (очевидно за счет роста курса) в 10% ЕЖЕМЕСЯЧНО.

Ниче не напоминает ?

[SoltPepper]

Грифон сказал(а) 8 минут назад:

Знаете , ИМХО, Вас ввели в заблуждение 

Афторы этого BRICSTether всеми силами пытаются создать впечатление о близости этой крипты к действиям БРИКС, и вообще , как с всякой криптой, особой значимости.

На  самом деле - это мелкая крипта торгуемая на крайне сомнительной криптобирже Azbit.

Более того - у Набиуллиной принципиальное отторжение к двум вещам - крипте и оффшорам. Цифровые деньги - да, криптовалюты - нет.

Так что, люди - будьте бдительны.

Кстати , обратите внимание - распространители этой крипты обещают инвесторам стабильный доход (очевидно за счет роста курса) в 10% ЕЖЕМЕСЯЧНО.

Ниче не напоминает ?

Пирамида. Классика. Мда. Вот тяжело быть дилетантом, с одной стороны, а с другой...  

[Грифон]

SoltPepper сказал(а) 11 минут назад:

Пирамида. Классика. Мда. Вот тяжело быть дилетантом, с одной стороны, а с другой...  

Кстати, может мне объясните ?

Вот я человек уже немолодой и многого в современных технологиях не понимаю. Поэтому я специально прослушал курс по блокчейну.

Но , когда я спрашивал про криптовалюты никто не смог найти разумного объяснения следующего парадокса : вот крипта  - ну блокчейн , распределенный реестр, протоколы подтверждения и пр. - все это технологически направлено на обеспечение равноправного доверия к криптовалюте. А 100% равноправное доверие - это ключ фидуциарных денег !

Так зачем криптовалюту еще чем то обеспечивать ? Точнее - сразу возникает вопрос в доверии к гаранту !

 

 

 

[kuzma]

SoltPepper сказал(а) 3 часа назад:

Самое главное - это фундаментальная декларация 100% обеспеченности данного инструмента 

для начало надо что то создать для страховки судов ...без этого торговля не пойдёт 

[SoltPepper]

Грифон сказал(а) 17 часов назад:

Кстати, может мне объясните ?

Вот я человек уже немолодой и многого в современных технологиях не понимаю. Поэтому я специально прослушал курс по блокчейну.

Но , когда я спрашивал про криптовалюты никто не смог найти разумного объяснения следующего парадокса : вот крипта  - ну блокчейн , распределенный реестр, протоколы подтверждения и пр. - все это технологически направлено на обеспечение равноправного доверия к криптовалюте. А 100% равноправное доверие - это ключ фидуциарных денег !

Так зачем криптовалюту еще чем то обеспечивать ? Точнее - сразу возникает вопрос в доверии к гаранту !

 

 

 

Да, да. Упустил  Уже одно это заявление указывает на возможного источника воли данного проекта. Я потом об этом подумал, но возвращаться к посту не счёл важным. Понятно, что повёлся на соблазнительные зацепки   Когда ФРС и Минфин США принимают решение о допуске крипты до торгов на биржах не просто так, с потолка. И так понятно, что это их очередные проекты. Иначе, в "поле" финансов, дальше стартапов они бы не попали.