Мать Собчак выступила против наказаний за дискредитацию армии

[slotr1]

Мать Собчак выступила против наказаний за дискредитацию армии

Елена Острякова https://www.politnavigator.net/mat-sobchak-vystupila-protiv-nakazanijj-za-diskreditaciyu-armii.html

 

 

Мама скандальной журналистки Ксении Собчак Людмила Нарусова оказалась единственным сенатором РФ,  проголосовавшим сегодня в Совете Федерации против законопроекта о наказаниях за дискредитацию российской армии.

 

Нарусову возмутило, что «на одну доску» ставятся распространение в СМИ инструкций по незаконному изготовлению боеприпасов и распространение фейков.

«Границы между критикой и дискредитацией нет. На нашей памяти, Валентина Ивановна, несколько заседаний назад вы говорили о том, что у нас нет гвоздей – только китайские. Это что, дискредитация промышленности? Мы пишем такие статьи, которые этому могут способствовать», – сказала Нарусова.

«Вы меня под статью подводите?» – поинтересовалась спикер Совфеда Валентина Матвиенко.

«Это была справедливая критика тех людей или руководителей, которые допускают такую ситуацию. И если кто-то иной будет критиковать добровольческие формирования, а мы понимаем, что это завуалированное название ЧВК, кстати, запрещённых в России, то скажем, в прямом эфире публичная казнь без суда и следствия кувалдой – это что, будет дискредитация? Объясните, почему это связано в одну кучу?» – продолжила Нарусова.

Докладчик по вопросу сенатор Ирина Рукавишникова пояснила, что в законопроекте предусмотрена разная ответственность за разные виды правонарушения.

 

Однако Нарусова не успокоилась и продолжала дискутировать уже при обсуждении законопроекта о противодействии росту террористических и экстремистских угроз. Урезонивать ее взялась Матвиенко.

«Это вносятся изменения в разные статьи уголовного кодекса. Просто для того, чтобы не штамповать несколько законов, их объединили. Понятно, что это разные темы и разные статьи УК», – сказала спикер.

Она призвала «снять тревоги» у Нарусовой сенатора Андрея Клишаса.

«Тревоги Людмилы Борисовны сложно в данном случае снять. Я не помню, чтобы она пыталась как-то уточнить понятие заведомо недостоверной информации. Оно существует в законодательстве уже несколько лет… В этом законе абсолютно все нормально», – сказал Клишас.

Но Нарусова продолжала возмущаться тем, что «за деяния ответственности вообще нет, а вот за слова об этих деяниях – уголовная ответственность», и вновь единственная проголосовала против.

Выходка Нарусовой получила одобрение у ее дочери.

«Справедливые вопросы, ответов на которые нет. Мама молодец», – написала Собчак в своем ТГ-канале.

Вчера в Госдуме против этих законопроектов голосовали Сардана Авксентьева из «Новых людей» и  Вячеслав Мархаев из КПРФ. Остальные члены этих фракций просто не голосовали.

[11220]

"У Путина есть одна очень хороша черта, он не сдаёт своих и у Путина есть одна очень отвратительная черта, он не сдаёт своих". Е.Я.Сатановский.

[sofokl]

... кстати, Нарусова - единственная , кто воздержался от проведения СВО. В интервью сказала: "Я бы голосовала против, но жители Тывы поддержали" .

Смысл понятен: пришлось потрафить быдлу, которое меня кормит...

[Бокор]

Гм,интересно,по этому новому закону утверждение,что армия оказалась не готова к войне это дискредитация или объективный факт который мы наблюдаем воочию? А утверждение,что армия не готова из-за действий или бездействия Иванова,Петрова и Сидорова,это дискредитация или констатация факта? Хм,интересно.

[Жорж Конокрадоff]

 пребывание Нарусовой во власти это какой-то атавизм, вроде второго ануса - всем понятно, что как минимум это затрудняет подтирание задницы после дефекациивредит стране, но вынуждены с этим мириться... Езжай уже к доче, не томи...

[месяц май]

Мать Собчак 

Звучит как ругательство.

 

 

[exe081]

У России есть только два тувинца..

[Диван]

Бокор сказал(а) 20 минут назад:

Гм,интересно,по этому новому закону утверждение,что армия оказалась не готова к войне это дискредитация или объективный факт который мы наблюдаем воочию? А утверждение,что армия не готова из-за действий или бездействия Иванова,Петрова и Сидорова,это дискредитация или констатация факта? Хм,интересно.

Готовность армии определяется по результату.

В ноябре 1941г были уверены, что Красная Армия оказалась неготова.

А в мае 1945г стало понятно, что неготовым оказался вермахт и его союзники.

Так что сегодня рассуждать о неготовности армии РФ это глупо (как минимум), а как максимум уголовно наказуемо

 

 

Edited March 15 by Диван

[Диван]

месяц май сказал(а) 4 минуты назад:

Мать Собчак 

Звучит как ругательство.

 

 

А так?

 

Собчак мать

[mihmih06]

мать-перемать у этой Собчак. 

[Ugrjumyj]

Что ни Собчак - то нехороший человек.

[ajakc]

ну про нарусову понятно

клейма ставить негде

хотя... а не нарушил ли я действующего законодательства?

про закон

мутный

любой условный военный преступник может... это я как военный дознаватель говорю

[ajakc]

Ugrjumyj сказал(а) 4 минуты назад:

Что ни Собчак - то нехороший человек.

 

[Kaban]

Бокор сказал(а) 21 минуту назад:

Гм,интересно,по этому новому закону утверждение,что армия оказалась не готова к войне это дискредитация или объективный факт который мы наблюдаем воочию? А утверждение,что армия не готова из-за действий или бездействия Иванова,Петрова и Сидорова,это дискредитация или констатация факта? Хм,интересно.

Хорошие вопросы и хорошие опасения. Как раз таки подталкивающие к тому, чтобы не писать о том, чего не знаешь.

"Армия не готова к войне" - это не дискредитация и не факт. Это оценочное суждение, за которое не накажут.

Но вот "армией руководят некомпетентные генералы", за это наказать, в принципе, могут, если высказывание не ограничивается только этой фразой, а сопровождается некоторой порцией дополнительного недоказуемого негатива. Потому как генералы заканчивали ВУЗы, а иные и Академию Генштаба. Поэтому, если хотите полностью прикрыться от претензий в этом случае, то извольте доказать, что тот или иной генерал "академиев" не кончал, или что закончил "по блату" (доказав факт блата), или привести конкретные примеры некомпетентных действий, опять же сославшись не на мнение "Военкора Котёнка", а на мнение специалиста или непосредственного участника событий.

[Kaban]

ajakc сказал(а) 3 минуты назад:

хотя... а не нарушил ли я действующего законодательства?

Не нарушили. Читайте мой комментарий выше.

[Помор]

11220 сказал(а) 51 минуту назад:

"У Путина есть одна очень хороша черта, он не сдаёт своих и у Путина есть одна очень отвратительная черта, он не сдаёт своих". Е.Я.Сатановский.

 

Если мадам дискредитирует политика, то какая она своя?

Вот тут как раз тувинцам есть повод с Темнейшим не согласится и выгнать эту бабищу нах из сенаторов, это Путин ей что - то должен, а они ей ничего не должны.

[Ugrjumyj]

ajakc сказал(а) 8 минут назад:

 

 

И Чубайс ещё. Мы в курсе.

[Помор]

Бокор сказал(а) 43 минуты назад:

Гм,интересно,по этому новому закону утверждение,что армия оказалась не готова к войне это дискредитация или объективный факт который мы наблюдаем воочию? А утверждение,что армия не готова из-за действий или бездействия Иванова,Петрова и Сидорова,это дискредитация или констатация факта? Хм,интересно.

Обьективный факт в том, что ВСЕ армии готовятся к ПРОШЕДШЕЙ войне, а к новой войне никогда не готова ни одна армия по причине того, что никто не знает какой будет будущая война.

Так что базары за "неготовность армии к войне" это пустая трепотня, такой же инструмент политических игрищ как и "боротьба с коррупцией".

[ajakc]

Помор сказал(а) Только что:

Обьективный факт в том, что ВСЕ армии готовятся к ПРОШЕДШЕЙ войне, а к новой войне никогда не готова ни одна армия по причине того, что никто не знает какой будет будущая война.

Так что базары за "неготовность армии к войне" это пустая трепотня, такой же инструмент политических игрищ как и "боротьба с коррупцией".

допустим

но согласитесь

СВО ведётся по лекалам 1-й, начала 2-й МВ

да технологии другие

[Помор]

ajakc сказал(а) 9 минут назад:

допустим

но согласитесь

СВО ведётся по лекалам 1-й, начала 2-й МВ

да технологии другие

Извините, но по вашим словам сразу видно, что вы с историей, а особенно с военной историей, знакомы слабовато. СВО Россией ведется скорее по лекалам европейских войн "галантного века" потомучто 1-ю и 2-ю МВ вели массовые армии после всеобщей мобилизации. А у нас в основном кадровые "наемники" работают не сильно разбавленые мобилизоваными запасниками.

Примерно как во Франции при Ришелье "профессионалы - мушкетеры" штурмуют Ла-Рошель, а парижанам похрен, их на войну не тянут.

Edited March 15 by Помор

[ajakc]

Помор сказал(а) 2 минуты назад:

СВО Россией ведется скорее по лекалам европейских войн "галантного века" потомучто 1-ю и 2-ю МВ вели массовые армии после всеобщей мобилизации. А у нас в основном кадровые "наемники" работают не сильно разбавленые мобилизоваными запасниками.

можно и так

только Суворовых не наблюдаю

только Суровикиных

[Hastur]

slotr1 сказал(а) 1 час назад:

Мама скандальной журналистки Ксении Собчак Людмила Нарусова оказалась единственным сенатором РФ,  проголосовавшим сегодня в Совете Федерации против законопроекта о наказаниях за дискредитацию российской армии.

Кто бы сомневался, своих защищает.

[metallurg140]

Помор сказал(а) 4 минуты назад:

СВО Россией ведется скорее по лекалам европейских войн "галантного века" потомучто 1-ю и 2-ю МВ вели массовые армии после всеобщей мобилизации. А у нас в основном кадровые "наемники" работают не сильно разбавленые мобилизоваными запасниками.

300 тысяч мобилизованных это уже столько же, сколько контрактников до СВО в сухопутных войсках +ЧВК и добровольцы, так что вполне себе теми же методами. 

[Помор]

ajakc сказал(а) 1 минуту назад:

можно и так

только Суворовых не наблюдаю

только Суровикиных

Так и противник не польская шляхта или янычары.

Это про шляхту - конфедератов Суворов своих офицеров инструктировал "Если неприятель превосходит вас числом более чем в четыре раза, то атаковать его немедля не следует." Про французов Суворов такого не писал.

[Помор]

metallurg140 сказал(а) 2 минуты назад:

300 тысяч мобилизованных это уже столько же, сколько контрактников до СВО в сухопутных войсках +ЧВК и добровольцы, так что вполне себе теми же методами. 

Сколько сейчас войск в боевых действиях участвует? В начале СВО было тысяч 150, укры и сейчас численностью превосходят потомучто у них - то как раз всеобщая мобилизация.

[ajakc]

Помор сказал(а) 14 минут назад:

Сколько сейчас войск в боевых действиях участвует? В начале СВО было тысяч 150, укры и сейчас численностью превосходят потомучто у них - то как раз всеобщая мобилизация.

с учётом ротации с нашей стороны ок. 100

это ВСРФ

ск. ЛДНР\добровольцы\кадыровцы\осетины\музыканты

один Аллах знает

с их стороны 500

но это все

на боевом соприкосновении где то 150-200

но это ВСУ

[Kaban]

metallurg140 сказал(а) 21 минуту назад:

300 тысяч мобилизованных это уже столько же, сколько контрактников до СВО в сухопутных войсках +ЧВК и добровольцы, так что вполне себе теми же методами. 

Наверное, наши просто не ожидали и тупо не просчитали такой момент, что хохлобыдло вообще не будет сопротивляться принудительной мобилизации и тупо пойдет на убой миллионом мобилизованных рыл.

И кстати, в контексте данной темы, этот мой комментарий не тянет на дискредитацию российской армии и российского генералитета  - это моё оценочное суждение  

Поэтому и пришлось мобилизовывать дополнительно, чтобы закрыть всю линию фронта.

А по мере продвижения придется ещё мобилизовывать, чтобы штаны тыл поддерживать.

[GloGD]

как много дерьма Путин покрывает

[Metalhead]

slotr1 сказал(а) 1 час назад:

«Справедливые вопросы, ответов на которые нет. Мама молодец», – написала Собчак в своем ТГ-канале.

 

Собчачья дочь! 

Edited March 15 by Metalhead

[metallurg140]

Помор сказал(а) 14 минут назад:

Сколько сейчас войск в боевых действиях участвует? В начале СВО было тысяч 150, укры и сейчас численностью превосходят потомучто у них - то как раз всеобщая мобилизация.

Понятия не имею сколько там воюет и сколько было на начало операции, как и Вы, Конашенков не докладывает. 

[metallurg140]

Kaban сказал(а) 6 минут назад:

Наверное, наши просто не ожидали и тупо не просчитали такой момент, что хохлобыдло вообще не будет сопротивляться принудительной мобилизации и тупо пойдет на убой миллионом мобилизованных рыл.

И кстати, в контексте данной темы, этот мой комментарий не тянет на дискредитацию российской армии и российского генералитета  - это моё оценочное суждение  

Поэтому и пришлось мобилизовывать дополнительно, чтобы закрыть всю линию фронта.

А по мере продвижения придется ещё мобилизовывать, чтобы штаны тыл поддерживать.

Хочу отметить, что мобилизация это в принципе принудительное мероприятие. 

[Alien]

sofokl сказал(а) 1 час назад:

... кстати, Нарусова - единственная , кто воздержался от проведения СВО. В интервью сказала: "Я бы голосовала против, но жители Тывы поддержали" .

Смысл понятен: пришлось потрафить быдлу, которое меня кормит...

Когда уже эту "собчачью свадьбу" вынесут из верхов на...

[ajakc]

GloGD сказал(а) 42 минуты назад:

как много дерьма Путин покрывает

вы это, того

это только коммунисты и бароны себе позволяют

[ajakc]

Alien сказал(а) 28 минут назад:

Когда уже эту "собчачью свадьбу" вынесут из верхов на...

кто?

[Диван]

Kaban сказал(а) 54 минуты назад:

Наверное, наши просто не ожидали и тупо не просчитали такой момент, что хохлобыдло вообще не будет сопротивляться принудительной мобилизации и тупо пойдет на убой миллионом мобилизованных рыл.

 

С двух сторон воюет один народ, просто у одного мозги перепрошили, но по своей сути это тот же народ.

 

Edited March 15 by Диван

[Holz]

Диван сказал(а) 2 минуты назад:

С двух сторон воюет один народ, просто у одного мозги перепрошили, но по своей сути это тот же народ.

 

Был тот же. а теперь вырусь.

[Bel]

slotr1 сказал(а) 2 часа назад:

Мать Собчак

То же самое, что "такая (растакая) мать"?..

[AVtomat]

Ugrjumyj сказал(а) 2 часа назад:

Что ни Собчак - то нехороший человек.

Человек он неоднозначный но точно не как эти глисты родственнички

 

[abc354]

slotr1 сказал(а) 3 часа назад:

Мать Собчак выступила против наказаний за дискредитацию армии

Пиииип. . пиииип.... Ваше мнение очень важно для нас.... Пиииип.... Вам ответит ближайший освободившийся оператор.... Пииип.... Ждите ответа.... Пииип....

[Диван]

Holz сказал(а) 25 минут назад:

Был тот же. а теперь вырусь.

Да, но это сознание. 

А на своём глубинном уровне это тот же народ.

Вагнеровцы говорят, что мало сдаются в плен хохлы и большинство предпочитает умереть, чем сдаться.

Вам это не напоминает -"Русские не сдаются!"-

Вот о чём я говорю.

[abc354]

Помор сказал(а) 2 часа назад:

выгнать эту бабищу нах из сенаторов

Не получится.

У нас нет прямых выборов в СФ.

Edited March 15 by abc354

[посторонний в]

месяц май сказал(а) 3 часа назад:

Мать Собчак 

Звучит как ругательство.

 

 

Собчачья мать.

[санитар]

slotr1 сказал(а) 4 часа назад:

Мама скандальной журналистки Ксении Собчак Людмила Нарусова оказалась единственным сенатором РФ,  проголосовавшим сегодня в Совете Федерации против законопроекта о наказаниях за дискредитацию российской армии.

Как же достала уже, эта мерзкая семейка!

[Holz]

Диван сказал(а) 1 час назад:

Да, но это сознание. 

А на своём глубинном уровне это тот же народ.

Вагнеровцы говорят, что мало сдаются в плен хохлы и большинство предпочитает умереть, чем сдаться.

Вам это не напоминает -"Русские не сдаются!"-

Вот о чём я говорю.

вырусь тоже не сдается. И что из этого?

[denladen]

[Alien]

ajakc сказал(а) 12 часов назад:

кто?

Догхантеры

[Alien]

Диван сказал(а) 11 часов назад:

Да, но это сознание. 

А на своём глубинном уровне это тот же народ.

Вагнеровцы говорят, что мало сдаются в плен хохлы и большинство предпочитает умереть, чем сдаться.

Вам это не напоминает -"Русские не сдаются!"-

Вот о чём я говорю.

Разве это плохо?

 

[Ars]

Alien сказал(а) 5 часов назад:

Разве это плохо?

 

Что ж тут хорошего?

[Alien]

Ars сказал(а) 9 минут назад:

Что ж тут хорошего?

Для них ничего. Для нас хорошо: русские земли освобождаются. Так неизвестно, что с н ими делать. А так они сами решают проблему.

 

С точки гуманистов ужас-ужас. А практически вполне годное решение. Причём это их решение. Мы не виноваты.

[Ars]

Alien сказал(а) 15 минут назад:

Для них ничего. Для нас хорошо: русские земли освобождаются. Так неизвестно, что с н ими делать. А так они сами решают проблему.

 

С точки гуманистов ужас-ужас. А практически вполне годное решение. Причём это их решение. Мы не виноваты.

Так они не в окопе застрелиться собираются.

Людишек-то хватит? Бабы-то не особо рожают.