Обсуждение СВО на Украине (март'23)

[Битлджус]

Александр Евгеньевич сказал(а) 1 минуту назад:

Но не считаю,что мне врут, и считаю ,что в Харьковской области мы потерпели поражения , не смотря на наше отступление.

 

а можно вот это предложение пояснить, а то я чет подзавис

[biv]

Бокор сказал(а) 15 минут назад:

Оборону всегда и во все времена использовали вынужденно. Мы уже давно не определяем ход СВО,мы плывём по течению,пытаясь не утонуть. Тактический успех это взятие опорника роты или разгром батальона. Сдача Херсона это стратегическое поражение! Будьте честны,не обманывайте сами себя.

А вы бы его удержали, если бы Днепр поднялся и вас отрезало от снабжения?

[OGOGO]

По обеднённому урану.

 

 

[Бокор]

Holz сказал(а) В 24.03.2023 в 18:12:

Вы серьезно рассматриваете вариант миллионого зерграша с калашами, катюшами и т55? Чтобы что? Насмешить весь мир своей недоармией середины 20 века? Нас бы тогда точно начали рвать все кому не лень.

Способы достижения победы значения не имеют. Война это не спорт. Укры побеждают именно зерграшем. Противопоставить им протоссовские технологии мы не можем,т.к протоссы на их стороне. Противопоставление большей по численности армии, с лучшей связью и разведкой,меньшей численно, и уступающей технологически, армии,точно не сулит победы. Бывают чудеса,наблюдал лично,но надеяться на них глупо.

Edited March 26 by Бокор
Т9

[Акский]

Holz сказал(а) 16 минут назад:

Чушь несусветная. 5 боеголовок это крохи. Ущерб незначительный. Когда американцы уничтожили Хирасиму и Нагасаки, японцы несколько дней выясняли что вообще произошло. В плане боеспособности для Японии ничего не изменилось, кроме осознания того что это может случится с каждым городом. Но тогда и города были жиденькие. А сейчас что эти 5 боеголовок могут сделать? Только ввести в некоторый ступор на некоторое время противника. Не более. Не 100Мт же заряды.

Хрущев как раз и говорил о зарядах мегатонн на 50 (кузькина мать, она же царь-бомба).  

[Бокор]

biv сказал(а) 8 минут назад:

А вы бы его удержали, если бы Днепр поднялся и вас отрезало от снабжения?

А если бы обмелел и снабжение улучшилось?

[синь]

Бокор сказал(а) 51 минуту назад:

Если здесь есть настоящие ЦИПСОшники,все данные уже ушли. Моё фото у них ещё с 2014 есть и награда за голову). Поймите,если бояться врага в Москве, то дальше плыть просто не за чем. Если они смогут меня убить,а ФСБ не предотвратит,то это,возможно,заставит их шевелиться. Если укры могут убить меня здесь,то что помешает им взорвать метро? Ну и ценность  моя,крайне мала. Я просто мл.сержант,ни медийности,ни интереса спецслужбам не представляю. А вот вариант спалиться на убийстве есть. Так что расценивайте моё фото как разведку боем). В двух я участвовал,должно же им когда-то повезти)))!

 

Фото -одно. адрес- совсем другое.  Убить вас- одно, взорвать метро- другое. Зачем хорохориться? В мск и так натекло всякого. Мне бы не хотелось, чтоб  вами что-то случилось.

[Holz]

Акский сказал(а) 2 минуты назад:

Хрущев как раз и говорил о зарядах мегатонн на 50 (кузькина мать, она же царь-бомба).  

А как бы он доставил бы в Англию? Это не на Новую Землю сбрасывать.

[Holz]

Бокор сказал(а) 8 минут назад:

Способы достижения победы значения не имеют. Война это не спорт. Укры побеждают именно зерграшем. Противопоставить им протоссовские технологии мы не можем,т.к протоссы на их стороне. Противопоставление большей по численности армии, с лучшей связью и разведкой,меньшей численно, и уступающей технологически, армии,точно не сулит победы. Бывают чудеса,наблюдал лично,но надеяться них глупо.

Единственным допустимым средством тогда является ЯО. Это массово и современно. И всех в мире все вопросы к России отпадут. А зерграши приводят только к чудовищным потерям и проигрышу страны, как в войне так и в будущей демографической яме. Тот, кто решит решать украинскую проблему зерграшами, является предателем.

Edited March 24 by Holz

[Александр Евгеньевич]

Бокор сказал(а) 37 минут назад:

Оборону всегда и во все времена использовали вынужденно. Мы уже давно не определяем ход СВО,мы плывём по течению,пытаясь не утонуть. Тактический успех это взятие опорника роты или разгром батальона. Сдача Херсона это стратегическое поражение! Будьте честны,не обманывайте сами себя.

Курская битва началась с нашей обороны. И это была не вынужденная мера , а вполне сознательный тактический приём. И таких примеров множество в военной истории. Я мало знаю,но вы видимо знаете ещё меньше меня, поэтому видимо меньше думаете и меньше понимаете. Нет, сдача Херсона это не стратегическое поражение, это отказ на данный момент от быстрого захвата территорий с большими потерями и выбор оборонной тактики, для истощения противника. Вот если бы он перекрыл сухопутный коридор в Крым можно было рассуждать о стратегическом поражение, да и то с натяжкой.А так был принято решение приоритета людей по отношению к территориям, а у укров противоположная тактика. Так что , даже по этому ,главному стратегическому принципу, мы не похоже. И ваше утверждения , о нашей схожести в этом пункте ,это ложь и дискредитация наших ВС. Напомню вам, что ,как я понял, вы благодаря этой тактики сами живы до сих пор. Вас не бросили оборонять до своей смерти правый берег на Херсоне , а вывели оттуда. Поэтому будем действительно честны-тогда ,когда Вы обороняли правый берег , Вы были молодец и герой , за что и награждены , а теперь....

Edited March 24 by Муся
5.2

[Акский]

Holz сказал(а) 12 минут назад:

А как бы он доставил бы в Англию? Это не на Новую Землю сбрасывать.

На новую землю самолетом сбрасывали - в Англию аналогично очевидно. 

ЗЫ Holz, Вы что пытаетесь доказать - что ядерная война - типа пустяки?    Щас половина населения живет в крупных городах. которые можно запросто уничтожить имеющимся  ядерным арсеналом со всем населением (поскольку раненные и получившие дозу при взрыве наверняка умрут, ибо мед. помощь оказывать будет некому. )  Вторая мировая будет выглядеть историей про добрых фей и розовых пони. 

Edited March 24 by Акский

[Protey10]

Осмелюсь напомнить, что уважаемый @Бокор приглашен на встречу петербургских урсян и членов МОО "ВЕЧЕ", которая должна состояться в следующую пятницу, 31 марта. Хорошая возможность для сомневающихся убедиться в его подлинности.  Если он, конечно, ещё не передумал.

P.S. Да, спасибо за фото! Теперь будет куда проще Вас узнать.

Edited March 24 by Protey10

[Александр Евгеньевич]

Битлджус сказал(а) 23 минуты назад:

 

а можно вот это предложение пояснить, а то я чет подзавис

Вы правильно зависли , я тоже завис ,когда прочитал , написанное.. Читайте эту фразу так .."Но не считаю,что мне врут, и считаю, что в Харьковской области мы не потерпели стратегическое поражения , не смотря на наше отступление"   Исправленному верить(Александр Евгеньевич)

[Муся]

Александр Евгеньевич сказал(а) 6 минут назад:

Курская битва началась с нашей обороны. И это была не вынужденная мера , а вполне сознательный тактический приём. И таких примеров множество в военной истории. Я мало знаю,но вы видимо знаете ещё меньше меня, поэтому видимо меньше думаете и меньше понимаете. Нет, сдача Херсона это не стратегическое поражение, это отказ на данный момент от быстрого захвата территорий с большими потерями и выбор оборонной тактики, для истощения противника. Вот если бы он перекрыл сухопутный коридор в Крым можно было рассуждать о стратегическом поражение, да и то с натяжкой.А так был принято решение приоритета людей по отношению к территориям, а у укров противоположная тактика. Так что , даже по этому ,главному стратегическому принципу, мы не похоже. И ваше утверждения , о нашей схожести в этом пункте ,это ложь и дискредитация наших ВС. Напомню вам, что ,как я понял, вы благодаря этой тактики сами живы до сих пор. Вас не бросили оборонять до своей смерти правый берег на Херсоне , а вывели оттуда. Поэтому будем действительно честны-тогда ,когда Вы обороняли правый берег , Вы были молодец и герой , за что и награждены , а теперь....

Устное предупреждение по п.п.5.2, как новичку. Дальше будет бан.

[Бокор]

синь сказал(а) 2 минуты назад:

 

Фото -одно. адрес- совсем другое.  Убить вас- одно, взорвать метро- другое. Зачем хорохориться? В мск и так натекло всякого. Мне бы не хотелось, чтоб  вами что-то случилось.

Спасибо. В следующем месяце,если все норм,я буду на передке,по сравнению с этим,опасность здесь... иллюзорна,что ли. Поймите,я не боюсь врагов. То есть боюсь смерти,конечно,но я не трус. Я могу переступить страх. До сего дня получалось,по крайней мере. Не переживайте за меня,пожалуйста! Когда я,в 2014,поехал на Донбасс,я смирился с тем,что меня убьют. Я выжил,много раз, случайно. С тех пор я живу как бы сверхнормы. Это очень приятно,не скрою,но у всего есть конец. И я иду к нему улыбаясь,по крайней пытаюсь. Укры могут меня убить,да. Но я тоже могу). Я солдат на войне. Если кто-то думает что война где-то там,он ошибается,война везде. Если укры или ЦРУ сагрятся на меня,это будет отлично. Поймите,врага нужно уничтожать везде. Это крайне опасно,но я именно тот кто делает это своими руками. 

[Protey10]

Anarchist сказал(а) 1 час назад:

Но эффективное, стремительное наступление не возможно с обоих сторон, необходимо хотябы х2 перевес при наступлении, что бы сделать охват.

Немцы во Вторую мировую вполне успешно наступали на примерно равного по численности противника. И том числе и путём охватов, создавая локальный перевес в силах. Примерами могут послужить окружение советского Западного фронта в Белоруссии летом 1941-го или его же (вновь созданного) под Москвой осенью того же года.

Edited March 24 by Protey10

[Бокор]

Holz сказал(а) 18 минут назад:

Единственным допустимым средством тогда является ЯО. Это массово и современно. И всех в мире все вопросы к России отпадут. А зерграши приводят только к чудовищным потерям и проигрышу страны, как в войне так и в будущей демографической яме. Тот, кто решит решать украинскую проблему зерграшами, является предателем.

В том,что АО является более предпочтительным вариантом,я полностью согласен!

[biv]

Бокор сказал(а) 25 минут назад:

А если бы обмелел и снабжение улучшилось?

А смогли бы продержаться и уцелеть?

[Holz]

Акский сказал(а) 14 минут назад:

На новую землю самолетом сбрасывали - в Англию аналогично очевидно. 

ЗЫ Holz, Вы что пытаетесь доказать - что ядерная война - типа пустяки?    Щас половина населения живет в крупных городах. которые можно запросто уничтожить имеющимся  ядерным арсеналом со всем населением (поскольку раненные и получившие дозу при взрыве наверняка умрут, ибо мед. помощь оказывать будет некому. )  Вторая мировая будет выглядеть историей про добрых фей и розовых пони. 

я к тому что царь бомбы до англии не довезти, собьют. На вооружении стоит ракетное вооружение, а это 500кт максимум. Ну может для специальных мест припасено 1-2 Мт. А значит все эти писульки про Хрущева из области фантазии. Что тогда, что сейчас. Исторический анекдот. А в ТМВ погибнет около 2 ккк людей. Что конечно на порядок больше чем погибло в ВМВ. Но чему быть того не миновать. Здесь главное не пропустить обезоруживающий удар, а то так может получится что все потери будут исключительно в РФ и в Китае.

[Бокор]

biv сказал(а) 7 минут назад:

А смогли бы продержаться и уцелеть?

Уцелеть задача второстепенная. Выполнить приказ важнее.

[Муся]

Удаляю, уже не считаю. Может нам создать отдельную ветку под названием, например Кусачки? Все любители куснуть ближнего, там собираются, запираются и модеров нет. И обгладывайте друг друга, хоть до костного мозга. Или Плювальня?  Или Глодальня? 

Не, Вытрезвитель, во! Так у нас Баня же есть...

[FourA]

Битлджус сказал(а) 1 час назад:

ну да, про логику я понял. отсылка к хрущеву забавна, но неинформативна. попасть по тому же лондону одной боеголовкой можно. только что толку от такого попадания по городу, площадью в больше чем полторы тысячи кв км? или по токио, с его 2к км+. ну да и ладно, не мой спор.

На этот раз вполне согласен с вами - это не ваш спор.

Могу также напомнить о наличии боеприпасов мощностью в десятки мегатонн.⁠⁠

Радиус поражения бомбы⁠⁠ АН602, обычно называемой "Кузькина мать"(58,6 МгТ)
Радиус огненного шара: 6.1 km (117 km²)

Ударная волна силой (5 psi): 32.6 km (3,350 km²)

Радиация (3rd degree burns): 73.7 km (17,080 km²)

Ударная волна силой (1 psi): 91.8 km (26,450 km²)
ЛОНДОН

Радиус поражения Царь-Бомбы Ядерная война, Ядерное оружие,  Царь-бомба

Радиус огненного шара: 6.1 km (117 km²)

Ударная волна силой (5 psi): 32.6 km (3,350 km²)

Радиация (3rd degree burns): 73.7 km (17,080 km²)

Ударная волна силой (1 psi): 91.8 km (26,450 km²)

Это - если происходит взрыв мощностью 58 мегатонн.

Вообще, одной ракеты РС-28 достаточно, чтобы уничтожить Англию.

В ракете 10 боеголовок, а для уничтожения Англии достаточно пяти...

Для полного стирания всего британского острова достаточно взрыва одного Посейдона, с мощностью заряда 100 мегатонн.

Поднятая взрывом волна, пройдя над Британскими островами, превратит то, что от них останется, в "радиоактивную пустыню".

"Нет никого способа остановить этот подводный дрон. Боеголовка на нём мощностью до 100 мегатонн. Взрыв этой термоядерной торпеды у берегов Британии поднимет гигантскую волну — цунами высотой до 500 метров. Такой водяной шквал является ещё и носителем экстремальных доз радиации... 

 

 

Edited March 24 by FourA

[Александр Евгеньевич]

Бокор сказал(а) 8 минут назад:

Уцелеть задача второстепенная. Выполнить приказ важнее.

Ещё вы забыли , что приказы не обсуждаются. Так почему вы их сейчас обсуждаете и подвергаете сомнению?

[Муся]

Экс-советник Трампа, полковник армии США Дуглас Макгрерор: Это конфликт, в котором мы бесспорно проигрываем. Что бы Вашингтон ни делал, на победу это не похоже. Он лжет, что мы побеждаем, – вот что происходит на Украине. Украинцы сделали России одолжение тем, что посылали десятки тысяч, все новые и новые войска в атаку в последние несколько месяцев. Они потеряли десятки тысяч солдат. Последние цифры что я видел – очень правдоподобные, предполагают, что погибших украинцев уже 250 тысяч. Это страшная цифра для войны, которая длится всего год. Сейчас мы видим, как все эти бригады изначальной численность 2-2,5 тысячи солдат на сегодня насчитывают 100-200 солдат в строю. И количество раненных 300-400 тысяч – это люди, которые уже не смогут вернуться в строй. 
Что украинцы будут делать дальше? Они решили наскребать все, что смогут, и бросать в атаку, полагая, что, если они перестанут атаковать, люди поймут, что надеяться уже не на что. Русские, разумеется, не торопятся. Они воевали небольшой частью своих реальных сил с волнами атак противника при поддержке чудовищного артиллерийского огня. Это война масштаба Первой мировой. И украинцы совершают все мыслимые ошибки и сами себя обескровливают. 
Продолжать все это вечно не получится, и люди в Вашингтоне это понимают, только говорить это не хотят. Все поддерживают иллюзию, что на Украине все хорошо и они в конце концов победят, что русские глупые, некомпетентные. Все это – абсурд! Русские занимают теперь территории, которые давали 90% украинского ВВП. Им некуда торопиться. Нужно дать украинцам самим истратить свои силы. И в какой-то момент, когда почва просохнет, они начнут движение. Зачем мы ждем, когда этот молот опустится с ударом? Украинцы в отчаянном положении. Нужно начать переговоры и спасти всех, кого сможем. Наши газеты печатают статьи, в которых пишут, что украинцы в полном изнеможении. Вырисовывается мрачная картина. Думаю, это способ подготовить американцев к неизбежной потере Украины. Они надеются статьями смягчить удар, когда это произойдет.

https://t.me/dimsmirnov175/45723

[Акский]

Holz сказал(а) 14 минут назад:

я к тому что царь бомбы до англии не довезти, собьют. На вооружении стоит ракетное вооружение, а это 500кт максимум. Ну может для специальных мест припасено 1-2 Мт. А значит все эти писульки про Хрущева из области фантазии. Что тогда, что сейчас. Исторический анекдот. А в ТМВ погибнет около 2 ккк людей. Что конечно на порядок больше чем погибло в ВМВ. Но чему быть того не миновать. Здесь главное не пропустить обезоруживающий удар, а то так может получится что все потери будут исключительно в РФ и в Китае.

Т.е. Вы себе (я о выделенном) затвердили мысль о неизбежности армагедеца?  Не, это без меня. 

[Holz]

FourA сказал(а) 7 минут назад:

Это - если происходит взрыв мощностью 58 мегатонн.

Вообще, одной ракеты РС-28 достаточно, чтобы уничтожить Англию.

В ракете 10 боеголовок, а для уничтожения Англии достаточно пяти...

Для полного стирания всего британского острова достаточно взрыва одного Посейдона, с мощностью заряда 100 мегатонн.

Поднятая взрывом волна, пройдя над Британскими островами, превратит то, что от них останется, в "радиоактивную пустыню".

"Нет никого способа остановить этот подводный дрон. Боеголовка на нём мощностью до 100 мегатонн. Взрыв этой термоядерной торпеды у берегов Британии поднимет гигантскую волну — цунами высотой до 500 метров. Такой водяной шквал является ещё и носителем экстремальных доз радиации... 

Не стоит у нас на вооружении ни царь бомбы ни чего то поменьше. Все это бессмысленно обсуждать. А Посейдон выведет из строя побережье, через всю Англию волна не пойдет, не надо фантазировать. Ладно когда этими сказками пугают европейцев, их не жалко и на них рассчитана пропаганда. Но мы то себе зачем лапшу на уши вешаем?

[Holz]

Акский сказал(а) 2 минуты назад:

Т.е. Вы себе (я о выделенном) затвердили мысль о неизбежности армагедеца?  Не, это без меня. 

А никто ни вас ни меня спрашивать не будет. Американцы рано или поздно придут к решению начать. Это неизбежность.

[Акский]

Holz сказал(а) 4 минуты назад:

А никто ни вас ни меня спрашивать не будет. Американцы рано или поздно придут к решению начать. Это неизбежность.

Отнюдь. 

[Holz]

Акский сказал(а) 6 минут назад:

Отнюдь. 

Вы понимаете что то что вероятно, то обязательно произойдет на бесконечно отрезке времени? А с учетом потери Гегемонии или наоборот усилении Гегемонии до тотальной эта вероятность стремится к стопроцентной. Следовательно, нужно развивать системы ПРО и готовится нанести првентивный удар, чтобы минимизировать наши собственные потери. Если мы просто пропустим удар, то мы в рай, а они просто будут подсчитывать прибыли.

Если не можем осилить такие проекты сами то следует их развивать совсместно с китаем

Edited March 24 by Holz

[Protey10]

Holz сказал(а) 9 минут назад:

Это неизбежность.

Ничто не неизбежно кроме тепловой смерти Вселенной. Да и та под вопросом. 

[Акский]

Holz сказал(а) 12 минут назад:

Вы понимаете что то что вероятно, то обязательно произойдет на бесконечно отрезке времени? А с учетом потери Гегемонии или наоборот усилении Гегемонии до тотальной эта вероятность стремится к стопроцентной. Следовательно, нужно развивать системы ПРО и готовится нанести првентивный удар, чтобы минимизировать наши собственные потери. Если мы просто пропустим удар, то мы в рай, а они просто будут подсчитывать прибыли.

Если не можем осилить такие проекты сами то следует их развивать совсместно с китаем

Логическая ошибка в самом начале - существование человечества в его нынешнем виде - миг в сравнении с бесконечностью.  Впрочем мысль "почуяв потерю гегемонии США обязательно решат покончить самоубийством" (а война между ними и нами напрямую - самоубийство)  - также на мой взгляд здравой не является. 

ЗЫ. А что нужно развивать ПВО и в целом поддерживать нашу способность ответить - это конечно так, кто ж спорит. 

[Бокор]

Александр Евгеньевич сказал(а) 36 минут назад:

Курская битва началась с нашей обороны. И это была не вынужденная мера , а вполне сознательный тактический приём. И таких примеров множество в военной истории. Я мало знаю,но вы видимо знаете ещё меньше меня, поэтому видимо меньше думаете и меньше понимаете. Нет, сдача Херсона это не стратегическое поражение, это отказ на данный момент от быстрого захвата территорий с большими потерями и выбор оборонной тактики, для истощения противника. Вот если бы он перекрыл сухопутный коридор в Крым можно было рассуждать о стратегическом поражение, да и то с натяжкой.А так был принято решение приоритета людей по отношению к территориям, а у укров противоположная тактика. Так что , даже по этому ,главному стратегическому принципу, мы не похоже. И ваше утверждения , о нашей схожести в этом пункте ,это ложь и дискредитация наших ВС. Напомню вам, что ,как я понял, вы благодаря этой тактики сами живы до сих пор. Вас не бросили оборонять до своей смерти правый берег на Херсоне , а вывели оттуда. Поэтому будем действительно честны-тогда ,когда Вы обороняли правый берег , Вы были молодец и герой , за что и награждены , а теперь....

Знал,что про Курск вспомните)))! Советские войска готовились к наступлению. Но Жуков настоял на выжидании. Эта операция исключение из правил!

[biv]

Бокор сказал(а) 43 минуты назад:

Уцелеть задача второстепенная. Выполнить приказ важнее.

Вот и отдали такой приказ. И воины уцелели. Видимо, на тот момент, это было гораздо важнее. В шахматах, как и на войне, отступление обычное дело и является видом манёвра. Только в "чапаева" не бывает отступлений.

[синь]

Бокор сказал(а) 1 час назад:

Спасибо. В следующем месяце,если все норм,я буду на передке,по сравнению с этим,опасность здесь... иллюзорна,что ли. Поймите,я не боюсь врагов. То есть боюсь смерти,конечно,но я не трус. Я могу переступить страх. До сего дня получалось,по крайней мере. Не переживайте за меня,пожалуйста! Когда я,в 2014,поехал на Донбасс,я смирился с тем,что меня убьют. Я выжил,много раз, случайно. С тех пор я живу как бы сверхнормы. Это очень приятно,не скрою,но у всего есть конец. И я иду к нему улыбаясь,по крайней пытаюсь. Укры могут меня убить,да. Но я тоже могу). Я солдат на войне. Если кто-то думает что война где-то там,он ошибается,война везде. Если укры или ЦРУ сагрятся на меня,это будет отлично. Поймите,врага нужно уничтожать везде. Это крайне опасно,но я именно тот кто делает это своими руками. 

 

Да как не переживать-то, когда уже год переживаешь. Не надо смиряться со смертью, надо думать, как ее преодолеть, мое тыловое мнение)

это я так хочу смягчить ваш накал. Вы сейчас в тылу, но будьте осторожны и тут, и потом особенно

Edited March 24 by синь

[FourA]

Holz сказал(а) 15 минут назад:

Не стоит у нас на вооружении ни царь бомбы ни чего то поменьше. Все это бессмысленно обсуждать. А Посейдон выведет из строя побережье, через всю Англию волна не пойдет, не надо фантазировать. Ладно когда этими сказками пугают европейцев, их не жалко и на них рассчитана пропаганда. Но мы то себе зачем лапшу на уши вешаем?

Ни Вы, ни я. ни подавляющее большинство пишущих на форумах, не знают полного ассортимента наличествующих у нас ядерных зарядов.Также очень мало что известно о характеристиках глубоководных беспилотников Посейдон, некоторые вообще оспаривают сам факт их существования.

Хотя наш Президент говорил об их испытаниях:

"Кинжал" на боевом дежурстве. "Пересвет" – это лазерное оружие на боевом дежурстве уже. Значит, активно идет работа по тяжелой ракете "Сармат". Мы на завершающей стадии. По "Посейдону" идет работа хорошо. По ракете с ядерной установкой глобальной дальности, значит, тоже идет все в рамках плана, – перечислил Путин. – Вот я не вижу ни одного, ну, какие-то технические там возникают вопросы, но ни одного проблемного вопроса, который, бы говорил о том, что мы что-то из запланированного не сделали. Сделаем все, уверен".

Из того, что имеется в СМИ:

Атомную подводную лодку "Белгород", которая станет носителем подводных беспилотников "Посейдон", планируют передать флоту в 2021 году. Об этом сообщает агентство ТАСС со ссылкой на собственный источник в судостроительной отрасли.

Ранее планировалось передать "Белгород" и еще две многоцелевых подлодки "Казань" и "Новосибирск" до конца 2020 года. Однако испытания АПЛ не были закончены
https://www.vesti.ru/article/2503246

 Яков Кедми в эфире ITON-TV:

   «Я бы рекомендовал внимательнее слушать то, что говорят. Особенно когда говорит президент России. Он сказал: при обнаружении ракет, поднявшихся в воздух для атаки на Россию, страна, которая их послала, будет уничтожена до того, как эти ракеты долетят. Это оружие возмездия? Неизвестно, долетят ли эти ракеты до России, но пославшая их страна будет уничтожена», — категоричен Кедми.
По его словам, грань между оружием возмездия и наступательным вооружением сегодня стирается благодаря новым возможностям России.
Специалист обратил внимание, что помимо «Циркона» у России есть ядерный подводный беспилотник «Посейдон» — уникальный тип стратегического оружия, способный нанести сокрушительный удар по обоим американским побережьям, где расположены крупнейшие города.
И когда начнется цунами высотой 400 метров, или три-четыре таких волны ударят по побережью США, то это уже не «оружие возмездия», а «окончательное решение вопроса», резюмировал аналитик.
https://news.rambler.ru/army/4…e=copylink

Могу поискать и привести более подробные данные. Если Вы скажете, что это лишь слова, убеждать Вас не собираюсь...

[Акский]

Бокор сказал(а) 1 час назад:

Знал,что про Курск вспомните)))! Советские войска готовились к наступлению. Но Жуков настоял на выжидании. Эта операция исключение из правил!

А это ... уже стало практически мантрой:  "Чего мы год топчемся на месте?  - Вы ничо не понимаете, курская битва же!" 

Во - свежий пример: https://aftershock.news/?q=node/1226489

Спойлер

Решающая битва всей войны

 

 В самом начале этого конфликта у населения Украины был шанс. Уникальный и совершенно бесценный - избавиться от бандеровского нацизма исчезающе малой кровью. Результат всем известен - яростная ненависть, тотальная мобилизация, выпрашивание оружия по всему миру и миллион человек под ружьем. К чему была не готова армия России, отправляясь в освободительный поход - на денацификацию. 
 
 И еще после отвода войск из-под Киева стало ясно, что цель эта - достижима лишь после вооруженного разгрома армии Украины. Десятилетия государственной русофобии, помноженные на внешнее управление, да подпертые террором СБУ - в принципе не позволяют говорить о другом решении. Сказать хоть что-то хорошее о русских - и не погибнуть - можно лишь там, где нет бандеровских частей. На освобожденных землях Украины. Исход этого конфликта решит оружие - и те, кто его применяют. 
 
 А вот тут перед Генштабом встала тяжелая задача. Противник имеет огромный поток вооружения, который невозможно пресечь. Неуничтожимую до конца энергетику - мы не будем бить по ГЭС и АЭС, а это пол-энергосистемы. При любой возможности отряды противника цепляются за жилую застройку, не выпуская мирняк. Артиллерия и ПВО именно из жилых кварталов и работают, если есть такая возможность. Армия противника по своему количеству еще к лету уперлась в потолок - больше миллиона человек просто не получится снабжать. 
 
 Как наступать в таких условиях? 
 
 И ответ здесь прост, он был нам выдан блестяще-лысой головой товарища Суровикина еще полгода назад. Непопулярные решения. Отход со всех опасных позиций. Многослойная глубоко эшелонированная оборона. Передача стратегической инициативы противнику - по своей воле. Ведение локальных наступательных операций с целью помешать противнику накопить достаточную группировку. Ставя целью этих операций не захват земли, а методичное уничтожение армии. 
 
 Армия - это в первую очередь люди. Подготовленные, слаженные полки солдат. И стратегическое наступление для России может привести к результату лишь тогда, когда существенная часть этих соединений будет лишена боеспособности - проще говоря, разгромлена. С сохранением боеспособности основных соединений русской армии. Лишь тогда будет смысл посылать войска освобождать Николаев и Одессу, Харьков и Днепроветровск, Запорожье и Киев - русские города, где сейчас лютуют СБУ, вырезая все русское без наркоза. Если пойти в атаку первыми - то все эти города ждет судьба Мариуполя. 
 
 Украина не может не наступать. А мы - можем. И все эти полгода строим линию обороны. Ждать осталось недолго, все ставки сделаны.  
 
 Весну и начало лета этого года мы будем видеть одну и ту же картину - постоянные попытки наступления ВСУ. Сотни, тысячи малых групп на нескольких широких секторах фронта - сейчас наступление выглядит так. Ушли в прошлое танковые клинья - сейчас работает схема “больше трех не собираться”, что для пехоты, что для техники. 
 
 В эту долгую, многомесячную осаду пойдут сотни тысяч людей. Их сейчас активно хватают по улицам в самых русских городах - цель хозяев Украины положить как можно больше, заполнить весь Юго-Запад Руси кладбищами. Добившись при этом - хоть какого-то результата бесплатными юнитами. В идеале, конечно, выхода к Азовскому морю - и это будет объявлено огромной победой. 
 
 Всю весну-лето мы будем слышать яростный многоголосый вой телеграмм-сообщества - “Где резервы? Почему парни отбиваются один на пять? Почему Генштаб все проворонил, мы же его предупреждали о наступлении?” Будут обсасывать параметры переданного ВСУ оружия - как старого, так и нового. А Генштаб будет ждать. До последнего. И еще чуть-чуть. И снова будет массовый героизм русского воина. И потом - как бандеровское наступление выдохнется - будет контрудар. Тем же методом, тысячами групп на широких секторах фронта - только уже обезлюдевшего. И собрать, обучить, подготовить резервы - не будет времени. Стратегический баланс сместится уже необратимо.
 
 Все это в нашей истории уже было - Курская Дуга окончательно сломала хребет Вермахту. Но урок был слишком плохо усвоен. 
 
 Придется повторить.

 

Edited March 24 by OGOGO
5.2

[furunkul]

Holz сказал(а) 1 час назад:

Не стоит у нас на вооружении ни царь бомбы ни чего то поменьше. Все это бессмысленно обсуждать. А Посейдон выведет из строя побережье, через всю Англию волна не пойдет, не надо фантазировать. Ладно когда этими сказками пугают европейцев, их не жалко и на них рассчитана пропаганда. Но мы то себе зачем лапшу на уши вешаем?

Причем здесь волна?  Посейдон расчитан на радиоактивное заражение территории. Волна лишь приятный бонус

[Битлджус]

FourA сказал(а) 2 часа назад:

На этот раз вполне согласен с вами - это не ваш спор.

Могу также напомнить о наличии боеприпасов мощностью в десятки мегатонн.⁠⁠

Радиус поражения бомбы⁠⁠ АН602, обычно называемой "Кузькина мать"(58,6 МгТ)
Радиус огненного шара: 6.1 km (117 km²)

Ударная волна силой (5 psi): 32.6 km (3,350 km²)

Радиация (3rd degree burns): 73.7 km (17,080 km²)

Ударная волна силой (1 psi): 91.8 km (26,450 km²)
ЛОНДОН

Радиус поражения Царь-Бомбы Ядерная война, Ядерное оружие,  Царь-бомба

Радиус огненного шара: 6.1 km (117 km²)

Ударная волна силой (5 psi): 32.6 km (3,350 km²)

Радиация (3rd degree burns): 73.7 km (17,080 km²)

Ударная волна силой (1 psi): 91.8 km (26,450 km²)

Это - если происходит взрыв мощностью 58 мегатонн.

Вообще, одной ракеты РС-28 достаточно, чтобы уничтожить Англию.

В ракете 10 боеголовок, а для уничтожения Англии достаточно пяти...

Для полного стирания всего британского острова достаточно взрыва одного Посейдона, с мощностью заряда 100 мегатонн.

Поднятая взрывом волна, пройдя над Британскими островами, превратит то, что от них останется, в "радиоактивную пустыню".

"Нет никого способа остановить этот подводный дрон. Боеголовка на нём мощностью до 100 мегатонн. Взрыв этой термоядерной торпеды у берегов Британии поднимет гигантскую волну — цунами высотой до 500 метров. Такой водяной шквал является ещё и носителем экстремальных доз радиации... 

 

 

 

угу. красиво, ток бессмысленно. вы там подставьте сразу триллион тонн, будет еще больше кружочек. в сармате, к слову, 10 боеголовок по 750 килотонн.

Спойлер

 

как вы 10. такими кружочками всю англию уничтожили я хз. ах да, сорян. не 10. вы написали что и 5 достаточно. логика говорите? хех

[Александр Евгеньевич]

Бокор сказал(а) 2 часа назад:

Знал,что про Курск вспомните)))! Советские войска готовились к наступлению. Но Жуков настоял на выжидании. Эта операция исключение из правил!

   Любое исключение ,только подтверждает правило. Но в данном случае это не исключения ,это продуманный ход. И вы , скорее всего , не думали ,что я вспомню Курскую битву , а придумали это на ходу,, иначе подумали бы ,что я могу вспомнить ещё и Куликовскую битву, и множество других исторических примеров. Например, битва при Молодях, когда , превосходящего численностью противника, изматывают активной обороной, с дальнейшем переходом в наступление. Вы абстрагируйтесь от самого себя, и рассматривайте СВО в более широких временных и территориальных рамках,как в целом одну единственную широкомасштабную продолжительную битву, по тактике схожей с локальной  битвой при Молодях

Edited March 24 by Александр Евгеньевич

[Александр Евгеньевич]

Акский сказал(а) 1 час назад:

А это ... уже стало практически мантрой:  "Чего мы год топчемся на месте?  - Вы ничо не понимаете, курская битва же!" 

Во - свежий пример: https://aftershock.news/?q=node/1226489

  Показать контент

Решающая битва всей войны

 

 В самом начале этого конфликта у населения Украины был шанс. Уникальный и совершенно бесценный - избавиться от бандеровского нацизма исчезающе малой кровью. Результат всем известен - яростная ненависть, тотальная мобилизация, выпрашивание оружия по всему миру и миллион человек под ружьем. К чему была не готова армия России, отправляясь в освободительный поход - на денацификацию. 
 
 И еще после отвода войск из-под Киева стало ясно, что цель эта - достижима лишь после вооруженного разгрома армии Украины. Десятилетия государственной русофобии, помноженные на внешнее управление, да подпертые террором СБУ - в принципе не позволяют говорить о другом решении. Сказать хоть что-то хорошее о русских - и не погибнуть - можно лишь там, где нет бандеровских частей. На освобожденных землях Украины. Исход этого конфликта решит оружие - и те, кто его применяют. 
 
 А вот тут перед Генштабом встала тяжелая задача. Противник имеет огромный поток вооружения, который невозможно пресечь. Неуничтожимую до конца энергетику - мы не будем бить по ГЭС и АЭС, а это пол-энергосистемы. При любой возможности отряды противника цепляются за жилую застройку, не выпуская мирняк. Артиллерия и ПВО именно из жилых кварталов и работают, если есть такая возможность. Армия противника по своему количеству еще к лету уперлась в потолок - больше миллиона человек просто не получится снабжать. 
 
 Как наступать в таких условиях? 
 
 И ответ здесь прост, он был нам выдан блестяще-лысой головой товарища Суровикина еще полгода назад. Непопулярные решения. Отход со всех опасных позиций. Многослойная глубоко эшелонированная оборона. Передача стратегической инициативы противнику - по своей воле. Ведение локальных наступательных операций с целью помешать противнику накопить достаточную группировку. Ставя целью этих операций не захват земли, а методичное уничтожение армии. 
 
 Армия - это в первую очередь люди. Подготовленные, слаженные полки солдат. И стратегическое наступление для России может привести к результату лишь тогда, когда существенная часть этих соединений будет лишена боеспособности - проще говоря, разгромлена. С сохранением боеспособности основных соединений русской армии. Лишь тогда будет смысл посылать войска освобождать Николаев и Одессу, Харьков и Днепроветровск, Запорожье и Киев - русские города, где сейчас лютуют СБУ, вырезая все русское без наркоза. Если пойти в атаку первыми - то все эти города ждет судьба Мариуполя. 
 
 Украина не может не наступать. А мы - можем. И все эти полгода строим линию обороны. Ждать осталось недолго, все ставки сделаны.  
 
 Весну и начало лета этого года мы будем видеть одну и ту же картину - постоянные попытки наступления ВСУ. Сотни, тысячи малых групп на нескольких широких секторах фронта - сейчас наступление выглядит так. Ушли в прошлое танковые клинья - сейчас работает схема “больше трех не собираться”, что для пехоты, что для техники. 
 
 В эту долгую, многомесячную осаду пойдут сотни тысяч людей. Их сейчас активно хватают по улицам в самых русских городах - цель хозяев Украины положить как можно больше, заполнить весь Юго-Запад Руси кладбищами. Добившись при этом - хоть какого-то результата бесплатными юнитами. В идеале, конечно, выхода к Азовскому морю - и это будет объявлено огромной победой. 
 
 Всю весну-лето мы будем слышать яростный многоголосый вой телеграмм-сообщества - “Где резервы? Почему парни отбиваются один на пять? Почему Генштаб все проворонил, мы же его предупреждали о наступлении?” Будут обсасывать параметры переданного ВСУ оружия - как старого, так и нового. А Генштаб будет ждать. До последнего. И еще чуть-чуть. И снова будет массовый героизм русского воина. И потом - как бандеровское наступление выдохнется - будет контрудар. Тем же методом, тысячами групп на широких секторах фронта - только уже обезлюдевшего. И собрать, обучить, подготовить резервы - не будет времени. Стратегический баланс сместится уже необратимо.
 
 Все это в нашей истории уже было - Курская Дуга окончательно сломала хребет Вермахту. Но урок был слишком плохо усвоен. 
 
 Придется повторить.

 

Это не мантра ,это один из примеров того,что оборона может быть  обдуманным тактическим приёмом, а не вынужденной необходимостью. Как раз другие, которые обобщают новый , не бывалый опыт ,на основе только предыдущих примеров, без их, адекватной современным условиям, интерпретации, начинают разговаривать  мантрами.. "мы год топчемся"..и т.д.

Edited March 24 by Александр Евгеньевич

[Александр Евгеньевич]

Бокор сказал(а) 2 часа назад:

Знал,что про Курск вспомните)))! Советские войска готовились к наступлению. Но Жуков настоял на выжидании. Эта операция исключение из правил!

 

Василевский А. М., непосредственно разрабатывавший (как начальник ГШ) стратегический план лета 43-го года, пишет:

Казалось, для организации нашего наступления мы сделали все. Однако вскоре в намеченный Ставкой план летнего наступления, предусматривавший нанесение главного удара на Юго-Западном направлении, были внесены существенные поправки. Советской военной разведке удалось своевременно вскрыть подготовку гитлеровской армии к крупному наступлению на Курской дуге и даже установить его дату.

Советское командование оказалось перед дилеммой: наступать или обороняться?

Edited March 24 by Александр Евгеньевич

[Акский]

Александр Евгеньевич сказал(а) 18 минут назад:

Это не мантра ,это один из примеров того,что оборона может быть  обдуманным тактическим приёмом, а не вынужденной необходимостью. Как раз другие, которые обобщают новый , не бывалый опыт ,на основе только предыдущих примеров, без их, адекватной современным условиям, интерпретации, начинают разговаривать  мантрами.. "мы год топчемся"..и т.д.

Да, вот только у нас эта оборона  - вынужденная необходимость.  После того как сначала криво спланировали и криво осуществили блицкриг, а потом (после идиотских переговоров в Стамбуле) полгода сидели на попе ровно, безучастно наблюдая, как бандеры наращивают армию, и ровно ничего не предпринимая, в ожидании хрен пойми чего.  В результате, в сентябре 2022 наша измотанная армия мирного времени (ну войны ведь нету, одно СВО!) оказалась на пороге военного разгрома! 

Тактический приём, мда. 

[вятич]

Александр Евгеньевич сказал(а) 50 минут назад:

Например, битва при Молодях, когда , превосходящего численностью противника, изматывают активной обороной, с дальнейшем переходом в наступление.

 Видимо всё таки у нас такое кредо..перемалывать превосходящие силы ворога

https://histrf.ru/read/articles/bitva-pri-molodiakh-kak-guliai-ghorod-pieriemolol-krymskoie-voisko

[Anarchist]

Protey10 сказал(а) 4 часа назад:

Немцы во Вторую мировую вполне успешно наступали на примерно равного по численности противника. И том числе и путём охватов, создавая локальный перевес в силах. Примерами могут послужить окружение советского Западного фронта в Белоруссии летом 1941-го или его же (вновь созданного) под Москвой осенью того же года.

Немци, немци...а потом наши взвода брали Фестунги с личним составом Рота, и отсекали наших в 41г на марше, а там де была оборона, да еше ее подпирала Арта (типа МЛ20) они отлетали. КР училась воевать, как и сейчас. (а говорят царь Леонид и 300пастухов  100тыс. армию персов там толи перебили толи на день задержали)))). С уважением к Бокор, но ВС России навязывают удобную для себя тактику, а не наоборот.

[Александр Евгеньевич]

Акский сказал(а) 2 часа назад:

Да, вот только у нас эта оборона  - вынужденная необходимость.  После того как сначала криво спланировали и криво осуществили блицкриг, а потом (после идиотских переговоров в Стамбуле) полгода сидели на попе ровно, безучастно наблюдая, как бандеры наращивают армию, и ровно ничего не предпринимая, в ожидании хрен пойми чего.  В результате, в сентябре 2022 наша измотанная армия мирного времени (ну войны ведь нету, одно СВО!) оказалась на пороге военного разгрома! 

Тактический приём, мда. 

Блицкриг, это вообще не наше понятие , и к нам отношение не имеет.Вы оперируете не подходящими терминам. Но делаете это с апломбом. Вот откуда Вы можете знать ,как была спланирована операция,  и протекает она , согласна плану или нет?  Вы не можете этого знать. И её текущий результат Вы не можете сравнить с первоначальным планом, чтобы сделать правильный вывод. Вы можете , текущий результат , сравнить лишь с своими ожиданиями , своими представлениями о планах проведения СВО, которые к реальности не имеют никакого отношения. Не понятно, почему переговоры в Стамбуле у Вас оказались идиотскими, Вы тоже о них ровным счётом ничего не знаете ,чтобы судить, кроме самого факта ,что были какие-то переговоры в Стамбуле. Такие не адекватные выводы о них, больше подходят под Ваше определение их ,чем они сами. А что касается безучастного наблюдения , как бандера наращивает армию, Вы ,наверное, думаете ,что всё происходит в один день , что к мобилизации не готовились, с утра встали и объявили. Так же Вы ,наверное, думаете ,что в планах СВО не рассматривалась такая ситуация ,что может потребоваться мобилизация. Ещё Вам замечу ,что у нас на украине была , дай бог, пятая часть от нашей армии. Даже поэтому, количественной характеристики, она не могла быть разгромленной. ВЫРАЖАЙТЕСЬ КОРРЕКТНО., иначе и вся остальная информация в Вашем комменте имеет , такую же нулевую ценность. Но даже эта часть нашей армия не могла быть разгромлена, потому что не ввязывалась в кровопролитные бои с превосходящими силами ,не позволяла себя окружить, а отходила на более выгодные рубежи обороны. Вы мне ещё расскажите ,что в кампании 1812 г. наши армии были разгромлены ,потому что отступали и не ввязывались в кровопролитные бои вплоть до Москвы. Вам надо понять ,что для нас это по прежнему локальный конфликт , а не полномасштабная война , как бы не хотели западные "партнёры" превратить  его  в неё для нас.Поскольку у них пока не получается, я утверждаю,что именно мы по прежнему определяем характер СВО. А вот у украинцев полномасштабная война, с сжиганием всех резервом ,человеческих и материальных, в отличие от нас.Отсюда и разные тактика , из разного характера СВО для нас  и для них. Поэтому считаю, уравнение бокором нас и их , более,чем не корректным.. По мимо тактики , так же по господствующей идеологии в обществе.

 

Edited March 24 by Александр Евгеньевич

[пятница]

Александр Евгеньевич сказал(а) 3 часа назад:

Ещё вы забыли , что приказы не обсуждаются. Так почему вы их сейчас обсуждаете и подвергаете сомнению?

Кто вам сказал? Устав читали? Приказ выполняется, после выполнения, можешь обратиться с рапортом. Если выжил. Так что обсуждается.

[Акский]

Александр Евгеньевич сказал(а) 3 минуты назад:

Блицкриг, это вообще не наше понятие , и к нам отношение не имеет.

 

Это всего лишь Ваше личное (и неверное) мнение.  (весь прочий текст и вовсе обсуждать смысла нету )

Edited March 24 by Акский

[Александр Евгеньевич]

пятница сказал(а) 51 минуту назад:

Кто вам сказал? Устав читали? Приказ выполняется, после выполнения, можешь обратиться с рапортом. Если выжил. Так что обсуждается.

 К кому он может обратиться с этим рапортом?  И кто может принять этот рапорт к рассмотрению?  Или вы комменты здесь называете рапортом, а себя уполномоченным принять его к рассмотрению? Может быть вам необходимо перечитать устав и вникнуть, в его точно регламентированные процедуры. Так что,приказ не обсуждается , и  даже рапорт , это не приглашение к обсуждению, а тоже процедура определённой субординации, исключающей любую возможность обсуждения. 

Edited March 24 by Александр Евгеньевич

[Александр Евгеньевич]

Акский сказал(а) 1 час назад:

Это всего лишь Ваше личное (и неверное) мнение.  (весь прочий текст и вовсе обсуждать смысла нету )

Вы теперь свои слова обратите на свой первоначальный коммент и всё станет на своё место..

Edited March 24 by Александр Евгеньевич

[Александр Евгеньевич]

пятница сказал(а) 59 минут назад:

Модест - местное чмо. Не надо на него агриться.

Чмо -это Человек Мешающий Обществу. Так вот комменты Модеста не наносят вред обществу ,как комменты его оппонента. Из этих двух посылок один вывод , Модест не является таковым. Ваш волюнтаризм не уместен.