Открытие массивных ранних галактик противоречит предыдущему пониманию Вселенной

[Диван]

 

Юниверсити-Парк, штат Пенсильвания — Шесть массивных галактик, обнаруженных в ранней Вселенной, перевернули представления ученых о происхождении галактик во Вселенной.

«Эти объекты гораздо массивнее, чем кто-либо ожидал», — сказал Джоэл Леджа, доцент кафедры астрономии и астрофизики в Пенсильванском университете, который моделировал свет от этих галактик. «Мы ожидали найти только крошечные, молодые, детские галактики в тот момент времени, но мы обнаружили галактики, такие же зрелые, как наша собственная,  в период, который ранее считался рассветом Вселенной».

Используя первый набор данных, полученных с помощью космического телескопа НАСА «Джеймс Вебб», международная команда учёных обнаружила такие же зрелые объекты, как Млечный Путь, когда возраст Вселенной составлял всего 3% от её нынешнего возраста, то есть примерно через 500-700 миллионов лет после Большого взрыва.

Телескоп оснащен инфракрасными приборами, способными обнаружить свет, который излучали самые древние звезды и галактики. «По сути, телескоп позволяет ученым заглянуть в прошлое примерно на 13,5 миллиардов лет назад, что недалеко от начала Вселенной, какой мы её знаем», объяснил Леджа.

«Мы впервые заглянули так далеко, поэтому важно, чтобы мы непредвзято относились к тому, что видим», — сказал Леджа. «Хотя данные указывают на то, что это, скорее всего, галактики, я думаю, что существует реальная возможность того, что некоторые из этих объектов окажутся скрытыми сверхмассивными черными дырами».

«Как бы то ни было, обнаруженное нами количество массы означает, что известная масса звезд в этот период нашей Вселенной в 100 раз больше, чем мы думали ранее. Даже если мы сократим выборку вдвое, это все равно поразительное изменение».

В статье, опубликованной 22 февраля в журнале Nature, исследователи приводят доказательства того, что эти шесть галактик гораздо массивнее, чем все ожидали и ставят под сомнение то, что учёные ранее знали о формировании галактик в самом начале Вселенной.

«Открытие того, что формирование массивных галактик началось чрезвычайно рано в истории Вселенной, ставит под сомнение то, что многие из нас считали устоявшейся наукой», — говорит Леджа. «Мы неофициально называем эти объекты „разрушителями Вселенной“ — и пока что они оправдывают свое название».

Изображения шести кандидатов в массивные галактики, сделанные через 500-700 миллионов лет после Большого взрыва. По мнению исследователей, одна из них (внизу слева) может содержать столько же звезд, сколько наш современный Млечный Путь, но она в 30 раз компактнее.

Леджа объяснил, что галактики, обнаруженные командой, настолько массивны, что противоречат 99% моделей космологии. Учёт такого большого количества массы потребует либо изменения моделей космологии, либо пересмотра научного понимания формирования галактик в ранней Вселенной, а именно что галактики начинались как небольшие облака звезд и пыли, которые со временем постепенно увеличивались. Любой из этих сценариев требует фундаментальных изменений в нашем понимании того, как возникла Вселенная, добавил он.

«Мы впервые заглянули в очень раннюю Вселенную и не имели ни малейшего представления о том, что мы там найдем», — сказал Леджа. «Оказалось, что мы нашли нечто настолько неожиданное, что это создает проблемы для науки. Это ставит под сомнение всю картину формирования ранних галактик».

12 июля НАСА опубликовало первые полноцветные изображения и спектроскопические данные с космического телескопа «Джеймс Вебб». Крупнейший инфракрасный телескоп в космосе, «Вебб» был создан для наблюдения за зарождением космоса, его высокое разрешение позволяет увидеть объекты, слишком древние, далекие или тусклые для космического телескопа «Хаббл».

«Когда мы получили данные, все начали погружаться в них и эти массивные объекты были очень быстро обнаружены», — говорит Леджа. «Мы начали проводить моделирование и пытались понять, что это такое, потому что они были такими большими и яркими. Моей первой мыслью было, что мы совершили ошибку и мы просто найдем её и будем жить дальше. Но мы до сих пор не нашли эту ошибку, несмотря на множество попыток».

Леджа объяснил, что одним из способов подтверждения выводов команды и снятия любых оставшихся опасений было бы получение спектрального изображения массивных галактик. Это позволило бы команде получить данные об истинных расстояниях, а также о газах и других элементах, из которых состоят галактики. Затем команда могла бы использовать эти данные для моделирования более чёткой картины того, как выглядели галактики и насколько массивными они были на самом деле.

«Спектр сразу скажет нам, реальны ли эти галактики», — сказал Леджа. «Он покажет нам, насколько они велики, как далеко они находятся. Мы нашли то, о чем никогда не думали, изучая Вселенную — и это произошло гораздо быстрее, чем я думал, но вот мы здесь».

 

Источник:

https://aftershock.news/?q=node/1215909

з.ы. -" многие из нас считали устоявшейся наукой», — говорит Леджа. «Мы неофициально называем эти объекты „разрушителями Вселенной“ — и пока что они оправдывают свое название»"- ну, за изменения.

[UglyFatMan]

Учитывая что до БВ не существовало ни Времени ни Пространства и скорость течения времени зависит от многих параметров то само обсуждение что там молодое а что старое абсурдны.

[SZlobaFM]

Спойлер

 

Юниверсити-Парк, штат Пенсильвания — Шесть массивных галактик, обнаруженных в ранней Вселенной, перевернули представления ученых о происхождении галактик во Вселенной.

«Эти объекты гораздо массивнее, чем кто-либо ожидал», — сказал Джоэл Леджа, доцент кафедры астрономии и астрофизики в Пенсильванском университете, который моделировал свет от этих галактик. «Мы ожидали найти только крошечные, молодые, детские галактики в тот момент времени, но мы обнаружили галактики, такие же зрелые, как наша собственная,  в период, который ранее считался рассветом Вселенной».

Используя первый набор данных, полученных с помощью космического телескопа НАСА «Джеймс Вебб», международная команда учёных обнаружила такие же зрелые объекты, как Млечный Путь, когда возраст Вселенной составлял всего 3% от её нынешнего возраста, то есть примерно через 500-700 миллионов лет после Большого взрыва.

Телескоп оснащен инфракрасными приборами, способными обнаружить свет, который излучали самые древние звезды и галактики. «По сути, телескоп позволяет ученым заглянуть в прошлое примерно на 13,5 миллиардов лет назад, что недалеко от начала Вселенной, какой мы её знаем», объяснил Леджа.

«Мы впервые заглянули так далеко, поэтому важно, чтобы мы непредвзято относились к тому, что видим», — сказал Леджа. «Хотя данные указывают на то, что это, скорее всего, галактики, я думаю, что существует реальная возможность того, что некоторые из этих объектов окажутся скрытыми сверхмассивными черными дырами».

«Как бы то ни было, обнаруженное нами количество массы означает, что известная масса звезд в этот период нашей Вселенной в 100 раз больше, чем мы думали ранее. Даже если мы сократим выборку вдвое, это все равно поразительное изменение».

В статье, опубликованной 22 февраля в журнале Nature, исследователи приводят доказательства того, что эти шесть галактик гораздо массивнее, чем все ожидали и ставят под сомнение то, что учёные ранее знали о формировании галактик в самом начале Вселенной.

«Открытие того, что формирование массивных галактик началось чрезвычайно рано в истории Вселенной, ставит под сомнение то, что многие из нас считали устоявшейся наукой», — говорит Леджа. «Мы неофициально называем эти объекты „разрушителями Вселенной“ — и пока что они оправдывают свое название».

Изображения шести кандидатов в массивные галактики, сделанные через 500-700 миллионов лет после Большого взрыва. По мнению исследователей, одна из них (внизу слева) может содержать столько же звезд, сколько наш современный Млечный Путь, но она в 30 раз компактнее.

Леджа объяснил, что галактики, обнаруженные командой, настолько массивны, что противоречат 99% моделей космологии. Учёт такого большого количества массы потребует либо изменения моделей космологии, либо пересмотра научного понимания формирования галактик в ранней Вселенной, а именно что галактики начинались как небольшие облака звезд и пыли, которые со временем постепенно увеличивались. Любой из этих сценариев требует фундаментальных изменений в нашем понимании того, как возникла Вселенная, добавил он.

«Мы впервые заглянули в очень раннюю Вселенную и не имели ни малейшего представления о том, что мы там найдем», — сказал Леджа. «Оказалось, что мы нашли нечто настолько неожиданное, что это создает проблемы для науки. Это ставит под сомнение всю картину формирования ранних галактик».

12 июля НАСА опубликовало первые полноцветные изображения и спектроскопические данные с космического телескопа «Джеймс Вебб». Крупнейший инфракрасный телескоп в космосе, «Вебб» был создан для наблюдения за зарождением космоса, его высокое разрешение позволяет увидеть объекты, слишком древние, далекие или тусклые для космического телескопа «Хаббл».

«Когда мы получили данные, все начали погружаться в них и эти массивные объекты были очень быстро обнаружены», — говорит Леджа. «Мы начали проводить моделирование и пытались понять, что это такое, потому что они были такими большими и яркими. Моей первой мыслью было, что мы совершили ошибку и мы просто найдем её и будем жить дальше. Но мы до сих пор не нашли эту ошибку, несмотря на множество попыток».

Леджа объяснил, что одним из способов подтверждения выводов команды и снятия любых оставшихся опасений было бы получение спектрального изображения массивных галактик. Это позволило бы команде получить данные об истинных расстояниях, а также о газах и других элементах, из которых состоят галактики. Затем команда могла бы использовать эти данные для моделирования более чёткой картины того, как выглядели галактики и насколько массивными они были на самом деле.

«Спектр сразу скажет нам, реальны ли эти галактики», — сказал Леджа. «Он покажет нам, насколько они велики, как далеко они находятся. Мы нашли то, о чем никогда не думали, изучая Вселенную — и это произошло гораздо быстрее, чем я думал, но вот мы здесь».

personal.psu.edu
edition.cnn.com

перевод newsstreet.ru

 

Взял тут aftershock.news

 

пока ас телефона пальцы домал оформляя @Диван припер. Тьфу. Чтоб у вас чашка прохудилась. 

[SZlobaFM]

Третий день читаю эту статью в разных вариациях. Это действительно ставит перед фактом несоответствия видимого теории. Вебб практически только начал а уже вот. Сколько нам открытий чудных готовит будущее. 

 

Может и проснëтся совесть, покажут фотки Земли без фотошопа. Где Она несëт на себе тонкий блинчик, на котором ещё более тонким слоем Волей Еë теплится Жизнь. 

[Ruslan]

Ну всё теперь... 

Ну как так-то?!!! 

Что ж теперь делать? 

Какой-то мудак натеоретизировал когда-то, но не попал, не постиг глубину всех глубин. 

Всё пропало... 

Edited February 25 by Ruslan

[UglyFatMan]

SZlobaFM сказал(а) 4 минуты назад:

Может и проснëтся совесть, покажут фотки Земли без фотошопа. Где Она несëт на себе тонкий блинчик, на котором его более тонким слоем Волей Еë теплится Жизнь. 

Парампампам, ты ли это?

[Тимур Фокин]

Мир плоский. Слоны, черепахи относительные.

[SZlobaFM]

UglyFatMan сказал(а) 13 минут назад:

Учитывая что до БВ не существовало ни Времени ни Пространства и скорость течения времени зависит от многих параметров то само обсуждение что там молодое а что старое абсурдны.

 Ноль есть, от него и считают. То что ближе к нему, то старше. То что дальше от него во времени то моложе. 

 

А вы утверждаете что абсурд считать что один ребёнок старше, а другой моложе, абсурд, ввиду того что до зачатия их не существовало. 

UglyFatMan сказал(а) 3 минуты назад:

Парампампам, ты ли это?

Что то есть по делу, кроме флуда? И нелогичных заявлений о абсурде. 

Лан, не обижайтесь. Когда скормлю Вас черепахе, прочту стих какой нить. 

[Диван]

SZlobaFM сказал(а) 12 минут назад:

Третий день читаю эту статью в разных вариациях. Это действительно ставит перед фактом несоответствия видимого теории. Вебб практически только начал а уже вот. Сколько нам открытий чудных готовит будущее. 

 

Может и проснëтся совесть, покажут фотки Земли без фотошопа. Где Она несëт на себе тонкий блинчик, на котором его более тонким слоем Волей Еë теплится Жизнь. 

Да, интересная тема.

 

[Miner]

Ах тыж... Вот как теперь с этим жить???

[Диван]

Ruslan сказал(а) 12 минут назад:

 

Всё пропало... 

Начинай сначала.

[UglyFatMan]

SZlobaFM сказал(а) 2 минуты назад:

Что то есть по делу, кроме флуда? И нелогичных заявлений о абсурде. 

Когда я вижу абсурд по утру субботы - я всегда подозреваю что это парампампам с вечера не отошел.

Цитата

Лан, не обижайтесь. Когда скормлю Вас черепахе, прочту стих какой нить. 

Ок. Но только с выражением.

[SZlobaFM]

Тимур Фокин сказал(а) 3 минуты назад:

Мир плоский. Слоны, черепахи относительные.

Всё плоское. Даже вселенная. Что доказано, давеча статью приносил. 

Да и чисто логически, всё ято вращается рано или поздно примет форму близкую к плоской. 

Форма всех вращающихся галактик в большинстве случаев плоская. Сферических в разы меньше. 

 

Земля плоская. Коты плоские. Всё плоское. 

 

[Ruslan]

Диван сказал(а) Только что:

Начинай сначала.

Ну сейчас астрономы новую ошибочную теорию наваяют за 6 секунд. 

[SZlobaFM]

Ruslan сказал(а) Только что:

Ну сейчас астрономы новую ошибочную теорию наваяют за 6 секунд. 

Согласен. Дураки набитые. В Библии всё давно сказано. 

[UglyFatMan]

SZlobaFM сказал(а) Только что:

Всё плоское. Даже вселенная. Что доказано, давеча статью приносил. 

Да и чисто логически, всё ято вращается рано или поздно примет форму близкую к плоской. 

Форма всех вращающихся галактик в большинстве случаев плоская. Сферических в разы меньше. 

 

Земля плоская. Коты плоские. Всё плоское. 

 

У тебя раньше все было из высушенного теста, перебежчик. 

[Диван]

SZlobaFM сказал(а) 2 минуты назад:

Коты плоские.

Пойду кота потрогаю. А вдруг:

[SZlobaFM]

UglyFatMan сказал(а) 2 минуты назад:

У тебя раньше все было из высушенного теста, перебежчик. 

Богохульник, ещё раз еретичество, и Вы будете  преданы анафеме. 

После чего все Ваши женщины, которые появятся в будущем, будут плоскими. 

[SZlobaFM]

Я вот только кумекаю и понять не могу, куда рулить будут. 

В сторону изменения скорости образования галактик, изменения скорости расширения, или второе вместе с движением ББ дальше.. Глубжее во время. 

[Ruslan]

SZlobaFM сказал(а) 7 минут назад:

Согласен. Дураки набитые. В Библии всё давно сказано. 

Почему дураки-то? Просто не хватает данных и ресурсов мозга для построения модели Вселенной близкой к реально существующей. Так и будут строить и отказываться периодически, продвигаясь к сути при нахождении новых фактов. 

Edited February 25 by Ruslan

[SZlobaFM]

Ruslan сказал(а) Только что:

По, ему дураки-тр? Просто не хватает данных и ресурсов мозга для построения модели, Вселенной близкой к реально существующей. Так и будут строить и отказываться периодически, продвигаясь к сути. 

В данном комменте, Ваш тон различается разительно с предыдущим.)) 

А Ответ на него, уже выше написал )) 

Прям над Вашим постом. 

[Ruslan]

SZlobaFM сказал(а) Только что:

В данном комменте, Ваш тон различается разительно с предыдущим.)) 

А Ответ на него, уже выше написал )) 

Прям над Вашим постом. 

Зануда. 

[SZlobaFM]

Диван сказал(а) 11 минут назад:

Пойду кота потрогаю. А вдруг:

Ничо и трогать не надо. Есть фотофакты. 

Спойлер

Спойлер

Только еретик может тут спорить с очевидным. 

[ПСОМ]

SZlobaFM сказал(а) 32 минуты назад:

Третий день читаю эту статью в разных вариациях

Долго же до вас доходит ...

[boitsov]

SZlobaFM сказал(а) 2 часа назад:

Я вот только кумекаю и понять не могу, куда рулить будут. 

В сторону изменения скорости образования галактик, изменения скорости расширения, или второе вместе с движением ББ дальше.. Глубжее во время. 

 

Никуда. Найдут способ заткнуть пробоину в теории тёмной материей и энергией и на этом закончат. Они в этом мастаки.

[ПСОМ]

SZlobaFM сказал(а) 20 минут назад:

Земля плоская. Коты плоские. Всё плоское. 

То есть в перпендикулярное вы не верите. Не, ну не неожиданно ...

[SZlobaFM]

ПСОМ сказал(а) 3 минуты назад:

Долго же до вас доходит ...

Что доходит? С чего Вы взяли что до меня что то дошло? 

boitsov сказал(а) 2 минуты назад:

 

Никуда. Найдут способ заткнуть пробоину в теории тёмной материей и энергией и на этом закончат. Они в этом мастаки.

Это первый вариант, изменение теоретической скорости образования. 

ПСОМ сказал(а) 1 минуту назад:

То есть в перпендикулярное вы не верите. Не, ну не неожиданно ...

Мущина, Вы себе эти перпендикуляры оставьте. Мне они без надобности. 

[exe081]

Раньше было лучше.. Сидишь, блох у соплеменника ловишь.. Все просто, понятно: молния- бог кидает, упал с дерева- сглазил колдун, волки сожрали папашу- добрые духи помогают.. А потом, пока нормальные люди ловили блох, развелись учоные.. И давай пакостить- электричество придумали..

[Диван]

SZlobaFM сказал(а) 51 минуту назад:

Я вот только кумекаю и понять не могу, куда рулить будут. 

 

Да найдут куда, с этим проблем нет. Придумывать человеки могут, мастаки.

 

[рнс]

ПСОМ сказал(а) 40 минут назад:

То есть в перпендикулярное вы не верите. Не, ну не неожиданно ...

И перпендикуляры плоские. 

[Байпас]

Теория Большого взрыва оказалась сектантской ересью, выдумкой на потребу кухонных маргинальных умов.  И должна подвергаться критике как со стороны ортодоксального богословия, так и со стороны официальной науки.  Сравни с идеей многообразия полов

Edited February 25 by Байпас

[Miner]

Тут эту толпу только током можно вылечить

[Байпас]

гомосексуалистов пытались лечить электротоком.

  Космологов пока нет.

Edited February 25 by Байпас

[Акский]

Ruslan сказал(а) 2 часа назад:

Ну сейчас астрономы новую ошибочную теорию наваяют за 6 секунд. 

Ну не так просто. Бредня о "большом взрыве" слишком укоренилась, чтобы её можно было так вот - заменить на что-либо более вменяемое. Так что будут всё в ту же теорию пытаться впихнуть невпихуемое до последнего. 

[ПСОМ]

рнс сказал(а) 1 час назад:

И перпендикуляры плоские. 

Вот. Самые умные в Казахстан удрали.

[Пушкинъ]

19 minutes ago, Акский said:

Ну не так просто. Бредня о "большом взрыве" слишком укоренилась, чтобы её можно было так вот - заменить на что-либо более вменяемое. Так что будут всё в ту же теорию пытаться впихнуть невпихуемое до последнего. 

Если большой взрыв-бредня, то как всё было на самом деле по-вашему?

[Пушкинъ]

2 hours ago, exe081 said:

Раньше было лучше.. Сидишь, блох у соплеменника ловишь.. Все просто, понятно: молния- бог кидает, упал с дерева- сглазил колдун, волки сожрали папашу- добрые духи помогают.. А потом, пока нормальные люди ловили блох, развелись учоные.. И давай пакостить- электричество придумали..

От липистричества много пользы получилося. А то бы уже дров не осталось...

[Metalhead]

Видимо я непроходимо туп! По моему разумению, если пространство было более "компактно", то и скорость стягивания материи в одну кучу была гораздо выше. Было бы странно если бы в ранней вселенной были только маленькие объекты, вот это скорей бы говорило о какой-то несуразности. 

[exe081]

Пушкинъ сказал(а) 3 минуты назад:

От липистричества много пользы получилося. А то бы уже дров не осталось...

Трением бы грелись..

[Пушкинъ]

1 minute ago, exe081 said:

Трением бы грелись..

Трения на все современные удобства не хватит. Хоть до основания морковку сотри...

[siguron]

Байпас сказал(а) 2 часа назад:

Теория Большого взрыва оказалась сектантской ересью, выдумкой на потребу кухонных маргинальных умов.  И должна подвергаться критике как со стороны ортодоксального богословия, так и со стороны официальной науки.  Сравни с идеей многообразия полов

Скорее не сама теория Большого Взрыва, ибо что-то должно было случиться во время формирования материи из энергий, а теория возникновения всего из ничего, в смысле из сингулярности. Про которую даже фантазеры темной материи не придумали, что это такое. И походу уже не придумают, так как тема постепенно протухает.

Edited February 25 by siguron

[Акский]

Пушкинъ сказал(а) 12 минут назад:

Если большой взрыв-бредня, то как всё было на самом деле по-вашему?

Понятия не имею как оно на самом деле - но сама идея "вселенной не было вовсе, а потом - бац и появилась" - откровенно идиотская.  

[Пушкинъ]

1 minute ago, Акский said:

Понятия не имею как оно на самом деле - но сама идея "вселенной не было вовсе, а потом - бац и появилась" - откровенно идиотская.  

Так когда она, Вселенная, по вашему, появилась? Или она не появлялась? А всегда была, как и Вы, такой умный?

[echo]

Пушкинъ сказал(а) 13 минут назад:

Акский сказал(а) 34 минуты назад:

Ну не так просто. Бредня о "большом взрыве" слишком укоренилась, чтобы её можно было так вот - заменить на что-либо более вменяемое. Так что будут всё в ту же теорию пытаться впихнуть невпихуемое до последнего. 

Если большой взрыв-бредня, то как всё было на самом деле по-вашему?

Клятые коммуняки, утверждали что Вселенная без начала и без конца. Поэтому неудивительно, что когда техника развилась, нашлись Галактики, ровесники нашей.  А дальше найдут и старше, лет так на 10¹⁰.

Ещё и догадаются, что Теория Большого Взрыва - описание частного случая, да ещё и неприменимого именно к нашей Галактике. Уже столько дыр в это БВТ, что пор завод по производству тёмной материи открывать, Теорию штопать.

[ПСОМ]

Акский сказал(а) 5 минут назад:

Понятия не имею как оно на самом деле - но сама идея "вселенной не было вовсе, а потом - бац и появилась" - откровенно идиотская.  

Это если не учитывать Акт Божественного Творения ...

[Пушкинъ]

5 minutes ago, echo said:

Клятые коммуняки, утверждали что Вселенная без начала и без конца. Поэтому неудивительно, что когда техника развилась, нашлись Галактики, ровесники нашей.  А дальше найдут и старше, лет так на 10¹⁰.

Ещё и догадаются, что Теория Большого Взрыва - описание частного случая, да ещё и неприменимого именно к нашей Галактике. Уже столько дыр в это БВТ, что пор завод по производству тёмной материи открывать, Теорию штопать.

Выдвините свою Гипотезу. На соискание Нобелевской премии. Ну или хотя бы здесь пока.

А то от Вас с Акским только обсирание чужих гипотез. Но этим с успехом может заниматься и обезьянка в цирке.

Edited February 25 by Пушкинъ

[echo]

Пушкинъ сказал(а) Только что:

Выдвините свою Гипотезу. На соискание Нобелевской премии. Ну или хотя бы здесь пока.

Берете таз воды. Потом мега микроскоп - так вот атом в этом тазу и есть наша галактика. Через этот микроскоп будет видно, что межатомное расстояние соответствует здесь, в световых годах.

[Акский]

echo сказал(а) 1 минуту назад:

Клятые коммуняки, утверждали что Вселенная без начала и без конца. Поэтому неудивительно, что когда техника развилась, нашлись Галактики, ровесники нашей.  А дальше найдут и старше, лет так на 10¹⁰.

Ещё и догадаются, что Теория Большого Взрыва - описание частного случая, да ещё и неприменимого именно к нашей Галактике. Уже столько дыр в это БВТ, что пор завод по производству тёмной материи открывать, Теорию штопать.

По выделенному - не думаю. Вещество во вселенной везде примерно одного возраста, и не думаю что это случайно. Скорей всего имеет место какой-то "кругооборот" (о котором у нас никто понятия не имеет) - в котором видимая материя - лишь частный случай её состояния. А наши нынешние теории тапа БВ - скорей всего столь же логичны и обстоятельны, как рассуждения первобытных философов типа: "реки впадают в море, поэтому со временем море переполнится, затопит всю землю и наступит тепловая смерть вселенной всемирный потоп".  

[Курwiметр]

Акский сказал(а) 15 минут назад:

Пушкинъ сказал(а) 30 минут назад:

Если большой взрыв-бредня, то как всё было на самом деле по-вашему?

Понятия не имею как оно на самом деле - но сама идея "вселенной не было вовсе, а потом - бац и появилась" - откровенно идиотская.  

Там не только ничего не было, но нигде и никогда не было тоже.

Странно, что такие простые вещи людям так тяжело понять.

[Акский]

Пушкинъ сказал(а) 12 минут назад:

 Вы, такой умный?

Пушкинъ - публично завидовать чужому уму, тем самым демонстрируя собственную глупость - не самый лучший способ провести воскресенье. Займитесь чем-нибудь полезным.