Primipilus Report post #1 Posted February 3 | 02/03/2023 04:52 PM В Госдепе осудили нахождение аэростата КНР в воздушном пространстве США Нахождение аэростата КНР в воздушном пространстве США является нарушением суверенитета Штатов и неприемлемо, заявил на брифинге высокопоставленный представитель госдепа. "Мы приняли к сведению заявление с сожалениями КНР. Но присутствие этого аэростата в нашем воздушном пространстве является явным нарушением нашего суверенитета и международного права. И то, что это произошло – неприемлемо", - сказал он. Представитель Пентагона сообщил ранее, что над США заметили разведывательный воздушный шар. Он прилетел со стороны Алеутских островов через территорию Канады и достиг штата Монтана. Перемещения шара отслеживаются Командованием воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD). Военные США считают, что шар принадлежит Китаю. Сбивать зонд якобы не решились из-за риска падения в населенные места. Сбить подозрительный зонд потребовала от президента США Джо Байдена конгрессвуман Марджори Тейлор Грин. При этом она не сомневается, что объект в небе непременно является "шпионским китайским воздушным шаром". По ее словам, будучи президентом Дональд Трамп "никогда не стал бы терпеть подобное". Трамп тоже призвал "сбить шар". В свою очередь в МИД КНР заявили, что спекуляция на теме "китайского шпионского аэростата" до тех пор, пока все детали не будут выяснены, не способствует урегулированию вопроса. В МИД сообщили, что зонд серьезно отклонился от маршрута из-за ветра, Пекин сожалеет, что он оказался над США. https://ria.ru/20230203/aerostat-1849631790.html В Госдепе заявили, что США по-прежнему считают аэростат Китая шпионским США по-прежнему считают аэростат КНР, находящийся в американском воздушном пространстве, шпионским, заявил на брифинге высокопоставленный представитель госдепа. "Мы признаем заявление Китая о сожалении по поводу этого инцидента, и я также заявляю, что мы по-прежнему уверены в нашей оценке ситуации и в другом заявлении, сделанном вчера вечером нашими коллегами из Пентагона", - сказал представитель госдепа. https://ria.ru/20230203/aerostat-1849640645.html Госдеп подтвердил перенос визита Блинкена в Китай из-за аэростата Визит госсекретаря США Энтони Блинкена в Китай откладывается из-за ситуации со шпионским аэростатом, он состоится, как только для него будут подходящие условия, заявил на брифинге высокопоставленный представитель госдепартамента США. "Мы пришли к выводу, что условия сейчас не подходят для визита госсекретаря Блинкена в Китай", - сказал представитель ведомства. Он сообщил, что визит готовился с прошлого года и должен был иметь большое значение для обсуждения двусторонних вопросов, однако в сложившейся ситуации это становится невозможно и поездка "будет перенесена". По его словам, США "надеются, что госсекретарь посетит Китай, когда для этого будут подходящие условия". "Мы проведем оценку и решим, подходят ли условия для поездки, и мы будем обсуждать это с китайскими партнерами", - сказал он, отвечая на вопрос, каковы параметры "подходящих условий". Представитель госдепа подчеркнул, что стороны оставляют открытыми каналы коммуникаций и продолжают дипломатическое взаимодействие. "Я уверен, что наши каналы коммуникаций должны оставаться открытыми", - сказал представитель ведомства. https://ria.ru/20230203/aerostat-1849633932.html МИД КНР объяснил появление китайского аэростата над США Летательный аппарат действительно прилетел из Китая, и его используют для научных исследований, в том числе метеорологических, сказано в сообщении ведомства. "Пекин сожалеет, что аэростат из-за обстоятельств непреодолимой силы ошибочно оказался над территорией США", — заявили в дипведомстве. В МИД также уточнили, что аппарат серьезно отклонился от маршрута из-за плохих погодных условий и ограниченных возможностей самоуправления. "Китай продолжит поддерживать контакты с США, чтобы надлежащим образом урегулировать этот инцидент, вызванный форс-мажорными обстоятельствами", — резюмировали в ведомстве. https://ria.ru/20230203/aerostat-1849590088.html 12 17 Share this post Link to post Share on other sites
ДмитирийШ Report post #2 Posted February 3 | 02/03/2023 04:57 PM Герань, шахид, вот гениальное решение - барражирующий аэростат, в подходящий момент груз отцепляется (или взрывается в стратосфере, если ядерный) 4 Share this post Link to post Share on other sites
awwa Report post #3 Posted February 3 | 02/03/2023 05:01 PM А кого цвета был этот шарик? 1 2 Share this post Link to post Share on other sites
aaaaaa Report post #4 Posted February 3 | 02/03/2023 05:02 PM ДмитирийШ сказал(а) 4 минуты назад: Герань, шахид, вот гениальное решение - барражирующий аэростат, в подходящий момент груз отцепляется (или взрывается в стратосфере, если ядерный) Ежели ядерный, то Старлинки попадают, они примерно на одной высоте летают. Share this post Link to post Share on other sites
sanek_75 Report post #5 Posted February 3 | 02/03/2023 05:06 PM (edited) С третьего залпа Патриот таки собьет Edited February 3 by sanek_75 1 7 Share this post Link to post Share on other sites
SZlobaFM Report post #6 Posted February 3 | 02/03/2023 05:08 PM ДмитирийШ сказал(а) 14 минут назад: Герань, шахид, вот гениальное решение - барражирующий аэростат, в подходящий момент груз отцепляется (или взрывается в стратосфере, если ядерный) В соседней теме уже писал. Яппы баловались так во вторую мировую.именно в сша пуляли шарики с бонбмми. Идея не нова. Но процент попаданий.. Не предсказуем. Всё не учесть УПД 3 Share this post Link to post Share on other sites
MichIs Report post #7 Posted February 3 | 02/03/2023 05:08 PM Ну все, щас в США начнут скакать: "Chinese balloon fuck you" (Китайский аэростат иди на хуй, Не хочу китайский аэростат, а хочу кружевные трусики и велфёр) 7 Share this post Link to post Share on other sites
MYK Report post #8 Posted February 3 | 02/03/2023 05:08 PM Primipilus сказал(а) 14 минут назад: В Госдепе осудили нахождение аэростата КНР в воздушном пространстве США... ... и аэростат густо покраснел... Primipilus сказал(а) 15 минут назад: Визит госсекретаря США Энтони Блинкена в Китай откладывается из-за ситуации со шпионским аэростатом А может китайцы этого и хотели? Весёлые ребята... 4 Share this post Link to post Share on other sites
Пушкинъ Report post #9 Posted February 3 | 02/03/2023 05:14 PM 4 minutes ago, MYK said: А может китайцы этого и хотели? Весёлые ребята... А может мы так захотели? Он же со стороны России по сути прилетел... Share this post Link to post Share on other sites
Надежда Report post #10 Posted February 3 | 02/03/2023 05:17 PM Этот аэростат не китайский, а украинский. Только великая шумерская наука смогла создать подобный аэростат. И шпионил он не просто так. Он наблюдал и анализировал, какое вооружение клоун - главнюк шумерский может еще выцыганить у пиндосов. 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Metan Report post #11 Posted February 3 | 02/03/2023 05:22 PM ДмитирийШ сказал(а) 21 минуту назад: Герань, шахид, вот гениальное решение - барражирующий аэростат, в подходящий момент груз отцепляется (или взрывается в стратосфере, если ядерный) Где то читал, что если плутоний распылить в стратосфере, то всё живое умрёт. Не помню где, но интересно, правда или нет Share this post Link to post Share on other sites
Kudim Report post #12 Posted February 3 | 02/03/2023 05:30 PM Оборжаться.. А вдруг он не метеорологический, а короновирусный? Или еще что похуже? Или тупо шпионский? Решили не сбивать? А почему? Слабо? Я когда-то читал, что в СССР за сбитие таких зондов к госнаграде представляли! А почему? Потому что сбить такой зонд - проблема не из простых. Он локатором не ловится почти. Пушечками? А ему похеру - он как корабль, с многими секциями внутри, не сдуется.. В общем, геморру много с ним Так чтааа... Сбить или не сбить? Да пущай летает ))) Не очень-то и надо.. Вообще, по нонешним временам, лазером такие бить удобно.. По идее. 2 Share this post Link to post Share on other sites
arbolad Report post #13 Posted February 3 | 02/03/2023 05:35 PM awwa сказал(а) 33 минуты назад: А кого цвета был этот шарик? 1 2 Share this post Link to post Share on other sites
MYK Report post #14 Posted February 3 | 02/03/2023 05:41 PM Пушкинъ сказал(а) 24 минуты назад: А может мы так захотели? Он же со стороны России по сути прилетел... Ну, пусть тогда будет так: мв передали китайцам (попросили китайцев), чтобы они захотели. Ибо китайцы могли как раз и сказать, что они не они и шарик из России прилетел. А китайцы сами говорят: Primipilus сказал(а) 47 минут назад: Летательный аппарат действительно прилетел из Китая, и его используют для научных исследований, в том числе метеорологических, сказано в сообщении ведомства [МИД КНР]. Share this post Link to post Share on other sites
Metan Report post #15 Posted February 3 | 02/03/2023 05:42 PM Kudim сказал(а) 10 минут назад: Оборжаться.. А вдруг он не метеорологический, а короновирусный? Или еще что похуже? Или тупо шпионский? Решили не сбивать? А почему? Слабо? Я когда-то читал, что в СССР за сбитие таких зондов к госнаграде представляли! А почему? Потому что сбить такой зонд - проблема не из простых. Он локатором не ловится почти. Пушечками? А ему похеру - он как корабль, с многими секциями внутри, не сдуется.. В общем, геморру много с ним Так чтааа... Сбить или не сбить? Да пущай летает ))) Не очень-то и надо.. Вообще, по нонешним временам, лазером такие бить удобно.. По идее. Ваще херня для миг-31. Да и для ПВО нашего тоже херня. Про лазер мощно завернули Share this post Link to post Share on other sites
Kudim Report post #16 Posted February 3 | 02/03/2023 05:45 PM (edited) Metan сказал(а) 3 минуты назад: Ваще херня для миг-31. Да и для ПВО нашего тоже херня. Про лазер мощно завернули Про миг-31 и ПВО - это точно херня =) Потому что, как я описал выше, просто нечем. Зонд локатором не ловится почти. Захват не надежный - срывается. А про лазеры я написал с мыслью о "Пересвете".. Для него это как раз удобная цель. Edited February 3 by Kudim 1 Share this post Link to post Share on other sites
alecsartania Report post #17 Posted February 3 | 02/03/2023 05:51 PM 1 Share this post Link to post Share on other sites
Metan Report post #18 Posted February 3 | 02/03/2023 05:52 PM Kudim сказал(а) 1 минуту назад: Про миг-31 и ПВО - это точно херня =) Потому что, как я описал выше, просто нечем. А про лазеры я написал с мыслью о "Пересвете".. Да харэ прикалываться. Птиц РЛС может увидеть, а уж воздушный шарик и подавно. Вы не сравнивайте наше пво с пиндоским, у нас на порядок лучше. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Kudim Report post #19 Posted February 3 | 02/03/2023 05:59 PM (edited) Metan сказал(а) 7 минут назад: Да харэ прикалываться. Птиц РЛС может увидеть, а уж воздушный шарик и подавно. Вы не сравнивайте наше пво с пиндоским, у нас на порядок лучше. Я еще раз повторюсь - в СССР за сбитие подобных зондов награждали лётчиков. Локатор его не видит. Это даже не стелс - это гораздо круче )) Обычно его пытались сбить ракетами с инфрокрасной головой, пытаясь зайти со стороны солнца. Используя оптико-электронную локационную станцию. Других вариантов нет. Кинетическим перехватом - бестолку. РЛС - бестолку.. Edited February 3 by Kudim 4 Share this post Link to post Share on other sites
Metan Report post #20 Posted February 3 | 02/03/2023 06:01 PM Kudim сказал(а) 1 минуту назад: Я еще раз повторюсь - в СССР за сбитие подобных зондов награждали лётчиков. Локатор его не видит. Это даже не стелс - это гораздо круче )) Обычно его пытались сбить ракетами с инфрокрасной головой, пытаясь зайти со стороны солнца. Других вариантов нет. Кинетическим перехватом - бестолку. РЛС - бестолку.. Да, а потом резко прекратилось, потому как... И никому не рассказали И все полёты прекратились... Удивительно Share this post Link to post Share on other sites
Kudim Report post #21 Posted February 3 | 02/03/2023 06:05 PM (edited) Metan сказал(а) 4 минуты назад: Да, а потом резко прекратилось, потому как... И никому не рассказали И все полёты прекратились... Удивительно Отчего же.. периодически летают.. Но! Не забывайте, что в эту игру можно играть вдвоем. А пока пендосы вынуждены терпеть зонд над своей территорией и делать вид, что ничего страшного. Впрочем, я не буду вас переубеждать. Захотите - разберетесь. зы: что сейчас у нас, награждают или нет - я просто не знаю. Думаю, вряд ли что-то сильно изменилось и сейчас так же поощряют. Edited February 3 by Kudim Share this post Link to post Share on other sites
Metan Report post #22 Posted February 3 | 02/03/2023 06:09 PM (edited) Kudim сказал(а) 4 минуты назад: Захотите - разберетесь Что тут разбираться, если до сих пор вопрос висит, пускать или нет на ядерные объекты. Хотя это даже не вопрос, вот в чём проблема... Как не пускать то? если договора есть... Пускаем дальше, но если они договор нарушат, то тут уж мы ух!!!! Edited February 3 by Metan Share this post Link to post Share on other sites
Alexey Report post #23 Posted February 3 | 02/03/2023 06:43 PM Когда-то это уже было. Share this post Link to post Share on other sites
D956NF Report post #24 Posted February 3 | 02/03/2023 07:00 PM (edited) Alexey сказал(а) 20 минут назад: Когда-то это уже было. Каллисто Edited February 3 by D956NF 1 Share this post Link to post Share on other sites
Kudim Report post #25 Posted February 3 | 02/03/2023 07:29 PM D956NF сказал(а) 26 минут назад: Каллисто вторая - кажется, да.. А вот первая - вряд ли.. Скорей в голову приходит что-то из серии о Великом Гусляре.. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Alexey Report post #26 Posted February 3 | 02/03/2023 07:56 PM Да обе фото книга Каллисто Share this post Link to post Share on other sites
ЧКБ Report post #27 Posted February 3 | 02/03/2023 08:17 PM Kudim сказал(а) 2 часа назад: Я еще раз повторюсь - в СССР за сбитие подобных зондов награждали лётчиков. Локатор его не видит. Это даже не стелс - это гораздо круче )) Обычно его пытались сбить ракетами с инфрокрасной головой, пытаясь зайти со стороны солнца. Используя оптико-электронную локационную станцию. Других вариантов нет. Кинетическим перехватом - бестолку. РЛС - бестолку.. По поводу ракет не знаю.Ветераны рассказывали про расстрел подобных шариков из пушек.Для этого даже специально были созданы взрыватели для снарядов. Share this post Link to post Share on other sites
Св. Сульпиций Report post #28 Posted February 4 | 02/04/2023 03:58 AM ЧКБ сказал(а) 7 часов назад: По поводу ракет не знаю.Ветераны рассказывали про расстрел подобных шариков из пушек.Для этого даже специально были созданы взрыватели для снарядов. Боюсь пушкой не дотянешься, да и нет их таких уже на вооружении главных стран ( малые калибры не считаем - они для других целей). Ракеты- наше всё! Судя по всему там энтот - сратостат, а не дериж... ну вы поняли! Высота у него полагаю от 20 000- 32 000м поэтому партнёры не дотягиваются. Нету у них методов против кости сапрыкина! И если он ( шарик) проходит вдали от основных зон построенных ПВО, то он и как неуловимый Джо, на фиг особо никому не нужен! Затраты не окупятся, ну только имиджевые! Но пиндосам, то такэ... утрутся, визит вот перенесут на месяц и ладно. Share this post Link to post Share on other sites
arbolad Report post #29 Posted February 4 | 02/04/2023 07:07 AM Жители штата Маракайбо в Венесуэле выложили фотографию с ещё одним китайским аэростатом, аналогичным тому, что сейчас пролетает над территорией США 1 Share this post Link to post Share on other sites
Кгд39 Report post #30 Posted February 4 | 02/04/2023 07:53 AM Китайцы — знатные тролляки. Эдакий покер-фейс, да ещё с паузой... молодцы Дрожжей в амерзкий сортир подкинули знатно 1 Share this post Link to post Share on other sites
echo Report post #31 Posted February 4 | 02/04/2023 08:24 AM Св. Сульпиций сказал(а) 4 часа назад: Боюсь пушкой не дотянешься, да и нет их таких уже на вооружении главных стран ( малые калибры не считаем - они для других целей). Ракеты- наше всё! Судя по всему там энтот - сратостат, а не дериж... ну вы поняли! Высота у него полагаю от 20 000- 32 000м поэтому партнёры не дотягиваются. Нету у них методов против кости сапрыкина! И если он ( шарик) проходит вдали от основных зон построенных ПВО, то он и как неуловимый Джо, на фиг особо никому не нужен! Затраты не окупятся, ну только имиджевые! Но пиндосам, то такэ... утрутся, визит вот перенесут на месяц и ладно. В том-то и проблема исключительных пожирателей бургеров - нет ПВО. За ненадобностью. Если комми нанесут ракетный удар - он будет неотразим. А против близлежащих латиносов ПВО безсмысленно. За неимением у тех авиации. 1 Share this post Link to post Share on other sites
