США заявили об обнаружении китайского разведывательного воздушного шара

[Вероника]

Власти Соединенных Штатов обнаружили и на протяжении последних нескольких дней отслеживают китайский разведывательный воздушный шар, перемещающийся над американской территорией, заявил пресс-секретарь Пентагона генерал ВВС США Патрик Райдер.

 

Райдер сообщил телеканалу NBC, что высотный разведывательный воздушный шар перемещается над континентальной частью США, и власти страны «пристально следят» за ним, передает ТАСС.

 

Сразу после обнаружения шара власти США, по словам представителя американского военного ведомства, «приняли меры для защиты от сбора важной информации».

 

Высокопоставленный представитель Пентагона сообщил позднее, что США связались с КНР по поводу замеченного над штатом Монтана разведывательного шара и «ясно дали понять, что сделаем все необходимое для защиты наших людей и территории», передает РИА «Новости».

 

Представитель военного ведомства сообщил, что Пентагон решил пока не сбивать воздушный шар, поскольку риск возможных жертв или разрушений того не стоит. Чиновник также добавил, что нынешняя ситуация не первая за несколько лет, когда военные замечают подобный объект над США.

 

В ноябре сообщалось, что американское разведывательное управление минобороны формирует группу аналитиков и экспертов для решения вопросов, касающихся взаимодействия США с Китаем.

 

https://vz.ru/news/2023/2/3/1197726.html

[Отикубо]

Да , что вы сразу, в Новый год (китайский) оторвался и улетел

ЗЫ Интересно, как при сбитии шарика можно обеспечить жертвы?

Edited February 3 by Отикубо

[Кгд39]

Отикубо сказал(а) 4 минуты назад:

Интересно, как при сбитии шарика можно обеспечить жертвы?

Ну дык... первая армия мира обеспечит жертвы, где угодно.

[Сибиряк]

[SZlobaFM]

Вспомнилась тема япошек. 

 

Японцы пытались атаковать США с помощью воздушных шаров, превращенных в бомбы Японское слово «Фу Го» означает «бомба в виде воздушного шара». Это оружие применялось Японией против США в годы Второй мировой войны. Разработка японских военных была строжайше засекречена.

 

http://lllolll.ru › baloon-bombs

Японцы пытались атаковать США с помощью воздушных шаров ...

[Absurdist]

Отикубо сказал(а) 20 минут назад:

ЗЫ Интересно, как при сбитии шарика можно обеспечить жертвы?

Там у них каклы тренируются для работы на Патриотах.  Могли заразить своим профзаболеванием, обстрелом из ЗРК гражданского населения.

[Жорж Конокрадоff]

Вероника сказал(а) 24 минуты назад:

Представитель военного ведомства сообщил, что Пентагон решил пока не сбивать воздушный шар, поскольку риск возможных жертв или разрушений того не стоит. Чиновник также добавил, что нынешняя ситуация не первая за несколько лет, когда военные замечают подобный объект над США.

 

 сбивайте, не парьтесь... чего их жалеть-то эти возможные жертвы, выдрессированная вами укра именно так и делает...

[johnnik]

Это ветром надуло

[Baton]

Хех.
Тут дело такое. Такие шары летают очень высоко. В стратосфере.

Они ееееле еле отражают радиосигнал, поэтому ракетами ЗРК с радиолокационным принципом наведения они не сбивались практически никогда и никем, на очереди из пушки им похрен, ибо у них ячеистая структура и нужен специальный противоаэростатный снаряд, особенностью которого был сверхчувствительный взрыватель способный взводится от касания тончайшей оболочки аэростата.
И наличие их на самолётах под большим вопросом. В СССР под уничтожение АДА выделялись специальные самолёты, и разрабатывались специальные литаки со специальным вооружением.

Ну и самым эффективным (и по сути единственным) методом остаётся атака ракетами с ИК ГСН  в попытке захватить нагретую Солнцем сторону аэростата.

Все разговоры о том, что американцы не хотят его сбивать, конечно чушь.
Они не могут. Нечем.
Либо характеристики вооружения литаков пиндосов не позволяют, либо мастерство лётчиков.

Но ещё раз повторю.  Аэростаты, это очень сложная цель. И если бы простые жители США этот китайский зонд не разглядели, то Пентагон сделал вид, что ничего и не было.

А теперь попробуй разрулить и объяснить,  как первая армия планеты не может сбить вражеский воздушный шарик над страной. 😁

https://t.me/fighter_bomber/10780

[SoltPepper]

Baton сказал(а) 3 минуты назад:

Хех.
Тут дело такое. Такие шары летают очень высоко. В стратосфере.

Они ееееле еле отражают радиосигнал, поэтому ракетами ЗРК с радиолокационным принципом наведения они не сбивались практически никогда и никем, на очереди из пушки им похрен, ибо у них ячеистая структура и нужен специальный противоаэростатный снаряд, особенностью которого был сверхчувствительный взрыватель способный взводится от касания тончайшей оболочки аэростата.
И наличие их на самолётах под большим вопросом. В СССР под уничтожение АДА выделялись специальные самолёты, и разрабатывались специальные литаки со специальным вооружением.

Ну и самым эффективным (и по сути единственным) методом остаётся атака ракетами с ИК ГСН  в попытке захватить нагретую Солнцем сторону аэростата.

Все разговоры о том, что американцы не хотят его сбивать, конечно чушь.
Они не могут. Нечем.
Либо характеристики вооружения литаков пиндосов не позволяют, либо мастерство лётчиков.

Но ещё раз повторю.  Аэростаты, это очень сложная цель. И если бы простые жители США этот китайский зонд не разглядели, то Пентагон сделал вид, что ничего и не было.

А теперь попробуй разрулить и объяснить,  как первая армия планеты не может сбить вражеский воздушный шарик над страной. 😁

https://t.me/fighter_bomber/10780

Разве облако осколков не снимет проблему? С самолёта выпустить ракету и проследить за результатом.

[Baton]

SoltPepper сказал(а) 1 минуту назад:

Разве облако осколков не снимет проблему? С самолёта выпустить ракету и проследить за результатом.

Я репостнул текст от лётчика, там вроде всё разжёвано. Спецбоеприпасы нужны для борьбы с такими целями. Возможно у пендосов их тупо нет.

[aaaaaa]

Вероника сказал(а) 1 час назад:

Представитель военного ведомства сообщил, что Пентагон решил пока не сбивать воздушный шар, поскольку риск возможных жертв или разрушений того не стоит. Чиновник также добавил, что нынешняя ситуация не первая за несколько лет, когда военные замечают подобный объект над США.

 

Флайтбомбер в телеге пояснил, что на самом деле сбить стратосферный аэростат очень не просто. У него недостаточная радиоконтрастность для ракет ПВО, и для ИК головок недостаточная температура. Из пушек пулемётов с земли не достать, с самолёта тоже за отсутствием пулемётов и ячеистой структурой шара, куда надо попасть очень много раз.

 

Ну если сильно захотеть - собьют конечно, но придётся попарится.

 

Кстати в пятидесятые годы, до U-2 и Пауэрса у ЦРУ была большая программа запуск шпионских стратостатов над СССР, но провалилась, русские очень быстро научились их сбивать, как  - покрыто мраком.

[посторонний в]

В Союзе был специальный самолёт-перехватчик высотных аэростатов - мясищевский М-17 "Стратосфера".

Ещё были проекты сбивать их лазером.

 

[aaaaaa]

SoltPepper сказал(а) 30 минут назад:

Разве облако осколков не снимет проблему? С самолёта выпустить ракету и проследить за результатом.

 

Проблема обеспечить подрыв  в непосредственной близости от шара. ГСН не заточены.

А сам шар имеет сотовую структуру и очень устойчив к повреждениям, его нужно буквально изодрать.

[С13]

Отикубо сказал(а) 2 часа назад:

Да , что вы сразу, в Новый год (китайский) оторвался и улетел

ЗЫ Интересно, как при сбитии шарика можно обеспечить жертвы?

Лехко.

Спросите у бандеровцев, они великие мастера в этом.

Своими ПВО, успешно множут на ноль  пересичное население

[Тимур Фокин]

SZlobaFM сказал(а) 1 час назад:

Вспомнилась тема япошек. 

 

Японцы пытались атаковать США с помощью воздушных шаров, превращенных в бомбы 

Дааавненько читывал...

[Прохожий]

-- А как правильно писать: сратостат, или статосрат?

-- Пиши - дерижопль!

[Epitetofor]

Цитата

сделаем все необходимое для защиты наших людей и территории

Как шарик, хоть и большой, может угрожать людям и тем более территории?

[Этна]

Вероника сказал(а) 4 часа назад:

 

Высокопоставленный представитель Пентагона сообщил позднее, что США связались с КНР по поводу замеченного над штатом Монтана разведывательного шара и «ясно дали понять, что сделаем все необходимое для защиты наших людей и территории», передает РИА «Новости».

И как отреагировали китайцы?

[kpi]

А что может сратостат и не может спутник? Кроме физических действий. Что там? Пробы воздуха на высоте? Зачем? Скорей всего метео зонд принесло и понеслось говно по трубам

[jvbx68]

Стратосферные аэростаты, набитые шпионским оборудованием, использовались нашими "цивилизованными друзьями" даже в конце 80-х гг., в разгар разрядки и уничтожения ракет. Через всю территорию СССР, с запада на восток, группами в 15-25 штук. Наземными РЛС - вполне обнаруживались. Но при захвате цели радаром атакующей ракеты - автоматика мгновенно раздувала дополнительные секции, обеспечивая мгновенное "подпрыгивание" аппарата на несколько километров. С последующим снижением до оптимальной высоты.

Осколки? Зенитные ракеты ВСЕГДА поражают свои цели осколками, вот только для поражающих элементов есть разница между даже десятками метров и сотнями. И даже при выбивании части сот аэростата - автоматика может задействовать резервные. А еще - большой воздушный шарик с автоматическим управлением - много дешевле высотной зенитной ракеты, да и ракета "воздух-воздух" вполне сравнима по цене (не считая даже стоимость вылета боевого самолета).

Истребителю на высоте найти аэростат - весьма проблематично. А даже если тот будет обнаружен - вручную прицелиться по медленно плывущему со скоростью всего-то 100-200 км/ч пузырю и поразить из пушки на скоростях современных истребителей крайне трудно. Хотя прецеденты были: сбивший один из шпионских аэростатов летчик получил боевой орден. После прилета в 87-м году Руста - для борьбы с медленно летящими воздушными целями были поставлены на боевое дежурство вертолеты и самолеты "АН", вот только в стратосфере таким "тихоходам" делать нечего. До возрождения "высотных истребителей" образца начала 40-х как-то не додумались.

kpi сказал(а) 2 часа назад:

А что может сратостат и не может спутник? Кроме физических действий. Что там? Пробы воздуха на высоте? Зачем? Скорей всего метео зонд принесло и понеслось говно по трубам

Высоты в сравнении со спутником сильно разные, так что "увидеть" можно больше.

 

Практика вполне обычная для периода "холодной войны", до соглашения об "открытом небе", когда стало возможно отправить самолет "с инспекцией" в любое место при уведомлении властей страны. Вот только пиндосы из соглашения сами вышли, долго возмущенно потом базлая на тему запрета делать такие полеты их евросоюзникам, которые-то из оного не выходили!

 

А еще - с какой радости аэростаты именно "китайские"? В годы холодной войны все они были - "неизвестной принадлежности", при том, что и место их пуска, и место встречи были всем известны.

[Ученик волшебника]

https://www.aviaport.ru/digest/2022/02/08/708583.html

 

Всего же за 20 лет - с 1956 по 1977 год системой ПВО СССР зафиксировано 4112 аэростатов-разведчиков, из них сбить удалось только 793.

 

 

[topro]

Когда штатовцам выгодно, они орут, выгодно молчать и не видеть - молчат. 

1941 й 1942 год... Немецкие подводные лодки, чуть ли не полгода безнаказанно орудовали вдоль побережья США, топили суда, порой на глазах отдыхающих... селфи делали... Но, стойки это игнорировалось, ибо не было достаточно средств борьбы...

Предполагаю, что может и нет никакого аэростата, но зато сами англосаксы, таки решили реанимировать программу разведывательных аэростатов, а может и не только, применив у нас, или в Китае, Иране, а то и провокация под чужим флагом...

Они всегда заранее обвиняют других, например как с химией в Сирии ...