Обсуждение СВО на Украине (февраль'23)

[biv]

Грустный член НАТО сказал(а) 3 минуты назад:

Это уже второй раз: мы предпочитаем, чтобы нас освободили французы, а не вы

 

А когда речь заходит о СВО – у вас уже есть этот Бахмут или нет...? Сколько можно бороться за какого-нибудь глупого Бахмута...?

Вы были оккупантами, шли на Москву. Были разбиты и сдались.

 

А Бахмут, - нам спешить некуда.

[OGOGO]

Битлджус сказал(а) 3 часа назад:

 

 

 

Подтверждается. Уже даже чуть сильнее на юг верхний выступ сдвинулся. 

[OGOGO]

Грустный член НАТО сказал(а) 6 минут назад:

Это уже второй раз: мы предпочитаем, чтобы нас освободили французы, а не вы

 

А сами вы освобождаться не предпочитаете?)))

 

Кто освободил, тот дальше и решает как пользоваться, тут уж не до выбора. 

 

Но если что, потом не говорите "чë это вы, русские, за рекой стоите и не спешите нас освобождать... видите же, что у нас самих не получается".

[Грустный член НАТО]

OGOGO сказал(а) 4 минуты назад:

 

А сами вы освобождаться не предпочитаете?)))

 

Кто освободил, тот дальше и решает как пользоваться, тут уж не до выбора. 

 

Но если что, потом не говорите "чë это вы, русские, за рекой стоите и не спешите нас освобождать... видите же, что у нас самих не получается".

Конечно, мы всегда предпочитаем освобождаться без чьей-либо помощи. Но пока мы слишком слабы - хотя нам это удалось в 1920 году - ура!

[Акский]

Грустный член НАТО сказал(а) 1 час назад:

1) Согласие. Ловушка Фукидида. Но каким-то образом вы попали в него странно легко

2) Пусть будет - согласен

3) Согласен. Но сначала Байден хотел убедить вас принять меры ПРОТИВ Китая (июнь 2021 года). Вы не хотели

4) Именно Путин решил, что Россия будет союзником Китая. Байден в июне '21 дал вам выбор (даже по «Северному потоку-2» он согласился)

5) Я не согласен! Вы начали SVO, а не Байден!!! (возможно, это было самое ГЛУПОЕ стратегическое решение в вашей истории)6) С наилучшими пожеланиями

1) Мы попали?  Вообще-то весь мир попал, просто вы (поляки) этого похоже ещё не поняли. 

3) И что было бы, выступи мы против Китая, не догадываешься?   Если нет, то поясню: повторился бы опыт второй мировой войны, 1939-1941, когда гитлеру позволили бить всех по очереди. После Китая, мы у англосаксов были бы следующими. 

4. См пункт 3. Никакого "выбора" у нас не было, только идиот может выбирать между дружественным нам государством (Китаем) и врагами, не скрывающими, что хотят нашего уничтожения. Кстати Путин - изначально прозападный персонаж, вот он-то как раз на союз с Китаем пошел под давлением обстоятельств. А большинство российских граждан испытывало сильное желание набить англосаксам морду,  ещё со времен войны НАТО с Сербией. 

5. Ну не согласен, так не согласен, что ж с тобой делать!    А решение наше очень даже умное (но к сожалению неудачно реализованное).  Вот сидеть и ждать, когда бандеры через неделю или две пойдут штурмовать Донецк - вот это было бы по настоящему глупо! 

 

[Vashper]

Почему "Путин"? Я всегда агитировал за союз с Китаем.

[Акский]

Vashper сказал(а) Только что:

Почему "Путин"? Я всегда агитировал за союз с Китаем.

И я! 

[Грустный член НАТО]

Акский сказал(а) 9 минут назад:

1) Мы попали?  Вообще-то весь мир попал, просто вы (поляки) этого похоже ещё не поняли. 

3) И что было бы, выступи мы против Китая, не догадываешься?   Если нет, то поясню: повторился бы опыт второй мировой войны, 1939-1941, когда гитлеру позволили бить всех по очереди. После Китая, мы у англосаксов были бы следующими. 

4. См пункт 3. Никакого "выбора" у нас не было, только идиот может выбирать между дружественным нам государством (Китаем) и врагами, не скрывающими, что хотят нашего уничтожения. Кстати Путин - изначально прозападный персонаж, вот он-то как раз на союз с Китаем пошел под давлением обстоятельств. А большинство российских граждан испытывало сильное желание набить англосаксам морду,  ещё со времен войны НАТО с Сербией. 

5. Ну не согласен, так не согласен, что ж с тобой делать!    А решение наше очень даже умное (но к сожалению неудачно реализованное).  Вот сидеть и ждать, когда бандеры через неделю или две пойдут штурмовать Донецк - вот это было бы по настоящему глупо! 

 

Донбасс – это Украина, а не Россия. И в тот момент, когда вы взяли часть Донбасса - они никогда не нападут на вас. Маленькая страна всегда боится войны с большой страной и НИКОГДА не вторгается в нее. Конечно, вы можете подумать, что именно США приказали Украине Точно так же Украина сейчас не нападает на Москву - вы это заметили? Именно Россия напала на Украину

[SlyFox]

Грустный член НАТО сказал(а) 13 минут назад:

Конечно, мы всегда предпочитаем освобождаться без чьей-либо помощи. Но пока мы слишком слабы - хотя нам это удалось в 1920 году - ура!

 

Особенность польской памяти: помнить про 1920 год ("чудо на Висле"), но напрочь забывать про 1919 год, когда польская армия захватила Киев, Минск и вышла на подступы к Могилеву. Не подскажете, от кого поляки освобождались под Могилевом в 1919 году?

 

Вторая особенность польской памяти: начать Варшавское восстание без согласования с СССР ("мы всегда предпочитаем освобождаться без чьей-либо помощи"), после чего на протяжении десятилетий стонать, почему русские не захотели бездумно класть своих солдат для спасения восставших. При этом благополучно забыв предыдущий тезис про "мы всегда предпочитаем освобождаться без чьей-либо помощи".

[Грустный член НАТО]

Акский сказал(а) 11 минут назад:

И я! 

И я, и я, и я!!! Вернитесь в Азию!!!

[Nexus]

Грустный член НАТО сказал(а) 2 минуты назад:

Маленькая страна всегда боится войны с большой страной и НИКОГДА не вторгается в нее.

Дааа именно поэтому Германия вторглась в СССР а Япония в Китай а Чечня начала войну с Россией.

А сколько раз Пруссия куда-то вторгалась и не сосчитать xD

Карты у них у всех были дерьмовые видимо.

Edited February 8 by Nexus

[OGOGO]

Грустный член НАТО сказал(а) 25 минут назад:

 пока мы слишком слабы

 

Не в этом проблема. Не совсем в этом. Вы слабы, но гонору больше, чем у сильных. Умные слабые не создают ситуаций, когда им необходимо освобождаться. 

 

[Акский]

Грустный член НАТО сказал(а) Только что:

И я, и я, и я!!! Вернитесь в Азию!!!

Я ж тебе написал: строй стену от Карпат до балтийского моря. А мы над ней ещё сетку от мух натянем, чтобы с вашей стороны к нам никакая зараза не залетела!  Думаешь шучу? Я очень серьёзно. Убежден, что России пора заканчивать трехсотлетнюю эпоху "прорубания окон в европу" начатую Петром Первым. 

[санитар]

Зеленский пришёл на аудиенцию к Карлу III в мятых штанах и толстовке 

08.02.2023 - 20:30

                                                                  

Президент Украины Владимир Зеленский пришел на аудиенцию к королю Британии Карлу III в мятых штанах и толстовке, британские пользователи Twitter сочли это оскорблением.                                                                   

Читатели напомнили украинскому лидеру о необходимости соблюдать дресс-код на официальных мероприятиях, тем более в присутствии правящего монарха Великобритании.                                                                  

«Это то, что, по его мнению, уместно надеть на прием к Его Величеству Королю? Как неуважительно», — отметил комментатор.                                                                                                                                                                          

«Я не поверю, что у этого человека нет ни одной рубашки и ни одного галстука. Даже в присутствии короля», — выразил свое недовольство второй.                                                                                                                          

«Если вы встречаетесь с королевской семьей, не говоря уже о короле, то вы, по крайней мере, должны быть одеты соответствующим образом. Это следовало бы знать», — сделал замечание еще один читатель.

«Первый человек, который надел джемпер на встречу с британским монархом. До чего мы дожили!» — добавил другой.

«Что ему на этот раз помещало прийти в официальном костюме? Совершенно неуместно одеваться так на встречу с королем», — согласился с остальными пятый.

«А Зеленский вообще переодевается когда-нибудь?» — поинтересовался пользователь.

«Почему Зеленский не может одеться подобающим образом? Может, ему уже кто-то скажет, что следует одеваться в соответствии с аудиторией. То же самое было сегодня днем и в парламенте. Жалкое подобие шоу», — поделился своим мнением седьмой.                                                                                                                                  

В декабре читатели телеканала CNN также раскритиковали внешний вид украинского лидера на встрече с американским коллегой Джо Байденом. На встречу в Белом доме Зеленский прибыл в кофте цвета хаки, отказавшись от официального костюма. Пользователи расценили это как знак неуважения.

 

https://rusvesna.su/news/1675877405

[Nexus]

Акский сказал(а) Только что:

Я ж тебе написал: строй стену от Карпат до балтийского моря. А мы над ней ещё сетку от мух натянем, чтобы с вашей стороны к нам никакая зараза не залетела!  Думаешь шучу? Я очень серьёзно. Убежден, что России пора заканчивать трехсотлетнюю эпоху "прорубания окон в европу" начатую Петром Первым. 

Проветрили - и хватит ©

[санитар]

[санитар]

[радист]

Грустный член НАТО сказал(а) 10 минут назад:

Донбасс – это Украина, а не Россия

Ostgebiete des Deutschen Reiches по Одеру и Нейсе - это Германия, а не Польша 

Как известно постоянных границ в мире нет, о чем свидетельствует вся история человечества....Впрочем вы это со временем узнаете...

Edited February 8 by радист

[санитар]

[санитар]

[Грустный член НАТО]

Акский сказал(а) 7 минут назад:

Napisałem do was: zbudujcie mur od Karpat do Bałtyku. I naciągniemy na niego siatkę na muchy, aby żadna infekcja nie przeleciała z twojej strony do nas! Żartujesz? Mówię bardzo poważnie. Jestem przekonany, że nadszedł czas, aby Rosja zakończyła trzystuletnią erę "wycinania okien na Europę" zapoczątkowaną przez Piotra Wielkiego.

Очень хорошая идея и полное согласие!!! Этот Петр Первый был очень глуп, и он сделал очень плохо всем нам

Edited February 8 by Грустный член НАТО

[санитар]

[санитар]

Все могут короли!                                              

[санитар]

[санитар]

[Грустный член НАТО]

OGOGO сказал(а) 10 минут назад:

 

To nie jest problem. Nie do końca. Jesteś słaby, ale honoru jest większy niż silny. Mądrzy słabi nie tworzą sytuacji, w których muszą zostać uwolnieni.

 

Ты прав. Но тогда почему вы начали 24 февраля? Разве вы не знали, что США сильнее? Теперь американцы вас освободят ;) (как и в 1990 году) 

[радист]

Грустный член НАТО сказал(а) 2 минуты назад:

сделал очень плохо всем нам

Если вам, то как раз очень умный...

Вот те кто за ним...не очень....Игрались с вами в демократию и равные права. Вот немцы молодцы-они подобными глупостями не занимались а делали из поляков немцев. Жаль русские помешали в 1945-м.

[shiva53]

[Акский]

Грустный член НАТО сказал(а) 6 минут назад:

Донбасс – это Украина, а не Россия. И в тот момент, когда вы взяли часть Донбасса - они никогда не нападут на вас. Маленькая страна всегда боится войны с большой страной и НИКОГДА не вторгается в нее. Конечно, вы можете подумать, что именно США приказали Украине Точно так же Украина сейчас не нападает на Москву - вы это заметили? Именно Россия напала на Украину

Донбасс и Крым наши с конца 18 века (Донбасс ещё и раньше вообще-то), когда мы из северного причерноморья турок прогнали. Никакой "украины" тогда не существовало в природе.  Да её никогда не существовало до самого 1991 (не считая анекдотичных "государств" на этой территории во время гражданской войны 1918-1920).  Киев - наша древняя столица (примерно как для поляков - Краков). Так что сейчас мы исправляем ошибки допущенные в 1991, в момент слабости нашего государства.

  

[радист]

Грустный член НАТО сказал(а) 1 минуту назад:

Ты прав. Но тогда почему вы начали 24 февраля? Разве вы не знали, что США сильнее? Теперь американцы вас освободят ;) (как и в 1990 году) 

Американцы скорее вас кинут...Впрочем как всегда. Естественное состояние для Польши (умный учится на чужих ошибках, дурак не учиться даже на своих)

[OGOGO]

Грустный член НАТО сказал(а) Только что:

Ты прав. Но тогда почему вы начали 24 февраля? Разве вы не знали, что США сильнее? Теперь американцы вас освободят ;) (как и в 1990 году) 

 

Польша борется за звание самого весëлого Барака с Обамой? Тот тоже знатный эксперт и прогнозист. По его мнению мы разорваны в клочья уже лет 8 назад))) 

[Triff11]

радист сказал(а) 1 минуту назад:

Грустный член НАТО сказал(а) 3 минуты назад:

Ты прав. Но тогда почему вы начали 24 февраля? Разве вы не знали, что США сильнее? Теперь американцы вас освободят ;) (как и в 1990 году) 

Американцы скорее вас кинут...Впрочем как всегда. Естественное состояние для Польши (умный учится на чужих ошибках, дурак не учиться даже на своих)

А поляк их с наслаждением повторяет 

[Акский]

Грустный член НАТО сказал(а) 8 минут назад:

Очень хорошая идея и полное согласие!!! Этот Петр Первый был очень глуп, и он сделал очень плохо всем нам

Спас Польшу от шведов? Это да, крайне глупый человек! 

[Грустный член НАТО]

Акский сказал(а) 1 минуту назад:

Donbas i Krym są nasze od końca 18 wieku (Donbas jeszcze wcześniej), kiedy wypędziliśmy Turków z północnego regionu Morza Czarnego. Żadna "Ukraina" nie istniała wtedy w przyrodzie. Tak, nigdy nie istniał do 1991 roku (z wyjątkiem anegdotycznych "państw" na tym terytorium podczas wojny domowej w latach 1918-1920). Kijów to nasza starożytna stolica (mniej więcej jak dla Polaków - Kraków). Teraz więc naprawiamy błędy popełnione w 1991 roku, w czasie słabości naszego państwa.

  

Исходя из этого, можно также сказать «Украины нет – все о Днепре — это Польша». Проблема в том, что украинцы (казаки) еще в 1648 году сказали нам: УКРАИНА ЕСТЬ! Теперь они говорят вам об этом. Мы это поняли, вы еще не поняли. Но постепенно вы начинаете понимать

[OGOGO]

Грустный член НАТО сказал(а) Только что:

Исходя из этого, можно также сказать «Украины нет – все о Днепре — это Польша». Проблема в том, что украинцы (казаки) еще в 1648 году сказали нам: УКРАИНА ЕСТЬ! Теперь они говорят вам об этом. Мы это поняли, вы еще не поняли. Но постепенно вы начинаете понимать

 

Украин было много. Украина по тем временам - окраина, пограничье. А где вы слышали про украинцев в 17 веке. Поделитесь информацией, пожалуйста. 

[OGOGO]

... ладно. Будем считать, что общаясь с поляком про Польшу мы обсуждаем перспективы СВО... 

[Грустный член НАТО]

радист сказал(а) 5 минут назад:

Американцы скорее вас кинут...Впрочем как всегда. Естественное состояние для Польши (умный учится на чужих ошибках, дурак не учиться даже на своих)

Может быть, они нас бросят, может быть, нет. В любом случае, все лучше, чем русский мир

[Triff11]

Грустный член НАТО сказал(а) Только что:

радист сказал(а) 6 минут назад:

Американцы скорее вас кинут...Впрочем как всегда. Естественное состояние для Польши (умный учится на чужих ошибках, дурак не учиться даже на своих)

Может быть, они нас бросят, может быть, нет. В любом случае, все лучше, чем русский мир

Поляк, а вот объясни мне - чем лучше?

[Грустный член НАТО]

OGOGO сказал(а) 3 минуты назад:

 

Ukrain było dużo. Ukraina w tym czasie - obrzeża, pogranicze. A gdzie słyszałeś o Ukraińcach w 17 wieku. Podziel się informacjami, proszę.

1648 - Казацкое восстание против Польши. Украина

[Грустный член НАТО]

Triff11 сказал(а) 1 минуту назад:

Поляк, а вот объясни мне - чем лучше?

Вы не поймете. Вот в чем дело: ВЫ НЕ ПОЙМЕТЕ

[Акский]

Грустный член НАТО сказал(а) Только что:

Исходя из этого, можно также сказать «Украины нет – все о Днепре — это Польша». Проблема в том, что украинцы (казаки) еще в 1648 году сказали нам: УКРАИНА ЕСТЬ! Теперь они говорят вам об этом. Мы это поняли, вы еще не поняли. Но постепенно вы начинаете понимать

Враньё.  Восстание Хмельницкого - это восстание русских людей против польских колонизаторов. Найди хоть один текст, где Хмельницкий говорит о украинском государстве, а не о Руси!  Воссоединение 1654 года - воссоединение Руси великой и Руси малой (которая понятно часть Руси общей, вместе с Русью белой и т.д.)  Сказал бы ты Хмельницкому, что он не русский, а какой-то "укринец" - он бы тебе сабелькой голову снёс.  

[Triff11]

Грустный член НАТО сказал(а) 2 минуты назад:

Triff11 сказал(а) 4 минуты назад:

Поляк, а вот объясни мне - чем лучше?

Вы не поймете. Вот в чем дело: ВЫ НЕ ПОЙМЕТЕ

А ты постарайся объяснить. Ну хоть немножечко.

[OGOGO]

Грустный член НАТО сказал(а) 8 минут назад:

1648 - Казацкое восстание против Польши. Украина

 

988 год - Крещение Владимиром Украины. 

0 год - рождение в Украине Иисуса Христа. 

 

Эдак я вам любую чепуху могу написать. 

 

Кто и в каком документе в 1648 году написал - мы украинцы? 

Казаки были, русские, православные. А украинцы? 

[радист]

Triff11 сказал(а) 41 минуту назад:

Поляк, а вот объясни мне - чем лучше?

Чем американцы...

 

Это из англосаксонской традиции (чем больше

бьют в рыло и грабят, тем цивилизованней)

 

Edited February 8 by радист

[Грустный член НАТО]

Акский сказал(а) 1 минуту назад:

Враньё.  Восстание Хмельницкого - это восстание русских людей против польских колонизаторов. Найди хоть один текст, где Хмельницкий говорит о украинском государстве, а не о Руси!  Воссоединение 1654 года - воссоединение Руси великой и Руси малой (которая понятно часть Руси общей, вместе с Русью белой и т.д.)  Сказал бы ты Хмельницкому, что он не русский, а какой-то "укринец" - он бы тебе сабелькой голову снёс.  

 

Акский сказал(а) 2 минуты назад:

Leży. Powstanie Chmielnickiego jest powstaniem narodu rosyjskiego przeciwko polskim kolonialistom. Znajdź przynajmniej jeden tekst, w którym Chmielnicki mówi o państwie ukraińskim, a nie o Rusi! Zjednoczenie 1654 r. - zjednoczenie Wielkiej Rosji i Małej Rosji (która jest wyraźnie częścią Wspólnej Rosji, wraz z Białą Rosją itp.) Czy powiedziałbyś Chmielnickiemu, że nie jest Rosjaninem, ale jakimś "Ukrańcem" - zniszczyłby ci głowę szablą.  

Прежде всего, Хмельницкий был поляком

[радист]

Грустный член НАТО сказал(а) 7 минут назад:

1648 - Казацкое восстание против Польши. Украина

Было дело..."Жид лях и собака -вера однака"....Правда тогда никаких украинцев не было.

Edited February 8 by радист

[Акский]

Грустный член НАТО сказал(а) 1 минуту назад:

 

Прежде всего, Хмельницкий был поляком

Ага.

 

 

[радист]

Грустный член НАТО сказал(а) 7 минут назад:

 

Прежде всего, Хмельницкий был поляком

Читал как то в детстве "Огнем и мечом"...Так там из всех персонажей один этнический поляк - пан Заглоба.

Остальные все русские...Даже шляхта...ополяченные литвины-те же русские.

Любого Радзивилла поскреби - русский.

Edited February 8 by радист

[OGOGO]

Грустный член НАТО сказал(а) 13 минут назад:

Может быть, они нас бросят, может быть, нет. В любом случае, все лучше, чем русский мир

 

Как же вы вторичны. Польский мир вас не интересует? Всë хозяев сравниваете. Тот хозяин плох был, нынешний лучше... 

[Грустный член НАТО]

Triff11 сказал(а) 2 минуты назад:

А ты постарайся объяснить. Ну хоть немножечко.

Эх!!! Опять же, это российское давление, как всегда, ;) Хорошо, я попробую. Русский мир отличается от Запада тем, что в нашей стране половина общества любит Дуду и Качиньского, а другая половина пишет в интернете, что Дуда идиот и что Качиньский идиот. (Я думаю, что Дуда идиот, а Качиньский тихо любит Путина) Недавно даже кто-то из Дуды подал в суд на польского писателя, который прямо написал: «ПРЕЗИДЕНТ ПОЛЬШИ ДУДА — ИДИОТ». Суд оправдал его. Вопрос: Можно ли так писать о Путине в России?