Военные Союзного государства приступили к снятию техники с хранения

[fred01]

 

МИНСК, 24 янв — РИА Новости. Военнослужащие совместной группировки войск России и Белоруссии начали расконсервацию военной техники, сообщило белорусское Минобороны в Telegram-канале.

 

"В рамках проведения совместных мероприятий боевого слаживания региональной группировки войск (сил) Беларуси и России подразделения 11-й отдельной механизированной бригады приступили к снятию техники с длительного хранения", — говорится в публикации.

https://t.me/modmilby/21995

 

О создании региональной группировки войск в Белоруссии для защиты Союзного государства в октябре сообщил президент республики Александр Лукашенко. Он пояснил, что это делается из-за обострения ситуации на западных границах.

 

Общая численность российских военнослужащих в Белоруссии не превысит девяти тысяч человек. Ожидается прибытие примерно 170 танков, до 200 боевых бронированных машин и до 100 орудий и минометов калибра более 100 миллиметров.

 

С 22 октября военные двух стран проводят боевое слаживание соединений на белорусской территории, сообщал глава Минобороны России Сергей Шойгу. Ведомственная комиссия во главе с главкомом Сухопутных войск Олегом Салюковым 13 января проинспектировала в Белоруссии российские подразделения. По итогам проверки группировку признали готовой выполнять задачи в интересах безопасности Союзного государства.

https://ria.ru/20230124/tekhnika-1847088523.html

[awwa]

Русская дивизия в Белоруссии это уже хорошо..............

[Влад]

Давно уже снимают с хранения

[Vic2202]

Ну вот и реальные действия.

[Niis]

Vic2202 сказал(а) 20 минут назад:

Ну вот и реальные действия.

 

Где Вы здесь реальные действия увидели?!

 

Там в технике наверняка всё раскурочено, всё блестящее утащили.

Сейчас России придётся восстанавливать эту технику, а потом Лукашенко найдёт массу причин вернуть всё взад.

 

Просто очередная халява.

Edited January 24 by Niis

[Vic2202]

Не надейтейсь. Просто смиритесь.

[Мелкий зверь]

Влад сказал(а) 1 час назад:

Давно уже снимают с хранения

 

Vic2202 сказал(а) 33 минуты назад:

Ну вот и реальные действия.

 

Оно не само по себе. Это ответ на утренние выкрутасы небратьев, наших с белорусами, меньших:

Лукашенко заявил, что Киев предлагает Минску заключить пакт о ненападении

Действия белорусов адекватные.

На любое предложение украинцев лучше всего проверить оружие.

Edited January 24 by Мелкий зверь

[Niis]

Мелкий зверь сказал(а) 3 часа назад:

 

 

Оно не само по себе. Это ответ на утренние выкрутасы небратьев, наших с белорусами, меньших:

Лукашенко заявил, что Киев предлагает Минску заключить пакт о ненападении

Действия белорусов адекватные.

На любое предложение украинцев лучше всего проверить оружие.

 

Игрушечная армия в 50'000 человек.

Это включая интедантов, писарей и носильщика огромной фуражки.

 

Техника на хранении - обычно жалкое зрелище, куча хлама, раскуроченная донельзя.

Что немцы бормочут про восстановление машин в течение года, что у белорусов тоже сплошной металлолом.

Красивая фраза не то же самое, что готовое к бою оружие.

Edited January 24 by Niis

[Иваныч]

Niis сказал(а) 1 час назад:

 

Игрушечная армия в 50'000 человек.

Это включая интедантов, писарей и носильщика огромной фуражки.

 

Техника на хранении - обычно жалкое зрелище, куча хлама, раскуроченная донельзя.

Что немцы бормочут про восстановление машин в течение года, что у белорусов тоже сплошной металлолом.

Красивая фраза не то же самое, что готовое к бою оружие.

Разумеется ее надо приводить в порядок после расконсервации. И очень сомневаюсь, что вы были на базах хранения. Не на конкретных белорусских, а вообще.

[Esm]

У Белорусов нормальная армия. Для украинцев сейчас  и сто танков несбыточная мечта

[КонстантинС]

Niis сказал(а) 4 часа назад:

 

...

 

Техника на хранении - обычно жалкое зрелище, куча хлама, раскуроченная донельзя.

Что немцы бормочут про восстановление машин в течение года, что у белорусов тоже сплошной металлолом.

Красивая фраза не то же самое, что готовое к бою оружие.

Ну, не знаю. У нас армейские учения были, так какой-то полковник приехал на склад длительного хранения, пальцем в МТЛБшки потыкал, типа эта, эта и эта. Через день они вышли в поле и две недели отработали. Правда это было в 85-м.

[Бокор]

Niis сказал(а) 4 часа назад:

 

Игрушечная армия в 50'000 человек.

Это включая интедантов, писарей и носильщика огромной фуражки.

 

Техника на хранении - обычно жалкое зрелище, куча хлама, раскуроченная донельзя.

Что немцы бормочут про восстановление машин в течение года, что у белорусов тоже сплошной металлолом.

Красивая фраза не то же самое, что готовое к бою оружие.

Про укров тоже так говорили. И эту кучу хлама мы начали разбирать,видимо своих куч уже не хватает. Немцы врут,как Меркель,технику они давно ремонтируют. Если начали год назад,а они начали,как раз починили и готовы передавать. Да,по фразам до нас всему миру как до Луны!

[Тимур Фокин]

Влад сказал(а) 10 часов назад:

Давно уже снимают с хранения

Ожывить заграбленный металолом еще та авгиевая конюшня.

[Niis]

Иваныч сказал(а) 5 часов назад:

Разумеется ее надо приводить в порядок после расконсервации. И очень сомневаюсь, что вы были на базах хранения. Не на конкретных белорусских, а вообще.

 

Даже служил рядом с такой частью.

Поэтому впечатления из первых рук.

[hummel83]

Niis сказал(а) 6 часов назад:

 

Игрушечная армия в 50'000 человек.

Это включая интедантов, писарей и носильщика огромной фуражки.

 

Техника на хранении - обычно жалкое зрелище, куча хлама, раскуроченная донельзя.

Что немцы бормочут про восстановление машин в течение года, что у белорусов тоже сплошной металлолом.

Красивая фраза не то же самое, что готовое к бою оружие.

1)Насчёт Армии - им досталась техника от западного военного округа.  Всё самое лучшее и современное на момент развала Союза.  2)  По количеству армии - тянут столько, сколько может себе позволить страна, населением меньше Москвы. Можно конечно было утроить усилия, но тогда бы обанкротились. У них и так огромные траты на силовой блок : армия, КГБ ( включая погранцов) , менты. Кстати последние - тоже можно плюсовать к армии, наши ВВ-шники воюют вполне себе ( тот же полк Ахмад - это не армейцы, а Росгвардия). По составу. У них стоит адекватное, мощное ПВО, прикрывает зонтиком не хуже чем у хохлов на начало СВО. Из сухопутных войск : 4 механизированные бригады, 2 артиллерийские. + ССО - это  спецназ +десантура. 3) Насчёт качества хранения вооружений. Они самые лучшие из всех республик. И нам и хохлам до них далеко. У Беларусов были хорошие склады и базы хранения ещё при союзе. Кстати у них там САУ под 500 штук стоит на складах. 

[hummel83]

Niis сказал(а) 15 минут назад:

 

Даже служил рядом с такой частью.

Поэтому впечатления из первых рук.

В Белоруссии служили? 

[hummel83]

Niis сказал(а) 10 часов назад:

 

Где Вы здесь реальные действия увидели?!

 

Там в технике наверняка всё раскурочено, всё блестящее утащили.

Сейчас России придётся восстанавливать эту технику, а потом Лукашенко найдёт массу причин вернуть всё взад.

 

Просто очередная халява.

1) Восстанавливать - не с нуля строить. Уж точно быстрее и дешевле. На тех же САУ бронекорпус, ствол - на месте? Движок - могли поснимать радиатор, стартер, но думаю и он на месте. Это уже процентов 60-70. В любом случае, тут справится танкоремонтный завод. Не привлекая УВЗ.  2) Насчёт "очередной халявы". Ну ему можно нефтью и газом оплатить по бартеру. Думаю не откажется ;) И уж точно это лучше чем гнать нефть в Болгарию и Румынию, где её перерабатывают и заправляют танки ВСУ. 

[hummel83]

Влад сказал(а) 12 часов назад:

Давно уже снимают с хранения

У нас - да. Белорусы - может снимали до этого, но официально только сейчас объявили

[Niis]

hummel83 сказал(а) 36 минут назад:

1)Насчёт Армии - им досталась техника от западного военного округа.  Всё самое лучшее и современное на момент развала Союза.  2)  По количеству армии - тянут столько, сколько может себе позволить страна, населением меньше Москвы. Можно конечно было утроить усилия, но тогда бы обанкротились. У них и так огромные траты на силовой блок : армия, КГБ ( включая погранцов) , менты. Кстати последние - тоже можно плюсовать к армии, наши ВВ-шники воюют вполне себе ( тот же полк Ахмад - это не армейцы, а Росгвардия). По составу. У них стоит адекватное, мощное ПВО, прикрывает зонтиком не хуже чем у хохлов на начало СВО. Из сухопутных войск : 4 механизированные бригады, 2 артиллерийские. + ССО - это  спецназ +десантура. 3) Насчёт качества хранения вооружений. Они самые лучшие из всех республик. И нам и хохлам до них далеко. У Беларусов были хорошие склады и базы хранения ещё при союзе. Кстати у них там САУ под 500 штук стоит на складах. 

 

Не нужно петь песен.

Всё, что можно было продать,  продали.

 

Белорусы никогда не участвовали в военных действиях.

Избивать беззащитных демонстрантов это немножко другое.

 

ПВО - это постоянные учения. Очень дорогие, кстати.

Учений тоже не было.

 

Вся боеготовность строго на бумаге, а бумага, как известно, всё стерпит, верно?

[Niis]

hummel83 сказал(а) 33 минуты назад:

1) Восстанавливать - не с нуля строить. Уж точно быстрее и дешевле. На тех же САУ бронекорпус, ствол - на месте? Движок - могли поснимать радиатор, стартер, но думаю и он на месте. Это уже процентов 60-70. В любом случае, тут справится танкоремонтный завод. Не привлекая УВЗ.  2) Насчёт "очередной халявы". Ну ему можно нефтью и газом оплатить по бартеру. Думаю не откажется ;) И уж точно это лучше чем гнать нефть в Болгарию и Румынию, где её перерабатывают и заправляют танки ВСУ. 

 

Ясно.

Вы понятия не имеете, о чем пишете.

Если запчасти уже не выпускаются, завод, выпускающий технику давно закрылся или перепрофилировался, то термин "воосстанавливать", куда дороже, чем новая техника.

 

Насчет халявы.

Про довод - лучше белорусам, чем олигархам/румынам наслышан.

И он действует только на белорусов.

 

Мне это дерьмо, как довод, приводить не нужно.

[Oberon_4]

Niis сказал(а) 13 минут назад:

Вы понятия не имеете, о чем пишете.

Если запчасти уже не выпускаются, завод, выпускающий технику давно закрылся или перепрофилировался, то термин "воосстанавливать", куда дороже, чем новая техника.

 

А Вы вообще видели как хранится техника? Не на открытых площадках, а в ангарах? Вот стоит ангар, а в нём, допустим, БТР-80 в три ряда длинной метров 150 каждый. А между ними стеллажи с ящиками ремкомплектов. Чтобы снять технику с хранения, нужно поставить аккумуляторы, заменить прокладки и резинки агрегатов машины, залить технические жидкости и произвести заправку топливом. Да, хищения и каннибализм имели место за многие годы хранения. Однако, снимали с боевых машин в основном навесную арматуру с двигателей, типа радиаторов, стартеров, генераторов, масляных и воздушных фильтров. С корпусов снимали оптику, у грузовиков пёрли зеркала и КПП. Всё это легко восстанавливается силами реммастерской. Не нужно переть технику на ремзаводы. Все расходники выпускались огромными партиями и так же закладывались на склады длительного хранения. Всё это делалось для войны, во время которой будет либо некогда, либо невозможно пополнять запасы. Так что не всё так грустно, как Вы тут описываете. Боевой техники на складах - воевать не перевоевать. Ещё в 90-х видел на хранении БТР-60ПБ. Кончится современная, старая за вундервафлю покажется. А солдату без разницы, чем ему башку оторвёт, или пулей КПВТ с БТР-60, или снарядом 2А7 с БМП-2.

[hummel83]

Niis сказал(а) 50 минут назад:

 

Ясно.

Вы понятия не имеете, о чем пишете.

Если запчасти уже не выпускаются, завод, выпускающий технику давно закрылся или перепрофилировался, то термин "воосстанавливать", куда дороже, чем новая техника.

 

Насчет халявы.

Про довод - лучше белорусам, чем олигархам/румынам наслышан.

И он действует только на белорусов.

 

Мне это дерьмо, как довод, приводить не нужно.

У меня тоже сложилось впечатление что вы понятия не имеете о чем пишите. Откуда у нас в СВО столько пушек Малка? Они вообще сделаны во время холодной войны и главная цель - стрельба спецприпасом ( то бишь  ТЯО). Эти пушки по большей части стояли на консервации и не применялись до СВО нигде. Ни в Афганистане, ни в Чечне. 50 лет. Идём дальше. У РБ куча на хранении Акаций, Гвоздик и даже самых современных "Мста". Мста - производится и сейчас. А  " Акация " - основная рабочая лошадка в армии. ВСЕ эти комплексы стоят у нас на вооружении. И да, те сау которые начинали СВО( те же Акации) они уже к осени убили моторесурс и расстреляли стволы. И по большей части уже были откапиталены или на заводе или на походной рембазе. Короче говоря у нас есть всё это на вооружении и всё это требует обслуживания и ремонта. Значит и запчасти есть. Там как с "Волгой" или классикой ВАЗ - машина не производится, а запчасти есть. И в провинции их ещё много ездит, да и в той же Украине, смотришь кадры - куча тазов ещё советских ездит. Хотя для них - это ещё и иномарка ;) 

[Niis]

Oberon_4 сказал(а) 5 минут назад:

 

А Вы вообще видели как хранится техника? Не на открытых площадках, а в ангарах? Вот стоит ангар, а в нём, допустим, БТР-80 в три ряда длинной метров 150 каждый. А между ними стеллажи с ящиками ремкомплектов. Чтобы снять технику с хранения, нужно поставить аккумуляторы, заменить прокладки и резинки агрегатов машины, залить технические жидкости и произвести заправку топливом. Да, хищения и каннибализм имели место за многие годы хранения. Однако, снимали с боевых машин в основном навесную арматуру с двигателей, типа радиаторов, стартеров, генераторов, масляных и воздушных фильтров. С корпусов снимали оптику, у грузовиков пёрли зеркала и КПП. Всё это легко восстанавливается силами реммастерской. Не нужно переть технику на ремзаводы. Все расходники выпускались огромными партиями и так же закладывались на склады длительного хранения. Всё это делалось для войны, во время которой будет либо некогда, либо невозможно пополнять запасы. Так что не всё так грустно, как Вы тут описываете. Боевой техники на складах - воевать не перевоевать. Ещё в 90-х видел на хранении БТР-60ПБ. Кончится современная, старая за вундервафлю покажется. А солдату без разницы, чем ему башку оторвёт, или пулей КПВТ с БТР-60, или снарядом 2А7 с БМП-2.

 

Это Вы Белоруссию описываете, или то, что должно быть???

 

И насчёт "легко восстанавливается"...

Откуда дровишки, если заводы давно закрыты или перепрофилированы?

 

Я в 90-е, работая на военном заводе, начитался писем из воинских частей.

Нужны запчасти, нужны специалисты для ремонта... А у нас увольнение за увольнением, готовы собирать что угодно, лишь бы завод не закрыли.

 

Поэтому сказки, про "всё не так плохо", мне неинтересны.

Если техника, которую мы тут второй день обсуждаем, пойдёт в бой, все отлично.

В ином случае, разговоры в пользу бедных.

 

[Niis]

hummel83 сказал(а) 6 минут назад:

У меня тоже сложилось впечатление что вы понятия не имеете о чем пишите. Откуда у нас в СВО столько пушек Малка? Они вообще сделаны во время холодной войны и главная цель - стрельба спецприпасом ( то бишь  ТЯО). Эти пушки по большей части стояли на консервации и не применялись до СВО нигде. Ни в Афганистане, ни в Чечне. 50 лет. Идём дальше. У РБ куча на хранении Акаций, Гвоздик и даже самых современных "Мста". Мста - производится и сейчас. А  " Акация " - основная рабочая лошадка в армии. ВСЕ эти комплексы стоят у нас на вооружении. И да, те сау которые начинали СВО( те же Акации) они уже к осени убили моторесурс и расстреляли стволы. И по большей части уже были откапиталены или на заводе или на походной рембазе. Короче говоря у нас есть всё это на вооружении и всё это требует обслуживания и ремонта. Значит и запчасти есть. Там как с "Волгой" или классикой ВАЗ - машина не производится, а запчасти есть. И в провинции их ещё много ездит, да и в той же Украине, смотришь кадры - куча тазов ещё советских ездит. Хотя для них - это ещё и иномарка ;) 

 

О. Профессиональный белорус?

Хвалить Белоруссию любым способом?

 

По теме.

Не стоит смешивать вооружение, которое применяется в СВО, и технику, которая только-только начала сниматься с хранения в Белоруссии. 

 

Не все вокруг идиоты.

 

Закладка на хранение, хранение и восстановление - серьезные деньги и специалисты.

Денег у Белоруссии по жизни нет, живёт строго на российском, поэтому убеждать, что всё в шоколаде, незачем.

 

Я видел технику во время службы, я представляю, что ставилось на хранение в 90-е (что не смогли продать, да )

 

[hummel83]

Niis сказал(а) 1 час назад:

 

Не нужно петь песен.

Всё, что можно было продать,  продали.

 

Белорусы никогда не участвовали в военных действиях.

Избивать беззащитных демонстрантов это немножко другое.

 

ПВО - это постоянные учения. Очень дорогие, кстати.

Учений тоже не было.

 

Вся боеготовность строго на бумаге, а бумага, как известно, всё стерпит, верно?

Из написанного правда только - не участвовали в боевых действиях.   "Избивать беззащитных демонстрантов" (призывающих убивать стражей порядка и даже их семьи) - навальненок детектед.  на Украине мы уже видим к чему привели эти "беззащитные демонстранты" и "онижедети". Кстати часть этих " Беззащитных демонстрантов" сбежала в нэньку и сейчас воюет с нами в составе батальона "Кастуся Калиновского" под бчб - тряпкой.    

     "ПВО - это постоянные учения. Очень дорогие, кстати" - опять лезешь рассуждать туда где не уха ни рыла.  Но я отвечу. Это утверждение так же справедливо для хохлов. И всё системы ПВО ( самые лучшие из тех что есть) им достались из СССР. Но при этом наша авиация летает огибая рельеф местности или не входя в зону хохло пво, даже спустя почти год после начала СВО ( а за год мы ещё и кучу всего у них повыбивали). 

[hummel83]

Niis сказал(а) 11 минут назад:

 

О. Профессиональный белорус?

Хвалить Белоруссию любым способом?

 

По теме.

Не стоит смешивать вооружение, которое применяется в СВО, и технику, которая только-только начала сниматься с хранения в Белоруссии. 

 

Не все вокруг идиоты.

 

Закладка на хранение, хранение и восстановление - серьезные деньги и специалисты.

Денег у Белоруссии по жизни нет, живёт строго на российском, поэтому убеждать, что всё в шоколаде, незачем.

 

Я видел технику во время службы, я представляю, что ставилось на хранение в 90-е (что не смогли продать, да )

 

Ну предположим вы во всём правы. Но та же Гвоздика и Акация, емнип уже лет 30 как не производится. Как тогда наши её используют до сих пор? Значит как-то то ремонтируют, восстанавливают.... Если бы этого не было, то она бы вообще не ездила????  2)Дальше про "хранение". Я смотрел видео, люди покупают военные грузовики и даже БТР, бардак и для частных целей ( на рыбалку ездить). Состояние разное. Ходят выбирают. Есть просто утиль. А бывает вообще в смазке с завода стоит Урал. Агрегаты бумажкой обернуты. Ну спи.. дили у него несколько патрубков, радиатор и стартер. Там ребята это всё за час поставили и уехали на нём. Понятно что таких меньшинство- но тоже есть. Дальше идём. Сейчас на фронте засветились гаубицы М20 и даже М1. Эти вообще на хранении годов с 70-х. Однакож.. 

[Niis]

hummel83 сказал(а) 31 минуту назад:

Из написанного правда только - не участвовали в боевых действиях.   "Избивать беззащитных демонстрантов" (призывающих убивать стражей порядка и даже их семьи) - навальненок детектед.  на Украине мы уже видим к чему привели эти "беззащитные демонстранты" и "онижедети". Кстати часть этих " Беззащитных демонстрантов" сбежала в нэньку и сейчас воюет с нами в составе батальона "Кастуся Калиновского" под бчб - тряпкой.    

     "ПВО - это постоянные учения. Очень дорогие, кстати" - опять лезешь рассуждать туда где не уха ни рыла.  Но я отвечу. Это утверждение так же справедливо для хохлов. И всё системы ПВО ( самые лучшие из тех что есть) им достались из СССР. Но при этом наша авиация летает огибая рельеф местности или не входя в зону хохло пво, даже спустя почти год после начала СВО ( а за год мы ещё и кучу всего у них повыбивали). 

 

Переход на "ты", показная обидка, и, разумеется, прыжок в сторону.

Как вы все предсказуемы.

 

Кстати, на Украине давно Запад воюет, западные инструкторы и вооружение. Поэтому наши пилоты и обходят зоны ПВО.

[hummel83]

Niis сказал(а) 44 минуты назад:

 

О. Профессиональный белорус?

Хвалить Белоруссию любым способом?

 

По теме.

Не стоит смешивать вооружение, которое применяется в СВО, и технику, которая только-только начала сниматься с хранения в Белоруссии. 

 

Не все вокруг идиоты.

 

Закладка на хранение, хранение и восстановление - серьезные деньги и специалисты.

Денег у Белоруссии по жизни нет, живёт строго на российском, поэтому убеждать, что всё в шоколаде, незачем.

 

Я видел технику во время службы, я представляю, что ставилось на хранение в 90-е (что не смогли продать, да )

 

А ты змагар чтоль? Я ругать должен при каждом удобном случае. Но тоже отвечу. У меня там даже родственников нет. Но по жизненному опыту скажу : самые раздолбаи - хохлы, потом наши, а потом только белорусы. Они как-то то по аккуратнее что-ли. И подозреваю, что и хранение у нас в той же последовательности организовано. И если уж у хохлов с их кумовством, казнокрадством и воровством на всех уровнях( прапорщик - хохол это стало мемом) ещё было что восстанавливать. То у белорусов - подавно. Насчёт масштаба воровства у хохлов и беларусов надеюсь спорить не будешь?  З. Ы. Вот фото с базы хранения. Понятно, что это те что получше показаны. Но все-таки. 

[hummel83]

Niis сказал(а) 22 минуты назад:

 

 

 

Кстати, на Украине давно Запад воюет, западные инструкторы и вооружение. Поэтому наши пилоты и обходят зоны ПВО.

Опять пишешь, о чем не понимаешь. Какие именно? Патриоты - ещё не поставили. Поставили много ПЗРК. И ещё "гепарды" ( несколько штук) - это вообще "Шилка"  с современным радаром. Она может сбить только "Герань". В принципе для того и поставили. Ещё несколько "кроталь" - это аналог нашей "Осы". Всё!!! Это всё комплексы ближнего радиуса действия!! Всё западное ПВО, которое есть у хохлов СЕЙЧАС по сравнению с советским - это пулемёты по сравнению с, " Акацией" И "Градом". Пулемёты - это хорошо, но по сравнению с САУ или танком - не  серьёзно. А то что нашим бомберам не даёт летать свободно, сбрасывая по 10 тонн бомб на те же мосты, это комплексы Тор, Бук и С -300. 

[Иваныч]

Niis сказал(а) В 25.01.2023 в 16:14:

 

Даже служил рядом с такой частью.

Поэтому впечатления из первых рук.

А я служил в такой части. Восстанавливали КрАЗы, которые некоторые му.аки тут же списывали как пятую категорию и продавали за нал «лесникам». Скажу вам так. Техника на хранении вполне себе живая даже в частях была.

и восстанавливалась без проблем.

В/ч 35302. Сейчас ее уже нет (спасибо оптимизаторам и эффективным), так  что секрет никакой не выдаю

[Niis]

Иваныч сказал(а) 33 минуты назад:

А я служил в такой части. Восстанавливали КрАЗы, которые некоторые му.аки тут же списывали как пятую категорию и продавали за нал «лесникам». Скажу вам так. Техника на хранении вполне себе живая даже в частях была.

и восстанавливалась без проблем.

В/ч 35302. Сейчас ее уже нет (спасибо оптимизаторам и эффективным), так  что секрет никакой не выдаю

 

Понтонно-мостовой полк.

 

Причем здесь техника, стоящая на хранении???

 

Есть ещё версии? 

[Иваныч]

Niis сказал(а) 11 часов назад:

 

Понтонно-мостовой полк.

 

Причем здесь техника, стоящая на хранении???

 

Есть ещё версии? 

Полк был кадрированный. Объяснять почему там техники законсервированной было до ж…  и условия хранения были хуже чем на базах?

[Niis]

Иваныч сказал(а) 7 часов назад:

Полк был кадрированный. Объяснять почему там техники законсервированной было до ж…  и условия хранения были хуже чем на базах?

 

Если бы речь шла об эксплуатации, я бы не удивился.

 

В какие года происходило восстановление и продажа третьим лицам?

[Иваныч]

В те самые когда офицеры плац мели.

[Помор]

Niis сказал(а) В 25.01.2023 в 02:25:

Техника на хранении - обычно жалкое зрелище, куча хлама, раскуроченная донельзя.

Что немцы бормочут про восстановление машин в течение года, что у белорусов тоже сплошной металлолом.

Красивая фраза не то же самое, что готовое к бою оружие.

Самая дррогая и трудоемкая в изготовлении часть бронетехники это бронекорпус, с ним ничего не сделается, а все остальное быстро подшаманят. Подбитую технику восстанавливать и дороже и сложнее, но рембаты ее прямо в поле чинят.

[PUU18]

fred01 сказал(а) В 24.01.2023 в 21:44:

 

"В рамках проведения совместных мероприятий боевого слаживания региональной группировки войск (сил) Беларуси и России подразделения 11-й отдельной механизированной бригады приступили к снятию техники с длительного хранения", — говорится в публикации.

     Все верно, желательно ежедневно транслировать енто на подляцкую сторону через ретрансляторы и коментировать шо будет если они перейдут рубикон, т.е. красную линию - границу хохляндии.

[PUU18]

Niis сказал(а) В 25.01.2023 в 00:07:

Где Вы здесь реальные действия увидели?!

     Ну если не увидел тока от близорукости, ентот карнавал для соседей с другой стороны. Они точно понимают для кого ентот замес.

[Niis]

Иваныч сказал(а) 1 час назад:

В те самые когда офицеры плац мели.

 

Короче, с фактами получилась сплошная напряженка. 

 

Для восстановления техники нужны запчасти.

Запчасти и инструмент из ЗИП разворовывались ещё при поступлении.

 

В 90-е можно было достать многое, но за наличку.

Откуда у нищей воинской части деньги для восстановления КРАЗов, спрашивать не буду, и так знаю, что их не было.

 

Ваша версия никуда не годится. Совсем.

[Niis]

Помор сказал(а) 1 час назад:

Самая дррогая и трудоемкая в изготовлении часть бронетехники это бронекорпус, с ним ничего не сделается, а все остальное быстро подшаманят. Подбитую технику восстанавливать и дороже и сложнее, но рембаты ее прямо в поле чинят.

 

Эта песня хороша, начинай сначала. 

 

Быстро подшаманить можно при наличии запчастей. Если они есть.

Если нет, тут никакой рембат не поможет. 

[Иваныч]

Niis сказал(а) В 31.01.2023 в 02:35:

 

Короче, с фактами получилась сплошная напряженка. 

 

Для восстановления техники нужны запчасти.

Запчасти и инструмент из ЗИП разворовывались ещё при поступлении.

 

В 90-е можно было достать многое, но за наличку.

Откуда у нищей воинской части деньги для восстановления КРАЗов, спрашивать не буду, и так знаю, что их не было.

 

Ваша версия никуда не годится. Совсем.

Я на те вопросы отвечал в военной прокуратуре. Насколько помню кое кто срочно на пенсию ушёл, а одного майора, напару  с прапорщиком, крайними назначили с выплатой ущерба из оклада. 
Но это никак не влияло на тот факт что технику с хранения восстанавливали быстро даже силами инженерно мостостроительного взвода.

[Niis]

Иваныч сказал(а) 10 часов назад:

Я на те вопросы отвечал в военной прокуратуре. Насколько помню кое кто срочно на пенсию ушёл, а одного майора, напару  с прапорщиком, крайними назначили с выплатой ущерба из оклада. 
Но это никак не влияло на тот факт что технику с хранения восстанавливали быстро даже силами инженерно мостостроительного взвода.

 

В военной прокуратуре?!

Вас, рядового, вызывали в военную прокуратуру?! 

Фантазия, у Вас, батенька, замечательная!

Жаль, я к фантазиям равнодушен.

 

Да, и Вы снова не ответили на вопрос, а где запчасти брались? Неужели у того прапорщика из тумбочки? 

[Иваныч]

Понятия не имею откуда у вас фантазии насчёт кого допрашивает, а кого нет прокуратура, да ещё и моего звания. 
Чисто для справки: на тот момент был лейтенантом. 
Запчасти брались со склада. Восстановление машин проводилось в порядке учебной работы. Смотрите регламент. Расконсервация/консервация должна была проводиться ежегодно. 
Списание техники затем проводилось комиссионно, без моего участия ).
ЗЫ. Смысл ваших вопросов от меня ускальзывает. Если вам нужны точные описания всех процедур, то это не ко мне. Я столько времени на вас тратить не обязан. Хватило вполне тогда.

[Иваныч]

Кстати рядовых и сержантов постоянно в прокуратуру тягали. Насмотрелся. Благо она через дорогу была.

[Niis]

Иваныч сказал(а) 6 часов назад:

Понятия не имею откуда у вас фантазии насчёт кого допрашивает, а кого нет прокуратура, да ещё и моего звания. 
Чисто для справки: на тот момент был лейтенантом. 
Запчасти брались со склада. Восстановление машин проводилось в порядке учебной работы. Смотрите регламент. Расконсервация/консервация должна была проводиться ежегодно. 
Списание техники затем проводилось комиссионно, без моего участия ).
ЗЫ. Смысл ваших вопросов от меня ускальзывает. Если вам нужны точные описания всех процедур, то это не ко мне. Я столько времени на вас тратить не обязан. Хватило вполне тогда.

 

Прокуратура допрашивать может любых военнослужащих, но вот вариант, что солдат вызывают в прокуратуру, у меня вызывает только ухмылку.

 

Возможно, Вы были лейтенантом, хотя у меня всё больше сомнений.

В кадрированной части учебная работа??? Запчасти со склада???

 

Процедуры и регламенты мне не интересны. Разговор шёл совсем о другом.

[Иваныч]

Niis сказал(а) 6 часов назад:

 

Прокуратура допрашивать может любых военнослужащих, но вот вариант, что солдат вызывают в прокуратуру, у меня вызывает только ухмылку.

 

Возможно, Вы были лейтенантом, хотя у меня всё больше сомнений.

В кадрированной части учебная работа??? Запчасти со склада???

 

Процедуры и регламенты мне не интересны. Разговор шёл совсем о другом.

Тогда о чем? 
На ваши вопросы я ответил подробно. 
Про прокуратуру что вас удивляет в том, что допрашивают рядовых и сержантов? У нас они вообще по запросам от всяких комитетов солдатских матерей месяцами опрашивали  всех от «ссыкунов» косящихся под энурезников до командира полка. Причём, поверь, «ссыкунов» гораздо чаще, так как именно от них и их «мамок» телеги во все инстанции ходили.

или что вас удивляет в учебной работе, чем по вашему нужно было занять дагестанцев/бурятов и на удивление немцев которых тогда в полк прислали, национальными плясками заниматься?? 
Боролись с дедовщиной иногда через землячество, вводили уставщину. (В отличии от того же Млечника. В караулы ходили, разминированием занимались, мосты строили, понтоны по Амуру гоняли… даже снабжение было почти все что положено, хоть и хуже чем хотелось.
А по вашему мы должны были водку на службе жрать?

То что был развал и получка офицера со 100% за «сложность и напряжённость» меньше недельного заработка замерщика пластиковых окон - факт. И шо?