Ugolin Report post #1 Posted January 23 | 01/23/2023 01:42 PM Россия: как будет выглядеть распад? Kamil Galeev, Chercheur indépendant, ex Wilson Center / Камиль Галеев, независимый исследователь, бывший сотрудник Wilson Center 19/01/2023 В наступающем году Россия погрузится в глубокий политический кризис. Есть ненулевой шанс, что этот кризис усилит существующие сепаратистские тенденции, что может привести к распаду Федерации. Хотя этот процесс кажется маловероятным, все же нужно понять, как он может выглядеть. Россия — последняя уцелевшая европейская колониальная империя. Первоначально это было относительно небольшое государственное образование, Московское княжество, огромная территориальная экспансия которого по-настоящему началась лишь в XVI веке. Этот период во многом совпадает с созданием первых заморских европейских империй. Те, кто сомневаются в колониальной природе России, указывают на ее отличие от Британской империи, которая сейчас считается воплощением колониализма. Действительно, русский колониализм сильно отличался от англосаксонского колониализма. Но, с другой стороны, он имеет сильное сходство с иберо-американским колониализмом. Нам будет легче понять Россию, если мы посмотрим на ее как империю иберо-американского типа, которая еще не распалась. Если не считать общепризнанно важного вопроса территориальной преемственности, Российская Федерация, владеющая Сибирью, не отличается радикально от Испании, владеющей Мексикой, или Португалии, владеющей Бразилией (так евразийство легче понять, если рассматривать его как русский лузотропикализм. Параллели с Испанией и Португалией также могут быть полезны при моделировании возможного разрыва с Россией. Поскольку внутренние структуры этих империй не отличаются друг от друга, то и механизм их распада может происходить сходным образом, от его спускового крючка (военного поражения от третьей державы). Но поражение Украине имело бы большее влияние на Россию, чем поражение наполеоновской Франции на Испанию и Португалию. Потому что Украина никогда не воспринималась в России как независимая держава, а только как сепаратистская провинция, населенная грубыми мужиками (правда, родственными). Испытание имперских мифов Российская империя держится не только благодаря силе, но и мифам. Это проявляется следующим образом: 1. Россия — превосходящая военная держава (и поэтому победить ее невозможно); 2. Спасения для провинций нет, кроме как внутри России (образно говоря, без России вы в каменный век попадете). С российской точки зрения, Украина — мятежная провинция. Поэтому война с Украиной — это испытание для имперских мифов. Отделившаяся провинция будет побеждена или вернётся в каменный век. Если этого не произойдет, что ж, для поддержания мифов придется силой тащить ее обратно в каменный век. Территориальная целостность России поддерживается имперскими мифами: 1. Без нас вам не выжить; 2. Мы можем уничтожить вас в любой момент. Эти два предположения позволяют сохранить империю. Однако оба проходят испытания на Украине (вот почему Россия «должна» уничтожить инфраструктуру). В этот момент вера в миф 2 очень сильно ослабла. Украина не только устояла (во что в феврале мало кто верил), но и смогла перенести войну на саму Россию, поразив российские стратегические бомбардировщики далеко от границы. Это делает любое потенциальное прекращение огня точкой бифуркации. Действительно, открываются два сценария. Согласно первому, Россия перегруппировывается, пополняет запасы, повторно атакует и побеждает: мифы 1 и 2 верны. Согласно второму, у России ничего не получается: мифы 1 и 2 ложны. Судьба империи зависит от ее способности сокрушить мятежную провинцию. Предположим, что Россия не сможет сокрушить Украину и не сможет убедить ее население в том, что она будет способна сделать это в будущем. Этого может быть достаточно, чтобы поколебать веру в два имперских мифа и тем самым запустить процесс распада. Сценарий Давайте теперь обсудим сценарии этого «национального развода». Как он мог бы выглядеть? Скорее всего, его запустят не политические оппоненты или активисты, а уже существующие региональные группы интересов, характер которых может сильно различаться от региона к региону. Вероятнее всего, что процесс не начнется в национальных республиках. Многие считают, что этнический сепаратизм рискует уничтожить Россию, но именно по этой причине он маловероятен. Этот сценарий настолько очевиден, что меры предосторожности предпринимаются, причем давно. Поэтому следует считать наиболее вероятным, что он начнется с «русских» регионов, где политические риски в глазах Москвы и спецслужб представляются более низкими. Процесс, скорее всего, начнется де-факто и сможет найти свое юридическое оформление гораздо позже, может быть, даже значительно позднее. Скорее всего, это будет проявляться в виде усиления влияния групп местных интересов, проведения протекционистской региональной политики и т.д., а не в виде откровенных заявлений. Где все это могло бы начаться? На этой карте показаны три наиболее вероятных кандидата. Все три преимущественно русские, в этническом плане. Предприняты некоторые меры предосторожности. Все три региона скорее богатые, если брать их по отдельности: эти регионы платят по счетам других регионов, а не ждут федеральной манны. Наконец, во всех трех регионах региональные элиты сильны и лишь отчасти контролируются Москвой. Процесс дезинтеграции, вероятно, будет происходить в несколько итераций. Чем меньше регионы будут подчиняться Москве и платить ей налоги, тем меньшая мотивации будет у остальных с точки зрения рентабельности. Самые богатые регионы более мотивированы, чем самые бедные. Вопреки распространенному мнению, распад и образование новых государств, скорее всего, будут происходить по региональному, а не по «этническому» или «расовому» признаку. Крайне маловероятно, что распад произойдет по этническому признаку. Исторически инструменты имеют тенденцию превращаться в институты. В частности, внутри империй административные границы имеют тенденцию становиться национальными границами. Как и в Латинской Америке, распад будет происходить по административным, а не по этническим границам. Новые государства, вероятно, будут выглядеть как совокупность энного числа старых русских областей, с числом ≥ 1. Старые административные границы между губерниями станут границами национальными. Зачем отдавать предпочтение такому сценарию, когда именно административные границы становятся национальными границами? Этнической принадлежности, «расы» и культуры недостаточно для успеха новых государств. Чтобы добиться успеха, они должны быть в состоянии оплачивать свои счета. Следовательно, принцип экономических кластеров будет, по меньшей мере, столь же существенным при определении их границ, как этнический или культурный принцип. Таким образом, ключевой вопрос ― это вопрос не Кавказа и даже не Волги. Это вопрос о Сибири. Сибирь — жемчужина в российской короне, именно она оплачивает счета империи. Если Федерация сохранит контроль над Сибирью, она легко сможет вернуть все остальное. Если она ее потеряет, все будет кончено. Russie: à quoi ressemblerait une désintégration? 29 4 6 40 Share this post Link to post Share on other sites
11220 Report post #2 Posted January 23 | 01/23/2023 01:49 PM Какой то поток сознания. Распад России не возможен хотя бы по причине осознания, что от такого распада потеряют все и особенно национальные регионы. 25 Share this post Link to post Share on other sites
Untoilerant Report post #3 Posted January 23 | 01/23/2023 01:53 PM Суходрочка, как она есть. 34 Share this post Link to post Share on other sites
Кгд39 Report post #4 Posted January 23 | 01/23/2023 01:55 PM Это НЕ потуги на аналитику. Это попытка простимулировать желаемый вариант событий. Какой там пункт 58-й статьи про "антисоветский заговор"? 27 Share this post Link to post Share on other sites
Шилов Report post #5 Posted January 23 | 01/23/2023 01:58 PM Ugolin сказал(а) 10 минут назад: Россия: как будет выглядеть распад? Kamil Galeev, Chercheur indépendant, ex Wilson Center / Камиль Галеев, независимый исследователь, бывший сотрудник Wilson Center 19/01/2023 Камиль Галеев (становясь в конец длинной очереди): "Скажите, здесь принимают проекты распада России?" - Здесь-здесь, мальчик. Завтра в шесть утра - перекличка. 24 1 10 Share this post Link to post Share on other sites
Solo Report post #6 Posted January 23 | 01/23/2023 02:03 PM пока ходила почитать, что за зверь лузотропикализм, желание читать этого независимого исследователя поутихло... с такой жеж рожей только на базаре покупателей обсчитывать 13 1 Share this post Link to post Share on other sites
kpi Report post #7 Posted January 23 | 01/23/2023 02:03 PM На момент как россия станет территорией распада, пиндосы и европа будут территорией периода полураспада 31 Share this post Link to post Share on other sites
11220 Report post #8 Posted January 23 | 01/23/2023 02:12 PM Шилов сказал(а) 14 минут назад: Камиль Галеев (становясь в конец длинной очереди): "Скажите, здесь принимают проекты распада России?" - Здесь-здесь, мальчик. Завтра в шесть утра - перекличка. И на руке номерок шариковой ручкой написать. 10 Share this post Link to post Share on other sites
Vyacheslav Report post #9 Posted January 23 | 01/23/2023 02:32 PM Офигенный эксперт. Кроме как раскрасить карту ума не хватило. Даже названия регионов не назвал. Тыкал наугад по-ходу. В моем крае плотность населения на Севере очень низкая. Как его удержать в-одиночку, даже если у нас Восточный округ располагается - большой вопрос. Зато там куча ресурсов 15 Share this post Link to post Share on other sites
Hastur Report post #10 Posted January 23 | 01/23/2023 02:37 PM Очередные мечты разорвать на куски и поделить шкуру неубитого медведя. 14 Share this post Link to post Share on other sites
Жорж Конокрадоff Report post #11 Posted January 23 | 01/23/2023 02:42 PM афтырь написал то, что от него хотели - благостную сказочку за неминучий крах дикой рашки... эта идеологическая какашечка будет с довольным урчанием сожрана целевой аудиторией. Ну а афтырь через месячишко напишет точно такую же, и пох что бред, плебс должен быть в тонусе, скаля зубы, или смеясь в нужных местах...на слово Россия - оскал, на трансгендер - благостное умиление... 14 Share this post Link to post Share on other sites
D956NF Report post #12 Posted January 23 | 01/23/2023 02:43 PM 11220 сказал(а) 29 минут назад: И на руке номерок шариковой ручкой написать. Зачем? в морге номерок к ноге привяжут 5 6 Share this post Link to post Share on other sites
Alleks Report post #13 Posted January 23 | 01/23/2023 02:58 PM Глянул, что это за "независимый" эксперт: татарченок оппозиционер, закончил ВШЭ (прямо не удивительно), потом какую-то шарагу в Бриташке (прямо бинго), любит оппозиционные митинги и Радио Сволота. Широко известный в узких либерастких кругах. Вот вам и портрет 29 Share this post Link to post Share on other sites
olvis Report post #14 Posted January 23 | 01/23/2023 03:06 PM Ugolin сказал(а) 1 час назад: Нам будет легче понять Россию Ёпта. Да вам там в палате сначала бы понять откуда санитары берут успокоительное. Затем "как управлять вселенной". И только потом, можете приступать к пониманию России. 7 1 Share this post Link to post Share on other sites
drKVM Report post #15 Posted January 23 | 01/23/2023 03:28 PM Эти люди сильно опоздали. Распад был возможен в 1999 году, когда Басаев и Хаттаб на Дагестан поперлись. Наши "силовики" тогда откровенно "об...сь" и не знали что и кому из них делать. Деструктива в стране тогда было много, промедли тогда немного, и "посыпалось" бы всё. "За Россию", как ни парадоксально, вышли биться простые дагестанцы. Им, почему-то, она оказалась нужнее, чем многим формально русским московским чиновникам. А потом "подключился" Путин, и за ним - все остальные. Оказалось, что Россия, даже в тот момент такая некрасивая, нужна слишком многим ее гражданам, поэтому и с "махновщиной" покончить удалось. А эти, как их там... Много их, было и будет. Пусть мечтаю, надо же как-то "пар выпускать". Все равно сами они знают, что ничего у них не выйдет. Пусть уж так... 18 Share this post Link to post Share on other sites
OGOGO Report post #16 Posted January 23 | 01/23/2023 04:11 PM Челябинская область - сепаратистский регион? Екатеринбург я ещё понимаю. Но челябинцы и сами по себе не сепаратисты, и в любую блуду под руководством Ё-бурга тоже не полезут, ибо региональное соперничество. Так что, все, кто в кучу мешает два вроде бы похожих региона - дураки. 15 Share this post Link to post Share on other sites
Недобрый Report post #17 Posted January 23 | 01/23/2023 04:28 PM Халва! ХАЛВА!! 8 1 Share this post Link to post Share on other sites
all63 Report post #18 Posted January 23 | 01/23/2023 05:07 PM Ух ты. Опять иксперд по России. Кто платит!? 4 Share this post Link to post Share on other sites
PUU18 Report post #19 Posted January 23 | 01/23/2023 05:59 PM Ugolin сказал(а) 4 часа назад: Россия — последняя уцелевшая европейская колониальная империя. Аватар далек от реальности, мелкобритания - королева или король, даже не конституционная монархия в содружестве куева туча стран, СПГ в количестве 50 штатов, т.е квази государств, ЕС 28 стран под управлением еврокомиссии, т.е комиссаров, чем не империя - управление не избирается евронаселением а назначается. Распад начнется с ентих квазиимперий, а мы подождем так как нам есть куда расти. 7 Share this post Link to post Share on other sites
APRIL Report post #20 Posted January 23 | 01/23/2023 06:14 PM OGOGO сказал(а) 2 часа назад: Челябинская область - сепаратистский регион? Екатеринбург я ещё понимаю. Но челябинцы и сами по себе не сепаратисты, и в любую блуду под руководством Ё-бурга тоже не полезут, ибо региональное соперничество. Так что, все, кто в кучу мешает два вроде бы похожих региона - дураки. Что есть, то есть.. От лица челябинцев могу ответить автору этого опуса: "Дядя, ты дурак...?" 12 Share this post Link to post Share on other sites
abc354 Report post #21 Posted January 23 | 01/23/2023 06:25 PM Мечталось © 3 Share this post Link to post Share on other sites
Святой Report post #22 Posted January 23 | 01/23/2023 06:50 PM Untoilerant сказал(а) 4 часа назад: Суходрочка, как она есть. Именно. Аффтор "гоняет шкурку" по собственному мозгу. Хе-хе ... 3 Share this post Link to post Share on other sites
Ауу Report post #23 Posted January 23 | 01/23/2023 06:59 PM Олег Будницкий, профессор кафедры политической истории ВШЭ : «Камиль Галеев - автор полудюжины публикаций во вполне взрослых научных изданиях, участник различных конференций и летних школ, победитель 1-го конкурса на лучшую студенческую научную работу по истории НИУ ВШЭ. Ему присуждена Оксфордская стипендия. Камиль неизменно в верхних строчках рейтинга студентов факультета. В 2011 г. Камиль в течение полутора месяцев стажировался в Музее Холокоста в Вашингтоне и проявил себя вполне достойно. Думаю, не надо пояснять, что он свободно владеет английским и хорошо ориентируется в научной литературе. К этим объективным показателям добавлю, что Камиля отличает необычайная широта интересов и эрудиция. Пожалуй, в моей 30-летней практике преподавания в высшей школе я не встречал столь эрудированного студента и, что более существенно, столь способного к научной работе. Камиль написал под моим руководством две курсовые работы: одна, на основе изучения первоисточников была посвящена социальной истории советского еврейства в 1930-40-е гг., другая - экономической политике нацистской Германии в оккупированных странах. Отмечу, что в обоих случаях Камиль проработал значительный объем литературы и источников. Он провел, на мой взгляд, весьма профессиональный анализ финансовой политики нацистов. Камиль очень честолюбив, рационален и настойчив в достижении поставленных целей. Его вряд ли можно назвать "компанейским парнем". Он "профессиональный победитель", со школьных лет участвовавший в различных олимпиадах (не только по истории и обществознанию, но и по биологии, математике и т.д.) и неизменно занимавший призовые места. Эти качества - рационализм и честолюбие - обычно не слишком приветствуются окружающими, но без них, очевидно, не бывает серьезных ученых. А Камиль Галеев, на мой взгляд, имеет все шансы таким ученым стать.» 7 1 Share this post Link to post Share on other sites
PUU18 Report post #24 Posted January 23 | 01/23/2023 07:28 PM Ауу сказал(а) 26 минут назад: Олег Будницкий, профессор кафедры политической истории ВШЭ : «Камиль Галеев - автор полудюжины публикаций во вполне взрослых научных изданиях, участник различных конференций и летних школ, победитель 1-го конкурса на лучшую студенческую научную работу по истории НИУ ВШЭ. Ему присуждена Оксфордская стипендия. Камиль неизменно в верхних строчках рейтинга студентов факультета. В 2011 г. Камиль в течение полутора месяцев стажировался в Музее Холокоста в Вашингтоне и проявил себя вполне достойно. Думаю, не надо пояснять, что он свободно владеет английским и хорошо ориентируется в научной литературе. К этим объективным показателям добавлю, что Камиля отличает необычайная широта интересов и эрудиция. Пожалуй, в моей 30-летней практике преподавания в высшей школе я не встречал столь эрудированного студента и, что более существенно, столь способного к научной работе. Камиль написал под моим руководством две курсовые работы: одна, на основе изучения первоисточников была посвящена социальной истории советского еврейства в 1930-40-е гг., другая - экономической политике нацистской Германии в оккупированных странах. Отмечу, что в обоих случаях Камиль проработал значительный объем литературы и источников. Он провел, на мой взгляд, весьма профессиональный анализ финансовой политики нацистов. Камиль очень честолюбив, рационален и настойчив в достижении поставленных целей. Его вряд ли можно назвать "компанейским парнем". Он "профессиональный победитель", со школьных лет участвовавший в различных олимпиадах (не только по истории и обществознанию, но и по биологии, математике и т.д.) и неизменно занимавший призовые места. Эти качества - рационализм и честолюбие - обычно не слишком приветствуются окружающими, но без них, очевидно, не бывает серьезных ученых. А Камиль Галеев, на мой взгляд, имеет все шансы таким ученым стать.» Их обьединяет одно - любовь к славе и халявному баблу. Продадут кого и что угодно , красиво им жить не запретиш ... 8 Share this post Link to post Share on other sites
Хим Report post #25 Posted January 23 | 01/23/2023 07:28 PM "... что может привести к распаду Федерации." А "распадаясь" она увеличит свою территорию, что мы и наблюдаем сегодня.) 5 Share this post Link to post Share on other sites
Dale Report post #26 Posted January 24 | 01/24/2023 02:47 AM Ауу сказал(а) 7 часов назад: Олег Будницкий, профессор кафедры политической истории ВШЭ : Камиль написал под моим руководством две курсовые работы: Уволить нахрен. Как преподаватель этот Будницкий несостоятелен. Как можно воспитать такого дебилоида и ещё им гордиться? 13 Share this post Link to post Share on other sites
Шпиндель Report post #27 Posted January 24 | 01/24/2023 03:38 AM (edited) Ugolin сказал(а) 15 часов назад: Но поражение Украине имело бы большее влияние на Россию, чем поражение наполеоновской Франции на Испанию и Португалию. Победитель олимпиад? Мелкий жулик. Игра идет на незнании большинством читателей истории Испании. 1. Голландская болезнь. Эту болезнь следовало бы назвать испанской болезнью, потому что Испания переболела этой болезнью раньше Голландии. Золото и серебро Америки подорвало экономику Испании. Когда американские рудники истощились, вдруг выяснилось, что все золото Испании потихоньку осело в Англии и Голландии, потому что производить там было дешевле, чем в Испании, деньги были и Испания покупала там слишком много товаров. Это было бы полбеды. Но в это время поперла промышленная революция и Испания оказалась еще и без промышленности (а зачем заводить фабрику, если можно купить в Англии?). С тех пор Испания находится в промышленном смысле на задворках Европы. Не имея полноценной промки, Испания не могла полноценно контролировать и защищать колонии и морские коммуникации. Элементы голландской болезни наблюдаются в России (все купим, производить не будем), но до "истощения рудников" еще далеко. 2. Оккупация. В 1808 году Наполеон посадил на трон Испании своего брата Жозефа. Испанцам это не понравилось, они подняли восстание, там были победы и поражения, но французы подавили восстание и опять королем стал Жозеф. Так и продолжалось аж до 1815 года, пока Францию окончательно не добили. Естественно, в это время Испании было не до колоний и часть из них Испания потеряла. Кое-что сохранялось до конца 19 века, но там уже поднялись США и окончательно добили Испанию, осталось только всякая мелочь. Итого: Для относительно корректной аналогии кто-то должен захватить Москву и посадить своего гауляйтера; нечто похожее происходило в 90-е годы, когда в Правительстве России кругом шастали амерские типа консультанты. Именно тогда и расцвел сепаратизм - от Чечни до Уральской республики. Edited January 24 by Шпиндель 13 Share this post Link to post Share on other sites
za_za Report post #28 Posted January 24 | 01/24/2023 03:42 AM (edited) Забавно. Запад на свои деньги должен был воспитать в России хитроумных прозападных лидеров, которые должны были влиять на русских в России. Потратил огромное количество времени и денег. Но вместо влияния на русских их хитропопые воспитанники научились говорить простые и приятные вещи западу. За это платят и телодвижений минимум. Про страну-бензоколонку (вот-вот развалится), про оборванную и ржавую армию, про злых и глупых русских, которые не могут обойтись без крутого и блистающего запада (отдельная премия). За свои деньги и время запад получил вместо влияния и достоверной информации вот этого вот Камила Галеева из разогнанного вилсон-центра. Который за льстивый бред продолжает косить бабло на западных лохах. Ну а ВШЭ с госфинансирования надо снять за русофобию давно. И следить чтобы иностранцы не грантовали. Придурки полезные для нас, несут отличный забористый бред и дезинформацию о России её недругам. Но пусть это делают из-за границы Edited January 24 by za_za 13 1 Share this post Link to post Share on other sites
Сорекс Report post #29 Posted January 24 | 01/24/2023 07:51 PM Alleks сказал(а) В 23.01.2023 в 17:58: Глянул, что это за "независимый" эксперт: татарченок оппозиционер, закончил ВШЭ (прямо не удивительно), потом какую-то шарагу в Бриташке (прямо бинго), любит оппозиционные митинги и Радио Сволота. Широко известный в узких либерастких кругах. Вот вам и портрет Соровский выкормыш. Все его призывы подпадают под УК РФ, так сказать. Таких вот как раз и надо "мочить в сортире". И вообще как до сих пор не разогнали рассадник сепаратизма и гнили под названием ВШЭ? 8 Share this post Link to post Share on other sites
Пончик Report post #30 Posted January 25 | 01/25/2023 06:51 AM Ауу сказал(а) В 23.01.2023 в 21:59: Олег Будницкий, профессор кафедры политической истории ВШЭ : «Камиль Галеев - автор полудюжины публикаций во вполне взрослых научных изданиях, участник различных конференций и летних школ, победитель 1-го конкурса на лучшую студенческую научную работу по истории НИУ ВШЭ. Ему присуждена Оксфордская стипендия. Камиль неизменно в верхних строчках рейтинга студентов факультета. В 2011 г. Камиль в течение полутора месяцев стажировался в Музее Холокоста в Вашингтоне и проявил себя вполне достойно. Думаю, не надо пояснять, что он свободно владеет английским и хорошо ориентируется в научной литературе. К этим объективным показателям добавлю, что Камиля отличает необычайная широта интересов и эрудиция. Пожалуй, в моей 30-летней практике преподавания в высшей школе я не встречал столь эрудированного студента и, что более существенно, столь способного к научной работе. Камиль написал под моим руководством две курсовые работы: одна, на основе изучения первоисточников была посвящена социальной истории советского еврейства в 1930-40-е гг., другая - экономической политике нацистской Германии в оккупированных странах. Отмечу, что в обоих случаях Камиль проработал значительный объем литературы и источников. Он провел, на мой взгляд, весьма профессиональный анализ финансовой политики нацистов. Камиль очень честолюбив, рационален и настойчив в достижении поставленных целей. Его вряд ли можно назвать "компанейским парнем". Он "профессиональный победитель", со школьных лет участвовавший в различных олимпиадах (не только по истории и обществознанию, но и по биологии, математике и т.д.) и неизменно занимавший призовые места. Эти качества - рационализм и честолюбие - обычно не слишком приветствуются окружающими, но без них, очевидно, не бывает серьезных ученых. А Камиль Галеев, на мой взгляд, имеет все шансы таким ученым стать.» Дурачок какой-то. 2 Share this post Link to post Share on other sites
пеликен Report post #31 Posted January 25 | 01/25/2023 09:33 AM Пончик сказал(а) 2 часа назад: Ауу сказал(а) В 23.01.2023 в 21:59: Олег Будницкий, профессор кафедры политической истории ВШЭ : «Камиль Галеев - автор полудюжины публикаций во вполне взрослых научных изданиях, участник различных конференций и летних школ, победитель 1-го конкурса на лучшую студенческую научную работу по истории НИУ ВШЭ. Ему присуждена Оксфордская стипендия. Камиль неизменно в верхних строчках рейтинга студентов факультета. В 2011 г. Камиль в течение полутора месяцев стажировался в Музее Холокоста в Вашингтоне и проявил себя вполне достойно. Думаю, не надо пояснять, что он свободно владеет английским и хорошо ориентируется в научной литературе. К этим объективным показателям добавлю, что Камиля отличает необычайная широта интересов и эрудиция. Пожалуй, в моей 30-летней практике преподавания в высшей школе я не встречал столь эрудированного студента и, что более существенно, столь способного к научной работе. Камиль написал под моим руководством две курсовые работы: одна, на основе изучения первоисточников была посвящена социальной истории советского еврейства в 1930-40-е гг., другая - экономической политике нацистской Германии в оккупированных странах. Отмечу, что в обоих случаях Камиль проработал значительный объем литературы и источников. Он провел, на мой взгляд, весьма профессиональный анализ финансовой политики нацистов. Камиль очень честолюбив, рационален и настойчив в достижении поставленных целей. Его вряд ли можно назвать "компанейским парнем". Он "профессиональный победитель", со школьных лет участвовавший в различных олимпиадах (не только по истории и обществознанию, но и по биологии, математике и т.д.) и неизменно занимавший призовые места. Эти качества - рационализм и честолюбие - обычно не слишком приветствуются окружающими, но без них, очевидно, не бывает серьезных ученых. А Камиль Галеев, на мой взгляд, имеет все шансы таким ученым стать.» Дурачок какой-то. Да нет, он умный. Просто решил что врагом России быть выгоднее. Предатели совсем не всегда дураки, например Власов, который был совсем не глупым, тоже решил что предать выгоднее, но ошибся. Один раз ошибся, но кардинально. 4 Share this post Link to post Share on other sites
Тимур Фокин Report post #32 Posted January 25 | 01/25/2023 02:05 PM (edited) Ugolin сказал(а) В 23.01.2023 в 19:42: Россию, если мы посмотрим на ее как империю иберо-американского типа, которая еще не распалась. Если не считать общепризнанно важного вопроса территориальной преемственности Вот поставленный неправильно вопрос. Давайте взглянем с обратной стороны. Американская империя развивалась значительно позже Российской поэтому будет правильно расставить такие акценты: - Америка, если мы посмотрим на ее как империю Российского типа, которая еще не распалась... ну и далее по тексту привязать Техас или Калифорнию. Edited January 25 by Тимур Фокин Share this post Link to post Share on other sites
Тимур Фокин Report post #33 Posted January 25 | 01/25/2023 02:07 PM пеликен сказал(а) 4 часа назад: Да нет, он умный. Просто решил что врагом России быть выгоднее. Предатели совсем не всегда дураки, например Власов, который был совсем не глупым, тоже решил что предать выгоднее, но ошибся. Один раз ошибся, но кардинально. Повешенными удовлетворен. Share this post Link to post Share on other sites
LexII Report post #34 Posted January 29 | 01/29/2023 12:57 PM Ugolin сказал(а) В 23.01.2023 в 16:42: Kamil Galeev, Он написал о распаде России. И вдруг появиласть стада гиенев. Медведь паытался их отогнать, но он пытался. Их оттогнать!. Тут появилились стада.....Болгар, Чехов, Словаков и прочее ....Гиенов!. Share this post Link to post Share on other sites
Евжен Report post #35 Posted January 29 | 01/29/2023 02:04 PM APRIL сказал(а) В 23.01.2023 в 21:14: Что есть, то есть.. От лица челябинцев могу ответить автору этого опуса: "Дядя, ты дурак...?" Сам то он татарин. Но отделятся предлагает челябинцам. Разумно.. 1 Share this post Link to post Share on other sites
APRIL Report post #36 Posted January 29 | 01/29/2023 02:35 PM Евжен сказал(а) 23 минуты назад: Сам то он татарин. Но отделятся предлагает челябинцам. Разумно.. У Нас в области есть два района на севере, где башкир и татар больше половины. И в 90 годы какая то нацорганизация выступила с требованием присоеденить район к Башкирии, так как большинство населения башкиры. Нашли умный ответ. Хорошо отделяем район, где большинство башкиры, но взамен присоединяем город Уфу, где большинство русские. На этом шутка и закончилась... 4 Share this post Link to post Share on other sites
Грифон Report post #37 Posted January 29 | 01/29/2023 05:15 PM Диагноз дурацкий. Но проблема России в том, что Россия - квазиколония Москвы. Share this post Link to post Share on other sites
APRIL Report post #38 Posted February 12 | 02/12/2023 01:22 PM Грифон сказал(а) В 29.01.2023 в 22:15: Диагноз дурацкий. Но проблема России в том, что Россия - квазиколония Москвы. По Моему Константин, Вы преувеличивает проблему. Да Москва имеет преференции по сравнению с остальной частью России, но называть Россию даже квазиколонией Москвы уже перебор. СПБ колония Москвы, Я умоляю...... Да, Москва рулит финансовыми потоками России, ещё со времён Орды, но представьте Лондон,времён Британской империи, финансирующих колонии. Я не могу.... Share this post Link to post Share on other sites
Montmorency Report post #39 Posted February 12 | 02/12/2023 02:24 PM (edited) 11220 сказал(а) В 23.01.2023 в 08:49: Какой то поток сознания. Распад России не возможен хотя бы по причине осознания, что от такого распада потеряют все и особенно национальные регионы. Не обязательно конец России будет выглядеть как распад на отдельные куски. Тема распад на куски поднимается постоянно потому что люди видели конец СССР. Но можно ведь и вспомнить конец Византии, которая в целом сохранила свою территориальную целостность, просто сменила название на Османскую Империю. И такой конец может быть ползучий. "На СВО мы воюем против национализма (как украинского, так и русского)" "Россия воюет за традиционные ценности" (как правило, исламские, потому что очевидно что ислам будет "потрадиционней" пообтрепавшегося в эпохе возрождения христианства) "Пригожин и Кадыров настоящие русские" (А обычные Васи и Пети - так себе, дерьмовенькие русские, ну и плюс быть самым лучшим на земле русским для Кадырова это лишь хобби, основная работа то у него - отец чеченского народа, тогда как у Васи кроме своей русскости нет ничего - отбери у него это, и всё) "Чтобы победить нужна пассионарность" (и разумеется пассионарности россиянам надо учиться у отдельных народов, перенимая их худшие практики) Русские начнут отращивать ваххабитские бороды чтобы выглядеть "мужчиной" (потому что традиционная русская борода сильно смахивает на Николая Второго). Как и в османской империи греки переходили в ислам чтоб сэкономить на налогах. Россия которую мы знаем это европейская страна (даже СССР - коммунизм ведь тоже европейская идеология), и история знает прецеденты. Например эллинистические государства Ближнего Востока, богатые и продвинутые для своих времён, стали халифатской голожёпией где дела идут плохо до сих пор (и с каждым годом всё хуже). Это разумеется, лишь один из возможных вариантов. Никто будущего не знает. Конец России неизбежен (как конец США, и конец любого государства - всё в мире конечно), но как он конкретно будет выгдядеть и когда он настанет - никто не знает, я лишь изложил одну из возможных вещей. Edited February 12 by Montmorency 2 Share this post Link to post Share on other sites
11220 Report post #40 Posted February 12 | 02/12/2023 02:28 PM Montmorency сказал(а) 2 минуты назад: Тема распад на куски поднимается постоянно потому что люди видели конец СССР. Люди не видели распад СССР. Share this post Link to post Share on other sites
Ирина Мск Report post #41 Posted February 15 | 02/15/2023 03:10 PM Ugolin сказал(а) В 23.01.2023 в 16:42: Россия: как будет выглядеть распад? Kamil Galeev, Chercheur indépendant, ex Wilson Center / Камиль Галеев, независимый исследователь, бывший сотрудник Wilson Center Ему бы сказки писать или в актеры заделаться... Может быть дублёром известного актера Александра Баширова. Всё достойней, чем давно протухшую чепуху про распад РФ вбрасывать. Share this post Link to post Share on other sites
