Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
savl

Новая парашютная система для российских десантников «Юнкер-О» завершила испытания.(Дзен от ВО)

Recommended Posts

savl сказал(а) 5 минут назад:

Проведенные испытания показали, что собака в новой подвесной системе ведет себя вполне адекватно

Это прыгая со старой системой собака окуевала, а с новой она спокойна

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 11

Share this post


Link to post
Share on other sites

Круто конечно. Летит этакий ил86, сыпятся из него наши мущины и женжчины в героических позах, а внизу их встречают радостные дикари напевной мовой, с горилкой и салом. Не, никаких буков, патриотов и с300 - как можно, кому в голову может придти коварная мысль сбивать ил86 далеко на подлете? Только какой сволочи американской наверно.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Синус сказал(а) 34 минуты назад:

Сссуко! А потом эти 50 килограмм нужно ТАЩИТЬ на себе.

Тяжеловато однако!

 своя ноша не тянет

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) 41 минуту назад:

Круто конечно. Летит этакий ил86, сыпятся из него наши мущины и женжчины в героических позах, а внизу их встречают радостные дикари напевной мовой, с горилкой и салом. Не, никаких буков, патриотов и с300 - как можно, кому в голову может придти коварная мысль сбивать ил86 далеко на подлете? Только какой сволочи американской наверно.

 

Новость как обычно дальше заголовка не читали?

Там же написано - "система "Юнкер-О" выполненная на основе парашюта типа "крыло"", а "крылья" не для массовых выбросов, они для спецназа/разведки/итп. Если выбросить с "крыльями" несколько сотен обычных долботрясов из ВДВ - большая часть поубивается из-за схождений в воздухе, потому на такой случай имеются системы глухо неуправляемые, позволяющие только развернуться. 

  • Thanks (+1) 5
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
nukemall сказал(а) 1 минуту назад:

 

Новость как обычно дальше заголовка не читали?

Там же написано - "система "Юнкер-О" выполненная на основе парашюта типа "крыло"", а "крылья" не для массовых выбросов, они для спецназа/разведки/итп. Если выбросить с "крыльями" несколько сотен обычных долботрясов из ВДВ - большая часть поубивается из-за схождений в воздухе, потому на такой случай имеются системы глухо неуправляемые, позволяющие только развернуться. 

у нас и так полетят этж круто

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
nukemall сказал(а) 10 минут назад:

..., они для спецназа/разведки/итп. ...

итп - это для генералов? Одобряю. Только им парашют не надо давать, все равно по дороге продадут. Пущай на галифе планируют, а медальками вражин бомбардируют. А в конце эффектный таран получится - все НАТО в дерьме будет.

  • Sad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
nukemall сказал(а) 49 минут назад:

 

Новость как обычно дальше заголовка не читали?

Там же написано - "система "Юнкер-О" выполненная на основе парашюта типа "крыло"", а "крылья" не для массовых выбросов, они для спецназа/разведки/итп. Если выбросить с "крыльями" несколько сотен обычных долботрясов из ВДВ - большая часть поубивается из-за схождений в воздухе, потому на такой случай имеются системы глухо неуправляемые, позволяющие только развернуться. 

БОльшая часть переломается на приземлении. "Крыло" имеет горизонтально скорость порядка 10 м/с. Для безопасного приземления на такой системе, особенно при неизвестных направлении и скорости ветра, нужен навык. Его у обычных бойцов нет от слова совсем. 

 

Edited by Старый Чалдон

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) 1 час назад:

Круто конечно. Летит этакий ил86, сыпятся из него наши мущины и женжчины в героических позах, а внизу их встречают радостные дикари напевной мовой, с горилкой и салом. Не, никаких буков, патриотов и с300 - как можно, кому в голову может придти коварная мысль сбивать ил86 далеко на подлете? Только какой сволочи американской наверно.

Да вроде потихоньку и до верхов начинает доходить информация о существовании ПВО. Анонсированые Шойгу изменения предполагают формирование десантно-штурмовых дивизий. По факту это будут мотострелки, наряжённые в тельники и голубые береты. Вооружены эти дивизии будут тяжёлой техникой, ислючающей десантирования. Ну может для проформы оставят при них балальон с десантируемой техникой. И то, только для форсу. Ибо практической пользы от возможности парашютного десантирования нет от слова совсем. 

Edited by Старый Чалдон
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый Чалдон сказал(а) 28 минут назад:

БОльшая часть переломается на приземлении. "Крыло" имеет горизонтально скорость порядка 10 м/с. Для безопасного приземления на такой системе, особенно при неизвестных направлении и скорости ветра, нужен навык. Его у обычных бойцов нет от слова совсем. 

 

Не так уж всё страшно. Я как-то раз "землю зевнул" из-за того, что очки запотели(вниз посмотрел, дурак, а дело было зимой), ещё и не сгруппировался, привык к мягким посадкам, так что приземлился на выставленную ногу, кувыркнулся... связки на стопе потянул, хромал потом с неделю, но ничего не сломал, если бы сделал ноги "стульчиком", голову втянул и руки сцепил как при посадке на круглом куполе - отделался бы только кувырком.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый Чалдон сказал(а) 28 минут назад:

Да вроде потихоньку и до верхов начинает доходить информация о существовании ПВО.

 

Верхи-то давно всё понимают, да и дело не только в ПВО, а в том, что десантные части против обычных слабы, но есть такая вещь как "десантная мафия" которая через прикормленных журнашлюх, блогерастов и прочую нечисть поднимает дикий вой при всякой попытке ВДВ хотя бы в разумный вид привести, это дело подхватывают упоротые и прёт из каждого утюга "проклятый антинародный режим пытается уничтожить священно неприкосновенное с целью продать страну вражинам лютым" итп. По сути-то ВДВ как род войск ожидаемым образом проявили себя всего один раз - у немцев при захвате Крита, и то эту операцию сами немцы назвали "могилой фальшмягеров" после чего ничего подобного устраивать не пытались. У наших под Вязьмой и у англо-американцев с "Маркет Гарденом" получилось примерно одинаково плохо - десантников сухопутчики просто раздавили. С тех пор крупные десантные операции для которых по идее предназначены ВДВ никто проводить даже не пытался, тактические десанты на захват аэродромов итп объектов - совсем другая тема. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
nukemall сказал(а) 34 минуты назад:

 

Не так уж всё страшно. Я как-то раз "землю зевнул" из-за того, что очки запотели(вниз посмотрел, дурак, а дело было зимой), ещё и не сгруппировался, привык к мягким посадкам, так что приземлился на выставленную ногу, кувыркнулся... связки на стопе потянул, хромал потом с неделю, но ничего не сломал, если бы сделал ноги "стульчиком", голову втянул и руки сцепил как при посадке на круглом куполе - отделался бы только кувырком.

Вам повезло. Но раз на раз не приходится. Я прошедшим летом на одной дропзоне за выходные три перелома наблюдал. Все как под копирку, при "рваном" ветре попытка "спрыгнуть" на высоте в полметра и потеря контроля за руками. Как результат, несимметричное натяжение строп управления. Следом завал с поворотом на одну сторону и приземление на одну ногу. 

При приземления по ветру ноги "по десантному" мало помогут. Там нужен навык вывести купол почти в горизонтальный полет на высоте около нуля. А там или пробежка, или поездка на заднице.

Edited by Старый Чалдон

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый Чалдон сказал(а) 44 минуты назад:

А там или пробежка, или поездка на заднице.

 

72088422_.jpg.76385758283a97c9aaaa7b829292f97b.jpg

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) 3 часа назад:

Круто конечно. Летит этакий ил86, сыпятся из него наши мущины и женжчины в героических позах, а внизу их встречают радостные дикари напевной мовой, с горилкой и салом. Не, никаких буков, патриотов и с300 - как можно, кому в голову может придти коварная мысль сбивать ил86 далеко на подлете? Только какой сволочи американской наверно.

Сколько раз читаю такую хрень, столько раз охреневаю. Для начала, вы в курсе, что парашютное десантирование применяется не только в нашей арми? По-вашему, весь мир -- дебилы, вы один д'Артаньян? А вы видели как штатовцы свои аэромобильных части высаживают? У них, я так понимаю, мозги совсем отсохли, да? 

Да, конечно, ПВО опасно для десанта, но для того и придуманы тактические ракетные комплексы и средства РЭР и РЭБ, чтобы в определенный момент на узком участке подавить средства ПВО, в первую очередь радары. Даже специальные противорадарные ракеты люди придумали. И С-300 и Буки без радаров никуда не выстрелят. А дать вам ПЗРК, так вас кто-то должен будет буквально носом ткнуть в то место, откуда прилетит, да ещё и по голове вам постучать, когда появится. Сами вы ничего никогда не высмотрите. Секрет успеха Стрингеров в Афгане был в том, что духи сидели либо прямо под аэродромами, либо на пути регулярных рейсов. Высадка массового десанта -- это сложнейшая межвидовая операция. Потому ее и используют очень редко.

 

И вообще,  к вашему сведению аэромобильных части в СССР всегда делился на две части. По типу высадки: парашютный и посадочный. И основные силы десанта, в том числе танки высаживались на аэродром. Цель же парашютистов этот аэродром захватить и удержать до прибытия бортов с техникой. Именно для этого и нужна вся крайне специфическая техника. Вспомните, куда рванули наши ВДВ в Сербии, что захватили? Именно посадочный способ всегда предполагался основным. 

 

Перекос в сторону парашютистов произошел сейчас, я полагаю из-за развала системы ВТА. 

 

Старый Чалдон сказал(а) 1 час назад:

Да вроде потихоньку и до верхов начинает доходить информация о существовании ПВО. Анонсированые Шойгу изменения предполагают формирование десантно-штурмовых дивизий. По факту это будут мотострелки, наряжённые в тельники и голубые береты. Вооружены эти дивизии будут тяжёлой техникой, ислючающей десантирования. Ну может для проформы оставят при них балальон с десантируемой техникой. И то, только для форсу. Ибо практической пользы от возможности парашютного десантирования нет от слова совсем

Они и раньше были. Десантно-штурмовые бригады, только они входили в штаты сухопутных войск, а не в штаты ВДВ. Проблема только, как я уже говорил, в том, что им для высадки тяжёлой техники нужна ВПП. И вот именно для захвата этой ВПП и нужны парашютные десанты. 

Не думаю, что это будут просто мотострелки. Просто мотострелков нет смысла сажать в вертолеты или самолёты и куда-то перебрасывать по воздуху. Да и техника "просто мотострелковая" далеко не вся аэромобильная.

Edited by okinalex
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) 23 минуты назад:

 

72088422_.jpg.76385758283a97c9aaaa7b829292f97b.jpg

:)

Крылом управлять можно. Если сам выбрал для приземления это место, то туда тебе и дорога.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
okinalex сказал(а) 19 минут назад:

По-вашему, весь мир -- дебилы, вы один д'Артаньян?

Да. Можете завидовать.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Опять сказал(а) 2 минуты назад:

Крылом управлять можно. Если сам выбрал для приземления это место, то туда тебе и дорога.

Не так. Куда Главный, типа Военный, пальцем ткнул, туда тебе и дорога ... У него лампасы, фуражка, холуи и квартира в Moscow, а вы кто? Вот и выкручивайтесь сами.

  • Sad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) 1 минуту назад:

Не так. Куда Главный, типа Военный, пальцем ткнул, туда тебе и дорога ... У него лампасы, фуражка, холуи и квартира в Moscow, а вы кто? Вот и выкручивайтесь сами.

Вывод? Так жыть нельзя, нафиг такую страну, мыздесьвласть. Прально?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Опять сказал(а) 47 минут назад:

Вывод? Так жыть нельзя, нафиг такую страну, мыздесьвласть. Прально?

Дело ваше. Я в другой стране родился. А в этой мне любая власть побоку. Ваша, не ваша, да хоть негра какого, меня никак не касается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) 36 минут назад:

Дело ваше. Я в другой стране родился. А в этой мне любая власть побоку. Ваша, не ваша, да хоть негра какого, меня никак не касается.

А я в этой стране родился. И прадеды мои тоже в этой стране родились. Власть бывала, скажем так, разная, но страна всегда была моя.

 

От всей души желаю Вам уехать в ту страну, власть в которой кажется Вам самой лучшей.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Опять сказал(а) 54 минуты назад:

А я в этой стране родился. И прадеды мои тоже в этой стране родились. Власть бывала, скажем так, разная, но страна всегда была моя.

 

От всей души желаю Вам уехать в ту страну, власть в которой кажется Вам самой лучшей.

А, мигрант... С хохляндии?

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПСОМ сказал(а) Только что:

А, мигрант... С хохляндии?

Чё? Закусывай! Или уже не помогает разжиженным мозгам?

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Опять сказал(а) 6 минут назад:

Чё? Закусывай! Или уже не помогает разжиженным мозгам?

Я угадал, судя по визгу :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Опять сказал(а) 4 часа назад:

Крылом управлять можно. Если сам выбрал для приземления это место, то туда тебе и дорога.

Так, да не совсем так. Крыло, конечно, даёт больше возможностей, чем кругляши. Однако всему есть предел. Пару лет назад под Питером, в Лисьем Носу, группа спортсменов хорошо поломалась, при приземления на лес и вурубку. Все в группе были не новички. В Лисий Нос пускают минимум с категорией "С". 

Пилот ошибся с выброской. Бросил на лес.

Спортсмены ещё могут перед прыжком посмотреть через срез на землю и отменить прыжок, заставив пилота сделать повторный заход. Военные такой возможности лишены. 

 

Edited by Старый Чалдон
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
okinalex сказал(а) 3 часа назад:

Сколько раз читаю такую хрень, столько раз охреневаю. Для начала, вы в курсе, что парашютное десантирование применяется не только в нашей арми? По-вашему, весь мир -- дебилы, вы один д'Артаньян? А вы видели как штатовцы свои аэромобильных части высаживают? У них, я так понимаю, мозги совсем отсохли, да?

Мозги у них не отсохли. Поэтому нигде, окромя России, нет концепции высадки парашютным способом целых дивизий ВДВ вместе с их специально разработанной (а потому "картонной") техникой. Там парашютный способ применяются только для тактических десантов с лёгким вооружением. Причём все парашютные десанты Западных стран после ВМВ  были только в противопапуасных операциях. Если не считать Дьенбьенфу. Впрочем там это мероприятие закончилось полным разгромом. 

Во всех остальных войнах после ВМВ ВДВ там использовались как лёгкая пехота. 

Порочность нашей концепции была трезвым умам видна ещё во времена СССР. Потому как даже всей ВТА СССР было не достаточно для высадки хотя бы одной дивизии ВДВ в полном составе одним эшелоном. Сейчас об этом не приходится и говорить. 

Edited by Старый Чалдон

Share this post


Link to post
Share on other sites
Синус сказал(а) 14 часов назад:

Сссуко! А потом эти 50 килограмм нужно ТАЩИТЬ на себе.

Тяжеловато однако!

 

Уже подзабывать стал.. Помню, вроде, "ГК-40".. Значит я "тащил на себе" 40кг.. Но таки боюсь, что больше... Это ведь токо радиостанция и комплект батарей были.. :cleaning-glasses:

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Синус сказал(а) В 04.01.2023 в 07:41:

Сссуко! А потом эти 50 килограмм нужно ТАЩИТЬ на себе.

Тяжеловато однако!

Патронов бывает очень мало, просто мало, и - мало, но больше не унести!

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×