Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Игорь Львович

Майкл МакФол: России нужно больше «настоящих коммунистов», продвигающих революцию

Recommended Posts

D956NF сказал(а) В 21.12.2022 в 09:37:

исходя из прошедших Выборов и Съезда, прогноз для КПРФ , учитывая текущее руководство и идущих на смену ему - печальный.

спорно

Share this post


Link to post
Share on other sites
VO1 сказал(а) 2 минуты назад:

Петр власть не получил, а отвоевал. Те кто власть не отвоевывали, те власть и не удержали коликами табокеркой по голове адской машинкой.

Именно. Поэтому Петр Алексеевич вертел всех как хотел и  когда хотел. Вместе со всем своим Собором. А не ему указывали кого любить, у кого сикорского делать. Как Нике-воронострелятелю.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
VO1 сказал(а) 19 минут назад:

Папа не передал ему надежного аппарата принуждения.:kolobok_haveno:

Отчего же? Папа его как раз порядок навёл. Да, полицейским методом.

"Целые Балканы не стоят жизни русского солдата" , его слова. А сынулька всё похерил и помните из-за чего Россия вступила в Войну?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
durakvesnoy сказал(а) 1 минуту назад:

Отчего же? Папа его как раз порядок навёл. Да, полицейским методом.

"Целые Балканы не стоят жизни русского солдата" , его слова. А сынулька всё похерил и помните из-за чего Россия вступила в Войну?

Эта полиция была не его, и вела себя как субъект в политике, а не инструмент в руках Императора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
durakvesnoy сказал(а) 51 минуту назад:

Да и большевики разными были. Даже страшно представить, что от нашей страны осталось ( если вообще) не перехвати власть Сталин, а приди Троцкий

И ведь способный был сволочь,  повезло нам тогда...Хотя Виссарионыч конечно тоже масштабные ляпы делал, но он хоть государственник был...

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
VO1 сказал(а) 1 минуту назад:

Эта полиция была не его, и вела себя как субъект в политике, а не инструмент в руках Императора.

Вы про Николя? Так это и еще один тезис, о его бесхребетности.

Папу слушались.

9503b83b1265f99cec7cadf18a5b00d8.jpg

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вероника сказал(а) 7 минут назад:

И ведь способный был сволочь,  повезло нам тогда...Хотя Виссарионыч конечно тоже масштабные ляпы делал, но он хоть государственник был...

У Сталина не было родственников среди штатовских банкиров, опереться он мог только на народ через государство.

Share this post


Link to post
Share on other sites
VO1 сказал(а) 1 минуту назад:

У Сталина не было родственников среди штатовских банкиров, опереться он мог только на народ через государство.

Да и у нынешних родственников там вроде нет...рыбом не вышли)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
durakvesnoy сказал(а) 5 минут назад:

Вы про Николя? Так это и еще один тезис, о его бесхребетности.

Папу слушались.

Папа пришел к власти после убийства Императора, и поэтому смог вычистить аппарат от людей предшественника, допустивших трагедию, и поставить на ключевые места своих людей. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вероника сказал(а) 4 минуты назад:

Да и у нынешних родственников там вроде нет...рыбом не вышли)))

Вроде бы...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Надежда сказал(а) 1 час назад:

А какое отношение к сабжу имеет православие??? Хотели таким образом нам внушить, что русские рабы????

Вот только рабство изобретение западное. А мы свободные люди, живущие в свободной стране. Наши воины своей кровью всю нашу историю отстаивали свободу страны от западных поработителей. Это страны Запада фактически находятся в рабстве у Америки, мы свободная страна свободных людей.

 

православие один из примеров, который опровергает ваши слова. дополню, что рабство не обязательно подразумевает некоего внешнего хозяина. простой пример - крепостное право. это я не углубляюсь уж совсем глубоко в историю и не говорю про холопов, полон и прочее. вы не сердитесь, но история не ваше. вы ее не знаете.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Битлджус сказал(а) 22 минуты назад:

православие один из примеров, который опровергает ваши слова. дополню, что рабство не обязательно подразумевает некоего внешнего хозяина. простой пример - крепостное право. это я не углубляюсь уж совсем глубоко в историю и не говорю про холопов, полон и прочее. вы не сердитесь, но история не ваше. вы ее не знаете.

Начнем с того, что православие это каноническое христианство. То есть христианин  создан по образу и подобию Бога. И он может все. Прочитайте нагорную проповедь. 

Духовное рабство это идеология. Что фашизм, что либерализм-демократизм, что большевизм, хотя в отличии от либерализма-демократизма большевизм был идеологией созидательной. 

Edited by Надежда
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Надежда сказал(а) 1 минуту назад:

Начнем с того, что православие это каноническое христианство. То е6сть христианин  создан по образу и подобию Бога. И он может все. Прочитайте нагорную проповедь. 

Духовное рабство это идеология. Что фашизм, что либерализм-демократизм, что большевизм, хотя в отличии от либерализма-демократизма большевизм был идеологией созидательной. 

 

и? я бы мог спросить еще раз для чего мне эта псевдосправочная информация, но я вижу, что вы слабо понимаете о чем вообще речь. ну и слаанеш с вами. мне более к мною сказанному добавить нечего, если что можете отматывать вверх и перечитывать)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Битлджус сказал(а) 13 минут назад:

православие один из примеров, который опровергает ваши слова. дополню, что рабство не обязательно подразумевает некоего внешнего хозяина. простой пример - крепостное право. это я не углубляюсь уж совсем глубоко в историю и не говорю про холопов, полон и прочее. вы не сердитесь, но история не ваше. вы ее не знаете.

Теперь идем дальше. Крепостное право в России- это закрепление за крестьянином участка земли, который он передавал по наследству. Барин не мог даже продать участок земли без крестьянина.

А вот на Западе крепостного права не было, земля там была общинная. И поэтому там был процесс огораживания,  когда лендлорды сгоняли крестьян с их участков земли. А потом вешали за бродяжничество. В Англии вешать можно было детей с 12 лет, если память не изменяет.

Я посмотрела, где Вы живете,  написано, что в России. Откуда тогда у Вас такой комплекс генетической неполноценности. Кстати Вера - это один из факторов формирования генотипа  нации. Если на Западе вместо христианства был папский престол, то есть папа  поставил себя выше Христа сделав себя наместником Бога на Земле, то  это кроме двуличия и извращений ничего для  характера западных людей не дало.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Битлджус сказал(а) 3 минуты назад:

 

и? я бы мог спросить еще раз для чего мне эта псевдосправочная информация, но я вижу, что вы слабо понимаете о чем вообще речь. ну и слаанеш с вами. мне более к мною сказанному добавить нечего, если что можете отматывать вверх и перечитывать)

Это Вы не понимаете, о чем здесь речь, поэтому и пишете гадости про нашу Веру,  и историю.

Если Вы страдаете комплексом генетической неполноценности, то это ваши проблемы, но не мои   и не жителей России.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вероника сказал(а) 2 минуты назад:

А у вас есть достоверные данные?

У кого нидерландский зять?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Майкл МакФол: России нужно больше «настоящих коммунистов», продвигающих революцию

дурак

на каждого Мишу найдётся Серёжа

624072_original.jpg

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сибиряк сказал(а) В 21.12.2022 в 05:42:

Россия - страна возможностей. Сегодня ты - таксист, а завтра ты - Песков. 

Немножко не так. "Сегодня ты таксист, а завтра у тебя Песков пресс-секретарем".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сосед по Усадьбе сказал(а) 7 часов назад:

Большевики как партия были незначительны в 1914 году.  Но партийные ячейки были более чем в половине полков российской армии.

Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) В 21.12.2022 в 04:25:

А меж тем нынешняя Россия

Спасибо, что просвещаете нас, о мудрый заокеанский бвана! Кто-бы нас еще рассказал о том как живется в России!!!

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прохожий сказал(а) 9 минут назад:

Спасибо, что просвещаете нас, о мудрый заокеанский бвана! Кто-бы нас еще рассказал о том как живется в России!!!

Ну, кстати вы же на руки получаете где-то 250-350 тыс, больше чем лейтенант в зоне СВО

В то же время средняя в городе 80 тыс, 

А те кто оказывают вам услуги, например те кто стригут вам волосы на голове - они получают меньше средней

 

С такой разницей вы не можете не чувствовать социального расслоения

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) 5 минут назад:

Ну, кстати вы же на руки получаете где-то 250-350 тыс, больше чем лейтенант в зоне СВО

В то же время средняя в городе 80 тыс, 

А те кто оказывают вам услуги, например те кто стригут вам волосы на голове - они получают меньше средней

 

С такой разницей вы не можете не чувствовать социального расслоения

То-ли дело у вас в Канаде - полный социализм, все получают одинаковую зарплату в 110 рублей долларов, и никто не носит дорогих часов, мечта дедушки Ленина воплотилась в Канаде!

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прохожий сказал(а) 6 минут назад:

То-ли дело у вас в Канаде - полный социализм, все получают одинаковую зарплату в 110 рублей долларов, и никто не носит дорогих часов, мечта дедушки Ленина воплотилась в Канаде!

И в равенстве и в иерархии есть свои плохие и хорошие стороны. На самом деле общество которое сильно перекошено в сторону равенства или наоборот иерархии - имеет проблемы. 

 

И я скажем, вижу что Россия с СССР наелась равенства, и сейчас выстраивает иерархию и сословность. И ваш эмоциональный комментарий в целом этому соответствует.  

И одновременно многим людям по инерции кажется, что уж в чём в чём, а в социализме\коммунизме Россия большой авторитет. 

Edited by Montmorency
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) 5 минут назад:

И в равенстве и в иерархии есть свои плохие и хорошие стороны. На самом деле общество которое сильно перекошено в сторону равенства или наоборот иерархии - имеет проблемы. 

 

И я скажем, вижу что Россия с СССР наелась равенства, и сейчас выстраивает иерархию и сословность. И ваш эмоциональный комментарий в целом этому соответствует.  

И одновременно многим людям по инерции кажется, что уж в чём в чём, а в социализме\коммунизме Россия большой авторитет. 

У вас там в цЫвилизации эту сословность веками выстраивали, так что теперь уже каждая тварь знает свой шесток, ну разумеется охлосу активно рекламируют всякие там "истории успеха", когда простой очкастый парень из провинции (правда являющийся членом влиятельного клана, но то такое) благодаря своему уму и связям семьи становится сказочно богатым. Это что-бы охлосу проще жилось, когда есть хотя-бы иллюзорная возможность вырваться из своего сословия живется как-то легче.

А мы что, мы идем по вашему пути, пытались пойти по своему, не получилось.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) 2 часа назад:

И одновременно многим людям по инерции кажется, что уж в чём в чём, а в социализме\коммунизме Россия большой авторитет. 

Уж всяко больший чем Канада или США. По крайней мере, в России масса людей знает (не забыла) и историю коммунистического движения и знают теорию не понаслышке, читали теоретиков.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) В 21.12.2022 в 17:32:

Коммунисты на востоке - вот это временное и неестественное. А запад является носителем бациллы коммунизма как минимум с времён древней Греции когда полисы платили безусловные выплаты гражданам. 

 

Кажется россиянам что "ну уж мы русские, угробившие миллионы в гражданской войне и массовых репрессиях - заработали авторитет на коммунистическом поле". Нет, Грудинин с Рашкиным не авторитеты вообще. Авторитет заработали в том как не надо делать. Собственно нынешнее неравное, несправедливое, всё более кастовое общество - это реакция на прошлую ошибку. Россияне возмущаются "какое вам дело до стоимости спортивного костюма Путина", потому что они понимают, что если комиссары будут топтать особняки на рублёвке чтоб переделать их под рабочее общежитие, крови самых обычных и простых людей прольётся очень много. 

Это же понимает и Макфол. 

 

У вас восхитительные познания по коммунизму. Особенно умиляет высказывание про безусловные выплаты гражданам как маркер чего-то коммунистического. И высокопарные рассуждения про то, что на востоке это неестественно. Зачем вы рассуждаете про то, о чем вообще представления не имеете? Коммунизм это не про халяву и не про уравниловку. Самолично Маркс высмеивал такие представления и называл вульгарным коммунизмом. 

 

Edited by Слоелолог
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
durakvesnoy сказал(а) 8 часов назад:

Да и большевики разными были. Даже страшно представить, что от нашей страны осталось ( если вообще) не перехвати власть Сталин, а приди Троцкий

А вы как себе представляете это (что Сталин перехватил власть)? Шел Троцкий по коридору с властью под мышкой, а Сталин из-за угла выскочил, вырвал власть и убежал?

 

Перехватывал он ее так. Они проводили съезды партии ВКП(б) на которых вели дискуссии о путях развития страны. И на этих съездах выступали ораторы и убеждали словами собравшихся большевиков в своей точке зрения. А эти большевики голосовали за одних и против других. Троцкий был прекрасный оратор, но в итоге Сталин убедил партию в верности своего курса. Партия предпочла Сталина Троцкому. Потом Сталин ее чистил и много чего делал, но это уже дело десятое. Главное, что партия выбрала Сталина, а Сталин на нее оперся (проведя чистки и все что угодно).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Слоелолог сказал(а) 1 час назад:

А вы как себе представляете это (что Сталин перехватил власть)? Шел Троцкий по коридору с властью под мышкой, а Сталин из-за угла выскочил, вырвал власть и убежал?

 

Перехватывал он ее так. Они проводили съезды партии ВКП(б) на которых вели дискуссии о путях развития страны. И на этих съездах выступали ораторы и убеждали словами собравшихся большевиков в своей точке зрения. А эти большевики голосовали за одних и против других. Троцкий был прекрасный оратор, но в итоге Сталин убедил партию в верности своего курса. Партия предпочла Сталина Троцкому. Потом Сталин ее чистил и много чего делал, но это уже дело десятое. Главное, что партия выбрала Сталина, а Сталин на нее оперся (проведя чистки и все что угодно).

Вы и правду хотели, чтобы я вместо одного слова написал целый абзац?

Вероника меня прекрасно поняла и не стала требовать расшифровки. Вас почему-то только это зацепило в далеко не первом сообщении разговора. Это значит, что там вы со всеми формулировками согласны?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лев Давидович!

Не узнал вас в гриме!

 

П.С. 100 лет с гаком прошло, а Куны, Леебы и Шиффы всё в том же репертуаре.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×