Коммунисты хотят вернуть останки Сталина на Красную площадь

[Alien]

voenruk сказал(а) 4 часа назад:

Не стоит писать комментарий, прочитав только заголовок. Именно в Мавзолей и требуют возвратить прах Сталина. Так-то он и сейчас на Красной площади, у Кремлёвской стены. Интрересно, что они там хо ят народу показыват? Нетленные мощи?

Не стоит писать заголовков, не соответствующих содержанию.

 

Хотя.... кому я это говорю...🙄

[APRIL]

AVtomat сказал(а) 4 часа назад:

Всех кто захоронен на красной площади перезахоронить за городом со всеми почестями, мавзолей снести, Зю на пенсию

Такие вопросы надо решать лет через сто законодательно. А то замучимся таблички на домах менять...

[Надежда]

SZlobaFM сказал(а) 4 часа назад:

а причем тут Кремль? аа понял, Вы из Рот-Фронта

 

Партия РОТ ФРОНТ считает «Коммунистов России» технологическим проектом Кремля, делающим акцент на левый популизм

ru.wikipedia.org/wiki/Коммунисты_России

 

извините. вот рот-фронт это да. 

а кто это? 

))

В отличие от проституток которые рядятся в красное программа Сурайкина была очень и очень хорошая. Национализация не убитых и построенных при царе Горохе предприятий, как предлагал ГрудяНины  с другими краснопузыми проситутками, что бы отбросило нашу экономику лет на 50 назад.  Слово национализация для краснопузых проституток судя по всему главное, а что делать с убитыми национализированными заводами они  не думали.

Сурайкин предлагал национализацию рынка сбыта, То есть контроль государства за ценами в магазинах, за  сбытом,  и поиск других рынков сбыта,    как в Китае. 

[Надежда]

APRIL сказал(а) 6 минут назад:

Такие вопросы надо решать лет через сто законодательно. А то замучимся таблички на домах менять...

Если я правильно понимаю расклад, Зю и компания краснопузых работают на транснациональный бизнес,  едросы лоббируют интересы  нашего  российского олигархата. Коминтерн мать его.

Так что если Зю отправят на пенсию  на его место придет другой. Свято место пусто не бывает.

Кстати, коммуняки признали Сталина врагом советского народа еще в 1956 году. И до сих пор его не реабилитировали, Для внутреннего пользования  накануне выборов президента, которые будут через год с небольшим, они предлагают Сталина в мавзолей похоронить, а вот почему они не предлагают Сталина реабилитировать от имени Российских коммунистов. Реабилитировать официально, чтобы весь мир об этом знал. 

[Ауу]

ПСОМ сказал(а) 12 часов назад:

В поляков мутировали. Бесславный конец...

Фейк-партия от администрации президента.

[Ауу]

Надежда сказал(а) 7 часов назад:

Если я правильно понимаю расклад, Зю и компания краснопузых работают на транснациональный бизнес,  едросы лоббируют интересы  нашего  российского олигархата. Коминтерн мать его.

Так что если Зю отправят на пенсию  на его место придет другой. Свято место пусто не бывает.

Кстати, коммуняки признали Сталина врагом советского народа еще в 1956 году. И до сих пор его не реабилитировали, Для внутреннего пользования  накануне выборов президента, которые будут через год с небольшим, они предлагают Сталина в мавзолей похоронить, а вот почему они не предлагают Сталина реабилитировать от имени Российских коммунистов. Реабилитировать официально, чтобы весь мир об этом знал. 

Одно и то же, конфессии/концессии.............

[Ауу]

SZlobaFM сказал(а) 12 часов назад:

согласен. у нас две партии коммуняк, и ни одной коммунистов. одни тридварасы популистические. 

а ещё едарасы, в большинстве своём бывшие члены КПСС, и просто члены, справедливорассы,  и просто пи..орасы Жириновского Не Госдума, а бар из "Полицейской академии"

[tao]

Надежда сказал(а) 12 часов назад:

Кстати, коммуняки признали Сталина врагом советского народа еще в 1956 году. И до сих пор его не реабилитировали, Для внутреннего пользования  накануне выборов президента, которые будут через год с небольшим, они предлагают Сталина в мавзолей похоронить, а вот почему они не предлагают Сталина реабилитировать от имени Российских коммунистов. Реабилитировать официально, чтобы весь мир об этом знал. 

Мадам, вы либо сами себя путаете, либо просто врете. На 20 съезде речь не шла о том, чтобы объявить Сталина врагом советского народа, а речь шла о разоблачении культа Сталина. При этом, замечу, культ Сталина формировал, в первую очередь, не Сталин, а советский народ. И, снова замечу, культ был. Он и сейчас есть. Но, в третий раз замечу, был культ личности т. Сталина, но была и Личность.

А помимо всего прочего Российские коммунисты во-первых не осуждали т. Сталина, во-вторых им не по чину развенчивать решения 20 съезда КПСС, поскольку они не КПСС. 

[Отикубо]

The loyal liberal сказал(а) 15 часов назад:

 А вы то какое право имеете , что то требовать от коммунистов?

Вот, даже извиниться перед памятью Сталина коммунисты неспособны. 
А высказывать свои желания  может каждый, даже Вы

[Отикубо]

tao сказал(а) 1 час назад:

Мадам, вы либо сами себя путаете, либо просто врете. На 20 съезде речь не шла о том, чтобы объявить Сталина врагом советского народа, а речь шла о разоблачении культа Сталина. При этом, замечу, культ Сталина формировал, в первую очередь, не Сталин, а советский народ. И, снова замечу, культ был. Он и сейчас есть. Но, в третий раз замечу, был культ личности т. Сталина, но была и Личность.

А помимо всего прочего Российские коммунисты во-первых не осуждали т. Сталина, во-вторых им не по чину развенчивать решения 20 съезда КПСС, поскольку они не КПСС. 

Вот это , я понимаю, уровень словоблудия Бог. 
Колебался вместе с линией партии ©

[tao]

Отикубо сказал(а) 1 час назад:

Вот это , я понимаю, уровень словоблудия Бог. 
Колебался вместе с линией партии ©

Мадам, я, как подозреваю, в отличие от вас, никогда ни в какой партии не состоял, так что и колебаться вместе с их линиями не мог.

Но, лучше бы вы вместо пустословия попробовали опровергнуть сказанное мною.

[Отикубо]

tao сказал(а) 24 минуты назад:

Мадам, я, как подозреваю, в отличие от вас, никогда ни в какой партии не состоял, так что и колебаться вместе с их линиями не мог.

Но, лучше бы вы вместо пустословия попробовали опровергнуть сказанное мною.

Не-а, так феерично , как у Вас , у меня все равно не подучится. Так что могу только сохранить Ваш текст, как эталон

[Alien]

Отикубо сказал(а) 19 часов назад:

Мавзолей- это памятник истории и туристический объект, так что руки прочь

А насчёт остального, хотелось бы услышать покаяние коммунистов за ХХ съезд

Это точно. А то развелось тут доморощенных хохлов: хлебом не корми, дай памятники валить/убирать/переносить да переименовывать всё вокруг

[Alien]

The loyal liberal сказал(а) 17 часов назад:

 А вы то какое право имеете , что то требовать от коммунистов?

Как представитель народа, который верхушка КПСС предала и продала в конце 20 века. И начала этот процесс 5а этом самом 20 съезде

[Alien]

tao сказал(а) 32 минуты назад:

Мадам, я, как подозреваю, в отличие от вас, никогда ни в какой партии не состоял, так что и колебаться вместе с их линиями не мог.

Но, лучше бы вы вместо пустословия попробовали опровергнуть сказанное мною.

Получается ещё хуже: колеблетесь по собственной инициативе или за малый прайс...

[The loyal liberal]

Alien сказал(а) 1 час назад:

Как представитель народа, который верхушка КПСС предала и продала в конце 20 века. И начала этот процесс 5а этом самом 20 съезде

 Мы о Вас ничего точно не знаем. Земля это не конкретно.

[The loyal liberal]

Отикубо сказал(а) 3 часа назад:

Вот, даже извиниться перед памятью Сталина коммунисты неспособны. 
А высказывать свои желания  может каждый, даже Вы

 А за чем извиняться? Он . что был где то , как собака выброшен? Нет . Он в ряду виднейших деятелей и персональный памятник на Красной площади.А такие , как Вы его хвалят единственно за то, что при нем  истребили много коммунистов.

[tao]

Отикубо сказал(а) 3 часа назад:

Не-а, так феерично , как у Вас , у меня все равно не подучится. Так что могу только сохранить Ваш текст, как эталон

Вы, конечно, можете сохранить его в рамочку и по утрам отбивать ему поклоны. Дело ваше. 

Но все же что там на счет доводов? Как обычно не будет?

Edited December 19, 2022 by tao

[tao]

Alien сказал(а) 3 часа назад:

Получается ещё хуже: колеблетесь по собственной инициативе или за малый прайс...

Вот еще один загрязнитель атмосферного воздуха. 

[Слоелолог]

Alien сказал(а) В 18.12.2022 в 11:34:

Я не поняла смысла высера.

Разве Сталин не в Кремлёвской стене на Красной площади похоронен?

Как можно его "вернуть"?

Просто давно не было высера про то что Ленина надо вынести из Мавзолея. Ну надо же где-то булкохрустам подр...

[PUU18]

renyxa сказал(а) В 18.12.2022 в 11:25:

«Коммунисты России» предложили вернуть тело Сталина в Мавзолей

     Нет необходимости превращать Красную площадь в кладбище... Понимал бы их предложение освободить площадь от могил.

[Надежда]

tao сказал(а) 20 часов назад:

Мадам, вы либо сами себя путаете, либо просто врете. На 20 съезде речь не шла о том, чтобы объявить Сталина врагом советского народа, а речь шла о разоблачении культа Сталина. При этом, замечу, культ Сталина формировал, в первую очередь, не Сталин, а советский народ. И, снова замечу, культ был. Он и сейчас есть. Но, в третий раз замечу, был культ личности т. Сталина, но была и Личность.

А помимо всего прочего Российские коммунисты во-первых не осуждали т. Сталина, во-вторых им не по чину развенчивать решения 20 съезда КПСС, поскольку они не КПСС. 

Сталин в 1956 году  обвинялся в извращении социалистических идей,  в серьезных нарушениях ленинских заветов,  в государственном терроре,  в ошибках начального периода войны,  во вреде, нанесенном сельскому хозяйству,    даже в ущербе, нанесенном   международному  авторитету СССР. Так что практически его и объявили и врагом советского народа и врагом страны,  который извратил социалистические идеи и отошёл от ленинского курса.

А то,  что культ личности Сталина  формировал именно народ, в массе своей уважавший его,  в этом с Вами согласна,

Зюганоиды, к коммунистам не имеющие никакого отношения, кроме названия партии,   позиционировали себя приемниками КПСС. Так что именно они и должны официально реабилитировать Сталина,  если пиарятся на его имени, и этот призыв  вернуть Сталина в Мавзолей, именно пиар предвыборный.
 

[tao]

Надежда сказал(а) 5 часов назад:

Сталин в 1956 году  обвинялся в извращении социалистических идей,  в серьезных нарушениях ленинских заветов,  в государственном терроре,  в ошибках начального периода войны,  во вреде, нанесенном сельскому хозяйству,    даже в ущербе, нанесенном   международному  авторитету СССР. Так что практически его и объявили и врагом советского народа и врагом страны,  который извратил социалистические идеи и отошёл от ленинского курса.

А то,  что культ личности Сталина  формировал именно народ, в массе своей уважавший его,  в этом с Вами согласна,

Зюганоиды, к коммунистам не имеющие никакого отношения, кроме названия партии,   позиционировали себя приемниками КПСС. Так что именно они и должны официально реабилитировать Сталина,  если пиарятся на его имени, и этот призыв  вернуть Сталина в Мавзолей, именно пиар предвыборный.
 

Я рекомендую прочитать доклад Хрущова на ХХ съезде, не смотря на то, что он нудный и длинный. Мы его в школе изучали. Там нет таких акцентов, на которые упираете вы. В докладе говорится о том, что Сталин перестал опираться на коллективные решения, о том, что он единолично определял курс страны, не принимая во внимание "особо ценные мнения" стаи товарищей. Его так же обвинили в том, что он распространил террор не только на троцкистов, бухаринцев и прочих уклонистов, что по мнению съезда было правильно, но и на якобы честных коммунистов, что неправильно. Особо возбудился Хрущ на "дело врачей". Но нигде ни словом в целом сам т. Сталин и его последовательные действия по построению страны не осуждаются. Осуждали и называли злодеем Берию. (Примерное и краткое изложение доклада.)

 

Называть себя преемниками КПСС вроде как Зю иК не спешат. Ибо КПСС у нас вроде какбыла запрещена. Но и не отрицают, когда им это приписывают. Но в любом случае Зю и К это не КПСС, и только КПСС может что-то заявлять по поводу ХХ съезда.  

Ну, как-то так. 

[sofokl]

Лучшим памятником Сталину стало бы возрождение величия России, возрождение патриотизма среди чиновников, среди депутатов и среди коммунистов, разумеется... Только вот я не слышал от Зюганова призыва к однопартийцам пополнить ряды добровольцев в СВО, что, разумеется, было бы явным маркером следования делу великого Сталина...не?

[Надежда]

tao сказал(а) 8 часов назад:

Я рекомендую прочитать доклад Хрущова на ХХ съезде, не смотря на то, что он нудный и длинный. Мы его в школе изучали. Там нет таких акцентов, на которые упираете вы. В докладе говорится о том, что Сталин перестал опираться на коллективные решения, о том, что он единолично определял курс страны, не принимая во внимание "особо ценные мнения" стаи товарищей. Его так же обвинили в том, что он распространил террор не только на троцкистов, бухаринцев и прочих уклонистов, что по мнению съезда было правильно, но и на якобы честных коммунистов, что неправильно. Особо возбудился Хрущ на "дело врачей". Но нигде ни словом в целом сам т. Сталин и его последовательные действия по построению страны не осуждаются. Осуждали и называли злодеем Берию. (Примерное и краткое изложение доклада.)

 

Называть себя преемниками КПСС вроде как Зю иК не спешат. Ибо КПСС у нас вроде какбыла запрещена. Но и не отрицают, когда им это приписывают. Но в любом случае Зю и К это не КПСС, и только КПСС может что-то заявлять по поводу ХХ съезда.  

Ну, как-то так. 

Начнем с того, что полностью 7  часовой доклад Хрущева  (Если я правильно помню, то именно 7 часов Хрущев Сталина изобличал) я и не собираюсь читать. Я взяла выжимки с этого. Именно те,  которые посчитала  важным  по моему мнению.

Во вторых нам в советской школе  приводили  письмо, которое надиктовал  больной идол коммуняк лысый Ильич своей жене о том, что Сталина до власти допускать нельзя, то есть о том,  что Сталин нарушил ленинские заветы  по управлению и построению  СССР. Особенно в сельском хозяйстве. Кстати я и написала об этом. Так что   Вы на одно обратили внимание, я на другое.

Как доказательство того, что я говорю,  после смерти  Сталина крестьянам запретили держать свое личное хозяйство в 1958 году. ТО есть заставили уничтожать личных коров и т.д.  Потом Хрущев уничтожил частные артели,  созданные во время правления Сталина, запретив им торговать своей продукцией.

Так что репрессии, в которых  обвинили Сталина, это дело вторичное, первичное дело именно   неправильное управление страной и нарушение ленинских заветов и социалистического ведения хозяйства (коровы в личном пользовании и  честные артели в СССР).

А то что Зюга считает себя и свою партию продолжением КПСС, он особо и не скрывает. Да это и правда. Коммунисты умерли после смерти Сталина, остались приспособленцы, гребущие под себя и карьеристы. Как у нас в позднем СССР говорили "Я не вор и не пьяница, чтобы в партию вступать" или "Сначала вступил в говно, потом в партию"

[LexII]

Как же вы надоели. Да, признают заслуги...Но это не значит, что надо копать и перекапывать. Если чешется приглашаю всех современных коммуняк весной на свой огород. Удовлетворите свое либидо.

[tao]

Надежда сказал(а) 13 часов назад:

Начнем с того, что полностью 7  часовой доклад Хрущева  (Если я правильно помню, то именно 7 часов Хрущев Сталина изобличал) я и не собираюсь читать. Я взяла выжимки с этого. Именно те,  которые посчитала  важным  по моему мнению.

Во вторых нам в советской школе  приводили  письмо, которое надиктовал  больной идол коммуняк лысый Ильич своей жене о том, что Сталина до власти допускать нельзя, то есть о том,  что Сталин нарушил ленинские заветы  по управлению и построению  СССР. Особенно в сельском хозяйстве. Кстати я и написала об этом. Так что   Вы на одно обратили внимание, я на другое.

Как доказательство того, что я говорю,  после смерти  Сталина крестьянам запретили держать свое личное хозяйство в 1958 году. ТО есть заставили уничтожать личных коров и т.д.  Потом Хрущев уничтожил частные артели,  созданные во время правления Сталина, запретив им торговать своей продукцией.

Так что репрессии, в которых  обвинили Сталина, это дело вторичное, первичное дело именно   неправильное управление страной и нарушение ленинских заветов и социалистического ведения хозяйства (коровы в личном пользовании и  честные артели в СССР).

А то что Зюга считает себя и свою партию продолжением КПСС, он особо и не скрывает. Да это и правда. Коммунисты умерли после смерти Сталина, остались приспособленцы, гребущие под себя и карьеристы. Как у нас в позднем СССР говорили "Я не вор и не пьяница, чтобы в партию вступать" или "Сначала вступил в говно, потом в партию"

Мадам, все же лучше посмотреть сам доклад.

Именно в нем Сталина не обвиняли в неправильном управлении страной. В нарушении ленинских заветов о коллективном управлении - ну так это не враг народа. Что касается ленинских заветов и личных хозяйств, артелей - нигде в них нет ни слова против личных крестьянских хозяйств и нет ни слова против артелей. 

Так что вы тут все перепутали. Уничтожение и того и другого Хрущом это его идиотская инициатива. 

В общем вы никоим образом не сможете обоснованно утверждать, что Сталина на 20 съезде приравняли к врагам народа. А ваше мнение в этом вопросе пусть останется, любой человек имеет право на свое мнение и право его высказывать. Спор в этом вопросе бессмысленнен.

Что касается Зю и К, опять же нигде в официальных документах партии или речах Зю и др. не встречал заявлений о том, что они наследники КПСС. Если у вас есть другая информация, вы могли бы привести ссылку на нее.

 

[tao]

sofokl сказал(а) 22 часа назад:

Лучшим памятником Сталину стало бы возрождение величия России, возрождение патриотизма среди чиновников, среди депутатов и среди коммунистов, разумеется... Только вот я не слышал от Зюганова призыва к однопартийцам пополнить ряды добровольцев в СВО, что, разумеется, было бы явным маркером следования делу великого Сталина...не?

Ляпнул про Сталина и его останки, некий Малинкович, не знаю кто такой, но претензии тут почему-то предъявляют Зюганову и КПРФ. Какая между ними связь - никто не указывает. Почему не остальным 24 партиям?

[Надежда]

tao сказал(а) 7 часов назад:

Ляпнул про Сталина и его останки, некий Малинкович, не знаю кто такой, но претензии тут почему-то предъявляют Зюганову и КПРФ. Какая между ними связь - никто не указывает. Почему не остальным 24 партиям?

А какое отношение Зюга и его партия имеют к коммунистам????

В 90-е больше всего  в Думе было именно коммунистов, то есть по сути  коммунисты были партией власти и прихватизация, либерализация и прочие ценности из 90-х это в том числе и их рук дело.
Тот же Чубайс и компания были исполнителями тех законов, которые в Думе писались.

А про Сталина Вы оставайтесь при своем мнении, я останусь при своем.

[tao]

Надежда сказал(а) 12 часов назад:

tao сказал(а) 19 часов назад:

Ляпнул про Сталина и его останки, некий Малинкович, не знаю кто такой, но претензии тут почему-то предъявляют Зюганову и КПРФ. Какая между ними связь - никто не указывает. Почему не остальным 24 партиям?

А какое отношение Зюга и его партия имеют к коммунистам????
В 90-е больше всего  в Думе было именно коммунистов, то есть по сути  коммунисты были партией власти и прихватизация, либерализация и прочие ценности из 90-х это в том числе и их рук дело.
Тот же Чубайс и компания были исполнителями тех законов, которые в Думе писались.
А про Сталина Вы оставайтесь при своем мнении, я останусь при свое

Что-то в голове у вас все перепуталось, девушка.

Я про претензии к Зю, которые предъявляют ему за не его слова. Вы вообще про принадлежность к коммунистам. Вообще-то Зю возглавляет Коммунистическую партию (одну из 25 аналогичных) России. Так что вроде бы к коммунистам, нынешним, он отношение имеет.

На счет 90-х и состава Думы - если Дума, то Россия уже стала президентской республикой, в которой Дума это просто говорильный орган.

Если же Чубайс, то законы о приватизации принимал Съезд народных датупедов, в котором из 1068 датупедов коммунисты представляли от 198 до 50 депутатов. Это V-VIII съезды. Там у коммунистов не было большинства, там вообще ни у кого не было большинства, почему ЕБН и сумел провести свой переворот 93-го года.

На счет Сталина - давайте останемся при своем. Кстати, поздравляю Вас и всех вокруг со 144-летием с его дня рождения.

[Надежда]

tao сказал(а) 6 часов назад:

Что-то в голове у вас все перепуталось, девушка.

Я про претензии к Зю, которые предъявляют ему за не его слова. Вы вообще про принадлежность к коммунистам. Вообще-то Зю возглавляет Коммунистическую партию (одну из 25 аналогичных) России. Так что вроде бы к коммунистам, нынешним, он отношение имеет.

На счет 90-х и состава Думы - если Дума, то Россия уже стала президентской республикой, в которой Дума это просто говорильный орган.

Если же Чубайс, то законы о приватизации принимал Съезд народных датупедов, в котором из 1068 датупедов коммунисты представляли от 198 до 50 депутатов. Это V-VIII съезды. Там у коммунистов не было большинства, там вообще ни у кого не было большинства, почему ЕБН и сумел провести свой переворот 93-го года.

На счет Сталина - давайте останемся при своем. Кстати, поздравляю Вас и всех вокруг со 144-летием с его дня рождения.

Ну во первых коммунистов у нас в стране  нет. Нет совсем.
Интересы  трудового народа   не защищает никто. Все борются с властью и за власть чтобы что-то поиметь во властных структурах.

Где митинги в защиту рабочих, где забастовки с требованием поднять зарплаты трудящимся. АУ коммунисты где Вы?????
Законы о прихватизации принимала Госдума, в составе которой  большинство были коммунистами. Без законга о либерализации рынка, он бы не был либерализован. Без закона о прихватизации  ее бы не было. Жирик всегда в 90-е голосовал против. А вот коммуняки или ряженные в красное аферисты от политики голосовали за. 

[tao]

Надежда сказал(а) 17 часов назад:

Законы о прихватизации принимала Госдума, в составе которой  большинство были коммунистами. Без законга о либерализации рынка, он бы не был либерализован. Без закона о прихватизации  ее бы не было. Жирик всегда в 90-е голосовал против. А вот коммуняки или ряженные в красное аферисты от политики голосовали за. 

Девушка, вы либо слишком юны, либо уже слишком стары, в первом случае вы не застали начало приватизации и потому не помните, во-втором просто потому что уже все забыли.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ  ЗАКОН    О ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ   ПРЕДПРИЯТИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(в ред. Законов РФ от 05.06.92 N 2930-1, от 24.06.92  N 3119-1; Указа Президента РФ от 24.12.93 N 2288;  Федерального закона от 17.03.97 N 58-ФЗ)

Был изначально принят 3 июля 1991 года.  V Съездом народных датупедов РСФСР. В составе съезда из 1068 датупедов Коммунисты России -198 депутатов, даже если добавить к ним аграриев - 113 человек, никак на большинство не тянет.

 

[Надежда]

tao сказал(а) 1 час назад:

Девушка, вы либо слишком юны, либо уже слишком стары, в первом случае вы не застали начало приватизации и потому не помните, во-втором просто потому что уже все забыли.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ  ЗАКОН    О ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ   ПРЕДПРИЯТИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(в ред. Законов РФ от 05.06.92 N 2930-1, от 24.06.92  N 3119-1; Указа Президента РФ от 24.12.93 N 2288;  Федерального закона от 17.03.97 N 58-ФЗ)

Был изначально принят 3 июля 1991 года.  V Съездом народных датупедов РСФСР. В составе съезда из 1068 датупедов Коммунисты России -198 депутатов, даже если добавить к ним аграриев - 113 человек, никак на большинство не тянет.

 

Это Вы судя по всему  пытаетесь свалить с больной головы коммунистической на здоровую.
СССР и РСФСР разные юридические лица. 
СССР развалили члены ЦК КПСС.  Ельцин, Кравчук и Шушкевич с сотоварищами.

В  июле 1991 года была еще КПСС, то есть основная масса  членов народных депутатов  РСФСР были именно членами  КПСС на день принятия закона о прихватизации в РСФСРю.
КПСС Ельцин ликвидировал   спустя несколько месяцев после этого съезда. 
 6 ноября 1991 года, президент Борис Ельцин подписал указ о прекращении деятельности КПСС и Компартии РСФСР на территории России, 

А картинки митингов с  требованием к КПСС накормить жителей страны я могу выложить здесь и не одну.

 

[tao]

Надежда сказал(а) 4 часа назад:

В  июле 1991 года была еще КПСС, то есть основная масса  членов народных депутатов  РСФСР были именно членами  КПСС на день принятия закона о прихватизации в РСФСРю.

Мадам, вот вам данные по составу Съезда нардепов РСФСР на июль 1991 года: Съезд народных депутатов России | это... Что такое Съезд народных депутатов России? (academic.ru)

V Съезд: 10 — 17 июля, 28 октября — 2 ноября 1991 года
Съезд проходил в два этапа:

1 этап (10 — 17 июля):
Фракции
Коммунисты России: 198 депутатов
Аграрный союз России: 113 депутатов
Коммунисты за демократию: 96 депутатов
Россия: 74 депутата
Отчизна: 70 депутатов
Демократическая Россия: 69 депутатов
Промышленный союз: 67 депутатов
Левый центр: 65 депутатов
Рабочий союз России: 62 депутата
Беспартийные депутаты: 55 депутата
Радикальные демократы: 55 депутатов
Объединенная фракция РПРФ-СДПР: 52 депутата
Российский союз: 51 депутат
Смена: 51 депутат

 

Если у вас нормально с лженаукой арифметикой, то вы и сами посчитаете процент коммунистов на съезде.

Вы почему-то забываете, что съезд нардепов РСФСР избирался уже после съезда нардепов СССР, когда уже фактически пошел развал и 6-ю статью убрали. 

В этот момент в датупеды полезла всякая хрень, собственно говоря с тех пор у нас во власти одна хрень и водится, а быть коммунистом стало не только не модно, но и не выгодно. Потому и вся примазавшаяся сволота стала срочно покидать партию. 

[Надежда]

tao сказал(а) 4 часа назад:

Мадам, вот вам данные по составу Съезда нардепов РСФСР на июль 1991 года: Съезд народных депутатов России | это... Что такое Съезд народных депутатов России? (academic.ru)

V Съезд: 10 — 17 июля, 28 октября — 2 ноября 1991 года
Съезд проходил в два этапа:

1 этап (10 — 17 июля):
Фракции
Коммунисты России: 198 депутатов
Аграрный союз России: 113 депутатов
Коммунисты за демократию: 96 депутатов
Россия: 74 депутата
Отчизна: 70 депутатов
Демократическая Россия: 69 депутатов
Промышленный союз: 67 депутатов
Левый центр: 65 депутатов
Рабочий союз России: 62 депутата
Беспартийные депутаты: 55 депутата
Радикальные демократы: 55 депутатов
Объединенная фракция РПРФ-СДПР: 52 депутата
Российский союз: 51 депутат
Смена: 51 депутат

 

Если у вас нормально с лженаукой арифметикой, то вы и сами посчитаете процент коммунистов на съезде.

Вы почему-то забываете, что съезд нардепов РСФСР избирался уже после съезда нардепов СССР, когда уже фактически пошел развал и 6-ю статью убрали. 

В этот момент в датупеды полезла всякая хрень, собственно говоря с тех пор у нас во власти одна хрень и водится, а быть коммунистом стало не только не модно, но и не выгодно. Потому и вся примазавшаяся сволота стала срочно покидать партию. 

Спасибо, я искала  партийные списки этого съезда, но не нашла.   Кстати, демократов на этом съезде было  55 человек радикальных демократов, плюс демократическая Россия 69 человек,  плюс 55 беспартийных. Основная масса себя  позиционировала как рабочие партии, левый центр, аграрная партия, то есть партии социалистического толка  левого толка. Что и требовалось доказать.

 

Edited December 23, 2022 by Надежда

[Надежда]

tao сказал(а) 4 часа назад:

Мадам, вот вам данные по составу Съезда нардепов РСФСР на июль 1991 года: Съезд народных депутатов России | это... Что такое Съезд народных депутатов России? (academic.ru)

V Съезд: 10 — 17 июля, 28 октября — 2 ноября 1991 года
Съезд проходил в два этапа:

1 этап (10 — 17 июля):
Фракции
Коммунисты России: 198 депутатов
Аграрный союз России: 113 депутатов
Коммунисты за демократию: 96 депутатов
Россия: 74 депутата
Отчизна: 70 депутатов
Демократическая Россия: 69 депутатов
Промышленный союз: 67 депутатов
Левый центр: 65 депутатов
Рабочий союз России: 62 депутата
Беспартийные депутаты: 55 депутата
Радикальные демократы: 55 депутатов
Объединенная фракция РПРФ-СДПР: 52 депутата
Российский союз: 51 депутат
Смена: 51 депутат

 

Если у вас нормально с лженаукой арифметикой, то вы и сами посчитаете процент коммунистов на съезде.

Вы почему-то забываете, что съезд нардепов РСФСР избирался уже после съезда нардепов СССР, когда уже фактически пошел развал и 6-ю статью убрали. 

В этот момент в датупеды полезла всякая хрень, собственно говоря с тех пор у нас во власти одна хрень и водится, а быть коммунистом стало не только не модно, но и не выгодно. Потому и вся примазавшаяся сволота стала срочно покидать партию. 

Но в любом случае коммунистов у нас в стране нет.

Во первых  интересы наемных  работников у нас ни одна партия не защищает. Это первый признак отсутствия коммунистов, которые  априори должны защищать интересы рабочего класса.

Во вторых нет ни одной партии,  в программе которой есть  социалистическое развитие страны. Программы всех красных партий (за исключением Сурайкина) - это программы либерального развития страны. Какой тут коммунизм. Тут убийство российской экономики. Спекуляции на национализации построенных при царе Горохе фабрик и заводов  прихватизированных 30 лет назад. То есть старых и убитых за 30 лет.  Проституция обыкновенная или желание разрушить нашу страну экономическим путем, как в 90-е. Причем землю, на которой эти заводы расположены они национализировать не предлагают. Государство еще олигархам доплачивать будет за аренду земли. Программа Грудинина, то есть  представителя левых сил якобы коммунистического толка - это неоельцинская программа.

Только Сурайкин предлагал национализацию рынка сбыта, то есть отказ от либерального пути развития страны и   засилья страны  импортными товарами и продуктами, которые мешали развитию отечественного производителя.

Но Сурайкина коммуняки позиционировали, как  человека Путина. Получается, что коммуняки,  за либеральное развитие страны и засилье иностранного бизнеса в стране, а  креатура Путина  (сурайкин) предлагал социалистическое антилиберальное развитие страны.

[Надежда]

tao сказал(а) 4 часа назад:

Мадам, вот вам данные по составу Съезда нардепов РСФСР на июль 1991 года: Съезд народных депутатов России | это... Что такое Съезд народных депутатов России? (academic.ru)

V Съезд: 10 — 17 июля, 28 октября — 2 ноября 1991 года
Съезд проходил в два этапа:

1 этап (10 — 17 июля):
Фракции
Коммунисты России: 198 депутатов
Аграрный союз России: 113 депутатов
Коммунисты за демократию: 96 депутатов
Россия: 74 депутата
Отчизна: 70 депутатов
Демократическая Россия: 69 депутатов
Промышленный союз: 67 депутатов
Левый центр: 65 депутатов
Рабочий союз России: 62 депутата
Беспартийные депутаты: 55 депутата
Радикальные демократы: 55 депутатов
Объединенная фракция РПРФ-СДПР: 52 депутата
Российский союз: 51 депутат
Смена: 51 депутат

 

Если у вас нормально с лженаукой арифметикой, то вы и сами посчитаете процент коммунистов на съезде.

Вы почему-то забываете, что съезд нардепов РСФСР избирался уже после съезда нардепов СССР, когда уже фактически пошел развал и 6-ю статью убрали. 

В этот момент в датупеды полезла всякая хрень, собственно говоря с тех пор у нас во власти одна хрень и водится, а быть коммунистом стало не только не модно, но и не выгодно. Потому и вся примазавшаяся сволота стала срочно покидать партию. 

Кстати, сейчас муж смотрит какое то политическое шоу по ТВ. И как раз,  там и говорилось о том, что сворачивание нашего   проекта построения коммунизма началось еще в 50-х годах прошлого века. Что в 1953 году был антисталинский путч.

Я не смотрю ТВ, но часть этого обсуждения посмотрела. Как раз о предмете нашего спора.

Кстати нам в школе об этом не рассказывали. То есть умерли коммунисты СССР вместе со Сталиным. Расстрел Берии без суда и следствия говорит только о том, что Берия много о них знал.  Что я и пыталась Вам столько времени доказать. 

[tao]

Надежда сказал(а) 21 час назад:

tao сказал(а) В 23.12.2022 в 14:33:

V Съезд: 10 — 17 июля, 28 октября — 2 ноября 1991 года
Съезд проходил в два этапа:

1 этап (10 — 17 июля):
Фракции
Коммунисты России: 198 депутатов
Аграрный союз России: 113 депутатов
Коммунисты за демократию: 96 депутатов
Россия: 74 депутата
Отчизна: 70 депутатов
Демократическая Россия: 69 депутатов
Промышленный союз: 67 депутатов
Левый центр: 65 депутатов
Рабочий союз России: 62 депутата
Беспартийные депутаты: 55 депутата
Радикальные демократы: 55 депутатов
Объединенная фракция РПРФ-СДПР: 52 депутата
Российский союз: 51 депутат
Смена: 51 депутат

 

Если у вас нормально с лженаукой арифметикой, то вы и сами посчитаете процент коммунистов на съезде.

Вы почему-то забываете, что съезд нардепов РСФСР избирался уже после съезда нардепов СССР, когда уже фактически пошел развал и 6-ю статью убрали. 

В этот момент в датупеды полезла всякая хрень, собственно говоря с тех пор у нас во власти одна хрень и водится, а быть коммунистом стало не только не модно, но и не выгодно. Потому и вся примазавшаяся сволота стала срочно покидать партию. 

Спасибо, я искала  партийные списки этого съезда, но не нашла.   Кстати, демократов на этом съезде было  55 человек радикальных демократов, плюс демократическая Россия 69 человек,  плюс 55 беспартийных. Основная масса себя  позиционировала как рабочие партии, левый центр, аграрная партия, то есть партии социалистического толка  левого толка. Что и требовалось доказать.

Вообще-то, если вы тогда следили за съездом, а, надо заметить, это было увлекательным и интересным, замечу в то время, зрелищем. Так вот с точки зрения именно коммунистов тогда выступали вот как раз только те, кто во фракции коммунистов был. А все остальные орали даешь 300 сортов колбасы, жвачки и джинсов. Как и почти весь советский народ. Все хотели триста сортов колбасы, жвачки и джинсы. Как и хотел народ, так и получилось - триста сортов несъедобной колбасы, жвачка и джинсы есть в магазинах.

Я, конечно, человек уже старый, но пока что память хорошая(да, я еще и злой). Помню этот идиотизм, охвативший страну. 

[tao]

Надежда сказал(а) 20 часов назад:

Кстати, сейчас муж смотрит какое то политическое шоу по ТВ. И как раз,  там и говорилось о том, что сворачивание нашего   проекта построения коммунизма началось еще в 50-х годах прошлого века. Что в 1953 году был антисталинский путч.

Я не смотрю ТВ, но часть этого обсуждения посмотрела. Как раз о предмете нашего спора.

Кстати нам в школе об этом не рассказывали. То есть умерли коммунисты СССР вместе со Сталиным. Расстрел Берии без суда и следствия говорит только о том, что Берия много о них знал.  Что я и пыталась Вам столько времени доказать. 

Я не смотрю ТВ. Вообще. Поэтому ничего не могу сказать про политические шоу.

На счет сворачивания построения коммунизма - согласен, все началось с кукрузника и прочих. 

Но сам проект был, скажем так, нежизнеспособен. По крайней мере в ближайшие сотню лет. Даже при сохранении сталинского курса.

А на счет Берии не обольщайтесь. Именно Берия первым потащил в Политбюро либеральные идеи. 

На счет коммунистов - это смотря кого считать ими. Кто-то считает, что коммунисты были выбиты в ВОВ. Кто-то, что они просто вымерли потихоньку к концу 80-х. Когда власть взяли в свои руки Хрущов и К. 

Тут трудно судить, поскольку непонятны ваши критерия кого считать коммунистом. У меня свои. У Зю свои, у каждого человека свои.

[Anthrax]

tao сказал(а) 11 часов назад:

Вообще-то, если вы тогда следили за съездом, а, надо заметить, это было увлекательным и интересным, замечу в то время, зрелищем. Так вот с точки зрения именно коммунистов тогда выступали вот как раз только те, кто во фракции коммунистов был. А все остальные орали даешь 300 сортов колбасы, жвачки и джинсов. Как и почти весь советский народ. Все хотели триста сортов колбасы, жвачки и джинсы. Как и хотел народ, так и получилось - триста сортов несъедобной колбасы, жвачка и джинсы есть в магазинах.

Я, конечно, человек уже старый, но пока что память хорошая(да, я еще и злой). Помню этот идиотизм, охвативший страну. 

 

В качестве ремарки.
Если бы ведущие в "светлое будущее" деятели обеспечили хотя бы минимум того бытового комфорта, что имел западный коллега нашего пролетария в тех самых мелочах - сортах колбасы, джинсах и прочих стиральных машинках, может быть и уверенности в завтрашнем дне было бы побольше, чем в часовых очередях за всем вышеперечисленным на фоне той талмудистики, что неустанно сыпалась с трибун без какой либо оглядки на объективный технический прогресс. Вы же старый, помните передачу "Больше хороших товаров". Вы то время наверняка  ещё смотрели телевизор, если съезды вспоминаете. Да, было увлекательное зрелище просто потому, что другого не было наряду с фигурным катанием и хоккеем. И дело даже не в телевизоре, который с тех пор претерпел радикальные изменения в своём содержании, ведь даже сегодня люди в своём большинстве способны отличать правду от лжи, а флёр от конкретики. 

 

 

Edited December 24, 2022 by Anthrax

[tao]

Anthrax сказал(а) 5 часов назад:

В качестве ремарки.
Если бы ведущие в "светлое будущее" деятели обеспечили хотя бы минимум того бытового комфорта, что имел западный коллега нашего пролетария в тех самых мелочах - сортах колбасы, джинсах и прочих стиральных машинках, может быть и уверенности в завтрашнем дне было бы побольше, чем в часовых очередях за всем вышеперечисленным на фоне той талмудистики, что неустанно сыпалась с трибун без какой либо оглядки на объективный технический прогресс. Вы же старый, помните передачу "Больше хороших товаров". Вы то время наверняка  ещё смотрели телевизор, если съезды вспоминаете. Да, было увлекательное зрелище просто потому, что другого не было наряду с фигурным катанием и хоккеем. И дело даже не в телевизоре, который с тех пор претерпел радикальные изменения в своём содержании, ведь даже сегодня люди в своём большинстве способны отличать правду от лжи, а флёр от конкретики. 

Я и в то время особо телевизор не смотрел. Просто так получилось, что в начале июля был как раз в СССР. Ну и , естественно, посмотрел тот цирк с конями. А поскольку к тому времени неоднократно работал по разным странам, то и представлял более четко проблемы. И прекрасно знал, что "пряников вечно, всегда не хватает на всех". И про то, что колбаса за бугром, если настоящая стоит очень не дешево, а если дешевая, то ну ее нафиг. И что наша колбаса, пусть и не выглядящая красочно, вкуснее. Что касается  деятелей, ведущих в "светлое будущее", так те, что вели до переворота, не понимали, что танки жрать не станешь, и их так много не надо, но как сделать они не понимали. А те, деятели, что устраивали переворот, и не собирались заботится о населении, им было пофиг - урвать бы. 

В общем и сейчас деятели тоже заботятся только об урвать. 

По поводу изменения ТВ и способности отличить правду от лжи - это вы глубоко ошибаетесь. Ни ТВ не поменялось, как лило в уши и мозги жвачку, так и льет, хотя при СССР еще были какие-то образовательные передачи, обзорные. То, сейчас и этого нет. А люди, люди в большинстве своем, как тогда, так и сейчас совершенно не могут отличать правду от лжи. Ну, если, только уж не совсем очевидная.