Си Цзиньпин предложил арабским странам перевести в юани расчеты за поставки нефти - Reuters

[arbolad]

Си Цзиньпин предложил арабским странам перевести в юани расчеты за поставки нефти - Reuters
 10.12.2022
Председатель Китайской Народной Республики (КНР) Си Цзиньпин предложил лидерам арабских стран перейти на торговлю нефтью в юанях. 
В качестве платформы для расчета в национальных валютах за поставки сырья может стать Шанхайская нефтяная и национальная газовая биржа, 
сообщает агентство Reuters со ссылкой на источник в Саудовской Аравии.

«Источник в Саудовской Аравии, выступавший перед визитом Си, сообщил, что решение продавать небольшое количество нефти в юанях Китаю

может иметь смысл для прямой оплаты китайского импорта», — говорится в материале

 

Эпоха нефтедоллара, на котором так долго держались американцы, скоро очевидно, закончится.

Призыв лидера Поднебесной это явный сигнал о начале конца американской гегемонии.

Чем это выгодно для России? Как минимум тем, что мир движется к многополярности,

тем самым становится более уравновешанным и стабильным.

Американцев выдавливают из Саудовской Аравии, отношения между партнерами сильно испорчены,

тем самым янки уже не смогут повлиять на увеличение добычи энергоресурсов и организовать падение цен, как было с СССР в свое время.

Edited December 12, 2022 by arbolad

[metallurg140]

Китайцы красавцы, спокойно и целенаправленно движутся к мировой гегемонии. 

 

[Станислав]

Он не только предложил, а они уже подписали документ о создании инвестиционного центра между Китаем и арабскими странами Персидского залива. В какой валюте там будут расплачиваться? 

[С13]

metallurg140 сказал(а) 2 минуты назад:

Китайцы красавцы, спокойно и целенаправленно движутся к мировой гегемонии. 

 

Неясно, чему вы радуетесь?

 

Вы когда-нибудь видели китайца-гегемона?

Я- нет.

И я не знаю, какие черты тогда вылезут наружу.

 

Думаю, нам надо будет прорабатывать разные планы...

[metallurg140]

С13 сказал(а) 40 минут назад:

Неясно, чему вы радуетесь?

 

Вы когда-нибудь видели китайца-гегемона?

Я- нет.

И я не знаю, какие черты тогда вылезут наружу.

 

Думаю, нам надо будет прорабатывать разные планы...

А я не радуюсь, я констатирую факт. 

Edited December 11, 2022 by metallurg140

[Niis]

Непонятно, на что Си рассчитывает?

 

Такое ему точно не простят.

А, главное, сможет ли Китай удержать предложенную систему?

Если он рассчитывает строго на экономическую мощь, то может не сработать.

Янки тупо начнут бомбить кого попало, и арабы попросят помощи и ясности.

 

Сможет ли Китай предъявить мускулы, или будет пародировать сербов, и показывать свою мощь строго на парадах под телекамерами?

[shiva53]

metallurg140 сказал(а) 9 минут назад:

Китайцы красавцы, спокойно и целенаправленно движутся к мировой гегемонии

Такого никогда не случится . Китай может хорошо копировать технологии и более менее усовершенствовать готовое . Что бы стать полноценным гегемоном нужно делать что то своё , что не делает остальной мир , а с этим у китаёзов напряженка. А при нужде их вполне реально можно лишить ресурсов необходимых для экономики , да и вояки они так себе , а красивыми парадами гегемонию не построить . Да и не чмырят их сейчас только благодаря России , пиндосы придурки решили сначала отодвинуть от процессов Россию , но что то у них не сростается  , а менять концепцию уже поздно ибо процесс запущен

Edited December 11, 2022 by shiva53

[С13]

metallurg140 сказал(а) Только что:

А я не радуюсь, я констатируют факт. 

Понятно.

Словосочетание "китайцы красавцы" служит вам констатацией факта.  

Имеете право 

[С13]

shiva53 сказал(а) 1 минуту назад:

Такого никогда не случится . Китай может хорошо копировать технологии и более менее усовершенствовать готовое . Что бы стать полноценным гегемоном нужно делать что то своё , что не делает остальной мир , а с этим у китаёзов напряженка. А при нужде их вполне реально можно лишить ресурсов необходимых для экономики , да и вояки они так себе , а красивыми парадами гегемонию не построить .

Мы всё время высмеивали салорейх и его армию. Сейчас умываемся кровями.

 

На очереди - Китай?

[metallurg140]

shiva53 сказал(а) 3 минуты назад:

Такого никогда не случится . Китай может хорошо копировать технологии и более менее усовершенствовать готовое . Что бы стать полноценным гегемоном нужно делать что то своё , что не делает остальной мир , а с этим у китаёзов напряженка. А при нужде их вполне реально можно лишить ресурсов необходимых для экономики , да и вояки они так себе , а красивыми парадами гегемонию не построить .

Они уже и свои технологии имеют. Страна у них развивается семимильными шагами. 

[Barins]

В любом случае даже частичный отказ от доллара большой +

[metallurg140]

С13 сказал(а) 4 минуты назад:

Понятно.

Словосочетание "китайцы красавцы" служит вам констатацией факта.  

Имеете право 

Я считаю что они вполне заслуживают уважения в связи с тем что делают и в каком направлении движутся. 

[shiva53]

С13 сказал(а) Только что:

Мы всё время высмеивали салорейх и его армию. Сейчас умываемся кровями.

То что высмеивали, уже уничтожено с десяток раз  , сейчас в конфликте участвуют и утилизируются техника и представители стран НАТО что вывело конфликт на другой уровень

[shiva53]

metallurg140 сказал(а) 4 минуты назад:

Они уже и свои технологии имеют.

Свои или усовершенствованные чужие ?

[metallurg140]

shiva53 сказал(а) 1 минуту назад:

Свои или усовершенствованные чужие ?

Уже есть и свои, и чужие усовершенствованные. Ничем не брезгуют, главное вперёд движутся. 

[KGB]

Сокращение доходов пиндосии в первую очередь скажется на вассалах. Это как в анекдоте когда подорожала водка. "Папа ты будешь меньше пить? Нет дети вы будете меньше есть."

Из Китая гегемон не получится не хищники они ни разу. Травоядные китайцы могут боднуть или затоптать, но не гегемонить.

Также как из стаи шакалов еэсовских гегемонов не получится.

 

 

Edited December 11, 2022 by KGB

[shiva53]

metallurg140 сказал(а) Только что:

Уже есть и свои, и чужие усовершенствованные. Ничем не брезгуют, главное вперёд движутся.

Если только про усовершенствования речь , то это означает быть на вторых ролях , что не тянет на "гегемона" а вот интересно , какие есть китайские изобретения , до чего не додумался остальной мир ?

[fred01]

С13 сказал(а) 6 минут назад:

Мы всё время высмеивали салорейх и его армию. Сейчас умываемся кровями.

 

На очереди - Китай?

С чего это мы кровью умываемся, чай не 41-й год за окном? Отстегнуть от ВСУ натовскую составляющую и жизни салорейху месяц.

А китайцу не быть гегемоном, для этого надо чтобы мощь экономическая подпиралась военной, а с этим у китайцев не очень. Бо им ментально проще построить стену в 8 тыщ км, чем прикрутить терроризирующих их кочевников уступающих китайцам и технологически и численностью.

[metallurg140]

shiva53 сказал(а) 1 минуту назад:

Если только про усовершенствования речь , то это означает быть на вторых ролях , что не тянет на "гегемона" а вот интересно , какие есть китайские изобретения , до чего не додумался остальной мир ?

Вы сомневаетесь что они есть? 

[shiva53]

metallurg140 сказал(а) Только что:

Вы сомневаетесь что они есть?

Очень да , в крайнем случае не слышал , хотя если чего не знаешь это не значит , что этого нет

Edited December 11, 2022 by shiva53

[Barins]

А согласились ли арабы?

[Barins]

shiva53 сказал(а) 1 минуту назад:

Очень да , в крайнем случае не слышал , хотя если чего не знаешь это не значит , что оно есть

Вся электроника мельче 28 микрон или до сих пор сомневаетесь в одном Китае?

[metallurg140]

shiva53 сказал(а) 2 минуты назад:

Очень да , в крайнем случае не слышал , хотя если чего не знаешь это не значит , что этого нет

Да, даже исторически хватает. И сейчас есть. 

Наукой они очень плотно и целенаправленно занимаются. 

[shiva53]

Barins сказал(а) Только что:

Вся электроника мельче 28 микрон или до сих пор сомневаетесь в одном Китае?

Это не изобретение , это усовершенствование уже изобретенного другими, например  Жорес Алфёров

[Диван]

Niis сказал(а) 34 минуты назад:

Янки тупо начнут бомбить кого попало, и арабы попросят помощи и ясности.

 

 

А пущай начнут бомбить монархии Персидского залива. Тогда арабы задружатся с Ираном против Большого Сатаны. Веселуха будет..

О цене на нефть можно даже и не говорить. Европа за месяц улетит назад  в 16 век.

[Mondor]

fred01 сказал(а) 12 минут назад:

С чего это мы кровью умываемся, чай не 41-й год за окном? Отстегнуть от ВСУ натовскую составляющую и жизни салорейху месяц.

 

Что-то отстегнулка не работает. Есть хорошая пословица, украинская правда, но рискну: Дурень думкой багатіє. (Дурак фантазиями богатеет).

[Barins]

shiva53 сказал(а) 8 минут назад:

Это не изобретение , это усовершенствование уже изобретенного другими, например  Жорес Алфёров

Порох,тож усовершенствование?

[Евжен]

metallurg140 сказал(а) 57 минут назад:

Китайцы красавцы, спокойно и целенаправленно движутся к мировой гегемонии. 

 

Думаете им надо?

[metallurg140]

Евжен сказал(а) Только что:

Думаете им надо?

А почему нет? Всем хочется чтобы их страна была влиятельная и уважаемая другими. 

[Евжен]

Niis сказал(а) 48 минут назад:

Непонятно, на что Си рассчитывает?

 

Такое ему точно не простят.

А, главное, сможет ли Китай удержать предложенную систему?

Если он рассчитывает строго на экономическую мощь, то может не сработать.

Янки тупо начнут бомбить кого попало, и арабы попросят помощи и ясности.

 

Сможет ли Китай предъявить мускулы, или будет пародировать сербов, и показывать свою мощь строго на парадах под телекамерами?

Если США " начнут бомбить кого попало", то при чем тут Китай?

[Barins]

 

Евжен сказал(а) 2 минуты назад:

Думаете им надо?

Им многодетность  разрешили..

[Niis]

Диван сказал(а) 15 минут назад:

А пущай начнут бомбить монархии Персидского залива. Тогда арабы задружатся с Ираном против Большого Сатаны. Веселуха будет..

О цене на нефть можно даже и не говорить. Европа за месяц улетит назад  в 16 век.

 

Задружатся или обосрутся и вернут все взад?

Торговля только за доллары?

[Евжен]

metallurg140 сказал(а) Только что:

А почему нет? Всем хочется чтобы их страна была влиятельная и уважаемая другими. 

Ну как бы последние две тысячи лет Китай не стремился к победам, а стремился к торговле. Если ты не лезешь учить других, то может этим и вызовешь уважение?

[Niis]

Евжен сказал(а) 3 минуты назад:

Если США " начнут бомбить кого попало", то при чем тут Китай?

 

Вам объяснить это выражение тяжело.

Его понимают только служившие.

[metallurg140]

Евжен сказал(а) Только что:

Ну как бы последние две тысячи лет Китай не стремился к победам, а стремился к торговле. Если ты не лезешь учить других, то может этим и вызовешь уважение?

Через торговлю тоже можно влиять и управлять другими, что они потихоньку и делают. 

[Holz]

Niis сказал(а) 57 минут назад:

Непонятно, на что Си рассчитывает?

 

Такое ему точно не простят.

А, главное, сможет ли Китай удержать предложенную систему?

Если он рассчитывает строго на экономическую мощь, то может не сработать.

Янки тупо начнут бомбить кого попало, и арабы попросят помощи и ясности.

 

Сможет ли Китай предъявить мускулы, или будет пародировать сербов, и показывать свою мощь строго на парадах под телекамерами?

А вы думаете для чего Китаю мы? Китай прекрасно понимает что в военном смысле только Россия может обеспечить гегемонию Китая. Правда в этом случае это уже не совсем Гегемония, или Гегемония но не Китая.

Edited December 11, 2022 by Holz

[кырск]

С13 сказал(а) 1 час назад:

Неясно, чему вы радуетесь?

 

Вы когда-нибудь видели китайца-гегемона?

Я- нет.

И я не знаю, какие черты тогда вылезут наружу.

 

Думаю, нам надо будет прорабатывать разные планы...

Ну нам планы понемногу ,не торопясь надо строить . А вот япошкам уже вчера надо было начинать.)тама до нас ещё много кому ответить надо китаезам!

[Holz]

кырск сказал(а) Только что:

Ну нам планы понемногу ,не торопясь надо строить . А вот япошкам уже вчера надо было начинать.)тама до нас ещё много кому ответить надо китаезам!

Китайцы не дураки чтобы сводить с кем то старые счеты. Они на Японии будут деньги зарабатывать. Правда японцам от этого может быть не легче

[Евжен]

Barins сказал(а) 2 минуты назад:

 

Им многодетность  разрешили..

И? У них диаспоры во множестве стран мира, но в "конфуцианство" они ни кого не призывают. А если какая то страна вымрет по своим причинам... то кто виноват?

[Евжен]

Niis сказал(а) 3 минуты назад:

 

Вам объяснить это выражение тяжело.

Его понимают только служившие.

1980-1983. Северный флот. Слушаю.

[Barins]

Евжен сказал(а) Только что:

 то кто виноват?

не китайцы)

[Niis]

Holz сказал(а) 2 минуты назад:

А вы думаете для чего Китаю мы? Китай прекрасно понимает что в военном смысле только Россия может обеспечить гегемонию Китая. Правда в этом случае это уже не совсем Гегемония, или Гегемония не Китая.

 

Защита Китая, и защита интересов Китая на Ближнем Востоке далеко не одно и то же.

И не факт, что Иран полезет защищать китайские интересы.

[Евжен]

metallurg140 сказал(а) 4 минуты назад:

Через торговлю тоже можно влиять и управлять другими, что они потихоньку и делают. 

Это да. Тут я согласен. Но это уже не новое "США" получается, а типа нового "Древнего Египта".

[Holz]

Niis сказал(а) 1 минуту назад:

 

Защита Китая, и защита интересов Китая на Ближнем Востоке далеко не одно и то же.

И не факт, что Иран полезет защищать китайские интересы.

Если в нашей партнерской Гегемонии военная составляющая будет на нас то защиту китайских интересов будем обеспечивать мы, хоть в Африке, хоть в Антарктиде. Если вы не заметили, то мы уже продвигаем интересы Китая по всему миру с помощью нашей армии и наших ЧВК.

[Niis]

Евжен сказал(а) 1 минуту назад:

1980-1983. Северный флот. Слушаю.

 

Писарем при штабе "служили"? Или секретчиком в городе?

 

Служившие хорошо знают выражение "Щаз разберусь, и накажу кого попало".

[Помор]

metallurg140 сказал(а) 1 час назад:

Китайцы красавцы, спокойно и целенаправленно движутся к мировой гегемонии. 

 

Сдается мне что китайцам не нужна ничья мировая гегемония, в том числе и их собственная.

Китайцы никогда не отличались экспансионизмом.

[Holz]

Помор сказал(а) Только что:

Сдается мне что китайцам не нужна ничья мировая гегемония, в том числе и их собственная.

Китайцы никогда не отличались экспансионизмом.

А в современном мире нельзя не стремится к гегемонии. Если Гегемоном будешь не ты, то тогда им станет твой враг.

[metallurg140]

Евжен сказал(а) Только что:

Это да. Тут я согласен. Но это уже не новое "США" получается, а типа нового "Древнего Египта".

США тоже начинали с торговли, и , благодаря географическому положению сумели завалить остальной мир своей продукцией, пока остальные воевали между собой. Как итог они стали контролировать мировую финансовую систему. 

[Niis]

Помор сказал(а) Только что:

Сдается мне что китайцам не нужна ничья мировая гегемония, в том числе и их собственная.

Китайцы никогда не отличались экспансионизмом.

 

Стесняюсь спросить, а чем, по-Вашему, они сейчас занимаются?! 

[Пушкинъ]

Чо вы блин все обсуждаете? Срочно завтра покупать юани и продавать евры. А лучше- покупать фьючерсы на юань, и шортить фьючерсы на евро! 

Истину говорю вам, и бесплатно. Потом отблагодарите.