Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
savl

Бойцы ЧВК Вагнера окружили под Бахмутом группу грузинских наёмников.(Дзен от ВО)

Recommended Posts

Йожико сказал(а) 1 минуту назад:

Это идейные враги, таких в плен брать нельзя... Проще закопать потом в общей яме.

К сожалению, если поднимут руки, то брать в плен придётся, как  не противно. 

  • Thanks (+1) 5
  • Sad 3
  • Confused 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 9 минут назад:

К сожалению, если поднимут руки, то брать в плен придётся, как  не противно. 

грызуны не сдаюца!

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 33 минуты назад:

К сожалению, если поднимут руки, то брать в плен придётся, как  не противно. 

Почему? Это с военнопленными согласно женевском конвенции нужно соблюдать гуманность, а основания для признания таким это могут быть разные,допустим стойка на руках,а вот подняты руки можно расценивать как боевую стойку из ушу и применять все способы для самозащиты. 

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) 44 минуты назад:

по данным грузинских источников, на сегодняшний день официально признана смерть 33 грузин из 1,5 тысячи воюющих на стороне ВСУ

 

Если за последние три дня ликвидировано шестеро, значит за 9 месяцев войны они практически не несли потери,

27 человек убитых с марта по ноябрь включительно - это ни о чем при численности 1500

  • Thanks (+1) 6
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 46 минут назад:

К сожалению, если поднимут руки, то брать в плен придётся, как  не противно. 

Не брать в плен, а арестовывать за наемничество. 

Ну и это тот случай, когда можно подумать об отмене моратория на смертную казнь.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 47 минут назад:

К сожалению, если поднимут руки, то брать в плен придётся, как  не противно. 

Не обязательно. В этой войне на такие тонкости уже забили. 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 51 минуту назад:

К сожалению, если поднимут руки, то брать в плен придётся, как  не противно. 

а кто видел их руки??? они что транслирование в прчямом эфире ведут? 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дед Банзай сказал(а) 1 час назад:

Грузины будут отчаянно биться и в плен не сдастся ни один из них. Все геройски погибнут. Пусть на их родине уже начинают складывать про них героический эпос, уже пора.

... для тех, кто понимает о чем я...

Витязи в ослиных шкурах...

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
siguron сказал(а) 1 час назад:

Не обязательно. В этой войне на такие тонкости уже забили. 

В моё время в воинских частях блюли дисциплину. А  понимать своеволие - это прямой путь к бардаку. 

  • Thanks (+1) 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
пацак сказал(а) 1 час назад:

Почему? Это с военнопленными согласно женевском конвенции нужно соблюдать гуманность, а основания для признания таким это могут быть разные,допустим стойка на руках,а вот подняты руки можно расценивать как боевую стойку из ушу и применять все способы для самозащиты. 

Вот такие рассуждения и ведут к разложению армии. 

Если враг сдаётся, то дело солдата взять в плен. А что делать с пленным - решать командиру. 

И так далее, по субординации. 

Хотя может сейчас службу как то иначе понимают? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 5 минут назад:

В моё время в воинских частях блюли дисциплину. А  понимать своеволие - это прямой путь к бардаку. 

Причем тут бардак, война это. Если сами выползут с поднятыми руками, возьмут в плен... может быть. Если нет, то пофиг. Вряд ли кто сейчас будет устраивать перемирия и предлагать сдаться. Это наивное время уже прошло.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Йожико сказал(а) 2 часа назад:

Это идейные враги, таких в плен брать нельзя... Проще закопать потом в общей яме.

СОбаки сожрут.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
siguron сказал(а) 3 минуты назад:

Причем тут бардак, война это. Если сами выползут с поднятыми руками, возьмут в плен... может быть. Если нет, то пофиг. Вряд ли кто сейчас будет устраивать перемирия и предлагать сдаться. Это наивное время уже прошло.

Мы говорим о разных вещах. 

Если  делами не заслужили плена, то отдается соответвующее устное распоряжение. Но - командованием. 

Хотя в общем, не взятие в плен вредит себе же - потому что сдаваться не будут. А по мне  одна напрасная смерть нашего, при уничтожении тех, кого можно б заставить сдаться, не стоит и тысячи их убитых. 

В тот и противоречие войны, что обстоятельства стучат в сердце, но воевать надо головой. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 2 часа назад:

К сожалению, если поднимут руки, то брать в плен придётся, как  не противно. 

 

Это те которые в начале войны наших пленных расстреляли? Это да, конечно же мы их примем в плен. Если сдадутся.

Но ведь это ещё суметь сдаться надо, обстоятельства могут помешать, если вдруг в этом месте РЭБ заработала и связи нет, а артиллерийскому снаряду хоть маши белым флагом, хоть нет, он не понимает. :pardon:

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 14 минут назад:

Мы говорим о разных вещах. 

Если  делами не заслужили плена, то отдается соответвующее устное распоряжение. Но - командованием. 

Хотя в общем, не взятие в плен вредит себе же - потому что сдаваться не будут. А по мне  одна напрасная смерть нашего, при уничтожении тех, кого можно б заставить сдаться, не стоит и тысячи их убитых. 

В тот и противоречие войны, что обстоятельства стучат в сердце, но воевать надо головой. 

Об одних и тех же говорим. На войне, кто там пленный, а кто не пленный решает солдат на передовой. Если, конечно, нет прямого приказа всех взять в плен, или не брать в плен. Кормящиеся от правозащиты пузатые дяди в костюмах могут иметь свое мнение, но дела обстоят именно так. И так было во всех войнах. Вряд ли Гоги, прославившиеся на этой войне пытками пленных захотят попасть в плен к Вагнеру, который ввиду того, что его бойцов в плен не берут, никаких обязательств по гуманизму по отношению к Гогам не имеет.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
aaaaaa сказал(а) 16 минут назад:

 

Это те которые в начале войны наших пленных расстреляли? Это да, конечно же мы их примем в плен. Если сдадутся.

Но ведь это ещё суметь сдаться надо, обстоятельства могут помешать, если вдруг в этом месте РЭБ заработала и связи нет, а артиллерийскому снаряду хоть маши белым флагом, хоть нет, он не понимает. :pardon:

Вы в каком звании, и какого масштаба частью командуете? 

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
siguron сказал(а) 4 минуты назад:

Об одних и тех же говорим. На войне, кто там пленный, а кто не пленный решает солдат на передовой. Если, конечно, нет прямого приказа всех взять в плен, или не брать в плен. Кормящиеся от правозащиты пузатые дяди в костюмах могут иметь свое мнение, но дела обстоят именно так. И так было во всех войнах. Вряд ли Гоги, прославившиеся на этой войне пытками пленных захотят попасть в плен к Вагнеру, который ввиду того, что его бойцов в плен не берут, никаких обязательств по гуманизму по отношению к Гогам не имеет.

Не об одних и не об одном. 

И на передовой, и в тылу у солдата есть командир. И ему, командиру, решать - брать или не брать. Но не солдату. 

Иначе - это уже не армия, а партизанщина. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 24 минуты назад:

Вы в каком звании, и какого масштаба частью командуете? 

 

 

Я уже давно ничем не командую, я вообще пенсионер. А вы с какой целью интересуетесь?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 1 час назад:

В моё время в воинских частях блюли дисциплину. А  понимать своеволие - это прямой путь к бардаку. 

Вагнеровцы сами разберутся что есть бардак, а что порядок, и они конвенций не подписывали

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
aaaaaa сказал(а) 4 минуты назад:

 

Я уже давно ничем не командую, я вообще пенсионер. А вы с какой целью интересуетесь?

А командовали? 

Я просто прояснить, с какой позиции мышление - командира, солдата или сугубо штатского? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 48 минут назад:

А командовали? 

Я просто прояснить, с какой позиции мышление - командира, солдата или сугубо штатского? 

 

примитивно тролишь...:morning: 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 44 минуты назад:

А командовали? 

Я просто прояснить, с какой позиции мышление - командира, солдата или сугубо штатского? 

ситуации разные

вспоминая 91-й

Сибирь, полк

никого из командования нет

командир дежурного подразделения - мой старшина, ст. пр-к

ну и я командир роты по этому случаю ночую рядом с полком

прибегает писарь

восстание чурок

ну а дальше лучше не писать что прибалты из моей роты делали

апофеоз

оставшихся 200 человек загнали в 4 бетонные ямы для квашения капусты

каждая размером 4х4х2,5 м

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 54 минуты назад:

А командовали? 

Я просто прояснить, с какой позиции мышление - командира, солдата или сугубо штатского? 

 

Ещё в СССР. Старший лейтенант, пиджак. Но интернациональный долг поисполнял. Собственно для его исполнения меня и призвали. Так что я по старому, ещё советскому опыту говорю.

 

Байки конечно ходили разные, но лично я, своими глазами, массовых военных преступлений с нашей стороны не видел. Ну за исключением практически неизбежных мелких эксцессов. Но то такое...

А что касается сдачи в плен, то да, бывало что у отдельных персонажей сдаться не получилось бы, даже если бы захотели. Но всё в  рамках закона.

Edited by aaaaaa
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 2 часа назад:

Вот такие рассуждения и ведут к разложению армии. 

Если враг сдаётся, то дело солдата взять в плен. А что делать с пленным - решать командиру. 

И так далее, по субординации. 

Хотя может сейчас службу как то иначе понимают? 

Это с чего убийство солдата противоборствующей стороны является разложением армии? А если обсуждать субординацию, то не думаю, что рядом с каждым пленным будет находится наш командир защищающий его и поэтому решение принимается непосредственно бойцом. 

Edited by пацак

Share this post


Link to post
Share on other sites
aaaaaa сказал(а) 23 минуты назад:

 

Ещё в СССР. Старший лейтенант, пиджак. Но интернациональный долг поисполнял. Собственно для его исполнения меня и призвали. Так что я по старому, ещё советскому опыту говорю.

 

Байки конечно ходили разные, но лично я, своими глазами, массовых военных преступлений с нашей стороны не видел. Ну за исключением практически неизбежных мелких эксцессов. Но то такое...

А что касается сдачи в плен, то да, бывало что у отдельных персонажей сдаться не получилось бы, даже если бы захотели. Но всё в  рамках закона.

Ну, значит, понимаете. 

Я же о том, что солдату позволять нарушать устав, пусть и из лучших побуждений - нельзя. 

Будете "не замечать" мелких и не очень нарушений, значит через энное время Вас солдат прилюдно на..й пошлёт. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 2 часа назад:

Ну, значит, понимаете. 

Я же о том, что солдату позволять нарушать устав, пусть и из лучших побуждений - нельзя. 

Будете "не замечать" мелких и не очень нарушений, значит через энное время Вас солдат прилюдно на..й пошлёт. 

Самым большим наказанием в армии

всегда считалось, заставить жить точно по уставу. Так что вопрос спорный, что лучше пошлют или в спину стрельнут, раз командир сильно принципиальный и не позволяет каких то послаблений. Учитывая, что Вагнер это законодательно запрещённая в России военная компания, то тут вообще всё сильно интересно. 

Edited by пацак

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×