ВВС США получат «самый совершенный самолëт» стоимостью $ 2 млрд

[slotr1]

ВВС США получат «самый совершенный самолëт» стоимостью $ 2 млрд

Иллюстрация: northropgrumman.com

 

ВВС США планируют представить «самый совершенный самолëт из когда-либо созданных» в начале следующего месяца, потратив на программу почти 203 миллиарда долларов. Бомбардировщик-невидимка B-21 Raider будет представлен на заводе Northrop Grumman в Палмдейле, штат Калифорния, 2 декабря, сообщает сегодня, 29 ноября, портал Defense One (специализируется на военной тематике).

 

Бомбардировщик разработан для выполнения дальних операций и ядерных миссий с использованием передовых технологий малозаметности. В настоящее время в Палмдейле строятся шесть B-21 стоимостью около $ 2 млрд за одну боевую машину. Ожидается, что они поступят на вооружение ВВС США уже в 2023 году.

 

Northrop Grumman начала разработку бомбардировщика в 2015 году после того, как эта оборонная компания выиграла контракт на производство передовой ударной системы.

 

Самолëт назван в честь Doolittle Raiders — команды членов экипажа бомбардировщиков времëн Второй мировой войны, известных своей отвагой и храбростью.

 

Представители Northrop Grumman назвали B-21 «новаторским и технологическим совершенством».

«B-21 — это самый передовой военный самолëт из когда-либо построенных, продукт новаторских инноваций и технологического совершенства, — рассказал вице-президент и генеральный директор оборонной корпорации Даф Янг. — Он демонстрирует самоотверженность и навыки тысяч людей, ежедневно работающих над этим самолëтом».

Тактико-технические характеристики бомбардировщика держатся в строгом секрете, о нëм почти ничего не сообщается. Фотографии самолëта на данный момент не были опубликованы — только макеты бомбардировщика, представленные ВВС США, и видеоролик, выпущенный Northrop Grumman, показывающий общие очертания B-21, спрятанного под чехлом.

 

По данным Defense One, самолëт использует «ранее невиданную технологию невидимости, чтобы избежать обнаружения противниками, и может летать с пилотами или без них».

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/11/29/vvs-ssha-poluchat-samyy-sovershennyy-samolet-stoimostyu-2-mlrd

[basf30]

Не плохо, я имею ввиду стоимость распила очередного прожекта🤣🍾🍾🍾

[ДНК]

Сдается мне Господа, что с этой вундервафлей будет таже история что и с Ф-35. Но все равно рад за амеров так пилить бюджет, как  пилят они не всякий сможет.

[mohuz]

Прочитал заголовок, подумал сушку у нас купили.

[Пушкинъ]

На ангрибёрдс смахивает... Летать поди так же будет.

Edited November 29, 2022 by Пушкинъ

[Станислав]

slotr1 сказал(а) Только что:

По данным Defense One, самолëт использует «ранее невиданную технологию невидимости, чтобы избежать обнаружения противниками

и налогоплательщиками.

[sofokl]

...я склонен не ехидничать: то, что пиндосы любят прихвастнуть - вовсе не означает то, что у них не получится хороший стратег. И ещё: новые технологии, которые они получат вследствие этих работ, вполне смогут использоваться в других проектах... Так что ... 

[Triff11]

Пушкинъ сказал(а) 10 минут назад:

На ангрибёрдс смахивает... Летать поди так же будет.

Имеешь ввиду только из рогатки?

[Untoilerant]

Американский анекдот.

"Победители конкурса среди студентов авиаинженерных специальностей садятся в самолёт, который должен их отвезти в отель на Багамы. Стюардесса объявляет:

- Уважаемые лауреаты, данный самолёт был построен на основании ваших изысканий и по вашим проектам.

Вся толпа ломанулась к выходу. На месте остался только старичок профессорского вида.

- Извините, а почему вы не вышли?

- Я их преподаватель.

- Вы так верите своим студентам?

- Я их знаю, как облупленных. Эта хрень даже не взлетит."

Edited November 29, 2022 by Untoilerant

[Йожико]

Еще не так давно о Зумвольтах писали подобное. В результате супердорогое безоружное корыто с деревянной рубкой.

 

[ПСОМ]

slotr1 сказал(а) 22 минуты назад:

Ожидается, что они поступят на вооружение ВВС США уже в 2023 году.

Это еще дожить надо ...

[AVB62]

sofokl сказал(а) 10 минут назад:

...я склонен не ехидничать: то, что пиндосы любят прихвастнуть - вовсе не означает то, что у них не получится хороший стратег. И ещё: новые технологии, которые они получат вследствие этих работ, вполне смогут использоваться в других проектах... Так что ... 

Пока не покажут ну хоть в каком-то виде можно только гадать

 В остальном Йожик Вам напомнил про зумвольты. Можно для ужаса еще вспомнить сколько их собирались напечь.

Так же можно вспомнить историю F117. Так шта... поглядим. Пугаться, мягко говоря, рано.

Edited November 29, 2022 by AVB62

[Диван]

ДНК сказал(а) 22 минуты назад:

Сдается мне Господа, что с этой вундервафлей будет таже история что и с Ф-35. Но все равно рад за амеров так пилить бюджет, как  пилят они не всякий сможет.

Чём он отличается от В-2?

 

[I_V]

basf30 сказал(а) 20 минут назад:

Не плохо, я имею ввиду стоимость распила очередного прожекта🤣🍾🍾🍾

у Зощенко была фраза "Воруют с таким остервенением, будто завтра - конец света!"

Вот и эти - так же, все уже потрескивает и начинает разваливаться, а они хапают, хапают, хапают...

sofokl сказал(а) 5 минут назад:

...я склонен не ехидничать: то, что пиндосы любят прихвастнуть - вовсе не означает то, что у них не получится хороший стратег. И ещё: новые технологии, которые они получат вследствие этих работ, вполне смогут использоваться в других проектах... Так что ... 

Да пусть переводят деньги в г@@@.

Беда югов была в том, что в свое время они слишком поверили в честность Запада. И не купили у нас С-30, который тогда уже был в продаже.

Но и их С-75, давно-давно постаревший, сумел сбить пару "невидимок", доказывая, что оружие-то хорошее, но его у них было критически мало.

На обломках "невидимки" было написано "простите, мы не знали, что он невидим"

[Диван]

Какое вооружение будет нести В-21?

[Диван]

sofokl сказал(а) 15 минут назад:

...я склонен не ехидничать: то, что пиндосы любят прихвастнуть - вовсе не означает то, что у них не получится хороший стратег.

А какое оружие он будет носить?

Допустим получится обалденный стратег, но если он сможет носить только бомбы это ни о чём.

 

[Йожико]

Диван сказал(а) 2 минуты назад:

Какое вооружение будет нести В-21?

Ядренбатон, остальное смысло нет в них возить

[Сорекс]

ДНК сказал(а) 32 минуты назад:

Сдается мне Господа, что с этой вундервафлей будет таже история что и с Ф-35. Но все равно рад за амеров так пилить бюджет, как  пилят они не всякий сможет.

Да, ладно. Миллиардом больше или меньше — какая разница. Это всё цифры для охлоса и плебса. У них учитывается только себестоимость производства напечатанных бумажек. Сколько надо столько и напечатают.

[Кгд39]

Диван сказал(а) 3 минуты назад:

А какое оружие он будет носить?

Допустим получится обалденный стратег, но если он сможет носить только бомбы это ни о чём.

 

В-2 то перепилили под ракеты...

[UglyFatMan]

Вроде как предшественника дешевле было целиком из золота выплавлять.

Протя(кстати где он) не даст соврать.

[para_bellum]

Диван сказал(а) 1 час назад:

Чём он отличается от В-2?

 

циферой...

[AlexMPro]

Диван сказал(а) 1 час назад:

Чём он отличается от В-2?

 

Тем, что будет стоить в два раза дороже. Или в три. Или в пять. B-2 стоил 2 миллиарда за штуку. Про новый заявляют, что этот тоже будет стоить 2 ярда, но кто им поверит? Мы помним историю "дешевого" Фу-35.

[Vitamin05]

Круто, скоро у желающих во всём Мире появится прекрасная возможность грохнуть с небес годовой бюджет США.

[Железяка]

Пришло время ВПК рубить бабки. Правда этих потом как нефтегаз или фарму  под лавку так просто не загонишь.

[SoltPepper]

Они В-2 решили перекрасить? Ну ничо так, за год успеют перекрасить один самолёт. Небось верх выкрасят в танковый камуфляж, а дно выкрасят в синий с облачками  Дизайн, да, может пригодиться где-то ещё. А цена..., ну, через год и 2 млрд баксов может не хватить. Всё зависит от инфляции.

[Ученик волшебника]

slotr1 сказал(а) 2 часа назад:

Самолëт назван в честь Doolittle Raiders — команды членов экипажа бомбардировщиков времëн Второй мировой войны, известных своей отвагой и храбростью.

 Журналисты все переврали :

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Рейд_Дулиттла

 

Рейд Дулиттла (англ. Doolittle Raid) — эпизод Второй мировой войны, в котором 16 средних бомбардировщиков наземного базирования B-25 «Митчелл» 18 апреля 1942 под командованием подполковника Джеймса Дулиттла, взлетев с американского авианосца «Хорнет», впервые в этой войне атаковали территорию Японии. Рейд был нанесён в ответ на нападение на Пёрл-Харбор (7 декабря 1941).

 

 

Во время бомбардировки не было потеряно ни одного самолёта. Однако посадить бомбардировщики обратно на авианосец было невозможно, и планировалось приземление в восточных районах Китая. 15 бомбардировщиков достигли Китая. Четыре самолёта совершили жёсткую посадку на воду или рисовые поля и разбились. Три человека погибли, семеро получили травмы. Экипажи 11 самолётов выбросились с парашютами. Восемь американцев попали в японский плен. Трое — Дин Холлмарк, Уильям Фарроу и Гарольд Спад — в нарушение Женевской и Гаагской конвенций и обычаев войны были убиты 15 октября 1942 года. Роберт Меллер умер в лагере 1 декабря 1943 года.[1]

 

Единственная уцелевшая машина под командой капитана Эдварда Йорка села на советском дальневосточном аэродроме «Унаши́» и была интернирована. 

[smallvirus]

slotr1 сказал(а) 1 час назад:

По данным Defense One, самолëт использует «ранее невиданную технологию невидимости, чтобы избежать обнаружения противниками, и может летать с пилотами или без них».

Т.е. она настолько невидима, что ее не видят даже... кгм.. конгрессмены?

 

sofokl сказал(а) 1 час назад:

...я склонен не ехидничать: то, что пиндосы любят прихвастнуть - вовсе не означает то, что у них не получится хороший стратег. И ещё: новые технологии, которые они получат вследствие этих работ, вполне смогут использоваться в других проектах... Так что ... 

А я склонен.

Соглашусь насчет технологий и.... пожалуй, все.

Со времен второй мировой, корпорации перестают делать оружие именно для войны. А делают ради денег. Включая такие инновации, которые даже не нужны.

И что в итоге?

B-2, который сыпал бомбами? И который только недавно допилили.... до 400 километровый крылатых ракет. Все.

Посмотрите, А-10, F-16, F-18. Реальные боевые машины, реально тянущие боевую нагрузку. Но и там уже шло "финансовое перетяжеление". Что дальше? F-22 которые пора списывать? F-35, которому категорически противопоказан сверхзвук?... И оба категорически не любят влагу. Ага, самолет для авианосца....

В пассажирской ситуация много лучше, конечно, но и там... 737-NEO. Ппц, просто, там давно понятно, нельзя использовать планер 65-го года. Да, он замечательный, экономичный и т.д. Но он рассчитан под ТЕ двигатели. Приподнятие крыльев напрашивается уже лет... 25, как минимум, и?  Замена материалов, которая напрашивается, тоже требует перебалансировку и изменение корпусаю

Имеем расцентрованный планер с корявой заплаткой.

А уж как они рассчитывали первые углепластиковые крылья.... это вообще за гранью. Это совершенно другой материал, с другими свойствами. Он на изгиб, в отличии от металлов, слаб. Он великолепен в сопротивлении на растяжение. И? А детали проектируют, как из металла. Идет расслоение деталей, сейчас их аврально меняют на правильно спроектированные.

 

Как показывает история, любое изготовление военной вундервафли, оказывается бессмысленным. Просто потому, что бы получить выдающиеся характеристики в чем то одном, очень сильно просаживают другие характеристики.

B-21 - безусловно дозвук. В дециметрах его видно замечательно. В оптике ... ладно, в оптике посмотрим, может, действительно, как-то приспособили новомодные оптические камуфляжи. Но они только на световой диапазон. Тепловой, ультрафиолетовый они не берут.

[sanek_75]

Как то два ткача, король и мальчик пофигист вспоминаются

[мутабор]

Они будут доводить его до ума - все историю его эксплуатации..

[Тимур Фокин]

Диван сказал(а) 3 часа назад:

Чём он отличается от В-2?

 

Ценой

[BobbieTT]

slotr1 сказал(а) 3 часа назад:

продукт новаторских инноваций

Извините. Дальше я не смог читать 

[kib013]

sofokl сказал(а) 8 часов назад:

...я склонен не ехидничать: то, что пиндосы любят прихвастнуть - вовсе не означает то, что у них не получится хороший стратег. И ещё: новые технологии, которые они получат вследствие этих работ, вполне смогут использоваться в других проектах... Так что ... 

Как с F117 или B2. 

[Montmorency]

sofokl сказал(а) 16 часов назад:

...я склонен не ехидничать: то, что пиндосы любят прихвастнуть - вовсе не означает то, что у них не получится хороший стратег. И ещё: новые технологии, которые они получат вследствие этих работ, вполне смогут использоваться в других проектах... Так что ... 

А старые технологии поедут в Украшку по лендлизу

[Диван]

Йожико сказал(а) 16 часов назад:

Ядренбатон, остальное смысло нет в них возить

Да, атомные бомбы. И как он доберётся до Москвы или до Пекина, что бы их сбросить?

[Montmorency]

Диван сказал(а) 8 минут назад:

Да, атомные бомбы. И как он доберётся до Москвы или до Пекина, что бы их сбросить?

Поездом, потому что самолётам Диван не доверяет

[Диван]

Montmorency сказал(а) Только что:

Поездом, потому что самолётам Диван не доверяет

Не поездом, а трактором.

И вообще, человек с трактором на аватарке помолчал бы о доверии самолётам.

[sofokl]

Montmorency сказал(а) 2 часа назад:

А старые технологии поедут в Украшку по лендлизу

... вряд-ли в украшку... Но, к слову, американские ОКР позволяют другим странам либо экономить ресурсы и не делать глупости, вроде "Зумвальт", либо экономить время и развивать свои "невидимки", скажем... Когда ясны преимущества/недостатки конкурента, то работать гораздо легче. Пусть, на какое-то время ты и отстал...