Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
slotr1

ВВС США получат «самый совершенный самолëт» стоимостью $ 2 млрд

Recommended Posts

slotr1 сказал(а) Только что:

По данным Defense One, самолëт использует «ранее невиданную технологию невидимости, чтобы избежать обнаружения противниками

и налогоплательщиками.

  • Thanks (+1) 8
  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пушкинъ сказал(а) 10 минут назад:

На ангрибёрдс смахивает... Летать поди так же будет.

maxresdefault.jpg

Имеешь ввиду только из рогатки?

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 22 минуты назад:

Ожидается, что они поступят на вооружение ВВС США уже в 2023 году.

Это еще дожить надо ...

  • Thanks (+1) 5
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 15 минут назад:

...я склонен не ехидничать: то, что пиндосы любят прихвастнуть - вовсе не означает то, что у них не получится хороший стратег.

А какое оружие он будет носить?

Допустим получится обалденный стратег, но если он сможет носить только бомбы это ни о чём.

 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДНК сказал(а) 32 минуты назад:

Сдается мне Господа, что с этой вундервафлей будет таже история что и с Ф-35. Но все равно рад за амеров так пилить бюджет, как  пилят они не всякий сможет.

Да, ладно. Миллиардом больше или меньше — какая разница. Это всё цифры для охлоса и плебса. У них учитывается только себестоимость производства напечатанных бумажек. Сколько надо столько и напечатают.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 3 минуты назад:

А какое оружие он будет носить?

Допустим получится обалденный стратег, но если он сможет носить только бомбы это ни о чём.

 

В-2 то перепилили под ракеты...

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вроде как предшественника дешевле было целиком из золота выплавлять.

Протя(кстати где он) не даст соврать.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 1 час назад:

Чём он отличается от В-2?

 

00005967.jpg

Тем, что будет стоить в два раза дороже. Или в три. Или в пять. B-2 стоил 2 миллиарда за штуку. Про новый заявляют, что этот тоже будет стоить 2 ярда, но кто им поверит? Мы помним историю "дешевого" Фу-35.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они В-2 решили перекрасить? Ну ничо так, за год успеют перекрасить один самолёт. Небось верх выкрасят в танковый камуфляж, а дно выкрасят в синий с облачками :) Дизайн, да, может пригодиться где-то ещё. А цена..., ну, через год и 2 млрд баксов может не хватить. Всё зависит от инфляции.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 2 часа назад:

Самолëт назван в честь Doolittle Raiders — команды членов экипажа бомбардировщиков времëн Второй мировой войны, известных своей отвагой и храбростью.

 Журналисты все переврали :

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Рейд_Дулиттла

 

Рейд Дулиттла (англ. Doolittle Raid) — эпизод Второй мировой войны, в котором 16 средних бомбардировщиков наземного базирования B-25 «Митчелл» 18 апреля 1942 под командованием подполковника Джеймса Дулиттла, взлетев с американского авианосца «Хорнет», впервые в этой войне атаковали территорию Японии. Рейд был нанесён в ответ на нападение на Пёрл-Харбор (7 декабря 1941).

 

 

Во время бомбардировки не было потеряно ни одного самолёта. Однако посадить бомбардировщики обратно на авианосец было невозможно, и планировалось приземление в восточных районах Китая. 15 бомбардировщиков достигли Китая. Четыре самолёта совершили жёсткую посадку на воду или рисовые поля и разбились. Три человека погибли, семеро получили травмы. Экипажи 11 самолётов выбросились с парашютами. Восемь американцев попали в японский плен. Трое — Дин Холлмарк, Уильям Фарроу и Гарольд Спад — в нарушение Женевской и Гаагской конвенций и обычаев войны были убиты 15 октября 1942 года. Роберт Меллер умер в лагере 1 декабря 1943 года.[1]

 

Единственная уцелевшая машина под командой капитана Эдварда Йорка села на советском дальневосточном аэродроме «Унаши́» и была интернирована. 

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 1 час назад:

По данным Defense One, самолëт использует «ранее невиданную технологию невидимости, чтобы избежать обнаружения противниками, и может летать с пилотами или без них».

:D

Т.е. она настолько невидима, что ее не видят даже... кгм.. конгрессмены?

 

sofokl сказал(а) 1 час назад:

...я склонен не ехидничать: то, что пиндосы любят прихвастнуть - вовсе не означает то, что у них не получится хороший стратег. И ещё: новые технологии, которые они получат вследствие этих работ, вполне смогут использоваться в других проектах... Так что ... 

А я склонен.

Соглашусь насчет технологий и.... пожалуй, все.

Со времен второй мировой, корпорации перестают делать оружие именно для войны. А делают ради денег. Включая такие инновации, которые даже не нужны.

И что в итоге?

B-2, который сыпал бомбами? И который только недавно допилили.... до 400 километровый крылатых ракет. Все.

Посмотрите, А-10, F-16, F-18. Реальные боевые машины, реально тянущие боевую нагрузку. Но и там уже шло "финансовое перетяжеление". Что дальше? F-22 которые пора списывать? F-35, которому категорически противопоказан сверхзвук?... И оба категорически не любят влагу. Ага, самолет для авианосца....

В пассажирской ситуация много лучше, конечно, но и там... 737-NEO. Ппц, просто, там давно понятно, нельзя использовать планер 65-го года. Да, он замечательный, экономичный и т.д. Но он рассчитан под ТЕ двигатели. Приподнятие крыльев напрашивается уже лет... 25, как минимум, и?  Замена материалов, которая напрашивается, тоже требует перебалансировку и изменение корпусаю

Имеем расцентрованный планер с корявой заплаткой.

А уж как они рассчитывали первые углепластиковые крылья.... это вообще за гранью. Это совершенно другой материал, с другими свойствами. Он на изгиб, в отличии от металлов, слаб. Он великолепен в сопротивлении на растяжение. И? А детали проектируют, как из металла. Идет расслоение деталей, сейчас их аврально меняют на правильно спроектированные.

 

Как показывает история, любое изготовление военной вундервафли, оказывается бессмысленным. Просто потому, что бы получить выдающиеся характеристики в чем то одном, очень сильно просаживают другие характеристики.

B-21 - безусловно дозвук. В дециметрах его видно замечательно. В оптике ... ладно, в оптике посмотрим, может, действительно, как-то приспособили новомодные оптические камуфляжи. Но они только на световой диапазон. Тепловой, ультрафиолетовый они не берут.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 8 часов назад:

...я склонен не ехидничать: то, что пиндосы любят прихвастнуть - вовсе не означает то, что у них не получится хороший стратег. И ещё: новые технологии, которые они получат вследствие этих работ, вполне смогут использоваться в других проектах... Так что ... 

Как с F117 или B2. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 16 часов назад:

...я склонен не ехидничать: то, что пиндосы любят прихвастнуть - вовсе не означает то, что у них не получится хороший стратег. И ещё: новые технологии, которые они получат вследствие этих работ, вполне смогут использоваться в других проектах... Так что ... 

А старые технологии поедут в Украшку по лендлизу

Share this post


Link to post
Share on other sites
Йожико сказал(а) 16 часов назад:

Ядренбатон, остальное смысло нет в них возить

Да, атомные бомбы. И как он доберётся до Москвы или до Пекина, что бы их сбросить?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 8 минут назад:

Да, атомные бомбы. И как он доберётся до Москвы или до Пекина, что бы их сбросить?

Поездом, потому что самолётам Диван не доверяет

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) Только что:

Поездом, потому что самолётам Диван не доверяет

Не поездом, а трактором.

И вообще, человек с трактором на аватарке помолчал бы о доверии самолётам.

:D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Montmorency сказал(а) 2 часа назад:

А старые технологии поедут в Украшку по лендлизу

... вряд-ли в украшку... Но, к слову, американские ОКР позволяют другим странам либо экономить ресурсы и не делать глупости, вроде "Зумвальт", либо экономить время и развивать свои "невидимки", скажем... Когда ясны преимущества/недостатки конкурента, то работать гораздо легче. Пусть, на какое-то время ты и отстал...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×