Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
UglyFatMan

Железные "Крабы" в море огня: Сколько на Украине польских САУ Krab и помогут ли они ВСУ

Recommended Posts

UglyFatMan сказал(а) 4 минуты назад:

шасси Samsung Techwin K-9 Thunder южнокорейского производства с немецким турбодизелем MT 881 Ka-50 мощностью 1000 лошадиных сил.

 

UglyFatMan сказал(а) 5 минут назад:

Много возились и с башней гаубицы, пока в конструкцию не интегрировали британскую AS-90, которая к началу производства САУ Krab устарела и морально, и технологически.

А вы ржали над шильдиками на Москвичах... :handface:

  • Thanks (+1) 9
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 8 минут назад:

 

А вы ржали над шильдиками на Москвичах... :handface:

Над шильдиками не ржали. 

Вопрос серьёзнее - это выбор стратегического партнёра, и вопрос сводился к тому, действительно ли новый партнёр обеспечивает использование технического задела в стандартах "рено-ниссан", или же это чисты й популизм для галочки. 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Бритва сказал(а) 6 минут назад:

Польского Краба поставили раком. :)

Нононо!

Хамите, парниша!

Омаром, дяревня. :hmm:

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 21 минуту назад:

польские САУ и пушки единого калибра 155 мм... несовместимы с зарубежными боеприпасами НАТО калибра 155 мм. В частности, для Krab не подходят американские, итальянские и немецкие артиллерийские боеприпасы.

Как так они ухитрились? Проектировали ведь под единый натовский боеприпас. Странно, это надо постараться.

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dale сказал(а) 4 минуты назад:

Как так они ухитрились? Проектировали ведь под единый натовский боеприпас. Странно, это надо постараться.

Кшиштофы:pardon:

На эту тему есть 0негдот

Спойлер

Поляк и француз на пляже. Вокруг француза — стая женщин, на поляка же внимания никто не обращает. Обидно ему стало, подошел он к французу и говорит:
— Слушай, почему ты пользуешься успехом, а я — нет?
— Очень просто, — отвечает француз. — Я кладу в плавки большой огурец, и дамы ловятся на это.
Поляк тут же нашел огурец, засунул в плавки, ходит по пляжу — женщины от него шарахаются. Пошел опять к французу, выяснять в чем дело.
— Очень просто, — отвечает француз. — Я кладу огурец в плавки спереди, а ты положил сзади!

 

Edited by UglyFatMan
  • Thanks (+1) 3
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вчера на УкралайфТВ смотрела Жданова...где он отметил, что МО РФ получает снаряды и вооружение с постсоветских стран, Китая, С.Кореи...

Мол с миру по нитке - голому рубаха...

Но примерить ту рубаху на себя не догадался...

Только сокрушался, что ленд-лиз не работает да партнёры жадничают...в США все поля заставлены законсервированном военной техникой...а говорят, что чуть ли последним поделились...

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поинтересовался в Википедии.

Там целый цирк был, с этим Крабом.

Спойлер

 

Сначала хотели со словаками вместе производить. Затем  был объявлен первый тендер на башенную систему для новой польской 152/155-мм САУ. Для дальнейшего рассмотрения были отобраны четыре башни: Т-6 (ЮАР), Zuzana (Словакия), AS-90 (Великобритания), PzH 2000 (Германия). Башню предполагалось установить на удлиненное (до семи пар опорных катков) шасси типа «Калина». В 1997 году тендер был отменен. Во второй тендер вошли три компании — южноафриканцы покинули проект.

 

Также рассматривался вариант установки башни на шасси танка (от семейства Т-72/ПТ-91), но от него отказались из-за проблем с такой системой. В 1998 году для сравнения были выбраны две башни — немецкая и британская. Окончательный выбор должно было сделать Министерство обороны. Огневые испытания (только британские орудия, немцы на полигон в Жагань не приехали, объяснив это таможенными правилами) проводились 21-24 июня 1999 г. на полигоне Жагань-Свентошув. Немецкое предложение было оценено ниже, так как оно предлагалось вместе с шасси (основание башни PzH 2000 на польском шасси потребовало бы значительных переделок и усиления шасси и двигателя). В конечном итоге была выбрана британская башня ....

 

Программа столкнулась с дополнительными препятствиями, так в 2010 г. были выявлены проблемы с микротрещинами в корпусах UPG-NG, возникающими из-за дефектов материалов. После экспертизы корпуса пришлось заменить на новые производителя Bumar. В июне 2012 года военные все же подписали приложение к контракту, увеличив заказ до 24 орудий и машин обеспечения. В связи с прекращением тем временем производства стволов для самоходки AS-90 британской стороной программу Regina пришлось изменить.

Проведя исследование среди производителей артиллерийских стволов, Министерство национальной обороны остановило свой выбор на продукции французского концерна Nexter из Буржа Остальные элементы конструкции орудия, такие как дульный тормоз, люлька, клиновой затвор и возвратный упор — польского производства. Первый публичный показ «Краба» с стволом Nexter Systems состоялся на Международной выставке оборонной промышленности 2011 года. Также возникла необходимость замены двигателя на других машинах, так как изначально выбранный польский двигатель S-12U больше не выпускался, а его производитель PZL-Wola был ликвидирован.

После поставки стволов для комплектации 8-орудийной батареи от концерна Nexter было решено, в связи с более выгодными условиями, закупить стволы для дальнейших 16 гаубиц первого дивизиона у немецкой фирмы Rheinmetall[12]. Однако в 2014—2016 годах ствольный цех HSW был модернизирован, оснащен новым оборудованием, благодаря чему HSW получил возможность самостоятельного производства стволов по программе Krab.

Первая батарея с 8 орудиями поступила в войска в ноябре 2012 г. и передана 11-му артиллерийскому полку в Венгожево для проведения квалификационных испытаний. Однако в ходе испытаний выяснилось, что ходовые шасси UPG-NG, кроме микротрещин, имеют многочисленные недостатки, в том числе неэффективную систему охлаждения и утечки жидкости. Девятая машина была построена в 2014 году с импортным двигателем и изменениями в трансмиссии, но не прошла испытания. Из-за сложности устранения дефектов было решено заменить шасси системы. Решением Министерства национальной обороны и PGZ SA в декабре 2014 г. было выбрано шасси южнокорейской пушки K9 Thunder производства Samsung Techwin, что положило конец затянувшейся проблеме с UPG-NG[4

 

 

 

  • Thanks (+1) 6
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
renyxa сказал(а) 1 минуту назад:

Только сокрушался, что ленд-лиз не работает да партнёры жадничают...в США все поля заставлены законсервированном военной техникой...а говорят, что чуть ли последним поделились...

Не заставлены.

Засеяны!:hmm:

Байден урожай ждет.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 16 минут назад:

Нононо!

Хамите, парниша!

Омаром, дяревня. :hmm:

А есть ли эстеты? 

В смысле различий между позой раком, омаром и лангустом? Что креветкой, это другое, надеюсь всём понятно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dale сказал(а) 26 минут назад:

Как так они ухитрились? Проектировали ведь под единый натовский боеприпас. Странно, это надо постараться.

Судя по статье, проблема в казённике

Цитата

Оказалось, что американский снаряд М795 для гаубицы М777 совсем не подходит для "Краба", хотя у них один и тот же калибр. При его использовании у польской самоходки ломается устройство запирания канала ствола, а в двух случаях боеприпасы взорвались прямо в стволе, похоронив расчёт гаубицы

 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Epitetofor сказал(а) 22 минуты назад:

Судя по статье, проблема в казённике

 

Причём казённик, насколько я понял, это единственное польской разработки. Остальное надёргали из однотипных САУ, разных стран.

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 1 час назад:

То есть прямое попадание снаряда гарантированно выведет из строя польскую гаубицу.

Вообще-то, при проектировании САУ не противотанкового типа на прямое попадание никто не закладывается. Даже распропагандированные Экскалибуры пердполагают попадание "на дистанции не более 25 м от мишени".

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dale сказал(а) 1 час назад:

Как так они ухитрились? Проектировали ведь под единый натовский боеприпас. Странно, это надо постараться.

 

Един калибр, точнее диаметр ствола и глубина нарезов, размер зарядной каморы. У нас вот тоже калибр 152мм идёт от пушек образца 1877 года, а размер зарядной каморы неизменен с пушки образца 1910/30 года до "Мсты"(в "Коалицию" с её "таблеточными" зарядами гильзу старого заряда не впихнёшь, а вот снаряд можно взять хоть с крейсера "Аврора"). Однако совместимость выстрелов(снаряд и заряд) обычно идёт "снизу вверх" т.е. из новых орудий старыми выстрелами стрелять можно, вояки бы удушили конструкторов если бы они миллионы имеющихся снарядов выкинуть предложили, а при стрельбе из старых орудий новыми выстрелами бывают нюансы т.к. ради повышения дальнобойности и могущества снаряда энергетику(а следовательно импульс отдачи и давление в стволе) неуклонно повышают, из МЛ-20 выстрелить дальнобойным выстрелом к "Мсте" можно, но скорее всего только один раз - при выстреле откатные приспособления разломает или станины погнёт. Так и с пресловутыми стандартами наты: к одним орудиям снаряды и заряды одни, к другим другие, номенклатура и маркировка разные, полный заряд или утяжелённый снаряд от одной гаубицы при выстреле из другой может привести к поломке. 

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×